#359 - 1g ¢ Dreet MACIONAL pep PERC Dreccion de nvesigarige Comingi “Wisi6n de investigagy Oe Estate “ oles Detaugacionse ae ATESTADO Wi%s =2017-DIRINGRI =PNP-DIVIEOD — pg ~~ ASUNTO , DELITO CONTRA La FE PUBLICA | Falsedad ideotégica, ~ Falsedad Genérins PRESUNTos AUTORES Octavio Policarpio PILLAcA SALINAS (52) Vosefing PEREZ BARRIENTOS (48) PRESUNTo; CSOMPLICES PRESUNTOS IMPLicanos Maria Ysabey ZAPATA VASQUEZ Carlos Augusto SANDOVAL GOMEZ (36) Wencesiao ARELLANO BUSTAMANTE (84) ~ Regina CACHIQUE MARAPARA (76) AGRAVIADOS 7 Mosencio CONGPUNA LOZANO (82) > Notaria Jorge VELARDE SUSSONI. 7 Antenor DAVILA BRAVO (62) > Juana MUNARES FLORES (42) HECHO ocuRRIDO * 18 de Abril det 2017 on esta Ciudad de Lima, H ASUNTO : —DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA ~ Fraude Procesal PRESUNTOS AUTORES TRESUNTOS AUTORES SALINAS (52) 7 Octavio Policarpio PILLAGA SAL ~ dosefina PEREZ BARRIENTOS (48) PRESUNTOS COMPLICES ERESUNTOS ComPLiCOMPET. ~ Carlos Enrique PALOMINO ASTUPINA (58) PRESUNTOS IMPLICADOS - Maria Ysabel ZAPATA VASQUEZ (54) - Carlos Augusto SANDOVAL GOMEZ (36) - Wenceslao ARELLANO BUSTAMANTE (84) - Regina CACHIQUE MARAPARA (78) AGRAVIADO - Notaria Jorge VELARDE SUSSONI. HECHO OCURRIDO - 18 de Abril del 2017 en esta Ciudad de Lima. 12° Fiscalia Provincial Penal de Lima —— Juzgado Provincial Penal de Lima ASUNTO DELITO CONTRA EL PATRIMNONIO - Tentativa de Estafa Agravada. PRESUNTOS AUTORES ~ Octavio Policarpio PILLACA SALINAS (52) ~ Josefina PEREZ BARRIENTOS (48) PRESUNTOS COMPLICES ~ Carlos Enrique PALOMINO ASTUPINA (58) PRESUNTOS IMPLICADOS > Maria Ysabel ZAPATA VASQUEZ (54) + Carlos Augusto SANDOVAL GOMEZ (36) ~ Wenceslao ARELLANO BUSTAMANTE (84) ~ Regina CACHIQUE MARAPARA (78) AGRAVIADO ~ _ Inocencio CONOPUMA LOZANO (82)HECHO OCURRIDO = ~ 18 de Abril del 2017 en esta Ciudad de Lima COMPET, 12° Fiscalia Provincial Penal de Lima —— Juzgado Provincial Penal de Lima 1. INFORMACION Procedente de la Secretaria DIVIEOD, se recibié el antecedente de la referencia, cuyo tenor literal es como sigue (MINISTERIO PUBLICO FISCALIA DE LA NACION 12° Fiscalia Provincial Penal de Lima, GONTINUACION DE INVESTIGACION PRELIMINAR, Caso N° 412-2017 DISPOSICION N° 01-2017, Lima, siefe de junio del dos mil diecisiete. VISTO: Con el Oficio 'Nro. 3294-2017-DIRNCRI- PNPIDIVIEOD-D9_procedente de la Division de Estafas y Otras Defraudaciones, conteniendo la denuncia policial presentada contra JOSEFINA PEREZ BARRIENTOS, por el delito contra la Fe Publica, Falsificacién de Documentos, en agravio de Inocencio CONOPUMA LOZANO; asi como fa denuncia de parte presentada contra Carlos Enrique PALOMINO ASTUPINA, por el delito contra La Fe Publica, Falsificacion de Documentos, en agravio de Inocencio CONOPUMA LOZANO, y finalmente el escrito presentado por Inocencio CONOPUMA LOZANO a fojas 43 CONSIDERANDO Primero. En ef Proceso Penal actual, el Ministerio Publico tiene una decisiva intervencién, pues es el érgano Constitucional auténomo al que la Constituoién Politica de! Perd en su articulo 159°, le ha Oorgade Ia titularidad del ejercicio de la accién penal, del mismo modo al Atticulo IV del Titulo Preliminar del Nuevo Cédigo Procesal Penal le impone el deber de la carga de fa prueba, actuando con objetividad, indagando los hechos consiitutivos del delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad 0 inacencia del imputado; y con esta finalidad conduce Controla los actos de investigacién que realiza la Policia Nacional conforme a lo regulado en ef numeral 2) del articulo IV del Titulo Preliminar del citado Suerpo legal. Sequndo.- Que, el Decreto Legislative N° 1206, publicado o! 23 de setiembre del 2015, adelanté la vigencia de varios articulos de! Codigo Procesal Penal, promulgado por Decreto Legislativo Nro. 957, entre ellos el articulo 334°, referido a la Investigacion Preparatoria del Gédigo Procesal Penal, que en su inciso 2) establece el plazo de sesenta (60) dias, para la tealizacién de las diligencias preliminares; por lo que la investigacion preliminar debera de realizarse en dicho plazo. Tercero Que en el marco 'a lucha contra la delincuencia y siendo deber del Estado proteger a la Poblacién de tas amenazas contra su seguridad; por lo que, 8s necosario eunir los elementos de prueba suficientes o indicios objetivos razonables, 3