Sistemas de gestión de las

mediciones
Herramientas para la implementación de un sistema de
gestión de las mediciones

Jessica Chavarría, MSc.

Octubre 2016
Intervalos de Calibración
ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007
Guidelines for the determination of
calibration intervals of measuring instruments
 Propósito de la Calibración Periódica

Mejorar la estimación de la desviación entre el valor de referencia y el

valor obtenido usando un instrumento de medición, y la incertidumbre de
esta desviación, durante el tiempo en que el instrumento es utilizado

Reasegurar el valor de incertidumbre que puede ser alcanzado utilizando

el instrumento de medición

Confirmar si se ha dado una alteración del instrumento de medición que

podría introducir dudas sobre los resultados que está entregando en un
período dado.
 Factores que influencian el intervalo de calibración

Factores:
• Incertidumbre de medición requerida o declarada por el laboratorio
• Riesgo de que el instrumento de medición exceda los límites del EMP cuando se está utilizando
• Costos de tener que hacer correcciones cuando se encuentra que el instrumento no fue apropiado en un largo
período de tiempo
• Tipo de instrumento
• Tendencia a desgaste y a la deriva
• Recomendaciones del fabricante
• Extensión y severidad de uso
• Condiciones ambientales (condiciones climáticas, vibraciones, radiaciones ionizantes, etc)
• Datos de tendencias obtenidos de calibraciones previas
• Registro histórico de mantenimiento y servicio
• Frecuencia de los chequeos cruzados con otros patrones de referencia o instrumentos de medición
• Frecuencia y calidad de los controles intermedios
• Riesgos de transporte
• Grado en el que el personal ha sido entrenado
 Intervalos de calibración

Métodos pueden ser

Métodos desarrollados por el
seleccionados para intervalos de
laboratorio o adaptados puede
calibración iniciales y el reajuste
ser también utilizados si han
de estos intervalos basado en la
sido validados
experiencia.

Los resultados de las

calibraciones deben ser
colectados en datos históricos,
El laboratorio debe seleccionar
con el fin de que sean
sus métodos y documentarlos.
considerados para definir los
futuros intervalos de calibración
de los instrumentos.
 Intervalos de calibración
Requisitos 5.5.10 y 5.6.3.3. ISO 17025:2005
Requisito 7.1.5.2 ISO 9001 : 2015
El laboratorio debe tener un sistema
apropiado para asegurar el funcionamiento
apropiado y el estado de calibración de los
patrones e instrumentos de medición
utilizados entre calibraciones.
«Cuando la trazabilidad de las mediciones es
un requisito, o es considerada por la
organización como parte esencial para
proporcionar confianza en la validez de los
resultados de la medición, el equipo de
medición debe:
• Calibrarse o verificarse, o ambas, a intervalos
especificados, o antes de su utilización, contra patrones
de medición trazables a patrones de medición
internacionales o nacionales…»
 Selección de intervalos iniciales de calibración

Iniciales:
• Recomendación del fabricante
• Extensión y severidad de uso esperadas
• Influencia del ambiente
• Incertidumbre requerida en la medición
• EMP (metrología legal)
• Ajuste o cambio del instrumento individual
• Influencias sobre la cantidad medida (efecto de la alta temperatura en
termocuplas)
• Datos encuestados o publicados acerca del mismo o instrumentos similares
 Selección de intervalos iniciales de calibración

Decisión
• Experiencia general en mediciones
• Experiencia particular en los Intervalo individual o para Mantenerse dentro del EMP
instrumentos son calibrados grupo de instrumentos después de la calibración
• Conocimiento de intervalos usados
por otros laboratorios
 Métodos para revisión de intervalos de calibración

Puede que el IIC no sea adecuado:

• Instrumentos menos confiables de lo esperado
• No se puede anticipar el uso
• Puede ser suficiente realizar calibraciones limitadas en ciertos instrumentos en lugar
de una calibración completa
• La deriva determinada en la recalibración de los instrumentos puede mostrar que se
puede aumentar el tiempo del intervalo sin aumentar riesgos
La selección del método puede depender de:

• Instrumentos tratados individual o en grupo

• Instrumento excede la calibración por deriva en el tiempo o uso
• Instrumentos muestran diferentes tipos de inestabilidades
• Instrumentos han sido ajustados
• Historial de calibraciones del instrumento
Métodos de selección de IC
 Método 1. Ajuste automático o escalera (tiempo
calendario)

Dependiendo de los
resultados de la calibración
del instrumento, se
Se aplica a un solo equipo
extienden o disminuyen los
intervalos para la próxima
calibración

Desventaja: Se requiere de
gran planificación para
cubrir todos los equipos
 Método 2. Cuadro de control (tiempo calendario)

Se calcula la dispersión de los

resultados y la deriva, siendo la
Se escogen puntos de
deriva media sobre un intervalo
calibración significativos y se
de calibración, o e el caso de un
realiza un gráfico versus tiempo
instrumento muy estable, la
deriva sobre varios intervalos

Calcular el intervalo óptimo

 Método 2. Cuadro de control (tiempo calendario)

Desventaja: Difícil de aplicar en caso

de instrumentos complejos

• Se requiere conocimiento
de la variabilidad del instrumento o
instrumentos similares
 Método 3. Tiempo «En Uso»

Instrumentos equipados
Similar a los anteriores
con un indicador de
pero el intervalo de
tiempo transcurrido y se
calibración se expresa
reinicia cuando alcanza
en horas de uso
un valor especificado

Ejemplos:
• Termopares
• Probador de peso muerto
• Medidores de longitud
 Método 3. Tiempo «En Uso»

Ventajas:

• Número de calibraciones realizadas y costo varía directamente con el tiempo que se utiliza el
instrumento
• Se produce una comprobación automática en la utilización del instrumento

Desventajas:

• No se puede utilizar con instrumentos pasivos o patrones (i.e. atenuadores, resistencia, capacitancia)
• No se debe utilizar con instrumentos que deriven, que sean de uso manual o ciclos cortos de encendido
y apagado
• Costo de instalación y mantenimiento de los contadores de tiempo
• Es más difícil lograr un buen flujo de trabajo que con los otros métodos, ya que no se tiene
conocimiento de la fecha en que terminará el intervalo de calibración
Método 4. Chequeo en servicio o «caja negra»

Variación de los Para instrumentos

métodos 1 y 2 complejos

Parámetros críticos
Si el instrumento está
verificados
fuera de tolerancia se
frecuentemente por un
envía a calibración
calibrador portátil o
completa
«caja negra»
 Método 4. Chequeo en servicio o «caja negra»

Ventajas:
• Máxima disponibilidad del instrumento
al usuario
• Instrumentos que se encuentran
separados del laboratorio de calibración
Desventaja:
• Selección de parámetros críticos y
diseño de la «caja negra»
• Método puede ser ambiguo, si falla uno
de los parámetros medidos por la «caja
negra»
• Características de la «caja negra»
pueden no ser constantes
 Método 4. Chequeo en servicio o «caja negra»

Ejemplos de instrumentos:

• Medidores de densidad (tipo resonancia)

• Termómetros de resistencia
• Dosímetros con fuente incluida
• Medidores de ruido con fuente incluida
 Método 5. Otros enfoques estadísticos

Métodos basados en
análisis estadístico para
instrumentos Software estadísticos
individuales o grupos
de instrumentos

Software for the

prediction of
Ejemplo:
measurement
standards
 Comparación de métodos

Método 1 Método 2 Método 3 Método 4 Método 5

Escalera Cuadro de Tiempo en Caja Negra Otros
control uso enfoques
estadísticos
Confiabilidad Medio Alto Medio Alto Medio
Esfuerzo de aplicación Bajo Alto Medio Bajo Alto
Equilibrio de carga de trabajo Medio Medio Malo Medio Malo
Aplicabilidad con respecto a Medio Bajo Alto Alto Bajo
instrumentos particulares
Disponibilidad de instrumentos Medio Medio Medio Alto Medio
 Recomendaciones

• 1 | ILAC G-24: Guidelines for the Determination of Calibration Intervals

• OIML - ILAC
• 2 | NCSL RP1: Establishment and Adjustment of Calibration Intervals
• NCSL
• 3 | Simplified Calibration Interval Analysis
• NCSL
• 4 | Cost Effective Calibration Intervals
• ASQC Annual Conference
• 5 | Calibration Intervals from Variables Data
• NCSL