Universidad Militar Nueva Granada (Sede Campus Cajicá)

CBR de suelos compactados en el laboratorio y sobre muestras inalteradas

INV E - 148-13

Presentado por:
Carlos Nicolás Cáceres (5500364)
María Paula Nieto Robayo (5500447)
Alex David Orjuela (5500218)
Luis Edward Vásquez Silva (5500108)

Presentado a:
Ing. David Bernal

Programa de Ingeniería civil

Octavo semestre
Cajicá - Cundinamarca
16 de Febrero del 2019
2019-I

1
 Tabla de contenido

1 Tabla de contenido ................................................................................................................ 2

3 Tabla de Imágenes ...................................................................Error! Bookmark not defined.
4 Informe 1. Relaciones humedad - peso unitario seco en los suelos ...................................... 3
5 ..................................................................................................................................................... 3
1. Introducción .......................................................................................................................... 3
2. Objetivos ............................................................................................................................... 3
2.1 Objetivo General ........................................................................................................... 3
2.2 Objetivos Específicos .................................................................................................... 3
3 Marco Teórico ....................................................................................................................... 3
3.1 Investigación ................................................................................................................. 3
3.2 Metodologías de cálculo descritas por la norma: .......................................................... 3
4 Materiales y Equipos ......................................................................................................... 4
4.1 Materiales: ..................................................................................................................... 4
4.2 Equipos .......................................................................................................................... 5
5. Metodología .......................................................................................................................... 8
5.1 Procedimiento ............................................................................................................... 8
6 Demostración de ecuaciones ...................................................Error! Bookmark not defined.
6.1 Peso unitario seco de cada sub-muestra en términos de peso total y contenido de
humedad: .....................................................................................Error! Bookmark not defined.
6.2 Peso unitario seco de cada sub-muestra en términos de peso del agua, gravedad
específica y contenido de humedad en suelos compactados: ......Error! Bookmark not defined.
7 Cálculos ............................................................................................................................... 12
8 Formato de presentación: .................................................................................................... 20
9 Análisis de resultados .......................................................................................................... 21
10 Conclusiones: .................................................................................................................. 21
11 Bibliografía: .................................................................................................................... 21
12 Anexos: ...............................................................................Error! Bookmark not defined.

2
 Informe 2. CBR de suelos compactados en el laboratorio y sobre muestras inalteradas
INV E - 148-13

1. Introducción

Par el diseño y construcción de carreteras o sistemas viales en general, es sumamente

importante utilizar el material adecuado ya sea para la base, sub-base o sub-rasante,
el cual garantice una larga vida útil a cualquier carretera soportando toda clase de
inclemencias además del tránsito que hará uso de la vía. Una de las pruebas más
comunes para evaluar los materiales, es el ensayo de CBR, ya que la labor de este
ensayo es medir la resistencia del esfuerzo cortante del suelo y poder mirar su calidad
en la estructura del pavimento. Así mismo se determina su esfuerzo córtate cuando
está en condiciones húmeda y seca.

2. Objetivos

2.1 Objetivo General

 Determinar el índice de resistencia de los suelos denominado Relación de
soporte de california (CBR) evaluando la resistencia potencial del
material.
2.2 Objetivos Específicos

 Observar la compactación de cada una de las muestras y determinar que

muestra tiene mejor compactación.
 Observar la deformación durante cuatro días seguidos mientras la muestra de
CBR está sumergido en una piscina de agua.
 Obtener la curva de penetración contra esfuerzo para cada una de las
muestras antes se sumergirla en la piscina de agua y después de sacarla de la
piscina de agua.

3 Marco Teórico

3.1 Investigación

- El siguiente ensayo realizado esta normalizado en Colombia según el INVIAS,

con el número 148 del 2013 el cual estable los procedimientos que se deben
realizar y los calculo requeridos para poder analizar el comportamiento del ensayo
del CBR. Este ensayo consiste en mirar el comportamiento del esfuerzo realizado
que se ejerce en un suelo con el fin de determinar la deformación y poder
determinar las propiedades resistentes del material que contiene dicho suelo.
3.2 Metodologías de cálculo descritas por la norma:

3.2.1 Curva penetración-esfuerzo: Se calculará la presión aplicada por el

pistón para cada penetración y se dibujará una curva para obtener los
esfuerzos de penetración.

3
 3.1.1 Densidad seca del espécimen antes de la inmersión:

𝑀𝑠𝑎𝑐
𝜌𝑑 =
𝑉𝑚
Donde:
𝑀𝑚𝑤𝑠 −𝑀𝑚
𝑀𝑠𝑎𝑐 =
(1 + 𝑊𝑎𝑐 )
𝑀𝑠𝑎𝑐 : Masa seca del suelo al ser compactada en el molde.
𝑀𝑚𝑤𝑠 : Masa húmeda del suelo compactado más la masa del molde.
𝑀𝑚 : Masa del molde.
𝑊𝑎𝑐 : Contenido de agua de porciones representativas tomadas durante el
proceso de compactación de cada espécimen.
𝑉𝑚 :Volumen del espécimen compactado el molde.

3.1.2 Conversión a peso unitario seco:

En KN/m3:

𝛾𝑑 = 9.8066 ∗ 𝜌𝑑
En lbf/pie3:

𝛾𝑑 = 62.428 ∗ 𝜌𝑑
4 Materiales y Equipos
4.1 Materiales:
- Arena y grava: Material usado para el ensayo.

4
 4.2 Equipos
- Molde: Cilindro de metal rígido con diámetro interior de 152,4 mm, altura de
177,8 mm y placa base de 9,53 mm de espesor.

- Martillo metálico (Operación manual): Empleo de la cara circular el cual se alza

y se deja caer para compactar la muestra de suelo.

- Balanza: Utilizada para observar los pesos de las muestras. Debe tener una
capacidad de 20 kg.

5
- Horno: Termostáticamente controlado, capaz de mantener una temperatura de
110 ± 5° C, para secado de las muestras.

- Regla metálica: de acero, de borde recto. Se usa para enrasado de la muestra

después de ser compactada.

- Recipiente: para determinar la humedad de la muestra.

- Prensa: Utilizada para forzar la penetración de un pistón dentro del espécimen

del ensayo.

- Disco espaciador: Forma circular, metálico, con 150,8 mm de diámetro y 61,4

mm de espesor. Se usa como falso fondo durante la compactación.

6
- Un trípode: Mide la expansión durante la inmersión de las probetas en agua.

- Tanque: Para la inmersión total de los moldes en agua.

- Pistón de penetración: Cilindro, metálico, de 49,63 mm de diámetro, área de

1935 mm2 y una longitud necesaria para realizar la penetración del ensayo.

- Sobrecargas metálicas: Masas que se colocaran encima de la muestra del suelo

cuando esta esta compactada.

7
 - Placa de metal: se colocará las sobrecargas metálicas en la placa para poder
distribuir uniformemente las cargas de las masas en el área en el suelo.

5. Metodología
5.1 Procedimiento
5.1.1 Se realiza la mezcla de arena y grava. Por el material se decide usar el
método C, después se pesaron 50000 g de dicha mezcla y se deberá llevar
la mezcla al recipiente previamente pesado.

5.1.2 Se le incorporar a la mezcla un porcentaje asignado (7%) del total de la

mezcla de agua y se vuelve a mezclar hasta que quede húmeda.

8
5.1.3 Se deberá pesar en la balanza el molde metálico y se colocara un filtro (el
filtro en este caso es hecho con papel periódico ya que no se disponían
otros) en la base del molde.

5.1.1 Se procederá a colocar un fondo falso primero y encima agregar 1000

gramos a la mezcla húmeda en el molde metálico y con el martillo
compactador se dará 56 golpes.

9
5.1.2 Se repetirá el proceso anterior con las cinco capas de 1000 gramos cada
una.
5.1.3 Una vez terminado de compactar las cinco capas, se retira el collar del
molde.
5.1.4 Se enrazará el borde del molde.

5.1.5 Se le dará la vuelta al molde, se debe extraerá el fondo falso y el filtro. Se

pesa la muestra.

5.1.6 Se pesa el recipiente donde estará la muestra extraída.

5.1.7 Se pesa la muestra húmeda con el recipiente y luego se lleva al horno a 110
± 5° C.

Imagen 1. Muestra en el horno. Fuente: Propia

5.1.8 Se retira la muestra 4 días después, se pesa la muestra seca con recipiente.

10
5.1.9 Se le coloca las masas se llevará el molde metálico con la muestra a la
prensa. Cuando este colocada el molde metálico se le colorada un pistón a
la prensa y se procederá a poner en función la prensa. Se dejará deformar la
muestra hasta 12,7 mm y se observa la carga al llevar a esta deformación.

5.1.10 Se retirará la muestra de la prensa y se sacaran las masas para colocarlas en

una placa de metal. Se pondrá la placa de metal con las masas en la muestra
que se encuentra en el molde metálico y se llevará a la piscina de agua
durante cuatro días.

5.1.11 Cada día se mirara la expansión de la mezcla con el trípode el cual nos dará
una un resultado deformación.

11
 5.1.12 Una vez dejada la muestra los cuatro días se volverá a colocar en la prensa
y repetirá.
5.1.13 El procedimiento descrito anteriormente se deberá realizar con las
diferentes muestras.
5.1.14 Se procede a realizar los cálculos con los valores obtenidos en el
laboratorio.

6 Cálculos
De acuerdo al procedimiento experimental se obtuvieron las siguientes tablas que
presentan de manera ordenada la deformación, la fuerza y el esfuerzo de cada uno de los
especímenes ensayados, antes y después de la inmersión:
En las siguientes tablas se observan los datos adquiridos para ambas penetraciones (seca
y después de inmersión) por medio de las diferentes compactaciones (12, 25 y 56).

Tabla 1: Datos esfuerzo - deformación a 12 golpes.

Parte inicial (12 golpes) seca Parte final (12 golpes) - después de
inmersión
PENETRACIO # GOLPES (12) PENETRACIO # GOLPES (12)
N N
mm pulg carga esfuerzo mm pulg carga esfuerzo
(KN) (MPa) (KN) (MPa)
0.64 0.025 1.26 0.65 0.64 0.025 0.56 0.29
1.27 0.05 2.34 1.21 1.27 0.05 1.54 0.80
1.97 0.075 3.38 1.75 1.97 0.075 3.3 1.71
2.54 0.1 4.36 2.25 2.54 0.1 5.57 2.88
3.18 0.125 5.28 2.73 3.18 0.125 7.67 3.96
3.81 0.15 6.14 3.17 3.81 0.15 9.17 4.74
4.45 0.175 6.89 3.56 4.45 0.175 10.18 5.26
5.08 0.2 7.59 3.92 5.08 0.2 10.92 5.64
7.62 0.3 9.97 5.15 7.62 0.3 12.35 6.38
10.16 0.4 12.12 6.26 10.16 0.4 12.64 6.53
12.7 0.5 13.18 6.81 12.7 0.5 12.51 6.47

12
 Tabla 2: Datos esfuerzo - deformación a 25 golpes.

Parte inicial (25 golpes) seca parte final (25 golpes) - después de
inmersión
PENETRACIO # GOLPES (25) PENETRACIO # GOLPES (25)
N N
mm pulg carga esfuerzo mm pulg carga esfuerzo
(KN) (MPa) (KN) (MPa)
0.64 0.025 3.23 1.67 0.64 0.025 0.24 0.12
1.27 0.05 5.05 2.61 1.27 0.05 0.61 0.32
1.97 0.075 6.81 3.52 1.97 0.075 1.1 0.57
2.54 0.1 8.36 4.32 2.54 0.1 1.78 0.92
3.18 0.125 9.76 5.04 3.18 0.125 2.66 1.37
3.81 0.15 10.93 5.65 3.81 0.15 3.76 1.94
4.45 0.175 11.99 6.20 4.45 0.175 5.05 2.61
5.08 0.2 12.76 6.59 5.08 0.2 6.48 3.35
7.62 0.3 15.77 8.15 7.62 0.3 12.62 6.52
10.16 0.4 17.97 9.29 10.16 0.4 15.89 8.21
12.7 0.5 20.27 10.48 12.7 0.5 16.65 8.60

Tabla 3: Datos esfuerzo - deformación a 56 golpes.

Parte inicial (50 golpes) seca parte final (56 golpes) - después de
inmersión
PENETRACIO # GOLPES (56) PENETRACIO # GOLPES (56)
N N
mm pulg carga esfuerzo mm pulg carga esfuerzo
(KN) (Mpa) (KN) (MPa)
0.64 0.025 3.58 1.85 0.64 0.025 1.9 0.98
1.27 0.05 7.54 3.90 1.27 0.05 4.78 2.47
1.97 0.075 11.75 6.07 1.97 0.075 9.07 4.69
2.54 0.1 15.6 8.06 2.54 0.1 14.68 7.59
3.18 0.125 19.13 9.89 3.18 0.125 20.9 10.80
3.81 0.15 22.35 11.55 3.81 0.15 26.53 13.71
4.45 0.175 25.26 13.05 4.45 0.175 30.47 15.75
5.08 0.2 27.78 14.36 5.08 0.2 32.98 17.04
7.62 0.3 35.03 18.10 7.62 0.3 38.01 19.64
10.16 0.4 38.37 19.83 10.16 0.4 38.8 20.05
12.7 0.5 41.81 21.61 12.7 0.5 37.21 19.23
Para los ensayos realizados por capas compactadas para todas las variaciones de golpes
(12, 25 y 56) tenemos la siguiente grafica donde observamos la relación vía seca y
húmeda del ensayo, se observa que en algunos ensayos la curva en estad húmedo de la
muestra supera al seco en unos puntos o la supera desde le inicio del ensayo, esto puede

13
haber sido por una mala compactación o una mala toma de datos confundiendo los datos
de ambos ensayos.

CURVA DE PENETRACIÓN (12 GOLPES)

CURVA DESPUES DE LA INMERSIÓN
8 CURVA ANTES DE LA INMERSIÓN
y =INMERSIÓN)
Linear (CURVA DESPUES DE LA 0.6784x - 0.6882
7

5
Esfuerzo (MPa)

0
0 2 4 6 8 10 12 14
-1
Deformacion (mm)

Ilustración 1: Comparación esfuerzo - deformación, antes y después de inmersión. (muestra 12 golpes)

CURVA DE PENETRACIÓN (25 GOLPES)

12
CURVA DESPUES DE LA INMERSIÓN
CURVA ANTES DE LA INMERSIÓN
10 Linear (CURVA DESPUES DE LA INMERSIÓN)

8
Esfuerzo (MPa)

6 y = 0.5227x

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Deformacion (mm)

Ilustración 2: Comparación esfuerzo - deformación, antes y después de inmersión. (muestra 25 golpes)

14
 CURVA DE PENETRACIÓN (56 GOLPES)
25
CURVA PENETRACION DESPUES DE LA INMERSION y = 2.0718x - 2.4708
CURVA DE PENETRACION ANTES DE LA INMERSION
20

15
Esfuerzo (MPa)

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14
-5
Deformacion (mm)

Ilustración 3: Comparación esfuerzo - deformación, antes y después de inmersión. (muestra 56 golpes)

Antes de poder calcularse el valor final de CBR debe hacerse un ajuste a las muestras,
después de la inmersión, el motivo es por el contenido de humedad que tienen cada uno
de los especímenes.
Tabla 4: Corrección inmersión (12 golpes)

(12 golpes) - corrección inmersión

PENETRACION # GOLPES (12)
mm pulg carga (KN) esfuerzo (MPa)
-2.12 0.025 0.5 0.26
-1.49 0.05 0.12 0.06
-0.79 0.075 0.22 0.11
-0.22 0.1 0.39 0.20
0.42 0.125 0.7 0.36
1.05 0.15 1.17 0.60
1.69 0.175 1.86 0.96
2.32 0.2 2.72 1.41
4.86 0.3 4.74 2.45
7.40 0.4 4.68 2.42
9.94 0.5 4.64 2.40

15
 Tabla 5: Corrección inmersión (25 golpes)

(25 golpes) - corrección inmersión

PENETRACION # GOLPES (25)
mm pulg carga (KN) esfuerzo (MPa)
0.64 0.025 0.21 0.11
1.27 0.05 0.43 0.22
1.97 0.075 0.73 0.38
2.54 0.1 1.1 0.57
3.18 0.125 1.52 0.79
3.81 0.15 1.93 1.00
4.45 0.175 2.33 1.20
5.08 0.2 2.68 1.39
7.62 0.3 3.61 1.87
10.16 0.4 3.93 2.03
12.7 0.5 4.1 2.12

Tabla 6: Corrección inmersión (56 golpes)

(56 golpes) - corrección inmersión

PENETRACION # GOLPES
(56)
mm pulg carga (KN) esfuerzo (MPa)
-2.50 0.025 0.11 0.06
1.27 0.05 0.24 0.12
1.97 0.075 0.43 0.22
2.54 0.1 0.62 0.32
3.18 0.125 0.88 0.45
3.81 0.15 1.2 0.62
4.45 0.175 1.6 0.83
5.08 0.2 2.05 1.06
7.62 0.3 4.26 2.20
10.16 0.4 6.5 3.36
12.70 0.5 7.61 3.93
Posteriormente de haber calculado el nuevo esfuerzo corregido se muestra unas nuevas
gráficas para las muestras compactadas después de inmersión.

16
 (12 golpes) compactacion humeda corregida
3.00

2.50
ESFUERZO(MPa)

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
-4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PENETRACION (mm)

Ilustración 4: Curva corregida después de inmersión (12 golpes)

(25 golpes)compactacion humeda corregida

2.50

2.00
ESFUERZO(MPa)

1.50

1.00

0.50

0.00
0 2 4 6 8 10 12 14
PENETRACION(mm)

Ilustración 5: Curva corregida después de inmersión (25 golpes)

17
 (56 golpes) compactacion humeda corregida
4.50
4.00
3.50
ESFUERZO(MPa)

3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
PENETRACION(mm)

Ilustración 6: Curva corregida después de inmersión (56 golpes)

Conforme a los datos obtenidos por vía seca de los ensayos, se presenta una nueva tabla,
donde se calcula la corrección de los valores por penetración de CBR por vía seca, se
tiene en cuenta el valor de penetración, el esfuerzo, una relación de soporte que permite
el paso para poder encontrar el CBR adecuado.
Tabla 7: Relación de CBR para muestra seca y húmeda.

Relación de soporte corregido CBR, penetración seca

# Penetración Esfuerzo Rel. Soporte CBR (0,1 y 0,2") CBR
golpes (Mpa)
10 2.54 2.25 6.9 32.66 34.32
5.08 3.92 10.9 35.99
25 2.54 4.32 6.9 62.61 61.56
5.08 6.59 10.9 60.50
56 2.54 8.06 6.9 116.84 124.2
5.08 14.36 10.9 131.71 8
Relación de soporte corregido CBR, penetración húmeda
# Penetración Esfuerzo Rel. Soporte CBR (0,1 y 0,2") CBR
golpes (Mpa)
10 2.54 1.49 6.9 21.66 22.06
5.08 2.45 10.9 22.45
25 2.54 0.57 6.9 8.24 10.47
5.08 1.39 10.9 12.71
56 2.54 0.32 6.9 4.64 7.18
5.08 1.06 10.9 9.72

18
 Para el calculo del 95% de humedad, que seria el máximo, se empleo la siguiente tabla
y con su respectivo gráfico donde se puede observar el valor de CBR para ese contenido
de humedad.
Tabla 8: Densidad Seca - CBR

DENSIDAD SECA -CBR

CBR DENSIDAD SECA
(g/cm3)
1.15 34.32
1.17 61.56
1.25 124.28

DENSIDAD SECA - CBR CORREGIDO

140.00
DENSIDAD SECA (g/cm3

120.00 CBR al 95%,

100.00 más o menos
80.00 90
60.00
95 % densidad
40.00
maxima
20.00
0.00
1.14 1.16 1.18 1.20 1.22 1.24 1.26
DENSIDAD SECA (g/cm3)

Ilustración 7: Calculo del 95% con su respectivo CBR.

Otro de los factores que se analizaron para esta practica fue el de las deformaciones que
tenían los materiales cuando se les aplicaba la carga a lo largo de los días, tomando
vario datos, para así calcular el coeficiente de expansión.
Tabla 9: Diferentes expansiones.

Expansión del material a diferentes energías de compactación

12 golpes 25 golpes 56 golpes
tiempo Expansión tiempo Expansión tiempo Expansión
(h) (mm) (h) (mm) (h) (mm)
0 350 0 658 0 750
24 319 24 631 24 711
48 278 48 576 48 689
72 257 72 551 72 647

19
 Teniendo también su propia gráfica:

800

700

600

Expansion(mm)
500

400 (12 golpes)

300 (25 golpes )

(56 golpes)
200

100

0
0 20 40 60 80
Tíiempo (h)

Ilustración 8: Expansión en cada muestra inmersa.

7 Formato de presentación:

Universidad Militar Nueva Granada

Constructora MECANOPS
Docente David Bernal
CBR EN SUELOS COMPACTADOS
NORMA INV E -148-13
ENSAYO CBR
TAMIZ 3/4"
MOLDE 6" CON FONDO FALSO
METODO C
DATOS DEL MOLDE
DESCRIPCION UNIDAD GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3
MOLDE # 12 25 56
PESO MOLDE g 7005 7010 7080
ALTURA cm 17.78 17.78 17.78
DIAMETRO cm 15.62 15.62 15.62
VOLUMEN DEL MOLDE cm2 3407.09 3407.09 3407.09
DATOS DEL MOLDE
PESO DEL MOLDE + SUELO COMPACTADO g 11194 11284 11630
PESO SUELO COMPACTADO g 3914.95 3994.39 4252.34
DENSIDAD SECA DEL ESPECIMEN g/cm3 1.15 1.17 1.25
PESO UNITARIO SECO KN/m3 11.27 11.50 12.24
CONTENIDO DE HUMEDAD
CONTENIDO DE HUMEDAD % 7 7 7

20
 8 Análisis de resultados

Teniendo los valores del CBR podemos decir que con base a la siguiente tabla.

Tabla 1: Tabla de calificación del suelo.

El CBR de las muestras es bastante bajos, sin embargo esto se puede presentar a la mal
toma de datos, para la elaboración de un pavimento flexible se recomiendo un CBR mayor a
3, de no ser así, la estructura quedaría desde un inicio mal y correría con deformaciones
debido al asentamiento producidos por la carga continua de los vehículos, por esta razón se
debe realizar este ensayo,

9 Conclusiones:

 Cuando las gráficas de esfuerzo-penetración presentan alteraciones (no va de

forma creciente), es debido a la mala compactación de la muestra.
 En el caso de haberse esfuerzos menores con perforaciones más prolongadas,
pueden ser comprendidas como falla de material o como un estado de fluencia,
esto se puede ver en unas gráficas mostradas, en este no es el caso, puede deberse
que al momento de los impactos se desplazara material y cuando se hizo el
esfuerzo en el medio pudo generar un “punzonamiento” lo que intento compactar
el material.
 El empleo de la gráfica de Proctor nos puede brindar una continuidad con las
relaciones de ambos ensayos, siendo como conector el peso unitario del suelo,
para conectar ambos parámetros que son el CBR y la humedad.
 El CBR es el factor que nos da información acerca del suelo donde vamos a
diseñar nuestra estructura de pavimento, nos da la noción si es requerida o no la
estabilización de ese suelo, nos ayuda a orientar el tipo de estructura a construir y
los espesores a manejar.
 La muestra que obtuvo un comportamiento adecuado y por ende una
compactación bien hecha es la muestra de 25 golpes, el motivo es que en su
gráfica sostiene que la compactación después en inmersión es menor que la seca.

10 Bibliografía:

21
 INVIAS. (2013). Normas Y Especificaciones. Bogotá.: INVIAS.
 Leal, F. S. (01 de 09 de 2018). Freddy Sánchez Leal. Obtenido de ¿Que es el
CBR del suelo?: https://civilgeeks.com/2012/08/14/que-es-el-cbr-de-un-suelo/

22