Transcripción interactiva

¡Ayúdanos a traducir!
0:06
Muy bien, entonces, lo que vamos a hacer en las próximas 3 conferencias es a través de la
historia de la psicología y realmente tengo un par de objetivos al hacer esto. Una de las
cuales es mostrarte realmente la tensión que tiene la psicología en términos de mérito
científico para ser honesto contigo. y, y cómo esa tensión ha conducido realmente a un
sentido, la psicología tiene lo que podríamos considerar como múltiples personalidades.
Hay, hay una especie de dos enfoques distintos dentro del campo de la psicología, así que
quiero resaltar eso, el tipo de enfoque clínico y luego el enfoque científico más tradicional,
de investigación básica. Y quiero usar la historia para hacer eso, y específicamente voy a
querer usar Sigmund Freud porque realmente veo a Sigmund Freud como crítico en
términos de crear estas múltiples personalidades. por lo tanto, las siguientes 3 conferencias
son, por lo tanto, divididas en la historia de la psicología antes de Freud, luego una discusión
sobre el mismo Freud y el impacto que tuvo y, finalmente, una discusión sobre la psicología
después de Freud que nos llevará a una buena posición para hablar sobre temas actuales.
Hallazgos psicológicos. Está bien, así que vamos a saltar. Bien, la psicología antes que
Freud. Bueno, quiero comenzar aquí simplemente brindándoles el contexto en el que nació
la psicología, porque creo que también es una parte interesante de la historia. La psicología
nació en Alemania, y muchos de los nombres de los que vamos a hablar hoy son nombres
alemanes. Los primeros psicólogos fueron alemanes. y la razón de esto es porque vamos
a hablar de un período a fines del siglo XIX. Y este es un período en el que Alemania fue
económicamente un país muy, muy fuerte. Bueno, lo eran, eran el país más fuerte de
Europa. Y de hecho, en cierto sentido, en el mundo y como muchos países que están
experimentando un momento económico realmente fuerte, decidieron reinvertir parte de su
dinero en investigación para mantenerse a la vanguardia. Para dar a su gente la mejor
calidad de vida, pero también para liderar el mundo en temas como la atención médica, por
supuesto, el diseño militar. Todo lo que pensaron que mantendría a Alemania a la
vanguardia, por lo que estaban realmente dispuestos a considerar otros enfoques de la
investigación, nuevos temas y nuevos temas, y eso era realmente importante. Además de
eso, había un par de jugadores en ese momento que no se llamaban psicólogos. Así que
el primero, por ejemplo, Hermann von Helmholtz fue en realidad un físico. se llamó a sí
mismo un filósofo empírico, que se acerca mucho a la psicología. pero también fue un
oftalmólogo y tuvo importantes contribuciones en todos estos campos. Lo que hizo para la
psicología fue mostrar realmente que algunos de los problemas relacionados con la
maquinaria de la mente son problemas que antes la gente, aunque no se podía estudiar
científicamente. Demostró que si eres listo, puedes hacer esto y quiero hacerlo. Quiero
demostrar su enfoque con un ejemplo más general de uno de los temas en los que
Helmholtz estaba muy interesado. Y, y esa es la velocidad con ¿Qué tejido neural transmite
información, de acuerdo? Tasas de transmisión neuronal. Ahora, antes de Helmholtz, las
personas asumían que la transmisión neuronal ocurre tan rápido que es inconmensurable.
Simplemente no podías estudiarlo científicamente
3:41

Pero a Helmholtz se le ocurrieron varias técnicas diferentes. Entonces, hizo un montón de

investigación con animales y otras cosas, pero quiero resaltar un enfoque lógico que tomó
y lo voy a resaltar con este ejemplo. Entonces, imagina que tenemos el problema de
Helmholtz. Queríamos saber qué tan rápido podía moverse una señal neuro de la mano
izquierda de esta señora a su cerebro y luego a su mano derecha. Específicamente, imagina
que dijimos, bueno, vamos a apretar tu mano izquierda y cuando apretemos tu mano
izquierda queremos que, lo más rápido posible, aprietes tu mano derecha una vez que
sientas eso. Así que la señal tiene que ir a su cerebro, ella lo siente, y luego tiene que enviar
la señal a su otra mano para apretar. ¿Qué tan rápido puede suceder eso? Bueno, si
intentas hacer esto con un solo individuo, la medida que tenían los aparatos de
sincronización que tenían en el día de Heimholtz simplemente no podía registrar
velocidades tan rápido. Pero imagina lo siguiente, imagina que estás en un juego de patines
de ruedas, y encontramos 1000 personas y las alineamos. Y solo les damos esta sencilla
tarea. Decimos, está bien, esto es lo que va a pasar, voy a apretar la mano izquierda de
este caballero. Y cuando aprieto su mano izquierda, arrancaré mi cronómetro. Y luego, me
voy a ir en mis patines [SONIDO], por esta colina. Y hemos, nos hemos posicionado
inteligentemente en una colina para que podamos ir muy rápido. Así que vamos a dar
vueltas alrededor de esta colina al otro lado, pasamos a mil personas y luego nos dirigimos
a la última persona en la fila y sostenemos su mano derecha, y esperamos que aprieten
nuestra mano, y ellos aprietan nuestra mano nos detener el cronómetro, ¿de acuerdo?
Ahora lo que hemos hecho es tomar esta cosa realmente rápida, pero al multiplicarla por
1000, teniendo que pasar por 100 personas, la hicimos mucho más lenta, la hicimos
mensurable. Y lo que Helmholtz descubrió es que si tomaste el tiempo total y luego descifras
bien cuál es la distancia promedio del tejido neural, en el ser humano promedio, que puedes
medir con bastante facilidad. Entonces, si ahora dividimos ese tiempo total por la cantidad
promedio de tejido neural multiplicado por 1000 porque teníamos 1000 humanos. Podemos
derivar un tiempo y Helmholtz lo hizo. Su tiempo fue de unos 25 a 38 metros por segundo.
Una vez más, un poco rudo, pero bueno, él podría medirlo. Y ese fue el punto realmente
importante. Estas células nerviosas son la maquinaria que utiliza el cerebro para
comunicarse con el cuerpo. Y Helmholtz demostró que puedes medirlos y estudiarlos
científicamente, muy importante. En el mismo sentido, pero quizás aún más importante es
la contribución de Ernst Weber. Una vez más, a mediados del siglo XIX es probable que
Weber esté haciendo su mejor trabajo. A Weber le gusta el siguiente tipo de procedimiento.
Presentaría estímulos, presentaría a dos participantes dos estímulos diferentes a la vez.
Imagina dos líneas y dales tareas muy simples, ¿qué línea es más larga? También podría
ser que el sonido es más fuerte? ¿Qué luz es más brillante? Podría ser que el tacto se
siente como si tuviera un poco más de presión. Estudió todo tipo de estímulos sensoriales,
y encontró que esta verdad o ley realmente fascinante, supongo que la llamarías. Como se
indica a continuación, le interesaba lo diferente que tenía que hacer, por ejemplo, la longitud
de una línea antes de que la gente pudiera ver la diferencia. Lo primero que descubrió es
que nuestros estímulos sensoriales tienen límites. De acuerdo, no podemos tomar una línea
y solo agregarle un poquito, y la gente dice, oh, ahí está. Debe agregar una cantidad justa
antes de que se den cuenta de que las dos líneas son diferentes. ¿Cuánto tienes que
añadir? Bueno, Weber llamó a esa cantidad algo que llamó la Diferencia Justo Notable, o
JND. Esa era la cantidad extra que tenías que agregar antes de que las personas pudieran
notar una diferencia. O cuánto sonido adicional, ya sabes, sonoridad, cuánto brillo adicional,
etcétera. Y lo que descubrió es que, esa cantidad, cuán grande era esa cantidad, dependía
de la longitud original de la línea. O el original, en términos más generales, la intensidad del
estímulo. Veamos esta fórmula. Dijo que si tenías algo de intensidad original y preguntas,
cuánto cambio tienes que hacer para que las personas lo noten. Parece que hay una
relación constante, déjame explicarte eso. Digamos que esta era una línea de 10 mm, y la
seguimos haciendo más grande hasta que la gente dijo repentinamente: "Bien, puedo,
ahora puedo percibir en mi mente, puedo ver que son diferentes". Y digamos que tuvimos
que agregar dos milímetros para hacer eso, para que pudieran distinguir entre una línea de
10 mililitros y una de 12 mililitros, ¿de acuerdo? Así que encontramos 2 o 20% más de lo
que pudieron ver. ¿Y si esto era ahora línea de 100 milímetros? Bueno, si te presentan 100
milímetros y 102 milímetros, todavía no podrían ver la diferencia. así que no es una pregunta
que podamos detectar una diferencia de 2 milímetros. Más bien, tenías que seguir
aumentando esto hasta llegar a 120 milímetros, que es un 20% más que el tamaño original.
Así que cuando llegabas a 120, ahora la gente podía verlos. Así que encontró esto lo que
ahora llamamos fracciones de Weber, estas proporciones que se aplican a nuestros
diferentes sistemas sensoriales. Y el punto realmente importante de todo esto para la
psicología es que en realidad estaba estudiando las percepciones mentales de las
personas. Llamó a lo que estaba haciendo psicofísica, estudiando la física de la mente. Y
lo que mostró es que, ¿sabes qué? Las matemáticas parecen funcionar, podemos aplicar
las matemáticas. Hay cosas como constantes a la percepción. Y de nuevo, de repente, en
este entorno donde las personas estaban dispuestas a explorar nuevos métodos de
investigación, sugirieron este tipo de hallazgos, ¿saben qué? La mente está abierta para el
estudio. Podemos tener una ciencia de la mente, así que realmente abrieron la puerta.
Ahora, ¿quién entró por la puerta? Bueno, eso es Wilhelm Wundt. Wilhelm Wundt es
reconocido como el primer psicólogo. Eso es en dos bases, de verdad. estableció el primer
laboratorio experimental dedicado a la psicología en 1874. Y escribió el primer libro de texto,
aquí, los Principios de la psicología fisiológica, en 1879. Así que esas dos cosas le dan el
título, la primera persona, para realmente llamarse un El psicólogo y el padre de la
psicología moderna. Ahora, desde su cumpleaños, la psicología comenzó a tener esta
batalla en términos de ciencia. Así que, específicamente, Wundt realmente favoreció un
procedimiento que llamó introspección. La introspección significa literalmente que sabes,
inspección a inspección, algo para inspeccionar hacia adentro, para inspeccionar el
contenido de tu conciencia. Esto es lo que hizo Wundt y esto es para lo que entrenó a las
personas, él tiene los llamados observadores entrenados que enseñaría. La forma correcta
de mirar a la mente y reportar lo que estaba sucediendo allí. y así entrenaría bastante a
estos observadores y luego presentaría varios estimulantes. Podrían ser solo colores o
sonidos o, ya sabes, cualquier cosa realmente y estas personas tendrían que decirle a
Wundt lo que estaban viendo en su mente o lo que estaban escuchando o, ya sabes,
cualquier cosa que pasara en su mente de conciencia. Y lo que Wundt realmente buscaba
es ahora, ahora lo que llamamos estructuralismo fue esa idea de cómo es la experiencia de
conciencia. ¿Qué, qué, cuál es la estructura de la experiencia consciente? Ahora, a muchos
científicos no les gustaba la introspección. pensaron que esto era problemático, porque
Wundt ya no estaba estudiando directamente lo que le interesaba, la estructura de la
experiencia consciente. Exigió a sus observadores entrenados que lo buscaran e
informaran con precisión lo que estaba pasando en su mente. Y mucha gente cuestionó si
alguien realmente podría hacer eso. y si las cosas como, ya sabes, hacerlo verbal
cambiaron toda la experiencia. Y tan repentinamente, hubo una pequeña controversia sobre
las técnicas que Wundt estaba usando y cuán científicas eran y eso estaba sucediendo, y
aún así Wundt continuó y encontró muchas cosas interesantes. Sin embargo, entonces algo
sucede. Una de estas figuras transformacionales, darwin. Por supuesto, Darwin transformó
toda la ciencia lo que hizo a la psicología en paralelo a lo que hizo a la biología. Esto es lo
que quiero decir con eso, cuando Darwin estaba en el beagle, estaba recolectando
especímenes de lugares exóticos. Esto es lo que hicieron muchos biólogos durante la época
de Darwin. Estaba recolectando todos estos specimins y luego se estaba comportando de
la manera biológica típica. En eso, él estaba devolviendo los especímenes, y luego estaba
tratando de ponerlos en categorías taxonómicas. Así que ya sabes, pensamos en cosas
como aves contra reptiles, ese tipo de cosas. ¿Cómo llegaron a existir esas categorías?
Bueno, los biólogos verían las características que tenía un espécimen. Luego, agruparían
diferentes especímenes según sus características y, en última instancia, crearían alguna
clase en torno a eso. Ahora eso está muy bien, pero Darwin dio otro salto mental. Dijo,
sabes qué, nos estamos enfocando demasiado en cuáles son las características y
clasificamos eso de esa manera, pero hay otra historia interesante y más interesante. Y es
que deberíamos preguntarnos por qué las características son como son. Así que, por
supuesto, en su famoso trabajo se centró en los pinzones que encontró en las Galápagos
e hizo una gran cantidad de cosas como su forma de pico. Entonces se dio cuenta de que,
por ejemplo, algunos pinzones como éste, tenían una especie de picos fuertes y fuertes.
Otros pinzones, tenían picos mucho más largos y delgados. Los pinzones de pico más
largos y delgados, tendían a vivir en lugares donde había insectos, dentro de troncos de
madera u otros lugares donde el ave tenía que entrar para obtener esos insectos. Así que
el pico largo les ayudó a conseguir la comida. Otros pinzones como este con el pico más
corto tendían a vivir en lugares donde había muchas semillas o nueces. Así que estos picos
les ayudaron a romper las semillas o nueces. Entonces, la característica de cómo se ve el
pico no es solo una coincidencia, no es solo aleatoria. Está muy ligado al contexto que vive
el animal y tiene una función muy distinta. Y así es como Darwin esencialmente le dijo a la
comunidad biológica, no te preocupes tanto por cómo se ven las cosas, sino por qué son
buenas. ¿Cuál es la función? Esa es la historia realmente interesante, esa mentalidad entró
en la psicología. Les dije que Vout estaba muy interesado en la estructura de la experiencia
consciente, mientras seguía a Darwin y estaba muy influenciado por él, William James,
ahora estamos viendo cómo la psicología se extiende desde Alemania y viene a Estados
Unidos aquí. William James, estaba interesado en la función de varios procesos
psicológicos. Así que cambió todo el diálogo y lo que parece la experiencia consciente. Y
en cambio, sabes, él es un tipo fascinante, William James. Básicamente, esta es mi imagen
de él, ya sabes, experimentaría la vida, se sentaría en una silla, reflexionaría sobre cosas
así. ¿Cómo funciona la memoria y para qué sirve? ¿Y qué pasa con la atención? ¿Qué
hace eso por nosotros? Y la experiencia consciente y la voluntad. ya sabes, cual es la
voluntad humana? ¿Realmente controlamos nuestro propio comportamiento? Así que
pensaría en todos estos temas profundos. Y llegarías a estas posturas teóricas sobre ellos.
Lo realmente espeluznante, creo que es espeluznante, es lo exacto que era el tipo. En el
hecho, ese mismo William James, no hizo mucha investigación empírica. En su mayoría,
generaba ideas, de alguna manera, era más un filósofo que un psicólogo. Pero toda su
psicología era sobre cosas cognitivas, por lo que se le ocurrieron todas estas ideas. Años
más tarde, estamos realizando todos estos experimentos, y realmente es sorprendente lo
mucho que nuestros datos experimentales parecen coincidir con muchas de las ideas de
James. Así que es un tipo fascinante e incluiré un enlace a The Principles of Psychology, el
texto completo que es su libro de texto en 1890. Es interesante mirar eso, y no es casual
que lo veas justo al lado. El origen de las especies de Darwin. Sabes que eso es realmente,
estos dos van de la mano. Entonces, él realmente cambió la dirección de la psicología hacia
esta mentalidad funcionalista. Bien, ahí es donde vamos a dejar la historia por ahora,
excepto que realmente quiero enfatizar lo siguiente. Hasta ahora, la psicología ha sido una
ciencia muy joven, tratando de ser científico y tratando de promover, no podemos estudiar
científicamente la mente. Ten eso en cuenta y llévalo contigo a la próxima conferencia sobre
Freud, donde verás que Freud confunde las cosas por completo. Mientras tanto, tengo un
par de videos, puedes elegir verlos aquí. La historia de 3 minutos de la psicología es solo
eso, es una historia realmente rápida que cubrirá todo lo que hemos visto en la biografía
larga de Darwin. Darwin es solo una figura crítica, y tengo un enlace al texto de los principios
de la psicología. y te animo a que simplemente consultes una sección o 2. La redacción es
muy victoriana en el estilo de escritura, pero solo para tener una idea de cómo, cómo piensa
James, creo que vale la pena el esfuerzo. De acuerdo, así que lo dejaré allí, te veré en la
segunda parte de la historia. Gracias, adiós.
Descargas

Videolecciónmp4
(Inglés (English)) subtítulos
WebVTT
Transcripción (Inglés (English))
txt
PPT
pptx
¿Te gustaría Ayúdanos a traducir la transcripción y los subtítulos a