Sierra Las Minas GUATEMALA

FUNDACIÓN DEFENSORES DE LA NATURALEZA
IV Actualización
Plan Maestro
Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
Guatemala
IV Actualización Plan Maestro RBSM
Grupo Planificador:
Ing. César Tot
Ing. Igor de la Roca
Licda. Pilar Negreros
Licda. Ana José Cóbar
Ing. Ariel Saucedo
Grupo Asesor:
Ing. Eduardo Mayén
Ing. Danilo Saavedra
Das. Francisco Hernández
Licda. Glendy Hernández
Diseño y diagramación:
Licda. Ana José Cóbar
Cartografía:
Gerrit Hartman, CIGDEF
Fotografías Portada:
Defensores de la Naturaleza
Forma de citar el documento:

Fundación Defensores de la Naturaleza. 2010. IV Actualización Plan Maestro 2010-2014:
Reserva de Biosfera Sierra de las Minas. Guatemala. 149p.
Organizaciones Participantes:
ARTISM
Asociación de Amigos del Desarrollo y la Paz-ADP
CARE, C.A.
Centro de Salud Panzós
Centro Universitario Nor-Oriente-CUNOR
Compañía Guatemalteca de Níquel-CGN
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Amates
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Cahaboncito
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Caquiha I
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Chajomhá
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Chaljá
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Filo Mojanales
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Gracias A Dios
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Jolomijix I
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad La Palmilla
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Paraíso Privado
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Santa Rita
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Santo Toribio
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad San Vicente II
Consejo Comunitario de Desarrollo, Comunidad Sepurtimite
Consejo Nacional de Áreas Protegidas-CONAP
Fundación INCIDE
Hospital La Tinta
Instituto Nacional de Bosques-INAB
Instituto Nacional de Cooperativas-INACOP
Instituto de Adiestramiento de Personal en Salud-INDAPS
Instituto Nacional de Formento Municipal-INFOM
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación-MAGA
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales-MARN
Ministerio de Educación-MINEDUC
Municipalidad de Gualán
Municipalidad de Panzós
Municipalidad de Río Hondo
Municipalidad de San Jerónimo
Municipalidad de Teculután
Municipalidad de Usumatlán
Municipalidad La Tinta
Proyecto TINAMIT
Secretaria de Seguridad Alimentaria y Nutricional-SESAN
ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS
ADIPSA Asociación de Desarrollo Integral Progresista de San Agustín

Acasaguastlán
ADP Asociación de Amigos del Desarrollo y la Paz
CDC Centro de Datos para la Conservación
COCODE Consejo Comunitario de Desarrollo
CODEDE Consejo Departamental de Desarrollo
COMUDE Consejo Municipal de Desarrollo
CONALFA Comité Nacional de Alfabetización
CONAP Consejo Nacional de Áreas Protegidas
CONRED Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres
DIPRONA División de Protección de la Naturaleza
FDN Fundación Defensores de la Naturaleza
FEDECOVERA Federación de Cooperativas de las Verapaces
FIS Fondo de Inversión Social
FONAPAZ Fondo Nacional para la Paz
FONTIERRA Fondo de Tierra
GTZ-PLV The Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit-
Proyecto Las Verapaces
INAB Instituto Nacional de Bosques
INGUAT Instituto Guatemalteco de Turismo
MAGA Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación
MARN Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales
MINEDUC Ministerio de Educación
MP Ministerio Público
OG Organizaciónes Gubernamentales
OJ Organismo Judicial
ONG Organizaciones No Gubernamentales
PDH Procuraduría de Derechos Humanos
PINFOR Progama de Incentivos Forestales
PLAMAR Plan de Acción de Modernización y Formento de la Agricultura Bajo
Riego
PNC Policía Nacional Civil
RBSM Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
RIC Registro de Información Catastral
SIGAP Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas
SIPECIF Sistema Nacional de Control y Prevención de Incendios Forestales
TNC The Nature Consevancy
UE Unión Europea
WWF World Wildlife Fund
CONTENIDO
1 Introducción ................................................................................................................................ 8
1.1 Objetivos del IV Plan Maestro ............................................................................................. 9
2 Componente Descriptivo........................................................................................................... 10
2.1 Ficha Técnica del Área Protegida ...................................................................................... 10
2.2 Aspectos Biofísicos Relevantes ......................................................................................... 14
2.2.1 Localización y Ubicación ............................................................................................ 14
2.2.2 Clima .......................................................................................................................... 14
2.2.3 Hidrología .................................................................................................................. 14
2.2.4 Geología y Suelos ...................................................................................................... 15
2.2.5 Ocurrencia de fenómenos naturales ......................................................................... 15
2.2.6 Sitios de especial interés y/o sitios de belleza paisajística........................................ 20
2.2.7 Vegetación................................................................................................................. 20
2.2.8 Fauna ......................................................................................................................... 25
2.3 Aspectos Socioeconómicos y Culturales ........................................................................... 26
2.3.1 Descripción de Aspectos Sociales y Económicos....................................................... 26
2.3.2 Descripción de Aspectos Históricos – Culturales ...................................................... 28
2.3.3 Uso de Recursos Naturales........................................................................................ 30
2.4 Aspectos Legales e Institucionales .................................................................................... 35
2.4.1 Tenencia de la Tierra y de los Recursos .................................................................... 35
2.4.2 Aspectos Institucionales ............................................................................................ 37
2.5 Aspectos de Manejo del Área Protegida ........................................................................... 39
2.5.1 Zonas críticas, de alto riesgo o amenazadas ............................................................. 39
2.5.2 Infraestructura disponible para el manejo y apoyo del área .................................... 40
2.5.3 Avances y logros obtenidos hasta la fecha en el Manejo de la Reserva de Biósfera
Sierra de las Minas .................................................................................................................... 40
2.5.4 Programas de Manejo ............................................................................................... 43
2.5.5 Manejo y resolución de conflictos ............................................................................ 44
2.6 Diagnóstico de la Información Disponible ........................................................................ 46
3 Componente de Consideraciones de Manejo ........................................................................... 51
3.1 Objetivos Primarios de Conservación ............................................................................... 51
3.2 Elementos Naturales de Conservación ............................................................................. 51
3.3 Amenazas a los Elementos Naturales de Conservación .................................................... 53
3.4 Descripciones de la Zonificación Interna .......................................................................... 58
3.4.1 Zona Núcleo............................................................................................................... 58
3.4.2 Zonas de Uso Múltiple o Sostenible, de Amortiguamiento y de Recuperación........ 58
3.4.3 Zona de Amortiguamiento ........................................................................................ 58
3.4.4 Zona de Recuperación ............................................................................................... 58
4 COMPONENTE OPERATIVO ....................................................................................................... 61
4.1 Situación Actual ................................................................................................................. 61
4.2 Situación Futura ................................................................................................................ 63
4.3 Descripción de los Programas y Subprogramas de Manejo ............................................. 63
4.3.1 Programa de Protección y Control ............................................................................ 63
4.3.2 Programa de Manejo de Recursos Naturales ............................................................ 65
4.3.3 Programa de Investigación y Monitoreo ................................................................... 68
5
IV Plan Maestro RBSM
4.3.4 Programa de Uso Público .......................................................................................... 70

4.3.5 Programa de Asistencia Técnica y Participación comunitaria ................................... 71
4.3.6 Programa de Políticas y Legislación Ambiental ......................................................... 72
4.3.7 Programa de Administración..................................................................................... 73
5 Componente Normativo ........................................................................................................... 75
5.1 Categoría de Manejo, Límites y Zonificación .................................................................... 75
5.1.1 Zona Núcleo............................................................................................................... 76
5.1.2 Zonas de Uso Múltiple o Sostenible, Amortiguamiento y de Recuperación ............ 77
5.2 Directrices para el Manejo ................................................................................................ 80
5.2.1 Aplicación del Plan Maestro ...................................................................................... 80
5.2.2 Conservación de la Diversidad Biológica y Protección de los Bosques ..................... 80
5.2.3 Conservación del Recurso Hídrico ............................................................................. 81
5.2.4 Desarrollo Agropecuario Sostenible.......................................................................... 81
5.2.5 Manejo y Aprovechamiento de Productos Forestales .............................................. 82
5.2.6 Extracción de Recursos Naturales no Renovables .................................................... 83
5.2.7 Investigación y Monitoreo Científico ........................................................................ 83
5.2.8 Asentamientos Humanos en la RBSM ....................................................................... 84
5.2.9 Ecoturismo ................................................................................................................ 84
5.2.10 Infraestructura y Servicios Públicos .......................................................................... 85
5.2.11 Recursos Financieros para la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas ..................... 85
6 Procedimiento para Actualizar y Modificar el IV Plan Maestro de la Reserva de Biosfera Sierra
de las Minas.......................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
7 Bibliografía ................................................................................................................................ 75
8 Anexos ....................................................................................................................................... 90
INDICE DE ANEXOS
Anexo 1. Acta de Junta Directiva de Sierra de las Minas donde se avalá el IV Plan Maestro ........... 90
Anexo 2. Listado de especies de vegetación arbórea reportada para la Reserva de Biosfera Sierras
de las Minas....................................................................................................................................... 91
Anexo 3. Listado de especies de orquídeas reportadas para la Reserva de Biosfera Sierra de las
Minas ................................................................................................................................................. 94
Anexo 4. Listado de especies de fauna presentes en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas.. 101
Anexo 5. Listado de especies de fauna de particular importancia presentes en la Reserva de
Biosfera Sierra de las Minas ............................................................................................................ 113
Anexo 6. Cronograma de Programas y Subprogramas para la Reserva de Biosfera Sierra de las
Minas ............................................................................................................................................... 116
Anexo 7. Presupuesto según Programas y Subprogramas para la Reserva de Biosfera Sierra de las
Minas ............................................................................................................................................... 132
6
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Cobertura y uso actual de la tierra en Reserva de la Biósfera Sierra de las Minas .......... 25
Cuadro 2. Instituciones representadas y/o trabajando en la Reserva de Biósfera Sierra de las
Minas. ................................................................................................................................................ 37
Cuadro 3. Investigaciones realizadas en la Reserva de la Biosfera Sierra de las Minas durante el
período 2002 – 2008 ......................................................................................................................... 47
Cuadro 4. Resumen de las amenazas que actúan sobre los elementos naturales de conservación 57
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 .Mapa de infraestructura ubicada en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas .............. 13
Figura 2. Mapa de ubicación departamental y municipal de la Reserva de Biosfera Sierra de las
Minas ................................................................................................................................................. 16
Figura 3. Mapa de hidrología y cuencas de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas ................... 17
Figura 4 .Mapa de Geología de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas ..................................... 18
Figura 5. Mapa de áreas de riesgo y amenazas naturales y de origen antropogénicas en la Reserva
de Biósfera Sierra de las Minas ......................................................................................................... 19
Figura 6. Mapa de formaciones vegetales presentes en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
........................................................................................................................................................... 22
Figura 7. Mapa de zonas de vida presentes dentro de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas . 23
Figura 8. Mapa de Cobertura vegetal y uso actual de la tierra en la Reserva de Biosfera Sierra de las
Minas ................................................................................................................................................. 24
Figura 9. Mapa de poblados que se encuentran dentro de la Reserva de Biosfera Sierra de las
Minas y su área de influencia ............................................................................................................ 27
Figura 10. Mapa de sitios históricos y culturales ubicados en la Reserva de Biosfera Sierra de las
Minas y su área de influencia ............................................................................................................ 29
Figura 11. Ubicación de hidroeléctricas y cultivos comerciales en la Reserva de Biosfera Sierra de
las Minas y su área de influencia ...................................................................................................... 34
Figura 12. Mapa de la tenencia y distribución de la tierra dentro de la Reserva de Biosfera Sierra de
las Minas............................................................................................................................................ 36
Figura 13. Mapa de la ubicación de las zonas de manejo dentro de la Reserva de Biosfera Sierra de
las Minas............................................................................................................................................ 60
7
1 INTRODUCCIÓN
Esta actualización del Plan Maestro de la Reserva de Biosfera de Sierra de las Minas
constituye el cuarto esfuerzo de planificación a mediano plazo para la administración del
área protegida, declarada en octubre de 1990.
El cuarto Plan Maestro tiene una vigencia de cinco años que comprende del 2010 al 2014,
debe ejecutarse a través de los Planes Operativos anuales. Los propósitos del mismo son:
la planificación del cumplimiento de los objetivos de la Reserva de Biósfera Sierra de las
Minas-RBSM, el ordenamiento territorial para la gestión y manejo de desarrollo del área
protegida y el dictar políticas generales para los programas de manejo y sus respectivos
objetivos, estrategias, metas y acciones prioritarias.
La actualización y reestructura realizada en función del Plan Maestro anterior, responde a

más de quince años de experiencia y conocimiento que la Fundación Defensores de la
Naturaleza posee del área y a los procesos participativos de consulta que se han
mantenido durante este tiempo con más de cien comunidades, con los Consejos Asesores
de distrito constituidos desde el año 2000 y con la Junta Directiva de la RBSM. El
procedimiento general a seguir hasta la aprobación del presente Plan Maestro ha sido el
siguiente:
1. Análisis de los Planes Operativos de los últimos cuatro años y su grado de

cumplimiento.
2. Evaluación del tercer Plan Maestro de la RBSM (2003- 2008).
3. Actualización de la información biológica, ecológica, social y económica.
4. Análisis de Elementos de conservación, actualización de amenazas y estrategias,
componente descriptivo y operativo del plan maestro
5. Consulta y planificación participativa con consejos asesores, comunidades,
alcaldes, gobernadores, finqueros y demás autoridades ubicadas en los catorce
municipios que cubre la Sierra de las Minas.
6. Actualización del catastro y problemática de la tierra en Sierra de las Minas.
7. Actualización de mapas base y temáticos en sistemas de información geográfica.
8. Integración y análisis de toda la información actualizada y generada.
9. Revisión y discusión con donantes nacionales e internacionales.
10. Consulta y planificación participativa con Junta Directiva de Sierra de las Minas.
11. Presentación y aprobación del borrador del Plan Maestro con la Junta Directiva de
Sierra de las Minas (Anexo 1).
12. Presentación de la propuesta del Plan Maestro al Secretaria Ejecutiva del Consejo
Nacional de Áreas Protegidas –CONAP- y su equipo técnico.
13. Revisión y aprobación por parte del CONAP.
14. Publicación y distribución.
8
1.1 Objetivos del IV Plan Maestro
 Cumplir con los requisitos legales exigidos por el Decreto 49-90 del Congreso de la
República (Declaratoria Legal de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas), así
como por la Ley de Áreas Protegidas (Decreto Legislativo No. 4-89) y su
Reglamento (Acuerdo Gubernativo 759-90).
 Establecer las directrices y normas para el ordenamiento territorial, la gestión y el
manejo de la RBSM.
 Establecer las políticas generales para los programas y sus respectivos objetivos,
estrategias, metas y acciones prioritarias.
9
2 COMPONENTE DESCRIPTIVO
2.1 Ficha técnica del área protegida

a. Nombre del Área Protegida: Reserva de Biósfera Sierra de las Minas
b. Junta Directiva de la RBSM:

La Junta directiva esta conformada por los siguientes miembros:
 Presidente: Secretaria Ejecutiva del Consejo de Áreas Protegidas

 Secretaria Ejecutiva: Fundación Defensores de la Naturaleza
 Consejo de Desarrollo de El Progreso
 Consejo de Desarrollo de Zacapa
 Consejo de Desarrollo de Izabal
 Consejo de Desarrollo de Alta Verapaz
 Consejo de Desarrollo de Baja Verapaz
 Grupo de Propietarios y Poseedores
 Grupo Comunidades Indígenas
c. Administrador de la Reserva: La administración General está a cargo de la Junta

Directiva de RBSM (Decreto 49-40), y se operativiza a través de la Secretaria
Ejecutiva que de conformidad con la ley esta a cargo de la Fundación Defensores
de la Naturaleza. Dicha Fundación es la encargada de ejecutar las actividades
técnico-administrativas establecidas por la Junta Directiva basados en los artículo
6 del Decreto 49-40, artículos 12 y 13 del Reglamento para la Organización y
Funcionamiento de la Administración de la Reserva de la Biosfera Sierra de las
Minas (Acuerdo Gubernativo 93-92).
d. Localización y/o dirección de la sede administrativa del área protegida: San

Agustín Acasaguastlán, El Progreso, Teléfono: 79360681
e. Área total del Área Protegida: Ocupa un área aproximada de 242,642 hectáreas de
extensión (5,252 caballerías).
f. Perímetro: 277 kilómetros.
g. Municipios en los que se encuentra: Del departamento de Baja Verapaz: Salamá,

San Jerónimo y Purulhá; de El Progreso: Morazán, San Agustín Acasaguastlán y
San Cristóbal Acasaguastlán; de Alta Verapaz: La Tinta y Panzós; de Zacapa:
Usumatlán, Teculután, Río Hondo y Gualán; y de Izabal: Los Amates y El Estor.
h. Fecha de Creación y Número de Decreto: 4 de octubre 1990 y Decreto Ley 49-90

del Congreso de la República.
i. Infraestructura disponible para el manejo y apoyo del área (Figura 1): La división
administrativa está organizada por distritos y sectores, enfocados hacia el uso
10
integral de manejo por medio de cuencas hidrográficas. La división administrativa

obedece a los siguientes criterios:
 Jurisdicción departamental de los cinco departamentos en los cuales se ubica la
Reserva
 División fisiográfica por cuencas
 Vías de acceso existentes
 Ubicación de grupos étnicos y áreas de ocupación e influencia de grupos
poblacionales
Sedes:
Se cuenta con una oficina regional por cada Distrito, las cuales cuentan con equipo
audiovisual, de comunicación, áreas de reuniones y hospedaje, para facilitar la
descentralización administrativa y técnica de la Fundación. Las sedes son las siguientes:
San Agustín Acasaguastlán: es la sede de la Dirección de la Reserva de Biósfera Sierra de

las Minas, coordina las actividades de manejo y administración de la reserva.
Purulhá (Sede del distrito Matanzas)

 Distrito: Matanzas
 Sector: Ribacó, Corredor Panima-Sierra de las Minas
 Jurisdicción departamental: Baja Verapaz
 Jurisdicción municipal: Salamá, San Jerónimo, Purulhá
 Vertientes y cuencas: Río Polochic, Valle de San Jerónimo
 Vías de acceso: Por el lado oeste y sur
 Grupos étnicos: Poqomchí, Achí y Ladino
Telemán (Sede del Distrito Polochic)

 Distrito: Polochic
 Sector: Tinajas, Mululjá, Zarco, Samiljá, Río Oscuro, Pueblo Viejo, Izabal
 Jurisdicción departamental: Alta Verapaz, Baja Verapaz e Izabal
 Jurisdicción Municipal: La Tinta, Panzós, El Estor
 Vertientes y cuencas: Río Polochic
 Vías de acceso: Desde el lado norte
 Grupos étnicos: Q’eqchí’ y Poqomchí’
Río Hondo (Sede del Distrito Motagua)

 Distrito: Motagua
 Sector: Morazán, Acasaguastlán, Usumatlán, Teculután, Gualán, Río Hondo y Los
Amates
 Jurisdicción departamental: Progreso, Zacapa e Izabal
 Jurisdicción municipal: Morazán, San Agustín Acasaguastlán, San Cristóbal
Acasaguastlán, Usumatlán, Teculután, Río Hondo, Gualán y Los Amates
 Vertientes y cuencas: Río Motagua
 Vías de acceso: Por el lado sur
 Grupo étnico: Ladino
11
Estaciones científicas y refugios:

La Estación Científica La Cabaña, se encuentra ubicada en el bosque nuboso, en el área de
Los Albores. Fue creada para apoyar la investigación científica, el manejo del área y el
ecoturismo. Tiene capacidad de hospedaje para 25 personas, un área de trabajo y cuenta
con los servicios básicos. Para su uso es necesario coordinar directamente con la
coordinación de la reserva, o con la dirección de investigación de la fundación.
Adicionalmente, se cuenta con siete refugios para facilitar las actividades de investigación,
monitoreo y protección, sus construcciones son rústicas y pequeñas, de manera que no
generan ningún impacto negativo en el entorno y solo pueden ser utilizados por grupos
pequeños de personas. Estos refugios son: El Imposible, Luisiana, Vega Larga, Los
Encuentros, Concepción, Olimpia y Esquipulas La Pinada (Figura 1).
Otra infraestructura de apoyo:

La reserva cuenta con tres estaciones meteorológicas automatizadas, una en cada distrito,
que registran parámetros de temperatura, humedad relativa, viento y precipitación.
Además se cuenta con seis estaciones meteorológicas tipo C, dos en cada distrito. Para
protección y control de la reserva se cuenta con ocho torres de vigilancia, principalmente
para incendios forestales (Figura 1).
j. Personal de la Reserva: La Reserva cuenta con un Director y un Cuerpo Técnico

que asesora y orienta a todo el personal de la Reserva, y tres Distritos Técnico-
administrativos que facilitan la ejecución de los programas y planes de trabajo. Se
cuenta con un personal conformado por 67 personas, entre ellos se encuentra 1
Director, 3 Coordinadores de Distrito, 3 Asesores Técnicos, 3 Asistentes
Administrativos, 10 Encagados de Sector y 56 Guardarecursos (18 son pagados por
el CONAP, 10 por Defensores de la Naturaleza y 28 por municipalidades). El
CONAP además de aportar con el pago de 18 guardarecursos, tiene a disposición
el apoyo de las Direcciones Regionales de Zacapa; Cobán y Puerto Barrios y
Subregional en Salamá.
k. Sitios de importancia: La Sierra de las Minas debido a su topografía y diversidad

de asociaciones vegetales, se observan lugares con belleza paisajística como El Salto
de Chilascó, que es una de las caídas más altas de agua en Centro América, con una
altura de más de 130 metros, ubicada en la comunidad de Santa Cruz, Chilascó,
Salamá, Baja Verapáz. Otro sitio de gran belleza y uno de los más visitados en la
Reserva es la Piedra del Ángel, ubicada en la comunidad de Los Albores, la cual
está rodeada de bosque nuboso y se encuentra a una altitud de 2,400 msnm. En este
sitio, se puede ver fauna como el quetzal, pavo de cacho y otros mamíferos
mayores, además de ser un espectáculo paisajístico único.
12
Figura 1 .Mapa de infraestructura ubicada en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
13
2.2 Aspectos Biofísicos Relevantes

2.2.1 Localización y Ubicación
La Reserva de Biósfera Sierra de las Minas está ubicada en el nororiente de Guatemala,
entre los valles del río Polochic y el río Motagua. Ocupa un área de 242,642 hectáreas de
extensión. Forma parte de una cadena montañosa que ocupa parte de cinco departamentos
de Guatemala: Alta Verapaz, Baja Verapaz, El Progreso, Zacapa e Izabal. En un recorrido
de este a oeste, se extiende aproximadamente en 130 kilómetros de longitud y varía entre
10 y 30 kilómetros de ancho, con elevaciones desde el nivel del mar, hasta los 3,015 metros
sobre el nivel del mar (Figura 2).
2.2.2 Clima
La cantidad y características de la lluvia en las partes altas varían mucho en distancias
muy cortas. La precipitación se estima entre los 700 y 3,000 mm. anuales. La condensación
de agua en la vegetación de los bosques nubosos alimenta a los ríos, también durante los
meses de baja precipitación. La depresión oeste-este de la Sierra de las Minas, juega un
papel muy importante en el patrón de precipitación del Valle del Motagua. Las cordilleras
altas crean condiciones de sombra de lluvia, lo que repercute que en el valle medio del
Motagua se reporte una precipitación anual de menos de 500 mm (Campbell, 1982), siendo
entonces el valle más árido y seco de Centro América.
La temperatura media varía entre 13 – 32 oC, en el gradiente altitudinal dentro de la Sierra

de las Minas. La humedad relativa puede variar entre 80 a 95 % en diferentes épocas del
año.
2.2.3 Hidrología
En la Sierra de las Minas nacen 63 ríos, agrupados en 52 subcuencas hidrográficas (Figura
3). Los ríos de la Sierra de las Minas son muy utilizados, por sistemas de riego,
hidroeléctricas, industrias, poblaciones y fincas de los valles circundantes (Valle del
Motagua, Valle del Polochic y Valle de San Jerónimo – Salamá). La mayor parte de los ríos
se originan en los bosques nubosos de la parte alta RBSM.
El riego para la agricultura y ganadería es vital para las fincas, y esta agua proviene de la
Sierra de las Minas. El riego es principalmente para cultivos tales como melón, sandía,
tabaco, tomate, café, uva, citronela, cardamomo y arroz. Existen varias unidades de riego
distribuidas y ubicadas en los Valles de San Jerónimo – Salamá y del Motagua.
De acuerdo al estudio del Análisis del Valor del Bosque Nuboso en la Protección de
Cuencas en la Sierra de las Minas (Brown, M. et al., 1996), se determinó que en las cuencas
del río Jones y río Hato, más del 80% del agua es utilizado en irrigación en la estación seca.
En esas mismas cuencas, los pastos con régimen de riego reportan una productividad de
hasta 28 veces más en comparación con los pastos no regados. Con relación a la
agricultura, la productividad se incrementa en por lo menos 6 veces. A manera de ejemplo
sobre la importantica del agua para riego en la cuenca del río Jones, existen 54 tomas de
agua que derivan del río y que se utilizan en unidades de riego como la de Jumuzna.
14
En las cuencas de los ríos Pasabién y Chilascó funcionan dos hidroeléctricas, integradas al
sistema nacional de generación de energía. Así mismo, existen estudios para construir
varias hidroeléctricas en distintas cuencas, con el objetivo de aprovechar la riqueza hídrica
de la Sierra de las Minas.
El abastecimiento de agua a las poblaciones es de vital importancia, puesto que de las 14

municipalidades que conforman la Sierra de las Minas, 8 de ellas dependen del agua de la
Sierra para ser distribuida para uso domiciliar. El agua de las Sierra de las Minas tiene un
gran valor económico, principalmente en el Valle del Motagua, en donde existen 64
agroindustrias que la utilizan.
2.2.4 Geología y Suelos

La Sierra de las Minas está bordeada, tanto al norte como al sur, por dos grandes
depresiones que corresponden a las fallas del Motagua y del Polochic. Está formada en su
mayoría por rocas paleozóicas, que son las rocas más antiguas de Centro América (Figura
4). El levantamiento de una gruesa secuencia de basamento, con algunas rocas anfibolitas
y mármoles, formó esta cordillera. El límite norte de este cinturón es una falla geológica
muy bien definida y con un considerable desplazamiento.
Los suelos de la Sierra de las Minas son los más antiguos de Centro América, compuestos
principalmente de rocas paleozoicas (Campbell, 1982). Son tierras que van de arcillo-
limosas a limosas, de una profundidad entre 25 y 50 cm. La alta susceptibilidad a la
erosión de estos suelos y las pendientes, entre 40 y 70% hacen que éstos se clasifiquen en
alta y muy alta tendencia de erosión, por lo que no son recomendables para actividades de
pastoreo, y son sólo recomendados para manejo forestal o ambiental, con pocas y
pequeñas áreas consideradas adecuadas para la producción agrícola.
2.2.5 Ocurrencia de fenómenos naturales

Debido a la irregularidad en la topografía de la Reserva de la Biosfera Sierra de las Minas,
uno de los fenómenos que más afecta al área protegida, son los deslaves o derrumbes,
situación que también está relacionada con las fuertes precipitaciones. Durante los últimos
años se presentaron deslaves en la sub cuenca del Tinajas, Zarco y en la parte alta del
Samilhá.
Así mismo se tuvieron nuevos eventos como tornados, los cuales se presentaron en la
subcuenca Samilhá, específicamente en la comunidad denominada Barrio Samilhá y San
Cristóbal Acasaguastlán, afectando la cobertura boscosa del área (Figura 5).
15
Figura 2. Mapa de ubicación departamental y municipal de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
16
Figura 3. Mapa de hidrología y cuencas de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
17
Figura 4 .Mapa de Geología de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
18
Figura 5. Mapa de áreas de riesgo y amenazas naturales y de origen antropogénicas en la Reserva de Biósfera Sierra de las Minas
19
2.2.6 Sitios de especial interés y/o sitios de belleza paisajística

La Sierra de las Minas es un área donde el aislamiento geográfico y la gran variedad de
elevaciones y clima forman una gran diversidad de hábitat de flora y fauna. Y en las zonas
más altas, que por estar aisladas unas de otras son equivalentes a islas en términos de
evolución genética, se presenta un alto endemismo de flora y fauna (Suchini et.al, 2000).
Debido a su topografía y vegetación, se observan lugares con belleza paisajística como El

Salto de Chilascó, que es una de las caídas más altas de agua en Centro América, con una
altura de más de 130 metros, ubicada en la comunidad de Santa Cruz, Chilascó, Salamá,
Baja Verapáz.
Uno de los sitios más visitados es la Piedra del Ángel, ubicada en la comunidad de Los
Albores, la cual está rodeada de bosque nuboso y se encuentra a una altitud de 2,400
msnm. En este sitio, se puede ver fauna como el quetzal, pavo de cacho y otros mamíferos
mayores, además de ser un espectáculo paisajístico único.
2.2.7 Vegetación
La vegetación en la Sierra de las Minas es una mezcla de asociaciones neárticas y
neotropicales y un ejemplo es la espectacular coexistencia de coníferas, robledales y
poblaciones diversas de lauráceas con abundantes asociaciones de musgos, helechos y
epífitas (Marroquin, et al., 1991).
En la Sierra se encuentran diversas formaciones vegetales (Figura 6), las cuales representan
la complejidad de ecosistemas dentro de la Reserva. Contiene más de 600 kilómetros de
bosque nuboso, lo que representa la mayor extensión de hábitat aún existente en el país
para el Quetzal. En el estudio sobre Migraciones del Quetzal (Paiz, 1996), se concluye
claramente la importancia de la Sierra de las Minas para la conservación de esta ave, como
eje de las migraciones estacionales que realiza la especie.
La mayor cantidad de bosque primario existente en la reserva está constituido por bosque
nuboso y latifoliado, localizado en las partes más altas de la Sierra. Además, la reserva
incluye cinco zonas de vida (Figura 7). En un estudio en 1993 (CDC), se determinaron 3
comunidades vegetales, entre ellas se puede mencionar la comunidad de bosques de
coníferas, conformada por tres estratos: dosel (30-35 m de altura), estrato subdominado
(10-20 m) y sotobosque (5-10 m). Esta comunidad esta caracterizada por especies arbóreas
como Pinus pseudostrobus, P. ayacahuite, Cupressus lusitánica, Abies guatemalensis, Taxus
globosa, Quercus sapotaefolia, Q. acatenanguensis Ilex anodonta, Drimys granadensis, Rhamnus
capraeifolia, Styrax conterminus y Cornus disciflora. El estrato arbustivo se caracteriza por
presentar especies como Miconia mexicana, Parathesis vulgata, Myrica cerífera y Cleyera
theaecoides. La vegetación herbácea y epífitas más representativa de esta comunidad es:
Fuchsia sp., Begonia sp., Viola sp., Solanum sp., Bomarea sp., Smilax sp., Passiflora sp., Rubus sp.,
Cavendishia sp., Pernettya sp., Peperomia sp., y varias especies de orquídeas y bromelias.
Los bosques nubosos se encuentran estratificados, con un dosel de entre 20-30 m de altura,
el estrato subdominado de 10-20 m y el sotobosque de 5-15 m. Esta comunidad vegetal se
caracteriza por presentar especies arbóreas como: Quercus sapotaefolia, Persea vesticula, P.
20
sessilis, Phoebe bourgeauviana, Cornus disciflora, Dendropanax oliganthus, Parathesis vulgata,

Hedyosmum mexicanum, Cyathea fulva, Chusquea pittieri, Drymis granadensis, Rapanea
myricoides, Saurauia waldheimia, Symplocos matudae, Podocarpus oleifolius, Cleyera theacoides,
Buddleia euryphila, Rhamnus discolor y Disterigma humboldtii. En el estrato arbustivo se
encuentran especies como: Chamaedorea sp., Eugenia sp., Fuchsia sp., Psidium sp. y Cyathea sp.
La vegetación herbácea y epífita más representativa de esta comunidad es: Poligonatum sp.,
Maianthemum sp., Rubus sp., Smilax sp., Clusia sp., Peperomia sp., Tillandsia spp., Isochilus
linearis, Maxilaria sp., Pleurothalis sp., Epidendrum sp., Piper sp., Heliocereus sp. y Pernettya sp
(CDC, 1993).
Los bosques tropicales es otra de las comunidades vegetales identificadas en Sierra de las
Minas, presenta tres estratos, siendo éstos, el estrato del dosel que tiene una altura de entre
25-35 m, el estrato subdominado de 20-25 m y un sotobosque de 10-20 m. Esta comunidad
vegetal se caracteriza por presentar especies arbóreas como: Castilla elástica, Pouteria sp.,
Cedrela odorata, Croton glandulosa, Platymiscium dimorphandrum, Pithecolobium vulcanorum,
Genipa caruto, Dendropanax oliganthus, Prunus guatemalensis, Clethra suaveolens, Homalium
racemosum, Inga micheliana, Lunania mexicana, Brunellia mexicana, Eugenia origanoides y Ilex
sp. En el estrato arbustivo se puede encontrar Chamaedorea sp., Mollinedia guatemalensis,
Raupala sp., Dalbergia tucurensis, Asophila salvinii, Pleuranthodenron mexicana y Ocotea
standleyii. Entre la vegetación herbácea y epífita se encuentra Begonia sp, Zebrina sp.,
Chamaedorea sp., Tillandsia sp., helechos, musgos, cactos, y aráceas (CDC, 1993).
La Reserva es un importante banco de semillas forestales, con al menos 15 especies de

coníferas tropicales, por lo que constituye una invaluable fuente de germoplasma para
proyectos agroforestales y de reforestación en Guatemala, con gran potencial para el
aprovechamiento forestal.
De acuerdo con diversos estudios en la Sierra de las Minas, se ha determinado que existe
una gran riqueza de flora y se identificaron especies que se encuentran amenazadas entre
las que se pueden mencionar: Magnolia guatemalensis, Abies guatemalensis, Acer skutchii,
Juniperus comitana, Agave seemanniana, Quercus skinneri, Quercus polymorpha, Diphysa
floribunda y Taxus globosa (Medinilla, 1999; Vargas, 2000; Rosito, 1999; González, 1999, San
Emeterio, 2001 y Marcos, 2000) (Anexo 2 y 3).
La Reserva es una de las regiones con alto endemismo florístico, según Suchini et.al (2000),
la mayor cantidad de especies endémicas se colectaron en el bosque nuboso,
identificándose para la Reserva 44 especies endémicas, de las cuales 20 se encuentran en la
Lista de Especies Amenazadas del CONAP, entre las que se pueden mencionar: Abies
guatemalensis, Anthurium subcordatum, Chamaedorea lehmannii, Empedoclesia brachysiphon,
Hoffmania tetrastigma, H. uniflora, Miconia donnell-smithii, Oxalis clematodes, Peperomia cobana,
P. pecuniifolia, P. santa-helenae, P. tacticana, Phytolacca meziana, Piper chiquihuitense, P.
planadosense, P. punctulatum, P. tecutlanum, P. uspantanense, Psychotria chrysocalymna,
Rondeletia cordovana, Salvia grandis, Tradescantia standleyi y Vaccinium minarum (Suchini et.al,
2000).
21
Figura 6. Mapa de formaciones vegetales presentes en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
22
Figura 7. Mapa de zonas de vida presentes dentro de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
23
Figura 8. Mapa de Cobertura vegetal y uso actual de la tierra en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
24
De acuerdo al estudio de cobertura y uso actual de la tierra, 2001, se estableció que la

cobertura y riqueza forestal de la Sierra de las Minas es la que se detalla en el Cuadro 1
(Figura 8).
Cuadro 1. Cobertura y uso actual de la tierra en Reserva de la Biósfera Sierra de las Minas
USO ACTUAL DE LA RBSM Superficie en Porcentaje

Hectáreas
Agricultura anual 65,138.20 48.42
Agricultura perenne 5,963.85 3.41
Arbustos 36,022.80 11.75
Areas pobladas 992.25 0.86
Areas reforestadas 2,673.00 5.7
Bosque de coniferas 18,099.20 0.05
Bosque enano 2,648.70 25.58
Bosque latifoliado 103,566.00 3.99
Bosque mixto 5,582.34 0.24
Tierras estériles, minas descubiertas 108.72
TOTAL 240,795.06 100
El proyecto sobre ecología invernal y abundancia relativa del Chipe Cachete Dorado
(Cóbar, 2007 y González, 2008), permitió corroborar la importancia de conservar la
asociación de especies vegetales como bosque mixto de pino-encino, por su valor
económico y por su papel como hábitat de invierno de Dendroica chrysoparia y otras
especies de aves migratorias y residentes asociadas.
2.2.8 Fauna
En la Sierra de las Minas se pueden encontrar por lo menos 885 especies de fauna entre
mamíferos, aves, reptiles y anfibios (cerca del 70% de todas las especies de estos grupos
registradas para Guatemala y Belice) (Anexo 4 y 5).
En cuanto a insectos no se sabe la cantidad exacta de especies pero según Schuster (2006) y
Monzón & Haxaire (2006), Sierra de las Minas es un área muy importante para especies
endémicas de varios grupos de insectos, por su variedad de ecosistemas y sus picos altos
que forman islas de endemismo, sobre todo para pasálidos y otros escarabajos.
Actualmente hay un trabajo extenso en conjunto con el Laboratorio de Entomología
Sistemática de la Universidad del Valle de Guatemala, para trabajar con los insectos de la
sierra.
En cuanto a las aves se han reportado más de 400 especies de aves, incluyendo algunas
amenazadas como el Quetzal (Pharomacrus moccino), águila harpía (Harpia harpyja), el
halcón peregrino (Falco peregrinus) y el pavo de Cacho (Oreophasis derbianus). Paiz, 1996
determinó que existen poblaciones estables de Quetzal en el bosque nuboso de la Sierra de
las Minas, que se reproducen en la zona y migran hacia otros bosques. En cuanto al pavo
25
de Cacho, según Rivas y Cóbar (2005), también habita en los bosques nubosos de la Sierra.
Se continuará con la investigación de estas dos especies.
Entre algunos mamíferos presentes en el área se puede mencionar el Mono Araña (Ateles
geoffroyi), el Mono Aullador (Aloutta pigra y A. palliata), Huitzizil (Mazama americana),
Pecari de Collar (Tayassu tajacu) y Pecarí de Labio Blanco (Tayassu pecari). Entre los felinos
se destacan el Puma (Felis concolor), el Jaguar (Panthera onca), el Jaguarundi (Felis
yaguaroundi), el Ocelote (Felis pardalis) y el Margay (Felis weidii). Todos ellos con presión
por la cacería de las comunidades que habitan cercanas a la zona núcleo. Según McCarthy
& Pérez (2006), la Sierra de las Minas, por ser una cadena montañosa con el más grande
bloque de bosque nuboso del país y tener cuatro picos de más de 3,000 msnm, contiene un
alta diversidad de mamíferos, además de tener especies de bosques nubosos, de bosques
tropicales al norte y de bosques secos al sur.
Además, la sierra alberga por lo menos 110 especies de reptiles y anfibios, la mayoría de
los cuales se encuentran entre los 400 y los 2,000 metros sobre el nivel del mar. Según
Acevedo (2006), cada complejo montañoso guatemalteco cuenta con una o varias especies
de anfibios o reptiles endémicas, y la Sierra de las Minas es el área con mas especies
endémicas de anfibios, con por lo menos 24 especies endémicas de anfibios de los géneros
Abronia, Plectrohyla, Prycohyla y Cryptotriton.
No se ha trabajado profundamente con peces, sin embargo Kihn, Cano & Morales (2006),
indican que la zona de las Verapaces hacia Quiché y Huehuetenango, es una zona de
importante endemismo centroamericano, y considerando que la Sierra de las Minas tiene
64 ríos, se establece que es necesario trabajar con la diversidad y estado de las poblaciones
de los peces de la reserva.
2.3 Aspectos Socioeconómicos y Culturales

2.3.1 Descripción de aspectos sociales y económicos
La Sierra de las Minas, está ocupada por diferentes grupos étnicos entre los que se
encuentran: Indígenas de las etnias Qéqchí y Poqomchí, los cuales se ubican en norte y
noroeste de la Reserva, mientras que los ladinos en su mayoría se encuentran en lado sur.
Se estima que dentro de la sierra de las Minas viven alrededor de 80,000 habitantes los que
están conformados por más de 150 comunidades de los 14 municipios antes mencionados
(Figura 9).
Las actividades económicas más importantes: La agricultura perenne (café, hule, cacao,
pimienta gorda, cardamomo, frutales, cítricos), la agricultura anual (maíz, frijol, y
hortalizas), manejo y extracción forestal, ganadería (de engorde y de leche), explotación
minera (Mármol) y la generación de energía a través de hidroeléctricas.
Otra fuente de ingresos es la comercialización de productos con certificación orgánica, la

que actualmente beneficia 16 comunidades organizadas dentro de la Reserva que
producen café y cardamomo bajo esta modalidad. En cuanto a servicios públicos se cuenta
con: carreteras de terracería, escuelas, centros de salud y mercados temporales.
26
Figura 9. Mapa de poblados que se encuentran dentro de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas y su área de influencia
27
La mayor parte de las organizaciones sociales comunitarias son de primer nivel (comités
locales) y carecen de personería jurídica. Algunos ejemplos de participación para el
manejo de la Reserva lo constituyen 18 comités de Recursos Naturales, los cuales tienen
como objetivo el manejo y la protección de fuentes de agua, manejo de bosques, y regular
la extracción de subproductos del bosque (vara de canasto, xate).
En el norte de la RBSM las licencias de quemas controladas (rozas) han favorecido la

organización de brigadas comunitarias para la prevención y combate de incendios
forestales, como un mecanismo efectivo y de coordinación entre los Gobiernos
Municipales, FDN, propietarios privados y comunidades para el manejo de la Reserva.
Existen comunidades organizadas bajo las figuras legales tales como Asociaciones
campesinas, Comités de Turismo comunitario, Cooperativas y productores.
2.3.2 Descripción de aspectos históricos – culturales

Varias culturas mesoamericanas se establecieron en los fértiles valles ribereños alrededor
de la Sierra de las Minas, y al menos 3 sitios arqueológicos están ubicados en la zona de
amortiguamiento del lado norte. Río Zarquito pertenece al período clásico y fue ocupado
por los grupos étnicos Maya y Chortí. Los sitios de Tinajas y Pueblo Viejo, pertenecieron al
período postclásico de las culturas Maya y Qéqchí (Figura 10). Se han registrado en los
alrededores de la reserva treinta sitios arqueológicos incluyendo algunos de gran
esplendor, como Quiriguá, Pataxte, Tamponá, Guaytán, Las Vegas del Cobán y San José
Apantes.
El área de la RBSM es ocupada por los grupos étnicos Qéqchí, como grupo mayoritario en
el lado norte, y Poqomchí y Achí en el lado noroeste; mientras que en el lado sur habitan
principalmente ladinos.
28
Figura 10. Mapa de sitios históricos y culturales ubicados en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas y su área de influencia
29
2.3.3 Uso de Recursos Naturales
Uso local
La mayoría de la población de la Sierra de las Minas depende directamente de los recursos
naturales disponibles. Margoluis y Gálvez, 1993, recabaron información acerca de las
percepciones y conocimientos de los pobladores locales sobre los recursos naturales. Entre
los recursos naturales más utilizados se destacan los siguientes:
 Productos y subproductos forestales: Madera para construcción de viviendas y

muebles. Esto incluye madera en forma de horcones, vigas y tablas, que se cortan
en aserraderos sencillos de fosa o a veces con motosierra. Para techos y paredes se
utiliza gran variedad de palmas, cañas y lianas colectadas en el bosque.
En algunos sitios, las mujeres fabrican canastos usando lianas, palmas, hojas de
pino y cañas como materia prima, la cual es colectada en forma sostenible por los
demás miembros de la familia en el bosque latifoliado de la reserva (Flores, 1995).
Entre las especies de árboles preferidas para leña y otros usos múltiples destacan el
pino (Pinus spp.) encino o roble (Quercus spp.) y cuje (Inga sp.). Debido a la
creciente lejanía de las áreas de colecta de leña, durante los últimos años ha
aumentado el interés por reforestar con árboles de uso múltiple.
 Plantas medicinales y comestibles: De acuerdo al estudio realizado por Orellana (1997)

en 7 comunidades, se determinó que se utilizan más de 305 plantas medicinales y
129 comestibles. Se reportan 81 familias de plantas medicinales, aunque las familias
más representativas son Asteraceae con 38 géneros y Solanaceae con 14 géneros, de
estas el 52% son nativas y 22% exóticas, pero el cultivo o domesticación de estas
plantas exóticas, puede disminuir el impacto sobre las especies nativas. En cuanto a
las plantas alimenticias (129 especies), se reportan 44 familias, de las cuales 45%
son nativas, 37% son exóticas y 19% no determinadas, las familia con mayor
representatividad las leguminosas con 11 géneros, las solanáceas con 8 géneros y
las cucurbitáceas con 8 géneros. Entre las plantas silvestres comestibles se
encuentran: el tunay, pacayas, apazote, pamitos, etc.
 Cacería: Las motivaciones de los cazadores locales son diversas: para complementar
su dieta, obtener sustancias medicinales, evitar daño a cultivos o recreación.
Según Jolon (1997), la cacería es practicada en grupos mixtos de edad, bastante

eficientes, la mayoría son agricultores y han reportado que cazan 42 especies de
animales (24 especies de mamíferos, 17 de aves y 1 reptil). Como arte de caza se
reportan rifles, escopetas y perros. Las especies de mamíferos cinegéticos más
presionadas son: Tepezcuintle (Agouti paca), Pecarí de collar (Tayassu tajacu), Pecari
Labio Blanco (Tayassu pecari), Venado (Odocoileus virginianus), cabrito o huitzizil
(Mazama americana) y tacuazín (Didelphis marsupialis y D. virginiana). Las especies
de aves más presionadas son pajuil (Penelopina nigra) y pavo de cacho (Oreophasis
derbianus).
30
 Cultivos de subsistencia: Las comunidades de la RBSM siembran maíz y frijol como

cultivos de subsistencia, aún cuando tienen otras fuentes de ingreso. La dieta
familiar es complementada con cultivos menores como el chile, banano, caña,
cítricos, calabazas y hierbas, así como animales de corral. Para el cultivo de granos
básicos generalmente el sistema milpa, basado en la rotación de campos de cultivo.
Los rendimientos de las cosechas de maíz son muy bajos. Esto se debe a la
topografía quebrada, los suelos pobres y las plagas, así como la falta de
conocimiento y aplicación de técnicas agrícolas apropiadas (Madrid, et al., 2000).
 Ganadería: En el sur de la RBSM, se practica ganadería extensiva a pequeña y

mediana escala. La ganadería extensiva afecta la regeneración del sotobosque, ya
que el ganado no sólo se alimenta de árboles jóvenes, sino compacta el suelo de las
inclinadas pendientes, contribuyendo a la erosión del suelo. Un impacto ambiental
negativo se produce por la quema del pasto a finales de la época seca para
promover su rápida regeneración. Esta práctica suele hacerse sin tomar previsiones
adecuadas, por lo que a menudo el fuego ha provocado incendios forestales.
 Agua: En los valles del Motagua y de San Jerónimo, al lado sur y occidental de la
sierra, el agua es la base de la economía de la región, por sus usos para el riego,
ganadería, industria, generación eléctrica y consumo doméstico.
Uso comercial
La Sierra de las Minas ha sido sujeta a aprovechamiento comercial de recursos naturales
desde la época colonial. Destacan las actividades forestales, cultivos comerciales agrícolas
y actividad minera; las cuales se realizan de la siguiente manera:
 Aprovechamiento forestal: Las actividades de aprovechamientos forestales

comerciales en la Sierra de las Minas se han caracterizado por la tendencia
tradicional de manejo con la visión del corto plazo, lo que implica que las
operaciones de Manejo forestal con enfoque industrial no han sido sostenibles,
debido a ausencia de la visión de largo plazo que es característica principal de un
manejo Forestal técnicamente aplicado, estas prácticas continúan contribuyendo a
la degradación de los bosques en la Reserva.
Los productores forestales argumentan que la baja rentabilidad de los proyectos de

aprovechamientos forestales los induce a esos niveles de comportamiento. Para
mitigar esta problemática se requiere del apoyo pleno del ente rector de áreas
protegidas como lo es el Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP- para
incorporar a las normativas de Manejo Forestal en la RBSM, la utilización de los
beneficios de Incentivos forestales del programa PINFOR a los proyectos de
Manejo Forestal de bosque natural con fines de producción forestal.
Los Incentivos Forestales para la producción forestal equivalen a un tipo de

certificación forestal nacional. El Programa de PINFOR vigente, posee el
componente de Incentivos a la Producción forestal comercial, mecanismo poco
utilizado por los comunitarios, pequeños y grandes productores privados, se
31
considera que su aplicabilidad contribuye a mejorar las actividades de manejo

forestal desde los puntos de vista: social, ambiental, económico y sobre todo a la
sostenibilidad del recurso forestal de Sierra de las Minas.
En la Sierra de las Minas, las actividades de fomento y conservación del bosque

han creado un impacto positivo, al grado que las comunidades, propietarios
privados, organizaciones sociales y municipalidades se han involucrado
abiertamente al programa, apoyados por la gestión de Defensores de la Naturaleza
con el respaldo de CONAP. Para el éxito en ésta gestión el Programa PINFOR
administrado por INAB ha sido la base institucional, figura que ha contribuido a
restaurar la confianza en las Instituciones, grupos comunitarios, propietarios
privados se han integrado en torno al interés de proyectos forestales, generando
ingresos, cultura forestal y la expectativa de la producción de bienes y servicios en
el corto, mediano y largo plazo.
Desde el punto de vista ambiental, se considera de impacto el hecho que los

proyectos forestales incentivados por el PINFOR ha contribuido grandemente a
propiciar la recuperación de la cobertura forestal, mediante proyectos de
reforestación, regeneración natural y manejo forestal de bosques naturales para
Protección. Desde el inicio del programa se ha logrado el establecimiento de 2,257
hectáreas de reforestación a través de 21 proyectos comunitarios y con propietarios
privados, 45,284 hectáreas contenidos en 175 proyectos han sido ingresadas al
componente de Manejo de bosques naturales con fines de Protección.
Desde el punto de vista social se percibe la necesitad de impulsar actividades de

capacitación comunitaria en manejo forestal, industria forestal comunitaria,
comercialización y mercadeo de productos forestales elaborados por las
comunidades, con el propósito de romper el ciclo tradicional del aprovechamiento
selectivo y dar valor agregado a la producción forestal comunitaria en Sierra de las
Minas.
 Cultivos comerciales: Varias regiones de la Sierra de las Minas tienen condiciones

ecológicas ideales para algunos cultivos comerciales. En la ladera norte se ha
cultivado café desde hace más de un siglo, y el cardamomo se introdujo hace varias
décadas, en los últimos años se ha visto un aumento importante de pequeños
productores locales, tanto de origen maya como ladino. Sigüenza (1996), indica
que plantaciones rústicas de cardamomo y café de sombra pueden ser compatibles
con la conservación (Figura 11).
 Industria minera: Al menos tres empresas mineras están dedicadas a la explotación

de mármol en mediana escala. Durante los últimos años, se ha incrementado la
demanda de nuevas operaciones de explotación minera principalmente en el sur de
la Reserva, actividad que resulta de alto impacto para los ecosistemas frágiles del
área protegida (Figura 11).
32
 Industria eléctrica: Dos hidroeléctricas operan actualmente dentro de la RBSM, y al

menos existen 5 proyectos en etapa de factibilidad, la mayoría de los proyectos
tienen una capacidad de generación de energía entre 10-30 megawats (Figura 11).
33
Figura 11. Ubicación de hidroeléctricas y cultivos comerciales en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas y su área de influencia
34
2.4 Aspectos Legales e Institucionales

2.4.1 Tenencia de la tierra y de los recursos
Este aspecto a pesar que muestra distintos patrones de acuerdo a la región (norte y sur), la
dinámica actual no cambia. De esta cuenta se tiene que en el lado norte la mayoría de
fincas están registradas y consiste en latifundios, los cuales en un buen porcentaje no son
ocupados por sus propietarios, sin embargo, se estima que un 80 por ciento de las
comunidades ocupan muchas de estas fincas, por lo tanto, no cuentan con certeza jurídica
y están asentados sobre todo en áreas con topografía irregular. En función de lo anterior se
establece que en esta región la conflictividad agraria debe agruparse y darle tratamiento
de acuerdo a la política de asentamientos humanos para las áreas protegidas de las
verapaces.
En el noroeste del área protegida un mayor número de comunidades posee títulos de

propiedad de manera colectiva (tierras comunales).
Y, finalmente, en el área sur, el patrón de la tenencia de la tierra está basado en

propiedades privadas, latifundios y minifundios ocupados por sus propietarios y con
mayor grado de certeza jurídica. Además, se identifican tierras que son propiedad de
algunas municipalidades (San Agustín Acasaguastlán, San Cristóbal Acasaguastlán,
Morazán, Teculután, Río Hondo, Los Amates), mismas que se encuentran ocupadas por
agricultores por medio de usufructo y/o venta.
A pesar que se han hecho grandes esfuerzos para resolver esta situación, se considera que
aun hace falta información confiable, actualizada y coherente que defina los límites de
algunas propiedades. El crecimiento poblacional, las migraciones, el desempleo y la falta
de capacidad del estado para implementar el ordenamiento territorial, así como resolver
los conflictos y las demandas de población en cuanto al acceso a la tierra, complican la
tenencia de la tierra y en algunos casos los interesados presionan usurpando áreas.
Aunque se debe de aclarar que en los últimos cinco años no se presentó ninguna
usurpación, sino se mantuvieron las que ya estaban.
De acuerdo a estudios realizados por Defensores de la Naturaleza, se estima que el 20.4

por ciento de la tierra en la RBSM es propiedad estatal, el 66,4 es privada y un porcentaje
muy pequeño es municipal (Figura 12)
35
Figura 12. Mapa de la tenencia y distribución de la tierra dentro de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
36
2.4.2 Aspectos Institucionales

En la Sierra de las Minas, hay varias instituciones que tienen influencia y realizan trabajos
dirigidos hacia diferentes objetivos (Cuadro 2).
Cuadro 2. Instituciones representadas y/o trabajando en la Reserva de Biósfera Sierra de las

Minas.
INSTITUCIONES ESTATALES
INSTITUCION OBJETIVO GRUPO META CONTACTO
CONAP Gestión del Sistema Población dentro de Directores Regionales en
Guatemalteco de Áreas Áreas Protegidas Zacapa, Izabal y Verapaces
Protegidas y del CITES
Fondo de Tierras Acceso y regularización Comunidades sin tierras Director Regional (Cobán e
de tierras y propietarios Izabal)
RIC Catastro y medidas Municipalidades, Director Regional Cobán
legales comunidades y
propietarios
Secretaría de Resolución de conflictos Propietarios, Director Regional Cobán
Usos Agrarios de tierras poseedores e invasores
MARN Regulación de la gestión Sociedad (empresarios, Directores Regionales
ambiental comunidades, (Izabal, Zacapa, El Progreso,
municipalidades, etc.) Baja y Alta Verapaz)
INAB Desarrollo forestal del Usuarios forestales Directores Regionales de
país Zacapa, Alta Verapaz
FIS Inversiones socials Comunidades y Director Regional Alta
municipalidades Verapaz, Zacapa e Izabal
FONAPAZ Inversiones sociales en Población afectada por Director Regional Alta
zonas de paz conflicto armado Verapaz e Izabal
Consejos de Coordinación Og´s, Ong´s, Delegado departamental del
Desarrollo interinstitucional al nivel Municipalidades y Consejo: Alta Verapaz, Baja
de los departamentos Gobernaciones Verapaz, Izabal, El Progreso
y Zacapa
Ministerio Asegurar el desarrollo de Población general Jefe Distrital de Alta
Público los procesos judiciales y Verapaz, Baja Verapaz,
la aplicación de las leyes Izabal, Zacapa y Progreso
DIPRONA División de protección de Control en Manejo de Jefe Distrital de Alta

la Naturaleza los recursos naturales, Verapaz, Baja Verapaz, e
aprovechamiento Izabal
forestal
MAGA Desarrollo agropecuario Agricultores, Delegado Regional Alta
del país propietarios privados.Verapaz, Baja Verapaz, El
Progreso Zacapa e Izabal
SIPECIF Prevención y control de Comunidades, escuelas Delegado Regional Alta
incendios forestales y propietarios privados Verapaz, Baja Verapaz, El
Progreso y Zacapa
37
CONRED Prevención de riesgos en Comunidades Delegado Regional Alta

desastres Verapaz, Baja Verapaz, El
Progreso Zacapa e Izabal.
SALUD PUBLICA Prevención y control de Población en General Directores regionales Alta
enfermedades Verapaz, Baja Verapaz, El
Progreso, Zacapa e Izabal
MINEDUC Asegurar los procesos de Población estudiantil Directores Departamentales
Educación de Alta Verapaz, Baja
Verapaz, El Progreso,
Zacapa e Izabal
CONALFA Asegurar procesos de Comunidades Directores Departamentales
Educación de Alta Verapaz, Baja
Verapaz, El Progreso,
Zacapa e Izabal
PDH Cumplimiento de los Comunidades en Directores Departamentales
Derechos del ser general de Alta Verapaz, Baja
humano Verapaz, El Progreso,
Zacapa e Izabal
AGENCIAS DE COOPERACION INTERNACIONAL
GTZ-PLV Desarrollo de las Comunidades, Director Nacional del
Verapaces municipalidades, Proyecto Salamá, Baja
cooperativas de las Verapaz
Verapaces
UE/Proyectos Ala Desarrollo humano Comunidades de los Directores Nacional e
(educación salud, municipios Táctic, San Internacional Cobán, Alta
infraestructura y Cristóbal, Tamahú y Verapaz
recursos naturales) Purulhá
Cooperación Gestión y Municipalidades de El Director Nacional El Estor
Española fortalecimiento Estor y Morales.
ambiental y municipal.
Cooperación Desarrollo humano Comunidades Coordinadores y Directores
Holandesa (educación salud,
infraestructura y
recursos naturales)
ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL, NACIONALES E INTERNACIONALES
Coopi Desarrollo de Comunidades de El Director de Programa
infraestructura, salud y Estor, Panzós y La Tinta Panzós, Izabal
saneamiento ambiental.
Plan Desarrollo comunitario y Familias de Delegado Regional Zacapa
Internacional familiar (educación, comunidades de Zacapa
salud, infraestructura y e Izabal
recursos naturales)
CARE Desarrollo comunitario Familias de Panzós Coordinador de Unidad de
Proyecto en Cobán
38
Médicos del Salud comunitaria Comunidades de Panzós Delegado regional de

Mundo Panzós
Vecinos Desarrollo social y Comunidades de Panzós Coordinador Regional
Mundiales agrícola Telemán
Pastoral Social Desarrollo social Comunidades de los 14 Director de Pastoral sociales
municipios de la Sierra de los departamentos de
Zacapa, Izabal, El Progreso,
Alta y Baja Verapaz
Anacafe Desarrollo de la Productores asociados Director Oficina Regional de
caficultora de café en Alta y Baja Cobán
Verapaz e Izabal
Cafesano Servicios de salud Dirigidos a poblaciones Director Regional Cobán
enfocados a caficultores relacionadas con áreas
cafetaleras y
comunidades de
Telemán, Panzós y
Purulhá
C.I.F. Desarrollo comunitario Comunidades de Coordinador Regional
Purulhá Rabinal, Baja Verapaz
FEDECOVERA Apoyo a las cooperativas Cooperativas de La Tinta Coordinador Regional
en la federación y Purulhá Cobán
ADIPSA Apoyo a los pequeños Caficultores de San Coordinador Regional San

caficultores Agustín Acasaguastlán Agustín Acasaguastlán
ADP Participación ciudadana Comunidades Coordinador Regional
Panzós y la Tinta
Hábitat para la Desarrollo comunitario Comunidades Coordinadores
Humanidad. Departamentales de Alta
Verapaz, Baja Verapaz, El
Progreso Zacapa e Izabal
2.5 Aspectos de Manejo del Área Protegida

2.5.1 Zonas críticas, de alto riesgo o amenazadas
Las zonas de alto riesgo identificadas en el manejo de la Reserva, son aquellas en peligro
de usurpaciones por parte de grupos de interesados en tierra, sobre todo en el lado norte,
problema originado por el alto crecimiento poblacional, la expulsión de colonos de fincas
con problemas financieros y de la falta de opciones de empleo existente en el valle del
Polochic. Durante los últimos cinco años se registraron dos intentos de usurpación, sin
embargo, a través de un proceso de diálogo se lograron retiros voluntarios. El período
político parece ser otro factor que influyó para evitar más usurpaciones al área protegida,
además, que se continua apoyando los procesos de diálogo a través de la comisión
interinstitucional para la aplicación de la Política de asentamientos humanos en las áreas
protegidas de las Verapaces tratando de apoyar los espacios para transformar los
problemas de tenencia de tierra que ocurren dentro del área protegida.
39
Para el caso del lado sur, las amenazas más frecuentes son los incendios forestales y el
gorgojo de pino. Este segundo vinculado al primero debido al debilitamiento de los
árboles que ocurre cuando se someten al calor. En los últimos años se controlaron
alrededor 150 focos en las cuencas del río Pasabién, Río Jones y Río Hondo (Figura 5).
Los deslaves y derrumbes ocurren de manera natural, sin embargo, su frecuencia es mayor
en áreas sin cobertura forestal y pendientes muy pronunciadas, generalmente en las partes
altas de las sub cuencas (Figura 5).
2.5.2 Infraestructura disponible para el manejo y apoyo del área

Defensores cuenta con cuatro sedes para la administración, coordinación y ejecución de los
planes operativos anuales, estas sedes se encuentran localizadas en San Agustin
Acasaguastlán, Purulha, Telemán y Río Hondo, varias de ellas cuentan con alojamiento
para el personal. Además se cuenta con una estación científica y siete refugios. La estación
científica llamada Las Cabañas, se encuentra ubicada en el bosque nuboso, en el área de
Los Albores, fue creada para apoyar la investigación científica, el manejo del área y el
ecoturismo.
Los refugios fueron creados para facilitar las actividades de investigación, monitoreo y
protección, sus construcciones son rústicas y pequeñas, de manera que no generan ningún
impacto negativo en el entorno y solo pueden ser utilizados por grupos pequeños de
personas. Estos refugios son, El Imposible, Luisiana, Vega Larga, Los Encuentros,
Concepción, Olimpia y Esquipulas La Pinada.
Otra infraestructura de apoyo con la que se cuenta son ocho torres de vigilancia para la
protección y control de la Reserva principalmente para incendios forestales. Además, se
cuentan con tres estaciones meteorológicas automatizadas y seis estaciones meterológicas
tipo C.
El CONAP cuenta con tres Direcciones Regionales ubicadas en las siguientes sedes Puerto
Barrios, Izabal (nor-oriente); Zacapa (oriente) y Cobán (Verapaces), y la Subregional de
Salamá, estas cuatro direcciones cuentan con personal técnico y asesoría legal que
contribuyen al manejo y conservación de la Sierra de las Minas.
2.5.3 Avances y logros obtenidos hasta la fecha en el Manejo de la Reserva de Biósfera Sierra
de las Minas
Desde la conformación de la Junta Directiva de la Sierra de las Minas en el año 2003, ésta
ha sido un aliado muy importante en la conservación y manejo de los recursos naturales
del área protegida; cada dos años se convoca a la elección de nuevos miembros titulares y
suplentes donde la Presidencia la ejerce la Secretaria Ejecutiva del CONAP; la Secretaría
Ejecutiva la ejerce la Fundación Defensores de la Naturaleza; así mismo está integrada por
cinco miembros titulares y suplentes representantes de los Consejos Departamentales de
Desarrollo –CODEDE- de Alta Verapaz, Baja Verapaz, Zacapa, Izabal y Progreso;
representante de comunidades indígenas y propietarios privados.
40
La Junta Directiva de la Sierra de las Minas es la máxima autoridad en la administración

del área protegida, en los últimos años la Junta Directiva ha tenido una buena
participación e involucramiento, participando en el manejo del área protegida en
decisiones importantes como: la aprobación de las actualizaciones del Plan Maestro,
planes operativos, presupuesto anual de inversión en el programa de protección y
desarrollo sostenible, gestión de recursos financieros, elaboración de normas y políticas en
pro de la conservación y manejo de la RBSM
Un elemento muy importante que resalta en el manejo de la Sierra de las Minas, es el

involucramiento de los gobiernos locales –municipalidades- en la asignación de recursos
financieros por medio de la contratación de guardarecursos, brigadas para el manejo de
incendios forestales en la época de verano; por otro lado se ha visto la participación de las
municipalidades en el pago de la oficinas distritales en un 50 %. Esto responde a las
políticas de descentralización y manejo de áreas protegidas.
El CONAP a través del fortalecimiento institucional ha fortalecido sus oficinas regionales

con su personal asignado en el tema legal, técnico en los componentes forestal y
biodiversidad; estrategias que permiten la conservación de los recursos naturales y apoyan
en la regularización de los recursos, ya que el CONAP tiene la competencia en autorizar y
supervisar el aprovechamiento extractivo de recursos naturales en áreas protegidas,
siempre y cuando la ley y el Plan Maestro del área lo permitan y la entidad
administradora lo apruebe.
Defensores de la Naturaleza mantiene un nivel de coordinación a nivel de instituciones

dentro de la RBSM, a partir de la multiplicidad de jurisdicciones y competencias de las
entidades del gobierno central y locales, tales como el Fondo de Tierras, el Instituto
Nacional de Bosques -INAB-, Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales-
MARN-, Ministerio de Energía y Minas, Consejo Nacional de Áreas Protegida -CONAP-,
Municipalidades y Consejos de Desarrollo Departamental -CODEDE-, Consejos
Municipales de Desarrollo -COMUDE-, los niveles de coordinación son desde el punto de
vista de acciones de manejo en la línea de inversión de programas de desarrollo agrícola
forestal, manejo financiero, infraestructura, fortalecimiento social, monitoreo de estudios
de impacto ambiental. Básicamente lo que se hace es un intercambio de información,
coordinación institucional e implementación de acciones conjuntas, acciones que se
realizan con decisores de diferente nivel tanto locales, regionales y nacionales para el
buen manejo de la Reserva.
Con las comunidades locales, dentro y en el área de influencia de la RBSM Defensores

provee asistencia técnica, capacitación y educación ambiental a hombres, mujeres y niños.
Esta cooperación se centra en temas relacionados con la protección y el manejo sostenible
de recursos naturales. Sin embargo el espacio de participación social ha sido muy bueno
y la toma de decisión a través de los CODEDE’s y COMUDE’s. Es importante mencionar
que se ha apoyado a las comunidades en el tema de resolución de conflictos y certeza
jurídica de la tierra.
Un aspecto importante es el involucramiento de los alcaldes municipales en el desarrollo

de agendas mínimas integrales de ambiente a nivel municipal, la contratación y asignación
41
de guardarecursos, brigadas de bomberos forestales, así como la implementación de

reglamentos municipales de agua para implementar el pago de servicios ambientales,
implementación de oficinas de gestión ambiental para apoyo de las cabeceras y municipios
dentro de la RBSM. Es importante mencionar que más de 32 guarda recursos son pagados
por las municipalidades lo cual hace notar la importancia que representan los recursos
hidrológicos a nivel económico y social de los municipios.
Defensores de la Naturaleza, CONAP, Ministerio Público –MP-, la Policía Nacional

División de la Protección de la Naturaleza –DIPRONA- han actuado en la prevención y
control de los ilícitos; tales como explotaciones ilegales de madera, cacería furtiva o
invasiones de áreas silvestres. Sin embargo debido a la debilidad en el sistema judicial del
país y la debilidad institucional de las instituciones del gobierno han provocado que exista
impunidad en el tema ambiental, puesto que no se cumple la aplicación de la ley en casos
de ilícitos que han ocurrido dentro de la RBSM. Por lo que es importante fortalecer el rol
de los jueces y del MP en este tipo de casos.
Actualemente el Estado, a través del CONAP, aporta el apoyo financero para el pago del
salario de 18 guardarrecursos. Defensores de la Naturaleza ha recaudado adicionalmente
recursos financieros, humanos y materiales, para el funcionamiento eficiente de la RBSM.
Estos fondos son recolectados privadamente en Guatemala y en el extranjero, por medio
de campañas de recaudación y proyectos de cooperación técnica y financiera, los cuales
han permitido la conservación de áreas de vulnerabilidad y ecosistemas frágiles.
Para ejecutar estudios, proyectos, y acciones necesarias para la conservación de la RBSM,

Defensores ha establecido alianzas estratégicas con una diversidad de entidades
nacionales y extranjeras, tanto públicas como privadas. Ha contado con cooperación
técnica y financiera por parte de entidades internacionales con las que comparte objetivos
comunes. Entre las entidades de cooperación más importantes se pueden mencionar:
 World Wildlife Fund (WWF): WWF ha proveído asistencia técnica y financiera a

Defensores desde 1988, han apoyado proyectos como de fortalecimiento a las
comunidades en temas de manejo de recursos naturales, en actividades como
género, fortalecimiento de la organización comunitaria y desarrollo productivo con
grupos de mujeres. Actualmente ha apoyado la iniciativa de Defensores de la
Naturaleza en la creación del Fondo de Agua, que permite la implementación de
pago por servicios ambientales –PSA- donde los usuarios de la cuenca de abajo
pagan a la parte alta por la conservación de los recursos naturales o zonas de
recarga hídrica.
 The Nature Conservancy (TNC): TNC ha cooperado técnica y financieramente con

Defensores y con la RBSM desde 1990. Actualmente, en cooperación con USAID,
apoya actividades de protección principalmente a través de la adquisición y
manejo de áreas silvestres en peligro de desaparición o potencialmente en
biodiversidad, por otro lado ha apoyado la conservación de los bosques mixtos de
pino-encino, la investigación y monitoreo biológico de especies y ecosistemas, el
fortalecimiento institucional y de las municipalidades locales.
42
 PROYECTO JADE: Es una iniciativa de la Embajada del Reino de los Países Bajos,
que permite el desarrollo de actividades de conservación y manejo de recursos
naturales dentro de la Sierra, enfocado a aspectos como: Manejo de áreas
protegidas y recursos naturales a través del monitoreo biológico, incendios
forestales, fortalecimiento del sistema de justicia ambiental y la implementación de
proyectos de desarrollo, el fortalecimiento institucional, la implementación de pago
por servicios ambientales, implementación de la organización social y genero con
enfoque de manejo de recursos naturales.
 Cooperación Holandesa: A través de la iniciativa de fortalecimiento del poder local y

participación social, ha permitido el desarrollo o implementación de proyectos
“Gestión Indígena para el manejo integrado de la subcuenca del río Matanzas, que
permite que las comunidades Qéqchís y Poqomchís desarrollen estrategias de
participación local en el manejo de los recursos naturales tal que apoyen la
conservación de los recursos hídricos desde la cosmovisión indígena, el proyecto
busco que crearan nivel de asociación de cuencas que permitan tomar sus propios
decisiones para el manejo y conservación de los recursos naturales.
2.5.4 Programas de Manejo

La Sierra de las Minas, es una reserva del hombre que provee de bienes y servicios vitales
a las comunidades y valles circundantes. Por esta razón, tomando en cuenta la importancia
de fortalecer el desarrollo y la participación local, se implementó una planificación
participativa que permita a los diferentes sectores y actores locales su involucramiento en
el desarrollo de las estrategias y acciones a seguir en el Plan Maestro y Planes Operativos.
Los principales logros obtenidos en los últimos cinco años en el manejo de la Sierra de las
Minas, se lograron gracias al apoyo de los cooperantes, comunidades y gobiernos locales,
y para ello los resultados se pueden observar en la conservación principalmente de la zona
núcleo.
Se incrementó la cobertura forestal a través de la promoción del PINFOR de reforestación

a nivel comunitario, municipal y con propietarios privados para lo cual se beneficio la
recuperación de áreas degradadas con alrededor de 5,000 ha. de reforestación de especies
de coníferas y latifoliadas; por otro lado se fortaleció la conservación al ingresar más de
20,000 ha. bajo el mecanismo de PINFOR de protección lo cual fortalece la conservación de
la zona núcleo de la RBSM. Además se logró la conservación de mediante mecanismos
privados de protección en 7,000 ha. lo cual apoya al fortalecimiento del Sistema
Guatemalteco de Áreas Protegidas-SIGAP y fortalece la conservación en la Reserva.
Otro de los grandes logros obtenidos fue en el manejo de los incendios forestales uno de
los principales problemas en la Reserva, el cual se ha logrado disminuir mediante la
capacitación y sensibilización a comunitarios y propietarios privados en la
implementación de quemas controladas y en el sistema de licencias de rozas que permite
contar con un mejor control. Otro de los éxitos es el involucramiento de las
municipalidades y comunidades en el manejo del fuego para lo cual se contó con el apoyo
de seis brigadas municipales, ocho privadas y 80 grupos comunitarios organizados y
43
capacitados. En promedio en los últimos cinco años ha habido alrededor de 3,500 ha

afectadas en toda la RBSM.
Uno de los mayores problemas en la RBSM es el control de ilícitos, para ello durante los
cinco años se realizaron 300 patrullajes en forma conjunta con autoridades entre
DIPRONA, MP y CONAP, y se 60 denuncias de ilícitos a los cuales se les dio seguimiento,
con pocos frutos, esto debido al débil sistema de justicia de Guatemala, a la poca
efectividad en el trabajo del MP en la investigación de los delitos y de los tribunales en el
juicio de los infractores y la aplicación de la ley.
Se implementaron proyectos para apoyar a los agricultores mediante el mejoramiento de

la productividad de los cultivos a través de sistemas agroforestales y prácticas de
conservación de suelos como siembra en curvas de nivel, barreras vivas y uso de abonos
orgánicos, mini riego con invernaderos. Por otro lado se aprovechó la oportunidad para
desarrollar y buscar mercados alternativos para la comercialización de los productos
agrícolas como la comercialización de cardamomo orgánico y café orgánico alrededor de
25 comunidades en el lado norte de la Sierra de las Minas. De igual manera se apoyo a 35
comunidades en la diversificación de cultivos como hongos, maguey, flores para corte, etc.
Respecto al componente de educación ambiental brindó cobertura a más de 100

comunidades dentro la RBSM y su área de influencia. Este fue dirigido tanto a escolares,
adultos y decisores locales, y se llevó a cabo por medio de eventos masivos de
comunicación y educación ambiental, capacitación, y visitas a comunidades. Se
implementó la capacitación permanente para decisores políticos (alcaldes, gobernadores,
policía nacional civil, DIPRONA, ejército, entre otros) y se capacitaron a 120 maestros de la
Sierra de las Minas. El material educativo generado se está actualizando constantemente y
validando con las escuelas y comunidades de la Sierra. Se desarrollo un programa radial,
con la colaboración de emisoras locales, éste brinda amplia cobertura sobre la
problemática ambiental enfocada a incendios, deslaves, agricultura, cacería y valoración
del recurso agua.
Para fortalecer la educación ambiental de los maestros y niños, se elaboraron guías

curriculares de pre-primaria y primaria en los municipios de El Progreso, Zacapa e Izabal;
los cuales se distribuyeron a los maestros y se realizaron capacitaciones a los mimos para
asegurar la implementación de las guías curriculares en las escuelas.
2.5.5 Manejo y resolución de conflictos

a. Controversias relacionadas con el uso y tenencia de la tierra
El uso y tenencia de la tierra es una fuente de conflictos, particularmente en lo que se
refiere a las comunidades Q’eqchí's de la ladera norte. A pesar de que gran parte de la
zona núcleo de la Sierra de las Minas nunca había estado habitada por grupos humanos,
en años recientes las comunidades indígenas han provocado el avance de la frontera
agrícola. Esto se debe a una combinación de factores entre los que se pueden mencionar: el
crecimiento poblacional, falta de tierras disponibles en el valle, la inseguridad de la
tenencia de la tierra, las prácticas tradicionales de agricultura migratoria, las pocas
oportunidades de desarrollo económico y social y la violencia política. Defensores de la
44
Naturaleza ha propuesto o promovido una serie de alternativas para transformar estos

casos, puesto que son muy importantes para el manejo de la Reserva. Entre estos se
pueden mencionar los siguientes:
 Promoción a la reubicación voluntaria:

En el área protegida hasta la fecha se ha tenido dos casos, de la comunidad de Vega Larga,
constituida por aproximadamente 40 familias, quienes a través de un proceso de
negociación con líderes, miembros y otros actores, fueron reubicadas en otra área fuera de
la Sierra de las Minas bajo mejores condiciones de productividad e infraestructura para el
desarrollo comunitario. Este proceso que duró alrededor de siete años de negociación,
entre Defensores de la Naturaleza y la comunidad de Vega Larga, se logró por medio del
canje de tierras. Otorgándole a la comunidad una propiedad de vocación agrícola, con
mejor vía de acceso y en la misma jurisdicción departamental. Defensores les asistió en el
traslado y reconstrucción de sus viviendas, así como con asistencia agrícola para
incrementar su productividad.
Otra experiencia se refiere al retiro voluntario que se negoció para 17 familias Q’eqchí de
la comunidad El Pacayal, la cual se ubicaba dentro de la zona núcleo en la cuenca del
Pueblo Viejo del municipio de Panzós, Alta Verapaz. Uno de los factores que influyó para
que el mismo grupo optara por retirarse fueron los deslaves que constantemente se
registraron en el área debido a la conformación del suelo y la situación topográfica.
Posteriormente, se tuvo que negociar con tres grupos diferentes que llegaron a la misma
área con el interés de ocuparla, sin embargo, a través de procesos de dialogo se logró que
se retiraran.
 Mesa de Negociación:
Debido a la conflictividad agraria en la ladera norte de la RBSM se elaboró y aprobó por
parte del Consejo Nacional de Áreas Protegidas la política de asentamientos humanos en
las áreas protegidas de las Verapaces, misma que se implementa por medio de comisión
interinstitucional. Esto como seguimiento a una mesa para el tratamiento de conflictos
que se establece desde el año 2001 en el área del Polochic. En este espacio se da
tratamiento a la problemática agrupada de la siguiente manera: Bloque I, corresponde a
comunidades que ocupan propiedades del Consejo Nacional de Áreas Protegidas; Bloque
II, comunidades que ocupan propiedades de la Nación; Bloque III, comunidades que
ocupa propiedades privadas; Bloque IV, comunidades que ocuparon áreas al momento de
la declaratoria del área protegida y limites de zona núcleo y el Bloque V, comprende a los
grupos que usurparon el área protegida (ocupación después de la declaratoria de la
RBSM)
En esta mesa se tratan aspectos como: Reubicaciones voluntarias, apoyo a los procesos de
legalización y tenencia y titulación de tierras. La comisión está conformada por
organizaciones estatales encargadas del tema de tierras, representantes de grupos de base,
y líderes de comunidades, así como representantes de grupos que promueven las
usurpaciones. Entre los principales logros están la definición de los polígonos y las
comunidades que se encuentran en fincas nacionales y propiedades del Consejo Nacional
de Áreas Protegidas; la propuesta de acuerdos gubernativos para la regularización de
tierras y los estudios socioeconómicos de los grupos interesados.
45
 Medios judiciales:
Cuando los procesos de diálogo en los casos de las usurpaciones dentro de la zona núcleo
se agotan sin llegar a acuerdos satisfactorios, se emplean las medidas legales definidas en
la legislación guatemalteca, ejecutadas a través del Organismo Judicial y las autoridades
correspondientes.
La tenencia de la tierra en Guatemala es un tema de particular importancia, por lo que es

válido implementar estrategias que permitan solucionar este tipo de problemas, sea por el
medio de persuasión, la reubicación voluntaria, la titulación de las tierras, los medios
judiciales y los medios pertinentes que beneficien a la conservación y ayuden a mejorar la
calidad de vida de las personas.
b. Conflictos sobre el recurso hídrico

El uso y los derechos de agua generan disputas en los áridos valles del Motagua y en el
Valle de San Jerónimo, en donde el agua es cada vez más escasa. Los usuarios del agua en
la cuenca baja resienten la pérdida de calidad y cantidad del recurso hídrico causada por
la deforestación en la cuenca alta. El uso de excesivas cantidades de agua para riego o
agroindustria, así como la contaminación hídrica, también son motivo de conflicto.
Últimamente, han suscitado conflictos particulares sobre el uso del agua por la generación
de energía eléctrica, debido a la acumulación de agua para su uso durante las horas pico
de suministración de energía. Sin embargo, estos conflictos se han logrado mediar en
alguna medida, mediante la organización y capacitación de comités de cuenca y la
elaboración del reglamento municipal de agua del municipio de San Jerónimo.
2.6 Diagnóstico de la Información Disponible

En Sierra de las Minas existe una gran cantidad de información generada, sin embargo es
necesario continuar con la investigación de la diversidad biológica, ya que hay algunos
grupos taxónomicos que requieren mayor investigación como mamíferos, anfibios y
reptiles. De igual forma es necesaria la investigación aplicada en temas como manejo
forestal, impacto de los incendios forestales, cambio climático, cacería, extracción ilícita y
uso de recursos naturales.
Otro vacío que existe dentro de la Reserva es con base al patrimonio cultural que existe en
la Reserva, se conoce que existen al menos tres sitios arqueológicos dentro de la zona de
amortiguamiento, sin embargo es necesario conocer la importancia que tienen estos sitios
tanto para las comunidades, así como identificar otros valores culturales que sea de
importancia conservar.
Una de las debilidades en la Reserva ha sido el dar continuidad a la investigación,

mediante la identificación de elementos de conservación que sea necesario monitorear a
largo plazo para evaluar la efectividad de las medidas o estrategias de conservación y
manejo que se implementan en la Reserva.
46
A continuación se presenta en el Cuadro 3, un resumen de las investigaciones biológicas y

socio-económicas realizadas en la RBSM desde el 2002 al 2009.
Cuadro 3. Investigaciones realizadas en la Reserva de la Biosfera Sierra de las Minas durante el

período 2002 – 2009
No. TITULO RESUMEN AUTOR AÑO

1 Análisis y evaluación del programa Evaluar el impacto del programa Chavez A 2002
de educación y comunicación de educación y comunicación
ambiental en la subcuenca del ambiental en 8 comunidades de la
Lato, RBSM cuenca Lato con grupos de
maestros, líderes y comunidades.
2 Distribución, riqueza y diversidad Informe final que describe las Lou S 2002
de mamíferos menores en el área especies de mamíferos menores y
propuesta como corredor su distribución en el área entre el
biológico entre el Biotopo biotopo para la conservación del
Universitario para la Conservación quetzal y la RBSM-
del Quetzal y la Reserva de
Biosfera Sierra de las Minas.
3 Descripción de la mujer kekchi en Conocer el grado de Monzón J 2002
el proceso productivo en las involucramiento y participación de
comunidades de San Vicente I y la mujer indígena en las
Paraíso Privado, Panzos, AV actividades económicas relacionas
con la agricultura en dos
comunidades de la cuenca del
Pueblo Viejo dentro de la RBSM
4 Diagnóstico rural participativo con Diagnóstico rural con enfoque de Fundación 2003
enfoque de género Comunidad La género de la Bolsa, Gualán. Defensores de
Bolsa, Gualán, Zacapa la Naturaleza
5 Diagnóstico Rural Participativo Diagnóstico rural participativo. Fundación 2003
con enfoque de género Defensores de
la Naturaleza
6 Diagnóstico de necesidades: Informe sobre el diagnóstico de Fundación 2003
capacitación municipalidades de las necesidades de capacitación de Defensores de
La Tinta y Panzós A.V. Minuta las municipalidades de la Tinta y la Naturaleza
capacitación COMUDE de La Tinta Panzos, 2003.
7 III Plan maestro 2003-2008 El tercer plan tiene vigencia por 5 Fundación 2003
(conservación de la Reserva de años, a ejecutarse a través de los Defensores de
Biosfera Sierra de las Minas) planes operativos, del la Naturaleza
cumplimiento de los objetivos de
la reserva, ordenamiento
territorial para su gestión y
manejo.
8 Monitoreo calidad de agua en el Resultados de monitoreo de agua Fundación 2003
lado sur de la Reserva de Biosfera en cuatro subcuencas del sistema Defensores de
Sierra de las Minas. Motagua-Polochic. la Naturaleza
47

9 Carbon Sequestration and A proposal that describes a carbon FDN, The 2003
renewable enrgy as a model for sequestration and renewable Nature
the integration of conservation energy project to be carried out in Conservancy,
and development in the Sierra de the Ribaco and Zarco River in La Sandia
las Minas Biosphere Reserve Sierra de las Minas National
Laboratories
10 Estudios de Pre-factibilidad para Informe Final del estudio de Fundacion 2003
proyectos de Hidrogeneración Prefactibilidad para proyectos de Solar
eléctrica en la reserva de Biosfera Micro-Centrales Hidroeléctricas en
Sierra de las Minas, Sub-cuenca la RBSM, contiene resultados
Ríos Ribaco y Sub Cuenca Rio originales de la investigación, y
Zarco observaciones realizadas por la
FDN
11 Bases de monitoreo de fauna y de Informe donde se presenta los Fundación 2003
cacería de dos regiones de la resultados preliminares obtenidos Defensores de
Reserva de la biosfera de la sierra como producto de los talleres la Naturaleza
de las minas. participativos que se realizaron en y
el monitoreo de fauna utilizando Organización
transectos y registro permanente Nacional para
de caza. la
conservación
y el ambiente
12 Línea Base para Monitoreo Perez, Selvin, 2003
Biológico de la Subcuenca del Rio et. al.
Colorado, Río Hondo, Sierra de las
Minas
13 Estrategia con SEPRONA-CONAP Fundación 2003
para reducir extracciones ilegales Defensores de
la Naturaleza
14 Diseño y planificación del corredor Corredor biológico entre RVSBP y Fundación 2004
biológico entre el Refugio de Vida la RBSM busca conectar parte Defensores de
Silvestre Bocas del Polochic y la inundable y no inundable del la Naturaleza
Reserva de Biosfera Sierra de las humedal y lograr un continuo de
Minas bosque entre ambas áreas.
15 Diseño y planificación del corredor Corredor biológico entre el Fundación 2004
biológico entre el Biotopo biotopo del quetzal y la RBSM, Defensores de
Universitario para la conservación busca conectar los parches de la Naturaleza
del Quetzal y la Reserva de bosque nuboso por medio de
Biosfera Sierra de las Minas reservas naturales privadas,
aprovechamientos agroforestales
y reforestaciones.
16 Diversidad y estructura de la Estructura y diversidad de la Najera, A. 2004
avifauna en el bosque nuboso avifauna de Albores, Descripción
primario de Albores, Sierra de las de la dominancia de las especies y
Minas, Guatemala comparación de la avifauna entre
la Sierra de las Minas y la Sierra
Yalijux.
48

17 Estandarización de metodología Metodología estandarizada para Perez Edgar 2004
para el estudio del Chipe Mejillas el estudio de Dendroica Selvin
doradas en el Neotropico chrysoparia y otras especies
miembros de la parvada forrajera
18 Programa Piloto de Conservación Recopilación de información y Morales Alfy, 2004
y Manejo de Especies Cinegéticas conceptos básicos útiles para Leonardo
en Dos comunidades de la Reserva plantear un manejo adaptativo de Raquel
de Biosfera Sierra de las Minas los recursos naturales, y los
(RBSM) resultados obtenidos a partir de
este proyecto.
19 Sistematización Proyecto Fundación 2004
RECOSMO 2004, proyectos de Defensores de
incendios forestales la Naturaleza
20 Línea de base para el monitoreo Evaluación de grupos biológicos en Fundación 2005
biológico de la sub-cuenca del Rio un gradiente altitudinal en la sub Defensores de
Colorado, Reserva de la Biosfera cuenca del Rio Colorado, previo a la Naturaleza
Sierra de las Minas, Guatemala cualquier actividad de impacto
ambiental reciente
21 Línea de Base para el monitoreo Evaluación de grupos biológicos en Fundación 2005
biológico de la sub-cuenca del Rio un gradiente altitudinal en la sub Defensores de
Colorado, reserva de la Biosfera cuenca del Rio Colorado, previo a la Naturaleza
Sierra de las Minas, Guatemala cualquier actividad de impacto
ambiental reciente.
22 Carbon Sequestration and Project design information, that Fundación 2005
Renewable energy as a model for links directly to the communities Defensores de
the integration of conservation economic welfare with forest la Naturaleza
and development in the Sierra de conservation.
las Minas Biosphere Reserve
23 Reserva de Biosfera Sierra de las Informe final de ejercicio Leonardo 2005
Minas Organización Nacional para profesional realizado en la Sierra Manrique
la conservación y el ambiente de las Minas Raquel Sofia
ONCA, FDN
24 Distribución y abundancia del Evaluación de abundancia y Javier Rivas y 2005
pavo de cacho (Oreophasis estado del hábitat del pavo de Ana José
derbianus) en la Reserva de cacho en la región de Los Albores, Cóbar
Biosfera Sierra de las Minas en la Sierra de las Minas
25 Política de Manejo Forestal de la Establecimiento de las directrices Guiseppe Dal 2006
Reserva de Biosfera Sierra de las del manejo forestal en la Reserva Bosco
Minas de Biosfera Sierra de las Minas
26 Abundancia relativa del pavo de Se calculó la abundancia realtiva Quiñonez, 2009
cacho (Oreophasis derbianus) en del pavo de cacho en el área de Juan
la Reserva de Biosfera Sierra de Albores.
las Minas
27 Relaciones entre ingreso forestal, Estudio para evaluar el estado del Rojas, Oscar 2009
educación, salud y estado del bosque en la zona de influencia de
bosque en seis comunidades de las seis comunidades y calcular el
49

San Agustín Acasaguastlán aporte de los recursos forestales a
las economías comunitaria y
familiar.
50
3 COMPONENTE DE CONSIDERACIONES DE MANEJO
3.1 Objetivos Primarios de Conservación

A continuación, se presentan los objetivos de la RBSM, basados en la Ley de Declaratoria
Legal (Decreto 49-90). Desde 1990 a través de los procesos de consulta se considera que
los objetivos iniciales planteados en la Ley son adecuados y enmarcan las múltiples
actividades a desarrollar, y a través de los cuales se fomentará la conservación y el
desarrollo sostenible de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas. Dentro de los
principales objetivos de conservación de la Sierra basados en el manejo del área protegida
tenemos:
 Conservar sus diversos ecosistemas, biodiversidad, recursos genéticos y sus

bosques.
 Proteger las fuentes de agua y cuencas hidrográficas, por su importancia
socioeconómica para las áreas circundantes de la Reserva.
 Usar en forma sostenible los recursos naturales existentes, para beneficio de las
poblaciones locales.
 Proteger y manejar la RBSM en forma conjunta con la población local.
 Conocer los ecosistemas y la riqueza biológica y genética de la Reserva, para su
aplicación en beneficio del país y la humanidad.
 Preservar los valores escénicos únicos del área.
3.2 Elementos Naturales de Conservación

Para la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas se seleccionaron siete Elementos Naturales
de Conservación, los cuales representan los elementos a nivel de sistemas ecológicos,
ecosistemas y especies de mayor importancia para el área. Los elementos seleccionados
son:
a. Bosques de coníferas y mixtos de la ladera sur: Este elemento incluye bosques de

coníferas, bosques mixtos y encinares de la ladera sur. Estos bosques se encuentran
altamente amenazados principalmente por incendios forestales, plagas forestales,
extracción forestal con fines de abastecimiento de madera y leña, así como por el
avance de la frontera agrícola. Estos bosques ocupan una amplia extensión a lo
largo de varias cuencas ubicadas en Zacapa y El Progreso. Entre las especies que
incluye se encuentran Pinus ayacahuite, P. pseudostrobus, P. oocarpa, P. maximinoii, P.
tecunumanii, Cupressus lusitánica, Liquidambar styraciflua, Quercus acatenangensis, Q.
sapotaefolia, Q. aaata, Q. brachystachys, Q. tristis, Q. conspersa, Q. pedundularis y Q.
skinneri (Conrado y Aguilar, 1993; Medinilla, 1999; FDN, 2003).
b. Bosques de coníferas de la ladera norte: Estos bosques se ubican en la cuenca

Matanzas y Samilha de la ladera norte, su principal amenaza es el avance de la
frontera agrícola y las malas prácticas agrícolas.
c. Bosque nuboso: El bosque nubosos de la Sierra de las Minas se ubica en las partes
altas de la misma ubicado en la zona de vida Bosque Pluvial Montano bajo
51
Subtropical (bp-MB) según la clasificación de Holdridge (De la Cruz, 1976), con

una asociación atmosférico de neblina que origina un bosque nuboso. Este tipo de
bosque está netamente estratificado, con un dosel entre 20 y 30 metros, y un estrato
subdominado de 10-20 m. Las especies dominantes son: Quercus sapotaefolia y otra
especie de Quecus, Persea vesticula y Phoebe bourgeauviana, mezclado con un poco de
Pinus ayacahuite y P.pseudostrobus, Abies guatemalensis (pinabete) y Taxus globossa,
además una gran cantidad de helechos arborescentes, muchas epífitas (orquídeas,
bromelias, helechos, cactus arbóreos) y otras especies de sotobosque, características
de comunidades de montaña (Conrado y Aguilar, 1993). Este elemento incluye los
bosques enanos y bosques de coníferas de alturas del Cerro El Pinalón.
d. Bosque tropical cálido: Este bosque está conformado por vegetación de influencia
neotropical marcada, se localiza entre los 1500 msnm y por debajo de los 300
msnm. Se ubica en la cuenca del río Polochic. Las especies vegetales típicas son
Castilla elástica, Genipa caruto y Chamaedorea spp. Por debajo de 1300 msnm es
común Sabal mexicana, mientras que bajo los 200 mnsm Orbygnia cohune es la
especie dominante. Conspicuamente presentes están Cedrela odorata y Pithecelobium
vulcanicum. Aves de comunidad son Crax rubra, Pionus senilis, Glaucidium
brasilianum, Thalurania furcata, Campylopterus hemileucurus, Eupherusa eximia, Trogon
collaris, Eumomota superciliosa, Anabacerthia variegaticeps, Sittasomus griseicapillus,
Glyphorhynchus spirurus, Xyphorhynchus erythropygius, Cinclus mexicanus,
Henicorhyna leucosticta, Troglodytes rufociliatus, Turdus assimilis, Catharus mexicanus,
Dives dives, Chlorophonia occipitalis y Aimophyla botteri. En cuanto a insectos es de
gran riqueza en pasálidos y mariposas. De ésta la más conspicua es la diurna
Memphis proserpina, pero también son comunes Caligo sp., Lienix nemesis y Papilo
garamas (Villar, 1993). Esta comunidad es la de mayor extensión en la Sierra, la
más diversa y talvez la más amenazada (Conrado y Aguilar, 1993).
e. Sistemas hídricos de la ladera norte: Los sistemas hídricos están conformados por
los ríos, bosques de galería y su biodiversidad asociada a los mismos. Las
inclinadas laderas de la cara norte se encuentran literalmente bañadas por los
tributarios del Polochic, muchos de los cuales son ríos temporales que sólo se
forman en época lluviosa. La ladera norte esta constituída por 33 ríos permanentes.
El Polochic descarga sus aguas en el lago de Izabal (FDN y FMVS, sf). Este sistema
presenta menos presión hacia el recurso hídrico siendo su uso más frecuente para
la agricultura local a pequeña escala y uso doméstico.
f. Sistema hídrico de la ladera sur: Los sistemas hídricos están conformados por los
ríos, bosques de galería y su biodiversidad asociada a los mismos. En la parte sur
existen 29 ríos permanentes que llegan hasta el río Motagua (FDN y FMVS, sf). Este
sistema es el que presenta mayor presión por el uso inadecuado del recurso hídrico
y alta demanda de agua utilizada por sistemas de riego, hidroeléctricas, industrias,
agroindustrias y poblaciones. El riego para la agricultura y ganadería es vital para
las fincas que dependen del agua que proviene de la Sierra para cultivos tales como
melón, sandía, tabaco, tomate y uva.
52
g. Quetzal: El quetzal (Pharomacrus mocinno) es un ave frugívora que habita los

bosques nubosos de Centro América, desde el sur de Chiapas en México hasta
Panamá. Sierra de las Minas es la región de Guatemala que posee la mayor
cantidad de bosque nuboso continuo y protegido. En un estudio realizado en
Sierra de las Minas (Paiz, 1996) se reportó que la época de reproducción es de
marzo a junio. Se alimenta en un alto porcentaje de frutos de aguacatillo (familia
Lauraceae), principalmente de la especie Ocotea eucuneata, O. verapazensis y Phoebe
sabanarum. En este mismo estudio se determinó que los quetzales que anidan en
Sierra de las Minas migran por meses a otras áreas las cuales se encuentran entre
los 5 y 50 km de distancia, algunos migrando incluso a áreas perturbadas fuera de
los límites de la Reserva, razón por la cual esta especie se seleccionó como
elemento natural de conservación. Se consideró la conservación del quetzal no se
asegura solamente a través de la protección de la Reserva, por lo cual será
necesario seguir implementando estrategias de conservación en la zona de
influencia y en el Corredor Biológico para la Protección del Quetzal.
3.3 Amenazas a los Elementos Naturales de Conservación

El análisis global de las amenazas sobre los elementos de conservación identifica 17
amenazas de las cuales seis fueron calificadas como altas siendo éstas: invasiones, cacería,
el avance de la frontera agrícola, contaminación por desechos sólidos y líquidos,
deforestación y uso inadecuado y desordenado del recurso hídrico. Cuatro merecieron
una calificación de media y dos de muy bajo. La calificación global del grado de amenaza
sobre los elementos naturales fue Alta (Cuadro 5).
De los siete elementos seleccionados el que se encuentra más amenazado es el bosque

tropical cálido, el cual obtuvo una calificación de Muy Alto, le siguen las calificaciones de
Alto que corresponden a los elementos: bosque de coníferas y mixtos de la ladera sur,
bosque nuboso y los sistemas hídricos de la ladera norte y sur. Por último los bosques de
coníferas de la ladera norte y el quetzal fueron calificados como Medio (Cuadro 5). Este
cuadro nos da una idea del estado de amenaza que presenta la Reserva Sierra de las Minas
y los elementos naturales que la conforman, así como orienta hacia donde se deben de
enfocar los esfuerzos a las áreas que requieren de mayor prioridad de conservación en
base a las amenazas identificadas.
Para identificar las amenazas prioritarias se tomó en cuenta los siguientes Criterios: área
que afecta, ubicación dentro de la reserva, reversibilidad, costo de manejar la amenaza,
impacto social o valor social de la amenaza, impacto ambiental sobre la biodiversidad y
los recursos. Las amenazas identificadas son:
 Invasiones: Las invasiones en las partes altas de las cuencas impacta directamente
en la biodiversidad, incrementa la vulnerabilidad a desastres naturales, altera la
cantidad y calidad de agua para uso humano y diversos usos. El impacto del
incremento poblacional puede ser determinante en la fragmentación y destrucción
de la integridad del ecosistema. Las invasiones en la Sierra de las Minas ocurren
principalmente el bosque nuboso y el bosque tropical cálido, siendo esta una
amenaza considera Alta.
53
 Cacería: La cacería en Sierra de las Minas es una actividad que se realiza todo el año
e indiscriminadamente, casuista obedeciendo solamente a las cuestiones de suerte
de toparse con algún animal. En estudios realizados por Jolón (1997) y Morales et
al. (2005) se determinó que en 10 aldeas de la Sierra se cazan 24 especies de
mamíferos, 18 especies de aves y 2 especie de reptil. Para algunas comunidades
esta actividad cobra una importancia mayor, ya que es su principal fuente de
proteína. Esta amenaza fue calificada como Alta para toda la Reserva, afectando
principalmente al bosque nuboso y al bosque tropical cálido.
 Avance de la frontera agrícola: El cambio en el uso de suelo para habilitar nuevas

áreas para cultivo es una amenaza calificada como Alta, afectando principalmente
al bosque tropical cálido y al bosque de coníferas y mixto de la ladera sur. Entre los
cultivos de subsistencia más comunes en la Sierra están el maíz, el frijol, chile,
banano, caña, cítricos, calabazas y hierbas. La presión más directa proviene del uso
de las técnicas de tumba y quema del bosque. El crecimiento poblacional acelerado,
las condiciones de marginalidad, la falta de seguridad en la tenencia de la tierra y
la falta de oportunidades de desarrollo social y económico para las comunidades
campesinas son determinantes en la utilización del sistema agrícola tradicional en
condiciones inapropiadas para el uso agrícola. La agricultura migratoria es un
sistema que necesita grandes extensiones de tierra, que al ser relacionado con el
incremento poblacional, provoca fuerte presión sobre las áreas boscosas
favoreciendo así el avance de la frontera agrícola, con el objeto de satisfacer las
necesidades de producción para consumo doméstico y venta local.
 Contaminación por desechos líquidos y sólidos: La contaminación de las fuentes de

agua (sistemas hídricos de la ladera sur y norte) son una amenaza calificada como
alta para la Reserva. Esta contaminación se da por la aplicación inadecuada de
agroquímicos en los cultivos los cuales muchas veces se ubican cerca de los ríos, los
cuales se contaminan con el uso de pesticidas, herbicidas, etc. Así como por la
precaria infraestructura en las comunidades aledañas a las fuentes de agua, las
cuales en su mayoría cuentan con drenajes a flor de tierra que contaminan el agua.
 Deforestación: El aprovechamiento forestal ilícito para la extracción de madera y

leña es una de las amenazas de gran importancia en Sierra de las Minas afectando
principalmente al bosque tropical cálido y a los bosques de galería de los sistemas
hídricos de la ladera norte y sur. Durante los últimos años en la Reserva ha existido
una fuerte presión por modificar los límites actuales de la zona núcleo, con la
finalidad de liberar recursos forestales para la industria maderera. Las especies
forestales más amenazadas son: Pinus rudis, P. tecunumanii, P. ayacahuite y P.
pseudostrobus.
 Uso inadecuado y desordenado del recurso hídrico: Particularmente, entre las

poblaciones de origen maya la tasa de crecimiento poblacional es alta (más de 4%
anual), debido al escaso acceso a información y servicios de salud reproductiva, así
como factores económicos, culturales y religiosos. El crecimiento acelerado y la
migración de nuevas poblaciones acentúa la demanda de recursos naturales en la
54
RBSM, esto se refleja en el recurso hídrico, donde muchos ríos durante el verano el
caudal ha ido disminuyendo considerablemente debido al mal uso y el aumento de
la demanda de este recurso, así como por la deforestación de las cuencas. El
problema del uso inadecuado y desordenado del recurso hídrico requiere de
atención y regulación principalmente para los elementos: bosque tropical cálido y
el sistema hídrico de la ladera sur, donde se observa una calificación Alta.
 Incendios forestales: La ganadería extensiva, las prácticas agrícolas de alto impacto

así como los fenómenos climáticos regulares y extraordinarios hacen que los
incendios forestales en el sur de la Reserva sean una amenaza permanente. Los
efectos del fuego se manifiestan en la disminución paulatina de la cobertura
forestal, eliminación de especies y en el aumento de la susceptibilidad a plagas y
enfermedades del bosque, los cuales hasta el momento no se han cuantificado en
términos monetarios.
 Extracción ilegal de recursos no maderables: Entre las especies más amenazadas por su
extracción se encuentran: la vara de canasto, gallitos, ciprecillo, ramilla de
pinabete, ocote y orquídeas, estas son extraídas por empresas comerciales y
comunidades en diferentes épocas del año, cuando la demanda de estas se
incrementa dentro del mercado nacional y extranjero. Estas extracciones afectan al
bosque tropical cálido y bosque nuboso, esta amenaza obtuvo una calificación de
Medio.
 Actividades mineras: En el elemento del bosque tropical cálido existe la amenaza de

la actividad minera, debido a varias solicitudes de exploración y concesiones
mineras que se han dado en la cuenca del Polochic. Esto representa una amenaza,
ya que a pesar de que actualmente no se está desarrollando esta actividad, existe
interes de empresas nacionales e internacionales en explotar los recursos mineros
de la RBSM.
 Inadecuadas prácticas agrícolas: La habilitación de nuevas áreas para el cultivo

aunado a inadecuadas prácticas agrícolas agrava y aumenta las amenazas a la
Reserva. Estas inadecuadas prácticas se refieren al cultivo de granos y hortalizas en
áreas con suelos de vocación forestal con pendientes elevadas, el uso inadecuado
de agroquímicos, las quemas no controladas, etc. Estas actividades afectan a los
bosques de coníferas de la ladera norte y al sistema hídrico de la ladera norte.
 Impacto negativo de actividades agroindustriales: El crecimiento de las actividades

agroindustriales se realiza a expensas de áreas boscosas en muchos casos sin
ninguna planificación más que la necesidad de terrenos para sembrar o producir
materia prima para las industrias. Es conocido que las actividades agroindustriales
contribuyen al deterioro de la calidad del agua mediante la descarga de varios
materiales: sedimentos, plaguicidas, abonos animales, fertilizantes, y otras fuentes
de materia orgánica e inorgánica (Bol, 2008). Esto representa una amenaza para el
bosque tropical cálido donde existen grandes agroindustrias como el cultivo de
palma africana y caña de azúcar.
55
 Asolvamiento: Los asolvamientos son una amenaza para el sistema hídrico de la

ladera norte, estos asolvamientos son provocados por la degradación de los suelos
cercanos a las fuentes de agua debido a la deforestación o deslizamientos.
 Pastoreo extensivo: En Sierra de las Minas ocurre frecuentemente el pastoreo en las

áreas boscosas principalmente en la zona de usos múltiples y zona de
amortiguamiento, en el bosque de coníferas y mixto de la ladera sur. Esta actividad
afecta la calidad de los bosques en cuanto a su composición.
 Poca o nula valoración del recurso hídrico: Actualmente existe muy poca o nula
valoración del recurso hídrico entre los usuarios del agua que viven en Sierra de
las Minas, como consecuencia de esta poca valoración se da el mal uso de este
recurso. Esta escasa valoración se refleja en el hecho que actualmente las
comunidades no pagan por este servicio a las municipalidades y que no existe
ninguna retribución hacia la conservación de los bosques que producen este
recurso.
 Deslizamientos: Debido a procesos naturales en el bosque nuboso se observan

deslizamientos, que algunas veces llega a afectar a comunidades mediante la
contaminación de las fuentes de agua.
 Plagas forestales: El uso continuo del fuego y las inadecuadas prácticas de

aprovechamiento forestal (extracción selectiva, resinación, anillado, etc.) han
debilitado la salud de la masa forestal, especialmente en las zonas de coníferas,
manifestándose esto en el aumento de la incidencia del gorgojo del pino
(Dendroctonus spp.). La plaga muestra un comportamiento cíclico y su impacto es
alto en los aspectos económico y ecológico.
 Monocultivos extensivos de palma africana y hule: Según recomendaciones de CONAP

se considera al cultivo de palma africana y de hule como una amenaza potencial,
debido a la productividad y rentabilidad de estos productos.
56
Cuadro 4. Resumen de las amenazas que actúan sobre los elementos naturales de conservación
Bosque
Bosques
de Sistemas Sistemas
de Valor
coníferas Bosque hídricos hídricos
coníferas Bosque Jerárquico
Amenazas y mixtos tropical de la de la Quetzal
de la nuboso Global de
de la cálido ladera ladera
ladera Amenaza
ladera norte sur
norte
sur
1 Invasiones Alto Alto Bajo Alto
2 Cacería Alto Alto Bajo Alto
3 Avance de la
Alto Medio Medio Alto Medio Alto
frontera agrícola
4 Contaminación por
desechos líquidos y Alto Alto Alto
sólidos
5 Deforestación Bajo Alto Alto Alto Medio Alto
6 Uso inadecuado y
desordenado del Alto Medio Alto Alto
recurso hídrico
7 Incendios
Alto Medio Medio Medio
forestales
8 Extracción ilegal de
recursos no Bajo Medio Medio
maderables
9 Actividades
Alto Medio
mineras
10 Malas prácticas
Medio Alto Medio
agrícolas
11 Actividades
Medio Bajo
agroindustriales
12 Asolvamiento Medio Bajo
13 Pastoreo extensivo Medio Bajo
14 Poca o nula
valoración del Medio Bajo
recurso hídrico
15 Deslizamientos Bajo Bajo
16 Plagas forestales y
parasitismo Bajo Bajo
Estado de amenaza
Muy
para objetos de Alto Medio Alto
Alto
Alto Alto Medio Alto
conservación
57
3.4 Descripciones de la zonificación interna

La RBSM está dividida en cuatro zonas de uso que permiten un manejo adecuado y
aseguran la protección de los recursos naturales, siendo estas: zona núcleo, zona de usos
múltiples o sostenible, zona de recuperación y zona de amortiguamiento. Los límites de la
Reserva y el de sus zonas de uso están establecidos en el Decreto 49-90 y en los posteriores
Planes Maestros. (Figura 13)
Según Acuerdo Gubernativo del 21 de junio de 1956 se declara como zona forestal de veda
la Finca Nacional Santa Rosalía, ubicada en el municipio de Río Hondo, departamento de
Zacapa, la cual esta compuesta por 4,061 hectáreas y 25 áreas de bosque de coníferas. Esta
declaración se realiza de urgencia nacional y de interés social, con el fin de conservar,
proteger y mejorar determinadas áreas de bosques en la República, así como otros lugares
que por su belleza escénica naturales, valor histórico o científico, por su flora y fauna
ameriten su resguardo; con base en los artículos 11, 13, 18, 21, 22 y 23 del Decreto número
170 (Ley Forestal).
En la Figura 13 se muestra una proyección del área considerada como zona de veda
forestal, esta proyección abarca una parte de la zona núcleo y principalmente la zona de
amortiguamiento del área protegida, sin embargo es necesario realizar un estudio catastral
para determinar los límites exactos y el estatus de tenencia de la tierra de la misma.
3.4.1 Zona Núcleo

Los principales objetivos de la zona núcleo son los siguientes: Preservación del ambiente
natural, conservación de la diversidad biológica y preservación de las fuentes de agua, así
como la investigación científica y el turismo ecológico en las áreas habilitadas para ello,
siempre y cuando estas últimas actividades no afecten negativamente los ecosistemas del
área. Especial atención deberá darse a la educación conservacionista.
3.4.2 Zonas de Uso Múltiple o Sostenible, de Amortiguamiento y de Recuperación

Las zonas de uso múltiple o sostenible, de recuperación y de amortiguamiento tienen
como objetivos primordiales el amortiguamiento de la zona núcleo, la restauración y el
uso sostenible de los recursos naturales, sin afectar negativa y permanentemente sus
diversos ecosistemas.
3.4.3 Zona de Amortiguamiento

Tiene como objetivo lograr el uso y aprovechamiento sostenible de los recursos para
mejorar la calidad de vida de sus habitantes, lograr la participación y educación ambiental
de las comunidades en el mantenimiento y la mejora de las condiciones de la reserva y sus
recursos.
3.4.4 Zona de Recuperación

Tiene como objetivo lograr la recuperación de la cubierta forestal de las áreas de vocación
forestal que se encuentran seriamente dañadas por el mal manejo que tradicionalmente se
58
ha hecho en ellas, para proteger y recuperar suelos, fuentes de agua y para rehabilitar
hábitat para la vida silvestre.
59
Figura 13. Mapa de la ubicación de las zonas de manejo dentro de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
60
4 COMPONENTE OPERATIVO
4.1 Situación Actual

Dentro de los problemas que más afecta la Sierra de las Minas, se incluye los conflictos
sociales relacionados con la tenencia de la tierra y el acceso a los recursos naturales.
En la tenencia de la tierra los principales aspectos que deben mencionarse son: la falta de
certeza jurídica sobre la propiedad, poca confiabilidad y vacíos en la información catastral
existente (debido a la falta de actualización y el uso de tecnología efectiva en la recolección
de información en campo), creciente demanda de tierra para comunidades debido al
crecimiento demográfico y a la inmigración interna de grupos en busca de tierras.
El sistema de producción utilizado por la mayoría de los agricultores de la Reserva, es la

agricultura migratoria, la cual se basa en el sistema de rotación de terrenos, baja
tecnología, baja inversión de capital y grandes extensiones de tierra. Este sistema de
cultivo provoca el avance de la frontera agrícola y la pérdida de bosques primarios.
Los cultivos permanentes de alto valor económico como el café orgánico, cacao, achiote o
el cultivo de cardamomo, han demostrado efectividad en el incremento de la cobertura
forestal, y reducción de la presión sobre el bosque natural, a la vez que cuentan con una
gran aceptación social. Por tal razón, se ha observado un incremento de la producción de
cultivos agroforestales como cardamomo y café orgánico dentro de la RBSM
Los incendios forestales, que afectan un promedio anual de 2,000 ha en el sur de la Sierra,
han mostrado un patrón recurrente y cíclico de incidencia del fuego en bosques de
coníferas y mixtos. Las causas principales de los incendios son: prácticas inapropiadas de
la ganadería y agricultura. Estas actividades, bajo las condiciones climáticas favorables y
acumulación del material combustible, incrementan el número de incendios. La
experiencia adquirida indica que el trabajo preventivo es el más efectivo en el manejo de
los incendios.
Los incendios forestales han favorecido la incidencia del gorgojo de pino (Dendroctonus
spp), y el muérdago en los bosques de coníferas y mixtos, esto debido al debilitamiento de
los árboles por el calor generado en los incendios. El gorgojo del pino y el muérdago se
reporta en las especies de pino como: Pinus oocarpa y Pinus maximinoii.
La explotación de madera sin control a través de las talas ilícitas en la Sierra de las Minas,
ha generado un conflicto público, social y legal, entre la industria forestal, ambientalistas y
comunidades locales, tal es el caso de que comunidades locales se han organizado debido
a que los propietarios quieren explotar los recursos forestales en la cabeceras de ríos o
zonas de recarga hídrica, amenazando la integridad del bosque nuboso y sus funciones de
producción de agua.
La extracción de recursos no maderables amenaza la biodiversidad del área, tratándose de

una actividad económica complementaria para las poblaciones locales, que venden estos
recursos a intermediarios y empresas exportadoras. Los beneficios que las comunidades
obtienen son limitados y la presión por extracción está superando la capacidad de
61
crecimiento de las poblaciones de varias de las especies demandadas por el mercado

(bromelias, tillandsias, orquídeas, cactáceas, etc). La investigación y el monitoreo
orientados al uso sostenido de estos recursos es una necesidad urgente para promover un
adecuado manejo y regulación.
Sierra de las Minas se considera un lugar con alto potencial hidroeléctrico, que se
evidencia a través del alto número de proyectos hidroeléctricos presentados al MEM y
CONAP. Los proyectos se caracterizan por un tamaño de entre 10-30 Megavatios,
generación basada en diferencia de altura, desvío del cauce original del río, producción
enfocada en horas pico de demanda y con inversión privada.
En las hidroeléctricas en funcionamiento, la falta de consenso con los diferentes usuarios

del agua en la cuenca ha provocado inconformidad social al respecto, por lo que es
necesario que todo el proceso considere seriamente la consulta y negociación con los
diferentes usuarios de la subcuenca.
Además, el impacto de estos proyectos hidroeléctricos sobre la biodiversidad no está

claramente definido, por lo que es necesario establecer líneas base y sistemas de monitoreo
para mitigar los impactos negativos en los ecosistemas naturales y humanos.
El sector ambiental gubernamental, en especial el ligado a Áreas Protegidas enfrenta serias

limitaciones que parten de la poca capacidad de influir en las agendas de otras agencias de
gobierno que inciden en su quehacer, esto se refleja en la baja asignación presupuestaria,
carencia de instrumentos financieros efectivos, escasa cobertura, recurso técnico limitado,
capacidad restringida de aplicación de la ley y poco éxito en garantizar la seguridad
ambiental.
La participación activa de la Junta Directiva en la conservación y manejo de los recursos

naturales de la Sierra de las Minas ha sido de gran apoyo en la toma de decisiones
importantes como: en la aprobación de Planes Maestros, Planes Operativos, presupuesto
anual de inversión en el programa de protección y desarrollo sostenible, gestión de
recursos financieros, elaboración de normas y políticas en pro de la conservación y manejo
de la RBSM. Además, cabe mencionar la participación en la Junta Directiva, de
representantes de COCODE’s de Alta Verapaz, Baja Verapaz, Zacapa, Izabal y El Progreso;
representantes de comunidades indígenas y propietarios privados.
Un punto importante de recalcar en el manejo de los recursos naturales, es el

involucramiento de los gobiernos locales (municipalidades), quienes apoyan en la
contratación de guardarecursos, brigadas para el manejo de incendios y la implementación
de oficinas de gestión ambiental para apoyo de las cabeceras y municipios dentro de la
RBSM.
Defensores ha trabajado con las comunidades locales brindando asistencia técnica y

capacitación en varios temas como, educación ambiental, resolución de conflictos y certeza
jurídica de la tierra, lo cual ha motivado la participación de las comunidades,
principalmente mediante el involucramietno activo de los CODEDE’s y COMUDE’s.
62
4.2 Situación Futura

La administración de la Reserva promoverá el uso de los espacios de participación para
todos los actores en el marco de la ley, fortaleciendo el funcionamiento de la Junta
Directiva. La organización social comunitaria, con enfoque de género, será promovida e
incorporada bajo mecanismos formales para el manejo de la Reserva, tales como Consejos
Asesores, Comités de cuenca, y otros.
Los marcos jurídicos, institucionales y financieros serán fortalecidos para la internalización

de los servicios ambientales y el desarrollo forestal sostenido.
La coordinación Inter-institucional facilitará la efectiva aplicación de la ley en el combate

de las acciones ilícitas y asegurarán las condiciones de seguridad para el desempeño de la
gestión de manejo de la Sierra de las Minas
Con la autorización del CONAP y en coordinación con otras instancias gubernamentales

pertinentes, se promoverá el mecanismo de acuerdos de cooperación en terrenos del
estado ocupados por comunidades asentadas antes de la declaratoria de la Reserva de la
Biosfera Sierra de las Minas, esto como estrategia para disminuir los conflictos de tenencia
de tierra y promover el manejo sostenible de los recursos naturales dentro de Sierra de las
Minas.
4.3 Descripción de los Programas y Subprogramas de Manejo

4.3.1 Programa de Protección y Control
Objetivo General
Conservar y proteger los ecosistemas que permitan mantener la diversidad biológica de la
RBSM.
a. Subprograma de Protección.
Objetivos
 Asegurar la integridad del patrimonio natural de la Reserva de Biosfera Sierra de
las Minas.
 Fortalecer los mecanismos para proteger la zona núcleo de la RBSM y evitar
actividades ilegales dentro de las zonas de amortiguamiento y uso sostenido.
Resultados
 200 ha. de bosque enano y 20,000 ha. de bosque nuboso de la zona núcleo
(ecosistemas frágiles) manejadas para garantizar la conservación de los recursos
naturales.
 Dos sedes de DIPRONA ubicadas en los municipios que abarca la RBSM,
gestionadas para contar con una mayor presencia de autoridades.
 Sesenta y cinco kilómetros de límites lineales críticos de la zona núcleo son
delimitados, demarcados y rotulados.
 Dos asesores legales contratados para dar seguimiento a procesos de aplicación
efectiva de la legislación ambiental conjuntamente con CONAP en la RBSM.
63
 Treinta y seis patrullajes anuales realizados dentro de la RBSM para la

identificación oportuna de actividades de extracción ilícita de los recursos
naturales.
 Un grupo interinstitucional consolidado para seguimiento de actividades ilícitas
dentro de la RBSM, con el apoyo de la Unidad Jurídica de CONAP (DIPRONA,
CONAP, MARN, MP, OJ, Ejército, PNC).
 Tres puestos de control móviles establecidos en puntos estratégicos de la RBSM en
coordinación con DIPRONA, CONAP, Municipalidades, Ejército de Guatemala,
COCODES, MARN.
 Dos planes de contingencia elaborados e implementados para el análisis y gestión
de riesgos (incluyendo el tema de incendios forestales y deslizamientos en la
RBSM).
 Un programa de divulgación establecido para promover el uso legal de los
recursos naturales, apoyado en la iniciativa de la Estrategia de Combate a la
Ilegalidad Forestal.
b. Subprograma de Protección Forestal
Objetivos
 Promover mecanismos efectivos que garanticen la protección de los recursos
forestales de las actividades realizadas por el hombre que causan impactos
negativos.
 Implementar mecanismos que garanticen la protección de los recursos forestales de
plagas y enfermedades que afectan al bosque de la RBSM.
Resultados
 Quemas prescritas implementadas en áreas críticas con 40 propietarios (sur) y con
60 comunidades (norte) para proteger zona núcleo y ecosistemas especiales.
 Organizadas y capacitadas un total de siete brigadas municipales, 10 privadas, sies
Institucionales y 70 comunitarias para mantener bajo control los incendios
forestales en la RBSM.
 100% de los saneamientos y salvamentos forestales provocados en la RBSM son
supervisados conjuntamente entre CONAP y FDN.
 El 90% de los focos de plagas y enfermedades forestales, son controladas a través
de la actualización e implementación de un plan de manejo integrado de plagas y
enfermedades forestales dentro de la RBSM.
 Ocho torres de control reciben mantenimiento de instalaciones y una nueva torre
construída, para la prevención y control de incendios forestales y la detección de
plagas y enfermedades forestales en la RBSM.
 Se reduce a 2,000 has. anuales, la superficie afectada por incendios forestales dentro
de la RBSM.
 Un plan de educación ambiental implementado, con énfasis en la temática de
manejo de fuego y manejo forestal sostenible dirigido a la población en general.
 Un mecanismo de licencias de rozas implementado en un total de 100
comunidades del lado norte de la RBSM y 20 en el lado sur de la RBSM.
64
c. Subprograma de Tierras para Protección
Objetivos
 Asegurar la integridad de los recursos naturales que se encuentran en las
propiedades privadas y las del CONAP dentro de la RBSM.
Resultados
 3,000 ha. de tierras privadas, comunitarias, municipales y nacionales ubicadas
dentro de la RBSM, ingresadas al Programa de Incentivos forestales para
protección.
 720 ha. de tierra adquiridas mediante su compra en áreas de recarga hídrica,
ubicadas en zona Núcleo de la RBSM, con apoyo de municipalidades, Defensores y
organismos internacionales interesados en conservar los recursos hídrico.
 3,000 ha. en áreas críticas dentro y en el área de influencias de la RBSM,
ingresadas bajo el mecanismo de protección como reserva privada y/o
servidumbre ecológica.
 1,000 ha. de reservas naturales adscritas al SIGAP señalizadas y delimitadas en
áreas críticas.
 Un mecanismo de coordinación y cooperación implementado con propietarios
privados, para el manejo de las áreas de recarga hídrica en dos subcuencas de la
RBSM.
4.3.2 Programa de Manejo de Recursos Naturales
Objetivo General
Promover el mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes de la RBSM, mediante el
manejo y aprovechamiento racional y sostenible de los recursos naturales y el respeto
hacia la naturaleza.
a. Subprograma Manejo para la Conservación
Objetivos
 Conservar la biodiversidad a través de prácticas de manejo sostenido y
reproducción de especies de flora que se encuentren amenazadas (ej: Magnolia
guatemalensis).
 Asegurar las condiciones para la viabilidad de los ecosistemas naturales y especies
de flora y fauna dentro de la RBSM.
Resultados
 Cuatro fuentes semilleras registradas y certificadas para ocho especies forestales
amenazadas en la región, con propietarios privados y comunidades de la RBSM.
 Al menos 20 ha. por año reforestadas con plántulas de ocho especies amenazadas
en la región, para incrementar la cobertura forestal.
65
 Recuperación de 150 ha. afectadas por incendios mediante reforestaciones,

enriquecimiento de especies como pino y encino, e incentivos para manejo de
regeneración natural.
 Cinco estudios de capacidad de uso de la tierra elaborados para cinco subcuencas
de la RBSM para promover el ordenamiento territorial.
 Un plan estratégico de la Asociación del Corredor Biológico del Bosque Nuboso
elaborado e implementado entre Sierra de las Minas y el Biotopo Universitario
para la Conservación del Quetzal.
 Un plan estratégico elaborado e implementado entre Sierra de las Minas y Bocas
del Polochic.
 Una asociación local conformada para la elaboración e implementación del plan
estratégico del corredor Sierra de las Minas-Bocas del Polochic.
 Un plan estratégico elaborado y diseñado para el Corredor biológico entre el
Monte Espinoso y la RBSM.
 Un plan de acción para disminuir la extracción ilegal de tillandsias y orquídeas,
basado en el estudio del uso y extracción de especies vegetales no maderables.
b. Subprograma de Actividades Productivas
Objetivos
 Incrementar los ingresos económicos de la población de la Sierra de las Minas con
actividades productivas que promuevan la conservación de los recursos naturales
de la Reserva.
Resultados
 Ocho actividades productivas identificadas que puedan ser desarrolladas por las
comunidades para incrementar sus ingresos económicos.
 Cuatro proyectos tecnificados de miniriego construídos bajo invernadero en áreas
y/o comunidades de la RBSM.
 200 ha. de bosques energéticos establecidos para reducir la presión por extracción
de leña.
 Tres proyectos piloto de sistemas agroforestales compatibles con la conservación
en la RBSM (cardamomo, café, árboles frutales nativos, rambután, entre otros.)
 Un estudio técnico de áreas potenciales para cultivos como palma africana, hule,
etc., en el área norte de la Sierra de las Minas.
 Alternativas de beneficiado de productos agroforestales (secado) promocionadas
en al menosdos grupos comunitarios de la RBSM.
 Producción sostenible y económica de semilla forestal establecida con dos
organizaciones comunitarias dentro de la RSBSM.
 Tres estudios de mercadeo desarrollados e implementados para proyectos
productivos artesanales a nivel comunitario.
 Dos proyectos de pequeña industria rural con planes de comercialización y
mercadeo implementados.
 Tres viveros comunitarios permanentes establecidos para la producción de plantas
agroforestales con fines de generación de ingresos económicos.
66
 Incorporación de producción de plantas medicinales en al menos cuatro

comunidades de la RBSM.
c. Subprograma de Agricultura y Ganadería
Objetivos
 Desarrollar prácticas de ganadería sostenible que permitan disminuir la presión
de pastoreo y la mala práctica de quema para renovar pastos y evitar áreas
degradadas.
 Incrementar la productividad y sostenibilidad de los sistemas de producción
agroforestales que se desarrollan dentro de la Reserva.
Resultados
 Se caracteriza la actividad ganadera en la subcuenca del Río Jones, Río Hondo de la
RBSM.
 Un plan de prácticas ganaderas sostenibles aplicadas a las condiciones de la RBSM
elaborado y socializado.
 En cinco comunidades de la RBSM se apoya el proceso de certificación a sistemas
de producción agrícola.
 Un plan de capacitación y asistencia técnica agropecuaria implementado en cinco
comunidades legalmente asentadas dentro de la RBSM.
 Dos grupos o asociaciones conformadas por un total de 20 comunidades de
productores de café mejoran sus ingresos a través de la certificación orgánica y su
vínculo con los servicios ambientales que genera el cultivo.
 200 ha. establecidas bajo sistemas agroforestales de café, cardamomo, cacao, achiote
y otras especies.
 Al menos dos proyectos comunitarios de riego agrícola implementados para
fomentar el uso óptimo del recurso hídrico, apoyado en el Plan de Acción de
Modernización y Formento de la Agricultura Bajo Riego-PLAMAR- del MAGA.
d. Subprograma de Manejo forestal
Objetivos
 Promover el manejo forestal sostenible para el beneficio de propietarios,
comunidades y municipalidades en la RBSM.
 Promover actividades que generen un valor agregado a los productos maderables
y no maderables.
Resultados
 500 ha. reforestadas en la RBSM para incrementar la cobertura forestal en zonas de
amortiguamiento y de uso sostenible.
 Un diagnostico elaborado sobre el estado de las plantaciones forestales establecidas
en la RBSM y estrategias para la sostenibilidad de las mismas al terminar el
incentivo PINFOR.
 500 ha. ingresadas bajo mecanismos de incentivos de manejo forestal.
67
 Tres planes de manejo sostenible elaborados para el aprovechamiento de xate,

carbón, entre otros.
 Tres asociaciones de pequeños propietarios organizadas para la implementación de
actividades de industria artesanal y comercialización de productos forestales.
 Tres convenios establecidos con empresas y/o cooperativas para la
comercialización de productos forestales, como productoras de carbón, cooperativa
de producción de xate, y empresas certificadores de semilla forestal, entre otras.
 Un diagnóstico del potencial forestal de la Sierra de las Minas realizado, para
ingresar bajo mecanismo de certificación forestal.
e. Subprograma de Tierras y Comunidades
Objetivos
 Colaborar con las comunidades y autoridades respectivas en la implementación de
un catastro legal y físico, que conlleve a la seguridad sobre el uso y tenencia de la
tierra a las comunidades de la Reserva y su respectivo desarrollo dentro del marco
jurídico existente.
Resultados
 Dos mesas de diálogo fortalecidas para el manejo de invasiones comunitarias y
conflictos de uso con propietarios privados en el lado norte de la RBSM.
 Una mesa de diálogo conformada para la resolución de conflictos de tierra en el
lado de sur de la RBSM.
 Una alianza estratégica con el Registro de Información Catastral (RIC)
implementada para el apoyo a los proceso de regularización definidos en Sierra de
las Minas (Sub cuenca Tinajas, Zarco, Pueblo Viejo y Las Minas).
 Firma de convenio actualizada entre CONAP, SAA, FONTIERRA Y FDN para
continuar con la promoción a la resolución pacifica de conflictos sobre uso de los
recursos naturales y tenencia de la tierra.
 Cinco bloques de conflictos agrarios identificados y caracterizados en la Política de
Asentamientos Humanos de las Verapaces dentro del área protegida, reciben
tratamiento para la transformación de los mismos.
 Un estudio catastral sobre los límites y estatus de la Finca Nacional Santa Rosalía
propiedad del Estado.
4.3.3 Programa de Investigación y Monitoreo
Objetivo General
Implementar un programa permanente de investigación y monitoreo de recursos naturales
que ayude al conocimiento y manejo general de la reserva.
68
a. Subprograma de Investigación
Objetivos
 Generar la información base para ampliar el conocimiento de la riqueza biológica y

cultural de la reserva y la toma de decisiones en el manejo y conservación de la
biodiversidad de la RBSM.
 Recopilar y difundir la información de investigación que se genera sobre el área
protegida.
Resultados
 Tres proyectos priorizados en la agenda de investigación para Sierra de las Minas
implementados.
 Tres proyectos ejecutados bajo el marco de los convenios firmados con entidades
de investigación y sus planes de trabajo.
 Dos parcelas permanentes establecidas en bosques latifoliados y mixtos en un total
 de 30 ha. distribuidas en las tres zonas de manejo de la RBSM, para continuar con
la medición de biodiversidad, fijación de carbono, entre otros.
 Se cuenta con una base de datos actualizada de documentos e investigaciones
generadas en temas de recursos naturales y ambiente dentro de la RBSM.
 Un taller anual y página web actualizada para divulgar la información sobre
investigaciones realizadas dentro de la RBSM.
 Un estudio sobre el uso y extracción de especies vegetales no maderables ligadas a
actividades y tradición cultural en la RBSM.
 Dos estudios de valoración económica en el lado norte de la RBSM realizados.
b. Subprograma de Monitoreo Biológico
Objetivo
 Monitorear el estado de la biodiversidad y el impacto de las actividades humanas
sobre los recursos naturales.
Resultados
 Un Documento anual sobre el comportamiento de los indicadores biológicos (agua,
incendios, estaciones meteorológicas, aves) dentro de la RBSM socializado y
entregado a los actores locales.
 Al menos 40 personas de la Fundación Defensores de la Naturaleza capacitadas e
involucradas en la implementación de las agendas de investigación y programa de
monitoreo del área protegida.
69
4.3.4 Programa de Uso Público
a. Subprograma de comunicación (interpretación) y educación ambiental
Objetivos
 Educar a la población que vive dentro de la RBSM y área de influencia que se
beneficia de los servicios ambientales proveídos por el área protegida sobre la
importancia de los recursos naturales para conservarlos.
 Promover el cambio de actitudes en la población de la RBSM sobre el uso y manejo
de los recursos naturales.
Resultados
 En 75 comunidades de la RBSM se promueve educación ambiental con enfoque de
género con énfasis a protección de la fauna e importancia del uso adecuado agua
para mantener su calidad y cantidad.
 100 jóvenes con becas de estudio con el fin de desarrollar nuevas capacidades que
promuevan mejor nivel de trabajo a nivel comunitario.
 Al menos dos cursos por año para el fortalecimiento de las capacidades de 100
maestros a través del establecimiento de un plan de educación formal.
 75 escuelas dentro de la RBSM y área de influencia con guías curriculares
implementadas.
 150 voluntarios capacitados y equipados para la promoción de educación
ambiental.
 Una campaña masiva anual de medio ambiente implementada a través de medios
radiales y escritos para la conservación de la reserva enfatizando temas de
incendios forestales, talas ilegales e importancia del uso adecuado del agua.
 Un plan de educación ambiental desarrollado e implementado con 50 líderes
religiosos.
 14 municipios fortalecidos sobre legislación ambiental para la protección de la
RBSM, dirigido a los líderes y decisores locales a nivel de la reserva.
b. Subprograma de Recreación y Turismo
Objetivo
 Promover y desarrollar ecoturismo en la Sierra de las Minas con el fin de apoyar la
conservación de la Reserva y generar beneficios económicos a la población local,
así como educar a los visitantes sobre la importancia de la conservación.
Resultados
 Instalaciones físicas de infraestructura de dos sitios de ecoturismo mejoradas,
Chilasco y los Albores en coordinación con las comunidades, con base a los
estudios de capacidad de carga ya elaborados.
 En dos nuevas áreas en Sierra de las Minas se promueve y facilita el ecoturismo,
con base a los estudios de capacidad de carga ya elaborados.
70
 Una campaña de mercadeo desarrollada para incrementar el número de turistas en

las áreas importantes de trabajo en la RBSM con el apoyo de los grupos locales y
alianzas con INGUAT.
 Dos rutas de turismo de bajo impacto en la RBSM y una en el corredor biológico
del bosque nuboso diseñadas e implementadas, con base a los estudios de
capacidad de carga ya elaborados.
 Plan de uso público de la RBSM elaborado.
c. Subprograma Relaciones Estratégicas
Objetivo
Fortalecer los mecanismos de coordinación y cooperación con los gobiernos locales y
propietarios privados e instituciones gubernamentales, para que se involucren en los
procesos de conservación y manejo de los recursos naturales dentro de la RBSM.
Resultado
 Convenio de coadministración firmado entre Defensores de la Naturaleza y
CONAP.
 Cinco oficinas de gestión ambiental municipal creadas, fortalecidas y capacitadas
en la temática de análisis y gestión de riesgos ambientales, políticas ambientales,
entre otros.
 Con tres gobiernos locales se cogestionan proyectos para optimizar el uso de agua
para riego y agua potable.
 Cinco convenios establecidos con empresas y municipalidades para realizar planes
de inversión local a nivel de cuenca.
 Coordinación gestionada con tres municipalidades para la creación de
infraestructura adecuada para manejo desechos sólidos y líquidos.
 Gestión realizada con instituciones como DIPRONA y Ministerio Publico para la
creación de una oficina local del MP y una estación de DIPRONA.
 Un mecanismo de pago de servicios ambientales (fijación de carbono, mecanismos
de desarrollo limpio) desarrollado e implementado con las hidroeléctricas por
establecer y consensuado entre todos los actores de la RBSM.
4.3.5 Programa de Asistencia Técnica y Participación comunitaria
a. Subprograma de Organización Social y Género
Objetivos
 Desarrollar y fortalecer la organización social con enfoque de género para lograr
que la población local participe activa y equitativamente en la conservación,
manejo y control de sus recursos naturales en la Reserva.
 Fomentar la participación comunitaria a través de los Consejos Comunitarios de
Desarrollo de primer y segundo nivel (COCODE), con capacidades desarrolladas
en el cabildeo, negociación y fiscalización de políticas públicas e incidencia en el
manejo de los recursos naturales y ambiente en la RBSM.
71
 Fortalecer el componente de organización social y género de la RBSM a través de

un programa que incluya capacitaciones y gestión de personal para que exista
capital humano capacitado para abordar la temática ambiental y social en las
Resultados
 Dos comités de cuenca (San Jerónimo y Lado Sur de la RBSM) cuentan con
Personalidad Jurídica para su transformación en asociaciones de cuenca.
 Dos asociaciones de cuenca con capacidades fortalecidas a través de la conformación
de un segundo nivel para búsqueda de financiamiento e incidencia.
 Dos asociaciones de cuenca capacitadas en aspectos de planificación, formulación,
gestión y monitoreo de proyectos sociales y productivos en la RBSM.
 Cuatro planes de acción y funcionamiento de los comités y asociaciones de cuenca y
subcuenca elaborados.
 Diez planes de manejo elaborados con énfasis en proyectos productivos potenciales
y su comercialización en 10 comunidades.
 Cinco grupos juveniles capacitados en temas ambientales y sociales de tres
municipios priorizados ubicados en la RBSM.
 La sociedad civil (COCODES-COMUDES) de 5 municipios de la RBSM capacitados
en materia de legislación social y ambiental.
 Comisiones de la mujer fortalecidos dentro de los COCODE, en cuatro COMUDES y
las redes locales de mujeres de cuatro municipios de la RBSM.
 En cinco municipios fortalecida la Coordinación interinstitucional con ONG's y OG's
vinculadas al fortalecimiento comunitario, municipal y departamental para mejorar
la calidad de vida y conservación de los recursos naturales.
 Documentados los procesos de organización, acompañamiento a grupos
comunitarios y el éxito de actividades productivas vinculadas al ambiente de seis
comunidades dentro de la RBSM.
4.3.6 Programa de Políticas y Legislación Ambiental
a. Subprograma de Políticas
Objetivo
 Diseñar políticas de manejo y aprovechamiento de bienes y servicios ambientales
dentro de la Sierra de las Minas que permitan la conservación.
Resultado
 Dos reglamentos municipales para el uso y manejo de los recursos naturales y
saneamiento diseñados e implementados con el apoyo de las municipalidades.
 Un encadenamiento productivo del agua (caso de San Jerónimo) desarrollado en al
menos dos cuencas dentro de la RBSM.
 Un mecanismo de pago de servicios ambientales (fijación de carbono, mecanismos
de desarrollo limpio) desarrollado e implementado con las hidroeléctricas por
establecer.
72
 Directrices de manejo forestal implementados dentro de la RBSM.

 Marco regulatorio para la extracción de leña y manejo de las secadoras
implementado dentro de la RBSM.
b. Subprograma de Legislación Ambiental
Objetivo
 Se promueve la aplicación de la legislación ambiental y del uso adecuado de los
recursos naturales de acuerdo al marco de Áreas Protegidas en la RBSM.
Resultados
 Al menos dos capacitaciones anuales con decisores locales y regionales
responsables de aplicar la ley en materia ambiental en los 14 municipios de la
RBSM.
 Dentro del convenio de coadministración se incluye el apoyo de las unidades
Jurídicas del CONAP a brindar a Defensores de la Naturaleza, para apoyar el
seguimiento de ilícitos en la RBSM.
 Tres convenios de trabajo y/o cooperación con instituciones gubernamentales y no
gubernamentales que trabajan litigio ambiental.
 80% de los ilícitos dentro del área protegida documentados y con seguimiento
legal.
4.3.7 Programa de Administración
Objetivo General
 Proporcionar apoyo y capacidad institucional, financiera y administrativa, para
ejecutar con eficiencia las actividades necesarias para alcanzar los objetivos y metas
de la administración, satisfaciendo los requerimientos de los socios y donantes.
a. Subprograma de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento
Objetivos
 Dotar al área con la infraestructura básica necesaria para el desarrollo y buen
funcionamiento de los programas.
 Proporcionar un adecuado mantenimiento de la infraestructura, equipo y vehículos
para el adecuado desarrollo de diferentes planes.
Resultados
 Defensores cuenta con dos instalaciones propias para el manejo de la RBSM
 Se tiene el cofinanciamiento para el pago de tres sedes distritales.
 Defensores cuenta con nuevos vehículos (5) y motocicletas (15) para la
implementación de las diferentes actividades dentro de la RBSM.
73
 Un sistema de comunicación vía radio es efectivo en su funcionamiento (Walk

Talk, celulares) en la RBSM.
 Tres distritos de la RBSM cuentan con equipo básico para las actividades de campo
(GPS barométricos, binoculares, hipsómetros de sunto, entre otros).
 Diez refugios para patrullajes reciben mantenimiento de sus instalaciones.
 Cuatro estaciones meteorológicas reciben mantenimiento y dos estaciones más
instaladas para ampliar el sistema de red meteorológica en la RBSM.
b. Subprograma de Personal
Objetivos
 Capacitar gradualmente a todo el personal involucrado en el manejo y desarrollo
de la Reserva.
 Gestionar con CONAP y municipalidades la asignación de personal de campo
(guardarecursos) para la protección de la Reserva.
Resultados
 Un plan de capacitación estructurado para el personal técnico, guardarecursos y
administrativo.
 Cuarenta guardarecursos contratados para el manejo operativo y técnico de la
RBSM, mediante la gestión de los recursos financieros necesarios.
 50 guardarecursos asignados por CONAP para el manejo y protección de los
recursos en la RBSM.
 Guardarecusos asignados por ocho municipalidades para la protección de zonas de
recarga hídirca.
 Un plan de capacitación dirigido al personal técnico y de campo en el
componente de organización social de la RBSM implementado.
c. Subprograma de Sistemas
Objetivos
 Desarrollar un mecanismo funcional que permita implementar una unidad de
auditoría interna y procesos de planificación, monitoreo programático y financiero
para la descentralización administrativa de los proyectos.
Resultados
 Sistema administrativo, contable y financiero de la RBSM fortalecido en 4 sedes
administrativas.
 Un Plan de sostenibilidad financiera y de recaudación de la RBSM elaborado para
los próximos cinco años.
 Una unidad de monitoreo y gestión de proyectos implementada para el manejo de
la RBSM.
74
5 COMPONENTE NORMATIVO
6 COMPONENTE NORMATIVO
Los principales objetivos de manejo de estas áreas serán el dar oportunidad de diferentes
modalidades de utilización de la tierra y demás recursos naturales, tanto, el uso y
aprovechamiento sostenible de recursos naturales del área, con énfasis en las actividades
tradicionales y actividades humanas estables, así como la conservación de núcleos de
conservación más estricta. Proveen oportunidades para la investigación ecológica,
particularmente estudios básicos, ya sea en ambientes naturales o alterados. Son sitios
importantes para el monitoreo ambiental. Proveen facilidades para la educación ambiental
y capacitación, así como para el turismo y recreación controladas y orientadas hacia la
naturaleza.
Normas Generales
Las actividades u obras que requieran la presentación de un instrumento de evaluación
ambiental y que pretendan realizarse dentro de la RBSM, deberán contar con la opinión
favorable de CONAP, además para realizar la actividad deberá contarse previamente al
inicio de las actividades o de las obras con la resolución de aprobación del MARN; así
como un contrato de cumplimiento de medidas de mitigación suscrito con el CONAP.
Para ello debe presentar un INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN, CONTROL Y
SEGUIMIENTO AMBIENTAL que cumpla con las siguientes normas: Artículo 64 y 97 de
la Constitución Política de la República de Guatemala; Artículo 8 del Decreto 68-86 del
Congreso de la República, Ley de Protección y Mejoramiento del Ambiente; Artículo 20
del Decreto 4-89 del Congreso de la República, Ley de Áreas Protegidas, (reformado por el
Artículo 9 del Decreto Número 110-96); Acuerdo Gubernativo 759-90, Reglamento de la
Ley de Áreas Protegidas; Acuerdo Gubernativo 134-2005, Listado Taxativo de Proyectos,
Obras, Industrias o Actividades; Acuerdo Gubernativo 431-2007, Reglamento de
Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental y otra normativa legal que aplique al
proyecto. Todo solicitante que desee implementar un proyecto o actividad dentro de la
reserva deberá; además de cumplir con las anteriores regulaciones, considerar los
impactos acumulativos de su proyecto si existiesen proyectos similares en el área. Para
proyectos que se encuentren funcionando y no cuenten con contrato con CONAP deberán
regular su situación presentando un Diagnóstico Ambiental; además de ser sujetos a una
auditoría ambiental para verificar el cumplimiento de las medidas de mitigación
propuestas; toda solicitud deberá contar con la opinión de la Junta Directiva de la RBSM.
6.1 Categoría de Manejo, Límites y Zonificación

La categoría de manejo “Reserva de Biosfera” se rige por lo establecido en la legislación
guatemalteca.
La RBSM está dividida en cuatro zonas de uso que permiten un manejo adecuado y
aseguran la protección de los recursos naturales. Siendo las siguientes: Zona núcleo, zona
de usos múltiples o sostenible, zona de recuperación y zona de amortiguamiento.
75
6.1.1 Zona Núcleo

De acuerdo con el artículo 8 del Acuerdo Gubernativo 759-90, los objetivos de la zona
núcleo son los siguientes:
Preservación del ambiente natural, conservación de la diversidad biológica y de los sitios

arqueológicos, investigaciones científicas, educación conservacionista y turismo ecológico
muy restringido y controlado. En estas áreas es prohibido cazar, capturar y realizar
cualquier acto que disturbe o lesione la vida o la integridad de la fauna silvestre, así como
cortar, extraer o destruir cualquier espécimen de flora silvestre, excepto por motivos
técnicos de manejo que sean necesarios para asegurar su conservación. En todo caso solo
podrán hacerlo las autoridades administradores del área con la debida autorización.
Además no se permitirán asentamientos humanos, excepto los que sean necesarios para la
investigación y administración del área. Los terrenos serán fundamentalmente propiedad
estatal y/o municipal. El CONAP dará prioridad a la adquisición de parte del estado o
por organizaciones guatemaltecas sin fines de lucro dedicadas a la conservación de la
naturaleza, de aquellos terrenos de propiedad particular que pudiesen estar dentro del
área núcleo.
De acuerdo con el artículo 5 del Decreto número 49-90 del Congreso de la República de
Guatemala, Ley de Declaratoria de la RBSM, los principales objetivos de la zona núcleo de
la RBSM son los siguientes:
La preservación del ambiente natural, conservación de la diversidad biológica y

preservación de las fuentes de agua, así como la investigación científica y el turismo
ecológico en las áreas habilitadas para ello, siempre y cuando estas últimas actividades no
afecten negativamente los ecosistemas del área. Especial atención deberá darse a la
educación conservacionista, que permita valorar los recursos naturales.
Restricciones
En esta zona queda prohibido:
 Los asentamientos humanos en esta zona, exceptuando los necesarios para la
investigación y administración del área.
 El cambio de uso del suelo.
 Actividades de aprovechamiento o manejo forestal, a menos que sea de
saneamiento y/o salvamento.
 Agricultura extensiva, monocultivos y cualquier otro tipo de cultivos.
 Actividades ganaderas.
 La extracción de especímenes de fauna y flora, salvo las excepciones legales.
 La introducción de especies exógenas a los ecosistemas (fauna, especies
maderables y no maderables).
 La extracción de recursos no renovables.
 La cacería de especies de fauna silvestre.
 Eventos culturales o deportivos que amenazan la integridad de los ecosistemas.
 Obras de infraestructura: hidroeléctricas, estaciones o subestaciones eléctricas,
carreteras y caminos vecinales, ampliación de caminos ya existentes, torres de
76
telefonía celular o de transmisión de ondas electromagnéticas ionizantes y no

ionizantes, torres y líneas de conducción de energía eléctrica, proyectos de minería
(metálica y no metálica), beneficios de productos forestales y agroforestales,
turística de alto impacto ambiental, entre otras.
Y se permite:
 La recolección de semillas de especies forestales para su conservación.
 El desarrollo de investigación, turismo científico y de bajo impacto.
6.1.2 Zonas de Uso Múltiple o Sostenible, Amortiguamiento y de Recuperación

De acuerdo con el Decreto 49-90 del Congreso de la República, los objetivos de las zonas
de Uso Múltiple o Sostenible, de Amortiguamiento y de Recuperación son los siguientes:
Las zonas de uso múltiple o sostenible, de recuperación y de amortiguamiento tienen

como objetivos primordiales el amortiguamiento de las Zonas Núcleo, la restauración y
uso sostenibles de los recursos naturales, sin afectar negativa y permanentemente sus
diversos ecosistemas. Mientras no se apruebe el Plan Maestro no se podrán desarrollar
actividades de uso y extracción de productos naturales, excepto las licencias y concesiones
vigentes que no sean en bosques pluviales o nubosos o de especies amenazadas, las cuales
podrán operar hasta su vencimiento.
6.1.2.1 Zonas de Recuperación
Restricciones
 No se permitirá la introducción de cultivos intensivos de flora silvestre exótica
tanto de especies forestales como no forestales.
 No se permite la extracción de recursos no renovables.
 No se permitirán actividades ganaderas.
 No se permite la minería a cielo abierto, por el fuerte y permanente impacto
ambiental que provoca y la RBSM es considerada como un ecosistema frágil que es
necesario proteger.
 Toda obra de infraestructura: hidroeléctricas, carreteras, torres de telefonía celular,
torres de tendidos eléctricos, beneficios de productos forestales y agroforestales,
turística de alto impacto ambiental, entre otras, a desarrollarse dentro de esta zona
de uso de la Reserva, deberán contar con el contrato establecido en el Artículo 20
de la Ley de Áreas Protegidas y con el Instrumento de Evaluación, Control y
Seguimiento Ambiental correspondiente aprobado por el Ministerio de Ambiente y
Recursos Naturales – MARN- (según Acuerdo Gubernativo 431-2007), previo
opinión favorable del CONAP y de la coadministración de la Reserva de Biosfera
Sierra de las Minas.
 No se permite la actividad de caza sin previa licencia otorgada de parte del
CONAP, respetando el calendario cinegético vigente. El cazador deberá coordinar
con el administrador del área el ingreso a la misma cuando realice la actividad de
caza, quien deberá exigir como requisito indispensable la licencia de cacería y la
boleta de control de piezas del cazador.
 Para proyectos de infraestructura como introducción de consumo de agua potable,
77
viviendas populares y apertura de brechas, entre otros, deberán presentar el

instrumento de evaluación, control y seguimiento ambiental que corresponda de
acuerdo a la norma aplicable, según listado taxativo.
 Toda actividad de alto impacto que no esté prohibida será evaluada por el CONAP
según el estudio técnico del proyecto sustentado en el instrumento de evaluación,
control y seguimiento ambiental que corresponda, para determinar su viabilidad.
 No se permite el cambio de uso de la tierra de un ecosistema forestal natural hacia
un sistema agrícola intensivo.
6.1.2.2 Zonas de Amortiguamiento
Restricciones
 Para la introducción de nuevos cultivos intensivos se deberá contar con la
autorización de la SECONAP, con base a criterios científicos que demuestren que
no interfieren en los procesos ecológicos para los cuales fue creado el área.
de uso de la Reserva, deberán contar previamente con la opinión favorable del
CONAP y de la administración de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas en
cuanto al Instrumento de Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental
correspondiente y posteriormente deberá ser aprobado por el Ministerio de
Ambiente y Recursos Naturales – MARN- (según el Decreto 68-86 del Congreso de
la República, Ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente y de
conformidad con el Reglamento de Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental,
Acuerdo Gubernativo 431-2007); así como también se deberá suscribir con el
CONAP el contrato establecido en el Artículo 20 de la Ley de Áreas Protegidas.
 Para los cultivos intensivos y toda la infraestructura mencionada que ya se
encuentre emplazada dentro del área, los usuarios o propietarios de los terrenos
donde se encuentren deberán legalizarlos a través de la presentación del
instrumento de evaluación ambiental correspondiente, de acuerdo al Acuerdo
Gubernativo No. 431-2007, y el mismo deberá ser aprobado por el MARN y
posteriormente deberá contar con un Contrato de Cumplimiento de Medidas de
Mitigación suscrito con el CONAP.
 Los proyectos de categoría “A” según el listado taxativo vigente que requieren el
Instrumento de Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental correspondiente
aprobado por el Ministerio de Ambiente (seg n Acuerdo Gubernativo 431-2007) y
Recursos Naturales –MARN- tendrán opinión de la Junta Directiva de la RBSM,
CONAP y del administrador de la RBSM.
necesario proteger.
CONAP, respetando el calendario cinegético vigente. El cazador deberá coordinar
con el administrador del área el ingreso a la misma cuando realice la actividad de
78
caza.
viviendas populares y apertura de brechas, entre otros; deberán presentar el
Instrumento de Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental correspondiente de
6.1.2.3 Zonas de Uso Múltiple o Sostenible
Restricciones
de uso de la Reserva, deberán contar previamente con la opinión favorable del
CONAP y de la administración de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas en
cuanto al Instrumento de Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental
correspondiente y posteriormente deberá ser aprobado por el Ministerio de
Ambiente y Recursos Naturales – MARN- (según el Decreto 68-86 del Congreso de
la República, Ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente y de
conformidad con el Reglamento de Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental,
Acuerdo Gubernativo 431-2007); así como también se deberá suscribir con el
CONAP el contrato establecido en el Artículo 20 de la Ley de Áreas Protegidas.
 Los proyectos de categoría “A” según el listado taxativo vigente que requieren el
Instrumento de Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental aprobado por el
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales –MARN- (según Acuerdo
Gubernativo 431-2007) tendrán opinión de la Junta Directiva de la RBSM, CONAP
y del administrador de la RBSM.
necesario proteger.
CONAP, respetando el calendario cinegético. El cazador deberá coordinar con el
administrador del área el ingreso a la misma cuando realice la actividad de caza.
viviendas populares y apertura de brechas, entre otros; deberán presentar el
instrumento de evaluación, control y seguimiento ambiental que corresponda de
 No se permitirá la introducción de nuevos cultivos intensivos de flora exótica tanto
79
de especies forestales como no forestales.

6.2 Directrices para el Manejo

6.2.1 Aplicación del Plan Maestro
i. El cumplimiento de la sección programática del presente Plan Maestro, deberá ser
evaluado regularmente, para reajustarlo a la situación ecológica, económica y
social de la RBSM; cualquier modificación al mismo debe contar con el aval
CONAP.
ii. La administración de la Reserva implementará las estrategias de manejo para

cumplir con objetivos de las zonas de uso de la Reserva. Dicha zonificación se basa
en las características ecológicas y de los recursos naturales de la RBSM y la
capacidad de uso de la tierra para los usos propuestos.
iii. Las zonas de uso ya definidas son las siguientes: zona núcleo, zona de uso múltiple
o sostenible, zona de recuperación y zona de amortiguamiento. Dentro de este
marco se podrán asignar sub-zonas, excepto en la zona núcleo, para indicar con
más detalle la forma en la cual se manejarán las tierras, aguas y demás recursos.
iv. Las autoridades del área y la población local deben velar por la aplicación del
presente Plan Maestro.
v. El componente normativo del presente Plan Maestro solo podrá ser modificado,
con el aval de la Junta Directiva de la RBSM, del administrador, y por aprobación
final del Consejo Nacional de Áreas Protegidas.
vi. Para las actividades que no se mencionan en el presente Plan Maestro, será el
administrador y el CONAP, basados en la evaluación de la actividad propuesta,
quienes dictaminarán la pertinencia o no de la actividad.
vii. Cualquier modificación de límites de la RBSM debe basarse en lo establecido en el

Decreto Legislativo 49-90.
6.2.2 Conservación de la Diversidad Biológica y Protección de los Bosques

i. Los aprovechamientos y salvamentos forestales se adecuarán a lo establecido en la
normativa que para las actividades forestales dentro del SIGAP están vigentes en el
CONAP.
ii. Las acciones de salvamento por plagas y enfermedades forestales serán ejecutadas
por el CONAP y por el ente administrador de la Reserva según la normativa que
para las actividades forestales dentro del SIGAP sea aprobado por el CONAP.
80
iii. Las actividades de colecta, corte, caza, pesca, captura, transporte, intercambio,
exportación y comercialización deberán contar con la licencia expedida por el
CONAP.
iv. Para la realización de las actividades de cacería, uso de recursos hidrobiológicos y

especies no incluidas en CITES y fuera de la Lista de Especies Amenazadas (LEA),
se requerirá la licencia otorgada por el CONAP, con previa opinión del
administrador del área protegida.
v. Las quemas prescritas y uso del fuego se permiten mediante un plan establecido y
con el apoyo del administrador del área protegida, con el fin de reducir el riesgo de
incendios forestales y con fines de investigación y capacitación, previa notificación
al CONAP.
6.2.3 Conservación del Recurso Hídrico

i. No se autorizarán cambios de uso de la tierra en un radio de 50 metros alrededor
de las fuentes de agua (zonas de recarga hídrica) y en la vegetación de los
márgenes de los ríos en todas las zonas de la Reserva.
ii. En la zona núcleo, los manantiales y los ríos fluirán libremente, sin obstrucciones
artificiales, para mantener una alta calidad de pureza física, biológica y química del
agua.
iii. En la zona de uso sostenible y amortiguamiento se permitirán instalaciones para la

captación y embalses de agua para uso doméstico, agrícola e industrial, para ello
deberá contar con el estudio técnico y/o plan de manejo sustentado por el
Instrumento de Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental correspondiente
aprobado por el MARN (según Acuerdo Gubernativo 431-2007), con opinión
favorable del CONAP y administrador de la Reserva. Para estas autorizaciones se
deberá celebrar un contrato en el que se establecerán condiciones y normas de
operación basado en el instrumento de evaluación ambiental correspondiente,
según el artículo 20 de la Ley de Áreas Protegidas.
iv. La protección y recuperación de cabeceras de cuenca, zonas de recarga hídrica y
márgenes de los ríos será una acción que deberá realizarse mediante alianzas entre
los usuarios del recurso hídrico en la parte alta, media y baja de la cuenca;
comunidades y municipalidades; con el acompañamiento del ente rector y
administrador del área.
6.2.4 Desarrollo Agropecuario Sostenible

i. Se permitirán incentivos para prácticas de agricultura sostenible como la
conservación y mejoramiento de suelos, agroforestería, agricultura permanente,
producción orgánica y manejo integrado de plagas, excepto en zona núcleo y
recuperación.
81
ii. Las certificaciones para productos agrícolas desarrollados dentro de la RBSM

deberán contar con el aval del ente administrador del área. Para ello se planteará
y registrará una denominación de origen “Sierra de las Minas” por parte del
CONAP, en el Registro de la propiedad intelectual y con el usuario o propietario se
definirá un porcentaje del incentivo para invertirlo en la protección del área
protegida.
iii. El uso del fuego para la preparación de terrenos agrícolas y ganaderos deberá
contar con la respectiva licencia de roza y el permiso otorgado por el ente
administrador de la Reserva. A los responsables que se identifiquen de provocar
incendios forestales dentro de la RBSM, se denunciarán ante el Ministerio Público
para que se sancionen de acuerdo a lo establecido en la ley forestal.
iv. La reproducción de especies de fauna silvestre con fines de aprovechamiento

sostenible, principalmente como alternativa nutritiva y para comercialización, se
deberá realizar apegada a la normativa aprobada por CONAP.
6.2.5 Manejo y Aprovechamiento de Productos Forestales

i. Previo a la autorización de cualquier permiso de extracción de recursos naturales
renovables, con fines comerciales e industriales, el propietario deberá contar con
licencia del CONAP previo dictamen favorable de la administración de la Reserva;
la administración de la Reserva en conjunto con el CONAP participarán en las
inspecciones de campo para la evaluación de la propuesta de manejo forestal y
además esta deberá participar en el marqueo y evaluación de los aprovechamientos
familiares y comerciales.
ii. En los procesos de análisis y resolución de planes de manejo forestal dentro de la

RBSM por parte del CONAP, se le deberá dar participación a las autoridades
locales para la supervisión del proceso para evitar conflictos con las comunidades y
municipalidades.
iii. Los bosques naturales en la zona de uso múltiple y de amortiguamiento podrán ser
manejados en forma sustentable, y deberán contar con los permisos y licencias
determinados por la legislación y regulaciones de Áreas Protegidas vigentes. La
actividad forestal deberá de realizarse de manera que no dañe irreversiblemente la
diversidad biológica, los procesos ecológicos, las fuentes de agua, la recarga hídrica
y los cauces de ríos.
iv. La práctica de tala rasa no se permitirá en plantaciones forestales y bosques

naturales de coníferas, mixtos o latifoliados, ubicados en la cabecera de micro
cuencas, cuencas y zonas de recarga hídrica, áreas de alto endemismo, áreas
frágiles, y sitios donde sucedan eventos naturales importantes como anidamiento
de especies amenazadas, migración, etc.
82
v. Todo aprovechamiento de recursos naturales, forestales y silvestres deberá cumplir

con lo establecido en la legislación vigente con relación al procedimiento, los
requisitos técnicos y la sustentabilidad ecológica.
vi. Para la explotación forestal en un bosque mixto, el plan de manejo deberá incluir
una evaluación de las especies presentes antes del aprovechamiento efectuado, y
posterior al aprovechamiento su ejecución obligará a reforestar con las especies
existentes (al menos un 20 % de encino), lo que permitirá mantener la
biodiversidad del área.
6.2.6 Extracción de Recursos Naturales no Renovables

i. Para la autorización de cualquier permiso de extracción de recursos naturales no
renovables, con fines comerciales e industriales, se deberá contar con el estudio
técnico y/o plan de manejo sustentado por el Instrumento de Evaluación, Control y
Seguimiento Ambiental aprobado por el MARN, previo a opinión favorable del
CONAP y del administrador de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas. La
minería metálica a cielo abierto no es permitida dentro de la Reserva, por su fuerte
y permanente daño a los ecosistemas.
ii. Para la actividad minera a cielo abierto iniciada previo a la declaratoria de la

RBSM, ésta deberá realizar el estudio técnico y/o plan de manejo sustentado por el
Instrumento de Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental correspondientes
aprobado por el MARN (como lo indica la ley en el Artículo 11 del Acuerdo
Gubernativo 431-2007) con opinión favorable del CONAP y coadministrador de la
Reserva, para asegurarse de mitigar los impactos ambientales producidos. Al
concluir la actividad minera dentro de la Reserva se debe proponer un plan de
cierre y de recuperación del área, siendo sujeto a auditorías ambientales por parte
de CONAP.
iii. Se prohíbe terminantemente las descargas a los cauces de los ríos y cabeceras de
cuencas de contaminantes y desperdicios producto de las actividades mineras. Así
mismo, cuando las actividades mineras demanden el uso de insumos de alto
impacto negativo sobre la biodiversidad, el proceso deberá ser mitigado, regulado
y monitoreado permanentemente por las instituciones relacionadas con el tema.
6.2.7 Investigación y Monitoreo Científico

i. Se fomentará la investigación científica, a fin de aumentar el conocimiento sobre
las características y los procesos biofísicos, ecológicos, socioeconómicos, el uso de
los recursos naturales y el impacto de actividades humanas, y rasgos culturales
tangibles e intangibles necesarias para la conservación de la Reserva y el
desarrollo sostenible de sus habitantes.
ii. La administración de la Reserva velará por el cumplimiento de las normas para la

investigación científica que en todos los casos cumplirá con las regulaciones de la
legislación vigente.
83
iii. La administración de la Reserva definirá los sitios y temas prioritarios de

investigación, basados en el Plan de Investigación de la Reserva y la Estrategia de
Investigación del CONAP.
iv. Toda actividad de investigación y colecta con fines científicos, deberá regirse a lo
establecido en la Estrategia de Investigación del CONAP.
6.2.8 Asentamientos Humanos en la RBSM

i. No se permitirán asentamientos humanos en zona núcleo. En el caso de
asentamiento humanos previos a la vigencia del Decreto Ley 49-90, se buscará la
reubicación voluntaria fuera de la zona o en su defecto la suscripción de un
acuerdo de cooperación. En el caso de los asentamientos humanos posteriores al
Decreto Ley 49-90 se aplicará la legislación vigente.
ii. No se permitirá la ampliación de las áreas ocupadas por asentamientos humanos y

áreas de cultivo asentadas previamente a la vigencia del Decreto Ley 49-90 en la
zona núcleo de la Reserva, tampoco se permitirán nuevos asentamientos ni la
inmigración.
iii. Bajo ningún punto de vista se podrá otorgar título de propiedad o titular a persona
alguna que se ubique dentro de la zona núcleo, posterior a la Ley de declaratoria
de la Sierra de las Minas, ya que ello pone en peligro la integridad de la zona
núcleo.
iv. Los asentamientos humanos dentro de las otras zonas de manejo de la Reserva, se
regirán a la legislación vigente y a la política de Asentamientos Humanos en
Áreas Protegidas de las Verapaces.
6.2.9 Ecoturismo
i. Toda actividad eco turística (incluyendo la infraestructura básica) deberá contar
con el estudio técnico y/o plan de manejo sustentado por el Instrumento de
Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental correspondiente aprobado por el
MARN (según Acuerdo Gubernativo 431-2007) e Instrumento de Gestión Eco
turística en Áreas Protegidas con opinión favorable del CONAP y coadministrador
de la Reserva, y las regulaciones contenidas en el Plan Maestro, así como por las
regulaciones y limitaciones vigentes para cada una de las zonas y cumplir con los
objetivos de la misma. La administración de la Reserva supervisará el
cumplimiento de las regulaciones y medidas de mitigación de impactos
ambientales.
ii. El Turismo científico y/o de bajo impacto es la única actividad permitida en la

zona núcleo siempre y cuando esté contenida dentro del Plan Maestro y aprobada
conjuntamente por el administrador y CONAP.
84
iii. Toda actividad eco turística en la RBSM deberá ser de bajo impacto sobre sus
frágiles recursos naturales y culturales, deberá tomar en cuenta el Instrumento de
Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental correspondiente (según Acuerdo
Gubernativo No. 431-2007) e Instrumentos de Gestión Eco turística en Áreas
Protegidas de CONAP para su opinión favorable del SIGAP y del coadministrador
de la RBSM. Además, deberá realizar el estudio de capacidad de carga del área.
6.2.10 Infraestructura y Servicios Públicos

i. El desarrollo de infraestructura dentro de la Reserva, será congruente con el Plan
de Uso Público y las directrices del Plan Maestro, así como con las regulaciones y
leyes vigentes. La ubicación, diseño y materiales deberán responder a los objetivos
de conservación, así como a las condiciones naturales y culturales del área.
Deberán minimizarse los impactos adversos sobre suelo, agua, vegetación y fauna
silvestre. Las torres de comunicación, si la zona de uso lo permite, deberán ser de
tipo monopolo y ecológicas.
ii. La coadministración de la Reserva regulará en zona núcleo el acceso y la

circulación dentro de la misma para uso por parte de sus residentes y visitantes. El
sistema de acceso y circulación se hará de tal manera que minimice el impacto
visual y la perturbación física y biológica de los recursos naturales; no se permitirá
la construcción de nuevos accesos para cualquier clase de vehículos, a excepción de
que sea con fines de administración de la Reserva.
6.2.11 Recursos Financieros para la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas

i. El CONAP y la coadministración de la Reserva establecerán los mecanismos
financieros para garantizar la operación de la RBSM a largo plazo. Estos
mecanismos incluirán aportes ordinarios y extraordinarios del presupuesto
nacional, donaciones y proyectos nacionales e internacionales, tarifas de entrada y
de uso de instalaciones, así como otros ingresos relacionados con el uso de la tierra
y los recursos de la RBSM.
ii. Se velará por el cumplimiento del reglamento de la Ley de Áreas Protegidas del
Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas –SIGAP- y el reglamento de
Coadministración del CONAP.
7 BIBLIOGRAFÍA
Acevedo, M. 2006. Anfibios y reptiles de Guatemala: una breve síntesis con bibliografía.
Pags. 487-524. (En: Cano, E (Ed.). 2006. Biodiversidad de Guatemala. Volumen 1
Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala. 6764 pp.
Bol Mendoza, H. 2008. Línea base de monitoreo de impacto de la agroindustria en la

Región de Influencia del Proyecto Jade: Informe de interpretación y análisis de parámetros
85
fisicoquímicos y bioensayos ecotoxicológicos de muestras de agua y sedimentos.

Guatemala.
Brown, M. et al. (1996). Evaluación del rol del bosque Nuboso en la protección de cuencas,
Reserva de Biosfera Sierra de las Minas, Guatemala . Rare Center For Tropical.
Campbell. J. 1982. The Biogeography of the cloud forest herpetofauna of middle

America,with special to the Sierra de las Minas, of Guatemala.
Cano, E. 2006. Biodiversidad de Guatemala. Volumen I. Universidad del Valle de

Guatemala, Guatemala. 6764 pp.
Centro de Datos para la Conservación (CDC). 1993. Evaluación Ecológica Rápida de la

Reserva de la Biosfera Sierra de las Minas. Centro de Estudios Conservacionistas,
Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala. 57 pp.
CINPE/ WWF/ Defensores de la Naturaleza. 2001. Estudio Sobre la Valorización y Pago

de Servicios Ambientales del Agua, Subcuenca Pasabién, Zacapa, Reserva de la Biosfera
Sierra de las Minas. CINPE/WWF/ Defensores de la Naturaleza. Guatemala.
Cóbar, A. 2007. Informe final, Guatemala, Temporada 2006-2007- “Winter ecology, relative
abundance and population monitoring of Golden-cheeked Warblers throughout the
known and potential winter range”. Fundación Defensores de la Naturaleza. Guatemala.
11 pp.
Conrado Juárez, LE Y JM Aguilar Cúmes. 1993. Vegetación arbórea. En L. Villar Anleu

(Ed.): Evaluación ecológica rápida de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas: pp 25-35.
Centro de Datos para la Conservación (CDC). Universidad de San Carlos de Guatemala,
Guatemala.
De la Cruz, JR. 1976. Clasificación de zonas de vida de Guatemala a nivel de

reconocimiento. Dirección General de Servicios Agrícolas (DIGESA). Ministerio de
Agricultura, Ganadería y Alimentación, Guatemala.
Dix, M. y M. Dix. 1993. Orquídeas. En L. Villar Anleu (Ed.): Evaluación ecológica rápida
de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas: pp 25-35. Centro de Datos para la
Conservación (CDC). Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala.
Flores, Y. 1996. Potencial de la Cestería en Chilascó: una alternativa para la oferta turística
de la Reserva de la Biosfera Sierra de las Minas. Facultad de Ciencias y Humanidades
Universidad del Valle de Guatemala. Guatemala.
Fundación Defensores de la Naturaleza. 2003. III Plan Maestro de la Reserva de Biósfera

Sierra de las Minas 2003-2008. Defensores de la Naturaleza. Guatemala.
Fundación Defensores de la Naturaleza. sf. Estudio Técnico para dar a Sierra de las Minas
la categoría de Reserva de Biosfera. Guatemala.
86
Fundación Defensores de la Naturaleza y Fondo Mundial para la Vida Silvestre. sf.

Estudio Técnico para dar a Sierra de las Minas la categoría de Reserva de Biósfera.
Guatemala.
González, B. 2008. Informe final, Guatemala, Temporada 2007-2008- “Winter ecology,

relative abundance and population monitoring of Golden-cheeked Warblers throughout
the known and potential winter range”. Fundación Defensores de la Naturaleza.
Guatemala. 14 pp.
González, O. 1999. Estudio Cualitativo de la composición forestal remanente, entre 400 a

1200 msnm. Subcuenca del río Raxón Tzunún, Reserva de la Biosfera Sierra de las Minas,
Panzos A.V. Universidad del Valle de Guatemala. Facultad de Ciencias y Humanidades,
Departamento de Ingeniería Forestal. Guatemala.
Holdridge, L.R. 1983. Mapa de Zonas de Vida a nivel de Reconocimiento. Instituto

Nacional Forestal. Guatemala.
Jolon, M. 1997. Estudio de cacería en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas y Refugio
Vida Silvestre Bocas del Polochic. Defensores de la Naturaleza. Guatemala.
Kinh, H., E. Cano & A. Morales. 2006. Los peces de las aguas interiores de Guatemala.
Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala. 6764 pp.)
McCarthy, T. & S. Pérez. 2006. Land and freshwater mammals of Guatemala: Faunal
documentation and diversity. Pags. 625-674. (En: Cano, E (Ed.). 2006. Biodiversidad de
Guatemala. Volumen 1 Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala. 6764 pp.)
Madrid, G. et al. 2001. Evaluación del Impacto de la Agricultura Sostenible sobre la

Conservación de la Biodiversidad en la Reserva de la Biosfera Sierra de las Minas.
Defensores de la Naturaleza / Biodivesity Support Program-WWF. Guatemala.
Marcos, C. 2000. Censo de especies de Género Quercus y su distribución geográfica de dos

cuencas de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas. Universidad del Valle de
Guatemala. Facultad de Ciencias y Humanidades, Departamento de Ingeniería Forestal.
Guatemala.
Margoluis, R. & E. Gálvez. 1993. Diagnóstico para la Integración Humana de la Reserva de

la Biosfera de la Sierra de las Minas. Defensores de la Naturaleza /WWF. Guatemala.
Marroquín, D. et.al. 1991. Reconocimiento de gabinete de la RBSM y su área de Influencia.

CDC, CECON-Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala.
Medinilla, O. 1999. Estudio florístico de los bosques con dominancia de especies del
género Pinus en la microcuenca del río Colorado. Facultad de Agronomía, Universidad de
San Carlos de Guatemala. Guatemala.
87
Méndez, C. 1993. Mariposas diurnas. En L. Villar Anleu (Ed.): Evaluación ecológica rápida
de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas: pp 25-35. Centro de Datos para la
Conservación (CDC). Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala.
Monzón Sierra, J. y J. Haxaire. 2006. La familia Sphingidae (Lepidoptera) en Guatemala.

Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala. 6764 pp.)
Morales, J., A. Cóbar, F. Ramírez, A. Morales, J. Moreira, R. Leonardo, M. González. 2005.

Programa piloto de conservación y manejo de especies cinegéticas en tres comunidades de
la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas. Defensores de la Naturaleza, Fondo Nacional
para la Conservación y Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología. Guatemala.
Orellana, R. 1997. Revalorización del Conocimiento Local sobre el Uso de Plantas

medicinales y Alimenticias de la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Minas.
Defensores de la Naturaleza /Plan Internacional/ Fundación Berhorsth. Guatemala.
Pérez, S yN. Santos. Mamiferos. En L. Villar Anleu (Ed.): Evaluación ecológica rápida de la
Reserva de Biosfera Sierra de las Minas: pp 25-35. Centro de Datos para la Conservación
(CDC). Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala.
Paíz, M. 1996. Migraciones estacionales del quetzal (Pharomacrus mocinno mocinno de la

Llave) en la Región de la Sierra de las Minas, Guatemala y sus implicaciones para la
conservación de la especie. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias y Humanidades,
Universidad del Valle de Guatemala. Guatemala.
Rivas, J. y Cóbar, A. 2005. Distribución y abundancia del pavo de cacho (Oreophasis

derbianus) en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas. Fundación Defensores de la
Naturaleza y The Nature Conservancy. Guatemala.
Rosito, J.C. 1999. Estudio Florístico de la comunidad del ciprecillo (Taxus globosa) en los
cerros Pinalón, Guaxabajá y Mululjá, en la RBSM. Universidad de San Carlos de
Guatemala. Facultad de Agronomía. Guatemala.
Estrada Salazar, C. 1999. Distribución Altitudinal de las Comunidades Forestales en la

Parte Media de la Subcuenca del Río Raxón Tzunun (1,200-2,200msnm), Reserva de
Biosfera Sierra de las Minas, Panzós, Alta Verapaz, Guatemala. Tesis de Licenciatura,
Universidad del Valle de Guatemala. 99 pp.
San Emeterio, L. 2001. Estudio de flora y de la vegetación de las cuencas Juan de Paz y
Las Cañas. Sierra de las Minas. Guatemala.
Schuster, J. 2006. Pasalidae (Coleoptera) de Mesoamerica: diversidad y biogeografía. Pags.

379-392. (En: Cano, E (Ed.). 2006. Biodiversidad de Guatemala. Volumen 1 Universidad del
Valle de Guatemala, Guatemala. 6764 pp.
88
Sigüenza,R. 1996. Impacto de las Poblaciones de Aves en las Plantaciones de Café , en las
Zonas de Amortiguamiento e Influencia en la Reserva de la Biosfera Sierra de las Minas.
Smithsonian Institut /Defensores de la Naturaleza. Guatemala.
Suchini Farfán, A.E.; A.C. Rosales; G. Cazali; E. Poll; M. Sánchez; A. Marroquín; A.

Castillo. 2001. Estudio del endemismo florístico en la Reserva de Biosfera Sierra de las
Minas. Centro de Estudios Conservacionistas de la Universidad San Carlos de Guatemala.
CONCYT/FONACYT. Guatemala.
Vargas, J.M. 2000. Análisis de la composición florística de las diferentes comunidades de

helechos arborescentes de las cuencas del río Naranjo, de la Sierra de las Minas.
Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Agronomía.
Valle, L. 1997. Distribución Altitudinal de la Comunidad de Quiropteros en San Lorenzo,

Zacapa, Reserva de Biosfera Sierra de las Minas, Guatemala. Tesis de Licenciatura,
Universidad del Valle de Guatemala. Guatemala. 93pp.
Villar Anleu, L.(ed). 1993. Evaluación ecológica rápida de la Reserva de Biósfera Sierra de
las Minas. Centro de Datos para la Conservación (CDC). Universidad de San Carlos de
Guatemala, Guatemala.
89
8 ANEXOS
Anexo 1. Acta de Junta Directiva de Sierra de las Minas donde se avalá el IV Plan Maestro
90
Anexo 2. Listado de especies de vegetación arbórea reportada para la Reserva de Biosfera

Sierras de las Minas
LOCALIDAD
No. ESPECIE
Bosque de coníferas Bosque nuboso Bosque tropical
1 Abies guatemalensis X
2 Alchornea latifolia X
3 Alseis yucatanensis X
4 Alsopila salvinii X
5 Ampelocera hottlei X
6 Amphitecna obovata X
7 Ardisia paschalis X
8 Astronium graveolens X
9 Blepharidium guatemalense X
10 Billia hippocastanum X
11 Brosimum contarricanum X
12 Brunellia mexicana X
13 Buddleia euryphylla X
14 Bursera simaruba X
15 Byrsonima crassifolia X
16 Castilla elastica X
17 Calophyllum brasiliense X
18 Cecropia peltata X
19 Cedrela odorata X
20 Cedrela pacayana* X
21 Cestrum aurianticum X
22 Clethra johnstonii X
23 Clethra snareolens X
24 Cleyera theacoides X X
25 Cluisa salvinii X
26 Comus disciflora X X
27 Croton glandulosus X
28 Cupania glabra X
29 Cyathea fulva X
30 Dalbergia tucurensis X
31 Dendropanax arboreus X
32 Dendropanac leptodopus X
33 Dendropanax oliganthus X X
34 Dialium guianense X
35 Disterigma humboldtii X X
36 Drimys granadensis X X
37 Dussia cuscatlanica X
91
LOCALIDAD
No. ESPECIE
38 Elaeagia auriculata X
39 Engelhardtia guatemalensis* X
40 Eugenia opriganoides X
41 Euonymus enantiophylla X
42 Genipa caruto X
43 Guatteria anomala X
44 Hedyosmum mexicanum X X
45 Heliocarpus mexicanus X
46 Homalium racemosum X
47 Ilex anodonta X X
48 Ilex guercetorum X
49 Inga micheliana X
50 Laplacea coriacea X
51 Liquidambar styraciflua X
52 Luehea speciosa X
53 Lunania mexicana X
54 Magnolia guatemalensis X
55 Mollinedia guatemalensis X
56 Muntingia calabura X
57 Myrcia splendens X
58 Nectandra glabrescens X
59 Ocotea bernoulliana X
60 Ocotea standleyii X
61 Olmediella verchleriana X X
62 Oreopanax echinops X X
63 Palicourea guianensis
64 Parathesis vulgata X X
65 Persea sessilis X
66 Persea vesticula X X
67 Phoebe bourgeauviana X
68 Phyllonoma cacuminis* X
69 Pinus ayacahuite X X
70 Pinus pseudostrobus X
71 Pinus strobus X
72 Piper scabrum X
73 Pithecelobium arboreum X
74 Pithecelobium vulcanorum X
75 Platymiscium dimorphadrum X
76 Pleuranthodendron mexicana X
92
LOCALIDAD
No. ESPECIE
77 Podocarpus oleifolius X
78 Prunus guatemalensis X
79 Pseudolmedia simiarum* X
80 Psidum guianense X
81 Quercus acatenanguensis X X
82 Quercus corrugata X
83 Quercus crispifolia X
84 Quercus hondurensis X
85 Quercus sapotaefolia X X
86 Rapanea myricoides X
87 Rhamnus capraefolia X
88 Rhamnus discolor X
89 Roupala borealis X
90 Saphrantus nicaraguensis X
91 Saurauia oreophila X
92 Saurauia villosa X
93 Saurauia waldhimia X
94 Sloanea tuerckheimii X
95 Squizolobium parahybum X
96 Sterculia apetala X
97 Styrax conerminius X X
98 Symplocos matudae X X
99 Talauma mexicana X
100 Taxus globossa X
101 Terminalia amazonia X
102 Trema micranta X
103 Vochysia guatemalensis X
104 Zanthoxylum procerum X X
Fuente: Coronado y Cúmes, 1993; González, 1993; Estrada, 1999
93
Anexo 3. Listado de especies de orquídeas reportadas para la Reserva de Biosfera Sierra de las
Minas
No. ESPECIE
1 Acianthera circumplexa
2 Acianthera hondurensis
3 Acianthera johnsonii
4 Anathallis dolichopus
5 Anathallis platystylis
6 Anathallis sertularoides
7 Anathallis simmleriana
8 Arphophyllum alpinum
9 Arphophyllum giganteum
10 Arphophyllum medium
11 Aulosepalum hemichreum
12 Aulosepalum pyramidale
13 Barkeria obovata
14 Bletia campanula
15 Bletia gracilis
16 Bletia jucunda
17 Bletia purpurata
18 Bletia roezii
19 Brassavola cucullata
20 Brassavola nodosa
21 Brassia brachiata
22 Brassia verrucosa
23 Bulbophyllum aristatum
24 Calanthe calanthoides
25 Catasetum integerrinum
26 Chondrorhyncha lendyana
27 Clowesia russelliana
28 Coelia bella
29 Coelia densiflora
30 Coelia macrostachya
31 Corallorhiza odontorhiza
32 Corymborkis forcipigera
33 Cranichis sylvatica
34 Cuitlauzina egertona
35 Cuitlauzina pulchella
36 Cyrtopodium paniculatum
37 Dichaea glauca
38 Dichaea muricatoides
39 Dichaea neglecta
40 Dichaea panamensis
41 Dichaea squarrosa
42 Dichaea suaveolens
43 Dichaea trichocarpa
44 Dichromanthus cinnabarinus
94
No. ESPECIE
45 Dimerandra emarginata
46 Dinema polybulbon
47 Elleanthus cynarocephalus
48 Elleanthus graminifolius
49 Encyclia ambigua
50 Encyclia bractescens
51 Encyclia dickinsoniana
52 Encyclia diota
53 Encyclia guatemalensis
54 Encyclia hanburyi
55 Encyclia incumbens
56 Encyclia nematocaulon
57 Encyclia papillosa
58 Encyclia selligera
59 Epidendrum acunnae
60 Epidendrum carpophorum
61 Epidendrum centropetalum
62 Epidendrum cerinum
63 Epidendrum chloe
64 Epidendrum ciliare
65 Epidendrum clowesii
66 Epidendrum diffusum
67 Epidendrum eximium
68 Epidendrum latifolium
69 Epidendrum laucheanum
70 Epidendrum mixtum
71 Epidendrum myrianthum
72 Epidendrum nematocaulon
73 Epidendrum nocturnum
74 Epidendrum oncidioides
75 Epidendrum paniculatum
76 Epidendrum paranticum
77 Epidendrum parkinsonianum
78 Epidendrum peperomia
79 Epidendrum polyanthum
80 Epidendrum polybulbon
81 Epidendrum propinquum
82 Epidendrum pseudoramosum
83 Epidendrum radicans
84 Epidendrum repens
85 Epidendrum rigidum
86 Epidendrum roseoscriptum
87 Epidendrum santaclaraense
88 Epidendrum schweinfurthianum
89 Epidendrum sobralioides
90 Epidendrum tachythece
91 Epidendrum viejii
92 Eriopsis biloba
95
No. ESPECIE
93 Erycina cristagalli
94 Gongora cassidea
95 Goodyera major
96 Goodyera striata
97 Govenia liliácea
98 Govenia mutica
99 Govenia praecox
100 Guarianthe aurantiaca
101 Habenaria alata
102 Habenaria clypeata
103 Habenaria guadalajarana
104 Habenaria novemfida
105 Hemalopetalum pumilio
106 Houlletia tigrina
107 Isochilus alatus
108 Isochilus aurantiacus
109 Isochilus chiriquensis
110 Isochilus latibracteatus
111 Isochilus linearis
112 Isochilus major
113 Jacquiniella cobanensis
114 Jacquiniella gigantea
115 Jacquiniella globosa
116 Kegelliana aropilosa
117 Kraenzliniella erinacea
118 Lacaena bicolor
119 Leochilus johnstonii
120 Lepanthes acuminata
121 Lepanthes appendiculata
122 Lepanthes excedens
123 Lepanthes guatemalensis
124 Lepanthes johnsonii
125 Lepanthes oreocharis
126 Lepanthes samacensis
127 Lepanthes scopula
128 Lepanthes stenophylla
129 Lepanthes stenosephala
130 Liparis arnoglossophylla
131 Lockhartia oerstedii
132 Lycaste cochleata
133 Lycaste consobrina
134 Lycaste cruenta
135 Lycaste deppei
136 Lycaste dowiana
137 Lycaste lasioglossa
138 Lycaste skinneri
139 Lycaste smeeana
140 Lycaste suaveolens
96
No. ESPECIE
141 Lycaste xanthocheila
142 Malaxis brachystachys
143 Malaxis lepanthidlora
144 Malaxis lepidota
145 Malaxis soulei
146 Malaxis steyermarkii
147 Malaxis uniflora
148 Malaxis wendlandii
149 Maxillaria aciantha
150 Maxillaria anceps
151 Maxillaria densa
152 Maxillaria elatior
153 Maxillaria friedchsthallii
154 Maxillaria fulgens
155 Maxillaria hagsateriana
156 Maxillaria hedwigae
157 Maxillaria houtteana
158 Maxillaria macleei
159 Maxillaria meleagris
160 Maxillaria pachyachron
161 Maxillaria praestans
162 Maxillaria scorpioidea
163 Maxillaria tenuifolia
164 Maxillaria variabilis
165 Mesadenus polyanthus
166 Mormodes lineata
167 Mormolyca ringens
168 Myoxanthus speciosus
169 Nageliella purpurea
170 Nidema boothii
171 Oestlundia luteorosa
172 Oncidium ansiferum
173 Oncidium endocharis
174 Oncidium fasciculatum
175 Oncidium graminifolium
176 Oncidium hagsaterianum
177 Oncidium leucochilum
178 Oncidium maculatum
179 Oncidium oliganthum
180 Oncidium sawyeri
181 Oncidium wentworthianum
182 Ornithocephalus iridifolius
183 Paphinia cristata
184 Physosiphon tubatus
185 Platystele jungermannioides
186 Platystele lancilabris
187 Platystele minimifolia
188 Platystele oxyglossa
97
No. ESPECIE
189 Platystele querceticola
190 Platystele stenostachya
191 Pleurosthallis cardiothallis
192 Pleurosthallis correllii
193 Pleurosthallis leucantha
194 Pleurosthallis matudana
195 Pleurosthallis panasamalae
196 Pleurosthallis testifolia
197 Pleurosthallis villosa
198 Polystachya cerea
199 Polystachya foliosa
200 Polystachya masayensis
201 Ponera juncifolia
202 Ponera striata
203 Ponthieva formosa
204 Ponthieva racemosa
205 Ponthieva trilobata
206 Prescottia oligantha
207 Prescottia stachyodes
208 Prosthechea baculus
209 Prosthechea brassavolae
210 Prosthechea chacaonensis
211 Prosthechea chondylobulbon
212 Prosthechea cochleata
213 Prosthechea glauca
214 Prosthechea lívida
215 Prosthechea michuacana
216 Prosthechea neurosa
217 Prosthechea ochracea
218 Prosthechea pseudopygmaea
219 Prosthechea radiata
220 Prosthechea rhynchophora
221 Prosthechea varicosa
222 Prosthechea vitellina
223 Restrepia muscifera
224 Rhyncholaelia glauca
225 Rhynchostele bictoniensis
226 Rhynchostele cordata
227 Rhynchostele costaricensis
228 Rhynchostele majale
229 Rhynchostele rossii
230 Rhynchostele stellata
231 Sacoila lanceolata
232 Sarcoglottis acualis
233 Sarcoglottis assurgens
234 Sarcoglottis cerina
235 Sarcoglottis corymbosa
236 Sarcoglottis rosulata
98
No. ESPECIE
237 Sarcoglottis schaffneri
238 Scaphosepalum microdactylum
239 Scaphyglottis crurigera
240 Scaphyglottis lindeniana
241 Scaphyglottis minuta
242 Scheideella eriophora
243 Scheideella llaveana
244 Scheideella stolonifera
245 Scheideella trilineata
246 Sobralia decora
247 Sobralia macrantha
248 Specklinia acicularis
249 Specklinia brighamii
250 Specklinia fuegii
251 Specklinia marginata
252 Specklinia tribuloides
253 Spiranthes vernalis
254 Stanhopea costaricensis
255 Stanhopea graveolens
256 Stanhopea oculata
257 Stanhopea saccata
258 Stelis ciliaris
259 Stelis cleistogama
260 Stelis cobanensis
261 Stelis despectans
262 Stelis emarginata
263 Stelis fulva
264 Stelis guatemalensis
265 Stelis inmersa
266 Stelis megachlamys
267 Stelis microhila
268 Stelis nicaraguensis
269 Stelis ovatilabia
270 Stelis pachyglossa
271 Stelis platystylis
272 Stelis purpurascens
273 Stelis quadrifida
274 Stelis segoviensis
275 Stelis villosa
276 Stenorrhynchus aurantiacum
277 Stenorrhynchus speciosum
278 Trichocentrum ascendens
279 Trichocentrum cebolleta
280 Trichocentrum luridum
281 Trichocentrum oerstedii
282 Trichopilia tortilis
283 Trichosalpinx cedralensis
284 Trichosalpinx ciliaris
99
No. ESPECIE
285 Trigonidium egertonianum
286 Triphora gentianoides
287 Xylobium elongatum
288 Xylobium foveatum
Fuente: Dix y Dix, 1993, revisado y corregido por Dix y Dix en enero 2009.
100
Anexo 4. Listado de especies de fauna presentes en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
NO. FAMILIA ESPECIE

AVES
1 Ardeidae Bubulcus ibis
2 Catharidae Coragyps atratus
3 Cathartes aura
4 Sarcoramphus papa
5 Accipitridae Elanoides forficatus
6 Elanus leucurus
7 Circus cyaneus
8 Accipiter striatus
9 Accipiter striatus chionogaster
10 Harpyhaliaetus solitarius
11 Buteo brachyurus
12 Buteo jamaicensis
13 Buteo platypterus
14 Buteo swainsoni
15 Harpia harpyja
16 Spizaetus tyranus
17 Falconidae Falco spaverius
18 Falco peregrinus
19 Cracidae Ortalis vetula
20 Penelopina nigra
21 Oreophasis derbianus
22 Crax rubra
23 Phasianidae Dendrortyx leucophrys
24 Odontophorus guttatus
25 Cyrtonix ocellatus
26 Columbidae Columba fasciata
27 Zenaida asiatica
28 Zenaida macroura
29 Columbina inca
30 Columbina passerina
31 Leptotila verreauxi
32 Clavaris mondetura
33 Geotrygon albifacies
34 Geotrygon montana
35 Psittacidae Aratinga holochlora holochlora
36 Aratinga holochlora strenua
37 Aratinga rubritorques
101
NO. FAMILIA ESPECIE

38 Bolborhynchus lineola
39 Pionus senilis
40 Cuculidae Piaya cayana
41 Geococcyx velox
42 Crotophaga sulcirostris
43 Strigidae Otus flammeolus
44 Glaucidium gnoma
45 Glacidium brasilianum
46 Ciccaba virgata
47 Strix fulvescens
48 Strix virgata
49 Caprimulgidae Nyctidromus albicollis
50 Caprimulgus vociferus
51 Caprimulgus arizonae
52 Apodidae Streptoprocne zonaris
53 Chaetura vauxi
54 Aeronautes saxatalis
55 Trochilidae Campylopterus hemileucurus
56 Colibri thalassinus
57 Chlorostilbon canivetti
58 Thalurania furcata
59 Hylocharis leucotis
60 Amazilia cyanocephala
61 Amazilia beryllina
62 Amazilia rutila
63 Eupherusa eximia
64 Lampornis amethystinus
65 Lampornis viridipallens
66 Lamprolaima rhami
67 Eugenes fulgens
68 Doricha enicura
69 Tilmatura dupontii
70 Archilocus colubris
71 Atthis ellioti
72 Trogonidae Trogon mexicanus
73 Trogon collaris
74 Pharomachrus mocinno
75 Momotidae Asphata gularis
76 Eumomota superciliosa
77 Alcedinidae Ceryle alcyon
102
NO. FAMILIA ESPECIE

78 Chloroceryle americana
79 Ramphastidae Aulacorhynchus prasinus
80 Picidae Melanerpes aurifrons
81 Melanerpes formicivorus
82 Sphyrapicus varius
83 Picoides villosus
84 Piculus rubiginosus
85 Colaptes auratus
86 Campephilus guatemalensis
87 Furnariidae Anabacerthia variegaticeps
88 Automolus rubiginosus
89 Dendrocolaptidae Dendrocincla homochroa
90 Sittasomus griseicapillus
91 Glyphorhynchus spirutus
92 Xiphocolapates promeropirhynchus
93 Dendrocolaptes picumnus
94 Xiphorhynchus erythropyglus
95 Lepidocolaptes affinis
96 Formicariidae Thamnophilus doliatus
97 Formicarius analis
98 Grallaria guatemalensis
99 Tyrannidae Elaenia frantzii
100 Xenotriccus callizonus
101 Mitrephanes phaeocercus
102 Contopus borealis
103 Contopus sordidulus
104 Contupus virens
105 Empidonax albigularis
106 Empidonax difficilis
107 Empidonax flavecens
108 Empidonax flaviventris
109 Empidonax fulvifrons
110 Empidonax hammondii
111 Empidonax minimus
112 Empidonax trailii
113 Sayornis nigricans
114 Myiarchus cinerascens
115 Myiarchus crinitus
116 Myiarchus tuberculifer
117 Myiarchus tyrannulus
103
NO. FAMILIA ESPECIE

118 Pitangus sulphuratus
119 Myiozetetes similis
120 Tyrannus melancholicus
121 Tyrannus tyrannus
122 Pachyramphus aglaiae
123 Pachyramphus major
124 Tityra semifasciata
125 Tityra inquisitor
126 Hirudinidae Tachycineta bicolor
127 Notiochelidon pileata
128 Stelgidopteryx serripennis
129 Corvidae Aphelocoma unicolor
130 Cissilopha melanocyanea
131 Cyanocitta sterlleri
132 Cyanocorax melanocyaneus
133 Cyanolyca pumilo
134 Certhiidae Certhia americana
135 Troglodytidae Campylorhynchus zonatus
136 Thryotorus modestus
137 Troglodytes aedon
138 Troglodytes musculus
139 Troglodytes rufociliatus
140 Henicorhina leucosticta
141 Henicorhina leucophrys
142 Microcerculus philomena marginatus
143 Cinclidae Cinclus mexicanus
144 Sylviidae Polioptila caerulea
145 Turdidae Sialia sialis
146 Myadestes obscurus
147 Myadestes occidentales
148 Myadestes unicolor
149 Catharus aurantiirostris
150 Catharus dryas
151 Catharus frantzii
152 Catharus guttatus
153 Catharus mexicanus
154 Catharus ustulatus
155 Hylocichla mustelina
156 Turdus assimilis
157 Turdus infuscatus
158 Turdus plebejus
104
NO. FAMILIA ESPECIE

159 Turdus grayi
160 Turdus rufitorques
161 Mimidae Mimus gilvus
162 Melanotis hypoleucus
163 Bombycilidae Bombycilla cedrorum
164 Ptilogonys cinereus
165 Vireonidae Vireo flavifrons
166 Vireo gilvus
167 Vireo griseus
168 Vireo huttoni
169 Vireo leocophrys
170 Vireo philadelphicus
171 Vireo solitarius
172 Cyclarhis gujanesis
173 Parulidae Vermivora pinus
174 Vermivora chrysoptera
175 Vermivora peregrina
176 Vermivora celata
177 Vermivora ruficapilla
178 Vermiyora superciliosa
179 Parula pitiayumi
180 Parula superciliosa
181 Dendroica chrysoparia
182 Dendroica coronata auduboni
183 Dendroica coronata coronata
184 Dendroica dominica
185 Dendroica fusca
186 Dendroica graciae
187 Dendroica magnolia
188 Dendroica occidentalis
189 Dendroica townsendi
190 Dendroica virens
191 Mniotilta varia
192 Setophaga ruticilla
193 Helmitheros vermivorus
194 Seiurus aurocapillus
195 Seiurus noveborascensis
196 Seiurus motacilla
197 Oporornis tolmiei
198 Geothlypis trichas
199 Geothlypis poliocephala
200 Wilsonia citrina
105
NO. FAMILIA ESPECIE

201 Wilsonia pusilla
202 Wilsonia canadensis
203 Parulidae Cardellina rubrifrons
204 Ergaticus versicolor
205 Myioborus pictus
206 Myioborus miniatus
207 Basileuterus culicivorus
208 Basileuterus rufifrons
209 Basileuterus belli
210 Peucedramus taeniatus
211 Cyanerpes cyaneus
212 Diglossa baritula
213 Chlorophonia occipitalis
214 Euphonia affinis
215 Euphonia hirundinacea
216 Euphonia elegantissima
217 Thraupis episcopus
218 Thraupis abbas
219 Piranga bidentada
220 Piranga flava
221 Piranga leucoptera
222 Piranga ludoviciana
223 Piranga rubra
224 Chlorospingus ophtalmicus
225 Dives dives
226 Quiscalus mexicanus
227 Molothrus aeneus
228 Icterus chrysater
229 Icterus galbula
230 Icterus gularis
231 Icterus pectoralis
232 Icterus spurius
233 Emberizidae Saltator atriceps
234 Pheuctitus ludovicianus
235 Passerina cyanea
236 Passerina ciris
237 Atlapetes brunneinucha
238 Atlapetes gutturalis
239 Melozone biarcuatum
240 Melozone leucotis
106
NO. FAMILIA ESPECIE

241 Sporophila torqueola
242 Tiaris olivacea
243 Aimophila botterii
244 Aimophila rufescens
245 Zonotrichia capensis
246 Loxia curvirostra
247 Carduelis notatus
248 Carduelis psaltria
249 Hesperiphona abeillei
250 Haplospiza rustica
MAMIFEROS
1 Didelphis marsupialis
2 Didelphis virginiana
Didelphidae
3 Chironectes minimus
4 Philander opossum
5 Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactila
6 Dasypodidae Dasypus novemcinctus
7 Sorex saussurei
Soricidae
8 Sorex veraepacis
9 Sturnira lilium
10 Anoura geoffroyi
11 Artibeus jamaicensis
12 Artibeus lituratus
13 Carollia brevicauda
14 Centurio senex
Phyllostyomidae
15 Artibeus aztecus
16 Artibeus toltecus
17 Desmodus rotundus
18 Glossophaga soricina
19 Sturnira ludovici
20 Uroderma bilobatum
21 Eptesicus fuscus
22 Myotis auriculus
Vespertilionidae
23 Myotis nigricans
24 Myotis keaysi
25 Molossidae Eumops auripendulus
26 Mormoopidae Pteronotus parnellii
27 Allouata palliata
28 Cebidae Allouata pigra
29 Ateles geoffroyii
30 Sciuridae Sciurus depeii
107
NO. FAMILIA ESPECIE
31 Ortogeomys hispidus
Geomidae
32 Ortogeomys grandis
33 Heteromidae Heteromys desmarestianus
34 Microtus guatemalensis
35 Scotinomys teguina
36 Peromyscus grandis
Muridae
37 Reithrodontomys mexicanus
38 Oryzomys saturatior
39 Nyctomys sumichrasti
40 Erethizontidae Coendu mexicanus
41 Dasyproctidae Dasiprocta punctata
42 Agoutidae Agouti paca
43 Leporidae Sylvilagus brasiliensis
No. REPTILES Y ANFIBIOS
1 Abronia aurita
2 Abronia fimbriata
Anguidae
3 Celestus atitlanensis
4 Mesaspis moreletii
5 Craugastor brocchi
6 Craugastor sp.
7 Eleutherodactylus bocourti
8 Brachycephalidae Eleutherodactylus daryi
9 Eleutherodactylus laticeps
10 Eleutherodactylus lineatus
11 Eleutherodactylus xucanebi
12 Bufo coccifer
13 Bufo ibarrai
14 Bufonidae Bufo luetkenii
15 Bufo marinus
16 Bufo valliceps
17 Caecilidae Gymnopis syntrema
18 Centrolenidae Hyalinobatrachium fleischmanni
19 Agalychnis moreletti
20 Hyla bocourti
21 Hyla bromeliacia
22 Hyla minera
Hylidae
23 Phrynohyas venulos
24 Plectrohyla hartwegi
25 Plectrohyla pokomchi
26 Plectrohyla quecchi
108
NO. FAMILIA ESPECIE
27 Ptychohyla hypomycter
28 Ptychohyla panchoi
29 Ptychohyla spinipollex
30 Smilisca baudinii
31 Leptodactylidae Leptodactylus melanonotus
32 Leptotyphlopidae Leptotyphlops goudotii
33 Microhylidae Hypopachus barberi
34 Rana berlandieri
Ranidae
35 Rana vaillanti
36 Boidae Boa constrictor
37 Adelphicos quadrivirgatus
38 Adelphicos veraepacis
39 Amastridium veliferum
40 Coniophanes fiscidens
41 Dendrophidion nuchalis
42 Dendrophidion vinitor
43 Dryadophis dorsalis
44 Dryadophis melanolomus
45 Drymobius chloroticus
46 Hydromorphus concolor
47 Imantodes cenchoa
48 Leptodeira septentrionalis
49 Leptophis modestus
50 Leptophis ahaetulla
51 Leptophis mexicanos
Colubridae
52 Ninia diademata
53 Ninia maculata
54 Pliocercus elapoides
55 Pseustes poecilonotus
56 Rhadinaea decorata
57 Rhadinaea godmani
58 Rhadinaea hempsteade
59 Rhadinaea kinkelini
60 Scaphiodontophis annulatus
61 Senticolis triaspis
62 Sibon fischeri
63 Sibon sartori
64 Spilotes pullatus
65 Stenorrhina degenhartii
66 Stenorrhina freminvillei
109
NO. FAMILIA ESPECIE
67 Storeira dakyi
68 Tantilla baridi
69 Tantilla taeniata
70 Thamnophis fulvus
71 Xenodon rabdocephalus
72 Oxybelis fulgidus
73 Oxyrhopus petola
74 Cotytophanidae Basiliscus vittatus
75 Micrurus diastema
Elapidae
76 Micrurus elegans
77 Gonatodes albogularis
Gekkonidae
78 Hemidactylus frenatus
79 Sceloporus acanthinus
80 Sceloporus smaragdinus
81 Phrynosomatidae Sceloporus taeniocnemis
82 Sceloporus enomorphus
83 Sceloporus incertum
84 Bolitoglossa helmrichi
85 Bolitoglossa meliana
86 Bolitoglossa mexicana
87 Bolitoglossa morio
Plethodontidae
88 Bolitoglossa rufescens
89 Bolitoglossa n. sp.*
90 Cryptotriton n. sp.*
91 Nototriton veraepacis
92 Norops biporcatus
93 Norops capito
94 Norops cobanensis
95 Norops crassulus
Polychrotidae
96 Norops lemurinus
97 Norops limifrons
98 Norops petersi
99 Norops sericeus
100 Scincidae Spenomorphus sp.
101 Teiidae Ameiva festiva
102 Typhlopidae Typlops tenuis
103 Bothriechis aurifer
104 Bothriechis schlegelii
Viperidae
105 Bothrops asper
106 Cerrophidion godmani
110
NO. FAMILIA ESPECIE
107 Porthidium godmani

108 Porthidium nasutum
109 Porthidium nummifer
110 Lepydophyma flavimaculatum
Xantusiidae
111 Lepydophyma mayae
PASALIDOS
1 Chondrocephalus granulifrons
2 Chondrocephalus granulum
3 Chondrocephalus n. sp.*
4 Chondrocephalus purulensis
5 Ogyges furcillatus
6 Ogyges kekchii
7 Ogyges championi
8 Ogyges coxchicopi
9 Ogyges tzutuhili
10 Oileus sargi
11 Passalus caelatus
12 Passalus guatemalensis
13 Passalus interstitialis
14 Passalus n. sp.
Pasalidae
15 Passalus punctatostriatus
16 Passalus punctiger
17 Petrejoides pokomchii
18 Popilius eclipticus
19 Popilius haagi
20 Popilius n. sp.*
21 Proculus mniszechi
22 Proculus opacipennis
23 Proculus opacus
24 Ptichopus angulatus
25 Verres hageni
26 Vindex n. sp.*
27 Vindex sculptilis
28 Xylopassalolides moxi
MARIPOSAS DIURNAS
No. SUBFAMILIA ESPECIE
1 Brassolinae Caligo uranus
2 Dione moneta
Heliconinae
3 Heliconius hortense
4 Morphinae Morpho peleides
111
NO. FAMILIA ESPECIE
5 Nymphalinae Siproeta epaphus *

6 Dioriste tauropolis
7 Satyrinae Oxeoschistus hilarus
8 Siproeta epaphus*
9 Danaine Anetia thirza
10 Charaxinae Memphis proserpina
11 Papilio garamas
12 Papilioninae Eurytides calliste
13 Papilio garamas
14 Anteos clorinde
15 Coliadinae Anteos maerula
16 Zerene Cesonia
17 Dismorphia crissia
Dismorphinae
18 Lieinix nemesis
19 Pierinae Hesperocharis graphites
Leyenda: n.sp*= especie nueva
Fuente: Méndez, 1993; Pérez y Santos, 1993; Villar(Ed.), 1993; Jolon, 1997; Valle 1997; Cóbar, 2007; González, 2008;
FDN, sf; Shuster y Cano, com. pers;
112
Anexo 5. Listado de especies de fauna de particular importancia presentes en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
GRUPO ESPECIE CALIFICACION REFERENCIA STATUS EN LA RBSM

Accipiter striatus CITES II, TNC N3N4, Lista Roja Rosales Loessener, 1988; Rosales y Rara
Guatemala Roca, 1991; Rosales, 1992
Harpyhaliaetus solitarius TNC N1N2, Lista Roja Land, 1970; Rosales y Roca, 1991; Muy rara
Guatemala Rosales, 1992
Harpia harpyja CITES I, N1, Lista Roja Rosales Loessener, 1988; Rosales y Muy rara
Crax rubra CITES III, TNC N3, Lista Roja Rosales Loessener, 1988; Rosales y Rara
Penelopina nigra CITES III, TNC N3N4, Lista Roja Rosales Loessener, 1988; Rosales y Comun, endémica regional,
Guatemala Roca, 1991; Rosales, 1994 sensibilidad alta a la perturbación
Oreophasis derbianus CITES I, TNC N1, Lista Roja Rosales Loessener, 1988; Rosales y Rara, endemica regional, sensibilidad
Guatemala Roca, 1991; Rosales, 1995 alta a la perturbación
Pharomachrus moccino CITES I, TNC N3, Lista Roja Rosales Loessener, 1988; Rosales y Comun, sensiblidad media a la
Guatemala Roca, 1991; Rosales, 1996 perturbación
AVES
Bolborhynchus lineola Lista Roja Guatemala Nájera, 2004 Sensibilidad alta a la perturbación
Aspata gularis Nájera, 2004 Endemica regional, alta sensibilidad a
la perturbación
Myadestes occidentales Nájera, 2004 Endemica regional, alta sensibilidad a
la perturbación
Turdus infuscatus Nájera, 2004 Endemica regional, alta sensibilidad a
la perturbación
Cyanolyca pumilo Nájera, 2004 Endemica regional, alta sensibilidad a
la perturbación
Spizaetus ornatus Lista Roja Guatemala Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Lampornis amethystinus Nájera, 2004 Endemica regional, sensibilidad media
a la perturbación
Lampornis viridipallens Nájera, 2004 Endemica regional, sensibilidad media
a la perturbación
113

Trogon mexicanus Nájera, 2004 Endemica regional, sensibilidad media
a la perturbación
Aulacorhynchus prasinus Lista Roja Guatemala Nájera, 2004 Sensiblidad media a la perturbación
Troglodytes rufociliatus Nájera, 2004 Endemica regional, sensibilidad media
a la perturbación
Myadestes unicolor Nájera, 2004 Endemica regional, sensibilidad media
a la perturbación
Vermivora superciliosa Nájera, 2004 Endemica regional, sensibilidad media
a la perturbación
Ergaticus versicolor Nájera, 2004 Endemica regional, sensibilidad media
a la perturbación
Myioborus pictus Nájera, 2004 Endemica regional, sensibilidad media
a la perturbación
Basileuterus belli Nájera, 2004 Endemica regional, sensibilidad media
a la perturbación
Aphelocoma unicolor Nájera, 2004 Endemica regional, sensibilidad media
a la perturbación
Cyanocorax melanocyaneus Nájera, 2004 Endemica regional, sensibilidad media
a la perturbación
Picoides villosus Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Xiphorhynchus eritropigius Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Lepidocolaptes affinis Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Automolus rubiginosus Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Mitrephanes phaeocercus Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Contopus boreales Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Henicorhina leucophrys Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Catharus frantzii Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
AVES Turdus plebejus Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Haplospiza rustica Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Chlorospingus opthalmicus Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Columba fascista Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Claravis mondetoura Lista Roja Guatemala Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
114

Strix virgata Lista Roja Guatemala Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Caprimulgus arizonae Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Eugenes fulgens Lista Roja Guatemala Nájera, 2004 Sensibilidad media a la perturbación
Trogon collaris Nájera, 2004 Sensibilidad baja a la perturbación
Streptoprocne zonaris Nájera, 2004 Sensibilidad baja a la perturbación
Aeronautes saxatalis Nájera, 2004 Sensibilidad baja a la perturbación
Colaptes auratus Nájera, 2004 Sensibilidad baja a la perturbación
Empidonax flavescens Nájera, 2004 Sensibilidad baja a la perturbación
Atlapetes brunneinucha Nájera, 2004 Sensibilidad baja a la perturbación
Myioborus miniatus Nájera, 2004 Sensibilidad baja a la perturbación
Allouata pigra CITES Comun
Ateles geoffroyii CITES Rara
Felis onca CITES Rara
Felis concolor CITES Rara
MAMIFEROS
Felis pardalis CITES Comun
Felis weidii CITES Comun
Felis yaguaroundi CITES Comun
Tapirus bardii CITES Rara
Chondrocephalus n. sp.* Schuster y Cano, com. pers. Endemico
Ogyges furcillatus Schuster y Cano, com. pers. Endemico
Ogyges coxchicopi Schuster y Cano, com. pers. Endemico
Passalus n. sp. Schuster y Cano, com. pers. Endemico
PASALIDOS Petrejoides pokomchii Schuster y Cano, com. pers. Endemico
Popilius n. sp.* Schuster y Cano, com. pers. Endemico
Proculus opacus Schuster y Cano, com. pers. Endemico
Vindex n. sp.* Schuster y Cano, com. pers. Endemico
Xylopassalolides moxi Schuster y Cano, com. pers. Endemico
115
Anexo 6. Cronograma de Programas y Subprogramas para la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
AÑOS
PROGRAMA/ OBJETIVO/RESULTADO
2010 2011 2012 2013 2014
Programa de Protección y Control
Subprograma de Protección
Objetivo 1: Asegurar la integridad del patrimonio natural de la Reserva de Biosfera Sierra de las
Minas
Resultado 1.1. 200 has. de bosque enano y 20,000 ha. de bosque nuboso de la zona núcleo (ecosistemas
frágiles) manejadas para garnatizar la conservación de los recursos naturales x x x x X
Resultado 1.2. Dos sedes de DIPRONA ubicadas en los municipios que abarca la RBSM gestionadas para
contar con una mayor presencia de autoridades x x x x x
Resultado 1.3. 65 kilómetros de límites lineales críticos de la zona núcleo son delimitados, demarcados x x x x x
y rotulados.
Resultado 1.4. Dos asesores legales contratados para dar seguimiento a procesos de la aplicación x x x x x
efectiva de la legislación ambiental conjuntamente con CONAP en la RBSM
Objetivo 2: Fortalecer los mecanismo para proteger la zona núcleo de la RBSM y evitar actividades
ilegales dentro de las zona de amortiguamiento y uso sostenido
Resultado 2.1. 36 patrullajes anuales realizados dentro de la RBSM para la identificación oportuna de x x x x x
actividades de extracción ilícita de los recursos naturales
Resultado 2.2. Un grupo interinstitucional consolidado para seguimiento de actividades ilícitas dentro de x x x x x
la RBSM, con el apoyo de la Unidad Jurídica de CONAP (DIPRONA, CONAP, MP, OJ, Ejército, PNC)
Resultado 2.3. 3 Puestos de control móviles establecidos en puntos estratégicos de la RBSM en x x x x x

coordinación con DIPRONA, CONAP, Municipalidades, Ejercito de Guatemala, COCODES, MARN
116
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Resultado 2.4. Dos planes de contingencia elaborados e implementados para el análisis y gestión de x x x x x
riesgos (incluyendo el tema de incendios forestales y deslizamientos en la RBSM)
Resultado 2.5. Un programa de divulgación establecido para promover el uso legal de los recursos x x x x x
naturales, apoyado en la iniciativa de la Estrategia de Combate a la Ilegalidad
Subprograma de Protección Forestal

Objetivo 3: Promover mecanismos efectivos que garanticen la protección de los recursos forestales
de las actividades realizadas por el hombre que causan impactos negativos
Resultado 3.1. Se implementan quemas prescritas en áreas críticas con 40 propietarios (sur) y con 60 x x x x x
comunidades (norte) para proteger zona núcleo y ecosistemas especiales
Resultado 3.2. 7 Se organizan un total de 7 brigadas municipales, 10 privadas, 6 Institucionales y 70 x x x x x

comunitarias son organizadas para mantener bajo control los incendios forestales en la RBSM
Resultado 3.3. Se reduce a 2,000 has. anuales, la superficie afectada por incendios forestales dentro de la x x x x x
RBSM
Resultado 3.4. Un plan de educación ambiental con énfasis en la temática de manejo de fuego y manejo x x x x x
forestal sostenible se implementa dirigido a la población en general
Resultado 3.5. Se implementa el mecanismo de licencias de rozas en un total de 100 comunidades del x x x x x
lado norte y 20 en el lado sur de la RBSM
Resultado 3.6. 8 torres de control reciben mantenimiento de instalaciones y se gestiona la construcción x x x

de 1 nueva torre, para la prevención, control de incendios forestales y detección de plagas y
enfermedades forestales en la RBSM
Objetivo 4: Implementar mecanismos que garanticen la protección de los recursos forestales de

plagas y enfermedades que afectan al bosque de la RBSM
117
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Resultado 4.1. 100% de los sanemaintos y salvamentos forestales provocados en la RBSM son x x x x x
supervisados conjuntamente entre CONAP-FDN
Resultado 4.2. El 90% de los focos de plagas y enfermedades forestales, son controlados a través de la x x x x X
actualización e implementación de un plan de manejo integrado de plagas y enfermedades forestales
dentro de la RBSM
Subprograma de Tierras para Protección

Objetivo 5: Asegurar la integridad de los recursos naturales que se encuentran en las propiedades
privadas y las del CONAP dentro de la RBSM
Resultado 5.1. 3,000 has. de tierras privadas, comunitarias, municipales y nacionales ubicadas dentro de x x x x x
la RBSM, ingresadas al Programa de Incentivos Forestales para protección
Resultado 5.2. 720 ha. de tierra adquiridas mediante su compra en áreas de recarga hídrica, ubicadas en x x x x x
zona Núcleo de la RBSM, con apoyo de municipalidades, Defensores y organismos internacionales
interesados en conservar los recursos hídrico.
Resultado 5.3. 3,000 has. en áreas críticas dentro y en el área de influencia de la RBSM, ingresadas x x x x x
bajo el mecanismo de protección como reservas privadas y/o servidumbres ecológicas
Resultado 5.4. 1,000 ha. de reservas naturales adscritas al SIGAP son señalizadas y delimitadas en área x x x x x
críticas
Resultado 5.5. Un mecanismo de coordinación y cooperación implementado con propietarios privados, x x x x x

para el manejo de las áreas de recarga hídrica en dos subcuencas de la RBSM.
Programa de Manejo de recursos naturales.
Subprograma Manejo para la Conservación

Objetivo 6. Conservar la biodiversidad a través de prácticas de manejo sostenido y reproducción de
especies de flora que se encuentren amenazadas (ej: Magnolia guatemalensis)
118
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Resultado 6.1. 4 fuentes semilleras registradas y certificadas para 8 especies forestales amenazadas en x x x x x
la región, con propietarios privados y comunidades de la RBSM.
Resultado 6.2. Al menos 20 ha. año reforestadas con plántulas de 8 especies amenazadas en la región, x x x x x
para incrementar la cobertura forestal
Resultado 6.3. Recuperadas 150 ha. afectadas por incendios forestales mediante reforestaciones, x x x x x
enriquecimiento de especies de pino y encino, e incentivos para manejo de regeneración natural
Resultado 6.4. 5 estudios de capacidad de uso de la tierra elaborados para 5 subcuencas de la RBSM x x x x x
para promover el ordenamiento territorial
Objetivo 7: Asegurar las condiciones para la viabilidad de los ecosistemas naturales y especies de flora
y fauna dentro de la RBSM
Resultado 7.1. Un plan estratégico de la Asociación del Corredor Biológico del Bosque Nuboso elaborado x x x x x
e implementado entre Sierra de las Minas y el Biotopo Universitario para la Conservación del Quetzal
Resultado 7.2 Un plan estratégico elaborado e implementado entre Sierra de las Minas y Bocas del x x x x x
Polochic.
Resultado 7.3. Una asociación local conformada para la elaboración e implementación del plan x x x x x
estratégico del corredor Sierra de las Minas-Bocas del Polochic
Resultado 7.4. Un plan estratégico elaborado y diseñado para el Corredor biológico entre Monte x x x x x
Espinoso y la RBSM
Resultado 7.5 Un plan de acción para disminuir la extracción ilegal de tillandsias y orquídeas, basdo en el x x
estudio del uso y extracción de especies vegetales no maderables
Subprograma de Actividades Productivas
119
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Objetivo 8: Incrementar los ingresos económicos de la población de la Sierra de las Minas con
actividades productivas que promuevan la conservación de los recursos naturales de la Reserva
Resultado 8.1. 8 actividades productivas identificadas que puedan ser desarrolladas por las comunidades x x x x x
para incrementar sus ingresos económicos
Resultado 8.2. 4 proyectos tecnificados de miniriego construídos bajo invernadero en áreas y/o x x x x X
Resultado 8.3. 200 ha. de bosques energéticos establecidos para reducir la presión por extracción de x x x x x
leña.
Resultado 8.4. 3 proyectos piloto de sistemas agroforestales compatibles con la conservación en la x x x x x

RBSM (cardamomo, café, árboles frutales nativos, rambután, entre otros)
Resultado 8.5. Alternativas de benediciado de productos agroforestales (secado) promocionadas en dos x x x x x

grupos comunitarios de la RBSM
Resultado 8.6. Producción sostenible y económica de semilla forestal establecida con dos x x x x x
organizaciones comunitarias dentro de la RBSM
Resultado 8.7. Tres estudios de mercadeo desarrollados e implementados para proyectos productivos x x x x x
artesanales a nivel comunitario
Resultado 8.8. Dos proyectos de pequeña industria rural con planes de comercialización y mercadeo x x x x x
implementados
Resultado 8.9. Tres viveros comunitarios permanentes establecidos para la producción de plantas x x x x x
agroforestales con fines de generación de ingresos económicos
Resultado 8.10. Incorporación de producción de plantas medicinales en al menos 4 comunidades de la x x x x x

RBSM
120
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Resultado 8.11. Un estudio técnico de área potenciales para cultivos como palma africana, hule, etc., en x x
el área norte de la Sierra de las Minas
Subprograma de Agricultura y Ganadería

Objetivo 9: Desarrollar prácticas de ganadería sostenible que permitan disminuir la presión de
pastoreo y la mala práctica de quema para renovar pastos y evitar áreas degradadas
Resultado 9.1. Se caracteriza la actividad ganadera en la subcuenca del Río Jones, Río Hondo de la RBSM x x
Resultado 9.2. Un plan de prácticas ganaderas sostenibles aplicadas a las condiciones de la RBSM x x x x
elaborados y socializado
Objetivo 10: Incrementar la productividad y sostenibilidad de los sistemas de producción

agroforestales que se desarrollan dentro de la Reserva
Resultado 10.1. En 5 comunidades de la RBSM se apoya el proceso de certificación a sistemas de x x x x x
producción agrícola
Resultado 10.2. Dos grupos o asociaciones conformadas por un total de 20 comunidades de productores x x x x x
de café mejoran sus ingresos a través de la certificación orgánico y su vínculo con los servicios
ambientales que genera el cultivo
Resultado 10.3. 200 ha. establecidas bajo sistemas agroforestales de café, cardamomo, cacao, achiote y x x x x x
otras especies
Resultado 10.4. Un plan de capacitación y asistencia técnica agropecuaria implementado en 5 x x x x X

comunidades legalmente asentadas dentro de la RBSM.
Resultado 10.5. Al menos 2 proyectos comunitarios de riego agrícola implementados para fomentar el x x x x x
uso óptimo del recurso hídrico, apoyado en el Plan de Acción de Modernización y Formento de la
Agricultura Bajo Riego-PLAMAR- del MAGA.
121
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Subprograma de Manejo forestal

Objetivo 11: Promover el manejo forestal sostenible para el beneficio de propietarios, comunidades y
municipalidades en la RBSM
Resultado 11.1. 500 ha. reforestadas en la RBSM para incrementar la cobertura forestal en zonas de x x x x x
amortiguamiento y de uso sostenible
Resultado 11.2. Un diagnostico elaborado sobre el estado de las plantaciones forestales establecidas en x x
la RSBM y estrategias para la sostenibilidad de las mismas al terminar el incentivo PINFOR
Resultado 11.3. 500 ha. ingresadas bajo mecanismos de incentivos de manejo forestal x x x x x
Objetivo 12. Promover actividades que generen un valor agregado a los productos maderables y no
maderables
Resultado 12.1. 3 planes de manejo sostenible elaborados para el aprovechamiento de xate, carbón, x x x x x
entre otros
Resultado 12.2. 3 asociaciones de pequeños propietarios organizadas para la implementación de x x x x x

actividades de industria artesanal y comercialización de productos forestales
Resultado 12.3. Tres convenios establecidos con empresas y/o cooperativas para la comercialización de x x x x x
productos forestales, como productoras de carbón, cooperativa de producción de xate y empresas
certificadores de semilla forestal, entre otras.
Resultado 12.4. Un diagnóstico del potencial forestal de la Sierra de las Minas realizado, para ingresar x x x x x
bajo mecanismos de certificación orgánica
Subprograma de Tierras y Comunidades

Objetivo 13: Colaborar con las comunidades y autoridades respectivas en la implementación de un
catastro legal y físico, que conlleve a la seguridad sobre el uso y tenencia de la tierra a las
comunidades de la Reserva y su respectivo desarrollo dentro del marco jurídico existente
122
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Resultado 13.1. Dos mesas de diálogo fortalecidas para el manejo de invasiones comunitarias y x x x x x
conflictos de uso con propietarios privados en lado norte de la RBSM
Resultado 13.2. Una mesa de diálogo conformada para la resolución de conflictos de tierra en el lado de x x x x x
sur de la RBSM
Resultado 13.3. Una alianza estratégica con el Registro de Información Catastral (RIC) se implementa
para el apoyo a los proceso de regularización definidos en Sierra de las Minas. (Sub cuenca Tinajas,
Zarco, Pueblo Viejo y Las Minas). x x x x x
Resultado 13.4. Firma de convenio actualizada entre CONAP, SAA, FONTIERRA Y FDN para continuar con
la promoción a la resolución pacífica de conflictos sobre uso de los recursos naturales y tenencia de la
tierra x x x x x
Resultado 13.5. Cinco bloques de conflictos agrarios identificados y caracterizados en la Política de

Asentamientos Humanos de las Verapaces dentro del área protegida, reciben tratamiento para la
transformación de los mismos x x x x X
Resultado 13.6. Un estudio catastral sobre los límites y estatus de la Finca Nacional Santa Rosalía
propiedad del Estado x
Programa de Investigación y Monitoreo
Subprograma de Investigación
Objetivo 14. Generar la información base para ampliar el conocimiento de la riqueza biológica y
cultural de la reserva y la toma de decisiones en el manejo y conservación de la biodiversidad de la
RBSM
Resultado 14.1. Tres proyectos priorizados en la agenda de investigación para Sierra de las Minas
implementados x x x x X
Resultado 14.2. Tres proyectos ejecutados bajo el marco de los convenios firmados con entidades de
investigación y sus planes de trabajo x x x x X
123
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Resultado 14.3. Dos parcelas permanentes establecidas en bosques latifoliados y mixtos en un total de x x x x X
30 ha. Distribuidas en las tres zonas de manejo de la RBSM, para continuar con la medición de
biodiversidad, fijación de carbono, entre otros.
Resultado 14.4. Dos estudios de valoración económica en el lado norte de la RBSM realizados x x x X
Resultado 14.5 Estudio del uso y extracción de especies vegetales no maderables ligadas a actividades y x x
tradiciones culturales en la RBSM
Objetivo 15. Recopilar y difundir la información de investigación que se genera sobre el área
protegida
Resultado 15.1. Se cuenta con una base de datos actualizada de documentos e investigaciones
generadas en temas de recursos naturales y ambiente dentro de la RBSM x x x x x
Resultado 15.2. Un taller anual y página web actualizada para divulgar la información sobre
investigaciones realizadas dentro de la RBSM
x x x x x
Subprograma de Monitoreo Biológico

Objetivo 16: Monitorear el estado de la biodiversidad y el impacto de las actividades humanas sobre
los recursos naturales
Resultado 16.1. Un documento anual sobre el comportamiento de los indicadores biológicos (agua,
incendios, estaciones meteorológicas, aves) dentro de la RBSM, socializado y entregado a los actores
locales x x x x x
Resultado 16.2. Al menos 40 personas de Sierra de las Minas capacitados e involucrados en la

implementación de las agendas de investigación y programa de monitoreo del área protegida x x x x x
Programa de Uso Público
Subprograma de Educación y Comunicación Ambiental
124
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Objetivo 17. Educar a la población que vive dentro de la RBSM y área de influencia que se beneficia de
los servicios ambientales proveídos por el área protegida sobre la importancia de los recursos
naturales para conservarlos
Resultado 17.1. En 75 comunidades de la RBSM se promueve educación ambiental con enfoque de x x x x x
género con énfasis a protección de la fauna e importancia del agua para mantener su calidad y cantidad
Resultado 17.2. 100 jóvenes con becas de estudio con el fin de desarrollar nuevas capacidades que x x x x x
promuevan mejor nivel de trabajo a nivel comunitario
Resultado 17.3. Al menos dos cursos por año para el fortalecimiento de las capacidades de 100 maestros x x x x x
a través del establecimiento de un plan de educación formal
Resultado 17.4. 75 escuelas dentro de la RBSM y área de influencia con guías curriculares implementadas x x x x x
Resultado 17.5. 150 voluntarios capacitados y equipados para la promoción de educación ambiental x x x x x
Objetivo 18. Promover el cambio de actitudes en la población de la RBSM sobre el uso y manejo de los
recursos naturales
Resultado 18.1. Una campaña masiva anual de medio ambiente implementada a través de medios x x x x x
radiales y escritos para la conservación de la reserva enfatizando temas de incendios forestales, talas
ilegales e importancia del uso adecuado del agua
Resultado 18.2. Un plan de educación ambiental desarrollado e implementado con 50 líderes religiosos x x x x x
Resultado 18.3. 14 municipios fortalecidos sobre legislación ambiental para la protección de la RBSM, x x x x x
dirigido a lideres y decisores locales a nivel de la reserva
Subprograma de Recreación y Turismo
125
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Objetivo 19: Promover y desarrollar ecoturismo en la Sierra de las Minas con el fin de apoyar la
conservación de la Reserva y generar beneficios económicos a la población local, así como educar a los
visitantes sobre la importancia de la conservación
Resultado 19.1 Instalaciones físicas de infraestructura de dos sitios de ecoturismo mejoradas, Chilasco y x x x x x
los Albores en coordinación con las comunidades, con base a los estudios de capacidad de carga ya
elaborados
Resultado 19.2. En dos nuevas áreas en Sierra de las Minas se promueve y facilita el ecoturismo, con x x x x x
base a los estudios de capacidad de carga ya elaborados
Resultado 19.3. Una campaña de mercadeo desarrollada para incrementar el número de turistas en las x x x x x
áreas importantes de trabajo en la RBSM con el apoyo de los grupos locales y apoyados por alianzas con
INGUAT
Resultado 19.4. 2 rutas de turismo de bajo impacto en la RBSM y una en el corredor biológico del bosque x x x x x
nuboso diseñadas e implementadas, con base a los estudios de capacidad de carga ya elaborados
Subprograma de Relaciones Estratégicas

Objetivo 20: Fortalecer los mecanismos de coordinación y cooperación con los gobiernos locales y
propietarios privados e instituciones gubernamentales para que se involucren en los procesos de
conservación y manejo de los recursos naturales dentro de la RBSM
Resultado 20.1 Convenio de coadministración firmado entre Defensores de la Naturaleza y CONAP x
Resultado 20.2. 5 oficinas de gestión ambiental municipal creadas, fortalecidas y capacitadas en la x x x x x

temática de análisis y gestión de riesgos ambientales, políticas ambientales, entre otros
Resultado 20.3. Con 3 gobiernos locales se cogestionan proyectos para optimizar el uso de agua para x x x x x
riego y agua potable
Resultado 20.4. 5 convenios establecidos con empresas y municipalidades para realizar planes de x x x x x
inversión local a nivel de cuenca
126
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Resultado 20.5. Coordinación gestionada con tres municipalidades para la creación de infraestructura x x x x x
adecuada para manejo desechos sólidos y líquidos
Resultado 20.6. Gestión realizada con instituciones como DIPRONA y Ministerio Publico para la creación x x x x x
de una oficina local del MP y una estación de DIPRONA
Resultado 20.7. Un mecanismo de pago de servicios ambientales (fijación de carbono, mecanismos de x x x

desarrollo limpio) desarrollado e implementado con las hidroeléctricas por establecer y consensuado
entre todos los actores de la RBSM.
Programa de Asistencia Técnica y Participación comunitaria
Subprograma de Organización Social y Género

Objetivo 21: Desarrollar y fortalecer la organización social con enfoque de género para lograr que la
población local participe activa y equitativamente en la conservación, manejo y control de sus recursos
naturales en la Reserva
Resultado 21.1. Dos comités de cuenca (San Jerónimo y Lado sur de la RSBM) cuentan con Personalidad x x
Jurídica para su transformación en asociaciones de cuenca
Resultado 21.2. Dos asociaciones de cuenca capacidades fortalecidas a través de la conformación de un x x x x x

segundo nivel para búsqueda de financiamiento e incidencia
Resultado 21.3. Dos asociaciones de cuenca capacitadas en aspectos de planificación, formulación, x x x

gestión y monitoreo de proyectos sociales y productivos en la RBSM
Resultado 21.4. 4 planes de acción y funcionamiento de los comités y asociaciones de cuenca y x x x

subcuenca elaborados
Resultado 21.5. 10 planes de manejo elaborados con énfasis en proyectos productivos potenciales y su x x x x
comercialización en 10 comunidades
127
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Objetivo 22: Fomentar la participación comunitaria a través de los Consejos Comunitarios de

Desarrollo de primer y segundo nivel (COCODE), con capacidades desarrolladas en el cabildeo,
negociación y fiscalización de políticas públicas e incidencia en el manejo de los recursos naturales y
ambiente en la RBSM
Resultado 22.1. 5 grupos juveniles capacitados en temas ambientales y sociales de tres municipios x x x x
priorizados ubicados en la RBSM
Resultado 22.2. La sociedad civil (COCODES-COMUDES) de 5 municipios de la RBSM capacitados en x x x x x

materia de legislación social y ambiental
Resultado 22.3. Comisiones de la mujer fortalecidos dentro de los COCODE, en 4 COMUDES y las redes x x x x x
locales de mujeres de cuatro municipios de la RBSM
Resultado 22.4. En 5 municipios fortalecida la Coordinación Interinstitucional con ONGs y OG's x x x x x

vinculadas al fortalecimiento comunitario, municipal y departamental, para mejorar la calidad de vida y
conservación de los recursos naturales
Objetivo 23. Fortalecer el componente de organización social y género de la RBSM a través de un

programa que incluya capacitaciones y gestión de personal para que exista capital humano capacitado
para abordar la temática ambiental y social en las comunidades de la RBSM.
Resultado 23.1. Documentados los procesos de organización, acompañamiento a grupos comunitarios y x x x x x
el éxito de actividades productivas vinculadas al ambiente de seis comunidades dentro de la RBSM
Programa de Políticas y Legislación Ambiental
Subprograma de Políticas
Objetivo 24: Diseñar políticas de manejo y aprovechamiento de bienes y servicios ambientales dentro
de la Sierra de las Minas que permitan la conservación x x x x x
Resultado 24.1. Dos reglamentos municipales para el uso y manejo de los recursos naturales y
saneamiento diseñados e implementados con el apoyo de las municipalidades x x x x x
128
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Resultado 24.2. Un encadenamiento productivo del agua (caso de San Jerónimo) desarrollado en al
menos dos cuencas de la RBSM x x x x x
Resultado 24.3. Un mecanismo de pago de servicio ambientales (fijación de carbono, mecanismos de

desarrollo limpio) desarrollado e implementado con las hidroeléctricas por establecer x x x x x
Resultado 24.4. Un marco regulatorio para la extracción de leña y manejo de las secadoras
implementado dentro de la RBSM x x x x x
Resultado 24.5. Directrices de manejo forestal implementadas dentro de la RBSM x x x x x
Subprograma de Legislación Ambiental

Objetivo 25: Se promueve la aplicación de la legislación ambiental y en el uso adecuado de los
recursos naturales de acuerdo al marco de Áreas Protegidas en la RBSM x x x x x
Resultado 25.1. Al menos 2 capacitaciones anuales con decisiones locales y regionales responsables de
aplicar la ley en materia ambiental en los 14 municipios de la RBSM
Resultado 25.2. Dentro del convenio de coadministración se incluye el apoyo de las Unidades Jurídicas x x x x x
del CONAP a brindar a Defensores de la Naturaleza, para apoyar el seguimient de ilícitos en la RBSM
Resultado 25.3 3 convenios de trabajo y/o cooperación con instituciones gubernamentales y no

gubernamentales que trabajan litigio ambiental x x x x x
Resultado 25.4. 80% de los ilícitos dentro del área protegida documentados y con seguimiento legal
x x x x x
Programa de Administración
Subprograma de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento
129
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Objetivo 26: Dotar al área con la infraestructura básica necesaria para el desarrollo y buen
funcionamiento de los programas
Resultado 26.1 Defensores cuenta con dos instalaciones propias para el manejo de la RBSM x x x x x
Resultado 26.2. Se tiene el cofinanciamiento para el pago de 3 sedes distritales x x x x x
Resultado 26.3. Defensores cuenta con nuevos vehículos (5) y motocicletas (15) para la implementación
de las diferentes actividades dentro de la RBSM x x x x x
Resultado 26.4. Un sistema de comunicación vía radio es efectivo en su funcionamiento (Walk Talk,
celulares) en la RBSM x x x x x
Resultado 26.5. 3 distritos de la RBSM cuentan con equipo básico para las actividades de campo (GPS
barométricos, binoculares, hipsómetros de sunto, entre otros) x x x x x
Objetivo 27: Proporcionar un adecuado mantenimiento de la infraestructura, equipo y vehículos para

el adecuado desarrollo de diferentes planes
Resultado 27.1. Diez refugios para patrullajes reciben mantenimiento de sus instalaciones x x x x x
Resultado 27.2. 4 estaciones meteorológicas reciben mantenimiento y 2 estaciones más instaladas para
ampliar el sistema de red de meteorología dentro de la RBSM x x x x x
Subprograma Personal
Objetivo 28: Capacitar gradualmente a todo el personal involucrado en el manejo y desarrollo de la
Reserva
Resultado 28.1. Un plan de capacitación estructurado para el personal técnico, guardarecursos y
administrativo x x x x x
Resultado 28.2. Un plan de capacitación dirigido al personal técnico y de campo del componente de
organización social de la RSBMS implementado x x x x x
130
AÑOS
2010 2011 2012 2013 2014
Objetivo 29: Gestionar con CONAP y municipalidades la asignación de personal de campo

(guardarecursos) para la protección de la Reserva
Resultado 29.1.: 40 guardarecursos contratados para el manejo operativo y técnico de la RBSM,
mediante la gestión de los recursos financieros necesarios x x x x x
Resultado 29.2. 50 guardarecursos asignados por CONAP para el manejo y protección de los recursos
naturales en la RBSM x x x x x
Resultado 29.3. Guardarecursos asignados por 8 municipalidades para la protección de zonas de recarga
hídrica x x x x x
Subprograma de Sistemas
Objetivo 30: Desarrollar un mecanismo funcional que permita implementar una unidad de auditoría
interna y procesos de planificación, monitoreo programático y descentralización administrativa de los
proyectos
Resultado 30.1 Sistema administrativo, contable y financiero de la RBSM fortalecido en cuatro sedes
administrativas x x x x x
Resultado 30.2 Un Plan de sostenibilidad fiananciera y de recaudación de la RBSM elaborado para los
prócimos 5 años x x x x x
Resultado 30.3 Una unidad de monitoreo y gestión de proyectos implementada para el manejo de la
RBSM x x x x
131
Anexo 7. Presupuesto según Programas y Subprogramas para la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
PRESUPUESTO
PROGRAMA/ OBJETIVO/RESULTADO DONANTE CODIGO
AÑO 1
Programa de Protección y Control
Subprograma de Protección
Objetivo 1: Asegurar la integridad del patrimonio natural de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
Resultado 1.1. 200 has. de bosque enano y 20,000 ha. de bosque nuboso de la zona núcleo (ecosistemas
frágiles) manejadas para garnatizar la conservación de los recursos naturales 30,000.00 1 30,000.00
Resultado 1.2. Dos sedes de DIPRONA ubicadas en los municipios que abarca la RBSM gestionadas para
contar con una mayor presencia de autoridades 25,000.00 1 25,000.00
Resultado 1.3. 65 kilómetros de límites lineales críticos de la zona núcleo son delimitados, demarcados
y rotulados. 100,000.00 1 100,000.00
Resultado 1.4. Dos asesores legales contratados para dar seguimiento a procesos de la aplicación
efectiva de la legislación ambiental conjuntamente con CONAP en la RBSM
144,000.00 1 144,000.00
Objetivo 2: Fortalecer los mecanismo para proteger la zona núcleo de la RBSM y evitar actividades
ilegales dentro de las zona de amortiguamiento y uso sostenido
Resultado 2.1. 36 patrullajes anuales realizados dentro de la RBSM para la identificación oportuna de
actividades de extracción ilícita de los recursos naturales 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 2.2. Un grupo interinstitucional consolidado para seguimiento de actividades ilícitas dentro de
la RBSM, con el apoyo de la Unidad Jurídica de CONAP (DIPRONA, CONAP, MP, OJ, Ejército, PNC) 30,000.00 1 30,000.00
132
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 2.3. 3 Puestos de control móviles establecidos en puntos estratégicos de la RBSM en
coordinación con DIPRONA, CONAP, Municipalidades, Ejercito de Guatemala, COCODES, MARN
36,090.00 1 36,090.00
Resultado 2.4. Dos planes de contingencia elaborados e implementados para el análisis y gestión de
riesgos (incluyendo el tema de incendios forestales y deslizamientos en la RBSM) 20,000.00 1 20,000.00
Resultado 2.5. Un programa de divulgación establecido para promover el uso legal de los recursos
naturales, apoyado en la iniciativa de la Estrategia de Combate a la Ilegalidad Forestal 35,000.00 1 35,000.00
Subprograma de Protección Forestal

Objetivo 3: Promover mecanismos efectivos que garanticen la protección de los recursos forestales de
las actividades realizadas por el hombre que causan impactos negativos
Resultado 3.1. Se implementan quemas prescritas en áreas críticas con 40 propietarios (sur) y con 60
comunidades (norte) para proteger zona núcleo y ecosistemas especiales 218,000.00 1 218,000.00
Resultado 3.2. 7 Se organizan un total de 7 brigadas municipales, 10 privadas, 6 Institucionales y 70

comunitarias son organizadas para mantener bajo control los incendios forestales en la RBSM 335,000.00 1 335,000.00
Resultado 3.3. Se reduce a 2,000 has. anuales, la superficie afectada por incendios forestales dentro de la
RBSM
114,000.00 1 114,000.00
Resultado 3.4. Un plan de educación ambiental con énfasis en la temática de manejo de fuego y manejo
forestal sostenible se implementa dirigido a la población en general 40,000.00 1 40,000.00
Resultado 3.5. Se implementa el mecanismo de licencias de rozas en un total de 100 comunidades del
lado norte y 20 en el lado sur de la RBSM 80,100.00 1 80,100.00
133
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 3.6. 8 torres de control reciben mantenimiento de instalaciones y se gestiona la construcción
de 1 nueva torre, para la prevención, control de incendios forestales y detección de plagas y
enfermedades forestales en la RBSM 90,000.00 1 90,000.00
Objetivo 4: Implementar mecanismos que garanticen la protección de los recursos forestales de plagas
y enfermedades que afectan al bosque de la RBSM
Resultado 4.1. 100% de los sanemaintos y salvamentos forestales provocados en la RBSM son
supervisados conjuntamente entre CONAP-FDN 50,000.00 1 50,000.00
Resultado 4.2. El 90% de los focos de plagas y enfermedades forestales, son controlados a través de la
actualización e implementación de un plan de manejo integrado de plagas y enfermedades forestales
dentro de la RBSM 100,000.00 1 100,000.00
Subprograma de Tierras para Protección

Objetivo 5: Asegurar la integridad de los recursos naturales que se encuentran en las propiedades
privadas y las del CONAP dentro de la RBSM
Resultado 5.1. 3,000 has. de tierras privadas, comunitarias, municipales y nacionales ubicadas dentro de
la RBSM, ingresadas al Programa de Incentivos Forestales para protección 120,000.00 1 120,000.00
Resultado 5.2. 720 ha. de tierra adquiridas mediante su compra en áreas de recarga hídrica, ubicadas en
zona Núcleo de la RBSM, con apoyo de municipalidades, Defensores y organismos internacionales
interesdos en conservar los recursos hídricos 480,000.00 1 480,000.00
Resultado 5.3. 3,000 has. en áreas críticas dentro y en el área de influencia de la RBSM, ingresadas bajo
el mecanismo de protección como reservas privadas y/o servidumbres ecológicas 100,000.00 1 100,000.00
Resultado 5.4. 1,000 ha. de reservas naturales adscritas al SIGAP son señalizadas y delimitadas en área
críticas
10,000.00 1 10,000.00
134
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 5.5. Un mecanismo de coordinación y cooperación implementado con propietarios privados,
para el manejo de las áreas de recarga hídrica en dos subcuencas de la RBSM.
10,000.00 1 10,000.00
TOTAL 2,227,190.00 2,227,190.00
Programa de Manejo de recursos naturales.
Subprograma Manejo para la Conservación

Objetivo 6. Conservar la biodiversidad a través de prácticas de manejo sostenido y reproducción de
especies de flora que se encuentren amenazadas (ej: Magnolia guatemalensis)
Resultado 6.1. 4 fuentes semilleras registradas y certificadas para 8 especies forestales amenazadas en la
región, con propietarios privados y comunidades de la RBSM. 226,100.00 1 226,100.00
Resultado 6.2. Al menos 20 ha. año reforestadas con plántulas de 8 especies amenazadas en la región,
para incrementar la cobertura forestal 400,000.00 1 400,000.00
Resultado 6.3. Recuperadas 150 ha. afectadas por incendios forestales mediante reforestaciones,
enriquecimiento de especies de pino y encino, e incentivos para manejo de regeneración natural 70,000.00 1 70,000.00
Resultado 6.4. 5 estudios de capacidad de uso de la tierra elaborados para 5 subcuencas de la RBSM para
promover el ordenamiento territorial 100,000.00 1 100,000.00
Objetivo 7: Asegurar las condiciones para la viabilidad de los ecosistemas naturales y especies de flora
y fauna dentro de la RBSM
Resultado 7.1. Un plan estratégico de la Asociación del Corredor Biológico del Bosque Nuboso elaborado
e implementado entre Sierra de las Minas y el Biotopo Universitario para la Conservación del Quetzal 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 7.2 Un plan estratégico elaborado e implementado entre Sierra de las Minas y Bocas del
Polochic. 60,000.00 1 60,000.00
135
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 7.2. Una asociación local conformada para la elaboración e implementación del plan
estratégico del corredor Sierra de las Minas-Bocas del Polochic 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 7.3. Un plan estratégico elaborado y diseñado para el Corredor biológico entre monte
Espinoso y la RBSM 14,000.00 1 14,000.00
Resultado 7.4. Un plan de acción para disminuir la extracción ilegal de tillandsias y orquídeas, basados en
el estudio del uso y extracción de especies vegetales no maderables 8,000.00 1 8,000.00
Subprograma de Actividades Productivas

Objetivo 8: Incrementar los ingresos económicos de la población de la Sierra de las Minas con
actividades productivas que promuevan la conservación de los recursos naturales de la Reserva
Resultado 8.1. 8 actividades productivas identificadas que puedan ser desarrolladas por las comunidades
para incrementar sus ingresos económicos 50,000.00 1 50,000.00
Resultado 8.2. 4 proyectos tecnificados de miniriego construídos bajo invernadero en áreas y/o
comunidades de la RBSM. 80,000.00 1 80,000.00
Resultado 8.3. 200 ha. de bosques energéticos establecidos para reducir la presión por extracción de
leña. 120,000.00 1 120,000.00
Resultado 8.4. 3 proyectos piloto de sistemas agroforestales compatibles con la conservación en la RBSM
(cardamomo, café, árboles frutales nativos, rambután, entre otros) 30,000.00 1 30,000.00
Resultado 8.5. Alternativas de benediciado de productos agroforestales (secado) promocionadas en dos

grupos comunitarios de la RBSM 30,000.00 1 30,000.00
Resultado 8.6. Producción sostenible y económica de semilla forestal establecida con dos organizaciones
comunitarias dentro de la RBSM 226,000.00 1 226,000.00
136
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 8.7. Tres estudios de mercadeo desarrollados e implementados para proyectos productivos
artesanales a nivel comunitario 25,000.00 1 25,000.00
Resultado 8.8. Dos proyectos de pequeña industria rural con planes de comercialización y mercadeo
implementados 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 8.9. Tres viveros comunitarios permanentes establecidos para la producción de plantas
agroforestales con fines de generación de ingresos económicos 40,000.00 1 40,000.00
Resultado 8.10. Incorporación de producción de plantas medicinales en al menos 4 comunidades de la

RBSM 45,000.00 1 45,000.00
Resultado 8.11. Un estudio técnico de áreas potenciales para cultivos como palma aricana, hule, etc., en
el área norte de la Sierra de las Minas 20,000.00 1 20,000.00
Subprograma de Agricultura y Ganadería

Objetivo 9: Desarrollar prácticas de ganadería sostenible que permitan disminuir la presión de
pastoreo y la mala práctica de quema para renovar pastos y evitar áreas degradadas
Resultado 9.1. Se caracteriza la actividad ganadera en la subcuenca del Río Jones, Río Hondo de la RBSM
20,000.00 1 20,000.00
Resultado 9.2. Un plan de prácticas ganaderas sostenibles aplicadas a las condiciones de la RBSM
elaborados y socializado 40,000.00 1 40,000.00
Objetivo 10: Incrementar la productividad y sostenibilidad de los sistemas de producción

agroforestales que se desarrollan dentro de la Reserva
137
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 10.1. En 5 comunidades de la RBSM se apoya el proceso de certificación a sistemas de
producción agrícola 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 10.2. Dos grupos o asociaciones conformadas por un total de 20 comunidades de productores
de café mejoran sus ingresos a través de la certificación orgánico y su vínculo con los servicios
ambientales que genera el cultivo 120,000.00 1 120,000.00
Resultado 10.3. 200 ha. establecidas bajo sistemas agroforestales de café, cardamomo, cacao, achiote y
otras especies 150,000.00 1 150,000.00
Resultado 10.4. Un plan de capacitación y asistencia técnica agropecuaria implementado en 5

comunidades legalmente asentadas dentro de la RBSM. 40,000.00 1 40,000.00
Resultado 10.5. Al menos 2 proyectos comunitarios de riego agrícola implementados para fomentar el
uso óptimo del recurso hídrico, apoyado en el Plan de Acción de Modernización y Formento de la
Agricultura Bajo Riego-PLAMAR- del MAGA. 30,000.00 1 30,000.00
Subprograma de Manejo forestal

Objetivo 11: Promover el manejo forestal sostenible para el beneficio de propietarios, comunidades y
municipalidades en la RBSM
Resultado 11.1. 500 ha. reforestadas en la RBSM para incrementar la cobertura forestal en zonas de
amortiguamiento y de uso sostenible 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 11.2. Un diagnostico elaborado sobre el estado de las plantaciones forestales establecidas en
la RSBM y estrategias para la sostenibilidad de las mismas al terminar el incentivo PINFOR
10,000.00 1 10,000.00
Resultado 11.3. 500 ha. ingresadas bajo mecanismos de incentivos de manejo forestal 30,000.00 1 30,000.00
138
PRESUPUESTO
AÑO 1
Objetivo 12. Promover actividades que generen un valor agregado a los productos maderables y no
maderables
Resultado 12.1. 3 planes de manejo sostenible elaborados para el aprovechamiento de xate, carbón,
entre otros 10,000.00 1 10,000.00
Resultado 12.2. 3 asociaciones de pequeños propietarios organizadas para la implementación de

actividades de industria artesanal y comercialización de productos forestales 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 12.3. Tres convenios establecidos con empresas y/o cooperativas para la comercialización de
productos forestales, como productoras de carbón, cooperativa de producción de xate, y empresas
certificadores de semilla forestal, entre otras. 12,000.00 1 12,000.00
Resultado 12.4. Un diagnóstico del potencial forestal de la Sierra de las Minas realizado, para ingresar
bajo mecanismos de certificación orgánica 20,000.00 1 20,000.00
Subprograma de Tierras y Comunidades
Objetivo 13: Colaborar con las comunidades y autoridades respectivas en la implementación de un

catastro legal y físico que conlleve a la seguridad sobre el uso y tenencia de la tierra a las comunidades
de la Reserva y su respectivo desarrollo dentro del marco jurídico existente
Resultado 13.1. Dos mesas de diálogo fortalecidas para el manejo de invasiones comunitarias y conflictos
de uso con propietarios privados en lado norte de la RBSM 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 13.2. Una mesa de diálogo conformada para la resolución de conflictos de tierra en el lado de
sur de la RBSM 30,000.00 1 30,000.00
Resultado 13.3. Una alianza estratégica con el Registro de Información Catastral (RIC) se implementa
para el apoyo a los proceso de regularización definidos en Sierra de las Minas. (Sub cuenca Tinajas, Zarco,
Pueblo Viejo y Las Minas). 25,000.00 1 25,000.00
1
139
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 13.4. Firma de convenio actualizada entre CONAP, SAA, FONTIERRA Y FDN para continuar con
la promoción a la resolución pacífica de conflictos sobre uso de los recursos naturales y tenencia de la
tierra 125,000.00 1 125,000.00
Resultado 13.5. Cinco bloques de conflictos agrarios identificados y caracterizados en la Política de

Asentamientos Humanos de las Verapaces dentro del área protegida, reciben tratamiento para la
transformación de los mismos 180,000.00 1 180,000.00
Resultado 13.6. Un estudio catastral sobre los límites y estatus de la Finca Nacional Santa Rosalía
propiedad del Estado 8,000.00 2 8,000.00
TOTAL 2,814,100.00 2,814,100.00
Programa de Investigación y Monitoreo
Subprograma de Investigación
Objetivo 14. Generar la información base para ampliar el conocimiento de la riqueza biológica y
cultural de la reserva y la toma de decisiones en el manejo y conservación de la biodiversidad de la
RBSM
Resultado 14.1. Tres proyectos priorizados en la agenda de investigación para Sierra de las Minas
implementados 160,000.00 1 160,000.00
Resultado 14.2. Tres proyectos ejecutados bajo el marco de los convenios firmados con entidades de
investigación y sus planes de trabajo 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 14.3. Dos parcelas permanentes establecidas en bosques latifoliados y mixtos en un total de
30 ha. distribuidas en las tres zonas de manejo de la RBSM, para continuar con la medición de
biodiversidad, fijación de carbono, entre otros 150,000.00 1 150,000.00
Resultado 14.4. Dos estudios de valoración económica en el lado norte de la RBSM realizados 80,000.00 1 80,000.00
140
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 14.5 Estudio del uso y extracción de especies vegetales no maderables ligadas a actividades y
tradiciones culturales en la RBSM 100,000.00 1 100,000.00
Objetivo 15. Recopilar y difundir la información de investigación que se genera sobre el área protegida
Resultado 15.1. Se cuenta con una base de datos actualizada de documentos e investigaciones generadas
en temas de recursos naturales y ambiente dentro de la RBSM 36,000.00 1 36,000.00
Resultado 15.2. Un taller anual y página web actualizada para divulgar la información sobre
investigaciones realizadas dentro de la RBSM 12,000.00 1 12,000.00
Subprograma de Monitoreo Biológico

Objetivo 16: Monitorear el estado de la biodiversidad y el impacto de las actividades humanas sobre
los recursos naturales
Resultado 16.1. Un documento anual sobre el comportamiento de los indicadores biológicos (agua,
incendios, estaciones meteorológicas, aves) dentro de la RBSM, socializado y entregado a los actores
locales 200,000.00 1 200,000.00
Resultado 16.2. Al menos 40 personas de Sierra de las Minas capacitados e involucrados en la

implementación de las agendas de investigación y programa de monitoreo del área protegida 5,000.00 1 5,000.00
TOTAL 803,000.00 803,000.00
Programa de Uso Público
Subprograma de Educación y Comunicación Ambiental

Objetivo 17. Educar a la población que vive dentro de la RBSM y área de influencia que se beneficia de
los servicios ambientales proveídos por el área protegida sobre la importancia de los recursos naturales
para conservarlos
Resultado 17.1. En 75 comunidades de la RBSM se promueve educación ambiental con enfoque de
género con énfasis a protección de la fauna e importancia del agua para mantener su calidad y cantidad 45,000.00 1 45,000.00
141
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 17.2. 100 jóvenes con becas de estudio con el fin de desarrollar nuevas capacidades que
promuevan mejor nivel de trabajo a nivel comunitario 12,000.00 1 12,000.00
Resultado 17.3. Al menos dos cursos por año para el fortalecimiento de las capacidades de 100 maestros
a través del establecimiento de un plan de educación formal 20,000.00 1 20,000.00
Resultado 17.4. 75 escuelas dentro de la RBSM y área de influencia con guías curriculares implementadas 80,000.00 1 80,000.00
Resultado 17.5. 150 voluntarios capacitados y equipados para la promoción de educación ambiental 52,500.00 1 52,500.00
Objetivo 18. Promover el cambio de actitudes en la población de la RBSM sobre el uso y manejo de los
recursos naturales
Resultado 18.1. Una campaña masiva anual de medio ambiente implementada a través de medios
radiales y escritos para la conservación de la reserva enfatizando temas de incendios forestales, talas
ilegales e importancia del uso adecuado del agua 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 18.2. Un plan de educación ambiental desarrollado e implementado con 50 líderes religiosos 14,000.00 1 14,000.00
Resultado 18.3. 14 municipios fortalecidos sobre legislación ambiental para la protección de la RBSM,
dirigido a lideres y decisores locales a nivel de la reserva 20,000.00 1 20,000.00
Subprograma de Recreación y Turismo

Objetivo 19: Promover y desarrollar ecoturismo en la Sierra de las Minas con el fin de apoyar la
conservación de la Reserva y generar beneficios económicos a la población local, así como educar a los
visitantes sobre la importancia de la conservación
Resultado 19.1 Instalaciones físicas de infraestructura de dos sitios de ecoturismo mejoradas, Chilasco y
los Albores en coordinación con las comunidades, con base a los estudios de capacidad de carga ya
elaborados 35,000.00 1 35,000.00
142
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 19.2. En dos nuevas áreas en Sierra de las Minas se promueve y facilita el ecoturismo, con base
a los estudios de capacidad de carga ya elaborados 40,000.00 1 40,000.00
Resultado 19.3. Una campaña de mercadeo desarrollada para incrementar el número de turistas en las
áreas importantes de trabajo en la RBSM con el apoyo de los grupos locales y apoyados por alianzas con
INGUAT 15,000.00 1 15,000.00
Resultado 19.4. 2 rutas de turismo de bajo impacto en la RBSM y una en el corredor biológico del bosque
nuboso diseñadas e implementadas, con base a los estudios de capacidad de carga ya elaborados 27,000.00 1 27,000.00
Subprograma de Relaciones Estratégicas

Objetivo 20: Fortalecer los mecanismos de coordinación y cooperación con los gobiernos locales y
propietarios privados e instituciones gubernamentales para que se involucren en los procesos de
conservación y manejo de los recursos naturales dentro de la RBSM
Resultado 20.1 Convenio de coadministración firmado entre Defensores de la Naturaleza y CONAP 1,000 1 1,000.00
Resultado 20.2. 5 oficinas de gestión ambiental municipal creadas, fortalecidas y capacitadas en la

temática de análisis y gestión de riesgos ambientales, políticas ambientales, entre otros 30,000.00 1 30,000.00
Resultado 20.3. Con 3 gobiernos locales se cogestionan proyectos para optimizar el uso de agua para
riego y agua potable 30,000.00 1 30,000.00
Resultado 20.4. 5 convenios establecidos con empresas y municipalidades para realizar planes de
inversión local a nivel de cuenca 25,000.00 1 25,000.00
Resultado 20.5. Coordinación gestionada con tres municipalidades para la creación de infraestructura
adecuada para manejo desechos sólidos y líquidos 26,000.00 1 26,000.00
Resultado 20.6. Gestión realizada con instituciones como DIPRONA y Ministerio Publico para la creación
de una oficina local del MP y una estación de DIPRONA 10,000.00 1 10,000.00
143
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 20.7. Un mecanismo de pago de servicios ambientales (fijación de carbono, mecanismos de

desarrollo limpio) desarrollado e implementado con las hidroeléctricas por establecer y consensuado
entre todos los actores de la RBSM. 20,000.00 1 20,000.00
TOTAL 562,500.00 562,500.00
Programa de Asistencia Técnica y Participación comunitaria
Subprograma de Organización Social y Género

Objetivo 21: Desarrollar y fortalecer la organización social con enfoque de género para lograr que la
población local participe activa y equitativamente en la conservación, manejo y control de sus recursos
naturales en la Reserva
Resultado 21.1. Dos comités de cuenca (San Jerónimo y Lado sur de la RSBM) cuentan con Personalidad
Jurídica para su transformación en asociaciones de cuenca 30,000.00 1 30,000.00
Resultado 21.2. Dos asociaciones de cuenca capacidades fortalecidas a través de la conformación de un

segundo nivel para búsqueda de financiamiento e incidencia 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 21.3. Dos asociaciones de cuenca capacitadas en aspectos de planificación, formulación,

gestión y monitoreo de proyectos sociales y productivos en la RBSM 50,000.00 1 50,000.00
Resultado 21.4. 4 planes de acción y funcionamiento de los comités y asociaciones de cuenca y

subcuenca elaborados 20,000.00 1 20,000.00
Resultado 21.5. 10 planes de manejo elaborados con énfasis en proyectos productivos potenciales y su
comercialización en 10 comunidades 30,000.00 1 30,000.00
144
PRESUPUESTO
AÑO 1
Objetivo 22: Fomentar la participación comunitaria a través de los Consejos Comunitarios de Desarrollo
de primer y segundo nivel (COCODE), con capacidades desarrolladas en el cabildeo, negociación y
fiscalización de políticas públicas e incidencia en el manejo de los recursos naturales y ambiente en la
RBSM
Resultado 22.1. 5 grupos juveniles capacitados en temas ambientales y sociales de tres municipios
priorizados ubicados en la RBSM 15,000.00 1 15,000.00
Resultado 22.2. La sociedad civil (COCODES-COMUDES) de 5 municipios de la RBSM capacitados en

materia de legislación social y ambiental 35,000.00 1 35,000.00
Resultado 22.3. Comisiones de la mujer fortalecidos dentro de los COCODE, en 4 COMUDES y las redes
locales de mujeres de cuatro municipios de la RBSM 45,000.00 1 45,000.00
Resultado 22.4. En 5 municipios fortalecida la Coordinación Interinstitucional con ONGs y OG's

vinculadas al fortalecimiento comunitario, municipal y departamental, para mejorar la calidad de vida y
conservación de los recursos naturales
15,000.00 1 15,000.00
Objetivo 23. Fortalecer el componente de organización social y género de la RBSM a través de un

programa que incluya capacitaciones y gestión de personal para que exista capital humano capacitado
para abordar la temática ambiental y social en las comunidades de la RBSM.
Resultado 23.1. Documentados los procesos de organización, acompañamiento a grupos comunitarios y
el éxito de actividades productivas vinculadas al ambiente de seis comunidades dentro de la RBSM
150,000.00 1 150,000.00
TOTAL 450,000.00 450,000.00
Programa de Políticas y Legislación Ambiental
Subprograma de Políticas
145
PRESUPUESTO
AÑO 1
Objetivo 24: Diseñar políticas de manejo y aprovechamiento de bienes y servicios ambientales dentro
de la Sierra de las Minas que permitan la conservación
Resultado 24.1. Dos reglamentos municipales para el uso y manejo de los recursos naturales y
saneamiento diseñados e implementados con el apoyo de las municipalidades 80,000.00 1 80,000.00
Resultado 24.2. Un encadenamiento productivo del agua (caso de San Jerónimo) desarrollado en al
menos dos cuencas de la RBSM 50,000.00 1 50,000.00
Resultado 24.3. Un mecanismo de pago de servicio ambientales (fijación de carbono, mecanismos de

desarrollo limpio) desarrollado e implementado con las hidroeléctricas por establecer 20,000.00 1 20,000.00
Resultado 24.4. Un marco regulatorio para la extracción de leña y manejo de las secadoras
implementado dentro de la RBSM 25,000.00 1 25,000.00
Resultado 24.5. Directrices de manejo forestal implementadas dentro de la RBSM 40,000.00 1 40,000.00
Subprograma de Legislación Ambiental

Objetivo 25: Se promueve la aplicación de la legislación ambiental y en el uso adecuado de los recursos
naturales de acuerdo al marco de Áreas Protegidas en la RBSM
Resultado 25.1. Al menos 2 capacitaciones anuales con decisiones locales y regionales responsables de
aplicar la ley en materia ambiental en los 14 municipios de la RBSM 90,000.00 1 90,000.00
Resultado 25.2. Dentro del convenio de coadministración se incluye el apoyo de las Unidades Jurídicas del
CONAP a brindar a Defensores de la Naturaleza, para apoyar el seguimient de ilícitos en la RBSM 50,000.00 1 50,000.00
Resultado 25.3 3 convenios de trabajo y/o cooperación con instituciones gubernamentales y no

gubernamentales que trabajan litigio ambiental 25,000.00 1 25,000.00
Resultado 25.4. 80% de los ilícitos dentro del área protegida documentados y con seguimiento legal 75,000.00 1 75,000.00
146
PRESUPUESTO
AÑO 1
TOTAL 455,000.00 455,000.00
Programa de Administración
Subprograma de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento

Objetivo 26: Dotar al área con la infraestructura básica necesaria para el desarrollo y buen
funcionamiento de los programas
Resultado 26.1 Defensores cuenta con dos instalaciones propias para el manejo de la RBSM 500,000.00 1 500,000.00
Resultado 26.2. Se tiene el cofinanciamiento para el pago de 3 sedes distritales 6,000.00 1 6,000.00
Resultado 26.3. Defensores cuenta con nuevos vehículos (5) y motocicletas (15) para la implementación
de las diferentes actividades dentro de la RBSM 150,000.00 1 150,000.00
Resultado 26.4. Un sistema de comunicación vía radio es efectivo en su funcionamiento (Walk Talk,
celulares) en la RBSM 225,000.00 1 225,000.00
Resultado 26.5. 3 distritos de la RBSM cuentan con equipo básico para las actividades de campo (GPS
barométricos, binoculares, hipsómetros de sunto, entre otros) 150,000.00 1 150,000.00
Objetivo 27: Proporcionar un adecuado mantenimiento de la infraestructura, equipo y vehículos para

el adecuado desarrollo de diferentes planes
Resultado 27.1. Diez refugios para patrullajes reciben mantenimiento de sus instalaciones
15,000.00 1 15,000.00
Resultado 27.2. 4 estaciones meteorológicas reciben mantenimiento y 2 estaciones más instaladas para
ampliar el sistema de red de meteorología dentro de la RBSM 150,000.00 1 150,000.00
147
PRESUPUESTO
AÑO 1
Subprograma Personal
Objetivo 28: Capacitar gradualmente a todo el personal involucrado en el manejo y desarrollo de la
Reserva
Resultado 28.1. Un plan de capacitación estructurado para el personal técnico, guardarecursos y
administrativo 80,000.00 1 80,000.00
Resultado 28.2. Un plan de capacitación dirigido al personal técnico y de campo del componente de
organización social de la RSBMS implementado 50,000.00 1 50,000.00
Objetivo 29: Gestionar con CONAP y municipalidades la asignación de personal de campo

(guardarecursos) para la protección de la Reserva
Resultado 29.1. 40 guardarecursos contratados para el manejo operativo y técnico de la RBSM, mediante
la gestión de los recursos financieros necesarios 60,000.00 1 60,000.00
Resultado 29.2. 50 guardarecursos asignados por CONAP para el manejo y protección de los recursos
naturales en la RBSM 75,000.00 1 75,000.00
Resultado 29.3. Guardarecursos asignados por 8 municipalidades para la protección de zonas de recarga
hídrica 50,000.00 1 50,000.00
Subprograma de Sistemas
Objetivo 30: Desarrollar un mecanismo funcional que permita implementar una unidad de auditoría
interna y procesos de planificación, monitoreo programático y descentralización administrativa de los
proyectos
Resultado 30.1 Sistema administrativo, contable y financiero de la RBSM fortalecido en cuatro sedes
administrativas 120,000.00 1 120,000.00
Resultado 30.2 Un Plan de sostenibilidad fiananciera y de recaudación de la RBSM elaborado para los
prócimos 5 años 80,000.00 1 80,000.00
148
PRESUPUESTO
AÑO 1
Resultado 30.3 Una unidad de monitoreo y gestión de proyectos implementada para el manejo de la
RBSM 250,000.00 1 250,000.00
TOTAL 1,961,000.00 1,961,000.00
TOTAL PROGRAMAS Y SUBPROGRAMAS 9,239,790.00 9,239,790.00
LEYENDA CODIGO: 1: Búsqueda de Fondos; 2: CONAP
149

Sierra Las Minas GUATEMALA

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Sierra Las Minas GUATEMALA

Загружено:

Авторское право:

FUNDACIÓN DEFENSORES DE LA NATURALEZA

Forma de citar el documento:

ADIPSA Asociación de Desarrollo Integral Progresista de San Agustín

4.3.4 Programa de Uso Público .......................................................................................... 70

La actualización y reestructura realizada en función del Plan Maestro anterior, responde a

1. Análisis de los Planes Operativos de los últimos cuatro años y su grado de

1.1 Objetivos del IV Plan Maestro

2.1 Ficha técnica del área protegida

b. Junta Directiva de la RBSM:

 Presidente: Secretaria Ejecutiva del Consejo de Áreas Protegidas

c. Administrador de la Reserva: La administración General está a cargo de la Junta

d. Localización y/o dirección de la sede administrativa del área protegida: San

f. Perímetro: 277 kilómetros.

g. Municipios en los que se encuentra: Del departamento de Baja Verapaz: Salamá,

h. Fecha de Creación y Número de Decreto: 4 de octubre 1990 y Decreto Ley 49-90

integral de manejo por medio de cuencas hidrográficas. La división administrativa

San Agustín Acasaguastlán: es la sede de la Dirección de la Reserva de Biósfera Sierra de

Purulhá (Sede del distrito Matanzas)

Telemán (Sede del Distrito Polochic)

Río Hondo (Sede del Distrito Motagua)

Estaciones científicas y refugios:

Otra infraestructura de apoyo:

j. Personal de la Reserva: La Reserva cuenta con un Director y un Cuerpo Técnico

k. Sitios de importancia: La Sierra de las Minas debido a su topografía y diversidad

Figura 1 .Mapa de infraestructura ubicada en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas

2.2 Aspectos Biofísicos Relevantes

La temperatura media varía entre 13 – 32 oC, en el gradiente altitudinal dentro de la Sierra

El abastecimiento de agua a las poblaciones es de vital importancia, puesto que de las 14

2.2.4 Geología y Suelos

2.2.5 Ocurrencia de fenómenos naturales

Figura 3. Mapa de hidrología y cuencas de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas

Figura 4 .Mapa de Geología de la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas

2.2.6 Sitios de especial interés y/o sitios de belleza paisajística

Debido a su topografía y vegetación, se observan lugares con belleza paisajística como El

sessilis, Phoebe bourgeauviana, Cornus disciflora, Dendropanax oliganthus, Parathesis vulgata,

La Reserva es un importante banco de semillas forestales, con al menos 15 especies de

De acuerdo al estudio de cobertura y uso actual de la tierra, 2001, se estableció que la

USO ACTUAL DE LA RBSM Superficie en Porcentaje

2.3 Aspectos Socioeconómicos y Culturales

Otra fuente de ingresos es la comercialización de productos con certificación orgánica, la

En el norte de la RBSM las licencias de quemas controladas (rozas) han favorecido la

2.3.2 Descripción de aspectos históricos – culturales

2.3.3 Uso de Recursos Naturales

 Productos y subproductos forestales: Madera para construcción de viviendas y

 Plantas medicinales y comestibles: De acuerdo al estudio realizado por Orellana (1997)

Según Jolon (1997), la cacería es practicada en grupos mixtos de edad, bastante

 Cultivos de subsistencia: Las comunidades de la RBSM siembran maíz y frijol como

 Ganadería: En el sur de la RBSM, se practica ganadería extensiva a pequeña y

 Aprovechamiento forestal: Las actividades de aprovechamientos forestales

Los productores forestales argumentan que la baja rentabilidad de los proyectos de

Los Incentivos Forestales para la producción forestal equivalen a un tipo de

considera que su aplicabilidad contribuye a mejorar las actividades de manejo

En la Sierra de las Minas, las actividades de fomento y conservación del bosque

Desde el punto de vista ambiental, se considera de impacto el hecho que los

Desde el punto de vista social se percibe la necesitad de impulsar actividades de

 Cultivos comerciales: Varias regiones de la Sierra de las Minas tienen condiciones

 Industria minera: Al menos tres empresas mineras están dedicadas a la explotación

 Industria eléctrica: Dos hidroeléctricas operan actualmente dentro de la RBSM, y al

2.4 Aspectos Legales e Institucionales

En el noroeste del área protegida un mayor número de comunidades posee títulos de

Y, finalmente, en el área sur, el patrón de la tenencia de la tierra está basado en

De acuerdo a estudios realizados por Defensores de la Naturaleza, se estima que el 20.4

2.4.2 Aspectos Institucionales

Cuadro 2. Instituciones representadas y/o trabajando en la Reserva de Biósfera Sierra de las

DIPRONA División de protección de Control en Manejo de Jefe Distrital de Alta

CONRED Prevención de riesgos en Comunidades Delegado Regional Alta