Las Industrias Ladrilleras y Su Impacto

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA

AMBIENTAL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
“LAS INDUSTRIAS LADRILLERAS Y SU IMPACTO

SOCIOAMBIENTAL EN LA LOCALIDAD DE NIEVERIA-HUACHIPA
DEL AÑO 2016”
AUTOR
ECHABAUTEZ QUISPE, PITER
ASESOR
ING. DELGADO ARENAS, ANTONIO LEONARDO
LÍNEA DE INVESTIGACION
Sistema De Gestión Ambiental
LIMA-PERÚ
2016
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD
Yo Piter Echabautez Quispe con DNI N° 72293808 estudiante del octavo ciclo de la universidad
Cesar Vallejo, de la facultad de ingeniería, escuela de ingeniería ambiental. Como autor de este
documento académico, titulado: “las industrias ladrilleras y su impacto socioambiental en la
localidad de Nievería-Huachipa” y presentado como Trabajo de tesina para el curso de
metodología para la investigación.
DECLARO QUE
es fruto de mi trabajo personal, que no copio, que no utilizo ideas, formulaciones, citas integrales
e ilustraciones diversas, sacadas de cualquier obra, artículo, memoria, etc., (en versión impresa o
electrónica), sin mencionar de forma clara y estricta su origen, tanto en el cuerpo del texto como
en la bibliografía.
En tal sentido, soy plenamente consciente de que el hecho de no respetar estos extremos es objeto
de sanciones universitarias y/o de otro orden.
Lima, noviembre del 2016
---------------------------------------------
ECHABAUTEZ QUISPE PITER
DNI: 72293808
DEDICATORIA
A mis padres Angelina Quispe y

Humberto Echabautez, por
brindarme su amor, aprecio y apoyo
incansable en todos los momentos de
mi vida.
A mis seis hermanos por estar

pendiente de mí y brindarme su
afecto y apoyo en todas las
decisiones que tomo.
AGRADECIMIENTOS
En primer lugar agradecer a DIOS, por la familia que tengo, por las
personas que me rodean y por el bienestar que me ofrece tener a él.
A mi familia en general por su aliento y creer en mí en que si puedo

logar mis objetivos.
A la universidad cesar vallejo por permitirme formar parte de los

estudiantes, de los mejores, y ser su representante en la sociedad.
A mis profesores desde nivel primario hasta la universidad, por

compartir sus conocimientos y esmeros en aportar en mi capacidad y
formación personal y profesional
RESUMEN
El siguiente trabajo de investigación surge a partir de la problemática observada en la

comunidad de Nievería Huachipa; una localidad de suelos muy arcillosos cuyo
aprovechamiento actual es para la elaboración de ladrillos en áreas muy extensas. Como
toda actividad el proceso de transformación de arcilla a ladrillo genera impactos tanto
ambientales y sociales, es por ello que este trabajo tiene como objetivo determinar la
relación que existe entra las industrias ladrilleras y los impactos socioambientales en la
mencionada zona. El trabajo se elaboró teniendo en cuenta el método científico cuyo
diseño es no experimental transversal y tipo de estudio es descriptivo correlacional
simple. Las técnicas e instrumentos utilizados para a recopilación proceso y análisis de
datos fueron la observación, matrices de análisis, cuestionario, grafica de barras,
programa estadístico SPSS 23, fotografías etc. Los resultados obtenidos del trabajo
fueron que la extracción de la materia prima causa impactos significativos en el suelo
y paisaje, así también el proceso de elaboración de ladrillo genera contaminación
atmosférica muy significativa durante su proceso de cocinado u horneado. Con respecto
al impacto social; los impactos de mayor relevancia fueron la generación de empleo,
afectación a la salud de los pobladores, molestia en sus actividades diarios mayormente
en el caso de higiene y limpieza. Finalmente se concluyó que efectivamente existe una
relación directa entre las industrias ladrilleras y el impacto socioambiental.
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
RESUMEN
ÍNDICE pag.
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 10
1.1. LA REALIDAD PROBEMATICA .................................................................................... 10
1.1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..................................................................... 11
1.2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................... 12
1.3. ANTECEDENTES NACIONALES E INTERNACCIONALES ....................................... 13
1.4. PROBLEMA GENERAL ................................................................................................... 16
1.5. OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................... 16
1.6. HIPOTESIS GENERAL ..................................................................................................... 16
1.7. ALCANCE .......................................................................................................................... 17
1.8. TEORIAS QUE FUNDAMENTAN EL ESTUDIO ........................................................... 18
1.9. MARCO METODOLÓGICO ............................................................................................. 21
1.9.1. PROCEDIMIENTO DEL TRABAJO .......................................................................... 21
1.9.2. TIPO DE ESTUDIO ..................................................................................................... 22
1.9.3. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ................................................................................. 23
1.9.4. POBLACIÓN Y MUESTRA ....................................................................................... 23
2. DESARROLLO .................................................................................................................. 27
2.1. ANALISIS E INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN .......................................... 27
2.2. CONTRASTACIÓN DE HPOTESIS ................................................................................. 55
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................. 58
3.1. CONCLUSIONES .............................................................................................................. 58
3.2. RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 59
4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................ 60
5. ANEXOS ............................................................................................................................ 64
ÍNDICE DE TABLAS
TÍTULOS PAG.
TABLA 1. INCLUSIÓN Y EXCLUSION DE LA MUESTRA ................................................. 25
TABLA 2. MUESTRA OBTENIDA. ......................................................................................... 25
TABLA 3. VALIDEZ ................................................................................................................. 26
TABLA 4. ALFA DE CROMBACH .......................................................................................... 26
TABLA 5. VALOR DEL ALFA DE CROMBACH POR CADA VARIABLE ........................ 27
TABLA 6. MATRIZ DE LEOPOLD .......................................................................................... 28
TABLA 7. PARÁMETROS DE LA VALORACIÓN DE LA MATRIZ DE LEOPOLD ......... 29
TABLA 8. IMPACTOS MÁS SIGNIFICATIVOS .................................................................... 30
TABLA 9. IMPACTOS SOCIALES .......................................................................................... 32
TABLA 10. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 1 ................................................................. 33
TABLA 19. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 10 ............................................................... 45
TABLA 22. CORRELACION DEL IMPACTO SOCIAL CON CADA INDICADOR ............ 52
TABLA 23. CORRELACIÓN DEL VALOR E IMPACTO SOCIAL ...................................... 53
TABLA 24. CORRELACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL CON CADA VARIABLE ..... 54
TABLA 25. CORRELACIÓN DEL VALOR Y EL IMPACTO AMBIENTAL ....................... 55

ÍNDICE DE FIGURAS
TÍTULOS PAG.
FIGURA 1. POBLACIÓN DE NIVERIA HUACHIPA 2007 .................................................... 24
FIGURA 2. PREGUNTA 1......................................................................................................... 33
FIGURA 3. PREGUNTA 2......................................................................................................... 35
FIGURA 4. PREGUNTA 3......................................................................................................... 36
FIGURA 5. PREGUNTA 4......................................................................................................... 38
FIGURA 6. PREGUNTA 5......................................................................................................... 39
FIGURA 7. PREGUNTA 6......................................................................................................... 40
FIGURA 8. PREGUNTA 7......................................................................................................... 42
FIGURA 9. PREGUNTA 8......................................................................................................... 43
FIGURA 10. PREGUNTA 9....................................................................................................... 45
FIGURA 11. PREGUNTA 10..................................................................................................... 46
FIGURA 12. PREGUNTA 11..................................................................................................... 47
FIGURA 13. PREGUNTA 12..................................................................................................... 48
FIGURA 14. GRÁFICO DE CONTROL DEL VALOR AMBIENTAL ................................... 49
FIGURA 15. GRÁFICO DE CONTROL VALOR SOCIAL ..................................................... 50

ÍNDICE DE ANEXOS.
TITULOS PAG.
ANEXO 1. MATRIZ DE CONSISTENCIA .............................................................................. 64
ANEXO 2. OPERACIONACIONALIZACION DE LAS VARIABLES .................................. 65
ANEXO 3. OBTENCIÓN DE LA MUESTRA ESTRATIFICADA .......................................... 66
ANEXO 4. VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO .................................................................. 67
ANEXO 5. VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO .................................................................. 68
ANEXO 6. EL CUESTIONARIO ............................................................................................ 69
ANEXO 7. UBICACIÓN DE LOS NUCLEOS URBANOS Y LAS LADRILLERAS ............ 70
ANEXO 8. IMÁGENES DE LA ZONA DE INVESTIGACIÓN. ............................................. 71

1. INTRODUCCIÓN
1.1 LA REALIDAD PROBLEMÁTICA
El desarrollo industrial en la localidad de Huachipa es muy notable, existen
fábricas e industrias de todo tipo. Según un reporte en el diario Gestión (2012)
“el polo industrial de Huachipa albergaría a 40 nuevas empresas entre las cuales
destacan industrias de sector textil, metalmecánico, reciclaje etc.”. Otro reporte
del mismo diario (2014) señala: “más de 30 empresas dejaran sus instalaciones
en ate, san juan de Lurigancho el Agustino y el Cercado de lima para mudar sus
operaciones industriales a la nueva zona para la industria, de acuerdo a la empresa
Bryson Hills, responsable de la habilitación y venta de terrenos, las razones del
inesperado éxito radica en que , a diferencia de otros cuenta con zonificación y
obras de infraestructura, luz, agua etc. ” si bien es cierto todo este “boom” está
localizado en una zona netamente industrial, existen otras industrias ubicadas en
las periferias, mayormente las industrias ladrilleras pero estas se ubican en una
zona urbanizada de la localidad de Nievería-Huachipa. Son escasos las industrias
que tienen en cuenta el entorno como parte de un sistema de gestión, más aun
implementar un sistema de gestión aun así algunas industrias tienen una cierta
sensibilidad ambiental y que se responsabilizan de sus aspectos ambientales
relevantes, es por ello que el presente trabajo tiene por objetivo determinar el
impacto socioambiental tanto positivo como negativo que genera las industrias
ladrilleras en su lugar de ubicación, desde el punto de vista como poblador de la
zona. Para ello la información obtenida necesariamente será por medio de un
cuestionario y visita a la zona en cuestión para el recojo de información
mayormente para determinar el impacto ambiental que esta operación genera a su
entorno y si dicha empresa tiene o realiza alguna acción en minimizar sus
impactos como parte de su responsabilidad social corporativa.
10
1.1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Es muy común observar en nuestra capital peruana, contaminada tanto de
residuos sólidos, contaminación del agua, suelo y más aún visible es la
contaminación atmosférica. Sus fuentes de origen de la contaminación
atmosférica es en general por el parque automotor, sin embargo existen otras
industrias que agravan más aun la situación actual una de ellas es la industria
ladrillera, que en su mayoría y es muy notorio cuando se observa la
contaminación generada al aire, un caso más sobre este tema es lo que vive
cada día la comunidad de Nievería de Huachipa y que haciendo una
comparación con el departamento de cerro de Pasco, la cual tiene una mina a
tajo abierto en el centro de ciudad, es lo mismo lo que sucede en esta localidad
de estudio la diferencia es que esta es una minería no metálica, pero que se
encuentra en el centro de la comunidad. Existen aproximadamente 5 industrias
ladrilleras, con un desempeño laboral diario, por lo tanto la contaminación e
incomodidad forma parte de la vida de los pobladores. En efecto dichas
emisiones están causando un mal poblacional y un mal ambiental. Debido a
ello el trabajo de investigación buscará datos, información más ahondada en
la comunidad involucrada directamente. La industria ladrillera viene
laborando desde aproximadamente 45 a 50 años, iniciándose con métodos
tradicionales, pero como toda actividad fue mejorando en calidad así también
en tecnología, hoy en día se puede afirmar que la contaminación es mucho
más que en sus inicios, tanto por la cantidad de industrias que están situadas
como por la demanda de sus producto, se ha visto trabajar de día y de noche.
Muy aparte de las emisiones de gases causados por la quema de ladrillo, el
problema diario, visible y percibido por los que transitan o viven en la zona es
la gran cantidad de polvo sedimentable expulsado por la chimenea, es fácil de
apreciar las evidencias de esto en los techos de las casas, en la pista, en las
hojas de las plantas incluso al momento de respirar se puede percibir el polvo.
11
1.2 JUSTIFICACIÓN
La presente investigación incluye un aspecto importante dentro de la
investigación, la sociedad, que en muchas circunstancias no es tomado en cuenta
en la toma de decisiones al momento de poner en marcha un proyecto, ejemplos
de ello son las grandes proyectos paralizados como el proyecto minero de conga
(Cajamarca) y tía maría (Arequipa). Son proyectos que simplemente no fueron
diseñados con un buen estudio de impacto ambiental, mas por tema de
gobernanza ambiental. Dentro de las razones que fundamenta este trabajo
también es la poca legislación que se tiene acerca de las industrias ladrilleras en
este país, hace menos de 4 años se decretó una resolución ministerial en la cual
se definía los límites máximos permisibles de las emisiones causadas por las
ladrilleras, sin embargo se sabe que, las industrias ladrilleras no solo causan ese
tipo de impactos, por lo cual dentro de este trabajo de investigación, se procura
incentivar a formular nuevas legislaciones de acuerdo al nivel de impacto que
produce dentro del terreno de operaciones de la industria. Por otro lado, este
trabajo brindará información casi completa para realizar estudios similares en
donde involucre actividades, sociedad y medio ambiente. El tipo de herramienta
que se utiliza en la investigación puede ser tomado en cuenta, para realizar
identificaciones de impactos ya que frecuentemente el uso de la matriz de
Leopold está basado a este tema, además de utilizar programas estadísticos para
la correlación de las variables y definir el nivel de relación que guarda entre una
variable y otra puede ser tomado como modelo en otras investigaciones,
finalmente la encuesta, es muy común utilizar en investigaciones de ciencias
sociales, pero también es adaptado a este trabajo para obtener información de la
sociedad y su comportamiento por ello es una encuesta de tipo cualitativa. Por
otro lado, la estrategia utilizada dentro de la metodología para relacionar entre
las variables de estudio será elaborada propiamente, con argumentos y
aplicabilidad fundamentada y razonable, la cual puede ser aplicable en otros
estudios de evaluación de impactos ambientales.
12
1.3 ANTECEDENTES NACIONALES E INTERNACIONALES
En la revista científica cuaderno activa, Sánchez, M y Zapata, A. (2013) “impacto
ambiental y gestión de riesgo de ladrilleras en la vereda Los Gómez de Itagüí”, cuyo
estudio indica que dicha actividad en algunos legales e ilegales ha ocasionado
impactos en los aspectos sociales, ambientales, económicos, laborales, de salud
pública y de seguridad en la zona, desde hace varias décadas. Además mencionan que
dichas industrias no cuentan con proyectos que puedan compensar la problemática por
deterioro social y ambiental que ella genera, dentro de los impactos más significantes
menciona: la mala disposición de residuos y de solventes, proliferación de vectores
causante de enfermedades, contaminación atmosférica, daños al suelo y el agua.
Finalmente concluye que las ladrilleras no cuentan con un proyecto que puedan
compensar la problemática por deterioro social y ambiental, por su parte los ladrilleros
informales revisten una mayor preocupación porque su estructura, modo de operación,
capacidad económica y nivel de cultura impiden cumplir cualquier requisito.
Un estudio realizado por Condori, A. (2013) sobre “los impactos socioambientales

por la fabricación de ladrillos en Huancayo” la cual tenía por objetivo identificar los
impactos sociales y ambientales generados en el proceso de fabricación de ladrillos,
con un tipo de investigación descriptiva- no experimental transversal obtuvo los
siguientes resultados: la fabricación de ladrillos generó impactos sociales tales como:
perjuicios a la salud generación de trabajo y que en su mayoría los trabajadores era
menores de edad, además se confirmó ciertos impactos ambientales como: infertilidad
de las tierras agrícolas, contaminación del aire, alteración de la fauna y flora, un
aumento en nivel de ruido. Finalmente llegando a la conclusión: el proceso de
fabricación de ladrillos en dicha zona de estudio generó impactos sociales
fundamentalmente en las actividades económicas, así mismo afectó
significativamente a diversos ecosistemas.
Chamba, M. y Moreno, M. (2011) en su investigación para la tesis con el tema de

“impactos ambientales de las ladrilleras de la parroquia Malacatos, Cantón Loja y su
repercusión en la salud humana” indican que la elaboración del ladrillo constituye una
práctica tradicional que genera trabajo, por ende ingresos económicos a las familias,
no obstante a pesar de ser un trabajo artesanal produce impactos negativos hacia los
componentes físicos y bióticos, generando degradación de los ecosistemas y a la vez
13
está asociado a la generación de efectos nocivos a la salud de quienes encuentran
inmersos en la actividad a corto y largo plazo. Finalmente concluye mencionando que
al área de estudio está siendo afectada por la producción, tal es el caso del factor aire
a causa de la emisión de solidos sedimentables, MP y olores desagradables, generando
malestar e la población, además menciona que la afección a la salud es sin duda el
impacto de mayor valoración dentro del proceso de elaboración de ladrillo, mientras
que el impacto con menor influencia es la generación de empleo, considerado como
positivo pues permite a las familias obtener ingresos económicos y por ende un estilo
de vida estable.
Un estudio realizado por Valverde, M. Bances, E. Rojas, A. y Rodríguez, B. (2004).

Sobre el “impacto ambiental producido por la fabricación de ladrillos en el valle del
Alto Mayo- San Martin” cuyo objetivo principal fue buscar alternativas de solución
frente al uso excesivo de leña durante el proceso de quema de ladrillos, así también
identificar los impactos ambientales que generaban al medio ambiente durante las
fases de su operación. Llegando finalmente a conclusiones, que los impactos
identificados más severos presentan en el proceso de excavación afectando a la calidad
del suelo, flora y fauna, además dentro de los impactos severos al ambiente es la
emisión de gases de combustión y emisión de material particulado, además agrega que
un valor de importancia significativa durante el proceso es el aspecto social,
mejorando la calidad de vida generando empleo. Así también mencionan que trae
consigo riesgos a la salud por las inmisiones en poblados cercanos, riesgos a la
seguridad vial por las columnas de humos formados que impiden la visibilidad en la
carretera riesgos de contaminación paisajística.
En el trabajo de tesis realizado por Maza, M. (2011). Sobre la “Producción más

limpia para ladrilleras en la parroquia Sinincay” cuyo objetivo fue conocer los
problemas del sector ladrillero y validar un manual de producción más limpia para ser
puesto en práctica en la zona. El método utilizado fue de fuentes primarias, con
encuestas aplicados a los trabajadores y dueño de las ladrilleras y trabajos de campo.
Algunos resultados resaltantes que tengan enlace con el trabajo fueron: los impactos
que producen son considerados en los factores agua suelo y aire, siendo más resaltante,
el suelo, que obviamente no ha sido recuperado. Las áreas destinadas a la actividad
presentan un gran deterioro paisajístico por la atracción de la arcilla; y existe una
14
sobreexplotación del recurso suelo, eso provoca que en épocas de lluvia generen
deslizamientos que causan daño a los caminos de acceso a las fábricas. El uso de la
leña como combustible tiene un poder calorífico contrariamente a las llantas y el
aserrín que son contaminantes peligrosos. Los gases emitidos por las llantas son
altamente tóxicos para la salud de toda la población del sector ladrillero, produciendo
enfermedades de tipo respiratorio y en etapas críticas puede producirse problemas de
tuberculosis.
El trabajo de investigación elaborado por Chirinos, Y. (2015) sobre “problema

ambiental producido por las ladrilleras informales en la provincia de Arequipa” La
cual tiene como objetivo estudiar la problemática ambiental producida por ladrilleras
artesanales en la ciudad de Arequipa y distritos aledaños, realizar el diagnóstico
ambiental del proceso de fabricación artesanal de ladrillos, identificar cada uno de los
contaminantes que se generan a través del proceso de producción del ladrillo. Dentro
de las metodologías es el uso de la matriz de Leopold para valorar los aspectos
ambientales y también se usa la matriz de importancia para luego posterior tener
resultados. Los resultados obtenidos fueron que la producción de ladrillos artesanales
resulta relativamente positivo en el factor económico, ya que es una fuente de ingresos
para todos quienes están involucrados en la línea de producción. En salud y seguridad
existe un impacto negativo, afecta a quienes laboran. El aire es afectado por los gases
de la combustión de materiales no adecuados, esterilización de las tierras. Finalmente,
se concluye que las ladrilleras cumplen parcialmente con las normas ambientales y la
industria ladrillera artesanal se defiende bajo el esquema de economía informal, con
tecnologías obsoletas, no tiene eficiencias de sus procesos, sin embargo apoya a la
economía regional de familias de bajos recursos socioeconómicos, pero contribuye
con una importancia muy relevante a la emisión de gases contaminantes para la ciudad
y el efecto invernadero.
15
1.4 PROBLEMA GENERAL
 ¿Qué relación existe entre las industrias ladrilleras y su impacto socioambiental
en la localidad de Nievería- Huachipa en el año 2016?
Problemas específicos
 ¿Cuáles son los impactos ambientales generados por las industrias ladrilleras en
la localidad de NieverÍa-Huachipa?
 ¿Qué impactos sociales causa la industria ladrillera en la localidad de Nievería-
Huachipa?
1.5 OBJETIVO GENERAL
 Determinar la relación que existe entre las industrias ladrilleras y su impacto
socioambiental en la localidad de Nievería-Huachipa en el año 2016.
Objetivos específicos
 Evaluar los impactos ambientales ocasionados por las industrias ladrilleras en la

localidad de Nievería-Huachipa en el año 2016.
 Describir los impactos sociales que causan las industrias ladrilleras en la
localidad de Nievería-Huachipa en el año 2016.
1.6 HIPOTESIS
 Existe una relación directa entre las industrias ladrilleras y su impacto
socioambiental en la localidad de Nievería-Huachipa en el año 2016
Hipótesis específicos
 Las industrias ladrilleras generan diversos impactos ambientales significativos

en la localidad de Nievería-Huachipa.
 Las industrias ladrilleras causan diversos impactos sociales en la localidad de
Nievería-Huachipa.
16
1.7 ALCANCES
EL presente trabajo de estudio describirá y evaluará los impactos sociales y
ambientales como la generación de empleo, daños a la salud, contaminación etc.
Usando herramientas e instrumentos de recolección de información mediante,
cuestionarios, visitas a la zona de estudio buscando evidencias observables y recojo
de información de los involucrados en la comunidad aledaña de las industrias
ladrilleras como: paraíso, las moras y los geranios, 14 de febrero etc. Que son
asociaciones comunas dentro de la localidad de Nievería. Así también, se evaluará
los impactos con la matriz de Leopold y definir que impactos son más significativos.
Posterior a ello, se determinará la relación que tengan las variables – las industrias
ladrilleras - su impacto socioambiental, la investigación abarca únicamente al
estudio de las ladrilleras industriales de la zona, dejando de lado las industrias
artesanales. Debido a que las ladrilleras artesanales, se sitúan en zonas más
alejadas. Finalmente, la investigación es de tipo descriptivo correlacional, por ello
no se pretende realizar ningún experimento, ni alteración de las variables.
17
1.8 TEORÍAS QUE FUNDAMENTAN EL ESTUDIO
La industria ladrillera forma parte del grupo de la industria cerámica estas son:
la cerámica blanca y la cerámica roja. El primero engloba las siguientes líneas:
azulejos, baldosas, vajillas de loza, artículos para adorno y decoraciones, mientras
que el segundo incluye productos como ladrillos para construcción, revestimiento,
tejas, cañerías de desagüe etc. Y generalmente cuyas materias primas son: la sílice,
de acuerdo a la naturaleza pueden ser de cuarzo bruto o cantos rodados, l proceso
comprende la trituración, molienda en diferentes tipos de equipo. La arcilla son
rocas sedimentarias compuestas en silicatos de Al, Fe o Mg, alumina hidratada u
oxido férrico y dotadas comúnmente de plasticidad cuando están pulverizadas y
humedecidas. Así también, es importante determinar su composición ya que
determina la formación de los productos finales. La fabricación de ladrillos ha
existido desde tiempos del imperio babilónico y por los incas en las confecciones
de los huacos. Finalmente el caolín que es una material de partida para la fabricación
de porcelana. Todo el proceso de elaboración del producto consta de una serie de
pasos: trituración, molienda, transporte del material, etc. Se realiza una descripción
breve de los pasos más importante: Obtenida la materia prima se realiza el proceso
de mezclado con agua hasta lograr una suspensión fluida y homogenizada: moldeo,
para darle forma con la presión de un contra molde; secado, para la eliminación de
la humedad y gases; cocción, los objetos pasan por el horno en donde se producen
desprendimientos gaseosos, y de agua. Finalmente es transportado al almacén o
zona de embarque. Los residuos industriales como: las emisiones gaseosas en la
producción de los elaborados de cerámica, lo efluentes líquidos; cuya infiltración
pueda darse en algunas fases del proceso, efectos en el suelo; cuya práctica sin
técnicas deterioren los suelos generando erosión y deterioro del paisaje; efectos en
la flora y fauna, por altas concentraciones de gases de combustión, polvo sólidos en
suspensión, así también en la toxicología en los seres humanos. (ARMAS, C Y
ARMAS, C. 2001, p. 344-348).
Como ya se mencionó anteriormente toda actividad causa un impacto tanto
positivo como negativo durante cualquier hecho o acción que implique la
interrelación con la naturaleza. ARMAS, C Y ARMAS. C mencionan que: “un
impacto ambiental es cuando una acción o actividad produce alteración, favorable
o desfavorables en el medio o en algún componente del medio […] los dos agentes
18
componentes del concepto de medio ambiente: medio natural y medio socio-
cultural”. (2001, p. 47). El componente ambiental con relación a una puesta en
marcha se denomina “Los factores ambientales”, se pueden definir como las
consecuencias ambientales con relación a la puesta en marcha de un proyecto ya
sea en sus fases de construcción, de operación o a largo plazo. Dentro de los factores
ambientales se considera los agentes y los receptores del impacto ambiental. El
ambiente ecológico es un agente dinámico que cambia continuamente de este modo
se dividen los factores ambientales en dos grandes grupos: factores geo biofísicos
correspondientes al impacto sobre el medio natural y factores socioeconómicos
referente al medio social. El primer factor se clasifica en siete subgrupos que son:
contaminación atmosférica, contaminación de las aguas, contaminación del suelo,
sustancias radiactivas, ruido, recursos naturales, factores biológicos. Mientras que
los factores correspondientes al impacto socioeconómico son: el territorio,
alteración del paisaje, aspectos humanos y socioculturales que está definido en la
alteración de la calidad de vida o estilo de vida, aspectos económicos como la
generación de empleo, estabilidad económica etc. (ARMAS, C Y ARMAS, C.
2001, p. 51-53).
En revista universitaria Lacandonia BELTRÁN, C. [et al.] Indica que “la mezcla,
moldeo y cocción en hornos, empleando combustibles y sistemas de combustión con
muy baja eficiencia térmica, generan dioxinas y furanos, distintas especies de
hidrocarburos volúmenes masivos de partículas, óxidos de carbono, óxidos de azufre
y de nitrógeno, contaminando la atmósfera, cuerpos de agua y suelo. […]. Así
también, indica que la materia principal para la elaboración de ladrillo es la arcilla, la
cual es extraída del suelo lo que genera gran deterioro del mismo” (2011, p. 90). Tal
como menciona dicha investigación, los impactos son significativos más aún si existen
varias industrias acumuladas en una sola zona como es el caso de la comunidad de
Nievería Huachipa.
19
Marco conceptual.
Contaminación atmosférica: se define como la condición atmosférica en la que

ciertas sustancias o energías alcanzan concentraciones o niveles lo suficientemente
elevadas, sobre su nivel ambiental normal como para producir riesgos, daños o
molestia a las personas ecosistemas o bienes. (Fundación Mapfre, 2007, p. 31)
Contaminación del agua: la manera como se contamina el agua se puede clasificar

desde diversas perspectivas así tenemos lo siguiente: por el tipo de escurrimiento,
por el tipo de contaminante, por el efecto físico o biológico y por el tipo de impacto
físico (COLLAZOS, J. 2014, p. 73)
Contaminación del suelo: es la adicción de elementos no pertenecientes a la

composición natural del suelo hasta sobrepasar los niveles de amortiguamiento,
generando así un efecto en su estructura. (ARMAS, C y ARMAS, C. 2001, p. 226)
Impacto ambiental: es cuando un fenómeno físico natural o accidental, proyecto,

programa o actividad económica genera modificación significativa en la calidad
ambiental, cuyos efectos positivos o negativos repercuten sobre la salud humana los
recursos naturales, la biodiversidad etc. (COLLAZOS, J. 2014, p. 85)
Medio social: comprende los grupos humanos; las relaciones de producción; las
infraestructuras, materiales construidas por el hombre y los sistemas creados por el
mismo. (ARMAS, C y ARMAS, C. 2001, p. 51)
Impacto positivo: cuando el impacto como tal produce beneficios netos en términos
netos de calidad ambiental para la sociedad, la vida humana, los animales los
recursos naturales (factores bióticos y abióticos). (COLLAZOS, J. 2014, p. 85)
Impacto negativo: cuando el efecto físico se traduce en reducción de la calidad

ambiental respeto a su límite o frontera normal. Las pérdidas se reflejan en su valor
natural, paisajístico, productividad ecológica, etc. debido a la acción del hombre
(COLLAZOS, J. 2014, p. 85)
20
1.9 MARCO METODOLÓGICO
En esta parte del trabajo es importante la elaboración de la matriz de consistencia
y su operacionalizacion de variables las cuales se pueden observar en los anexos 1
y2
1.9.1 Procedimiento del trabajo.

Los métodos e instrumentos utilizados para la recopilación de información con
respecto a los impactos sociales y ambientales que genera la industria ladrillera son
diferentes para cada uno de ellos estas fueron tomados en cuenta según el criterio
del investigador.
a. Recopilación de información del impacto ambiental.
Para el proceso de recojo de información y su posterior valoración para luego

definir el nivel de impacto según una escala, se utilizará una matriz de análisis
que es un instrumento muy común utilizado para los estudios de impacto
ambiental; la matriz de leopold. Según COLLAZOS, J “la matriz de leopold
aun cuando está considerado como un método cualitativo […] es básicamente
una matriz de causa-efecto. Sin embargo por constituir un cuadro de doble
entrada […] [entre] factores ambientales y las acciones del proyecto. […]
además dado que esta matriz permite el registro en cada cuadricula de las
interacciones, tanto de las magnitudes como del nivel de significancias, su uso
también se recomienda en la valoración cuantitativa.” (2014, p. 219) Adaptado
a la realidad problemática de la zona esta matriz necesita ser ponderada o
valorada de acuerdo al conocimiento del investigador. Si bien es cierto dentro
de la matriz también se puede realizar la valoración social pero el grado del
impacto es difícil detallarlo ya que para las personas es distinto ya sea por su
pensamiento, zona de establecimiento o el beneficio que pueda tener sobre la
existencia de las ladrilleras. Su interpretación se realizara d acuerdo a la
obtención de puntaje máximo y definir cuál es el nivel de impacto que se está
generando.
21
b. Recopilación de información del impacto social
Dentro del recojo de información acerca del impacto sociambiental que las
ladrilleras causan desde la percepción social se utilizara un instrumento muy
conocido que es cuestionario; “Tal vez sea el instrumento más utilizado para
recolectar los datos, consiste en un conjunto de preguntas respecto de una o
más variables a medir.” (HERNANDEZ, R. 2010, p. 217).
El cuestionario consta de preguntas abiertas, con cinco ítems de tipo a escala
de Likert “Conjunto de ítems que se presentan en forma de afirmaciones para
medir la reacción del sujeto en tres, cinco o siete categorías” (HERNANDEZ,
R. 2010, p. 246) consiste en darle un valor número a una afirmación que la
persona elige la cual tiene un cierto orden es por ello que la escala de toda la
investigación es ordinal. La obtención de resultados luego de la encuesta
realizada será analizada con el programa SPSS de acuerdo a los conocimientos
del investigador y la inclusión de los datos de acuerdo a los resultados que se
quiera tener codificado, para luego representarlos gráficamente o por valores
para su posterior interpretación; como resultados se mostraran gráficos de
frecuencia, la correlación de Spearman y así también los gráficos de control
para la prueba de calidad de datos.
c. Limitaciones del trabajo.

Es importante mencionar ciertas limitaciones que se tuvo durante el recojo de
información, tanto del ámbito social y ambiental de esa manera para tener en
cuenta el alcance y hasta qué punto de la investigación se pudo completar; las
limitaciones que se presentaron son:
a. no se pudo realizar ningún tipo de análisis, ni un monitoreo rápido para
definir el grado de contaminación, la valoración es subjetiva de acuerdo a
los conocimientos del investigador.
b. El recojo de información con el cuestionario, depende mucho del grado de
conocimiento de las personas, así que el resultado depende de ello.
c. La aplicación del cuestionario no se empleó en ciertas zonas por la
peligrosidad de los núcleos y por ende salvaguardar la seguridad del
investigador.
1.9.2. Tipo de estudio
22
El presente trabajo de investigación es de tipo descriptivo correlacional simple,
debido a que la obtención de información es a nivel de observación e
investigación bibliográfica, así también es correlacional por que se evaluara el
grado de relación que guarda las variables. HERNANDEZ, R. Indica que “los
estudios descriptivos […] únicamente pretenden medir o recoger información
de manera independiente o conjunta sobre los conceptos o las variables a las
que se refieren. […] Los estudios correlaciónales tiene como finalidad conocer
la relación o grado de asociación que exista entre dos o más conceptos,
categorías o variables en un contexto en particular. ” (2006, p. 122-123)
1.9.3. Diseño de investigación
La investigación es de diseño no experimental transversal; porque no se

pretende alterar ninguna variable y solo se realizara una sola vez; de la misma
manera HERNANDEZ, R. indica que “Los diseños de investigación
transeccional o transversal recolectan datos en un solo momento, en un tiempo
único. Su propósito es describir variables y analizar su incidencia e
interrelación en un momento dado. Es como tomar una fotografía de algo que
sucede.” (2006, p. 151)
1.9.4. Población y muestra
HERNANDEZ, R. menciona que “una muestra es un subgrupo de la población

de interés sobre el cual se recolectarán datos, y que tiene que definirse o
delimitarse de antemano con precisión, éste deberá ser representativo de dicha
población.”(2006, p. 173). El Centro poblado de Santa María de Huachipa
alberga varias comunidades dentro de su limites una de estas es la comunidad
de Nievería-Huachipa, así también dentro de dicha comunidad existen
pequeños núcleos urbanos de las cuales para el trabajo de investigación se
tomaran en cuenta a las comunidades que están cerca a las industrias
ladrilleras; teniendo así una población total de 5 560 habitantes en el año 2007.
23
FIGURA 1. POBLACIÓN DE NIVERIA HUACHIPA 2007
Fuente: OSEL LIMA NORTE DIPRE 2007 CESAL – CM

Elaboración: OSEL LIMA NORTE
Sin embargo para el trabajo de investigación es necesario tener la cantidad

actual aproximada para ello se realiza cálculos matemáticos para la estimación
de la población actual.
Según la: guía de diseño, construcción, operación, mantenimiento y cierre de

un relleno sanitario elaborado por la MINAM. Establece la formula siguiente
para determinar el crecimiento poblacional
𝑃𝑓 = 𝑃𝑜(1 + 𝑟)𝑛
Donde:
Pf= población actual aproximado
Po= Población pasado
r= tasa de crecimiento (0,025)
n= diferencia de años
𝑃𝑓 = 5560(1 + 0,0)9
𝑝𝑓 = 6944
La población actual aproximada es de 6 944 habitantes.
Como la población es una cantidad considerable se procede a obtener un número de

muestra representativa con la siguiente formula (COLLAZOS, J. 2014):
24
𝑍 2 . 𝑝. 𝑞. 𝑁
𝑛=
𝑒 2 (𝑁 − 1) + 𝑍 2 . 𝑝. 𝑞
Donde:
N = población
n = tamaño de la muestra
Z = nivel de confianza del 95% = 1,96
e = error de muestra del 5% = 0,05
p = evento favorable (0,94)
q = evento no favorable (0,06)
(1,96)2 (0,06)(0,94)(6 944)

𝑛=
0,052 (6 944 − 1) + (1,96)2 (0,06)(0,94)
𝑛 = 86
La cantidad de muestra de la investigación es 86 habitantes de la zona. La cual es
distribuida proporcionalmente para cada zona en una muestra probabilística de aleatorio
estratificado. En el anexo 3. Se especifica todos los núcleos urbanos de los que no se
consideró la muestra.
Tabla 1. INCLUSIÓN Y EXCLUSION DE LA MUESTRA
CRITERIOS DE INCLUSIÓN Y EXCLUSION DE LA MUESTRA.

INCLUSIÓN EXTRUCCIÓN
Personas mayores de 18 años Personas menores de edad
Urbanización que tenga habitantes Urbanización con habitantes menores de
superiores a 100 individuos. 100 individuos.
Personas que no forman parte directa de Personas que forman parte de la empresa
las industrias: empleadores y empleados como empleadores y empleados
Tabla 2. MUESTRA OBTENIDA.
MUESTREO ESTRATIFICADO
MUESTRA IDEAL (Objetivo) MUESTRA REAL (estudio)
86 PERSONAS 69 PERSONAS.
Análisis de validez y confiabilidad del instrumento.

HERNANDEZ, R. indica que “la confiabilidad de un instrumento de medición se
refiere al grado en que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto produce
resultados iguales […] la validez se refiere al grado en que un instrumento realmente
25
mide la variable que pretende medir” (2016, p. 277) es por ello la necesidad de un
instrumento de probar su confiabilidad y su validez.
a. Validez.
Validado por expertos: (ver anexo 4)
Tabla 3. VALIDEZ
Ing. Omar Vázquez Aranda 86%

Ing. Máximo Zevallos león 80%
Validez total. 83%
b. Confiabilidad
Tabla 4. ALFA DE CROMBACH
Resumen de procesamiento de Estadísticas de fiabilidad
casos
N % Alfa de
Casos Válido 16 100,0 Cronbach
Excluido 0 ,0 basada en
elementos
Total 16 100,0
Alfa de estandariz N de
a. La eliminación por lista se basa en Cronbach ados elementos
todas las variables del procedimiento.
,813 ,813 12
Según: NUNNALLY, J.C (1967, p. 226). “en las primeras fases de la investigación un
valor de fiabilidad de 0.6 o 0.5 puede ser suficiente. Con investigación básica se necesita
al menos 0.8 y en investigación aplicada entre 0.9 y 0.95.”. El cuestionario aplicado
dentro de esta investigación tiene una confiabilidad de 0.81 por lo tanto tiene una alta
fiabilidad.
26
A continuación en el grafico se presenta el alfa de Crombach por cada indicador:
Tabla 5. VALOR DEL ALFA DE CROMBACH POR CADA VARIABLE
Estadísticas de total de elemento
Media de Varianza de Correlación Alfa de

Correlación
escala si el escala si el total de Cronbach si el
múltiple al
elemento se ha elemento se ha elementos elemento se ha
cuadrado
suprimido suprimido corregida suprimido
generación de
35,38 17,450 ,463 ,674 ,801
empleo
daños a la salud 34,75 15,533 ,538 ,875 ,792
malestar diaria 34,69 18,096 ,278 ,934 ,813
gases y polvo
34,44 16,796 ,606 ,972 ,790
(quemado)
Aguas
37,38 16,783 ,483 ,600 ,797
(mezclado)
Suelo (materia
34,50 17,467 ,420 ,844 ,803
prima)
Basura
36,94 14,462 ,832 ,984 ,761
(elaboración)
Ruido
36,00 16,533 ,326 ,787 ,817
(transporte)
favorece los
36,00 16,933 ,381 ,642 ,807
negocios locales
satisfacción de
vivir en la 37,13 15,450 ,676 ,883 ,778
localidad
afecta a las
actividades de 35,13 18,917 ,057 ,929 ,830
limpieza
actuar frente al
37,38 15,850 ,568 ,870 ,789
problema
2. DESARROLLO
2.9. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN.
Análisis de la matriz de leopold
27
Tabla 6. MATRIZ DE LEOPOLD
EVALUACIÓN DE IMPACTOS CAUSADOS POR UNA INDUSTRIA LADRILLERA
Probabilid magnitud impacto

Ambiente cará importa
acciones efectos ad de
ecológico cter exten intens desarr reversibil ncia Sub
ocurrencia total
sión idad ollo idad total
Eliminación del suelo 0.9 1 2 2 2 6 -37.8
Suelo Compactación del suelo _ 0.5 0 0 1 0 3 -1.5 -41.1
Derrumbes y deslizamientos 0.3 1 0 0 1 3 -1.8
Extracción Generación de polvo 0.7 1 1 2 0 4 -11.2
de la materia Atmósfera Emisión de gases _ 0.7 2 0 2 1 6 -21 -35.2
prima Generación de ruido 0.5 0 0 2 0 3 -3
Cambios en la forma del paisaje 0.9 1 2 1 2 6 -32.4
paisaje _
Cambios en la estructura del paisaje 0.81 1 0 1 2 6 -25.2 -57.5
economía Generación de empleo + 0.81 1 0 2 0 4 +9.72 +9.72
Salud Agrava enfermedades respiratorias _ 0.7 1 1 1 1 5 -14 -14
Aumento de depósito material grueso 0.5 0 0 1 0 3 -1.5
Suelo Deposición de escombros _ 0.5 0 0 1 0 5 -2.5 -4
Estancamiento de las aguas. 0.5 0 0 1 0 4 -2
Elaboración Agua _
Alteración de la calidad del agua 0.3 0 0 1 1 5 -3 -5
de ladrillo
(mezclado, Emisiones de gases de combustión 0.9 2 2 2 1 6 -37.8
moldeado, Emisiones de polvo 0.8 1 1 2 0 4 -12.8 -70.4
Atmósfera _
secado, Formación de contaminantes secundarios 0.5 2 1 1 2 6 -18
quemado y Provocación de ruido 0.3 0 0 2 0 3 -1.8
enfriado) paisaje Deterioro del paisaje _ 0.5 2 1 0 2 6 -15 -15
salud Incremento de enfermedades respiratorias -_ 0.7 2 2 1 1 5 -21 -21
Suelo Compactación del suelo _ 0.41 0 0 1 0 3 -1.2 -1.2

Generación de polvo 0.5 1 1 2 0 4 -8
Atmósfera
Transporte Emisiones de gases de combustión 0.7 2 0 2 1 6 -21 -38.6
_
de ladrillos Emisión de ruido 0.8 1 1 2 0 3 -9.6
Salud Aumento de enfermedades respiratorias - 0.7 2 2 1 1 5 -21 -21

Fuente: (COLLAZOS, J. 2014) Elaboración propia
28
Tabla 7. PARÁMETROS DE LA VALORACIÓN DE LA MATRIZ DE LEOPOLD
PARAMETROS DE VALORACION CUANTITATIVA

Parámetro descripción Valoración Valoración cualitativa Impacto total
cuantitativa
Carácter Tipo de impacto (+) Impacto beneficioso
(-) Impacto perjudicial M= Ex+In+De+Rev
0,10 – 0,20 Muy poco probable
Probabilidad de Posibilidad mínima o máxima de que se dé 0,21 – 0,40 Poco probable IT= Ca*Pro*M*I
ocurrencia un determinado resultado. Frente a una 0,41 – 0,60 Probable o posible
acción. 0,61 – 0,80 Muy probable
0,81 – 1,00 cierta
0-20 No significativo
Magnitud: (extensión, intensidad, desarrollo, reversibilidad)

Extensión Área de influencia del impacto, en relación 0 Reducida
con el entorno 1 Media
2 amplia Menor
21-40 significancia
Intensidad Grado de incidencia de la acción sobre el 0 Baja
factor ambiental 1 Moderada
2 alta
Desarrollo Tiempo de manifestación del impacto 0 Impacto De largo plazo
1 Impacto Mediano plazo
2 Impacto inmediato 41-60 Medianamente
significativo
Reversibilidad Posibilidad de reconstrucción del factor 0 Reversible
ambiental afectado 1 Recuperable
2 irrecuperable
1–3 componente ambiental con baja calidad y no
es relevante para otros componentes 61-80 Significativo
Importancia del impacto con relación al 4–5 Alta calidad pero no es relevante
importancia valor ambiental de cada componente que es 6–7 Alta calidad pero es relevante
afectad por el proyecto 81-100 Altamente
Componente relevante o de primera significativo
8 – 10 importancia para otros componentes
ambientales
Fuente: (COLLAZOS, J. 2014) Elaboración: propia
29
Resaltando los impactos relevantes que causa la industria en los diferentes factores
ambientales tenemos:
Tabla 8. IMPACTOS MÁS SIGNIFICATIVOS
IMPACTOS AMBIENTALES CON SIGNIFICANCIA CONSIDERABLE

Actividad Componente natural impacto
Extracción de la materia prima Suelo 41.1 Medianamente significativo
Paisaje 57.5 Medianamente significativo
atmosfera 35.2 Menor significancia
Elaboración del ladrillo atmosfera 70.4 significativo
Transporte atmosfera 38.6 Menor significancia
La extracción de la materia prima (arcilla, sílice y caolín) genera impactos ambientales en el

suelo ya que este componente es quitado del suelo en gran cantidad, así también las
maquinarias que se utilizan tales como: los cargadores frontales y volquetes generan
compactación del suelo y finalmente estos suelo quedan frágiles por el movimiento y la misma
extracción la cual posibilita que puedan generarse derrumbes o deslizamientos y así aumentar
el impacto en el entorno o población cercana.
Según COLLAZOS, J. “el valor paisajístico se refiere a sus valores perceptuales, incluyendo
consideraciones orden estético, plástico y emocional. El tema paisajístico está relacionado a
la visibilidad de territorio, calidad paisajística (morfología, vegetación, disponibilidad de
agua), presencia humana, fragilidad o capacidad de absorción de cambios que se producen en
el medio”. (2104, p. 36).
En el tema del paisaje, es notorio que una eliminación y alteración de la superficie genera un
impacto paisajístico cambiando su relieve y topografía del área vulnerada por las actividades,
así también altera la estructura del paisaje que es la relación entre los distintos ecosistemas o
elementos presentes tales como su riqueza (número de elementos ecológicos) su diversidad
(variedad de elementos) y teselado (conformación espacial de los elementos).
Finalmente la emisión de contaminantes atmosféricos en esta etapa del trabajo de la industria

ladrillera viene dada por la generación de polvo causado por el mismo movimiento y
manipulación del suelo, así también la misma emisión de gases generados por los mismos
equipos de trabajo por el uso del combustible y finalmente la generación del ruido, aunque
este último tiene una área de influencia reducida pero un impacto inmediato en los trabajadores
y cuya exposición a un ruido con decibeles altos genera malestar en los trabajadores.
30
Elaboración del ladrillo:
El impacto ambiental más sobresaliente que generan durante todas las fases de la elaboración
del ladrillo es en la atmosfera; según el resultado de la evaluación del impacto este pondera el
más alto 70.4, significa que es un impacto significativo en los componentes bióticos y
abióticos. Debido a que la atmosfera está en relación y contacto con todos los demás
componentes (suelo, agua, plantas, animales y humanos). La fundación Mapfre. Menciona
que “la calidad del aire en una zona y como consecuencia los efectos inducidos sobre la misma
son funciones directas de la cuantía de la emisión y de los fenómenos de transporte y
dispersión que tengan lugar en la atmosfera” (2007, p. 137). Cuando se refiere a los fenómenos
de transporte y dispersión, necesariamente relacionamos a lo que son los factores
meteorológicos. Es así que ESPERT .V y LOPEZ .A mencionan que “los factores
meteorológicos […] constituyen simples indicadores de la capacidad de dispersión de la
atmosfera, pero ninguno de ellos por separado puede definir adecuadamente tal capacidad […]
los factores más importantes a pequeña escala son las direcciones y velocidad del viento y las
turbulencia […] estas determinan el grado de influencia que el transporte atmosférico y las
características del proceso de mezcla tienen sobre la dispersión de los contaminantes.” (2004,
p. 91-92).
Si especificamos que tipo de proceso es lo que genera un impacto tan significativo, aclaramos
que es la etapa de la transformación de la materia prima en ladrillo, el proceso de quemado,
en donde se utiliza como fuente de energía el gas natural, sin embargo eso solo está
implementado en pocas ladrilleras. Por lo tanto los demás utilizan materiales como: llantas,
aceite quemado, carbón de roca, aserrín, viruta de madera etc. Una combinación de todo lo
que se pueda quemarse. “los contaminantes secundarios se forman en la misma atmosfera por
reacción entre dos o más contaminantes primarios o con los constituyentes normales del aire”
(fundación Mapfre. 2007, p. 43). Es así que la formación de contaminantes secundarios
también es un impacto ambiental ya que es un impacto sinérgico a mediano o largo plazo.
Finalmente el proceso de mezclado y secado generan polvo
Transporte de materia prima y producto.
Para finalizar, el transporte tanto de la materia prima a las instalaciones y el transporte del
producto a lugares de almacenamiento. A pesar de obtener un resultado de menor significancia
según la valoración del impacto ambiental (38.6) estas generan emisiones de material
particulado, polvo emisión de gases por el consumo de energía y emisiones de ruido. En este
31
caso la generación del ruido, polvo y emisión de gases se convierte en una fuente contaminante
móvil y por lo tanto hace difícil alguna implementación de plan para minimizar. La dispersión
llega directamente a las urbanizaciones que se sitúan cerca de las carreteras.
Tabla 9. IMPACTOS SOCIALES
IMPACTOS SOCIALES SEGÚN LA MATRIZ DE LEOPOLD

Actividad Generación de empleo salud
Extracción de la materia prima +9.72 -14
Elaboración de ladrillo +12.9 -21
Transporte +12.9 -21
El resultado obtenido sobre la generación de empleo muestra un impacto positivo que causa
la industria ladrillera, con una cierta mayor cantidad durante la elaboración de ladrillo y
transporte debido a que estas etapas requieren más personal, durante el, mezclado, moldeo,
quemado y descarga para su secado de los ladrillos. Así también en el transporte para la
descarga de los ladrillos. En cambio en la extracción de la materia solo se necesitan operadores
de los equipos razón por la cual genera menos empleo.
En cuando a la salud, netamente analizado como un impacto directo que causa las diferentes
etapas. Se obtiene un resultado de un impacto de menor significancia durante la elaboración y
transporte de ladrillos porque estas actividades se realizan más cerca a la población y cuando
se dispersa la emisión de contaminantes también abarca a mayor cantidad de población. A
diferencia de la extracción esta se realiza en un punto fijo y alejado de las zonas urbanas. Uno
de los criterios que grandemente influencia en la valoración de los impactos es la
IMPORTANCIA. Dentro de ello la población tiene un valor de 5 esto significa que somos
componentes de alta calidad pero no somos relevantes para los otros componentes es por ello
que el impacto en tema de salud es mínimo en la evaluación de la matriz de leopold.
Finalmente, es necesario aclarar que en la matriz de leopold solo se evaluó los impactos que
genera una ladrillera, sin embargo, teniendo en cuenta que dentro del área de estudio existen
aproximadamente cinco ladrilleras, el impacto total es aún muy significativo y muchas de estas
industrias presentan dos tipos de chimeneas una para la salida de gases cuando se utilice el gas
natural y la otra cuando se utilice combustible como: aserrín y carbón de piedra.
32
Análisis del cuestionario. (Anexo 5: cuestionario).
Para el análisis de las preguntas se tomó en cuenta las más relevantes.
Pregunta 1. ¿La industria ladrillera genera empleo?
Tabla 10. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 1
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido medianamente significante 29 42,0 42,0 42,0
significativo 34 49,3 49,3 91,3
muy significativo 6 8,7 8,7 100,0
Total 69 100,0 100,0
Estadísticos
N Válido 69
Perdidos 0
Media 3,67
Moda 4
Desviación estándar ,634
Varianza ,402
FIGURA 2. PREGUNTA 1
Elaboración propia
33
Según la encuesta el 49.3% del total de 69 personas encuestadas afirman que la existencia de
ladrilleras en la zona favorece al empleo o generan empleo de manera significativa, además
según la encuesta realizada manifiestan que las personas que trabajan o ingresan al trabajo de
manera informal, es decir no cuentan con los beneficios necesarios sin embargo es un trabajo
de fácil acceso ya que no piden ningún requisito para desempeñarse dentro de ella.
Pregunta 2. ¿Cree usted que la elaboración de ladrillos podría causar daños a la salud?
Total 69 100,0 100,0
N Válido 69
Perdidos 0
Media 4,23
Mediana 4,00
Moda 4
Varianza ,504
34
Elaboración propia
Casi la mayoría de las personas encuestadas manifestaron que las industrias ladrilleras si son
responsables de causar daños a la salud; dentro del rango significativo y muy significativo.
Por otra parte es una información experimentada en campo, las enfermedades que
continuamente causa la tos, irritación a la garganta e irritación a los ojos. , una emisión cuando
el tipo de dispersión de la chimenea es de tipo fumigante causa mayor impacto. Según
ESPERT y LOPEZ “cuando la inversión térmica está muy cerca a la superficie esta puede
actuar como una autentica tapadera para la dispersión de contaminantes si la emisión se genera
dentro de la capa de mezcla […] el tipo de penacho es el fumigante” (2004, p. 134), así también
la topografía es importante detallar. El lugar más afectado por esta chimenea es el núcleo
urbano de paraíso que se sitúa en la dirección por donde el viento se traslada y por ende los
gases de la ladrillera.
35
Pregunta 3: ¿La industria ladrillera genera algún malestar en su vida diaria?
Total 69 100,0 100,0
Estadísticos
N Válido 69
Perdidos 0
Media 4,30
Mediana 4,00
Moda 4
Varianza ,421
Elaboración propia
36
El 49.3 por ciento equivalente a 34 personas de 69 indican que efectivamente las industrias
ladrilleras generan algún malestar en sus vidas diarias de distintas maneras, así también un 40,
6 porciento indican que el malestar es muy significativo; es decir que la inconformidad de ver
tanta contaminación de distintas maneras y la actividad que es diaria no es de agrado para la
mayoría de las personas, generalmente de las que se ubican cerca de las vías por donde los
transportes ladrilleros.
Pregunta 4. ¿Qué tanto cree usted que el proceso de quemado de ladrillos contamina el
aire?
Total 69 100,0 100,0
Estadísticos
N Válido 69
Perdidos 0
Media 4,61
Mediana 5,00
Moda 5
Varianza ,271
37
Elaboración propia
Según el resultado de esta pregunta el 62.3 % de los pobladores indican que el quemado de
ladrillos genera una contaminación muy significativa, por otro lado, en el análisis de la matriz
también se llega a la conclusión de que la contaminación al aire es el factor con mayor puntaje
y valor.
Pregunta 5. ¿Qué tanto cree usted que la industria ladrillera altera el suelo?
Válido no significativo 6 8,7 8,7 8,7
Insignificante 42 60,9 60,9 69,6
medianamente significante 21 30,4 30,4 100,0
Total 69 100,0 100,0
38
Estadísticos
N Válido 69
Perdidos 0
Media 2,22
Mediana 2,00
Moda 2
Varianza ,349
Elaboración propia
En esta pregunta se observa que el agua es uno de los elementos menos perjudicados por la
industria ladrillera; ya que el uso es necesario para el proceso y generalmente la calidad del
agua no es de gran interés. Una información obtenida de la población con respecto a esto es
que algunos núcleos urbanos no cuentan servicios de agua, por ello el polvo que emiten las
ladrilleras es la que se deposita en sus aguas y alteran su calidad.
39
Pregunta 6. ¿Qué tanto cree usted que la industria ladrillera altera el suelo?
Válido significativo 27 39,1 39,1 39,1
Total 69 100,0 100,0
Estadísticos
N Válido 69
Perdidos 0
Media 4,61
Mediana 5,00
Moda 5
Varianza ,242
Elaboración propia
Esta pregunta presenta una información casi unánime acerca del nivel de impacto ya que toda
la comunidad está situada en un lugar muy arcilloso por lo tanto el suelo fue extraído y
totalmente alterado en diferentes puntos; según fuentes de la comunidad mayor, toda la zona
40
era una ascienda hace muchos años atrás pero la industrialización obligo a los dueños a vender
sus terrenos tanto el suelo y luego a ello fue vendido por lotes. Los resultados son claros el
suelo fue gravemente dañado y eliminado; impacto muy significativo.
Pregunta 7. ¿Cuánta basura genera la industria ladrillera según su observación?
insignificante 31 44,9 44,9 49,3
Total 69 100,0 100,0
Estadísticos
N Válido 69
Perdidos 0
Media 2,55
Mediana 3,00
Moda 2
Varianza ,516
41
Elaboración propia
Según los pobladores; con respecto a esta pregunta las industrias ladrilleras no generan un
impacto tan significativo, los desmontes que son restos de ladrillo en el proceso de quemado
son los únicos residuos que generan de manera apreciable.
Pregunta 8. Según su criterio ¿el transporte de ladrillo genera ruido, molestia o fastidio?
Válido insignificante 22 31,9 31,9 31,9
Total 69 100,0 100,0
42
Estadísticos
N Válido 69
Perdidos 0
Media 2,86
Mediana 3,00
Moda 3
Varianza ,479
Elaboración propia
Esta pregunta tiene un poco de controversia ya que el impacto es distinto en diferentes puntos.
En zonas cercanas a las vías el impacto generalmente estaba entre significativo y
medianamente significativo pero en lugares donde los vehículos no transitan el impacto es
insignificante. Los lugares con impacto medianamente significativo son encalada, las moras,
los geranios y las praderas.
43
Pregunta 9. ¿Considera que la presencia de las ladrilleras favorece a los negocios
locales?
Total 69 100,0 100,0
Estadísticos
N Válido 69
Perdidos 0
Media 2,45
Mediana 2,00
Moda 2
Varianza ,428
Tomando en cuenta la opinión de la muestra de población de Nievería Huachipa, las industrias

ladrilleras favorecen un poco (insignificante y medianamente significante), la venta de
alimentos, almuerzos y menús son los que se benefician con esta actividad. Es un punto
favorable que tiene toda industria aparte de generar empleo
44
Elaboración propia
Pregunta 10. ¿Está satisfecho de vivir en su localidad con la existencia de ladrilleras?


Total 69 100,0 100,0
Estadísticos
N Válido 69
Perdidos 0
Media 2,25
Mediana 2,00
Moda 2
Varianza ,453
45
Elaboración propia
Para interpretar esta pregunta se tiene que entender que lo insignificante es similar a nada y
que muy significativa que es el puntaje máximo es a siempre; entonces, según la información
obtenida de campo la población en su mayoría está un poco satisfecho y medianamente
incomodos, algunas personas mencionaban que es cómodo el sitio porque no hay mucho
vandalismo y algunas zonas urbanas denotan esa unión de la asociación. A parte la sociedad
formada las relaciones que hay en una sociedad hacen que se sientan cómodos, otras personas
manifestaban que si tuvieran dinero y le ofrecieran otro lugar para situarse sin dudarlo se
mudarían. El paisaje que se aprecia día a día es horrendamente pintado por el humo de las
ladrilleras esta también es un factor que tomaron en cuenta las personas que respondieron la
encuesta.
Pregunta 11. ¿Cuánto afecta la elaboración de ladrillos en sus actividades de limpieza?
Total 69 100,0 100,0
46
Estadístico.
N Válido 69
Perdidos 0
Media 3,65
Mediana 4,00
Moda 4
Varianza ,289
Elaboración propia
De la información observada en el grafico podemos inferir que cerca del 60 por ciento
menciona que afecta de manera significativa, los motivos mencionados por los encuestados
fueron: el polvo que hay en sus pisos, mesas y camas es a causa de las ladrilleras, realizan la
limpieza como tres veces al día, mantienen todas sus ventanas y puertas bien cerradas para
evitar el ingreso del humo, las ropas que son tendidas al aire libre terminan llenas de polvo,
más aun si es de color blanco. Son algunos argumentos que se resaltan más al momento de
recopilar la información.
47
Pregunta 12. ¿Alguna vez tuvo la intención de actuar y advertir a la ladrillera sobre el
impacto que causa?
Total 69 100,0 100,0
Estadísticos
N Válido 69
Perdidos 0
Media 1,72
Mediana 2,00
Moda 2
Varianza ,438
FIGURA 13. Pregunta 12
Fuente propia
48
Esta pregunta no fue tomado en cuenta en ningún análisis, la utopía de esta pregunta esta en
definir si la gente ha actuado para defender sus derechos o simplemente dejan que las
industrias se aprovechen sin importar los derechos de la comunidad. El 49 por ciento de la
población afirma que si tuvieron la intención. Pero el dato sorprendente es el 39 por ciento
que no actuó frente al hecho, las comunidades alejadas de la ladrillera no actúan frente al
problema, otros mencionan que la industria ladrillera esta manipulado por grupo de personas
que amenazan a la comunidad, incluso algunas personas manifestaron que ir en contra de
dichas industrias es arriesgar la vida misma en especial si es la ladrillera Stark.
Análisis de los gráficos de control por núcleo urbano
FIGURA 14. Gráfico de control del valor ambiental
Según podemos apreciar por la tendencia de la línea todos los promedios por zona están dentro
de los límites de control tanto superior como inferior, no presenta ningún comportamiento
anormal o anómalo en ningún punto “no hay una violación de la regla” así también se puede
inferir que en las dos primeras urbanizaciones existe una mayor valoración total con respecto
al medio ambiente. Estas dos zonas se encuentran más cerca de la industria ladrillera así
también es la zona más afectada en cuanto a la contaminación atmosférica. El 3 sigma es la
distancia de los limites 3 veces el desviación estándar.
49
FIGURA 15. GRÁFICO DE CONTROL VALOR SOCIAL
Con respecto al valor ambiental se repite la misma tendencia con una cierta variación; así
también los datos están dentro de los límites de control superior e inferior; no se observan
problemas de tendencias, ni de patrones en los datos, ni de ciclos, ni de estratificación, ni de
cambios bruscos en el proceso. “no hay violación de regla”. Los datos mínimos pertenecen a
zonas más alejadas de la ladrillera. Ver anexo 6 (ubicación de las comunidades)
Análisis de correlación de Spearman

Para esta investigación se aplicó la correlación de Spearman, este tipo de correlación se aplica
cuando la muestra presenta un comportamiento no normal es decir no paramétrica, la cual
indica que la población de donde se obtuvo la muestra no presenta un comportamiento normal.
Según, CABRERA, E. “El coeficiente de correlación de Spearman es recomendable utilizarlo
cuando los datos presentan valores extremos, ya que dichos valores afectan mucho el
coeficiente de correlación de Pearson, o ante distribuciones no normales. No está afectada por
los cambios en las unidades de medida” (2009, 5 p.). De la misma manera ALEA, VICTORIA.
[Et al] indica que “el coeficiente de correlación de Spearman mide el grado de correlación que
50
existe entre los rangos que se asignan los valores de las variables analizadas. Por ello, este
coeficiente se puede calcular con datos ordinales.”(2000, p. 60)
De la misma manera CABRERA, E (2009). Establece los siguientes rangos de correlación:
Rango Relación
1.
0 – 0,25: Escasa o nula
0,26-0,50: Débil
0,51- 0,75: Entre moderada y fuerte
0,76- 1,00: Entre fuerte y perfecta 5
2.
Correlación negativa perfecta………………………….. -1
Correlación negativa fuerte moderada débil…………… -0,5
Ninguna correlación……………………………………. 0
Correlación positiva moderada Fuerte…………………. +0,5
Correlación positiva perfecta…………………………... + 1
La correlación entre el valor social (suma de todas las preguntas referente al tema social) y el
impacto social es valorado por la escala de Likert total: que sale a partir de la división con el
valor mínimo del cuestionario. De la misma manera con respecto a la correlación del valor
ambiental (suma de todas las preguntas referentes al tema ambiental) y el impacto ambiental.
Dentro del análisis hay que tener en cuenta en valor p, en el trabajo se muestra como (sig.
Bilateral) es decir “grado de significancia en una prueba bilateral o de dos colas”. SUAREZ,
R. Menciona que: “El p-valor nos proporciona el grado de credibilidad de la hipótesis nula:
si el valor de p fuese “muy pequeño” (inferior a 0,001), significaría que la hipótesis nula es
del todo increíble (en base a las observaciones obtenidas), y por tanto la descartaríamos; si el
valor de p oscilase entre 0,05 y 0,001 significaría que hay fuertes evidencias en contra de la
hipótesis nula, por lo que la rechazaríamos o no en función del valor que hubiésemos asignado
(a priori) a á. Finalmente, si el valor de p es “grande” (superior a 0,05), no habría motivos
suficientes como para descartar la hipótesis nula, por lo que la tomaríamos como cierta.”.
(2012, p. 442). Es decir si el valor p supera al 0.05 se acepta a hipótesis nula y si es menor que
esta cifra se acepta la hipótesis alterna.
51
Tabla 22. CORRELACION DEL IMPACTO SOCIAL CON CADA INDICADOR
Correlaciones
empleo salud molestia favor_neg satisfaccion afec_limpieza impact_social
Rho de Spearman empleo Coeficiente de correlación 1,000 ,500** -,099 ,047 -,046 ,256* ,635**
Sig. (bilateral) . ,000 ,419 ,703 ,705 ,034 ,000
N 69 69 69 69 69 69 69
salud Coeficiente de correlación ,500** 1,000 ,328** ,019 -,176 ,212 ,695**
Sig. (bilateral) ,000 . ,006 ,879 ,148 ,080 ,000
N 69 69 69 69 69 69 69
molestia Coeficiente de correlación -,099 ,328** 1,000 -,060 -,033 -,015 ,383**
Sig. (bilateral) ,419 ,006 . ,627 ,786 ,903 ,001
N 69 69 69 69 69 69 69
favor_neg Coeficiente de correlación ,047 ,019 -,060 1,000 -,237* ,292* ,308**
Sig. (bilateral) ,703 ,879 ,627 . ,050 ,015 ,010
N 69 69 69 69 69 69 69
satisfaccion Coeficiente de correlación -,046 -,176 -,033 -,237* 1,000 -,221 -,188*
Sig. (bilateral) ,705 ,148 ,786 ,050 . ,068 ,021
N 69 69 69 69 69 69 69
afec_limpieza Coeficiente de correlación ,256* ,212 -,015 ,292* -,221 1,000 ,478**
Sig. (bilateral) ,034 ,080 ,903 ,015 ,068 . ,000
N 69 69 69 69 69 69 69
impact_social Coeficiente de correlación ,635** ,695** ,383** ,308** -,188* ,478** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 ,000 ,001 ,010 ,021 ,000 .
N 69 69 69 69 69 69 69
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral). Elaboración propia
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).
52
Realizando una correlación de cada indicador social que es generada por la industria ladrillera
con el impacto social: podemos concluir que el nivel significancia (valor p) está por debajo
de los 0.05% el indicador de “satisfacción” presenta una relación inversamente proporcional
muy débil, para ello se realizará un ajuste de datos para tener todos los datos dirigidos en un
mismo sentido. Es decir, valor 1 de no significativo igual a 5 de muy significativo y poder
valorar en una general “valor social”
Con respecto a los indicadores de salud y empleo se puede concluir que estas guardan una
correlación entre moderada y fuerte con el valor ambiental; es decir tiene una mayor relación
directamente proporcional. Mientras que: favorecimiento a los negocios locales, molestia y
afección a la limpieza tienen una relación directamente proporcional débil.
Tabla 23. CORRELACIÓN DEL VALOR E IMPACTO SOCIAL
Correlaciones
valor social impacto social
Rho de Spearman valor social Coeficiente de correlación 1,000 ,706**
Sig. (bilateral) . ,001
N 69 69
impacto social Coeficiente de correlación ,706** 1,000
Sig. (bilateral) ,001 .
N 69 69
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
En este análisis la correlación entre las dos variables está dentro de la correlación positiva
moderada y fuerte (0.7). Es decir, que ambos se relacionan de alguna manera. Por lo tanto si
existe la relación entre el valor ambiental que generan las industrias y el impacto social.
53
Tabla 24. CORRELACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL CON CADA VARIABLE
Correlaciones
Basura
gases y Aguas Suelo (desmonte impact_
polvo (mezclad (materia elaboració Ruido ambient
(quemado) o) prima) n) transporte al
Rho de gases y polvo Coeficiente de

1,000 ,093 -,143 ,183 ,051 ,512**
Spearman (quemado) correlación
Sig. (bilateral) . ,446 ,241 ,133 ,674 ,010
N 69 69 69 69 69 69
Aguas Coeficiente de
,093 1,000 ,162 ,165 ,110 ,525**
(mezclado) correlación
Sig. (bilateral) ,446 . ,185 ,175 ,369 ,000
N 69 69 69 69 69 69
Suelo (materia Coeficiente de

-,143 ,162 1,000 ,235 ,126 ,633**
prima) correlación
Sig. (bilateral) ,241 ,185 . ,051 ,303 ,003
N 69 69 69 69 69 69
Basura Coeficiente de
,183 ,165 ,235 1,000 ,243* ,676**
(elaboración) correlación
Sig. (bilateral) ,133 ,175 ,051 . ,044 ,000
N 69 69 69 69 69 69
Ruido Coeficiente de
,051 ,110 ,126 ,243* 1,000 ,617**
(transporte) correlación
Sig. (bilateral) ,674 ,369 ,303 ,044 . ,012
N 69 69 69 69 69 69
impact_ambient Coeficiente de
,512** ,525** ,633** ,676** ,617** 1,000
al correlación
Sig. (bilateral) ,010 ,000 ,003 ,000 ,012 .
N 69 69 69 69 69 69

*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral)
54
Tabla 25. CORRELACIÓN DEL VALOR Y EL IMPACTO AMBIENTAL
Correlaciones
impacto
valor ambiental ambiental
Rho de Spearman valor ambiental Coeficiente de correlación 1,000 ,682**
Sig. (bilateral) . ,006
N 69 69
impacto ambiental Coeficiente de correlación ,682** 1,000
Sig. (bilateral) ,006 .
N 69 69
El análisis de la correlación de valor ambiental (suma de todos los indicadores ambientales)

que presenta las industrias ladrilleras desde el punto de vista de la comunidad en todo su
proceso y el impacto que esta causa, es una correlación positiva moderada fuerte (0.682). Es
decir a mayor uso o relación con el valor ambiental mayor será el impacto que genere la
ladrillera.
2.2. CONTRASTACIÓN DE HIPOTESIS
En el estudio realizado sobre las industrias ladrilleras y su impacto socioambiental en la

localidad de Nievería-Huachipa del año 2016 se planteó las siguientes hipótesis:
Hipótesis general.
“Existe una relación directa entre las industrias ladrilleras y su impacto socioambiental
en la localidad de Nievería-Huachipa en el año 2016”. Se obtuvo como resultado que si
existe una relación directa con un nivel de significancia de valor p= 0.006 con el valor
ambiental y 0.001 en valor social con una correlación aproximadamente entre moderada y
fuerte positiva o directa. De igual manera, Un estudio realizado por Condori, A. (2013)
sobre “los impactos socioambientales por la fabricación de ladrillos en Huancayo” cuyo
resultado fue que generó impactos sociales tales como: la generación de trabajo (p < 0,01),
los perjuicios de la salud (p < 0,01), la vida intranquila (p < 0,01) y además se confirmó
ciertos impactos ambientales como: el aire contaminado que se respira (p < 0,01), el agua
contaminada que se consume (p < 0,01), la alteración de la fauna (p < 0,01), la alteración
de la flora (p < 0,01) y el incremento del ruido (p < 0,05). Por lo que sí existe la relación
de a mayor actividad industrial mayor impacto. Mantiene una relación directa fuerte.
55
Hipótesis específicos.
En cuanto al primer objetivo específico que es: “Las industrias ladrilleras generan
diversos impactos ambientales significativos en la localidad de Nievería-Huachipa en el
año 2016”. Se obtuvo como resultado que los impactos son significativos en ciertas
actividades; como es el caso de la extracción de la materia prima en ella, los componentes
con más afectación son el suelo y el paisaje. Así también dentro del proceso de elaboración
la fase de quemado es la actividad que genera mayor impacto por la emisión de diferentes
tipos gases y polvo y cuyo ámbito de afectación se incrementa con ciertos factores
climáticos como el viento, temperatura y la turbulencia. De la misma manera en el trabajo
de investigación realizado por Valverde, M. Bances, E. Rojas, A. y Rodríguez, B. (2004).
Sobre el “impacto ambiental producido por la fabricación de ladrillos en el valle del Alto
Mayo- San Martin”. Llegaron a las conclusiones, que los impactos identificados más
severos presentan en el proceso de excavación afectando a la calidad del suelo, flora y
fauna, además dentro de los impactos severos al ambiente es la emisión de gases de
combustión y emisión de material particulado, Así también mencionan que trae consigo
riesgos a la salud por las inmisiones en poblados cercanos, riesgos a la seguridad vial por
las columnas de humos formados que impiden la visibilidad en la carretera riesgos de
contaminación paisajística. De igual modo: El trabajo elaborado por Chirinos, Y. (2015)
sobre “problema ambiental producido por las ladrilleras informales en la provincia de
Arequipa. Cuyo análisis de su matriz de leopold destacó que el aire es afectado por los
gases de la combustión de materiales no adecuados y también causa esterilización de las
tierras.
La segunda hipótesis por verificar es. “Las industrias ladrilleras si causan algún impacto
social en la localidad de Nievería-Huachipa en el año 2016” se obtuvo como resultado que
efectivamente las industrias ladrilleras causan diversos impactos tanto positivos como
negativos dentro del ámbito donde se ubica; los impactos positivos que traes son la
generación de empleo, de manera significativa y el favorecimiento a los negocios locales
de manera mínimamente significativa, así también, los impactos negativos que son
considerables son: daños a la salud, malestar en sus actividades diarias como higiene y la
limpieza, además, la mayoría de los pobladores no se interesan en realizar alguna
manifestación y actuar frente al impacto que las industrias generan. De igual modo, el
trabajo de tesis realizado por Maza, M. (2011). Sobre la “Producción más limpia para
56
ladrilleras en la parroquia Sinincay” indica que los gases emitidos por las llantas son
altamente tóxicos para la salud de toda la población del sector ladrillero, produciendo
enfermedades de tipo respiratorio y en etapas críticas puede producirse problemas de
tuberculosis. así también, Chamba, M. y Moreno, M. (2011) en su investigación para la
tesis con el tema de “impactos ambientales de las ladrilleras de la parroquia Malacatos,
Cantón Loja y su repercusión en la salud humana” indican que la elaboración del ladrillo
genera malestar en la población, además menciona que la afección a la salud es sin duda
el impacto de mayor valoración dentro del proceso de elaboración de ladrillo, mientras
que el impacto con menor influencia es la generación de empleo, considerado como
positivo pues permite a las familias obtener ingresos económicos y por ende un estilo de
vida estable.
57
3. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
3.9. CONCLUSIONES
Se determinó la relación que existe entre las industrias ladrilleras y su impacto
socioambiental, mediante matrices de análisis y encuestas; cuya interpretación indica
que ambas variables mantienen una relación directamente proporcional es decir una
relación directa entre moderada y fuerte. Además, Se avaluó los impactos ambientales
ocasionados por las industrias ladrilleras mediante la matriz de Leopold; la
interpretación de este señala que los impactos más significativos son en los
componentes de aire, paisaje y suelo, causados mayormente en la extracción de la
materia prima y el proceso de elaboración de ladrillo. Finalmente, Se describió los
impactos sociales que causa la industria ladrillera dentro de los más relevantes están:
generación de empleo, daños a la salud, malestar en su vida diaria y sus diferentes
actividades como la higiene y la limpieza.
58
3.10. RECOMENDACIONES
 Se recomienda realizar una investigación más profunda con respecto a la salud de las
personas que viven dentro del área de impacto causado por las ladrilleras, el tiempo
de operatividad que tienen las ladrilleras es muy probable que haya generado un
efecto a largo plazo.
 Se recomienda realizar análisis de la cantidad de material particulado y otros gases
para tener una cuantificación exacta.
 Se recomienda realizar estudios acerca de impacto a la salud de los trabajadores.
 Se recomienda que las industrias ladrilleras implementen programas de gestión
ambiental para prevenir, controlar y mitigar los impactos.
 Se recomienda determinar la cantidad de recursos que se utiliza diariamente en un
proceso normal, cuando la industria está en plena operación.
59
4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. APAZA, Marisol Condori. Impactos socioambientales por la fabricación de ladrillos

en Huancayo. Apuntes de Ciencia & Sociedad, 2013, vol. 3, no 2.
Disponible en:
http://journals.continental.edu.pe/index.php/apuntes/article/download/196/194.
2. ARMAS, Carlos y ARMAS, Carlos. TECNOLOGIA AMBIENTAL: en nuestro hogar
la nave sideral tierra. CONCYTEC: Trujillo, 2001. 691 pp.
ISBN: 9789972943706
3. BRADLEY, Francisco. Efecto genotóxico y a la salud en personas expuesto a
contaminantes emitidos por ladrilleras en Durango, México. Tesis (para el grado de
maestro en ciencias en gestión ambiental). Durando: instituto politécnico nacional,
2008.
Disponible en:
http://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/843/Tesis%20Final%20Ladrilleros.p
df?sequence=1
4. CABRERA, Enrique. el coeficiente de correlación de los rangos de Spearman. Rev
haban cienc méd v.8 n.2 Ciudad de La Habana abr.-jun. 2009.
ISBN: 1729-19X.
Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-
519X2009000200017
5. CHAMBA, María y MORENO, María. Impactos ambientales de las ladrilleras de la
parroquia Malacatos, Cantón Loja, y su repercusión en la salud humana. Tesis (título
de ingenieras en manejo y conservación del medio ambiente). Loja: universidad
nacional de Loja, 2011.
Disponible en:
http://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/5772/1/Chamba%20Quezada%2
0Mar%C3%ADa%20%26%20Moreno%20Aguilar%20Mar%C3%ADa.pdf
6. COLLAZOS, Jesús. MANUAL DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS. 4. ta ed. San
marcos: Lima, 2014.
ISBN: 9786123151652
7. ESPERT, Vicent. Y LOPEZ, Amparo. Dispersión de contaminantes en la atmósfera.
México: alfa omega grupo editor, s.a. 2004, 215 pp.
ISBN: 8477219141
8. Estadística con SPSS v. 10.0 por ALEA, Victoria. [et al]. España: Universidad de
Barcelona. 2000.
60
ISBN: 8483382571
Disponible en: https://books.google.com.pe/books?id=f-
foUYc_ZawC&pg=PA71&dq=correlaci%C3%B3n+de+spearman+en+variables+ord
inales&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwip2JSTgafQAhWGSSYKHSryABMQ6AEIGzAA#v=on
epage&q=correlaci%C3%B3n%20de%20spearman%20en%20variables%20ordinale
s&f=false.
9. Estimación de riesgos ambientales causados por la industria ladrillera por Moreno
Munguía Paola, [et al.]. En Congreso Interamericano de Ingeniería Sanitaria y
Ambiental, 29. AIDIS, 2004. p. 1-4.
10. Estudio exploratorio del impacto ambiental generado por la industria ladrillera del
municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas, por Beltrán César Gómez, [et al.].México.
Lacandonia, 2011, vol. 5, p. 89-96.
11. Evaluación preliminar del impacto ambiental por la producción artesanal de ladrillo:
cambio climático, eficiencia energética y calidad del aire: segunda etapa, Informe Final
del Convenio de Colaboración INE/ADA-110071. Versión Actualizada Junio 2012.
Por Cárdenas B. [et al.]. Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa y el Instituto
Nacional de Ecología. México D.F. 2012, 54 pp.
12. FANGAMA, Ismail. Environmental Impact of Red Brick Manufacturing on the Bank
of the Blue Nile at Soba West, Khartoum, Sudan. Original Research Article:
Department of Botany and Environment, College of Forestry and Range Science,
Sudan University of Science and Technology (SUST), Sudan. 2015. Volume, 4
Number, 4.
ISSN: 23197706
Disponible en: http://www.ijcmas.com/vol-4
4/Ismail%20Mohamed%20Fangama%20Abdalla.pdf
13. Fundación Mapfre. Manual de Contaminación Ambiental, España: Fernández ciudad,
S.L. 2007, 569 pp.
ISBN: 8471009579
14. HERNANDEZ, Robert. FERNANDEZ, Carlos y BAPTISTA, Maria del Pilar.
Metodología para la investigación. 5ta ed. México D.F. Mc Graw Hill. 2010. 607 pp.
ISBN: 9786071502919
15. HERNANDEZ, Robert. FERNANDEZ, Carlos y BAPTISTA, Pilar. Metodología para
la investigación. 4ta ed. México D.F. Mc Graw Hill. 2010. 839 pp.
ISBN: 9701057538
61
16. Impacto ambiental producido por la fabricación de ladrillos en el vale de alto mayo-
san Martín por Valverde vera Mirtha [et al.]. Tesis (en facultad de ecología). San
Martín: universidad nacional de san Martín, 2004.
17. La experiencia de las personas que elaboran artesanalmente ladrillo y que afecta su
salud, en un parque ladrillero de Durango, México por Barragán Ledesma Laura. [et
al.]. universidad autónoma de Yucatán, 2015. vol. 2, No 3 pp. 104-115.
Disponible en:
http://revista.medicina.uady.mx/revista/index.php/cienciayhumanismo/article/view/4
3/v2n3%20Original%2003
18. LÓPEZ, Carlos. Diagnóstico sobre la utilización de combustibles en el proceso de
producción de ladrillos en la ciudad de Iquitos, región Loreto-2014. Tesis (título de
ingeniero en gestión ambiental). Iquitos: universidad nacional de la amazonia peruana,
2014.
19. MAZA, Maritza. Producción más limpia para ladrilleras en la parroquia Sinincay.
Tesis (título de biólogo). Cuenca: universidad del Azuay. 2011.
Disponible en: http://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/167/1/08088.pdf
20. MINAM. Guía de diseño, construcción, operación, mantenimiento y cierre de relleno,
sanitario manual.
21. Ministerio de producción. Guía de buenas prácticas para ladrilleras artesanales, 2010,
67 pp.
Disponible en: http://www2.produce.gob.pe/RepositorioAPS/2/jer/AMBIENTE/guia-
de-buenas-practicas-ladrilleras-artesanales.pdf
22. Nunnally, J.C. 1967, Psychometric Theory, McGraw Hill, New York.
23. Observatorio Socio Económico Laboral de Lima Norte. DIAGNOSTICO

SITUACIONAL Y EJES DE DESARROLLO DE CAJAMARQUILLA,
JICAMARCA Y NIEVERIA: LA «POBREZA» COMO FACTOR DE
DESARROLLO EN AREAS PERI-URBANAS DE LIMA METROPOLITANA.
Lima, 2008. 192 pp.
ISBN: 9786034516045
24. Problemática ambiental producido por las ladrilleras informales en la provincia de
Arequipa por Chirinos Zegarra Ybeth. [et al.]. tesis (maestría en ingeniería industrial).
Arequipa: Universidad Nacional de San Agustín, 2015.
Disponible en: https://es.scribd.com/doc/133044441/problematica-ambiental-
ladrilleras-arequipa-docx
62
25. Programa nacional aire limpio. Detrás de los ladrillos: una gestión integral para el
sector informal. Lima, 2009.
26. RAMIREZ, Brenda. Estudio de impacto ambiental en el proceso de elaboración de
ladrillo en la comunidad del chote. Tesis (para aprobar el examen demostrativo de la
experiencia recepcional en el programa de ingeniería ambiental). Poza rica:
universidad veracruzana, 2011.
Disponible en:
http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/29499/1/RamirezBarbosa.pdf
27. RIZWANA, Khan and HARISH, Vyas. A study of impact of brick industries on
environment and human health in Ujjain city (India). Journal of Environmental
Research And Developmen: Govt. Kalidas Girls College, Ujjain (INDIA), 2008. Vol.
2 No. 3.
Disponible en: http://www.jerad.org/ppapers/dnload.php?vl=2&is=3&st=421.
28. ROJAS, Oscar y VILLABONA, Carlos. Elaboración plan de manejo ambiental en la
ladrilleras bautista Cáceres LTDA. Tesis (título de especialista en ingeniería
ambiental). Bucaramanga: universidad industrial de Santander, 2007.
Disponible en:
http://repositorio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456789/7610/2/125220.pdf
29. SANCHEZ, Mauricio y ZAPATA, Alberto. Impacto ambiental y gestión del riesgo de
ladrilleras en la vereda los Gómez de Itagüí [en línea]. Colombia: tecnológico de
Antioquia, 2013 [fecha de consulta: 05 de setiembre de 2016]. ISBN: 20278101
Disponible en: http://ojs.tdea.edu.co/index.php/cuadernoactiva/article/view/115.
30. SARABIA, José y PASCUAL, Marta. Curso básico de estadística para economía y
administración de empresas. Santander: servicio de publicaciones de la universidad de
Cantabria. 2005, 519 pp.
ISBN: 9788481029710.
31. SUAREZ, Nelson. La revolución en la toma de decisiones estadísticas: el p-valor.
Telos, vol. 14, núm. 3, septiembre-diciembre, 2012, pp. 439-446.
ISBN: 13170570.
32. Terrenos en nueva zona industrial al este de Lima cuestan US$ 120 por metro
cuadrado. GESTIÓN: Lima, Perú, Lunes, 08 de diciembre del 2014 (en sección:
empresas)
63
ANEXO 1. MATRIZ DE CONSISTENCIA
MATRIZ DE CONSISTENCIA. “LAS INDUSTRIAS LADRILLERAS Y SU IMPACTO SOCIOAMBIENTAL EN LA LOCALIDAD DE NIEVERIA-HUACHIPA”

PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS VARIABLE INDICADORES ITEMS MARCO TEÓRICO METODOLOGÍA
PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS Variable 1: A NIVEL NACIONAL: TIPO: Descriptivo

GENERAL: GENERAL: GENERAL:  APAZA, Marisol Condori. Impactos correlacional simple
¿Qué relación Determinar la Existe una Las industrias  Extracción de la socioambientales por la fabricación de
existe entre las relación que relación directa ladrilleras materia prima ladrillos en Huancayo. Apuntes de Ciencia & DISEÑO: no
industrias existe entre las entre las  Traslado de la Sociedad, 2013, vol. 3, no 2. experimental-
ladrilleras y su industrias industrias Dimensiones: materia  carácter  Impacto ambiental producido por la transversal
impacto ladrilleras y su ladrilleras y su  mezclado  Probabilid fabricación de ladrillos en el vale de alto POBLACION Y
socioambiental impacto impacto  la materia  Moldeado ad de mayo-san Martín por Valverde vera Mirtha MUESTRA:
en la localidad de socioambiental socioambiental en prima.  Quemado u ocurrencia [et al.]. San Martín: universidad nacional de
Nievería- en la localidad la localidad de  Procesos de horneado  Magnitud san Martín, 2004. POBLACION:
Huachipa en el de Nievería- Nievería- Elaboración  transporte de  importanci  LÓPEZ, Carlos. Diagnóstico sobre la pobladores de
año 2016? Huachipa en el Huachipa en el ladrillos. ladrillos a utilización de combustibles en el proceso de Nievería-Huachipa
año 2016. año 2016 producción de ladrillos en la ciudad de (6944 habitantes)
Iquitos, región Loreto-2014. Iquitos: MUESTRA:
Problemas Objetivos Hipótesis universidad nacional de la amazonia comunidades cercanas
específicos: específicos: específicos: peruana, 2014. a la industria ladrillera,
-¿Cuáles son los -evaluar los -las industrias muestra obtenida 86
impactos impactos ladrilleras  Eliminación de A NIVEL INTERNACIONAL: habitantes.
ambientales ambientales generan diversos suelos  CHAMBA, María y MORENO, María. TECNICAS E
generados por las ocasionados por impactos Variable 2:  Generación de Impactos ambientales de las ladrilleras de la INSTRUMENTOS:
industrias las industrias ambientales  No Encuesta: cuestionario
polvo, ruido y parroquia Malacatos, Cantón Loja, y su
ladrilleras en la ladrilleras en la significativos en la significati Fichas: matriz de
Impacto gases repercusión en la salud humana. Loja:
localidad de zona. localidad de vo análisis
socioambienta  Alteración del universidad nacional de Loja, 2011.
NieverÍa- Nievería-  Insignifica SPSS 23
l paisaje  Estimación de riesgos ambientales causados
Huachipa? Huachipa. nte TÉCNICA DE
 Alteración de la  Mediana
por la industria ladrillera por Moreno
Dimensiones: calidad del Munguía Paola, [et al.]. En Congreso PROCESAMIENTO DE
-Las industrias mente DATOS: evaluación de
agua Interamericano de Ingeniería Sanitaria y
-¿Qué impactos -describir los ladrilleras causan  Impactos significati la matriz de Leopold;
 Generación de vo
Ambiental, 29. AIDIS, 2004. p. 1-4.
sociales causa la impactos diversos ambiental empleo  Estudio exploratorio del impacto ambiental medidas de
industria sociales que impactos sociales  significati correlación, gráficos de
es.  Daños a la generado por la industria ladrillera del
ladrillera en la causan las en la localidad de  Impactos vo control y grafica de
salud municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas, por
localidad de industrias Nievería-  Muy barras en SPSS 23.
sociales  comodidad Beltrán César Gómez, [et al.].México.
Nievería- ladrilleras en la significati
Huachipa. ciudadana Lacandonia, 2011, vol. 5, p. 89-96.
Huachipa? urbanización. vo
64
ANEXO 2. OPERACIONACIONALIZACION DE LAS VARIABLES
OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABES
VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICION OPERACIONAL
La industria ladrillera pertenece al grupo de la industria de Se realizara un análisis visual y descriptivo de los
la cerámica roja; las materias primas que son extraídas en procesos generales que involucra la elaboración de
general son sílice, arcilla y kaolines. Los procesos para su ladrillo desde la extracción hasta su almacenamiento. De
VARIABLE 1 elaboración se inician con un mezclado, amasado, moldeo y acuerdo a su tiempo de trabajo y cantidad de trabajadores
Las industrias cocción u horneado en cada etapa del proceso se generan que se requiera y los equipos que se usan en sus procesos;
ladrilleras ciertos residuos industriales tales como las emisiones para así valorar de acuerdo a su:
gaseosas. Efluentes, efectos en el suelo, en la salud etc.  carácter
 Probabilidad de ocurrencia
(ARMAS, C y ARMAS C. 2001, 344-348 p.)  Magnitud
importancia
Los impactos pueden ser favorables o desfavorables en el De acuerdo a la percepción del investigador así también
medio (social) o en algunos componentes del medio; teniendo en cuenta la percepción de los pobladores que
VARIABLE 2 considerando los dos agentes componentes del concepto viven cerca a las ladrilleras se procederá a valorar los
Impacto medio ambiente tenemos: medio natural (atmosfera, impactos que las ladrilleras causan. Usando la matriz de
sociambiental litosfera, biosfera, hidrósfera) y medio social comprende los leopold y el cuestionario para luego poder definir su nivel
grupos humanos (ARMAS, C y ARMAS C. 2001, 48-51 p.) de impacto que causa: desde no significativo hasta muy
significante; con sus 5 ítems.
65
ANEXO 3. OBTENCIÓN DE LA MUESTRA ESTRATIFICADA
N° zona núcleo urbano población población actual muestreo

(2007 estimada estratificado
1 14 DE FEBRERO 258 322 4

2 ALTO HUAYCO 38 47 1
3 CABALLERIZA 8 10 0
4 CORAZON DE JESUS 90 112 1
5 EL PARAISO DE HUACHIPA 264 330 4
6 HARAS EL HUAYCO (fuera de área 739 923 11

de influencia)
7 HUACHIPA 17 21 0
8 HUAYCO GRANDE 132 165 2
9 HUERTA 14 17 0
10 LA ENCALADA DE HUACHIPA 363 453 6
11 LA UNION 69 86 1
12 LAS BRISAS DEL PARAISO 621 776 10
13 NIEVERIA- LAS MORAS DE HUACHIPA 254 317 4

HUACHIPA
14 LAS PRADERAS DE HUACHIPA 575 718 9
15 LOS ANGELES DE HUACHIPA 84 105 1
16 LOS GERANIOS DE HUACHIPA 549 686 8
17 MEDIA LUNA 100 125 2

18 PINAZO 18 22 0
19 SAGITARIO 6 7 0
20 SANTA ROSA DE HUAYCOLORO 236 295 4
21 STA. CRUZ DE HUACHIPA 339 423 5
22 STA. ISABEL DE HUACHIPA 435 543 7
23 UNION PERÚ 332 415 5

24 VIOLETA CORREA 19 24 0
TOTAL 5560 6944 86
66
ANEXO 4. VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO
67
ANEXO 5. VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO
68
ANEXO 6. EL CUESTIONARIO
CUESTIONARIO
NOMBRE DEL CIUDADANO:…………………………………………………… edad: …………. Sexo:

…………. LOCALIDAD:………………………………………
TEMA: “LAS INDUSTRIAS LADRILLERAS Y SU IMPACTO SOCIOAMBIENTAL
EN LA LOCALIDAD DE NIEVERIA- HUACHIPA 2016”
1 NS SU HONESTIDAD
No significativo
ES IMPORTANTE. ¡GRACIAS POR PARTICIPAR!
2 I Insignificante
3 MS Medianamente significativo
4 S Significativo
5 MS Muy significativo
N° PREGUNTAS NS I MS S MS
1 Considera que la industria ladrillera genera empleo
2 Cree usted que la elaboración de ladrillos podría causar
daños a la salud
3 La industria ladrillera genera algún malestar en su vida
diaria
4 Que tanto cree usted que el proceso de quemado de
ladrillos contamina el aire
5 Que tanto cree usted que la industria ladrillera
contamine el agua
6 Que tanto cree usted que la industria ladrillera altera el
suelo
7 Cuanta basura genera la industria ladrillera según su
observación
8 Según su criterio el trasporte de ladrillos genera ruido,
molestia, o fastidio.
9 Considera que la presencia de las ladrillera favorece a los
negocios locales
10 Está satisfecho de vivir en su localidad con la existencia de
ladrilleras
11 Cuanto afecta la elaboración del ladrillo en sus actividades de
limpieza
12 Alguna vez tuvo la intención de actuar y advertir a la ladrillera
sobre el impacto que causa
69
ANEXO 7. UBICACIÓN DE LOS NUCLEOS URBANOS Y LAS LADRILLERAS
URBANIZACIONES
14 DE FEBRERO 1
EL PARAISO 2
LA ENCALADA 3
LAS BRISAS 4
9 LAS MORAS 5
LAS PRADERAS 6
LOS GERANIOS 7
1
8 STA. ROSA 8
HUAYCOLORO
STA. CRUZ 9
2 STA. ISABEL 10
7 4
10
3
5
Comunidades de estudio N
Ubicación de ladrilleras.
70
ANEXO 8. IMÁGENES DE LA ZONA DE INVESTIGACIÓN.
71

Las Industrias Ladrilleras y Su Impacto

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Las Industrias Ladrilleras y Su Impacto

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA

“LAS INDUSTRIAS LADRILLERAS Y SU IMPACTO

ECHABAUTEZ QUISPE, PITER

ING. DELGADO ARENAS, ANTONIO LEONARDO

Sistema De Gestión Ambiental

Lima, noviembre del 2016

ECHABAUTEZ QUISPE PITER

A mis padres Angelina Quispe y

A mis seis hermanos por estar

A mi familia en general por su aliento y creer en mí en que si puedo

A la universidad cesar vallejo por permitirme formar parte de los

A mis profesores desde nivel primario hasta la universidad, por

El siguiente trabajo de investigación surge a partir de la problemática observada en la

TABLA 1. INCLUSIÓN Y EXCLUSION DE LA MUESTRA ................................................. 25

TABLA 2. MUESTRA OBTENIDA. ......................................................................................... 25

TABLA 3. VALIDEZ ................................................................................................................. 26

TABLA 4. ALFA DE CROMBACH .......................................................................................... 26

TABLA 5. VALOR DEL ALFA DE CROMBACH POR CADA VARIABLE ........................ 27

TABLA 6. MATRIZ DE LEOPOLD .......................................................................................... 28

TABLA 7. PARÁMETROS DE LA VALORACIÓN DE LA MATRIZ DE LEOPOLD ......... 29

TABLA 8. IMPACTOS MÁS SIGNIFICATIVOS .................................................................... 30

TABLA 9. IMPACTOS SOCIALES .......................................................................................... 32

TABLA 10. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 1 ................................................................. 33

TABLA 11. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 2 ................................................................. 34

TABLA 12. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 3 ................................................................. 36

TABLA 13. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 4 ................................................................. 37

TABLA 14. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 5 ................................................................. 38

TABLA 15. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 6 ................................................................. 40

TABLA 16. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 7 ................................................................. 41

TABLA 17. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 8 ................................................................. 42

TABLA 18. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 9 ................................................................. 44

TABLA 19. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 10 ............................................................... 45

TABLA 20. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 11 ............................................................... 46

TABLA 21. RESULTADOS DE LA PREGUNTA 12 ............................................................... 48

TABLA 23. CORRELACIÓN DEL VALOR E IMPACTO SOCIAL ...................................... 53

TABLA 25. CORRELACIÓN DEL VALOR Y EL IMPACTO AMBIENTAL ....................... 55

FIGURA 1. POBLACIÓN DE NIVERIA HUACHIPA 2007 .................................................... 24

FIGURA 2. PREGUNTA 1......................................................................................................... 33

FIGURA 3. PREGUNTA 2......................................................................................................... 35

FIGURA 4. PREGUNTA 3......................................................................................................... 36

FIGURA 5. PREGUNTA 4......................................................................................................... 38

FIGURA 6. PREGUNTA 5......................................................................................................... 39

FIGURA 7. PREGUNTA 6......................................................................................................... 40

FIGURA 8. PREGUNTA 7......................................................................................................... 42

FIGURA 9. PREGUNTA 8......................................................................................................... 43

FIGURA 10. PREGUNTA 9....................................................................................................... 45

FIGURA 11. PREGUNTA 10..................................................................................................... 46

FIGURA 12. PREGUNTA 11..................................................................................................... 47

FIGURA 13. PREGUNTA 12..................................................................................................... 48

FIGURA 14. GRÁFICO DE CONTROL DEL VALOR AMBIENTAL ................................... 49

FIGURA 15. GRÁFICO DE CONTROL VALOR SOCIAL ..................................................... 50

ANEXO 1. MATRIZ DE CONSISTENCIA .............................................................................. 64

ANEXO 2. OPERACIONACIONALIZACION DE LAS VARIABLES .................................. 65

ANEXO 3. OBTENCIÓN DE LA MUESTRA ESTRATIFICADA .......................................... 66

ANEXO 4. VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO .................................................................. 67

ANEXO 5. VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO .................................................................. 68

ANEXO 6. EL CUESTIONARIO ............................................................................................ 69

ANEXO 7. UBICACIÓN DE LOS NUCLEOS URBANOS Y LAS LADRILLERAS ............ 70

ANEXO 8. IMÁGENES DE LA ZONA DE INVESTIGACIÓN. ............................................. 71

Un estudio realizado por Condori, A. (2013) sobre “los impactos socioambientales

Chamba, M. y Moreno, M. (2011) en su investigación para la tesis con el tema de