Smart Energy

Inhoud!!!!
Argumenten voor:
Beleid:

De EU streeft naar het verminderen van de CO2 uitstoot in heel Europa. Door
decentrale energie voorziening toe te passen zal hier al fors op bespaard
worden, hierdoor zal het milieu gespaard worden. Door het toe te passen op
grote projecten kan er zeer veel energie bespaard worden, het kan zowel toepast
worden op nieuwbouw project als op renovatie projecten.
Door bij bijvoorbeeld nieuwbouwprojecten van woonwijken gelijk zonnepanelen
op de daken te monteren en rekening te houden met dat het dak gericht is naar
het zuiden kan er optimaal gebruik gemaakt worden van de energie die
opgewekt wordt. Door dit toe te passen kan je de opgewekt energie direct
gebruiken in de huishoudens en de overtollige energie kan of opgeslagen worden
of getransporteerd worden naar plekken waar het op dat moment nodig is. Door
dit te doen zullen de bestaande energiecentrales minder energie hoeven te
produceren waardoor de CO2 uitstoot wordt gereduceerd.

Door in Nederland als eerste te starten met het grootschalig toepassen van
decentrale energie voorziening kunnen we laten zien dat het een zeer goede
techniek is. Hierdoor kunnen we op dit vakgebied heel veel kennis opdoen die we
uiteindelijk om kunnen zetten in geld. Dit komt doordat als landen over de
wereld de voordelen zien van decentrale energievoorziening ze dit ook zelf in
hun land willen toe passen. Doordat de Nederlanders hier dan al een kennis
voorsprong in hebben zullen de andere landen hun vragen gaan stellen aan
Nederland wat Nederland dus uiteindelijk in een goed daglicht plaatst.
Maatschappij

Voor de maatschappij is het van belang om decentrale energie voorziening te

gaan gebruiken in de toekomst. Door over te gaan op deze vorm van
energievoorziening worden wij minder afhankelijk van centrale energie. Door het
toe te passen scheelt het inkoop kosten van verbrandingsproducten van andere
landen. Ook zullen we minder afhankelijk zijn van politiek instabiele landen. Als
Rusland bijvoorbeeld de gaskraan dicht zou draaien, zou heel Nederland zonder
gas zitten en dus zonder verwarming. Of als Brazilië besluit geen kolen meer te
leveren aan andere landen dan wordt het moeilijk om elektriciteit op te wekken.
Door veel meer met decentrale energie voorziening te doen en dus op een
duurzame manier energie op te wekken per huis wordt je veel minder afhankelijk
van andere landen.

Door bij de energie afnemers zelf de energie opwekkers te plaatsen zullen de

kosten van transport lager worden waardoor de uiteindelijke kosten voor de
klanten lager worden. Doordat het financiële plaatje aantrekkelijker is voor de
afnemers (huishoudens, bedrijven, enz.) zal deze vorm van energie eerder
aangeschaft worden door de mensen zelf.
Omdat het hier vooral gaat om groene energie is het een groot voordeel dat het
in grote getallen toe gepast zal gaan worden. Dit zal er voor zorgen dat er veel
banen gecreëerd worden om deze tak van techniek te kunnen handhaven.

Bij decentrale energie voorziening zal de maatschappij dichter bij de techniek

staan van deze voorziening. Omdat er nu bijvoorbeeld zonnepanelen op hun
eigen dak liggen zullen zij zelf meer over de techniek weten. Doordat ze meer
zelf over de techniek weten kunnen ze hier ook feedback op geven naar de
leveranciers van de installaties, de leveranciers kunnen hier dan weer hun
product mee verbeteren waardoor de energie nog groener wordt en steeds
efficiënter wordt.

De nieuwe technieken die toegepast zullen worden bij decentrale energie

voorziening zal voor de maatschappij veel banen creëren. Dit komt doordat er in
de techniek veel meer mensen nodig zijn om de technieken in de praktijk toe te
passen en om alles te kunnen onderhouden.
Technisch

Door over te stappen op alleen decentrale energie voorziening zullen onze

technische mensen veel meer kennis op kunnen doen over deze specifieke
systemen. Door met alleen deze kennis verder te gaan kunnen wij ons meer
verdiepen in deze systemen. Zo kunnen deze systemen veel verder ontwikkeld
worden en zullen hierdoor nog duurzamer geproduceerd worden.

Een groot voordeel van decentrale energie voorziening is dat er gewoon gebruik
gemaakt kan blijven worden van het bestaande elektriciteitsnet. Zo hoeven er
niet extra kabels gelegd te worden om de energie te transporteren over het
Nederlandse energienet. Als er op alle huizen en gebouwen in Nederland
zonnepanelen geplaatst zouden worden dan zou de extra energie gewoon door
het bestaande elektriciteitsnet getransporteerd worden.

En groot technisch voordeel van decentrale energie is dat als er een stroom
storing ergens is dit gemakkelijk opgevangen kan worden en dat er daardoor
minder mensen last van hebben. Als er nu een stroom storing is valt de
stroomvoorziening voor een groot aantal huizen uit, dit hangt wel af van de grote
van het probleem af. Als voorbeeld is er dat er vorig jaar een helikopter een
hoogspanningsmast raakt waardoor een compleet door voor een paar dagen
lang geen stroom voorziening had. Door decentrale energie voorzieningen toe te
passen op alle huizen en gebouwen die in Nederland staan kan dit probleem
sneller worden opgevangen. Doordat huizen nu voor een zeer groot deel voor
eigen elektriciteit zorgen is het een minder groot probleem dat de stroom uitvalt
in het transport net. Hierdoor zal het net wat er nu bestaat wat als voorziening
dient meer gezien gaan worden als net wat voor transport zorgt door Nederland.

Door goed de koppeling tussen heel Europa te benutten is het mogelijk om een
constante energie voorziening te kunnen garanderen. Hier zal technisch gezien
nog veel voor bedacht moeten worden waardoor er op dit vlak weer veel banen
ontstaan. Door het teveel aan energie te transporteren naar de gekoppelde
landen en het terughalen van de energie als er pieken in het net ontstaan, kan er
voor gezorgd worden dat er een constante en goede energie voorziening
ontstaat.
Argumenten tegen:

Beleid

In Nederland wordt er altijd gezocht naar de mooiste oplossingen. Windturbines

worden al jaren gezien als een van de lelijkste dingen die er bestaan. Als er
decentrale energie voorziening toegepast worden dan gaan er steeds meer
windmolens neergezet worden en zal er steeds meer horizonvervuiling optreden.
Ook andere vormen van decentrale energie voorzieningen zijn vormen van
horizonvervuiling. En omdat de energie opwekking steeds dichterbij de afnemers
zelf plaats zal gaan vinden zullen de mensen er steeds meer van zien en hier
over gaan klagen.

De CO2 uitstoot zal niet gereduceerd worden omdat de centrale energie

voorziening altijd stand-by moeten staan voor als de decentrale
energievoorziening wegvalt of de piekuren niet aan kunnen. Daarbij zullen er in
de grote steden altijd wkk’s of kolencentrales nodig zijn. Dit komt doordat er in
de stad zulke grote vermogens worden gevraagd dat dit niet alleen met
zonnepanelen of andere manieren van “groene” energie opwekking mogelijk is.
Omdat deze manier van energie opwekking altijd zorgt voor CO2 uitstoot zal
alles bij elkaar opgeteld uiteindelijk op het zelfde percentage CO2 uitstoot komen
als zonder de decentrale energievoorziening.

Doordat we in Nederland de AOW leeftijd naar 67 jaar willen verzetten zullen

hierdoor minder banen vrij komen. Hierdoor zullen er minder snel banen vrij
gaan komen voor de “jeugd”. Door nu decentrale energie voorzieningen toe te
gaan passen kunnen er heelveel mensen ontslagen worden die nu een baan
hebben bij een energie centrale, hierdoor zal de werkeloosheid toenemen.
Maatschappij

Door ons in de toekomst alleen te richten op decentrale energie voorziening

zullen mensen met een andere technische achtergrond zonder werk komen te
staan. Deze mensen zullen omgeschoold moeten worden en hierdoor zal de
maatschappij moeten investeren. Ook zullen, doordat er een minder breed
vakgebied ontstaat, mensen zonder werk komen en hoogst waarschijnlijk in de
uitkering belanden. De kosten om de uitkeringen te moeten betalen zal van de
mensen moeten komen die wel een baan hebben.

Als alle vormen van centrale energie voorziening worden verwijderd zullen ook
bedrijven die zorgen voor de toelevering van de brandstoffen zullen hierdoor ook
minder omzet maken en zo zal de import en export van Nederland erg beïnvloed
worden. Grote overslag bedrijven zoals EMO(Europees Massagoed-
Overslagbedrijf) en EECV(Ertsoverslagbedrijf Europoort) zullen bijvoorbeeld geen
kolen meer aan de EON centrale verkopen en zullen hierdoor minder omzet
maken en misschien wel failliet gaan. Ook hierdoor zullen banen verloren gaan
en de werkgelegenheid zal hierdoor afnemen.

Doordat de bestaande energie voorzieningen in handen zijn van commerciële

bedrijven worden er op die manier banen gecreëerd. Als er nu decentrale
energie voorzieningen toegepast gaan worden zullen de bestaande energie
maatschappijen minder of misschien zelf helemaal niet meer nodig zijn. Hierdoor
zullen deze bedrijven hun medewerkers op straat zetten en zullen deze in de WW
komen. Dit zal de maatschappij veel geld kosten om deze mensen om te scholen
en weer aan het werk te krijgen. Ook kost het de maatschappij veel geld omdat
de uitkeringen door de maatschappij worden betaald.
Technisch

Voordat decentrale energie voorziening in de toekomst toegepast kunnen

worden zal het bestaande systeem zodanig aangepast moeten worden, dit om er
een goed rendement uit te kunnen halen. Het bestaande transport systeem zal
zodanig aangepast moeten gaan worden dat het mogelijk is om van
verschillende kanten energie te leveren.
Ook zullen er in het bestaande net zeer veel aanpassingen gedaan moeten
worden met betrekking tot het beveiligen van het net. Door overal nu
elektriciteit op te gaan wekken kunnen er omgekeerde energiestromen gaan
lopen in het net. Hier zijn de bestaande beveiligingen in het net niet gebouwd.
Door deze energiestromen kunnen er bepaalde delen van het net uitvallen terwijl
dit niet de bedoeling is. Er zal dus een flinke kostenpost ontstaan om de
bestaande beveiligingen om te bouwen naar nieuwe beveiligingen die wel met
de energiestromen om te kunnen gaan.

Door alleen maar decentrale energie voorziening toe te gaan passen zullen er
problemen gaan ontstaan als er een zeer grote vraag is naar energie. Decentrale
energie opwekkers kunnen in piekuren niet altijd het gewenste vermogen
leveren wat op zoon moment gevraagd wordt. Als er bijvoorbeeld ingecalculeerd
is dat het zal gaan waaien en er een bepaalde energie uit gehaald zal worden en
het gaat spontaan niet waaien heb je die energie niet, dit geld ook voor
zonnepanelen. Hierdoor is decentrale energie voorziening een onstabiele energie
voorziening. Ook kan dit niet snel worden opgevangen met een normale energie
centrale omdat deze enige tijd nodig heeft om op te starten. Hierdoor zal je op
piekuren energie tekorten hebben en hierdoor zullen mensen in het donker
zitten.

Decentrale energie levert over de gehele dag een bepaalde hoeveelheid energie
die genoeg zou zijn om een woning van energie te voorzien. Maar omdat er in
een huishouden nooit een constante vraag is van energie moet er een oplossing
gezocht worden om de energie op te slaan. Als dit gedaan wordt in de vorm van
het plaatsen van accu’s wordt alles een stuk minder rendabel. Omdat accu’s
maar een bepaalde levensduur hebben, zullen deze om de zoveel jaar vervangen
moeten worden. Wat er voor zal zorgen dat de energie prijzen niet zullen zakken
maar juist stijgen om de accu’s te kunnen bekostigen. Hier ontstaat dus een zeer
groot probleem met het constant leveren van genoeg energie.

Decentrale energie voorzieningen werken ook veel op gelijkspanning. Om de

energie te kunnen transporteren over het net zal het omgezet moeten worden
naar wisselspanning. Door dit te moeten doen zal er veel meer ongewenste ruis
op het transportnet komen wat de spanningskwaliteit van het net niet ten goede
zal komen. Hiervoor zullen dus allemaal technische oplossingen aangedragen
moeten worden om de spanningskwaliteit te kunnen handhaven die er nu is. Dit
zal er voor zorgen dat er een flinke investering nodig moeten zijn om dit
probleem op te kunnen lossen. Door deze flinke extra kostenpost wordt het
decentraal maken van de energievoorziening minder aantrekkelijk.