You are on page 1of 17

SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

“CONOCIMIENTO DE LOS CIUDADANOS EN EL


DISTRITO DE SOCABAYA”

1
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

Introducción
Es común escuchar afirmaciones del tipo: “los ciudadanos de hoy no participan en política” o “la
ciudadanía de ahora no tienen conocimientos de política”, frases que, sin ser textuales, ejemplifican
preconceptos que la sociedad tiene sobre los jóvenes de hoy. Estas son afirmaciones, realizadas de
manera general, o como afirmaría Schütz (citado por Ritzer, 1993: 370-374) son “construcciones de
primer grado”. Así para Schütz (citado por Ritzer, 1993: 370-374) las afirmaciones de primer grado
son las que generamos en nuestra vida cotidiana, y las de segundo grado, las que realizamos en base
a las reglas del mundo científico.

Las afirmaciones de la vida cotidiana no son aceptadas dentro del mundo científico, dado que no
cuentan con los procedimientos metodológicos correspondientes. Esta es la causa principal por la
que destacamos la importancia de los estudios empíricos destinados a conocer el grado de veracidad
que pueden tener estas afirmaciones.

Desde nuestro trabajo, se analizara el conocimiento político, de los ciudadanos del distrito de
Socabaya, a fin de aportar información que servirá para conocer si el ciudadano conoce la política.
Para conocer esto, exploramos el conocimiento político de los ciudadanos mediante instrumentos
como encuestas, teniendo en cuenta que al momento del estudio agosto-octubre del 2018 nos
encontramos próximos a las Elecciones regionales, provinciales y distritales 2018.

2
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

1. Planteamiento del problema

Es importante comenzar definiendo qué es el conocimiento político: se lo podría definir como el


“nivel de entendimiento que poseen los ciudadanos sobre el funcionamiento político en el cuál están
inmersos” (Brussino, Sorribas & Medrano, 2008:179). Destacamos la importancia de ésta
definición, especialmente la explicación de que la comprensión es con relación al medio en que los
individuos viven, por lo que en la medición del mismo se abordaron cuestiones locales.

Se comenzó con un grupo de 625 ciudadanos de 18 a más años, considerando esta edad como límite
para incluirlo en el grupo de electores (Brussino et al, 2008:179). Nuestro interés por el estudio
realizado, probaría además, un instrumento válido para próximos análisis.

Otro estudio importante es el realizado por Fraile Maldonado (2007); que si bien no estuvo
orientado a medir el conocimiento político, se encargó de analizar su relación con la lógica de
votación al gobierno o a la oposición en caso de no alcanzarse los niveles de rendimiento esperados
del gobierno. La autora concluye: .... “el control democrático de los gobiernos a través de la sanción
de su rendimiento requiere unos niveles mínimos de conocimiento e información sobre la política
por parte de la ciudadanía”... (Fraile Maldonado, 2007). La autora recalca el conocimiento como
base para una participación democrática de los ciudadanos.

3
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

1. Justificación

De tal manera, un menor conocimiento político implicaría una menor participación y la


reproducción de desigualdades. Ante este horizonte nos pareció importante el análisis de
conocimiento entre alumnos de escuelas públicas y privadas, los cuales pueden representar distintos
niveles socioeconómicos o trayectorias biográficas.

En base a los dos estudios anteriormente mencionados, en los que se presenta el rol fundamental del
conocimiento político en el control democrático de los gobiernos, volvemos a destacar la necesidad
de mediciones de éste a nivel local, en segmentos poblacionales aun escasamente estudiados.

4
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

2. objetivos

Objetivo general

Describir los conocimientos y posturas políticas que tienen ciudadanos arequipeños frente a las
elecciones regionales y municipales 2018

Objetivos específicos

 Determinar los conocimientos que tienen los ciudadanos de Arequipa sobre la política y los
partidos políticos.
 Describir cuales son las posturas políticas y la opinión que tienen los arequipeños sobre los
partidos políticos
 Describir cual es la percepción de la población arequipeña frente a la coyuntura electoral
(2018)
 Determinar si los arequipeños tienen conocimiento de las reformas constitucionales y el
referéndum.

Pregunta general

¿Qué conocimiento y postura política que tienen los ciudadanos arequipeños frente a las elecciones
regionales y municipales?

Preguntas específicas

 ¿Qué conocimientos tienen los ciudadanos de Arequipa sobre la política y los partidos
políticos?
 ¿Cuáles son las posturas políticas y la opinión que tienen los arequipeños sobre los partidos
políticos?
 ¿Cuál es la percepción de la población arequipeña frente a la coyuntura electoral (2018)?
 ¿los arequipeños tienen conocimiento de las reformas constitucionales y el referéndum?
5
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

 Marco teórico
Para nuestra monografía, también nos pareció pertinente indagar sobre otros dos aspectos
relacionados habitualmente al conocimiento político: el interés por la política y la actitud frente a
la democracia. Esperábamos que los ciudadanos con mayor conocimiento político, sean aquellos
con una mayor actitud positiva hacia la política y tuvieran a la vez una actitud más favorable hacia
la democracia. En nuestro estudio entendimos actitud como “una tendencia psicológica que se
expresa en la evaluación de una entidad particular de algún modo favorable o desfavorable”
(Eagly & Chaiken, en Morales et al, 2002: 287). Con respecto a la actitud hacia la democracia,
destacamos un estudio realizado por Petit, Etchezahar, Rodríguez y Sánchez (2008), donde se
buscó conocer dicha actitud, utilizando la escala desarrollada por Ponce y Aliaga en 1999, en 193
ciudadanos de la Universidad de Buenos Aires (Facultad de Psicología). En este estudio se pudo
observar una actitud general entre la indiferencia (en promedio) y el desencanto con respecto a la
democracia, dado que “por una parte el 64,8% de los encuestados presenta un grado de acuerdo
con el ítem “Con democracia o sin ella siempre mandan los mismos: los más "vivos" y los más
poderosos” (Petit, et al, 2008: 6).Es importante destacar que un ítem de esta escala (“Eso de que
los gobiernos democráticos se preocupan más de los ciudadanos que los gobiernos autoritarios es
uno de tantos mitos”) obtuvo un 43% de acuerdo, y un 20,2% “Ni de acuerdo, ni en desacuerdo”,
mientras que un 36,8% de la muestra se halló en desacuerdo con la afirmación.” (Petit, et al, 2008:
6), lo cual señala nuevamente una actitud desfavorable, por parte de los encuestados, hacia la
democracia.

6
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

3. Hipótesis

Los ciudadanos arequipeños tienen conocimientos y posturas políticas frente a las elecciones
regionales y municipales.

4. Definición de población y muestra

Población

Tomaremos a los ciudadanos del distrito de Socabaya.

Muestra

Dadas las limitaciones en la selección de la muestra y al “considerar a las unidades de análisis


encapsuladas” (Hernández Sampieri, 2008:249), de muestreo no probalistico.

El muestreo fue de tipo accidental, es decir que consistió en “tomar muestras disponibles, o a la
mano, de la población que se quiere estudiar” (Kerlinger & Lee, 2011: 161). De esta manera se
lograron recolectar datos de 625 ciudadanos del distrito de Socabaya.

Instrumentos y procedimiento

El instrumento de recolección de datos consistió en una encuesta de 30 preguntas.

7
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

Resultados

Para el procesamiento de datos se recurrió a la utilización del software de SPSS.

Objetivo principal Describir los conocimientos y posturas políticas que tienen ciudadanos
arequipeños frente a las elecciones regionales 2018

Sabe usted ¿Cuántos partidos o movimientos políticos se presentan en las elecciones


municipales y para el gobierno regional, 2018?

8
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Válido Si
166 27,0 27,2 27,2

No 445 72,4 72,8 100,0


Total 611 99,3 100,0
Perdidos Sistema
4 ,7

Total
615 100,0

Grafico Nro. 1 elaboración propia

Grafico Nro. 2 elaboración propia

9
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

Interpretación del grafico 1; sobre conocimiento de política.

En el grafico número 1 se observa que un 27% conoce sobre política; así como un 72% no tiene
conocimiento sobre la política actual. Por tanto se puede describir que la población no tiene interés
por la política o la participación dentro de ella, lo que causa que la política hoy en día no tenga la
importancia que debería tener.

Interpretación del grafico 2; sobre conocimiento de política.

En este grafico se hace la comparación entre sexo y nos da los resultados: un 43% de varones
desconoce sobre política mientras que 57% tiene conocimiento sobre este tema; entre tanto para las
mujeres un 56% no conoce sobre la política y el 44% tiene conocimiento sobre la política.

10
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

Grafico Nro. 3 elaboración propia

Interpretación: en este grafico nos muestra que 27% si conoce sobre el número de los partidos
políticos participantes en las elecciones, entre tanto un 72% desconoce; es un dato preocupante ya
que los ciudadanos van a las urnas desconociendo por quien votar y así elegir autoridades sin un
mayor juicio de estos.

11
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

Según el sexo e interés sobre la política

Sexo
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Masculin
269 43,7 43,8 43,8
o
Femenino 345 56,1 56,2 100,0
Total 614 99,8 100,0
Perdidos Sistema 1 ,2
Total 615 100,0
Grafico Nro. 4 elaboración propia

Interpretación: en este grafico 4 nos muestra que frente al interés sobre la política el sexo femenino
registra un 56% si muestran un interés y entre tanto el sexo masculino un 43% muestra un cierto
interés sobre la política. Podemos ver claramente que más de un 50% es indiferente a la política por
lo mismo que no tiene representatividad a los ciudadanos.

12
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

En una escala de 1 a 10 puntos, donde 1 significa que usted está nada interesado en la
política y 10 está usted muy interesado. ¿En qué grado está usted interesado en la
Política?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido 0 1 ,2 ,2 ,2
1 112 18,2 18,3 18,4
2 67 10,9 10,9 29,4
3 72 11,7 11,7 41,1
4 86 14,0 14,0 55,1
5 114 18,5 18,6 73,7
6 49 8,0 8,0 81,7
7 44 7,2 7,2 88,9
8 37 6,0 6,0 94,9
9 17 2,8 2,8 97,7
10 14 2,3 2,3 100,0
Total 613 99,7 100,0
Perdidos Sistema 2 ,3
Total 615 100,0
Grafico Nro. 5 elaboración propia

Interpretación: en este grafico se observa que la ciudadanía no tiene interés sobre la política lo que
responde a un desinterés por temas políticos.

13
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

Grafico Nro. 6 elaboración propia

En este grafico se muestra similar al grafico anterior lo que es preocupante por la no participación
de los ciudadanos en política lo que conlleva a que voten por autoridades sin conocerlos.

14
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

Según sexo e importancia de la política en la vida social

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Masculin
269 43,7 43,8 43,8
o
Femenino 345 56,1 56,2 100,0
Total 614 99,8 100,0
Perdidos Sistema 1 ,2
Total 615 100,0
Grafico Nro. 7 elaboración propia
En este grafico muestra la importancia de la política en la vida social lo que da resultado de que las
mujeres tienen un 43% y en los varones un 56% creen que la política no es importante en la vida
social; por lo que se debe hacer un diagnóstico social en cuanto a la participación política en los
ciudadanos.

15
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

Diga, cuán importante son hoy en día los partidos políticos en la visa social?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Son muy
259 42,1 42,7 42,7
importantes
Son poco
222 36,1 36,6 79,2
importantes
Son nada
126 20,5 20,8 100,0
importantes
Total 607 98,7 100,0
Perdidos Sistema 8 1,3
Total 615 100,0
Grafico Nro. 8 elaboración propia

Para este último grafico observamos que la importancia de la política muestra que un 42% afirma
que es muy importante lo que realza el interés que puede llegar a tener la política en todos los
ámbitos de la sociedad.

16
SOCIOLOGÍA DE LA DEMOCRACIA

Conclusiones

Una clara alusión sobre la política los ciudadanos de Socabaya no muestra un interés así como
también la importancia que le dan a esta, en tanto frente a sexos la muer es quien muestra un interés
más cercano a la política en tanto los varones muestran que la política tiene más importancia y que
este mismo debiera tener las particularidad que merece.

La política, las autoridades deben ser partícipes e incluir la participación política de los ciudadanos
lo que conllevaría a que el ciudadanos este mejor y más informado sobre temas de índole político de
su distrito, región y nacional.

17