ACTIVIDAD INTEGRADORA 5.

UNIDAD 2. ESTADO CONSTITUCIÓN Y DERECHO.

MANUEL JESÚS CARRILLO EK

ES1821020358

Docente: Luis Antonio Lara Vega

14 DE SEPTIEMBRE DE 2018
Actividad 2.

CARACTERISTICAS DIFERENCIAS

DERECHOS HUMANOS Universales. No se pueden suspender.

Implica que le corresponden de

manera igual a todas las
Para la Comisión Nacional de Cuando se refiere al derecho a
personas, sin distinción alguna.
Derechos Humanos son el la vida es un derecho
“conjunto de prerrogativas exclusivamente humano.
sustentadas en la dignidad
Indivisibles.
humana, cuya realización
efectiva resulta indispensable No existe jerarquía, prioridad o Los Derechos humanos tienen

para el desarrollo integral de división alguna. un alcance universal y no están

una persona, además se sujetos a la norma de validez de

encuentran dentro de nuestra ningún país.

Interdependientes.
Constitución, tratados
internacionales y las leyes” La violación de uno de ellos
implica poner en riesgo e,
incluso, violar los demás
derechos humanos.

Inalienables.

Todos los derechos humanos

están sujetos a límites, son
inherentes a las personas y, por
ello, nadie puede válidamente
despojarlas de tal protección.

Irreversibles.

Desde el momento en que se

reconocen en una norma
jurídica el Estado no puede
negar o eliminar tal
reconocimiento.

Imprescriptibles.

No existen plazos de
vencimiento de su vigencia, es

GARANTÍAS INDIVIDUALES
Las Garantías Individuales son
las Instituciones y Condiciones
establecidas en la Constitución
de un Estado a través de las
cuales, el mismo, asegura a los
individuos el uso pacífico y el
respeto a los derechos que la
propia Constitución prevé.
decir, que nunca dejan de
pertenecer a las personas.
Progresivos.
Exige que cada vez sean mejor
cumplidos y más garantizados
sin que, precisamente por su
irreversibilidad, sea válido
disminuir su reconocimiento,
eficacia o protección.
Transnacionales.
Los derechos humanos son
inherentes a las personas y, por
tanto, no dependen de su
nacionalidad o del territorio
donde se encuentren, lo que
implica que el Estado no
Puede invocar su soberanía
para violar derechos humanos o
impedir su protección.
Derechos absolutos El individuo pueden ejércelos o no
según a lo que su derecho
Las garantías individuales
convenga.
evidentemente participan de este
carácter absoluto, desde el
momento en que los derechos
Las Garantías Individuales son
públicos subjetivos que de ellas
generales ya que tiene una
derivan pueden hacerse valer
vigencia y aplicación práctica a
contra cualquier autoridad del
partir de la norma que las ofrece.
Estado que los viole o incumpla,
existiendo por ende, un sujeto
obligado universal que se traduce
En razón de que las garantías
en todas las autoridades del país.
individuales se encuentran sujetas
al régimen de derecho positivo, las
mismas se pueden limitar.
Derechos unilaterales
Se deduce que el derecho a favor
del gobernado y la obligación
correlativa a cargo de las
autoridades estatales y del Estado
 mismo que surgen de la relación
jurídica en que se traduce la
garantía individual, existen
unilateralmente, es decir, que no
hay derechos u obligaciones
recíprocas por parte de los sujetos
activo y pasivo del citado vínculo.

Derechos originales

EL nacimiento de los derechos

opera sin la verificación de ningún
acto o hecho jurídico previo, bien
porque sean inherentes a la
personalidad humana, o bien
porque se imputen directamente
por la ley a una persona o entidad.

Derechos inalienables

Los derechos inalienables son

aquellos considerados como
fundamentales; los cuales no
pueden ser legítimamente negados
a una persona.

Derechos subjetivos públicos

Es un derecho, esto es, tiene el

calificativo de jurídica, porque se
impone al Estado y a sus
autoridades, ya que están obligados
a respetar su contenido, el cual se
constituye por las prerrogativas
fundamentales del ser humano.

DERECHOS FUNDAMENTALES Universales. Son otorgados por las leyes

fundamentales del Estado
Implica que le corresponden de
Constitución.
manera igual a todas las personas,
Son aquellos inherentes al ser
sin distinción alguna.
humano, pertenecen a toda persona
en razón a su dignidad humana. Solo son válidos en el país donde
se haya emitido tal marco de
Inalienables.
derechos.
Todos los derechos humanos están
sujetos a límites, son inherentes a
 las personas y, por ello, nadie
puede válidamente despojarlas de
tal protección.

Irreversibles.

Desde el momento en que se

reconocen en una norma jurídica el
Estado no puede negar o eliminar
tal reconocimiento.

Imprescriptibles.

No existen plazos de vencimiento

de su vigencia, es decir, que nunca
dejan de pertenecer a las personas.

Instrucciones

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea. 2. Señala los siguientes

puntos:

Elementos de los Derechos Humanos.

-Derecho Subjetivo: En el caso Castañeda-Gutman contra el Estado Mexicano, el

ciudadano se vio afectado en sus derechos fundamentales enarbolados por la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su articulo 35 fracción II:
“Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades
que establezca la ley. El derecho de solicitar el registro de candidatos ante la
autoridad electoral corresponde a los partidos políticos, así como a los ciudadanos
que soliciten su registro de manera independiente y cumplan con los requisitos,
condiciones y términos que determine la legislación”.
-Sujeto activo: El ciudadano de acuerdo al principio de exigibilidad demanda la
reparación de su derecho una vez presentado su caso ante las instancias legales
correspondientes haciendo su petición formal ante el INE siendo rechazado en su
petición. Asimismo, el ciudadano Jorge Castañeda Gutman interpuso un recurso de
amparo ante tal hecho ante la SCJN y fue sobreseído por lo que al ciudadano se le
impidió participar en las elecciones presidenciales de 2006.
-Sujeto pasivo: El ciudadano acudió a los Órganos del Estado para exigir su
derecho tales como al Instituto Federal Electoral, a la Suprema Corte de Justicia de
la Nación y por los tratados internacionales en los que México se adhiere, la Corte
Interamericana y la Convención Americana.

-Prestación
-El Estado debe pagar al señor Jorge Castañeda Gutman el monto fijado en el
párrafo 244 de la Sentencia de Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y
Costas, por reintegro de costas y gastos, dentro del plazo de seis meses contado
a partir de la notificación del fallo.

-El Estado debe, en un plazo razonable, completar la adecuación de su derecho

interno a la Convención, de tal forma que ajuste la legislación secundaria y las
normas que reglamentan el juicio de protección de los derechos del ciudadano de
acuerdo con lo previsto en la reforma constitucional de 13 de noviembre de 2007,
de manera que mediante dicho recurso se garantice a los ciudadanos de forma
efectiva el cuestionamiento de la constitucionalidad de la regulación legal del
derecho a ser elegido.

Por lo menos dos prestaciones que se puedan exigir para su

cumplimiento.

a) publicar en el Diario Oficial y en otro diario de amplia circulación nacional, por

una sola vez, los párrafos 77 a 133 de la presente Sentencia, sin las notas al pie de
página, y la parte resolutiva de la misma, en el plazo de seis meses contado a partir
de su notificación (punto resolutivo séptimo de la Sentencia).
b) pagar al señor Jorge Castañeda Gutman el monto fijado en el párrafo 244 de la
Sentencia, por reintegro de costas y gastos, dentro del plazo de seis meses contado
a partir de su notificación (punto resolutivo octavo de la Sentencia).
- (ii) Que de conformidad con lo dispuesto en el Considerando 19 de la presente
Resolución, el Tribunal mantendrá abierto el procedimiento de supervisión de
cumplimiento del punto resolutivo sexto de la Sentencia, el cual establece que el
Estado debe, en un plazo razonable, completar la adecuación de su derecho interno
a la Convención, de tal forma que ajuste la legislación secundaria y las normas que
reglamentan el juicio de protección de los derechos del ciudadano de acuerdo con
lo previsto en la reforma constitucional de 13 de noviembre de 2007, de manera que
mediante dicho recurso se garantice a los ciudadanos de forma efectiva el
cuestionamiento de la constitucionalidad de la regulación legal del derecho a ser
elegido, en los términos de los párrafos 227 a 231 de la Sentencia (punto resolutivo
sexto de la Sentencia).
 Fundamento jurídico nacional e internacional

Convención Americana de los Derechos Humanos

- Artículo 1 (Obligación de respetar los derechos)
- Artículo 2 (Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno)
- Artículo 23 (Derechos Políticos)
- Artículo 24 (Igualdad ante la Ley)
- Artículo 25 (Protección Judicial)

Constitución Política de los Estados Unidos de Mexicanos.

-Artículo 25 fracción II

Interpretación conforme
Aplicado dicho principio a los derechos fundamentales reconocidos en instrumentos
internacionales implica que los derechos reconocidos en las constituciones locales,
deben interpretarse conforme a los cánones pactados en los instrumentos
internacionales, lo que se hace extensivo a las opiniones consultivas que al efecto
emitan los órganos internacionales convencionalmente facultados para ello.

Citar jurisprudencia si el caso lo requiere.

No aplica.
REFERENCIAS

Burgoa, I. ((1986).). Las garantías individuales. . México: Porrúa.

UNIÓN, C. D. (2018). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS. CDMX.
https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-
32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm. Recuperado 13
sept.2018