Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2.1.1 ¿En nuestro sistema penal, las ideas o sentimientos son punibles? No son punibles
en virtud del Art. 19 C.N.
2.1.1 Indique cuál de las siguientes definiciones hace referencia al derecho penal: Derecho
Penal porque es la rama del ordenamiento jurídico que regula la potestad estatal de
castigar determinando lo que es punible y sus consecuencias.
2.1.2 ¿Cuál es el interrogante que se plantea el Derecho Penal Subjetivo en sentido
material? Se plantea el por qué se pueden imponer sanciones penales.
2.1.2 Es característica del derecho Canónico: Subjetivo.
2.1.2 Es característica del derecho penal Romano: Desorden y sistematicidad.
2.1.2 El Derecho Penal es público porque: Crea las figuras delictivas y la amenaza de
imponer una pena al transgresor.
2.1.2 ¿Puede el Estado regular la conducta de los ciudadanos? Sí, porque es soberano.
2.1.3 ¿Cuál fue la influencia de la ilustración en el Derecho Penal? Influye en la
elaboración del derecho penal de garantía.
2.1.3 Dentro de las etapas del dogmatismo, para la escuela finalista, ¿cómo es la
acción? Causalidad dirigida por la voluntad del agente hacia un fin.
2.1.3 Dentro de las etapas del dogmatismo, para el positivismo jurídico o científico, ¿cómo
es la acción? La acción en sentido Natural, comportamiento voluntario.
2.1.4 ¿Cuáles son las etapas del dogmatismo jurídico? Positivismo jurídico o científico,
la dirección normativa y el finalismo.
2.1.4 El Derecho penal no se relaciona con: Ninguna.
2.2 ¿Para qué se fijan límites al ejercicio de la potestad de castigar que tiene el Estado? A
los fines de evitar arbitrariedad por su parte.
2.2.1 ¿A qué se refiere el Derecho Penal Subjetivo en sentido material? Se refiere a por
qué se pueden aplicar sanciones penales.
2.2.1 El derecho penal en sentido sustantivo o material es: Un conjunto de normas
dotadas de sanción.
2.3 El Derecho Penal en sentido objetivo se refiere a: Las normas del derecho positivo
que regulan la potestad punitiva.
2.3.1 El Derecho Penal ejecutivo es: Un conjunto de normas que determina los modos
de aplicación de las penas.
2.3.1 ¿El Código Penal se aplica en todas las Provincias? Sí, se aplica en todas sin
excepción.
2.3.1 Defina el Derecho Penal en sentido Sustantivo o Material: Es el conjunto de normas
dotadas de sanción retributiva que se encuentra contenida materialmente en el
Código Penal, la legislación complementaria y especial, tanto en relación a los
delitos cuanto a las contravenciones.
2.3.1 El derecho procesal penal es: Un conjunto de procedimientos para declarar a una
persona responsable de un delito.
2.3.1 El derecho penal en sentido sustantivo o material es: Un conjunto de normas
dotadas de sanción.
2.3.1 ¿Todas las normas del derecho penal tienen sanciones retributivas? Si, todas.
2.3.1 ¿Respecto de las contravenciones o faltas, quien tiene facultades para
legislarlas? Actividades administrativas estatal.
2.3.2 A qué se refiere el Derecho Penal Complementario? Al conjunto de normas que
completa al Código Penal.
2.3.3 El art. 4 del Código Penal y el Art. 31 de la Constitución Nacional: Cumplen una
función general ordenadora del sistema jurídico, y determinan la existencia de un
sistema (FALTA PARTE)
2.3.3 El Art. 4° del CP establece que las disposiciones generales del presente código se
aplicaran a todos los delitos previstos por leyes especiales, en cuanto estas no
dispusieran… FALTA PARTE … Indica que rigen como derecho supletorio solo
respecto de las leyes del congreso con validez y alcance para los territorios
nacionales FALTA PARTE.
2.3.4 ¿En qué se fundamenta el castigo el Derecho Penal de Actor? En la peligrosidad de
la conducta del autor, tomando como presupuesto esencial la exterioridad de esta
última.
2.3.4 El derecho penal disciplinario consiste en: El conjunto de preceptos y principios
punitivos reguladores del orden de la sujeción pública.
2.3.5 ¿Bajo qué títulos están contenidos los Delitos Políticos en el Código Penal? Bajo el
titulo Delito contra los Poderes Políticos y el Orden Constitucional. Porque estos
están determinados taxativamente en el Código Penal.
2.4.2: La política criminal tiene por finalidad: Adecuar la legislación penal a las
necesidades de la defensa de la sociedad frente al delito, mediante la configuración
del elenco de los delitos, las penas y las medidas de seguridad y las reglas que los
rigen, así como el mejoramiento del procedimiento penal y de la ejecución de las
penas y de las medidas de seguridad y corrección.
3.1.1 ¿Qué es lo que proporciona la Teoría del Delito como concepto analítico, a los fines
de determinar si una conducta constituye un delito? Un método para determinar si una
conducta es delictual.
3.1.2 De común acuerdo, Juan en su casa mantiene relaciones homosexuales con Pedro,
mayor de edad, ¿cómo considera Ud. a la conducta de ambos? Puede tratarse de un acto
privado y por ende no punible según el art 19 CN.
3.2.1 El principio de reserva penal significa que: El ámbito de lo punible debe estar
determinado exhaustivamente por la ley, y que todo cuanto que, al margen de ese
ámbito, está reservado como esfera de impunidad.
3.3 La responsabilidad criminal fundada en la peligrosidad del sujeto, es propia de
la: Escuela del Positivismo Criminológico.
3.4.3: La remisión a la teoría de la estructura lógicas objetivas para la elaboración de la
teoría del delito es formulada por él: Positivismo Jurídico o Científico.
5.1.1 Dentro de las Fuentes del Derecho, la de Producción, indica: De donde emana o
surge la norma jurídica (la autoridad que la dicta).
5.1.1 La costumbre: No es fuente de Derecho Penal.
5.1.1 Dentro de las Fuentes del Derecho, la de Producción, indica: De donde emana o
surge la norma jurídica (la autoridad que la dicta).
5.1.1 La escuela del Positivismo criminológico expone: Una doctrina donde el delito se
expone como un ente de hecho, a partir de un método inductivo experimental.
5.1.1 Para la escuela Toscana el delito es un ente: De derecho, ya que se entiende que
el mismo es una construcción del legislador.
5.1.1: Es fuente de producción de la ley penal: El Estado, puesto que es la única
autoridad que dicta normas jurídicas.
5.1.1 Es fuente de conocimiento del derecho penal: La Ley.
5.1.2 El objeto de conocimiento de la escuela Dogmática es: El particular derecho penal
vigente de un país, interpretado y expuesto sistemáticamente, con arreglo a sus
propias características.
5.1.2 Para el Casualismo la acción, como elemento del delito, es entendida como
una: Inervación de los nervios motores, voluntaria, libre de violencia física, motivada
por las representaciones de un movimiento corporal producido por el dominio sobre
el cuerpo.
5.1.2 El concepto de no exigibilidad de otra conducta distinta y menos dañosa, fue
incorporada como factor de exclusión de la culpabilidad por el: Normativismo.
5.1.2 La remisión a la teoría de las estructuras lógicas objetivas para la elaboración de la
teoría del delito es formulada por el: Positivismo jurídico o científico.
5.1.3 Los principios generales del derecho: No son fuente de conocimiento del derecho
penal.
5.1.3: Los principios generales del derecho: Solo pueden tomarse en cuenta por el
órgano jurisdiccional de aplicación de la ley penal.
5.2.1 Son elementos del derecho penal: Supuesto de hecho, precepto o antecedente
(tipo penal) o consecuencia jurídica o sanción (pena o medida de seguridad).
5.2.3 Se dice que la ley penal es irrefragable: Porque mientras dure su vigencia, será
ineludible su aplicación a todos los casos en que se produzcan violaciones a sus
disposiciones.
5.2.3: Se dice que la ley penal es obligatoria: Para todos los Individuos.
5.2.3 ¿Cuáles son los caracteres de la ley penal? Estricta, estricta exclusiva, obligatoria
irrefragable, igualitaria, constitucional, descriptiva de los tipos y no comunicables
entre sí.
5.4 "El art. 206 del CP señala “Será reprimido con prisión de uno a seis meses el que
violare las reglas establecidas por las leyes de policía sanitaria animal”, esto es un ejemplo
de: Ley penal en blanco en sentido amplio.
5.4 El art. 14 de la Ley 23.737 (Ley de Estupefacientes) expresa que será reprimido con
prisión de uno a seis años el que tuviere en su poder estupefacientes. El precepto es un
ejemplo de: La Ley penal en blanco en sentido estricto.
5.4 Las leyes penales completas con aquellas que: contienen supuesto de hecho y
consecuencia jurídica.
5.7 La delegación legislativa en materia penal en el poder ejecutivo: Se encuentra
prohibida por la constitución nacional.
5.14.1 La interpretación auténtica de la ley penal consiste en: La interpretación realizada
por los legisladores en la propia ley penal.
5.14.2 La interpretación doctrinal de la ley penal es la: Formulada por los autores para
desentrañar el contenido de la ley penal.
5.14.3 La interpretación judicial consiste en: La interpretación de la ley que hacen los
jueces al resolver los casos sometidos a su conocimiento y decisión.
6 Las formas bajo las cuales se manifiesta el hecho jurídico son: Acción (actividad) y
omisión (inactividad).
6.1 El principio de irretroactividad implica que: Rige la ley que estaba vigente al
momento de la comisión del hecho delictivo.
6.1 Julián advierte que a su vecino le están robando el auto, como lo odia, con el fin de que
se produzca el daño, espera paciente sin hacer nada para evitarlo. En este caso Julián: No
responde.
6.1.1 La posibilidad de que las personas jurídicas sean agentes activos de un delito ha sido
negada porque: Carecen de voluntad propia, su personalidad.
6.1.2 Para la corriente finalista, la acción consiste en: Actitud voluntaria hacia la
consecución de fines predeterminados mediante anticipación por el autor de los
medios para lograr el cometido.
6.2 La ultractividad de la ley penal es la aplicación de una ley: Vigente al tiempo del
hecho, y posteriormente sustituida por una más gravosa.
6.2.1 En la explicación de la relación de causalidad, la teoría de la causalidad adecuada
propones que: No es causa toda condición.
6.2.1 Entre otra, excluyen la acción las siguientes causas: Vis absoluta y movimientos
reflejos.
6.2.1 La teoría de la equivalencia de las condiciones analiza la forma de vincular: El orden
y la seguridad jurídica.
6.3 En caso de sucesión de leyes penales en el tiempo, ¿a quién le corresponde establecer
cuál es la ley penal más benigna? Al órgano judicial de máxima jerarquía, para todos
los casos en general.
6.3.2 La figura del garante es exigida ¿en cuál de las siguientes figuras? Omisión
impropia.
6.4.4 Una ley excepcional, es aquella que: Rige mientras persista la situación especial
por la cual fue dictada.
7.1.2 La tipicidad del hecho punible, ¿es presupuesto de cuál de las siguientes
opciones? Comprende el hecho como soporte real del delito y todos los atributos
jurídicos que lo convierten en presupuesto legal, figura formal.
7.1.2 La inmunidad parlamentaria, como limitación funcional a la validez personal de la ley
penal prevista por el art. 68 de la C.N. reúne los siguientes caracteres: Absoluta y
permanente.
7.1.3 ¿Cómo se representa al elemento normativo del tipo? Los elementos objetivos y
los subjetivos están determinados descriptivamente. Solo pueden determinarse por
una valoración.
7.1.6 ¿Cuándo concurre el tipo con pluralidad de hipótesis? Cuando el tipo prevé más de
una forma de realización.
7.1.6 ¿Que caracteriza al delito de peligro abstracto? El peligro puede ser presumido por
la ley, la ley lo considera inherente al comportamiento.
7.2.1 Alguien primero lastima, luego lesiona gravemente y finalmente mata, solo responde
por homicidio, por aplicación de la regla de: Consunción.
7.2.1 Cuando hablamos de “validez espacial de la ley penal”, hacemos referencia: Al
conjunto de disposiciones legales dictadas por los Estados, con el objeto de
delimitar el ámbito de imperio de sus leyes penales.
7.2.1 Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativa a la fuerza física irresistible, es
correcta: Todas las opciones en su conjunto constituyen la respuesta correcta.
7.2.2 A los fines de establecer la “validez espacial de la ley penal”, la teoría del resultado
sostiene que: El delito se comete en el lugar en el que se produce el resultado, siendo
irrelevante el lugar en que se desarrolla el comportamiento delictivo.
7.2.2 En el Derecho Penal argentino, la ley penal válida, según el criterio de territorialidad,
¿qué es? La del lugar donde se comete el delito.
7.2.2 En un delito cometido en alta mar, en un barco de un pabellón argentino, se aplica la
ley: Argentina, por tratarse de un lugar sometido a su jurisdicción.
7.3.1 En nuestro sistema de imputación penal, según la opinión de la doctrina mayoritaria:
¿Pueden los entes o personas jurídicas tener responsabilidad penal? No, porque se les
niega la capacidad de acción.
7.3.1 El estado de consciencia se refiere: Al funcionamiento de todas las facultades de
psiquismo humano.
7.3.1 En nuestro sistema de imputación penal, según la opinión de la doctrina mayoritaria:
¿Pueden los entes o personas jurídicas tener responsabilidad penal? No, porque se les
niega la capacidad de acción.
7.3.1 ¿Cuando hay estado de inconsciencia para el derecho penal? Cuando en el hecho
no intervienen los centros altos del cerebro.
7.3.2 Un español ha matado y robado a un argentino en México. Dos meses después,
realiza un viaje a nuestro país. ¿En virtud de que principio podría ser detenido y
juzgado? Principio de la personalidad pasiva.
7.3.2 A los fines de la aplicación de la ley penal, el principio de la personalidad
pasiva: Sostiene el imperio de la ley penal del Estado frente a los delitos cometidos
frente a sus nacionales.
8 Para Welzel, la teoría del injusto personal representa: Desvalor de acción y desvalor de
resultado
8.1 El Código Penal Argentino incluye: Normas primarias de determinación y de
valoración.
8.1 ¿Cuál de las siguientes descripciones caracteriza a los tipos de resultado? Para su
consumación, es suficiente una modificación del mundo exterior, separada en
tiempo-espacio de la acción del sujeto activo.
8.1 La antijuridicidad formal implica que: Una conducta contraviene una prohibición o
mandato legal.
8.1 Según una distinción normativa, en los tipos de omisión, la norma: Prescribe hacer
algo y el sujeto no lo hace.
8.1 Según una distinción normativa, en los tipos de omisión, la norma: Prescribe hacer
algo y el sujeto no lo hace.
8.1 En la evolución histórica de las ideas penales. El garantismo penal ¿Qué exige? Exige
conciliar la prevención general (protección de la sociedad mediante la intimidación
de los delincuentes) con los principios de proporcionalidad; humanidad, y de
resocialización, por el otro.
8.1 En la evolución histórica de las ideas penales, para el Positivismo Jurídico, ¿Cómo es
concebida la acción? Como movimiento corporal voluntario.
8.1 En la evolución histórica de las ideas penales ¿Qué propone el abolicionismo acerca
del sistema penal? Propone sustituirlo por otras formas no punitivas de resolución de
los conflictos que llamamos delitos.
8.1 En la evolución histórica de las ideas penales. Para el finalismo la acción se refiere
a: Ninguna de las opciones es correcta.
8.1 En la evolución histórica de las ideas penales, ¿qué método aplicó el positivismo
jurídico? El científico-naturalista y experimental.
8.1 La tipicidad penal es: El resultado de un razonamiento para determinar si una
conducta concreta coincide con la descripción abstracta de una norma penal.
8.1 Juan y José son únicos testigos del accidente de una mujer que cae por un acantilado.
Se quedan observando como la mujer se desangra y muere ¿Qué tipo de delito han
cometido? Un delito de omisión simple.
8.1 ¿Cuál de los siguientes supuestos constituyen factores internos que excluyen la
acción? El estado de inconsciencia.
8.1 ¿Cualquiera sea la teoría del delito que se siga, es un rango distintivo del contenido de
que acción? Falta respuesta.
8.1 Para la teoría del delito, ¿Cuáles son las categorías de la estructura del delito? Falta
respuesta.
8.1 Desde el positivismo jurídico y el Normativismo, que sostuvieron una concepción causal
de la acción, los elementos de la acción, como categoría de la estructura del delito son:
Falta respuesta.
8.1 ¿Cuál de los siguientes elementos forman parte de la estructura del tipo de omisión
simple? La situación prevista por el tipo, generadora del deber de obrar.
8.1.1 Si bien los efectos de las causas de justificación se extienden en razón del principio
de la unidad de lo antijurídico y exceden el ámbito penal, dentro del ámbito civil, ¿respecto
a cuál de los siguientes institutos, la responsabilidad emergente del mismo, no constituye
una excepción a esta regla y en consecuencia no exime de castigo al
hecho? Enriquecimiento sin causa.
8.1.2 El normativizo frente a la antijuridicidad asume una posición: Antijuridicidad
material-objetiva.
8.2 El funcionamiento de la regla- excepción en la antijurídica implica: Causa de
justificación.
8.2 Mario estafa a Jorge, éste en venganza se dirige a la casa de María, novia de Mario a
fin de lastimarla en venganza, cuando está por golpeada, llega Mario y hiere a Jorge
impidiendo que lastimen a su novia. Indique cuál es la conducta de Mario: Actuó
justificadamente.
8.2.1 ¿Cuándo se comete un delito en cumplimiento de un deber? Si lo hace obedeciendo
una obligación legal (art. 1071 cc).
8.2.3 Obra en ejercicio legítimo de un cargo quien: Obra en virtud de un poder de
imperio o supremacía jerárquica atento a que detenta un cargo público.
8.2.4 ¿Cuál de los siguientes hechos no está comprendido en la defensa propia
presumida? Rechazar en el día el escalamiento de su departamento.
8.2.4 En la defensa de un tercero, se requiere que el defensor no participe de un acto de
provocación suficiente realizado por el ofendido. Uno de los siguientes modos de
participación no es procedente en ésta figura, ¿cuál es? Principal.
8.2.4 ¿Que presupuestos diferencian a la legítima defensa propia de la legítima defensa de
un tercero? El bien agredido.
8.2.8 ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la obediencia debida? Obligación jurídica del
inferior de obedecer al superior.
8.3 La imputación objetiva del resultado establece que: Lo decisivo no es la causalidad
desde el punto de vista natural sino la relación causal que resulta relevante para lo
ilícito.
8.6 ¿Cómo define el Normativismo Jurídico al concepto de Culpabilidad?
8.6 ¿Cómo define el Positivismo Jurídico al concepto de Culpabilidad? La culpa era
definida como una infracción al deber de probidad.
8.6 ¿Cómo interpreta el Positivismo Jurídico al concepto de Antijuricidad? Lo antijurídico
es entendido en sentido formal como una acción típica no amparada por una causa
de justificación.
8.6 ¿Para el positivismo jurídico, el dolo y la culpa son formas de culpabilidad? No, tan
solo elementos de ella que junto a otros (imputabilidad y circunstancias
concomitantes) constituían el objeto del juicio de reproche.
8.6 Para el finalismo, ¿qué es la Antijuridicidad? La Antijuridicidad es un juicio de valor
objetivo porque se pronuncia sobre la conducta típica a partir de un criterio general:
el orden jurídico.
8.6 ¿Cómo se denominan a las normas prohibitivas que en ciertos casos se oponen
permisos que impiden que la norma abstracta se convierta en un deber jurídico concreto y
que por ello permiten la realización típica? Causas de Justificación.
8.6 Las causas de justificación, ¿Qué excluyen? La antijuridicidad.9.1 Los tipos de
comisión se distinguen de los de omisión por: Según que la norma prohíba desarrollar
determinada conducta, o que ordene cumplirla.
9.1 Para Welzel -Concepto ontológico de la realidad- ¿En qué consistía la "acción
humana"? Era el ejercicio de la actividad final.
9.1 ¿A qué concepción funcionalista de la acción pertenece Klaus Roxin? Al
Funcionalismo moderado.
9.1 A través de la admisión de la culpabilidad como presupuesto de la pena, el derecho
penal: Le reconoce al delincuente la categoría de persona.
9.1.1 ¿Quiénes son los fundadores de la Concepción Causal de la Acción, denominada
también "Positivismo Jurídico y Normativismo o Neokantismo"? Ninguna de las opciones
es correcta. Los fundadores que son Von Liszt, y Beling.
9.1.1 Para Von Liszt, (que juntamente con Beling; es fundador de la Concepción Causal de
la Acción-Positivismo Jurídico y Normativismo o Neokantismo) ¿Qué es la acción? Es la
producción, reconducible a una voluntad humana, de una modificación del mundo
exterior.
9.1.1 ¿Puede citar algunas coincidencias entre algunos temas del Derecho Civil y el
Derecho Penal? La obligación de reparar los daños causados por el delito (arts. 1077
y 1078 del CCyC y art. 29 del CP); solidaridad por el daño causado por el delito (art.
1081 del CCyC y art. 31 del CP);
9.1.1 ¿La imputabilidad, responde a un criterio, ¿cuál es su naturaleza? Bio-psicológica.
9.1.1 Dentro de las etapas del dogmatismo, para el positivismo jurídico, la acción es: Toda
conducta humana voluntaria, que causa un cambio en el mundo...
9.1.1 Dentro de las etapas del dogmatismo, para el Normativismo, la acción es: Toda
conducta humana voluntaria valorizada de determinada manera.
9.1.1 ¿Quién / es / son el / los fundadores de la Concepción Causal de la Acción,
denominada también “Positivismo Jurídico y Normativismo o Neokantismo”? Von Liszt y
Beling.
9.1.2 La regla "no hay pena sin culpabilidad" supone: Que el hombre goza de libre
albedrío y de conciencia que le permiten elegir valorativamente.
9.1.2 Para el finalismo la acción como elemento el delito, es entendida como: actividad
final orientada conscientemente desde el fin.
9.1.2 Para la concepción finalista, la acción consiste en: El ejercicio de actividad final.
9.1.2 Para Welzel – Concepto Ontológico de la Realidad – ¿En qué consistía la “Acción
Humana”? Era el ejercicio de la actividad final.
9.1.3 Para la concepción causal de la acción, ¿Cuándo existe acción? Cuando se puede
constatar una modificación del mundo exterior.
9.1.3 ¿A qué pensamiento adhiere Gunter Jakobs? Al funcionalismo Radical y
Sociológico o Concepción Negativa de la Acción.
9.1.3 En el funcionalismo moderado o valorativo de Roxin: La acción es analizada como
manifestación de la personalidad.
9.1.3 ¿Qué propone Roxin respecto del concepto normativo de la acción? Falta respuesta.
9.1.3 ¿Para Klaus Roxin que es la acción? Es expresión de sentido.
9.1.3 Para el tratadista Jescheck, ¿el hombre puede elegir o disponer de su conducta
siempre? Si, el hombre siempre puede disponer libremente del libre albedrío.
9.1.3 Para el tratadista Jescheck, que se adhiere al concepto social de la Acción, ¿qué tipo
de fenómenos constituyen las conductas delictivas? Fenómenos sociales.
9.1.4 Para la Teoría Sicológica la Culpabilidad es: Una la relación de conocimiento o de
posibilidad de conocimiento entre el autor y el hecho.
9.2 Marcos de 14 años comete una violación de una niña de 12, sometido a exámenes
psicológicos se determina su madurez y perfecta comprensión del hecho y significado
legal. Marcos es inimputable.
9.2 ¿Cómo se concibe a la acción en un esquema causal de lo injusto? Como un impulso
voluntario, pero sin tener en cuenta el contenido de esa voluntad.
9.2.3 ¿Porque razón se exime de pena a los menores entre 16 y l8 años de edad? Política
legislativa.
9.2.3 Si un objeto de un acto jurídico era originariamente imposible pero luego se vuelve
posible: Falta respuesta.
9.2.4 ¿Cuáles de los siguientes estados no es considerado causal de
inimputabilidad? Quien sea por insuficiencia de sus facultades o por alteraciones
morbosas, solo padece de una Disminución de su capacidad para comprender.
9.2.4 ¿Qué error admite el Art 34 inc. 1° del código penal? Error o ignorancia de hecho.
9.2.5 ¿De qué naturaleza es la cuestión que se plantea la ‘actio libera in causa’? Omisión
propia.
9 .3 ¿Cómo se concibe a la acción en un esquema personal de lo injusto? Como un
comportamiento dirigido a un fin prohibido.
9 .5) La posibilidad de que las personas jurídicas sean agentes activos de un delito ha sido
negada por nuestra doctrina, porque: Carecen de capacidad de acción.
9.5 Con respecto a la Responsabilidad de las personas jurídicas ¿existe en nuestro
ordenamiento legal mención alguna acerca de la responsabilidad penal de los entes
ideales? Si existen numerosas legislaciones al respecto.
9.6) La faz negativa de la acción se trata de supuestos donde: Por motivos externos o
internos, no hay acción, por ende, no hay delito.
9.6.1 Un guardabarrera, que padece una fuerte gripe, pierde el conocimiento en su casilla
de trabajo, no logrando bajar la barrera a tiempo del paso del tren, que embiste a un
automóvil, muriendo dos pasajeros en el instante. ¿Qué categoría del delito se encuentra
excluida? La acción, por un factor interno.
9.6.1 La fuerza física irresistible: Es una fuerza que hace que el sujeto sea incapaz de
dirigir sus movimientos.
9.6.1 Ente otras, excluyen la acción las siguientes causas: La fuerza física irresistible y
los movimientos reflejos.
9.6.1 ¿Cuáles son los factores externos de la faz negativa de la acción? Fuerza física
irresistible, uso de medios narcóticos o hipnóticos, movimientos reflejos o
involuntarios y comportamientos automatizados.
10.1.1 ¿Que es la Tipicidad para el Derecho Penal? Es el resultado de un juicio u
operación mental llevada a cabo por el intérprete o el Juez, que permite determinar
que la conducta objeto de examen coincide con la descripción abstracta contenida
en la ley penal.
10.1.1 ¿Cuál es el contenido del dolo? Intelectual y volitivo.
10.1.1 ¿Respecto a la prueba del dolo, qué criterio acepta nuestro Código Penal? El dolo
no se presume, se prueba.
10.1.1 ¿Cuál es el concepto del tipo penal o delictivo? Es la descripción abstracta de la
conducta prohibida por la norma.
10.1.2 Pedro mata a Juan con una granada, ocasión en la que también muere Susana,
quien lo acompañaba ¿Qué forma de relación psíquica concurre? Dolo directo.
10.1.2 ¿Cuál de las siguientes corrientes doctrinarias determinó que en muchos casos la
ilicitud de un hecho depende de momentos subjetivos del autor? El Normativismo.
10.1.2 ¿Para cuál de las siguientes corrientes doctrinales, el dolo y la culpa se encuentran
en el tipo penal? El finalismo.
10.1.2 Para el Positivismo jurídico, el tipo penal es: Establece que contiene la totalidad
de los presupuestos que conciernan la aplicación de una pena.
10.2.2 La esencia de la culpa reside en: La violación del deber de cuidado.
10.2.2 ¿Cuál es el fundamento de la culpa? La Voluntad contraria a la precaución.
10.2.2 Pedro es un médico y equivoca el diagnostico acerca de una enfermedad de manera
grosera, como consecuencia de ello, el paciente muere. ¿Es compatible su responsabilidad
con alguna de las siguientes formas? Impericia.
10.2.3 La función didáctica del tipo significa: Que los destinatarios de la ley penal deben
tener la posibilidad de conocer si la conducta está prohibida y amenazada con pena.
10.3.1) El tipo objetivo comprende: El aspecto externo del comportamiento humano
prohibido por la norma.
10.3.1 En la explicación de la relación de causalidad, la teoría de la equivalencia de las
condiciones propone que: El resultado ha sido causado por el agente si el
comportamiento de éste no puede suprimirse mentalmente sin que, al mismo tiempo,
desaparezca el resultado producido al caso concreto.
10.3.1 En la relación de causalidad, ¿Para cuál de las siguientes teorías el resultado es
causado por la denominada conditio sine quanon puesta por el agente? Teoría de la
equivalencia de las condiciones.
10.3.1 ¿El error de derecho extra-penal, sobre que recae? Sobre el tipo delictivo. O
puede ser sobre el elemento objetivo del tipo.
10.3.1 Los elementos normativos del tipo son: Elementos valorativos que no son
perceptibles por medio de los sentidos, ya que solo pueden ser captados por un acto
de valoración que requiere un conocimiento paralelo en la esfera del lego.
10.3.1 Los tipos de peligro son aquellos que: Solo requieren que el bien jurídico haya
sido puesto en riesgo de sufrir una lesión que se quiere evitar.
10.3.2 En el Normativismo, el dolo pertenece a: La culpabilidad.
10.3.2 En el positivismo jurídico, el dolo pertenece a: La culpabilidad.
10.3.2 Para la “teoría de la voluntad”, existe dolo eventual cuando: El autor se representó
el resultado como probable, y en su esfera interna lo consintió.
10.3.2 Existe dolo indirecto, cuando: Se producen resultados no queridos por el autor,
pero que aparecen unidos de modo necesario.
10.3.2 En la estructura del tipo complejo, el dolo es: Conocer y querer los elementos del
tipo objetivo.
10.3.2 En el tipo complejo, el tipo subjetivo tiene como contenido esencial: El dolo y la
culpa.
10.3.2 Según la teoría de Imputación Objetiva, si Luis salva a Juan de un auto que quería
atropellarlo a 100 km/h al socorrerlo y sacarlo del carril por donde se iba a ocasionar el
accidente y por intentar salvarlo, ¿Juan se cae al piso y se quiebra, Luis resulta
imputable? No resulta imputable, en virtud de que se trata de una acción que
disminuye el riesgo.
10.3.2 Para la teoría finalista del Delito, el dolo: Forma parte del tipo subjetivo, consiste
en conocer y querer la realización del hecho típico.
10.3.2 Para la teoría de la voluntad, existe dolo eventual cuando: El autor se representó
el resultado como probable, y en su esfera +intima lo consintió.
10.4.1 Cuales de los siguientes conceptos elimina la vis compulsiva? Físicamente.