Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TESIS
PRESENTADO POR:
INGENIÉRO CIVIL
HUANCAYO - PERÚ
2017
ASESOR:
i
DEDICATORIA
A mis padres, Julio Raymundo y Octavia
Montes, quienes con su ejemplo y consejos me
inculcaron valores y principios las cuales han
guiado mi vida personal, y educación siendo mi
apoyo en todo momento, depositando su entera
confianza en cada reto que se me presentaba
sin dudar ni un solo momento
Joel Rubén
ii
AGRADECIMIENTOS
A Dios por fortalecer mi corazón e iluminar mi mente y por haber puesto en
periodo de estudio.
iii
RESUMEN
El presente trabajo de investigación titulada: “Modelo de
tratamiento de aguas residuales mediante humedal artificial de flujo
superficial en el Centro Poblado La Punta – Sapallanga”; tiene como
objetivo proponer un modelo de tratamiento de aguas residuales mediante
humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La Punta -
Sapallanga – 2017; para cumplir con el objetivo planteado se utilizó un tipo
de investigación aplicada, nivel de investigación explicativa, método de
investigación científico, diseño de investigación no experimental transversal,
asimismo se tomó como población 18 humedales naturales del
departamento de Junín y como muestra, 6 muestras compuestas tomadas
en el afluente y efluente de los humedales naturales de flujo superficial de
Sapallanga, La Ribera y Chupaca; desarrollada la investigación se obtuvo el
siguiente resultado: el diseño del modelo de tratamiento de aguas
residuales mediante humedal artificial de flujo superficial presenta una etapa
de pre – tratamiento compuesto por los componentes: rejilla y canal de
aproximación, desarenador, canal Parshall, cámara de estabilización de
sólidos, laguna de maduración, asimismo una etapa de tratamiento mediante
humedal artificial de flujo superficial con las siguientes dimensiones: área
superficial de 242.21 m2; longitud del humedal de 26.96 m.; ancho del
humedal de 8.99 m.; altura de 0,6 m; con un tiempo de retención hidráulico
de 1.71 días, y área transversal de 5.39 m2; y reservorio de geometría
rectangular para acumulación. De este modo se llegó a la siguiente
conclusión: la propuesta de modelo de tratamiento mediante humedal
artificial de flujo superficial en el Barrio Mallqui es adaptable, ya que los
parámetros físicos, químicos, biológicos, climáticos e hidráulicos de la zona
tienen similitud a los parámetros físicos, químicos, biológicos, climáticos e
hidráulicos de los humedales naturales de Sapallanga, La Ribera y Chupaca.
iv
ABSTRACT
The present research work entitled: "Model of wastewater
treatment by means of an artificial wetland of surface flow in the Center
Population La Punta - Sapallanga"; aims to propose a model of
wastewater treatment by means of an artificial wetland of surface flow in the
Center Population La Punta - Sapallanga - 2017; to meet the proposed
objective was used a type of applied research, level of explanatory research,
method of scientific research, non-experimental cross-sectional research
design, as well as 18 natural wetlands of the department of Junín was taken
as sample and 6 samples composed taken in the tributary and effluent of the
natural surface flow wetlands of Sapallanga, La Ribera and Chupaca;
developed the research the following result was obtained: the design of the
wastewater treatment model by surface water artificial wetland presents a pre
- treatment stage composed by the components: grating and approach
channel, sandbox, Parshall channel, stabilization chamber of solids,
maturation lagoon, also a stage of treatment by artificial surface flow wetland
with the following dimensions: surface area of 242.21 m2; length of the
wetland of 26.96 m; width of the wetland of 8.99 m; height 0.6 m; with a
hydraulic retention time of 1.71 days, and a cross-sectional area of 5.39 m2;
and rectangular geometry reservoir for accumulation. Thus the following
conclusion was reached: the proposed model of artificial surface flow wetland
treatment in the Mallqui neighborhood is adaptable, since the physical,
chemical, biological, climatic and hydraulic parameters of the area have
similarity to the parameters physical, chemical, biological, climatic and
hydraulic characteristics of the natural wetlands of Sapallanga, La Ribera and
Chupaca.
KEY WORDS: artificial surface flow wetland design, waste water treatment,
Phito remediation with reed (Typha).
v
ÍNDICE
DEDICATORIA ............................................................................................................................ii
AGRADECIMIENTOS .................................................................................................................iii
RESUMEN ................................................................................................................................. iv
ABSTRACT..................................................................................................................................v
ÍNDICE ...................................................................................................................................... vi
ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS ...................................................................................................x
INTRODUCCIÓN........................................................................................................................ 1
CAPITULO I ............................................................................................................................... 3
PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA............................................................................................. 3
1.1. Caracterización del problema .................................................................................. 3
1.2. Formulación de problema ........................................................................................ 9
1.2.1. Problema general ............................................................................................. 9
1.2.2. Problemas específicos ...................................................................................... 9
1.3. Objetivos de la investigación ................................................................................... 9
1.3.1. Objetivo general............................................................................................... 9
1.3.2. Objetivos específicos........................................................................................ 9
1.4. Justificación de la investigación ............................................................................. 10
1.4.1. Justificación práctica ...................................................................................... 10
1.4.2. Justificación metodológica ............................................................................. 10
1.4.3. Justificación económica ................................................................................. 11
1.4.4. Justificación social .......................................................................................... 11
1.5. Delimitación de la investigación ............................................................................ 11
1.6. Limitación de la investigación ................................................................................ 12
CÁPITULO II ............................................................................................................................ 13
MARCO TEÓRICO ................................................................................................................... 13
2.1. Antecedentes de la investigación .......................................................................... 13
2.1.1. Antecedente internacional ............................................................................ 13
2.1.2. Antecedente nacional .................................................................................... 18
2.2. Bases teóricas......................................................................................................... 20
2.2.1. Marco legal..................................................................................................... 20
vi
2.2.2. Humedal artificial de flujo superficial ............................................................ 25
2.2.3. Tratamiento de aguas residuales ................................................................... 45
2.2.4. Parámetros de diseño .................................................................................... 50
2.2.5. Modelo general de diseño ............................................................................. 51
2.3. Marco conceptual .................................................................................................. 73
2.4. Operacionalización de las variables e indicadores ................................................ 74
CAPÍTULO III ........................................................................................................................... 77
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................................. 77
3.1. Descripción del área de investigación.................................................................... 77
3.1.1. Ubicación y Localización. ............................................................................... 77
3.1.2. Ubicación política y cartográfica del Centro Poblado La Punta – Sapallanga.77
3.1.3. Características Socio – Económicas. .............................................................. 78
3.1.4. Características Climatológicas........................................................................ 79
3.1.5. Vegetales acuáticas predominantes en la región Junín ................................. 80
3.1.6. Características topográficas. .......................................................................... 81
3.2. Métodos de investigación ...................................................................................... 81
3.3. Tipo de investigación ............................................................................................. 82
3.4. Nivel de investigación ............................................................................................ 82
3.5. Diseño de investigación ......................................................................................... 82
3.6. Población y muestra............................................................................................... 83
3.6.1. Población........................................................................................................ 83
3.6.2. Muestra. ......................................................................................................... 84
3.7. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................................. 85
3.7.1. Técnicas de recolección de datos .................................................................. 85
3.7.2. Instrumentos de recolección de datos........................................................... 86
3.8. Procedimiento de recolección de datos ................................................................ 87
3.9. Técnicas de procedimientos y análisis de resultados ............................................ 88
3.10. Desarrollo de la investigación ............................................................................ 89
3.10.1. Diagnóstico sobre los niveles de contaminación del agua residual del Centro
Poblado La punta – Barrio Mallqui ................................................................................ 89
3.10.2. Estimación y proyección de la población del distrito de Sapallanga, Centro
Poblado La Punta – Barrio Mallqui............................................................................... 106
vii
3.10.3. Determinación de la dotación del Centro Poblado La Punta – Barrio Mallqui
110
3.10.4. Determinación del coeficiente de retorno del Centro Poblado La Punta –
Barrio Mallqui .............................................................................................................. 112
3.10.5. Determinación del caudal del Centro Poblado La Punta – Barrio Mallqui .. 113
3.10.6. Determinación de la temperatura ambiental máxima y mínima................. 114
3.10.7. Determinación de pérdida de caudal por evapotranspiración por el método
de Thornthwaite .......................................................................................................... 115
3.10.8. Determinación del aporte de caudal por precipitación por el método
racional. 118
3.10.9. Determinación del caudal máximo de diseño.............................................. 120
3.11. Diseño e implementación de humedal artificial de flujo superficial del Centro
Poblado La punta. ............................................................................................................ 120
3.11.1. Parámetros de diseño. ................................................................................. 120
3.11.2. Dimensionamiento e implementación de la rejilla y canal de aproximación
121
3.11.3. Dimensionamiento e implementación de desarenador .............................. 122
3.11.4. Dimensionamiento e implementación de canal Parshall ............................ 122
3.11.5. Dimensionamiento e implementación de la cámara de estabilización de
sólidos 123
3.11.6. Dimensionamiento e implementación de laguna de maduración............... 124
3.11.7. Dimensionamiento e implementación del humedal artificial de flujo
superficial. .................................................................................................................... 125
3.11.8. Dimensionamiento e implementación del reservorio ................................. 130
3.11.9. Aspectos técnicos complementarios ........................................................... 130
CAPÍTULO IV ......................................................................................................................... 138
ANÁLISIS, RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE LA INVESTIGACION ............................................. 138
4.1. Incidencia de los parámetros físicos, químicos y biológicos en el tratamiento de
aguas residuales mediante humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La
Punta – Sapallanga, 2017 ................................................................................................. 138
4.1.1. Incidencia de los parámetros físicos en el tratamiento de aguas residuales
mediante humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La Punta –
Sapallanga, 2017 .......................................................................................................... 143
viii
4.1.2. Incidencia de los parámetros químicos en el tratamiento de aguas residuales
mediante humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La Punta –
Sapallanga, 2017 .......................................................................................................... 145
4.1.3. Incidencia de los parámetros biológicos en el tratamiento de aguas
residuales mediante humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La
Punta – Sapallanga, 2017 ............................................................................................. 158
4.2. Intervención de los parámetros climáticos en el tratamiento de aguas residuales
mediante humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La Punta –
Sapallanga, 2017 .............................................................................................................. 161
4.2.1. Intervención de la temperatura en el tratamiento de aguas residuales
mediante humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La Punta –
Sapallanga, 2017 .......................................................................................................... 161
4.2.2. Intervención de la humedad relativa en el tratamiento de aguas residuales
mediante humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La Punta –
Sapallanga, 2017 .......................................................................................................... 163
4.2.3. Intervención de la evaporación en el tratamiento de aguas residuales
mediante humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La Punta –
Sapallanga, 2017 .......................................................................................................... 165
4.3. Influencia de parámetros hidráulicos en el tratamiento de aguas residuales
mediante humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La Punta –
Sapallanga, 2017 .............................................................................................................. 166
4.3.1. Influencia del caudal en el tratamiento de aguas residuales mediante
humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La Punta – Sapallanga,
2017 166
4.4. Modelo de tratamiento de aguas residuales mediante humedal artificial de flujo
superficial en el Centro Poblado la Punta – Sapallanga, 2017......................................... 168
CAPÍTULO V .......................................................................................................................... 171
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................................... 171
CONCLUSIONES. ............................................................................................................... 171
RECOMENDACIONES. ....................................................................................................... 173
BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................... 175
ANEXOS ................................................................................................................................ 180
ix
ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS
Tablas
x
Tabla 34: Población total, por área urbana y rural, y sexo, según edades simples107
Tabla 35: población total, por área urbana y rural, y sexo, según departamento,
provincia, distrito y edades simples ......................................................................108
Tabla 36: Población total según los censos de 1993 y 2007 .................................109
Tabla 37: Estimación poblacional del Centro Poblado La Punta - Barrio Mallqui,
mediante el método aritmético. .............................................................................110
Tabla 38: Cantidad mínima de agua necesaria para el uso domestico .................110
Tabla 39: Dotación del Centro Poblado La Punta – Barrio Mallqui. .......................111
Tabla 40: cantidad total de agua residual que evacua un habitante por día ..........112
Tabla 41: Determinación del coeficiente de retorno del Centro Poblado La Punta –
Barrio Mallqui. .......................................................................................................113
Tabla 42: Determinación del caudal del Centro Poblado La Punta – Barrio Mallqui.
.............................................................................................................................113
Tabla 43: Datos de temperatura máxima y mínimas de la estación meteorológica
más cerca al Centro Poblado La Punta - Estación Meteorológica Viques. ............114
Tabla 44: Temperatura promedio mensual de la estación meteorológica de Viques
Agosto del 2015 a Julio del 2016 ..........................................................................115
Tabla 45: tabla de porcentaje de horas luz o insolación en el día para cada mes del
año en relación al número total en un año (p) .......................................................116
Tabla 46: Determinación de la evapotranspiración por el método de Thornthwaite.
.............................................................................................................................117
Tabla 47: Datos de precipitación máxima en 24 horas estación meteorologica de
Viques. .................................................................................................................118
Tabla 48: Calculo de la precipitación máxima para un periodo de retorno de 20 años
.............................................................................................................................118
Tabla 49: Determinación el aporte de la precipitación para un periodo de retorno de
20 años por el método racional .............................................................................120
Tabla 50: Caudal máximo de diseño .....................................................................120
Tabla 51: Datos iniciales para la implementación y diseño del humedal artificial de
flujo superficial ......................................................................................................121
Tabla 52: Dimensiones del canal Parshall propuesto............................................122
Tabla 53: Características típicas de humedal de flujo superficial. .........................126
Tabla 54: Reducción de DBO5 como función del tiempo de retención y temperatura
.............................................................................................................................126
Tabla 55: Resultados de análisis fisicoquímico y organoléptico ............................139
Tabla 56: Caudal máximo de diseño .....................................................................167
xi
Figuras
xii
Figura 35: Vista panorámica humedal natural – La Ribera – Huancayo – Junín .................. 138
Figura 36: Vista panorámica humedal natural – Ucuschuclo – Chupaca – Junín................. 139
Figura 37: Tratamiento de agua residual mediante humedal natural - Sapallanga - Huancayo
- Junín ................................................................................................................................... 140
Figura 38: Tratamiento de agua residual mediante humedal natural – La Ribera - Huancayo
– Junín .................................................................................................................................. 141
Figura 39: Tratamiento de agua residual mediante humedal natural – Ucuschuclo- Chupaca
– Junín .................................................................................................................................. 142
Figura 40: Análisis de parámetro físico: Solidos suspendidos totales ................................. 143
Figura 41: Análisis de parámetro químico: Potencial de hidrogeno .................................... 145
Figura 42: Análisis de parámetro químico: demanda bioquímica de oxigeno..................... 147
Figura 43: Análisis de parámetro químico: demanda química de oxigeno .......................... 149
Figura 44: Análisis de parámetro químico: fosforo total ..................................................... 151
Figura 45: Análisis de parámetro químico: nitrógeno total ................................................. 153
Figura 46: Análisis de parámetro químico: aluminio total ................................................... 155
Figura 47: Análisis de parámetro químico: grasas y aceites ................................................ 157
Figura 48: Análisis de parámetro biológico: Coliformes totales .......................................... 158
Figura 49: Datos obtenidos de temperatura, medida en el barrio Mallqui – C.P. La Punta –
Sapallanga ............................................................................................................................ 161
Figura 50: Datos obtenidos de humedad relativa, medida en el barrio Mallqui – C.P. La
Punta – Sapallanga ............................................................................................................... 163
Figura 51: Datos obtenidos de Evaporación, medida en el barrio Mallqui – C.P. La Punta –
Sapallanga ............................................................................................................................ 165
xiii
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación nace a consecuencia del
limitado tratamiento de las aguas residuales, además la población presenta
condiciones de vida precarias. Los pobladores adolecen de servicios
básicos; siendo deficiente el saneamiento domiciliario, traducido en la
inexistencia de un sistema de manejo de los residuos sólidos y de aguas
residuales. Por lo tanto el tratamiento de las aguas residuales tiene una triple
vertiente que no se está considerando: por una parte no se aprovecha las
posibilidades de aplicación de ciertas formas de energía, como utilizar la
materia orgánica; por otra parte, no se intentan desarrollar sistemas de
tratamiento y de depuración de las aguas usadas de bajo costo y de
relativamente sencilla aplicación, finalmente no se busca el aprovechamiento
del agua, independientemente de su calidad, que de otro modo, y a pesar de
que contiene cierta energía acumulada en forma de energía potencial al
haber sido elevada para usos urbanos, sería vertida –y no reutilizada–
directamente a cursos de agua, o tratada en estaciones depuradoras
convencionales, perdiéndose así una etapa de posible uso en riego de zonas
agrícolas o forestales, situación que no se refleja. Debido a lo expuesto el
presente trabajo de investigación tiene como objetivo general proponer un
modelo de tratamiento de aguas residuales mediante humedal artificial de
flujo superficial en el Centro Poblado La Punta - Sapallanga – 2017 y como
objetivos específicos: establecer la incidencia de los parámetros físicos,
químicos y biológicos en el tratamiento de aguas residuales mediante
humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La Punta-
Sapallanga – 2017, determinar la intervención de parámetros climáticos en el
tratamiento de aguas residuales mediante humedal artificial de flujo
superficial en el Centro Poblado La Punta- Sapallanga – 2017 y calcular la
influencia de parámetros hidráulicos en el tratamiento de aguas residuales
mediante humedal artificial de flujo superficial en el centro poblado La Punta-
Sapallanga – 2017. Por lo que el presente trabajo pretende demostrar la
1
eficacia y eficiencia del humedal artificial de flujo superficial en el tratamiento
de aguas residuales.
2
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA
1.1. Caracterización del problema
3
terrenos no fue suficiente para absorber los volúmenes considerables
de aguas residuales. En Inglaterra, después de la epidemia del cólera
de mitad del siglo XIX, se inició la construcción de los sistemas de
alcantarillado, pero el tratamiento de aguas residuales recibió
pequeña atención. Debido a lo pequeño de sus ríos en longitud y
caudal, la contaminación del agua, pronta se convirtió en un
problema. Al principio, el tratamiento estuvo dirigido a evitar
problemas con la industria y agricultura más que a los problemas de
salud, por la inexistencia de sistemas de manejo de aguas residuales.
4
opciones para el recurso de las aguas residuales en sistemas
integrados de producción agrícola y darle valor agregado con la
instalación de un biohuerto comunitario en la comunidad de
Lacabamba” (Lovera, Quipuzco, Laureano, Becerra y Valencia, 2006).
5
aguas residuales no tratadas hacia a los afluentes cercanos,
contaminación de mantos freáticos y suelos, alterando la composición
química, situación que va incrementando y volviéndose cada vez más
crítica.
6
Figura 2: Evacuación de aguas residuales provenientes de los domicilios.
7
Figura 3: Servicios higiénicos - Letrina.
8
1.2. Formulación de problema
9
humedal artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La
Punta- Sapallanga, 2017.
10
Esta investigación es importante porque sirve como referencia
para posteriores trabajos de investigación.
11
Delimitación espacial: El presente trabajo de investigación se
desarrolló en la región de Junín, provincia de Huancayo, distrito
de Sapallanga, Centro Poblado de La Punta, específicamente en
el Barrio de Mallqui.
12
CÁPITULO II
MARCO TEÓRICO
13
región Caribe, donde hay disponibilidad de terreno para su
implementación; asimismo la planta nativa Typhs sp. (Totora) se ha
adaptado bien al sistema.
14
artificial de flujo subsuperficial en el tratamiento de las aguas
residuales generadas en la institución universitaria colegio
mayor de Antioquia, Colombia” teniendo como objetivo comparar la
eficiencia en la remoción de los parámetros fisicoquímicos y
microbiológicos con cada macrófita diferente; Typha latifolia y Cyperus
papyrus. La investigación utilizada es de tipo cuantitativa, por lo cual
se hace uso de un estudio descriptivo y explicativo a escala de
laboratorio; en donde, se realiza una evaluación comparativa sobre la
eficiencia de remoción de carga contaminante (DBO, DQO, SST,
nitrógeno total, F, Coliformes, Ni, Zn) en dos humedales
independientes, cada humedal utilizo una macrofita diferente. Para el
análisis de los instrumentos, la muestra utilizada es el agua residual
generada en la Institución Universitaria Colegio de Antioquia, su
obtención se da en dos fases; la primera, es la jornada de pre
muestreo que permite obtener una muestra representativa del agua
residual durante un periodo de dos semanas y en el horario de
actividades académicas comprendido entre las 6.00 A.M. y las 22:00
P.M.; la segunda fase es la jornada de aforo y muestreo que permitió
calcular el caudal promedio del efluente. El análisis se realizó
siguiendo los protocolos presentados en los métodos normalizados y
establecidos en las más recientes ediciones de los métodos estándar
para el análisis de agua y agua residual de la asociación de salud
pública norteamericana (APHA), de la asociación norteamericana de
servicios del agua (AWWA) y de la federación para el control de la
contaminación del agua (WPCF); teniendo como resultado la
posibilidad implementar la tecnología de humedales artificiales para el
tratamiento de aguas residuales domésticas en municipios de
Medellín, de forma económica y ambientalmente responsable. Al
finalizar el tratamiento se llegó a la conclusión que, la especie Typha
latifolia mostró un mejor rendimiento que la especie Cyperus papyrus
en términos de la calidad de agua obtenida en el efluente, cumpliendo
15
con los niveles máximos de remoción establecidos por la normatividad
colombiana.
16
De la Mora, y otros (2014), elaboraron el proyecto de
investigación titulado: “Humedales artificiales para el tratamiento
de aguas residuales provenientes de granjas porcícolas”,
teniendo como objetivo evaluar la eficiencia de la remoción de
contaminantes procedentes de aguas residuales de origen porcícola
mediante el uso de humedales construidos. La presente investigación
tiene la siguiente metodología, es de tipo cuantitativo y utiliza el
estudio descriptivo y experimental; para lo cual se instalaron dos
humedales, uno de flujo superficial y un humedal en serie (consta de
un humedal de flujo superficial conectado a uno de flujo
subsuperficial), la planta utilizada es la especie Typha domingensis.
La muestra se recolecto cada cinco días a lo largo de 20 días,
haciendo un total de 4 muestras por cada corrida, obtenidas a la
entrada y salida de los humedales, provenientes de aguas residuales
de la granja de porcinos Santa María. Posteriormente, durante 10 días
de tiempo de retención hidráulica, se evaluó la remoción de los
contaminantes (DQO, nitrógeno total y fosforo total), mediante el
monitoreo de parámetros en calidad del agua; lo que permitió obtener
el siguiente resultado, el primer humedal de flujo superficial presenta
un 73.5% de remoción eficiente de DQO, un 71.8% de nitrógeno total,
un 92.1% de fosforo total; mientras que, el humedal en serie tuvo un
74.9% de remoción eficiente de DQO, un 69.8% de nitrógeno total y
un 90.2 % de fosforo total. En tal sentido se llega a la conclusión que,
el primer humedal de flujo superficial tiene mayor capacidad de
remoción, trabaja de forma eficiente juntamente con la especie de
Thypa domingensis, por lo cual su diseño e implementación es
considerado un método relativamente bajo en costo y especialmente
amigable con el ambiente.
17
2.1.2. Antecedente nacional
18
aguas residuales domésticas; asimismo, determinar el potencial y la
viabilidad de usar un humedal artificial de flujo superficial en el
tratamiento de las aguas residuales domésticas como una alternativa.
Para ello la ubicación del área de estudio es la minera Barrick; y, el
material de estudio está constituido por el afluente de aguas
residuales domésticas de la minera Barrick y el efluente del humedal
construido de flujo superficial que fue construido a nivel de planta
piloto. El proyecto de investigación utilizo los siguientes métodos y
técnicas como el humedal, para lo cual utilizo algunas
consideraciones para su diseño, en cuanto a la selección de la
vegetación, se sembró los rizosomas de la Typha angustifolia porque
es una especie tolerante adaptable a una gran variedad de
condiciones ambientales. La información recolectada, sobre aguas
residuales domésticas, tratadas en los humedales artificiales de la
minera Barrick, se procesaron en el paquete Excel o SPSS Versión
15.00, teniendo como resultado la disminución de PH, el agua
residual de la empresa minera disminuyo a 9,80 mg/l de 36,80 mg/l de
DB05 , el oxígeno se incrementó a 3,12 mg/l de 0,26 mg/l y la
concentración del SST disminuyo 11 mg/l de 69,33 mg/l, en cuanto a
las bacterias se encontró la concentración de 670 x104 NMP/100ml
de coliformes totales disminuyendo a 96,3 x104 NMP/100ml. En tal
sentido, el proyecto de investigación llego a la conclusión que, los
humedales artificiales de flujo superficial resultan ser ecosistemas
eficientes en el tratamiento de aguas residuales de una manera
segura, confiable, estética y económica; asimismo, permiten una
eficiente remoción de contaminantes ya que no requieren de
suministro de energía adicional porque su funcionamiento se basa en
la actividad combinada de la planta Typha angustifolia,
microorganismos y sustrato, que en conjunto propician una
depuración eficiente.
19
2.2. Bases teóricas
20
Artículo 82: reutilización del agua residual, la Autoridad
Nacional, autoriza el reúso del agua residual tratada, con opinión del
Consejo de Cuenca (…)
21
Artículo 150: Criterios para evaluar la calidad de agua para
reúso.
22
concentración de
organoclorados organoclorados
totales totales mg/l 0.2
plata Ag mg/l 0.05
potencial de
hidrogeno PH de 6 a 9
plomo Pb mg/l 0.05
selenio Sb mg/l 0.02
solidos disueltos
totales mg/l 3000
transparencia de las
aguas medidas con
el disco secchi minimo 2 m
vanadio V mg/l 0.1
solubles en
aceites y grasas hexano mg/l 0.3
Coliformes totales Mnp/100 ml 1000
huevos de parásitos huevos/litro 0
zinc Zn mg/l 2
Fuente:(Ministerio del Ambiente, 2010)
23
cloruros CI mg/l 1000
cobre Cu mg/l 1
cobalto Co mg/l 0.5
Coliformes fecales Nmp/100l 200
Coliformes totales Nmp/100l 5000
unidades de inapreciable en
color real color real color dilución 1:20
compuestos
fenólicos fenol mg/l 0.2
cromo hexavalente Cr mg/l 0.5
demanda biológica
de oxigeno DBO5 mg/l 100
demanda química
de oxigeno DQO mg/l 250
dicloroetileno dicloroetileno mg/l 1
estaño Sn mg/l 5
fluoruros f mg/l 5
fosforo total P mg/l 10
hierro total Fe mg/l 10
Hidrocarburos TPH mg/l 20
petróleo
manganeso total Mn mg/l 2
Materia flotante visibles ausencia
mercurio total Hg mg/l 0.05
Níquel Ni mg/l 2
Nitratos + Nitritos N mg/l 10
Nitrógeno total
Kjendal N mg/l 15
concentración de
organoclorados organoclorados
totales totales mg/l 0.05
concentracion de
organofosforados organofosforados
totales totales mg/l 0.1
plata Ag mg/l 0.1
Plomo Pb mg/l 0.2
Potencial de de 5 a 9
hidrogeno PH
selenio Se mg/l 0.1
solidos
sedimentables ml/l 1
solidos suspendidos
totales mg/l 100
solidos totales mg/l 1600
sulfatos SO4 mg/l 1000
sulfitos SO3 mg/l 2
sulfuros S mg/l 0.5
temperatura °C <35
sustancias
tenso activos activas al azul mg/l 0.5
tetracloruro de de metileno
carbono tetracloruro mg/l 1
24
de carbono
tricloruetileno mg/l 1
vanadio V mg/l 5
zinc Zn mg/l 5
Fuente:(OMS, 2006)
25
vegetales, además de servir como material filtrante. En conjunto,
estos elementos eliminan materiales disueltos y suspendidos en el
agua residual y biodegradan materia orgánica hasta mineralizarla y
formar nuevos organismos (Kolb, 1998).
26
Turbidez
Conductividad eléctrica
Color y olor
27
Residuos sólidos
28
alcalinos y ambos provienen de comercios o industrias. En
cualquier caso son perjudiciales para las cañerías, equipos
de bombeo e impactan en los sitios de disposición final
(Tarchtzky, 2003).
Oxígeno disuelto
29
presente; dimensionar las instalaciones de tratamiento de
aguas residuales; medir la eficacia de algunos procesos de
tratamiento y controlar el cumplimiento de las limitaciones a
que están sujetos los vertidos (Jimeno, Análisis de agua y
desagüe, 1993).
Acidez
30
su capacidad cuantitativa para reaccionar con una base
fuerte hasta un PH designado (Severiche, Castillo y
Acevedo, 2013).
Fosforo y derivados
Nitrógeno y derivados.
Proteínas
Carbohidratos
31
Aceites y grasas
Bacterias
Hongos
Algas
32
Coliformes totales
Temperatura
33
tales como la conductividad, solubilidad de gases, (en
especial de oxígeno), pH y densidad (Jimeno, Análisis de
agua y desagüe, 1993).
Precipitación
Humedad relativa
34
Evapotranspiración
Caudal
Velocidad
Numero de Reynolds
35
tratamiento de aguas residuales mediante humedal artificial
de flujo superficial, porque permite controlar el
comportamiento del flujo con la finalidad de que no
ocasiones deterioro las paredes del humedal, arranque de
las raíces del vegetal totora (Typha), ocasionar colisión de
materiales suspendidos con el estrato granular en donde se
implanto el vegetal (Mott, 1996).
Conductividad hidráulica
Viscosidad
36
de este modo facilitando la transferencia de flujo en el
estrato granular (Mott, 1996).
Porosidad
37
angiospermas. Se encuentran en toda la zona fótica
(a la cual llega la luz solar), aunque las angiospermas
vasculares sólo viven hasta los 10 m de profundidad
aproximadamente. Los órganos reproductores son
aéreos, flotantes o sumergidos. (Martelo & Lara
Borrero, 2012)
38
Figura 4: Humedal artificial de flujo superficial
Fuente: (Delgadillo, Camacho, Perez y Andrade, 2010)
39
Figura 5 Humedal artificial de flujo subsuperficial
Fuente: (Delgadillo, Camacho, Perez y Andrade, 2010)
40
De acuerdo a Lara (1999), en la hidrología es el factor
de diseño más importante en un humedal construido porque
reúne todas las funciones del humedal y porque es a menudo
el factor primario decisivo en su éxito o fracaso. Por los
siguientes motivos.
41
principalmente grava seleccionada con un diámetro de 5 mm
aproximadamente y con pocos finos.
42
cantidades de arcilla y limo, se consigue una mayor capacidad
de absorción y una mejor filtración, ya que la adsorción es alta
y el diámetro de los huecos es pequeño. Pero también este
medio presenta una elevada resistencia hidráulica y requiere
velocidades de flujo muy bajas, limitando el caudal a tratar
(Arias, 2004)
2.2.2.3.3. Vegetación
43
De acuerdo a Lara (1999), las plantas emergentes
contribuyen al tratamiento del agua residual y escorrentía de
varias maneras:
2.2.2.3.4. Microorganismos
44
2.2.3. Tratamiento de aguas residuales
45
Agua residual doméstico o sanitario, agua de origen doméstico,
comercial e institucional que contiene desechos, Fisiológicos y
otros provenientes dela actividad humana.
46
Su alta carga unida a la enorme variabilidad que
presentan, hace que el tratamiento de las aguas residuales
industriales sea complicado, siendo preciso un estudio
específico para cada caso.
47
limpieza de calles, aguas de lluvia y lixiviados (Fernandez,
2010).
48
industriales sea complicado, siendo preciso un estudio
específico para cada caso.
49
mayoría, a excepción de los aceites minerales que
proceden de otras actividades.
2.2.4.1. Población
50
2003). El encargado de proporcionar este dato es la institución
nacional de estadística e informática (INEI).
2.2.4.4. Dotación
51
la finalidad de retener material flotante superior a la abertura de
las rejillas con la finalidad proteger contra obstrucciones en el
sistema de conducción.
Diseño
𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐴𝑢 =
𝑉𝑟
Dónde:
𝐴𝑢
𝑆=
𝐸
52
Longitud del canal de aproximación (Laprox):
𝑄𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑡
𝐿𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥 =
𝑆
0.6
𝑉𝑎 =
𝑎+𝑏
𝑏
1 (𝑉𝑟 2 − 𝑉𝑎2 )
𝐻𝑓 =
0.7 2𝑔
𝑌
𝐿𝑟 =
𝑠𝑒𝑛 (𝜃)
𝑎𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 − 𝑏
𝑛=
𝑎−𝑏
53
2.2.5.1.2. Modelo de diseño del desarenador
Diseño
𝛾𝑠 − 𝜌𝑎
Δ=
𝜌𝑎
4𝑔Δ𝜙
𝑉𝑠 = √
3𝐶𝐷
𝛾𝑠
𝑉𝑎 = 125√( − 1) 𝜙
𝜌𝑎
54
𝑄𝑚𝑎𝑥 𝑅 1/3 −1 𝑄𝑚𝑎𝑥 1/𝑛
𝑅= 𝐶𝑟 = 𝐻𝑚𝑎𝑥 = ( ) Donde
𝑄𝑚𝑖𝑛 𝑅 𝑚
𝑃𝑚𝑎𝑥 = 𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝑍𝑟
𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐴𝑑 =
𝑉𝑎 ∗ 𝑃𝑚𝑎𝑥
𝐻𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑉𝑎
𝐿=
𝑉𝑠
∆Lmin + ∆Lmax
𝐿𝑑 = 𝐿 +
2
Ad − b
𝐿𝑡 =
0.828
55
Calculo de la profundidad de la tolva de solidos
acumulados (Ps):
𝑉𝑠𝑒𝑑
𝑃𝑠 =
𝐴𝑑 ∗ 𝐿𝑑
56
a las medidas establecidas con la finalidad de obtener
mediciones certeras. A continuación presentamos las
principales medidas de un aforador Parshall con su
correspondiente nomenclatura e identificación de cada uno de
ellos.
57
P Ancho de la entrada de la transición
R Radio de curvatura
X Abscisa del punto de medición Hb
Y Ordenada del punto de medición
Diseño
58
Determinación de los coeficientes adimensionales
m y n que dependen del ancho de garganta (W) de acuerdo
a la siguiente tabla:
59
60 152.4 3.73 1.587
72 182.8 4.52 1.595
84 213.4 5.31 1.601
96 243.8 6.1 1.606
120 305 7.46 1.6
𝑄𝑚𝑎𝑥 1/𝑛
𝐻𝑎 = ( )
𝑚
2(𝐷 − 𝑊)
𝐿=𝑊+
3
𝐴 = 𝐿 ∗ 𝐻𝑎
𝐴
𝑉=
𝑄𝑚𝑎𝑥
𝑄 = 𝐾𝐻𝑎𝑛
60
Tabla 7: Condiciones hidráulicas de entrada
61
2.2.5.1.4. Modelo de diseño de la cámara de estabilización de
sólidos
Diseño
𝑄𝑑 ∗ 𝑇 ∗ 𝑆𝑆𝑇
𝑉𝑡=20 =
𝜌
Dónde:
T =Tiempo de retorno
62
del estrato granular, retardando de este modo el paso del flujo.
Respecto a esta problemática se plantea una cámara de estabilización
de solidos considerado como un pre – tratamiento.
𝑉𝑐𝑎𝑚 = 𝐴𝑖 ∗ (𝐻𝑖 + 𝐵𝐿 )
Dónde:
Hi =Altura (m)
4𝑄
𝐷=√
𝑉𝜋
63
hidráulica que ayude mejorar las condiciones de BDO5 y
eliminación de agentes patógenos (pág. 6).
1 2/3 1/2
𝑣= 𝑦 𝑠
𝑛
Ecuación 4: Ecuación de Manning
Dónde:
64
n: coeficiente de fricción de Manning, en [s/m1/3]
65
vegetación emergente. El coeficiente de fricción, también depende de
la densidad de la vegetación y de la capa de residuos que puede
variar según la localización o la estación. La relación está definida por
la Ecuación 5.
𝑎
𝑛=
𝑦1/2
Dónde:
a: factor de resistencia
1 7/6 1/2
𝑣= 𝑦 𝑠
𝑎
𝑄 𝐴𝑠 (𝑚)(𝑦)
𝑣= ,𝑤 = ,𝑠 =
𝑊𝑦 𝐿 𝐿
66
Dónde:
Q: gasto, en [m3/d]
8 2/3
1
𝐴𝑠 ∗ 𝑦3 ∗ 𝑚 2 ∗ 86400
𝐿=[ ]
𝑎. 𝑄
67
El valor de Q en la ecuación 8 es el gasto promedio entre la
entrada y la salida, para tener en cuenta las pérdidas o ganancias de
agua debidas a la evapotranspiración, filtración y precipitación. Es
usualmente aceptable, para un diseño preliminar, suponer los
caudales de entrada y salida iguales. Para el diseño final del sistema
será necesario tener en cuenta estas pérdidas y ganancias.
𝑄 = 𝐾𝑠 ∗ 𝐴𝑐 ∗ 𝑠
Ecuación 8: Caudal
Dónde:
Q: caudal
𝑚∗𝑦 𝐴𝑠
𝑠= ,𝐿 = , Ac=w*y
𝐿 𝑤
Dónde:
68
y: profundidad del agua en el humedal, en [m]
1 𝑄𝐴𝑠 0.5
𝑊= [ ]
𝑦 𝑚𝐾
69
𝑉𝐷
𝑅𝑒 =
𝑣
Dónde:
V: velocidad en [m/s]
𝐾𝑠. 𝑇 µ20
=
𝐾𝑑20 µ𝑇
Dónde:
70
25 997 0.89 0.893
30 995 0.708 0.8
40 992.2 0.653 0.658
50 988 0.547 0.553
60 983.2 0.466 0.474
70 977.8 0.404 0.413
80 971.8 0.354 0.364
90 965.3 0.315 0.326
100 958.4 0.282 0.294
Fuente: (Mott, 1996)
71
Tabla 11: Los valores típicos de sustratos de humedales construidos (Crites
and Tchobanoglous 1998)
𝐾𝑠 = 𝑛3.7
72
Se diseña el reservorio tomando en consideración la
bibliografía de (Aguero, 2003).
𝑉𝑟𝑒𝑠 = 𝐴𝑖 ∗ (𝐻𝑖 + 𝐵𝐿 )
Dónde:
Hi =Altura (m)
Aguas residuales
Humedales artificiales
73
Micrófitos
74
Tabla 12: Operacionalización de variables
DEFINCION
ARIABLES DEFINICION CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES ESCALA
OPERACIONAL
75
Porosidad
I - 1) GRASAS Y ACEITES
AGUAS RESIDUALES
I - 2) MATERIA ORGANICA
DOMESTICAS
I - 3) GERMENES PATOGENOS
Consiste en una serie de
Para poder proponer un
procesos físicos, químicos y
modelo de tratamiento
biológicos que tienen la I - 1) MATERIA ORGANICA
de aguas residuales AGUAS RESIDUALES
finalidad de depurar los I - 2) METALES
mediante humedal INDUSTRIALES
V2: TRATAMIENTO agentes contaminantes I - 3) SOLIDOS EN SUSPENSION
artificial de flujo
DE AGUAS disueltos en las aguas
superficial se tomó en
RESIDUALES residuales, para que en un
consideración las
posterior se utilizable por el
aguas residuales
ser humano.(Norma OS.090
domésticas, industriales I - 1) SOLIDOS MACROSCOPICOS
planta de tratamiento de AGUAS RESIDUALES
y agrícolas. I - 2) MATERIAS EN SUSPENSION
aguas residuales, 2006) AGRICOLAS
I - 3) MATERIAS DISUELTAS
76
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
DEPARTAMENTO : Junín
PROVINCIA : Huancayo
DISTRITO : Sapallanga
BARRIO : Mallqui
ZONA : 18L
77
3.1.3. Características Socio – Económicas.
78
3.1.4. Características Climatológicas.
79
3.1.5. Vegetales acuáticas predominantes en la región Junín
Totora (Typha)
80
Figura 10: Humedal natural Sapallanga – Huancayo – Junín, vegetal
predominante berros (Nasturtium Officinale)
81
teoría y se implanto en la realidad, partiendo de lo particular a lo
general (Hernandez, Fernandez y Baptista, 2006).
82
investigación se realizaron en un momento y tiempo determinado. El
cual consistió en plantear una propuesta (modelo) de tratamiento de
aguas residuales en Centro Poblado La Punta - Sapallanga mediante
la instalación de humedales artificiales con flujo superficial. El diseño
de investigación para alcanzar los objetivos estuvo alineado a los
siguientes pasos:
3.6.1. Población
83
N = 18
M1 M3 M5
2 2 2
M2 M4 Mn
2 2 2
3.6.2. Muestra.
84
Dónde:
85
c) Se realizó mediante el pozo de exploración ínsito, de
muestreo simple por que se realizó en un punto específico
y por única vez, con la finalidad de determinar los
parámetros necesarios para el diseño del humedal artificial
de flujo superficial.
86
Para poder obtener los datos de temperatura de la zona, se
solicitó al Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
(SENAMHI), datos de temperatura de la estación meteorológica más
cercana al Centro Poblado La Punta - Sapallanga, la cual es la
estación meteorológica de Viques.
Síntesis de la literatura.
87
b) El procedimiento que se siguió para poder determinar la
calidad del agua residual proveniente del Centro Poblado
La Punta - Sapallanga, se realizó mediante las
especificaciones de muestreo de aguas residuales N.T.P
214.042 – 2012.
88
3.10. Desarrollo de la investigación
89
manifiestan que se lavan las manos 2 veces al día, el 12.24%
manifiestan que se lavan las manos 3 veces al día y el 2.04%
manifiestan que se lavan las manos 4 veces al día.
Tabla 17: ¿Al lavarse las manos mantiene la llave del grifo permanentemente
abierta?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
si 48 98,0 98,0 98,0
Válidos no 1 2,0 2,0 100,0
Total 49 100,0 100,0
Fuente: Ficha de toma de información
Figura 13: ¿Al lavarse las manos mantiene la llave del grifo permanentemente
abierta?
90
Tabla 18: ¿Cuántas veces al día cepilla sus dientes?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
1 37 75,5 75,5 75,5
Válidos 2 12 24,5 24,5 100,0
Total 49 100,0 100,0
Fuente: Ficha de toma de información
91
Figura 15: ¿Cuántas veces te lavas las manos y cara al día?
92
Figura 16: ¿Cuántas veces te afeitas al mes?
Tabla 21: ¿Al cepillar sus dientes mantiene la llave del grifo permanentemente
abierta?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
si 46 93,9 93,9 93,9
Válidos no 3 6,1 6,1 100,0
Total 49 100,0 100,0
Fuente: Ficha de toma de información
93
Figura 17: ¿Al cepillar sus dientes mantiene la llave del grifo permanentemente
abierta?
94
Figura 18: ¿Cuántas veces al día se ducha?
95
Figura 19: ¿Cuantos minutos pasa bajo la ducha?
96
Figura 20: ¿Al ducharse mantiene la llave de la ducha abierta?
97
Figura 21: ¿Cuántas veces al día utiliza el inodoro?
98
Figura 22: ¿Utiliza el agua de grifo en alguna de las siguientes actividades?
99
Figura 23: ¿Cómo lavas la ropa? a mano o en lavadora?
100
Figura 24: ¿Número de lavados de ropa semanales?
101
Figura 25: ¿Cómo Lavas las vajillas y los utensilios?
102
Figura 26: ¿Usa algún sistema para el manejo de aguas servidas?
Tabla 31: ¿Ha recibido algún tipo de capacitación con respecto a la calidad de
agua y manejo de aguas servidas?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
103
Figura 27: ¿Ha recibido algún tipo de capacitación con respecto a la calidad de agua
y manejo de aguas servidas?
104
Figura 28: ¿Considera importante el uso racional del agua?
105
Figura 29: ¿Realiza alguna actividad para ahorrar el agua?
106
Tabla 34: Población total, por área urbana y rural, y sexo, según edades simples
DEPARTAMENTO: JUNÍN POBLACIÓN URBANA RURAL
PROVINCIA: HUANCAYO
DISTRITO: SAPALLANGA TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES
Distrito SAPALLANGA 12907 6235 6672 7854 3829 4025 5053 2406 2647
Menores de 1 año 301 166 135 190 106 84 111 60 51
De 1 a 4 años 1259 645 614 746 384 362 513 261 252
De 5 a 9 años 1885 942 943 1165 591 574 720 351 369
De 10 a 14 años 1773 925 848 1085 573 512 688 352 336
De 15 a 19 años 1324 656 668 811 410 401 513 246 267
De 20 a 24 años 1014 489 525 596 291 305 418 198 220
De 25 a 29 años 892 393 499 554 234 320 338 159 179
De 30 a 34 años 740 338 402 457 212 245 283 126 157
De 35 a 39 años 669 299 370 423 192 231 246 107 139
De 40 a 44 años 609 279 330 383 173 210 226 106 120
De 45 a 49 años 562 261 301 351 170 181 211 91 120
De 50 a 54 años 467 217 250 238 112 126 229 105 124
De 55 a 59 años 340 159 181 211 99 112 129 60 69
De 60 a 64 años 379 175 204 232 105 127 147 70 77
De 65 y más años 693 291 402 412 177 235 281 114 167
Fuente: (Instituto Nacional de Estadistica e Informatica, 1993)
107
Población según edades simples
De 65 y más años
De 55 a 59 años
De 45 a 49 años
De 35 a 39 años
De 25 a 29 años
De 15 a 19 años
De 5 a 9 años
Menores de 1 año
0 500 1000 1500 2000
Figura 30: Población total, por área urbana y rural, y sexo, según edades simples -
(Instituto Nacional de Estadistica e Informatica, 1993)
Tabla 35: población total, por área urbana y rural, y sexo, según departamento,
provincia, distrito y edades simples
DEPARTAMENTO: JUNÍN POBLACIÓN URBANA RURAL
PROVINCIA: HUANCAYO
DISTRITO: SAPALLANGA TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES
Distrito SAPALLANGA 13087 6270 6817 8726 4161 4565 4361 2109 2252
Menores de 1 año 200 102 98 136 68 68 64 34 30
De 1 a 4 años 1011 517 494 689 347 342 322 170 152
De 5 a 9 años 1422 738 684 954 503 451 468 235 233
De 10 a 14 años 1600 831 769 1049 537 512 551 294 257
De 15 a 19 años 1390 684 706 959 473 486 431 211 220
De 20 a 24 años 1114 542 572 754 363 391 360 179 181
De 25 a 29 años 904 412 492 631 284 347 273 128 145
De 30 a 34 años 844 379 465 545 250 295 299 129 170
De 35 a 39 años 816 355 461 539 238 301 277 117 160
De 40 a 44 años 775 370 405 520 233 287 255 137 118
De 45 a 49 años 648 280 368 420 181 239 228 99 129
De 50 a 54 años 538 250 288 353 158 195 185 92 93
De 55 a 59 años 457 216 241 307 150 157 150 66 84
De 60 a 64 años 350 154 196 230 100 130 120 54 66
De 65 y más años 1018 440 578 640 276 364 378 164 214
Fuente: (Instituto Nacional de Estadistica e Informatica, 2007).
108
Población según edades simples
De 65 y más años
De 60 a 64 años
De 55 a 59 años
De 50 a 54 años
De 45 a 49 años
De 40 a 44 años
De 35 a 39 años
De 30 a 34 años
De 25 a 29 años
De 20 a 24 años
De 15 a 19 años
De 10 a 14 años
De 5 a 9 años
De 1 a 4 años
Menores de 1 año
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Figura 31: población total, por área urbana y rural, y sexo, según departamento,
provincia, distrito y edades simples - (Instituto Nacional de Estadistica e Informatica,
2007)
13087−12907
𝑟 = (100∗(2007−1993)) = 0.1285%
109
anteriormente con un periodo de retorno de 20 años, mediante el
método aritmético (Rodriguez, 2001).
Tabla 37: Estimación poblacional del Centro Poblado La Punta - Barrio Mallqui,
mediante el método aritmético.
POBLACION ACTUAL (HAB) 250
TASA DE CRECIMIENTO (%) 0.13
PERIODO DE DISEÑO (AÑOS) 20.00
POBLACION FUTURA
Pf = Po * ( 1+ r*t/100 ) 257
110
Tabla 39: Dotación del Centro Poblado La Punta – Barrio Mallqui.
POBLANO P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 SUMA
1 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 98.00
2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 108.00
3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 2 143.00
4 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 103.00
5 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 108.00
6 2 1 2 1 0 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 111.00
7 2 1 1 1 0 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 98.00
8 2 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 103.00
9 2 1 1 1 0 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 98.00
10 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 108.00
11 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 103.00
12 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 103.00
13 2 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 103.00
14 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 2 138.00
15 2 1 1 1 0 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 98.00
16 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 133.00
17 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 2 2 1 2 143.00
18 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 103.00
19 4 1 2 1 0 1 1 1 2 3 1 1 2 2 2 2 2 2 169.00
20 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 98.00
21 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 113.00
22 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 103.00
23 2 1 1 2 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 146.00
24 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 98.00
25 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 2 1 2 151.00
26 3 1 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 126.00
27 2 1 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 2 1 2 166.00
28 3 1 1 1 0 1 1 1 1 3 2 1 1 1 2 2 1 2 119.00
29 2 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 116.00
30 2 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 121.00
31 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 2 143.00
32 2 1 1 1 0 1 2 2 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 136.00
33 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 103.00
34 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 103.00
35 2 1 2 2 2 1 1 2 1 2 1 1 2 1 1 2 1 1 166.00
36 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 1 2 103.00
37 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 111.00
38 2 1 1 1 0 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 98.00
39 3 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 116.00
111
40 3 1 2 2 2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 2 2 1 2 131.00
41 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 143.00
42 2 1 1 1 0 1 1 1 1 3 1 1 1 1 2 2 1 2 114.00
43 2 2 1 1 1 2 1 2 2 3 2 1 2 1 2 2 1 2 159.00
44 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 133.00
45 3 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 113.00
46 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 98.00
47 3 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 2 158.00
48 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 98.00
49 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 103.00
DOTACIÓN PROMEDIO DEL CENTRO POBLADO LA PUNTA - BARRIO MALLQUI 119.53
Fuente: Ficha de toma de información
Tabla 40: cantidad total de agua residual que evacua un habitante por día
USO CANTIDAD DE AGUA NECESARIA (L/dia.hab)
Lavarse las manos 5
Cepillarse los dientes 5
Afeitarse 5
Ducharse 30
Utilizar el inodoro 8
Lavar ropa 40
TOTAL DE AGUA RESIDUAL 98
Fuente: (Organismo Mundial de la Salud, 2009).
112
Tabla 41: Determinación del coeficiente de retorno del Centro Poblado La Punta –
Barrio Mallqui.
TOTAL AGUA
RESIDUAL (L/dia.hab) 98
DOTACIÓN (L/dia.hab) 120
COEFICIENTE DE
RETORNO C=AR/DOT 0.816666667
Tabla 42: Determinación del caudal del Centro Poblado La Punta – Barrio Mallqui.
CAUDAL
Qmax = 0.000286m3/s 0.286l/s
Qmed = 0.000114m3/s 0.114l/s
Qmin = 0.0000857m3/s 0.0857l/s
𝑃𝑓 ∗𝐷∗𝐶
𝑄𝑚𝑎𝑥 = (𝑙⁄𝑠)
86400
Dónde:
113
C: coeficiente de retorno = 0.8
114
3.10.7. Determinación de pérdida de caudal por
evapotranspiración por el método de Thornthwaite
115
Tabla 45: tabla de porcentaje de horas luz o insolación en el día para cada mes del
año en relación al número total en un año (p)
L. SUR ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
0 8.50 7.66 8.49 8.21 8.50 8.22 8.50 8.49 8.21 8.50 8.22 8.50
8.50 7.66 8.49 8.21 8.50 8.22 8.50 8.49 8.21 8.50 8.22 8.50
5 8.68 7.76 8.51 8.15 8.34 8.05 8.33 8.38 8.19 8.56 8.37 8.68
8.50 7.65 8.49 8.21 8.50 8.24 8.52 8.49 8.21 8.50 8.21 8.48
10 8.86 7.87 8.53 8.09 8.18 7.86 8.14 8.27 8.17 8.62 8.53 8.88
12.117.9 8.94 7.92 8.54 8.06 8.11 7.77 8.06 8.22 8.16 8.65 8.60 8.97
15 9.05 7.98 8.55 8.02 8.02 7.65 7.95 8.15 8.15 8.68 8.70 9.10
8.48 7.65 8.49 8.20 8.53 8.31 8.52 8.51 8.21 8.44 8.19 8.41
20 9.24 8.09 8.57 7.96 7.85 7.43 7.76 8.03 8.13 8.76 8.87 9.33
8.36 7.61 8.45 8.04 8.61 8.35 8.64 8.55 8.21 8.36 8.19 8.33
25 9.46 8.21 8.60 7.94 7.66 7.20 7.54 7.90 8.11 8.86 9.04 9.58
8.26 7.61 8.50 8.99 8.71 8.40 8.69 8.60 8.31 8.31 8.04 8.23
30 9.70 8.33 8.62 7.73 7.45 6.96 7.31 7.76 8.07 8.97 9.24 9.85
8.05 7.43 8.47 8.33 8.80 8.61 8.81 8.66 -5.28 8.37 7.89 8.20
32 9.81 8.39 8.63 7.69 7.36 6.85 7.21 7.70 8.96 9.01 9.33 9.96
8.05 7.43 8.47 8.49 8.80 8.61 8.97 8.82 23.52 8.21 7.89 8.04
34 9.92 8.45 8.64 7.64 7.27 6.74 7.10 7.63 8.05 9.06 9.42 10.08
8.05 7.43 8.47 8.49 8.80 8.78 8.97 8.82 8.22 8.21 7.89 7.87
36 10.03 8.51 8.65 7.59 7.18 6.62 6.99 7.56 8.04 9.11 9.51 10.21
7.87 7.43 8.47 8.49 8.98 8.78 9.15 8.82 8.22 8.21 7.71 7.87
38 10.15 8.57 8.66 7.54 7.08 6.50 6.87 7.49 8.03 9.16 9.61 10.34
7.87 7.43 8.47 8.49 9.17 8.97 8.96 9.01 8.22 8.21 7.71 7.49
40 10.27 8.63 8.67 7.49 6.97 6.37 6.76 7.41 8.02 9.21 9.71 10.49
7.67 7.23 8.47 8.49 9.37 9.17 9.16 9.01 8.22 8.21 7.51 7.49
42 10.40 8.70 8.68 7.44 6.85 6.23 6.64 7.33 8.01 9.26 9.82 10.64
7.46 7.02 8.47 8.70 9.37 9.38 9.37 9.01 8.43 8.21 7.30 7.28
44 10.54 8.78 8.69 7.38 6.73 6.08 6.51 7.25 7.99 9.31 9.94 10.80
7.24 7.02 8.47 8.70 9.37 29.40 9.59 9.23 8.65 7.99 7.08 7.06
46 10.69 8.86 8.70 7.32 6.61 5.02 6.37 7.16 7.96 9.37 10.07 10.97
Fuente: (Villón, 2002)
116
Tabla 46: Determinación de la evapotranspiración por el método de Thornthwaite.
AÑO - 2015 AÑO - 2016
agost set oct nov dic ene feb mar abr may jun jul Total
temp 12.25 14.55 15.05 14.9 14.5 15.1 14.95 14.7 14.55 13.15 11.6 10.85 166.15
i 3.88 5.04 5.30 5.22 5.01 5.33 5.25 5.12 5.04 4.32 3.58 3.23 56.33 a= 1.378
ETP sin corr 46.7 59.2 62.0 61.1 58.9 62.3 61.4 60.0 59.2 51.5 43.3 39.5
nº horas luz 12.5 11.2 10 9.4 9.7 10.6 12 13.3 14.4 15 14.7 13.7
ETP corr. 50.2 55.2 53.4 47.9 49.2 56.8 59.4 68.7 71.0 66.5 53.0 46.6 677.8
Fuente: (Villón, 2002).
De acuerdo a los cálculos mediante el método de Thornthwaite se obtuvo una evapotranspiración total de
677.8 mm, por lo que la perdida por evapotranspiración es de 6778 m3/ha para un periodo de cultivo de 12 meses.
Respecto a este resultado la perdida por evapotranspiración es de 18.569 m3/ha durante un día.
117
3.10.8. Determinación del aporte de caudal por precipitación
por el método racional.
118
Distribución Gumbel
120.00
100.00
80.00
P (mm)
60.00
40.00
20.00
0.00
1 10 100 1000
Años
119
Tabla 49: Determinación el aporte de la precipitación para un periodo de retorno
de 20 años por el método racional
P max= 57.13
A= 0.000235Km2
C= 0.1
t= 24 hrs
I= 2.38
0.0000155 m3/s
Qmax 1.3425 m3/día
Fuente: (Villón, 2002)
120
Tabla 51: Datos iniciales para la implementación y diseño del humedal artificial de
flujo superficial
Descripción Cantidad Unidad
DBO5e 230 mg/l
DBO5s 80 mg/l
solidos suspendidos totales 240 mg/l
entrada
Caudal 25.45 m3/día
SUELO
Porosidad N 0.3
Conductividad hidráulica 2640 m3/m2*día
Profundidad 0.15 m
GRAVA
Porosidad N 0.3
Conductividad hidráulica 30000 m3/m2*día
Profundidad 0.1 m
Vegetación Typha
profundidad de humedal 0.6 m
T° agua entrada 10
T° agua critica 4
numero de humedales 1
profundad de excavación 1 m
121
3.11.3. Dimensionamiento e implementación de desarenador
122
3.11.5. Dimensionamiento e implementación de la cámara de
estabilización de sólidos
𝑚3 365 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑘𝑔
𝑄𝑑 ∗𝑇∗𝑆𝑆𝑇 25.45( )( )(20 𝑎ñ𝑜𝑠)(0.24 3 )
𝑑𝑖𝑎 1 𝑎ñ𝑜 𝑚
𝑉𝑡=20 = = 𝑘𝑔 = 33.03𝑚3
𝜌 1350 3
𝑚
𝑚3 1 𝑑𝑖𝑎
4∗25.45( )( )
=√
4𝑄 𝑑𝑖𝑎 86400 𝑠
𝐷=√ = 2.5𝑐𝑚
𝑉𝜋 0.6∗𝜋
𝑚3 1 𝑑𝑖𝑎
4∗25.45( )( )
=√
4𝑄 𝑑𝑖𝑎 86400 𝑠
𝐷 = √𝑉𝜋 = 2.5𝑐𝑚
0.6∗𝜋
123
3.11.5.2. Implementación de la cámara de estabilización de solidos
124
3.11.7. Dimensionamiento e implementación del humedal
artificial de flujo superficial.
𝐾𝑡 = 𝐾20 (1.06)𝑇−20
𝐾𝑡 = 1.104(1.06)10−20
𝐾𝑡 = 0.6165
𝑄(𝑙𝑛𝐶𝑜 − 𝑙𝑛𝐶𝑠)
𝐴𝑠 =
𝐾𝑡(ℎ)(𝑛)
25.45(𝑙𝑛230 − 𝑙𝑛80)
𝐴𝑠 =
0.6165(0.6)(0.3)
𝐴𝑠 =242.21 m²
Dónde:
Q: caudal m3/seg
125
Co: concentración de entrada de DBO en mg/l
𝐴𝑠 ∗ ℎ ∗ 𝑛
𝑇𝑅𝐻 =
𝑄
Tabla 54: Reducción de DBO5 como función del tiempo de retención y temperatura
Reducción de DBO5 como función del tiempo de retención y temperatura
Temperatura °C Tiempo de retención (d) Reducción de DBO
10 5 0-10
10-15 4-5 30-40
15-20 2-3 40-50
20-25 1-2 40-60
25-30 1-2 60-80
Fuente: wastewater stabilization Ponds of planning & Practice, WAO, 1987
126
Los resultados obtenidos suponen una visión general de lo
que sería el humedal artificial.
1 𝑄𝐴𝑠 0.5
𝑊= [ ]
ℎ 𝑚𝐾
Dónde:
𝑤 =10.34 m
𝐴𝑠
𝐿=
𝑤
127
242.21
𝐿=
10.34
𝐿 = 23.425 𝑚
𝑚ℎ
𝑠=
𝐿
0.01 ∗ 0.6
𝑠=
23.425
𝑠 = 2.56𝑥10−4 𝑚/𝑚
Área transversal:
𝑄
𝐴𝑐 =
𝐾𝑠 ∗ 𝑠
25.45
𝐴𝑐 =
16000 ∗ 2.56𝑥10−4
𝐴𝑐 = 6.21 𝑚²
𝐴𝑐 = 𝑤ℎ
𝐴𝑐 = 10.34 ∗ 0.6
𝐴𝑐 = 6.204 𝑚²
23.425𝑚
𝐿: 𝑊: = 2.265
10.34𝑚
128
23.425:10.34
𝐿: 3𝑊
𝐴𝑠 = 𝐿𝑊
𝐴𝑠 = (3𝑊)𝑊
𝐴𝑠 = 3𝑊²
𝐴𝑠
𝑊=√
3
242.21
𝑊=√
3
𝑊 = 8.99 𝑚
Por lo tanto:
𝐿 = 3 ∗ 8.99
𝐿 = 26.96 𝑚
𝐴𝑠 = 𝑤ℎ
129
𝐴𝑠 = 8.99 ∗ 0.6
𝐴𝑠 = 5.394 𝑚²
130
es muy apreciada. Asimismo este vegetal es propio de la zona, por
lo que no es necesaria la adaptación.
131
del humedal depende del sustrato que lo compone y del suelo que
lo sustenta.
132
3.11.9.8. Entortado de humedad
3.11.9.10. Microorganismos
133
se debe a que el flujo es muy lento y por lo general laminar,
dando suficiente tiempo a los materiales para sedimentar.
134
La detección de turbiedad y/o color grisáceo, indica un
insuficiente suministro de oxígeno. La reacción debe ser: El
drenaje del efluente debe reducirse con la finalidad de
permitir una mayor entrada de oxígeno.
135
(Typha spp.), de 10 a 12 plantas/m2, La sobrepoblación de plantas
puede llevar a que las raíces aprieten el medio y tapen los poros
de las piedras (PELT - ADESU, 2001).
136
importantes ventajas, los sistemas de fitodepuración
necesitan muy poco mantenimiento y pueden soportar fuertes
variaciones de carga hidráulica y orgánica.
137
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS, RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE LA
INVESTIGACION
4.1. Incidencia de los parámetros físicos, químicos y
biológicos en el tratamiento de aguas residuales
mediante humedal artificial de flujo superficial en el
Centro Poblado La Punta – Sapallanga, 2017
138
Figura 36: Vista panorámica humedal natural – Ucuschuclo – Chupaca – Junín
ANÁLISIS ENTRADA SALIDA REDUCCIÓN ENTRADA SALIDA REDUCCIÓN ENTRADA SALIDA REDUCCIÓN
Solidos suspendidos
totales
240.00 90.00 62.5% 220 105 52.27% 110 65 40.91%
Aluminio total 0.05 0.05 0.00% 0.08 0.05 37.5% 0.004 0.001 75%
Índice de Coliformes
totales 310.00 200 35.48% 350 160 54.29% 60 32 46.67%
139
Afluente de aguas servidas, tratado mediante humedal creado por la propia naturaleza, vegetal predominante en la zona berros (Nasturtium Officinale)
ENTRADA SALIDA
Humedal Natural
Departamento : Junín Afluente Efluente
Provincia : Hunacayo Norte 8659641.47 8659584.06
Distrito : Sapallanga Este 479391.59 479437.57
Figura 37: Tratamiento de agua residual mediante humedal natural - Sapallanga - Huancayo - Junín
140
Afluente de aguas servidas, tratado mediante humedal creado por la propia naturaleza, vegetal predominante en la zona berros (Nasturtium Officinale)
ENTRADA SALIDA
Humedal Natural
Departamento : Junín Afluente Efluente
Provincia : Huancayo Norte 8664493.39 8664450.83
Distrito : La Ribera Este 474754.71 474607.59
Centro poblado : --------------- Zona 18L 18L
Barrio : --------------- Longitud 75°13´55.04” O 75°13'59.98"O
Latitud 12°4´51.05” S 12° 4'52.51"S
Figura 38: Tratamiento de agua residual mediante humedal natural – La Ribera - Huancayo – Junín
141
Afluente de aguas servidas, tratado mediante humedal creado por la propia naturaleza, vegetal predominante en la zona totora (Typha)
ENTRADA SALIDA
Humedal Natural
Departamento : Junín Afluente Efluente
Provincia : Chupaca Norte 8662051.58 8662073.36
Distrito : -------------- Este 470359.88 470682.3
Centro poblado : --------------- Zona 18L 18L
Barrio : --------------- Longitud 75°16'20.61"O 75°16'9.91"O
Latitud 12° 6'10.51"S 12° 6'9.79"S
Figura 39: Tratamiento de agua residual mediante humedal natural – Ucuschuclo- Chupaca – Junín
142
4.1.1. Incidencia de los parámetros físicos en el tratamiento de
aguas residuales mediante humedal artificial de flujo
superficial en el Centro Poblado La Punta – Sapallanga,
2017
143
descargas a un cuerpo de agua dulce es 100mg/l. por tal razón el
agua tratada el humedal natural se encuentra dentro de los limite
permisibles para descargar a un cuerpo de agua dulce; del mismo
modo los resultados obtenidos del análisis fisicoquímico y
organoléptico tomado en la salida del humedal natural de La Ribera
se obtuvo una concentración de 105 mg/l, según la organización
Mundial de la Salud (2006) el limite permisible para descargas a
un cuerpo de agua dulce es 100mg/l. por tal razón el agua tratada
mediante el humedal natural se encuentra fuera del límite
permisible, ya que el agua residual de descarga proviene de aguas
residuales propiamente industriales (hospital, restaurant, fabricas
entre otros), en tal sentido no cumple con los parámetros para ser
evacuado a un cuerpo de agua dulce, pero que en la actualidad se
evacua al rio Mantaro; asimismo los resultados obtenidos del
análisis fisicoquímico y organoléptico tomado en la salida del
humedal natural de Chupaca se obtuvo una concentración de 65
mg/l, según la organización Mundial de la Salud (2006) el limite
permisible para descargas a un cuerpo de agua dulce es 100mg/l.
por tal razón el agua tratada en el humedal natural se encuentra
dentro de los limite permisibles para descargar a un cuerpo de
agua dulce.
144
4.1.2. Incidencia de los parámetros químicos en el tratamiento de
aguas residuales mediante humedal artificial de flujo
superficial en el Centro Poblado La Punta – Sapallanga,
2017
145
tal razón el agua tratada el humedal natural se encuentra dentro de
los limite permisibles para descargar a un cuerpo de agua dulce;
del mismo modo los resultados obtenidos del análisis fisicoquímico
y organoléptico tomado en la salida del humedal natural de La
Ribera se obtuvo un nivel de contaminación de iones hidroxilo de
9.1, según la organización Mundial de la Salud (2006) el limite
permisible para descargas a un cuerpo de agua dulce es 5 a 9. por
tal razón el agua tratada mediante el humedal natural se encuentra
fuera del límite permisible, ya que el agua residual de descarga
proviene de aguas residuales propiamente industriales (hospital,
restaurant, fabricas entre otros), en tal sentido no cumple con los
parámetros para ser evacuado a un cuerpo de agua dulce, pero
que en la actualidad se evacua al rio Mantaro; asimismo los
resultados obtenidos del análisis fisicoquímico y organoléptico
tomado en la salida del humedal natural de Chupaca se obtuvo un
nivel de contaminación de iones hidroxilo de 7.05, según la
organización Mundial de la Salud (2006) el limite permisible para
descargas a un cuerpo de agua dulce es 5 a 9. Por tal razón el
agua tratada en el humedal natural se encuentra dentro de los
límites permisibles para descargar a un cuerpo de agua dulce.
146
4.1.2.2. Análisis de varianza de los niveles de demanda bioquímica de
oxigeno
147
natural de La Ribera se obtuvo 125 mg/l de contaminación de
DBO5, según la organización Mundial de la Salud (2006) el limite
permisible para descargas a un cuerpo de agua dulce es 100 mg/l.
por tal razón el agua tratada mediante el humedal natural se
encuentra fuera del límite permisible, ya que el agua residual de
descarga proviene de aguas residuales propiamente industriales
(hospital, restaurant, fabricas entre otros), en tal sentido no
cumple con los parámetros para ser evacuado a un cuerpo de agua
dulce, pero que en la actualidad se evacua al rio Mantaro;
asimismo los resultados obtenidos del análisis fisicoquímico y
organoléptico tomado en la salida del humedal natural de Chupaca
se obtuvo 35 mg/l de contaminación de DBO5, según la
organización Mundial de la Salud (2006) el limite permisible para
descargas a un cuerpo de agua dulce es 100 mg/l. por tal razón el
agua tratada en el humedal natural se encuentra dentro de los
limite permisibles para descargar a un cuerpo de agua dulce.
148
4.1.2.3. Análisis de varianza de los niveles de demanda química de
oxigeno
149
DQO, según la organización Mundial de la Salud (2006) el limite
permisible para descargas a un cuerpo de agua dulce es de 250
mg/l. por tal razón el agua tratada mediante el humedal natural se
encuentra fuera del límite permisible, ya que el agua residual de
descarga proviene de aguas residuales propiamente industriales
(hospital, restaurant, fabricas entre otros), en tal sentido no
cumple con los parámetros para ser evacuado a un cuerpo de agua
dulce, pero que en la actualidad se evacua al rio Mantaro;
asimismo los resultados obtenidos del análisis fisicoquímico y
organoléptico tomado en la salida del humedal natural de Chupaca
se obtuvo 45 mg/l de contaminación de DQO, según la
organización Mundial de la Salud (2006) el limite permisible para
descargas a un cuerpo de agua dulce es 250 mg/l. por tal razón el
agua tratada en el humedal natural se encuentra dentro de los
limite permisibles para descargar a un cuerpo de agua dulce.
150
4.1.2.4. Análisis de varianza para el índice de fosforo total
151
de fosforo total, según la organización Mundial de la Salud (2006)
el limite permisible para descargas a un cuerpo de agua dulce es
de 10 mg/l. por tal razón el agua tratada mediante el humedal
natural se encuentra dentro del límite permisible, en tal sentido
cumple con los parámetros para ser evacuado a un cuerpo de agua
dulce; asimismo los resultados obtenidos del análisis fisicoquímico
y organoléptico tomado en la salida del humedal natural de
Chupaca se obtuvo 1.7 mg/l de contaminación de fosforo total,
según la organización Mundial de la Salud (2006) el limite
permisible para descargas a un cuerpo de agua dulce es 10 mg/l.
por tal razón el agua tratada en el humedal natural se encuentra
dentro de los limite permisibles para descargar a un cuerpo de
agua dulce.
152
4.1.2.5. Análisis de varianza para el índice de nitrógeno total
60.00 %
40.00 % 48.89 %
20.00 % 32.14 % 35.71 %
0.00 %
SAPALLANGA LA RIVERA CHUPACA
(Nasturtium (Nasturtium (Typha)
officinale) officinale)
153
de nitrógeno, según la organización Mundial de la Salud (2006) el
limite permisible para descargas a un cuerpo de agua dulce es de
15 mg/l. por tal razón el agua tratada mediante el humedal natural
se encuentra fuera del límite permisible, ya que el agua residual de
descarga proviene de aguas residuales propiamente industriales
(hospital, restaurant, fabricas entre otros), en tal sentido no
cumple con los parámetros para ser evacuado a un cuerpo de agua
dulce, pero que en la actualidad se evacua al rio Mantaro;
asimismo los resultados obtenidos del análisis fisicoquímico y
organoléptico tomado en la salida del humedal natural de Chupaca
se obtuvo 2.7 mg/l de contaminación de nitrógeno, según la
organización Mundial de la Salud (2006) el limite permisible para
descargas a un cuerpo de agua dulce es 15 mg/l. por tal razón el
agua tratada en el humedal natural se encuentra dentro de los
limite permisibles para descargar a un cuerpo de agua dulce.
154
4.1.2.6. Análisis de varianza para el índice de aluminio total
80.00 %
60.00 % 75.00 %
40.00 %
20.00 % 0.00 % 37.50 %
0.00 %
SAPALLANGA LA RIVERA CHUPACA
(Nasturtium (Nasturtium (Typha)
officinale) officinale)
155
Salud (2006) el limite permisible para descargas a un cuerpo de
agua dulce es de 5 mg/l. por tal razón el agua tratada mediante el
humedal natural se encuentra dentro del límite permisible, en tal
sentido cumple con los parámetros para ser evacuado a un cuerpo
de agua dulce; asimismo los resultados obtenidos del análisis
fisicoquímico y organoléptico tomado en la salida del humedal
natural de Chupaca se obtuvo 0.001 mg/l de contaminación de
aluminio, según la organización Mundial de la Salud (2006) el
limite permisible para descargas a un cuerpo de agua dulce es 5
mg/l. por tal razón el agua tratada en el humedal natural se
encuentra dentro de los limite permisibles para descargar a un
cuerpo de agua dulce.
156
Figura 47: Análisis de parámetro químico: grasas y aceites
157
natural de Chupaca no se encontró niveles de contaminación de
grasas y aceites.
158
contaminación de Coliformes cuyo vegetal predominante fue el
berros (Nasturtium Officinale); el humedal natural de La Ribera
redujo un 54.29% los niveles de contaminación de Coliformes cuyo
vegetal predomínate fue el berros (Nasturtium Officinale) y el
humedal natural de Chupaca redujo un 46.67% los niveles de
contaminación de Coliformes cuyo vegetal predominante fue la
totora (Typha).
159
Respecto a los resultados podemos afirmar que los
humedales formados por la naturaleza reducen la contaminación
de Coliformes de manera eficiente, en tal sentido tomando como
referencia los resultados favorables, podemos decir que inciden de
manera favorable en el tratamiento de aguas residuales, por lo
tanto proponemos como modelo de tratamiento mediante humedal
artificial de flujo superficial para el Centro Poblado La Punta –
Barrio Mallqui.
160
4.2. Intervención de los parámetros climáticos en el
tratamiento de aguas residuales mediante humedal
artificial de flujo superficial en el Centro Poblado La
Punta – Sapallanga, 2017
TEMPERATURA
FECHA HORA
07:00 a.m. 01:00 p.m. 07:00 p.m.
29 de Junio 3.7 20.5 15.8
30 de Junio 4.1 21.8 15.6
1 de Julio 6.2 19.5 14.8
2 de Julio 2.9 21.7 14.5
3 de Julio 4.1 21.6 14.5
4 de Julio 1.7 19.6 15.3
5 de Julio 4.7 22.6 15.3
6 de Julio 3.6 19.2 14.9
7 de Julio 7.5 19.4 14.2
8 de Julio 2.9 21.7 14.5
9 de Julio 5.2 21 14.4
10 de Julio 8.2 19.4 14.6
11 de Julio 8.8 18.4 13
12 de Julio 1.9 19.1 13.2
13 de Julio
TEMPERA T U R A
25
20
15
10
0
10 de Julio
11 de Julio
12 de Julio
29 de Junio
30 de Junio
3 de Julio
4 de Julio
5 de Julio
6 de Julio
7 de Julio
1 de Julio
2 de Julio
8 de Julio
9 de Julio
161
De acuerdo a los resultados de las mediciones de temperatura
realizadas durante el periodo comprendido entre 29 de Junio al 12 de
Julio del presente año se obtuvo una temperatura promedio de 20.4 °C;
resultado que se encuentra dentro del rango de datos de temperatura
solicitadas a SENAMHI. Según la Organización Mundial de la Salud
(2006), la temperatura óptima para el desarrollo de la actividad
bacteriana se sitúa entre los 20 y los 35 °C; por lo que podemos
afirmar que la temperatura del barrio de Mallqui se encuentra dentro del
parámetro; asimismo la remoción de DBO5, nitrificación y
desnitrificación dependen de la temperatura.
162
4.2.2. Intervención de la humedad relativa en el tratamiento de
aguas residuales mediante humedal artificial de flujo
superficial en el Centro Poblado La Punta – Sapallanga,
2017
HUMEDAD RELATIVA
FECHA HORA PORCENTAJE
29 de Junio 11:00 a.m. 92%
30 de Junio 11:00 a.m. 93%
1 de Julio 11:00 a.m. 95%
2 de Julio 11:00 a.m. 92%
3 de Julio 11:00 a.m. 94%
4 de Julio 11:00 a.m. 95%
5 de Julio 11:00 a.m. 95%
6 de Julio 11:00 a.m. 94%
7 de Julio 11:00 a.m. 94%
8 de Julio 11:00 a.m. 93%
9 de Julio 11:00 a.m. 92%
10 de Julio 11:00 a.m. 94%
11 de Julio 11:00 a.m. 95%
12 de Julio 11:00 a.m. 95%
13 de Julio 11:00 a.m. 94%
HUMEDAD RELATIVA
96%
95%
95%
94%
94%
93%
93%
92%
92%
91%
91%
10 de Julio
12 de Julio
11 de Julio
13 de Julio
29 de Junio
30 de Junio
2 de Julio
3 de Julio
5 de Julio
7 de Julio
9 de Julio
1 de Julio
4 de Julio
6 de Julio
8 de Julio
Figura 50: Datos obtenidos de humedad relativa, medida en el barrio Mallqui – C.P.
La Punta – Sapallanga
163
De acuerdo a los resultados de las mediciones de humedad
relativa realizadas durante el periodo comprendido entre 29 de Junio
al 13 de Julio del presente año se obtuvo una humedad relativa
promedio de 94%; según el Ministerio de Vivienda Construcción y
Saneamiento (2009), las altas temperaturas y humedad relativa baja
afecta de dos formas: acelerada evaporación induce a una temprana
fisuracion por retraccion y elimina el agua de la superficie necesaria
para la hidratacion del concreto.
164
4.2.3. Intervención de la evaporación en el tratamiento de aguas
residuales mediante humedal artificial de flujo superficial en
el Centro Poblado La Punta – Sapallanga, 2017
EVAPORACIÓN
FECHA HORA
29 de Junio 2
30 de Junio 1.8
1 de Julio 1.7
2 de Julio 1.8
3 de Julio 1.7
4 de Julio 1.8
5 de Julio 1.9
6 de Julio 1.8
7 de Julio 1.7
8 de Julio 1.7
9 de Julio 1.8
10 de Julio 1.9
11 de Julio 2
12 de Julio 1.8
13 de Julio 1.7
EV APORACIÓN
2.05
2
1.95
1.9
1.85
1.8
1.75
1.7
1.65
1.6
1.55
11 de Julio
12 de Julio
10 de Julio
13 de Julio
29 de Junio
30 de Junio
1 de Julio
2 de Julio
4 de Julio
6 de Julio
7 de Julio
9 de Julio
3 de Julio
5 de Julio
8 de Julio
165
De acuerdo a los resultados de las mediciones de evaporación
relativa realizadas durante el periodo comprendido entre 29 de junio al
13 de Julio del presente año se obtuvo una humedad relativa promedio
de 1.8mm; según el Ministerio de Vivienda Construcción y
Saneamiento (2009), las altas temperaturas afecta de dos formas:
acelerada evaporación induce a una temprana fisuracion por retraccion
y elimina el agua de la superficie necesaria para la hidratacion
asimismo Villon (2002), manifiesta que las altas temperaturas conlleva
a una acelerada evaporacion, en tal sentido que es una perdida de
flujo.
166
Tabla 56: Caudal máximo de diseño
CAUDAL m3/día
Agua residual 24.7104
Evapotranspiración 0.6035
Precipitación 1.3425
TOTAL 25.45
167
Mallqui en comparación con las aguas residuales tratadas en la PTAR
El Cortijo es menor, en tal sentido el caudal influye de manera
favorable en el tratamiento mediante humedal artificial de flujo
superficial para el caudal que evacua el barrio de Mallqui.
168
La laguna de maduración que se propone tendrá las siguientes
dimensiones: ancho 7m, largo 14m, profundidad de 1.5m con un tiempo
de retención de 5 días – (Anexo 1.8).
169
Respecto a ello podemos afirmar que los resultados obtenidos
del análisis fisicoquímico y organoléptico de los humedales naturales
de Sapallanga, La Ribera y Chupaca redujeron los niveles de PH, SST,
BDO5, DQO, P, N, Al, grasas y aceites e índice de Coliformes totales
de manera eficiente. Por lo tanto llegamos a concluir que la
implantación de un humedal artificial de flujo superficial en el barrio
Mallqui es eficiente, Tomando como referencia lo anterior.
170
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES.
Primera conclusión:
Segunda conclusión:
Tercera conclusión:
171
Cuarta conclusión:
Quinta conclusión:
172
RECOMENDACIONES.
Primera recomendación:
Segunda recomendación:
Tercera recomendación:
Cuarta recomendación:
173
totora (Typha) u otro vegetal hidrófilo, tener en consideración los límites
máximos permisibles de sustancias químicas disueltas en las aguas
residuales, así como también el PH, se encuentre en el rango de 5 – 9
para que el vegetal pueda desarrollarse y trabajar eficientemente en la
depuración de contaminantes disueltos y agentes patógenos.
Quinta recomendación:
174
BIBLIOGRAFÍA
Archila, L., Mendez, F., Marquez, J., & Cuesta, T. (2012). Tratamiento de aguas residuales.
Caldas - Colombia.
Autoridad Nacional del Agua. (2011). Autorizacion de vertido de aguas residuales tratadas.
Lima, Perú.
Bedoya, J. C., Ardila, A. N., & Reyes, J. (2014). Evaluacion de un humedal artificial de flujo
subsuperficial en el tratamiento de aguas residuales generadas en la Institucion
Universidad Mayor de Antioquia, Colombia. Mexico.
Bernal F., M. D., H., M., D., G., R., G., A., P., & M., S. (2004). Humedales artificiales para el
tratamiento de las aguas residuales de la coorporacion universitaria de la Costa.
Cali - Colombia.
Casquete, A., & Choez, I. (s.f.). Contaminación hídrica por aguas residuales.
Cooper, P. (1996). Reed beds and constructed wetlands for wastewater treatment.
Swindon: WRc.
De la Mora, C., Saucedo Teran, R., Barrientos Juarez, E., Gomez Rosales, S., Gonzales Acuña,
I., & Dominguez Araujo, G. (2014). Humedales artificiales para el tratamiento de
aguas residuales provenientes de granjas porcicolas.
Delgadillo, O., Camacho, C., Perez, L., & Andrade, M. (2010). Depuración de aguas
residuales por medio de humedales artificiales. Cochabamba - Bolivia.
Garcia, P., Fernandez, R., & Cirujano, S. (2009). Habitantes del agua macrofitos.
175
Gonzales, O., & Deas, G. (2011). Metodologia para el diseño de huamedales con flujo
sbsuperficial horizontal. Revista de Ingenieri hidraulia y ambiental, 61 - 70.
Hernandez, R., Fernandez, C., & Baptista, P. (2006). Medología de la Investigación Científica.
Mexico: McGRAWHILLIINTERAMERICMA EDITORES, SA DE C.V.
Jaramillo, M., Agudelo, R., & Puñuelo, G. (2016). Optimizacion del tratamiento de aguas
residuales de cultivo de flores usando humedales construidos de flujo subsuperficial
horizontal. Colombia.
Kolb, P. (1998). Design of a constructed wetland (pilot plant) for the reclamation of the river
Besós. Diplomarbeit zur Erlangung des akademischen Grades Diplomingenieur,
Universitat für Bodenkultur.
176
Lovera, D., Quipuzco, L., Laureano, G., Becerra, C., & Valencia, N. (2006). Adaptación de un
Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales en la Comunidad Urbana de
Lacabamba, Región Ancash, Perú, usando tecnologías de humedales artificiales.
Revista del Instituto de Investigación FIGMMG - UNMSM, 32-43.
Martelo, J., & Lara Borrero, J. A. (2012). Macrofitas foltantes en el tratamiento de aguas
residuales: una revisión del estado del arte. Ingeniería y ciencias, 221 - 243.
Metcalf, & Eddy. (2003). Wastewater engineering: Treatment and reuse. New York:
McGraw-Hill.
Minchola, J. L., & Gonzales, F. (2013). Humedales artificiales en el tratamiento de las aguas
residuales domesticas de la mina Barrick. Trujillo - Perú.
Ministerio del Ambiente. (2010). Decreto Supremo N° 003 - 2010 - MINAM. Lima - Perú.
Municipalidad del Distrito de Sapallanga. (2012). Plan de desarollo concertado del distrito
de Sapallanga. Saallanga - Junín.
OMS. (2006). Guías para la calidad del agua potable (Primer apéndice). Ginebra, Suiza:
OMS.
177
Orellana, J. (5 de Noviembre de 2005). Características de los líquidos reesiduales. Obtenido
de Ingeniería Sanitaria:
http://www.frro.utn.edu.ar/repositorio/catedras/civil/ing_sanitaria/Ingenieria_San
itaria_A4_Capitulo_08_Caracteristicas_de_Liquidos_Residuales.pdf.
Organismo Mundial de la Salud. (2009). Cantidad minima de agua necesaria para el uso
domestico.
Organización Mundial de la Salud. (2006). Guías para la calidad del agua potable (Primer
apéndice). Ginebra - Suiza.
Romero, A., Colin, A., Sanchez, E., & Ortiz, L. (2009). Tratamiento de aguas residualespor un
sistema piloto de humedales artificiales: evaluacion de la remocion de carga
organica. Mexico.
Severiche, C. A., Castillo, M. E., & Acevedo, R. L. (2013). Manual de metodos analiticos para
la determinacion de parametros fisicoquimicos basicos en el agua. Cartagena de
Indias - Colombia.
Troya, V., Inchausty, V., & Pazmiño, A. (2008). Evaluación de mejores prácticas en manejo
de agua y biodiversidad. Proyecto fortalecimiento de capacidades locales para la
sustentabilidad en el manejo de agua y biodviersidad en Ecuador y Bolivia. UCIN.
Oficina Regional para América del Sur.
178
Universidad Nacional de Colombia. (2014). Modelo de conductividad hidraulica en suelos.
Bogotá - Colombia.
Yánez, N., & Poats, S. (2007). Derecho de agua y gestión ciudadana. Proyecto Visión Social
del Agua en los Andes. Agua sutentable. IDRC.
179