Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CASO DE TURNO
DISPOSICIÓN FISCAL Nº 01
Barranca, veintiuno de marzo
del años dos mil dieciséis.
I) VISTO:
La investigacion preliminar seguida contra JESÚS GUSTAVOO RÍOS CHILCA, por
la presunta comisión del delito Contra la Seguridad Pública – Peligro Común, en la modalidad
de Tenencia Ilegal de Arma de Fuego y Municiones, en agravio del Estado - Ministerio del
Interior, representado por el Procurador Público relativo a Tenencia Ilegal de Armas.
A) IMPUTADO:
B) PARTE AGRAVIADA:
De los actuados preliminares, se tiene que siendo aproximadamente las 01:40 horas del
día 21 de marzo del 2016, en circunstancias que personal policial de la comisaría de
Barranca realizaba patrullaje motorizado a la altura de la intersección entre el Jr. Galvez
y el Jr. Zavala, intervino al vehiculo automóvil de placa de rodaje DO-5544, marca
Daewoo, color rojo, el cual era conducido por la persona de Jesús Gustavo Ríos Chilca, el
mismo que se encontraba con aliento alcohólico y que se encontraba acompañado del
menor Brian Emmanuel Rios Cortez (17 años) quien se encontraba en el asiento del
copiloto; siendo el caso que al realizar el respectivo registro vehicular al vehiculo
intervenido se encontró debajo del asiento del copiloto un arma de fuego (pistola de
puño), con número de serie492384, con una cacerina abastecida con una munición
marca S&B, calibre 7.65, motivo por el cual fueron conducidos a la comisaría del sector
para las investigaciones del caso.
VI) FUNDAMENTACIÓN:
Siendo ello así, y al advertir este despacho fiscal que aparecen indicios reveladores de la
configuración del delito de Tenencia Ilegal de Armas y Municiones (tipificado en el primer
párrafo del articulo 279° del Código Penal), asimismo, que la acción penal no ha prescrito y que
se ha individualizado al presunto autor, se deberá formalizar y continuar con la presente
investigación preparatoria, contra Jesús Gustavo Ríos Chilca, conforme lo establece el artículo
336º inciso 1 del Código Procesal Penal. .
Por lo antes expuesto, éste Ministerio Público, de conformidad con lo establecido por el
Art. 336º Inc. 1 del Código Procesal Penal, se DISPONE:
Caso : Turno.
Expediente :
Imputados : Jesús Gustavao Ríos Chilca.
Delito : Tenencia Ilegal de Municiones.
Agraviado : Ministerio el Interior.
I. REQUERIMIENTO FISCAL
Señor Juez, a tenor de lo establecido en el artículo 268º del Código Procesal Penal, esta
Fiscalía Penal solicita dicte MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA contra JESÚS
GUSTAVO RÍOS CHILCA, por la presunta comisión del delito Contra la Seguridad Pública –
Peligro Común, en la modalidad de Tenencia Ilegal de Arma de Fuego y Municiones (tipificado
en el primer párrafo del artículo 279° del Código Penal), en agravio del Estado - Ministerio del
Interior, representado por el Procurador Público relativo a Tenencia Ilegal de Armas.
A) IMPUTADO:
JESÚS GUSTAVO RÍOS CHILCA
• Documento de Identidad : 42742698.
• Sexo : Masculino.
• Fecha de Nacimiento : 19 de Abril de 1980.
• Edad : 35 años.
• Estado Civil : conviviente.
• Grado de Instrucción : Secundaria completa.
• Profesión y/o Ocupación : Organiza eventos de bailes sociales.
• Lugar de Nacimiento : Huacho – Huaura – Lima.
• Nombre del Padre : Jorge Gustavo.
• Nombre de la Madre : Patricia.
• Domicilio real : Calle Santa Cruz S/N – Barranca - Lima.
• Domicilio Procesal : Av. Manco Capac Urb. Jardín F-32 - Barranca.
• Abogado Defensor : Ronald Jorge Víctor Tambini Carrión.
B) PARTE AGRAVIADA:
Para acreditar la existencia de este presupuesto, señor Juez, ofrecemos y anexamos al presente
requerimiento, los siguientes elementos de convicción:
Que, conforme a lo expuesto nos encontramos ante la comisión de los delito contra la
Seguridad Pública – Peligro Común, en la modalidad de Tenencia Ilegal de Armas y
Municiones (tipificado en el primer párrafo del articulo 279° del Código Penal) que prevé una
pena NO MENOR DE SEIS NI MAYOR DE QUINCE AÑOS; por tanto, la pena a imponer
al acusado JESÚS GUSTAVO RÍOS CHILCA, seria de todas manera SUPERIOR A
CUATRO AÑOS de pena privativa de libertad.
RESPECTO AL PELIGRO DE FUGA:
En cuanto al Peligro Procesal, es de tenerse en cuenta que este comprende dos
supuestos: la intención del imputado de sustraerse de la acción de la justicia (peligro de fuga), y
la intención de obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro de obstaculización); al
respecto, ha señalado el Tribunal Constitucional que ello implica que “(…) la existencia o no del
peligro procesal debe determinarse a partir del análisis de una serie de circunstancias que
pueden tener lugar antes o durante el desarrollo del proceso y que están ligadas,
fundamentalmente, con las actitudes y valores morales del procesado, su ocupación, sus bienes,
sus vínculos familiares y todo otro factor que permita concluir, con un alto grado de objetividad,
que la libertad del inculpado, previa a la determinación de su eventual responsabilidad pone en
serio riesgo el correcto desenvolvimiento de la labor de investigación y la eficacia del proceso.
(…)” 1
En ese sentido, debemos tener en consideración señor Juez, que de los actuados no se
desprende documentos que acrediten que el investigado cuente:
1.- El arraigo en el país del imputado, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento
de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el país
o permanecer oculto;
• Respecto a este punto se tiene de los actuados preliminares que el investigado JESÚS
GUSTAVO RÍOS CHILCA si bien consigna como su domicilio real el ubicado en Calle
Santa Cruz s/n – Barranca, este es una dirección ambigua e imprecisa, pues no ha
aportado mayor referencia de dicho domicilio, tal como se aprecia de su declaración a
nivel policial como de lo consignado en su ficha de datos del RENIEC.
Asimismo, se tieneque si bien se tiene que la defensa del investigado ha presentado
copias legalizadas de documentos diversos (contratos y otros) con el que refiere
acreditar que dicho investigado cuenta con oficio u ocupación laboral orientado
a contratar grupos musicales y/o artistas musicales para su presentación
demtro de un denominado local, sin embargo, al advertirse que dicha ocupación
laboral no es un trabajo estable o dependiente o que cuente con negocios, y que
mas bien tiene la facilidad de desplazarse a cualquier lugar a nivel nacional, es
que no se ha acreditado su arraigo laboral.
Asimismo, tampoco cuenta con arraigo familiar propio que permita establecer
que efectivamente radica de manera permanente en la localidad, no existiendo
domicilio real, ni vinculo laboral, ni familiar como esposa, e hijos o personas
dependientes de él que hagan prever que dicho investigado permancerá en la
localidad y participará de las diveras diligencias que devengan del presente
proceso, lo cual permite inferir razonablemente que puede sustraerse a la
presente investigación, en consecuencia, el dejarse en libertad al investigado se
desconocería cual seria el paradero del investigado, existiendo entones la posibilidad que
el citado investigado rápidamente abandone la localidad o se oculte, lo cual permitiría
que se sustraiga de la justicia, que se frustre el Juicio Oral que se le va a instaurar, y que
en el futuro se le declare Reo Contumaz, permaneciendo el presente caso suspendido
mientras la parte agraviada espera alcanzar justicia algún día.
1
STC. Expediente Nº mil quinientos sesenta y siete - dos mil dos - HC/TC; Caso Rodríguez Medrano
2.- La gravedad de la pena que se espera como resultado del proceso:
Es evidente que conforme se ha expuesto en el Punto b), la pena aplicables es sumamente grave,
dado que al investigado se les atribuye la comisión del delito contra la Seguridad Pública –
Peligro Común, en las modalidades de Conducción en Estado de Ebriedad, tipificado en el
primer párrafo del articulo 274° del Código Penal que sancionado con una pena privativa de
libertad NO MENOR DE SEIS MESES NI MAYOR DE DOS AÑOS (…) y delito de
Tenencia Ilegal de Armas y Municiones, tipificado en el primer párrafo del articulo 279° del
Código Penal que sancionado con una pena privativa de libertad NO MENOR DE SEIS NI
MAYOR DE QUINCE AÑOS.
Por lo que, al hacer una prognosis de la pena a imponer al acusado JESUS GUSTAVO RIOS
CHILCA, esta seria de todas manera SUPERIOR A CUATRO AÑOS de pena privativa de
libertad.
V. CONCLUSIÓN
Por tanto señor Juez solicito a usted se sirva señalar día y hora para la realización de la
audiencia respectiva, con la finalidad de que determine la procedencia de la Prisión Preventiva
contra JESUS GUSTAVO RIOS CHILCA.
SEGUNDO OTROSI DIGO:, Con el presente requerimiento se anexa la carpeta fiscal a fojas
( ).
En Barranca, siendo las 23:30 horas del día veintiuno de marzo del año dos mil dieciseis, en
una de las instalaciones de la Comisaría de Barranca, habiéndose efectuado las diligencias
preliminares en torno a la investigación seguida contra JESUS GUSTAVO RIOS CHILCA,
identificado con DNI Nº 42742698, natural de Huacjo–Huaura –Lima, nacido el 19 de abril
de 1980, con grado instrucción Secundaria completa, domiciliado en calle Santa Cruz s/n –
Barranca; por la presunta comisión del delito contra la Seguridad Pública – Peligro Común,
en la modalidad de Tenencia Ilegal de Arma de Fuego y Municiones, en agravio del Estado -
Ministerio del Interior, representado por el Procurador Público relativo a Tenencia Ilegal de
Armas.-
II.- FUNDAMENTOS:
Primero: En el presente hecho investigado, el delito atribuido al detenido Jesús Gustavo
Ríos Chilca, sería el de Tenencia Ilegal de Amras y Municiones, previsto y sancionado en el
primer párrafo del artículo 279º del Código Penal, el cual contempla una pena de no menor
de seis ni mayor de quince años de privación de libertad e inhabilitación conforme al inciso
6 del artículo 36 del Código Penal.-
Segundo: Que para solicitarse la medida coercitiva de Prisión Preventiva tal como lo
establece el artículo 368º del Código Procesal Penal en concordancia con lo señalado en la
casación N°626-2013, se debe cumplir los cinco presupuestos necesarios: i) que existan
fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de un
delito que vincule al imputado como autor o participe del mismo, ii) que la sanción a
imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de libertad, y iii) peligro procesal
(peligro de fuga y obstaculización), iv) La proporcionalidad de la medida. v) La duración de
la medida. siendo estos requisitos concurrentes y si en caso faltare uno de ellos no sería
posible la prisión preventiva. Infiriendose además que para imponerse la medida coercitiva
personal en mención, se requiere que el hecho materia de investigación constituya delito.-
Tercero: Que de los actuados acopiados hasta la fecha, se aprecia que la conducta del detenido
Jesús Gustavo Ríos Chilca se encuentra dentro de los alcances del supuesto legal previsto en el
artículo 279° del Código Penal, toda vez que al momento de ser intervenido por personal
policial y de practicarse el registro vehicular correspondiente, se hallara dentro de su esfera de
dominio, esto es, debajo del asiento del copiloto del vehiculo de placa DO-5544. Por otro lado,
de la declaración recabada del detenido Jesús Gustavo Ríos Chilca se tiene que cuenta con
domicilio real en Calle Santa Cruz S/N – Barranca, la misma que concuerda con lo consignado
en la ficha de datos RENIEC y el Acta de Regisro personal; asímismo se tiene que dicho
investigado tambien cuenta con arraigo laboral (contratista de grupos y artistas musicales
conformse acredita con las copias legalizadas presentadas por el abogado defensor del
precitado investigado). Siendo ello así, los hechos denunciados devendrían en atípìcos,
consecuentemente no es factible requerir la medida de prisión preventiva contra el citado
investigado, debiendo disponerse su inmediata libertad.-
Cuarto: Que, estando a que no s eha podido realizar la totalidad de las diligencias necesaria
spara contar con suficientes elementos de convicción que permitan la inoación del proceso
inmediato, toda vez que falta – entre otros- el resultado del exámen de absorción atómica
practicado al investigado, que permitiría eventualmente establecer la configuración del delito
de Tenencia Ilegal de Arma sy municiones, lo que no es posible determinar en el plazo de 24
horas, por lo que en el presente caso debe desestimarse la inocación del proceso inmediato y
continuar las investigaciones como un proceso común, toda vez que con lo recabado hasta el
momento no e sposible disponer la formalización de la investigación preparatoria.
III. DECISIÓN:
SE DISPONE LA INMEDIATA LIBERTAD del investigado JESÚS GUSTAVO
RÍOS CHILCA (35), identificado con DNI Nº 42742698, y sin perjuicio de ello,
PRECÍSESE que la libertad que se otorga al investigado en mención es sin perjuicio de que
exista una orden de detención emanada por la autoridad competente en su contra.
….............................................................
.
JESÚS GUSTAVO RÍOS CHILCA
D.N.I. Nº 42742698