Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AMBIENTAL
OCTUBRE 2016
Representante Legal
Elaborado por:
1.1. INTRODUCCIÓN
− Determinar la Calidad del Aire evaluando las concentraciones de los parámetros PM10,
PM2.5, CO, NO2, H2S, SO2, Ozono, Benceno, Hidrocarburos Totales (Expresado como
Hexano) en el área de influencia del Proyecto.
− Determinar los niveles de ruido ambiental en el área de influencia del Proyecto.
− Determinar la calidad de agua superficial en el área de influencia del Proyecto.
− Determinar la calidad de suelo en el área de influencia del Proyecto.
− Determinar las radiaciones no ionizantes en el área de influencia del Proyecto.
− Realizar el análisis de los parámetros en el laboratorio Acreditado por INACAL o IAS,
según requerimiento.
− Interpretar y comparar los resultados de los parámetros con la Normativa Ambiental
Peruana Vigente.
− Elaborar el Informe de Evaluación de la Calidad de Aire, Niveles de Ruido Ambiental,
Calidad de Agua Superficial, Calidad de Suelo y Radiaciones No Ionizantes en el área de
influencia del proyecto.
2.3. ALCANCE
Establece en su Art. 2- Inciso 22 que: “Toda persona tiene derecho a la paz, la tranquilidad, al
disfrute del tiempo libre y al descanso, así como de gozar de un ambiente equilibrado y
adecuado para el desarrollo de su vida”.
Es explícita al señalar que los estándares establecidos para el Dióxido de Azufre en el Decreto
Supremo Nº 074-2001-PCM mantendrán su vigencia hasta el 31 de diciembre del 2008,
entrando en vigencia los nuevos estándares de calidad ambiental para dicho parámetro a partir
del primero de enero del 2009. Ver Tabla N° 3.
Tabla N° 3: Estándar de Calidad Ambiental para Aire (ECA- Aire)
VALOR
Parámetro Periodo Vigencia Formato Método de Análisis
(µg/m3)
1 de enero Media
Benceno1 Anual 2 Cromatografía de Gases
del 2014 Aritmética
Hidrocarburos
Totales (HT) 24 1 de enero Media Ionización de la llama de
100
Expresado como Horas de 2010 Aritmética Hidrógeno
Hexano
Material Particulado
24 1 de enero Media Separación Inercial
con diámetro menor 25
Horas del 2014 Aritmética Filtración (gravimetría)
a 2,5 micras (PM2,5)
Dióxido de Azufre 1 de Enero Media Florescencia UV (método
24 horas 20
(SO2) 2014 Aritmética automático)
Hidrógeno Sulfurado 24 1 de enero Media Fluorescencia UV
150
(H2S) Horas del 2009 Aritmética (Método Automático)
Para la evaluación de ruido ambiental se emplearon los Estándares de Calidad Ambiental para
Ruido que han sido fijados por el Estado Peruano mediante el Reglamento Nacional de Calidad
Ambiental para Ruido aprobado por el D.S. N° 085-2003-PCM “Reglamento de Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido” (ECA-Ruido). Establece los lineamientos para no
Informe de Monitoreo de la Calidad Ambiental
excederlos, con el objetivo de proteger la salud, mejorar la calidad de vida de la población y
promover el desarrollo sostenible.
Asimismo en el artículo 13° de la norma se establece el plan de acción de protección contra el
ruido y fija los lineamientos generales para su aplicación, como mejorar los hábitos de la
población, la planificación urbana, la promoción de barreras acústicas con énfasis en las
barreras naturales, la promoción de tecnologías amigables con el ambiente, la priorización de
acciones en zonas críticas de contaminación sonora y zonas de protección especial, y la
racionalización del transporte.
Para fines de metodologías, técnicas y procedimientos para elaborar las mediciones de niveles
de ruido se harán uso del Proyecto de Protocolo Nacional de Monitoreo de Ruido Ambiental
AMC N° 031-2011-MINAM/OGA. Establece directrices generales a ser aplicadas en todo el
territorio nacional, independientemente de su ubicación geográfica, contexto social o contexto
económico.
Para evaluar la Calidad del Agua Superficial se utilizó la Categoría 4 “Conservación del ambiente
acuático” del ECA-Agua. Ver Tabla N°5.
La Consultora CAM ingenieros & consultores S.A.C. realizó la Evaluación de la Calidad de Aire,
Parámetros meteorológicos, Niveles de Ruido Ambiental, Calidad de Suelos, Radiaciones no
Ionizantes y Calidad de Agua Superficial en el área de influencia del proyecto, en coordinación con
el personal designado por DESARROLLO CON INGENIERÍA CONTRATISTAS GENERALES S.A.
El establecimiento de las Estaciones de Evaluación incluyeron: Dos (02) puntos para Calidad de
Aire, dos (02) puntos para Parámetros Meteorológicas, dos (02) puntos para Medición de Niveles de
Ruido Ambiental, uno (1) punto para Calidad de agua superficial, uno (01) punto para Calidad de
Suelo, tres (03) puntos de Radiaciones No Ionizantes.
Esta etapa se refiere al inicio de actividades. En la fase preliminar de Gabinete se realizó las
coordinaciones con el personal asignado por la empresa DESARROLLO CON INGENIERÍA
CONTRATISTAS GENERALES S.A y el personal asignado por la consultora CAM ingenieros &
consultores S.A.C. y el laboratorio acreditado ENVIRONMENTAL TESTING LABORATORY S.A.C.
para la ejecución del Monitoreo Ambiental.
Adicionalmente, en esta etapa se hizo referencia a la:
- Calibración de instrumentos y equipos de muestreo.
- Preparación de reactivos químicos - soluciones captadoras.
- Elaboración de fichas técnicas, preparación de materiales, equipos e instrumentos para la fase
de campo, entre otras actividades.
- Etapa de reconocimiento del área a trabajar, donde quedaron establecidas las estaciones de
evaluación ambiental; trabajo que se realizó en coordinación con el personal asignado por la
empresa DESARROLLO CON INGENIERÍA CONTRATISTAS GENERALES S.A.
- Toma de muestras y mediciones de campo.
- El trabajo en campo para el muestreo y medición de Calidad de Aire, Niveles de Ruido Ambiental
y Calidad de agua superficial, Calidad de suelo, Parámetros meteorológicos y Radiaciones no
ionizantes, se realizó los días 19, 20 y 21 del mes de Setiembre del 2016.
- El monitoreo se desarrolló de la siguiente manera:
Parámetros Meteorológicos
Temperatura Dirección del
Humedad relativa Velocidad del viento Presión atmosférica
ambiente viento
Elaborado por CAM INGENIEROS & CONSULTORES S.A.C.
2. Para el muestreo de la calidad de aire (Gases contaminantes) se empleó (01 tren de muestreo
ver tabla N°9.
ETL- 130511
ASTMD-3669-78T Determination de Peter O. Warner
CO 8 horas
Monóxido de Carbono. “Analysis of Air
Pollutans” 1980
HCT
Practice for Analysis of Organics
(Expresado ASTM 3687-07
24 horas Compound Vapors Collected by the
como (ETL-131227)
Active Tube Adsorption Method.
Benceno)
HCT
(Expresado Hydrocarbons, BP 36°- 216°C Solid NIOSH, Method
24 horas
como Sorbent Tube. 1500
Hexano)
Elaborado por CAM INGENIEROS & CONSULTORES S.A.C.
Las muestras recolectadas en los Filtros de cuarzo fueron llevadas al laboratorio Environmental
Testing Laboratory S.A.C. Para el análisis respectivo. Ver Tabla N°10.
El monitoreo y análisis siguió los lineamientos del “Protocolo Nacional para el Monitoreo de la
Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales” (Resolución Jefatural N° 010-2016-ANA). Este
documento establece procedimientos y metodologías que deben cumplirse en la ejecución de los
Programas de Monitoreo.
La toma de muestras de los parámetros se realizó en el Río Shanusi, cerca de la localidad de Grau,
provincia de Alto Amazonas, dichas muestras fueron preservadas y refrigeradas según lo
establecido por el protocolo para que sean analizadas en el laboratorio. Ver Tabla N°11.
Tabla N° 10: Parámetros y Métodos para Analizar Calidad de Agua Superficial
Parámetros Métodos
Aceites y Grasas SM 5520 B
Cianuro Libre SM 4500 CN-J
Cianuro Wad SM 4500 CN-I.E/EPA 335-4. Rev: Aug. 1993
Color SM 2120-B
Demanda Bioquímica de Oxígeno SM 5210 B
Demanda Quimica de Oxigeno (DQO) SM 5220 D
Materiales flotantes SM 2530 B
Nitrógeno Nitrato SM 4500-NO3 - B
Oxígeno Disuelto (Winkler) SM 4500-O C
pH SM 4500-H+B
Sulfuro SM 4500 S - D
Surfactantes Aniónicos (SAAM) SM 5540 C
Turbiedad SM 2130-B
Olor SM-2150 B
Mercurio EPA Method 200.7; Rev. 4.4., 1994
Informe de Monitoreo de la Calidad Ambiental
Enterococcus faecalis SM 9230 B
Escherichia coli SM 9221 F/ 9221C.
Fecal Coliform Bacteria SM 9221 E / 9221C.
Salmonella sp. SM 9260 B 6a
Total Coliform Bacteria SM 9221 B / 9221C
Vibrio cholerae SM 9260 H
Formas parásitas
Método de Bailenger Modificado
Giardia duodenalis
Fuente: Laboratorio Envirotest S.A.C - Informe de ensayo N°162637
Elaborado por: CAM INGENIEROS & CONSULTORES S.A.C.
Orgánicos
1 Benceno (mg/kg MS) EPA 8260-B
2 Tolueno (mg/kg MS) EPA 8260-B
3 Etilbenceno (mg/kg MS) EPA 8260-B
4 Xileno (mg/kg MS) EPA 8260-B
5 Naftaleno (mg/kg MS) EPA 8260-B
6 Fracción de hidrocarburos F1(C5-C10)(mg/kg MS) EPA 8125-B
7 Fracción de hidrocarburos F2(C10-C18)(mg/kg MS) EPA 8215-B
8 Fracción de hidrocarburos F3(C28-C40)(mg/kg MS) EPA 8215-B
9 Benzo(a) pireno(mg/kg MS) EPA 8270-B
10 Bifenilos policlorados - PCB(mg/kg MS) EPA 8270-B
11 Aldrin (mg/kg MS)(1) EPA 8270-B
12 Endrin (mg/kg MS)(1) EPA 8270-B
13 DDT (mg/kg MS)(1) EPA 8270-2
14 Heptacloro (mg/kg MS)(1) EPA 8270-B
Inorgánico
15 Cianuro libre(mg/kg MS) EPA 9013-A/APHA
16 Arsénico total(mg/kg MS)(2) EPA 3050-B
17 Bario total(mg/kg MS)(2) EPA 3050-B
18 cadmio total(mg/kg MS)(2) EPA 3050-B
19 cromo VI(mg/kg MS) DIN 19734
En esta fase, se analizaron las muestras de calidad del aire, calidad de agua superficial y calidad de
suelo según el método correspondiente.
En cuanto a la Etapa Final de Gabinete, esta se relaciona con la elaboración final del informe de
Evaluación de la Calidad del Aire, Calidad de Agua, Niveles de Ruido Ambiental, Parámetros
Meteorológicos, Calidad de Suelo y Radiaciones no ionizantes. Este informe incluye el
procesamiento de la información generada en las etapas anteriores. Comprende la interpretación de
los resultados emitidos por el laboratorio con las normas ambientales peruanas vigentes; así como
la elaboración del plano de ubicación geográfica, plano de ubicación de las estaciones de
monitoreo, tablas y figuras, entre otros datos.
Se evaluaron dos (02) estaciones de monitoreo de calidad del aire ubicado en el área de influencia
del proyecto “INSTALACIÓN DE LA LINEA DE TRANSMISION 60 kV PONGO DE CAYNARACHI-
YURIMAGUAS Y SUBESTACIONES, DISTRITO YURIMAGUAS, PROVINCIA ALTO AMAZONAS,
REGION LORETO" El muestreo y medición de parámetros para la calidad del aire fue realizado
entre los días 19, 20 y 21 de Setiembre del 2016; todas las actividades estuvieron a cargo de la
consultora CAM Ingenieros & Consultores S.A.C.
AIR-02 Subestación de potencia de 5/7 WVA Yurimaguas 9 346 322 375 920 158
(1):
Coordenadas UTM en el sistema WGS 84, zona 18L
Elaborado por: CAM INGENIEROS & CONSULTORES S.A.C.
Estación Coordenadas
de Descripción Altitud
evaluación Norte Este
(m.s.n.m)
9 323 813 360 045 161
Ubicado en el Centro Parámetros Meteorológicos
PM-01 Poblado Pampa Presión
Hermosa Temperatura Humedad Velocidad Dirección
atmosfé
ambiente relativa del viento del viento
rica
Elaborado por: CAM INGENIEROS & CONSULTORES S.A.C.
Se evaluaron dos (02) estaciones para la medición de los niveles de ruido ambiental las mismas que
fueron ubicadas en el área de influencia del proyecto “INSTALACIÓN DE LA LINEA DE
TRANSMISION 60 kV PONGO DE CAYNARACHI- YURIMAGUAS Y SUBESTACIONES, DISTRITO
YURIMAGUAS, PROVINCIA ALTO AMAZONAS, REGION LORETO" Las mediciones de niveles de
ruido ambiental se llevaron a cabo los días 19 y 21 de Setiembre del 2016, todas las actividades
estuvieron a cargo de CAM Ingenieros & Consultores S.A.C.
En la Tabla N°15, se especifican las estaciones de evaluación y su ubicación según coordenadas
UTM.
Tabla N° 15: Estaciones de Evaluación de Ruido Ambiental
Estaciones Coordenadas UTM (1)
de Descripción Altitud
Norte Este
Evaluación (m.s.n.m)
Ubicado en el Centro Poblado Pampa
RUI-01 9 323 699 359 991 161
Hermosa
A 5 m. de la subestación de potencia de
RUI-02 9 346 261 375 956 158
5/7 WVA Yurimaguas
Coordenadas UTM en el sistema WGS 84, Zona 18.
(1):
La evaluación de la calidad de agua superficial se llevó a cabo en una (01) estación ubicada en el
Centro poblado Grau, Río Shanusi. En la Tabla N°16, se especifica la estación de evaluación y su
ubicación según coordenadas UTM, en la zona 18L.
Tabla N° 16: Estaciones de Evaluación de Calidad de Agua.
Coordenadas UTM(1)
Estaciones
Descripción
de
Norte Este Altitud (m.s.n.m)
Evaluación
La evaluación de la calidad de suelo se llevó a cabo en una (01) estación ubicada en el Centro
Poblado Grau. En la Tabla N°17, se especifica la estación de evaluación y su ubicación según
coordenadas UTM, en la zona 18L.
Tabla N° 17: Estaciones de Evaluación de Calidad de Suelo.
Coordenadas UTM(1)
Estaciones
Descripción
de
Norte Este Altitud (m.s.n.m)
Evaluación
SUE - 01 Ubicado en el Centro Poblado Grau 9 328 680 362 405 154
(1): Coordenadas UTM en el sistema WGS 84.
Las concentraciones de monóxido de carbono (CO) registradas en los puntos de evaluación AIR-01
<646, AIR-02 <646, son menores a 10 000 µg/m3, valor recomendado en los ECA-AIRE para 8
horas. Ver Figura N°3.
Informe de Monitoreo de la Calidad Ambiental
Figura 3. Concentración de CO en el Aire
- Covs (Benceno)
Las concentraciones de COV´s (Benceno) registradas en los puntos de evaluación AIR-01 <0,0542,
AIR-02 <0,0542; son menores a 2 µg/m3, valor recomendado en los ECA-AIRE para 4 horas. Ver
Figura N°8.
Figura 8. Concentración de Benceno en el Aire
- Metales - Plomo
Las concentraciones de metales-Plomo registradas en los puntos de evaluación AIR-01 <0,0002,
AIR-02 <0,0002; son menores a 1,5 µg/m3, valor recomendado en los ECA-AIRE para 24 horas. Ver
Figura N°10.
Figura 10. Concentración de Plomo
Concentración de Plomo en el Aire
3
Concentración (µg/m 3)
2 Plomo
0
AIR-01 AIR-02
Estaciones de Evaluación
− Temperatura
En la estación de monitoreo, se registró una temperatura máxima de 30,3°C y una mínima de
22,1°C. Datos tomados en la estación in situ. Ver el Figura N°11.
− Humedad Relativa
En la estación de monitoreo, se registró una humedad relativa máxima de 98% y una mínima de
66%. Ver N° Figura N°12.
− Presión Atmosférica
En la estación de monitoreo, se registró la presión atmosférica mínima de 991,1 mBar y una máxima
de 1000,4 mBar. Ver Figura N°16.
Figura 16. Distribución de la Presión Atmosférica
Los resultados de los niveles de ruido ambiental se basó en la información obtenida durante la
medición el 19 y 20 de septiembre del 2016 las cuales fueron realizadas por 15 minutos en cada
una de las estaciones de monitoreo. Ver Tabla N° 21.
El nivel de ruido ambiental registrado en horario diurno reporto entre 50,50 dB en la estación RUI-01
y 56,10 dB en la estación RUI-02; estos valores se encuentran por debajo de los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido con un valor de 60 dB para Zona Residencial (D.S.
N°085-2003-PCM). Ver Figura N°17.
Demanda Química de
mg/L <5,0
Oxígeno --
Materiales flotantes mg/L <1 --
Nitrato mg/L 0,74 13
Nitrito mg/L <0,006 --
Oxígeno disuelto mg/L 6,39 >=5
pH Und.pH 7,17 6,5 a 9,0
Sulfuro mg/L <0,002 0,002
Surfacantes Aniónicos
mg/L <0,100
(SAAM) --
Turbiedad NTU 70,00 --
Organoléptico
Olor NUO 1 --
Microbiológicos
Enterococos fecales NMP/100 mL <1,8 --
Salmonella sp Presencia/L Ausencia/L --
Vibrio cholerae Presencia/00 mL Presencia/100 mL --
Escherichia coli NMP/100 mL 1100 --
Fecal Coliform Bacteria NMP/100 mL 2200 2000
Total Coliform Bacteria NMP/100 mL 13000 --
(1)Sustentado en los Estándares nacionales de calidad Ambiental para Agua D.S. Nº 015-2015-MINAM Categoría 4,
Elaborado por: CAM INGENIEROS & CONSULTORES S.A.C.
RESULTADOS
D.S. N° 015-2015-MINAM
PARÁMETRO L.D.
Categoría 4 – E2 Ríos Selva
AGU-01
Metales
Plata total (mg/L) 0,0002 <0,0002 --
Aluminio total (mg/L) 0,001 1,313 --
Arsénico total (mg/L) 0,008 <0,001 0,15
Boro total (*) (mg/L) 0,03 <0,03 --
Bario total (mg/L) 0,0003 0,0956 1,0
Berilio total (mg/L) 0,0003 <0,0003 --
Calcio total (*) (mg/L) 0,01 15,57 --
Cadmio total (mg/L) 0,0004 0,00098 0,00025
Cerio total (*) (mg/L) 0,0004 <0,0004 --
Cobalto total (mg/L) 0,001 <0,001 --
Cromo total (mg/L) 0,0003 <0,0003 --
Cobre total (mg/L) 0,0004 0,0033 0,1
Hierro total (mg/L) 0,0005 1,978 --
Potasio total (*) (mg/L) 0,003 2,036 --
Litio total (*) (mg/L) 0,0002 <0,0002 --
Magnesio total (*) (mg/L) 0,003 1,680 --
Manganeso total (mg/L) 0,0004 0,0749 --
Molibdeno total (mg/L) 0,0005 <0,0005 --
Sodio total (*) (mg/L) 0.01 5,74 --
Niquel total (mg/L) 0.0005 <0,0005 0,052
Fósforo total (*) (mg/L) 0.01 0,10 --
Plomo total (mg/L) 0.001 <0,0004 0,0025
Antimonio (mg/L) 0.006 <0,0015 0,61
Selenio total (mg/L) 0.01 <0,001 0,005
Silicio total (*) (mg/L) 0.005 5,722 --
Estaño total (*) (mg/L) 0.002 <0,002 --
Estroncio total (*) (mg/L) 0.0003 0,1005 --
Titanio total (*) (mg/L) 0.0003 0,0071 --
Talio total (mg/L) 0.02 <0,0002 0,0008
Vanadio total (mg/L) 0.0003 0,0035 --
Zinc total (mg/L) 0.002 0,008 0,12
Mercurio (mg/L) 0.0001 <0,0001 0,0001
Elaborado por CAM INGENIEROS & CONSULTORES S.A.C.
ECA= 9,0
ECA= 6,5
− Aceites y Grasas
En el Figura N°25 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para Aceites y Grasas es <1 mg/L, se envuentra por debajo de los Estándares de
Calidad Ambiental según D.S. N° 015-2015-MINAM (Categoría 4 - Ríos de Selva). Estos resultados
no representan riesgo para la salud y el ambiente.
Figura 18. Concentración de Aceites y Grasas del Agua Superficial
− Cianuro WAD
− Color
ECA= 20 UC
− DBO5
ECA= 10 mg/l
- DQO
En la Figura N°30 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para DQO es < 5,0 mg/L.
- Materiales flotantes
- Nitrato
En la Figura N°32 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para nitrato es 0.74 mg/l; lo cual se encuentra por debajo de los Estándares de
Calidad Ambiental según D.S. N° 015-2015-MINAM (Categoría 4 – Ríos De Selva). Estos resultados
no representan riesgo para la salud y el ambiente.
ECA= 13 mg/l
- Nitrito
- Oxígeno disuelto
- Turbiedad
- Sulfuro
- SAAM
- Escherichia Coli
- Olor
- Enterococos fecales
- Coliformes fecales
- Coliformes Totales
- Plata
- Aluminio
- Arsénico
- Boro
- Bario
- Berilio
- Calcio
En la Figura N° 49 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para calcio es 15,57 mg/l.
Figura 42. Concentración de calcio del Agua Superficial
- Cadmio
- Cerio
- Cobalto
- Cromo
- Cobre
- Hierro
- Potasio
- Litio
- Magnesio
- Manganeso
- Molibdeno
- Sodio
- Níquel
- Fósforo
En la Figura N° 63 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para fosforo es 0,10 mg/l.
- Plomo
En la Figura N° 64 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para plomo es <0,0004 mg/l. lo cual se encuentra por debajo de los Estándares de
Calidad Ambiental según D.S. N° 015-2015-MINAM (Categoría 4-Ríos de Selva). Estos resultados
no representan riesgo para la salud y el ambiente.
- Antimonio
En la Figura N° 65 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para antimonio es < 0,0015 mg/l. lo cual se encuentra por debajo de los Estándares
de Calidad Ambiental según D.S. N° 015-2015-MINAM (Categoría 4-Ríos de Selva). Estos
resultados no representan riesgo para la salud y el ambiente.
0.6
ECA= 0,61 mg/l
0.5
Antimonio (mg/l)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
AGU-01
Estación
- Selenio
En la Figura N° 66 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para selenio es < 0,001 mg/l. lo cual se encuentra por debajo de los Estándares de
Calidad Ambiental según D.S. N° 015-2015-MINAM (Categoría 4-Ríos de selva). Estos resultados
no representan riesgo para la salud y el ambiente.
- Silicio
En la Figura N° 67 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para silicio es 5,722 mg/l.
- Estaño
En la Figura N° 68 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para estaño es < 0,002 mg/l.
- Estroncio
En la Figura N° 69 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para estroncio es 0,1005 mg/l.
- Titanio
En la Figura N° 70 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para titanio es 0,0071 mg/l.
- Talio
En la Figura N° 71 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para talio es < 0,0002 mg/L, lo cual se encuentra por debajo de los Estándares de
Calidad Ambiental según D.S. N° 015-2015-MINAM (Categoría 4-Ríos de Selva). Estos resultados
no representan riesgo para la salud y el ambiente.
- Vanadio
En la Figura N° 72 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para vanadio es 0,0035 mg/l.
- Zinc
En la Figura N° 73 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para zinc es 0,008 mg/l, lo cual se encuentra por debajo de los Estándares de
Calidad Ambiental según D.S. N° 015-2015-MINAM (Categoría 4-Ríos de Selva). Estos resultados
no representan riesgo para la salud y el ambiente.
- Mercurio
En la Figura N° 74 se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 se registró que la
concentración para mercurio es < 0,0001 mg/l, lo cual se encuentra por debajo de los Estándares de
Calidad Ambiental según D.S. N° 015-2015-MINAM (Categoría 4-Ríos de Selva). Estos resultados
no representan riesgo para la salud y el ambiente.
− Parásitos y Protozoarios
En la Tabla N° 31, se observa que en la estación de monitoreo AGU-01 los valores reportaron
valores <1 huevos/L para los parásitos y protozoarios.
Ancilostomídeos (Ancylostoma,
Huevos/L <1 --
Necator)
Enterobius vermicularis Huevos/L <1 --
Trichuris sp. Huevos/L <1 --
En las tablas 32, 33, 34 y 35 y las Figuras N° 75 al 89.se aprecia que ninguno de los valores
reportados está superando los Estándares de calidad ambiental tomada como referencia.
ECA= 50 mg/kg Ps
ECA= 70 mg/Kg PS
60
50
40
30
20
10
0
RAD-01 RAD-02 RAD-03
Estaciones
60
ECA= 66,7 (A/m)
50
40
30
20
10
0
RAD-01 RAD-02 RAD-03
Estaciones
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
RAD-01 RAD-02 RAD-03
Estaciones
En las Figuras N° 75, 76, 77 se observa que en las estaciones de monitoreo RAD-01, RAD-02,
RAD-03 los valores reportados se encuentran por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental
según D.S. N° 010-2005-PCM. Estos resultados no representan riesgo para la salud y el ambiente.
7.1. CONCLUSIONES
CALIDAD DE AIRE
De acuerdo a los resultados obtenidos en la Tabla N° 26 y 27 se concluye.
La Concentración del parámetro Benceno; reportado cuyo valor de la concentración es < 0,0542
µg/m3 en la estación AIR-01 y <0,0542 µg/m3 en la estación AIR-02 se encuentran por debajo
del Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire según D.S. N° 003-2008-MINAM,
cuyo valor es de 2 µg/m3 para Benceno, lo cual no representa riesgo en la salud de la población
y ambiente de la zona evaluada.
La Concentración del parámetro Hexano; reportado cuyo valor de la concentración es < 4,9
µg/m3 en la estación AIR-01 y <4,9 µg/m3 en la estación AIR-02 se encuentran por debajo del
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire según D.S. N° 003-2008-MINAM, cuyo
valor es de 100 µg/m3 para Hexano cual no representa riesgo en la salud de la población y
ambiente de la zona evaluada.
La Concentración del parámetro Plomo (Pb); reportado cuyo valor de la concentración es <
0,0002 µg/m3 en la estación AIR-01 y <0,0002 µg/m3 en la estación AIR-02 se encuentran por
debajo del Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire según D.S. N° 074-2001-PCM,
cuyo valor es de 1,5 µg/m3 para Plomo (Pb), lo cual no representa riesgo en la salud de la
población y ambiente de la zona evaluada.
PARÁMETROS METEOROLÓGICOS
Durante los días 19, 20 y 21 setiembre de 2016, se registraron los parámetros de la siguiente
manera:
PM-01: En la estación de monitoreo, se registró una temperatura máxima de 30,3°C y una
mínima de 22,1°C, con una humedad relativa máxima de 98% y una mínima de 66%, así
mismo se registró la velocidad mínima de 0 m/s y la velocidad máxima de 3,1 m/s con vientos
predominantes del SE y SO, así mismo se registraron ausencia de vientos (calmas) en un
83,33%.
Los parámetros evaluados en la estación AGU-01 ”Río Shanusi” ubicado en el centro poblado
Grau, obtuvieron resultados por debajo del Estándar de Calidad Ambiental para Agua (D.S.015-
2015-MINAM Categoría 4: Conservación del Medio Acuático- Ríos de la Selva); a excepción de
los parámetros Color, Coliformes Fecales y Cadmio.
Los coliformes fecales con valor de 2200 NTU/100 mL sobrepasan los valores establecidos en
los Estándar de Calidad Ambiental según D.S.015-2015-MINAM Categoría 4; debido a que
alrededor de la estación de monitoreo existen viviendas que no cuentan con el tratamiento
adecuado de sus aguas residuales; las cuales son vertidas directamente al Río.
La presencia de color con valor de 32,2 UC, supera el Estándar de Calidad Ambiental según
D.S.015-2015-MINAM; debido a los sólidos totales suspendidos en el agua las cuales pueden
estar compuestas de material orgánico y particulado.
La presencia de cadmio con valor 0,00098 mg/L supera el Estándar de Calidad Ambiental según
D.S.015-2015-MINAM; debido a la existencia de zonas agrícolas las cuales usan abonos
fosfatados y fertilizantes. Asimismo por la presencia de baterías que pueden estar desechando
al río.
CALIDAD DE SUELO
En la tabla N° 25 se observa que en las estaciones de monitoreo RAD-01, RAD-02, RAD-03 los
valores reportados se encuentran por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental según
D.S. N° 010-2005-PCM. Estos resultados no representan riesgo en la salud de la población y
ambiente de las zonas evaluadas.
7.2. RECOMENDACIONES
Se recomienda para los posteriores monitoreos continuar con las tomas de muestras
ambientales (Calidad de aire, Calidad de agua, ruido, suelo y radiaciones no ionizantes) para
contar con información estadística y poder plantear medidas de mitigación cerca de los puntos
de muestreo.