Reseña- Harvey, D. 2003. El nuevo imperialismo.

Cap 4:
"Acumulacion por desposesion". Por Vanina Serafin

Biografía autor
Nace en 1935, en Kent, Inglaterra.
Es un geógrafo y teórico marxista, cuyos artículos y libros han sido fundamentales para el
desarrollo de la geografía moderna.

Ha contribuido desde la geografía radical, con desarrollo teóricos como la teoría del
desarrollo geográfico desigual que ha sumado a la comprensión del espacio desde las
concepciones marxistas.

Además, es uno de los principales referentes en el desarrollo de las relaciones capitalistas

de producción, y su expresión en el espacio en el contexto del neoliberalismo.

Capitulo 4: La acumulacion por desposesion

El autor comienza el capítulo retomando las siguientes teorizaciones de Rosa Luxemburgo:

la acumulacion del capital tiene un caracter dual. Una se da en los sitios de producción de
plusvalor y el otro en las relaciones entre el capital y las formas de producción no
capitalistas. En el primero refiere, pareciera darse todo de manera normal y pacífica.
Mientras en la segunda se dan situaciones de violencia, engaño, pillaje, etc.
Según la autora, estos dos aspectos están completamente enlazados y no podría
entenderse la historia del capitalismo sin entender esto.

¿Subconsumo o subacumulacion?
El autor plantea a continuación dos debates que se generan en torno a cual es motivo por el
cual el capitalismo se desequilibra. Una de las teorías apunta al subconsumo, este se
genera por el salario insuficiente de los obreros, que genera una incapacidad de consumo y
genera un desequilibrio en el sistema capitalista.
El autor propone luego que esas formaciones no capitalistas son la única manera de poder
equilibrar este sistema que se genera, pero que fueron lo elegido y que para incluirlas, se
debe utilizar las formas necesarias, de ahí que se explica el imperialismo, y las formas
cargadas de violencia a través de las cuales se aplica y se expande a fin de incluir estas
dentro del sistema.
Sin embargo, Harvey apunta a la teoria de la sobreacumulacion, como la falta de
oportunidades para una inversión rentable imperialismo genera demanda no solo de
productos sino también de inversiones, por lo cual se explicaría la expansión hacia estas
formas no capitalistas.

De cualquier manera, Harvey, no descarta totalmente la teoría de Luxemburgo, sino que

analiza alguno de sus puntos como el hecho de que el capitalismo crea necesariamente ese
otro (como las formas no incluidas dentro del sistema capitalista ), o destaca también la
fuerza de trabajo latente que encuentra en los desempleados, como otro de esos “externos”
que el sistema utiliza.
Harvey toma también un aporte de Arendt, según quien, las depresiones de los años
sesenta y setenta también propulsaron al capitalismo, por lo que sustenta la idea de las
crisis como parte necesaria del crecimiento del sistema capitalista.
A continuación, el autor, explica que las características de la acumulacion primitiva
apuntada por Marx, continúan estando presentes en el capitalismo actual y que incluso
algunos se han perfeccionado para servir de mejor manera a las necesidades del
capitalismo.
Pero, el principal aporte del autor, es exponer que el capitalismo, ha creado nuevos
mecanismos de acumulacion por desposesion, como un nuevo avance sobre las áreas con
formas de producción no capitalistas.
El autor refiere como caracteristicas de esta acumulacion por desposesion a la
mercantilizacion de la naturaleza; la empresarización y privatización de entidades que
habían sido publicas hasta el momento, como la educación.
Señala además, que se vuelve a utilizar el poder del estado para impulsar estos procesos
contra la voluntad del pueblo, a través de diferentes formas de coerción.
Harvey explica que la acumulacion por desposesion, sirve de esta manera para liberar la
acumulacion del capital tambien a traves de la devaluación de los activos existentes junto
con la utilización de la mano de obra
Las crisis se pueden gestionar, organizar, para racionalizar el sistema se pueden imponer
por la fuerza crisis que sirvan de esta manera para equilibrar el sistema. Una de las
herramientas que poseen es crear activos devaluados de los que se puede hacer un uso
rentable del excedente de capital para la creación de un capitalismo de otro del que puedan
aprovecharse.
El mayor peligro al que se enfrentan al utilizar estas herramientas es que estas crisis
puedan descontrolarse o expandirse, poniendo en riesgo los objetivos iniciales al iniciarlas.
Sin embargo, las grandes potencias orquestan estas crisis para que funcionen en su
beneficio.
Dentro de estos países se manejan a través de una combinación de coerción y
consentimiento, intentando evitar de esta manera la mayor cantidad de conflictos.

La contingencia de todo
Harvey, señala en este apartado, que como parte de la incorporación de cualquier terrritorio
en la lógica del sistema capitalista, estos sufre cambios estructurales, institucionales, etc
como parte del proceso de acumulacion primitiva
La acumulacion por desposesion es de esta manera el costo del avance exitoso hacia un
desarrollo capitalista.
Este proceso de acumulacion por desposesion se agudiza a partir de 1973.
El autor menciona que este mecanismo principal fue llevado a cabo por Estados Unidos,
poniendo en marcha un sistema financiero internacional que pudiera generar cuando fuera
necesario acciones de devaluacion y acumulacion por desposesion en ciertos sectores. Así
como generar la apertura a nuevos territorios al sistema capitalista
Para ello precisaba también de un replanteamiento de la acción del poder estatal, lo que se
encarna a través del neoliberalismo.

La privatizacion principal instrumento de la acumulacion por desposesion

El neoliberalismo, se remonta a los años 30 de la mano de algunos autores como Friedman

y Von hayek pero no entra en juego sino hasta finales de los 70. De la mano de Thatcher y
Reagan, por ejemplo, comienza a ponerse en práctica con el apoyo del FMI y el Banco
Mundial, que comienzan a sostener estas políticas de desregulación y retiro del estado.

Se ponen en práctica por lo tanto, la privatización y liberalización del mercado como divisa a
través de los cuales los bienes públicos del estado fueron lanzados al mercado para que el
capital sobreacumulado pudiera invertir sobre ellos.
La misma pauta de redistribución de activos, puede verse en los países en que impactó la
privatización. Se produce además otro fenómeno como la transferencia de activos públicos
a empresas privadas.

Luchas contra la acumulacion por desposesion

La acumulacion por desposesion, asi como un proceso de acumulacion originaria, ha
generado luchas políticas y sociales, como actos de resistencia.
Los principales conflictos se generan a partir de la explotación de fuerza de trabajo así
como por los cambios generados por la inversión directa.
En algunos casos las luchas se encontraron contrarias al socialismo por cuestiones
ideológicas, o pragmaticas y en la mayoría de los casos estos movimientos de resistencia
poseen una diversidad asombrosa.
Como respuesta a estos movimientos de resistencia, los Estados son apoyados por fuerzas
militares, fuerza extranjera para poder combatir estos movimientos de resistencia.
Otra característica que se presenta en estos movimientos de resistencia, es la proliferación
de ONGS muchas veces abocadas a una sola temática, o muchas veces respaldadas por
los mismos grupos que apuntaban a una economía de mercado, por lo cual esto vuelve
complejo y muchas veces contradictorio, al grupo de los movimientos de resistencia.
Se produce como otra de las novedades de este foco de resistencia, el desplazamiento del
terreno de la organización política de los partidos políticos tradicionales y de la organización
sindical, lo cual hace difícil sobrepasar lo local y particular.
La dualidad de la luchas anticapitalista y antiimperialista
El autor reconoce como una falla de la izquierda el considerar la lucha por la acumulacion
por desposesion como irrelevante.
Las herramientas para lucha creadas desde lo que era la reproducción ampliada eran
ineficaces luego de 1973, en el contexto de la acumulacion por desposesion.
Ahí es cuando señala la aparición de un nuevo tipo de lucha en las zonas periféricas del
capitalismo, y los reconoce como regímenes postcapitalistas, pero no socialistas, con una
construcción nacional popular en la que se combinan y contraponen 3 tendencias:
capitalismo, comunismo y estatismo. Se buscan formas organizativas ad hoc. Incluso,
dentro de estos mismos movimientos comienzan a darse diferencias.

El autor, retoma entonces nuevamente la formulacion teorica de Luxemburgo, para apuntar

que tanto las luchas en el terreno de la reproducción ampliada, que son sostenidas
fervientemente por las izquierdas tradicionales, tiene una relación dialéctica innegable con
las luchas por la acumulacion por desposesion. Esta segunda constituye el núcleo por las
luchas antiimperialistas

Finalmente, el autor dispone que para que las luchas puedan funcionar deben reconocer los
efectos positivos de esta transferencia de bienes, mediante formas limitadas de
desposesión. También se deberá identificar entre los efectos progresivos y regresivos de la
acumulacion por desposesion para lograr, para poder orientar los primeros hacia objetivos
políticos más generales y menos particulares y locales. Para lo cual, deberán de igual
manera, dar la importancia necesaria a los reclamos y movimientos de múltiples
identidades.
Esto es necesario para no caer en planteamientos limitados o parciales.

El imperialismo como acumulacion por desposesion

El autor, indaga en esta parte, sobre los factores que inciden para lograr la acumulacion por
desposesion de parte de las potencias hegemónicas.
Así señala, que si bien la parte de la avanzada militar, continúa siendo parte del
imperialismo. Existe un rol importante encarnado en el poder del estado hegemónico que
asegura y promueve los dispositivos para hacer funcionar las relaciones de intercambio
beneficiosas en favor de las potencias hegemónicas.
Apertura de los mercados internacionales a través de presiones institucionales a cargo del
FMI y la OMC, así como el rol de Estados Unidos, bloqueando sus fronteras a aquellos que
no accedieran a estas disposiciones.
Se producen, como una de las herramientas fundamentales de esta acumulacion por
desposesion, depredadoras devaluaciones de activos de un lugar a otro.

Por lo tanto, la acumulacion por desposesion ha sido la respuesta frente a los problemas de
sobreacumulacion en las potencias que transitan la reproducción ampliada, ejerciendo a
través de los medios necesarios (violencia, persecución, etc), la apertura de los mercados
internacionales para liberar la sobreacumulacion de activos.