You are on page 1of 22

COLEGIO DE TODOS LOS SANTOS HISTORIA 6to.

AÑO “B”

E
Nombre y apellido: ................................................................

B
Fecha: ...................................................

Unidad Nro 1:
DEL GOBIERNO DE ILLIA AL PROCESO DE REORGANIZACIÓN NACIONAL (1963-1976)

rn
OBJETIVOS DE LA UNIDAD Nro 1:
Contenidos
1. Conocer y comprender los principales procesos históricos desarrollados en Argentina durante

e el período 1966-1976.
2. Explicar las principales características del sistema político, económico y social establecido por
el Estado burocrático-autoritario.
3. Conocer y comprender la situación de Argentina al momento del regreso de Perón al país.

v
Procedimentales

le 1. Dominar y aplicar adecuadamente los siguientes métodos de trabajo: LTD, búsqueda de ideas
centrales y secundarias en los textos, lectura crítica de documentos históricos, comparación de
fuentes, clasificación de hechos históricos y resumen de textos.
2. Determinar adecuadamente las relaciones causa – consecuencia entre diversos hechos y procesos
históricos.
3. Perfeccionar las destrezas para la elaboración de líneas de tiempo históricas, cuadros de resumen y

a comparativos y esquemas de contenido.


4. Perfeccionar las destrezas para la comprensión de tablas de datos y de textos académicos.

1ACTIVIDADES

h
Estado burocrático-autoritario.
“Revolución Argentina”
2Conceptos y fechas fundamentales

i
“Stop and go”

1963,12 de Octubre: Asume la presidencia Arturo Illia

ss
1966, 28 de junio: derrocamiento de Arturo Illia. Presidencia de Juan Carlos Onganía.
1969: “Cordobazo”.
1970, 18 de junio: presidencia de Roberto M. Levingston.
1971, 26 de marzo: presidencia de Alejandro A. Lanusse.
1971, 25 de mayo: presidencia de Héctor J. Cámpora.
1973, 20 de junio: regreso de Juan D. Perón.

te
1973, 12 de octubre: presidencia de Juan D. Perón.
1974, 1 de julio: fallecimiento de Juan D. Perón.
1975: “Rodrigazo”.
1976, 24 de marzo: derrocamiento de Estela “Isabelita” M. de Perón.

o
gr
iu
an
dc
PRIMERA PARTE: EL GOBIERNO DE ILLIA Y LA REVOLUCIÓN ARGENTINA (1963-1973)

1. La economía argentina en el largo plazo

1.1 Observa el siguiente gráfico y elabora una linea de tiempo económica utilizando las fechas de la parte
inferior. Debes señalar con precisión el modelo económico imperante en cada período.

Fuente: GERCHUNOFF, PABLO y LLACH, LUCAS, El ciclo de la ilusión y el desencanto, Un siglo de


políticas económicas argentinas. Buenos Aires, Ariel, 1998

1.1.2 ¿Cuál es la tendencia general del comercio exterior a lo largo del período? ¿Por qué crees que se
desarrollo de esa manera?
1.1.3 ¿Existe una relación entre la evolución del comercio exterior y los cambios de gobierno? Justifica tu
respuesta citando ejemplos
1.2.1 Observa el gráfico y responde

Fuente: GERCHUNOFF, PABLO y LLACH, LUCAS, op. Cit.

1.2.2 ¿Qué crees que significa la expresión “stop and go”? Utilizando los contenidos vistos el año pasado
intenta explicar este fenómeno utilizando los siguientes términos: importaciones, exportaciones,
materias primas, industria, divisas, balanza comercial, precios
1.2.3 Compara el gráfico Stop and Go con el gráfico anterior referido a la apertura comercial ¿Qué
relación puedes establecer entre ambos fenómenos económicos?

2. La economía radical

Illia volvió a adoptar la linea radical, que se tradujo en un reformismo gradual, con un discreto impulso
de las industrias, la recuperación del control político de los resortes claves de la economía y una
moderada recuperación del salario, que activó el mercado interno.
De acuerdo con el compromiso asumido durante la campaña electoral, anuló los contratos que
frondizi firmara con compañias petroleras extranjeras. A su criterio, los contratos adolecían de graves
falencias: ñas compañias vendían el petroleo al Estado, no según los costos sino a precio internacional;
no se ponía límite a la propiedad privada de los yacimientos que se descubrieran en el futuro y no estaba
garantizado el control del Estado argentino sobre la explotación y comercialización del petroleo-insumo
considerado estratégico. Además, la firma de los contratos había significado la burla a la voluntad del
pueblo expresada en las urnas. La anulación de los contratos costó 200 millones de dólares, pero se
consideró que la falta de garantías que otorgaban hubiera costado al país mucho más.
El agro se recuperó, favorecido por la suba de los precios internacionales, con lo cual mejoró la
balanza comercial(…). El peso se devaluó en un 58% lo que favoreció al sector agropecuario exportador,
que recibió mas pesos por cada dólar de sus ventas. Los industriales acumularon productos importados,
en prevención de nuevas devaluaciones y se desequilibró la balanza de pagos.
La inflación bajó de 31,8% en 1962/1963 a 18,1% anual en 1964. El gobierno congeló los precios
y aumentó los salarios y reactivo la obra y el gasto público; la suma de todos esos factores expandió el
consumo interno, las industrias se recuperaron y la economía progresó. El gobierno radical pudo
mostrar en 1965, como saldo de tres años de gobierno, un crecimiento anual sin precedentes del 9% en
la economía.
El Congreso sancionó la ley nacional de autoabastecimiento y la de regulación de precios de las
drogas y productos para la medicina; esta última fue muy resistida por los laboratorios extranjeros, a
los que algunas fuentes adjudican un papel en el derrocamiento de Illia. La política se debatía en el
Congreso Nacional; en este sentido se cumplían las prescripciones constitucionales, aun cuando esto
podía significar demoras en la implementación.
La moderada y flexible economía radical obtuvo logros significativos; no obstante, tuvo una
oposicion poderosa de los sindicatos y las organizaciones empresariales, las cuales atacaron el eterno
deficit del Estado, los controles de precio y de cambio, la protección a empresas públicas como YPF y
el mantenimiento de los arrendamientos agropecuarios congelados.

RINS, CRISTINA, La Argentina. Una historia para pensar 1776-1996, Buenos Aires, Kapelusz, 2008

2.1 De acuerdo a las ideologías económicas vistas el año pasado ¿Cómo caracterizarías a la administración
de Illia? Justifica tu respuesta.
2.2 Busca información sobre la situación económica mundial durante la década del sesenta y elabora una
síntesis ¿Hasta qué punto la Argentina se mantuvo al margen de las tendencias económicas mundiales?
Justifica tu respuesta.

3. La situación política durante el gobierno de Arturo Illia


3.1 Escucha con atención la exposición sobre la coyuntura política del período 1963-1966 y apunta las
ideas principales
4. 1966: La situación socioeconómica

4.1 Completa la siguiente tabla comparativa:

Principales A favor
Ejemplo Ejemplo Principales intereses
Sector social / Aspecto intereses del golpe
hoy en 1966 políticos
económicos (Sí/No)

Capital
transnacional

Burguesía
Gran local
Burguesía

Burguesía
pampeana

Gran Prensa

Fuerzas Armadas

Sindicatos de Trabajadores

5. La Revolución Argentina: La presidencia de Juan Carlos Onganía(1966-1970)


El Estado Burocrático Autoritario (BA)
El BA es un tipo de Estado autoritario cuyas principales características
son:
1) Es, primaria y fundamentalmente, el aspecto de la sociedad global
que garante y organiza la dominación ejercida a través de una estructura
de clases subordinada a las fracciones superiores de una burguesía
altamente oligopólica y transnacionalizada Dicho de otra manera, su
principal base social es esta gran burguesía*.
2) Institucionalmente, es un conjunto de organizaciones en el que
adquieren peso decisivo las especializadas en la coacción, así como las
que intentan llevar a cabo la '"normalización" de la economía. Ese· peso
es la expresión institucional de la definición, por sus propios actores, de
las dos grandes tareas (que aparecen como íntima y necesariamente relacionadas) que incumbe
realizar el BA: la reimplantación del "orden" en la sociedad mediante la resubordinación del
sector popular, por una parte, y la "normalización" de la economía, por la otra.
3) Es un sistema de exclusión política de un sector popular previamente activado, al que
somete a severos controles tendientes a eliminar su previa presencia en la escena política, así como
a destruir o capturar los recursos (especialmente los cristalizados en organizaciones de clase y
movimientos políticos) que sustentaban dicha activación. Esta exclusión, además, está orientada
por la determinación de imponer un particular orden en la sociedad y viabilizarlo hacia el futuro,
como requisito para consolidar la dominación social que garantiza y para, después de lograda la
normalización de la economía, retomar un crecimiento fuertemente transnacionalizante y sesgador
de la distribución general de recursos.
4) Dicha exclusión trae aparejada la supresión de la ciudadanía y. de la democracia política.
Es también la prohibición de lo popular: impide (respaldándolo con su capacidad coactiva) in-
vocaciones en tanto pueblo y, por supuesto, en tanto clase. Por añadidura, la supresión de las
posiciones institucionales y canales de acceso al gobierno de la democracia política está en gran
medida orientada a eliminar roles y organizaciones (partidos, entre ellos) que han filtrado
demandas de justicia sustantiva que se consideran incompatibles con la reimposición del orden y la
normalización. Es, por lo tanto, la supresión de dos mediaciones fundamentales entre el Estado y la
sociedad: la ciudadanía y lo popular.
5) Es también un sistema de exclusión económica del sector popular, en tanto promueve una
particular normalización económica y un patrón de acumulación de capital fuertemente sesgado en
beneficio de las grandes unidades oligopólicas de capital privado y de algunas instituciones
estatales, que acrecienta las desigualdades preexistentes.
6) Corresponde a, y promueve, una mayor transnacionalización que entraña un nuevo
desborde de la sociedad respecto del ámbito territorial y de relaciones sociales que ese Estado
pretende acotar.
7) Ese nuevo desborde de la sociedad corresponde, en una dirección inversa, a un
encogimiento de la nación. Esto es así, porque -a pesar del discurso marcial y patriótico con que se
retumba desde la cumbre institucional del BA-, al emerger éste condiciones que aparecen
implicando un profundo desgarramiento del arco homogeneizante de la nación, los portavoces del
BA no pueden sino negarse como representantes de "esa" nación, a la que primero tienen que
purgar de los elementos que la han enfermado tan seriamente.
8) Desde sus instituciones se llevan a cabo intentos sistemáticos de "despolitizar" el
tratamiento de cuestiones sociales, sometiéndolas a los que se proclama son criterios neutros y
objetivos de racionalidad técnica. Ésta es la contrafaz de la prohibición de invocar cuestiones de
justicia sustantiva ligadas a lo popular o clase, que aparecen .introduciendo "irracionalidades"
respecto de la normalización económica y los mecanismos de acumulación de capital.
9) Su régimen, no formalizado pero claramente vigente, implica el cierre de los canales
democráticos de acceso al gobierno y, junto con ellos, de los criterios de representación popular o
de clase. Dicho acceso queda limitado a quienes ocupan la cúpula de grandes organizaciones,
especialmente las Fuerzas Armadas y grandes empresas, privadas y públicas.
Los rasgos que acabo de enunciar permiten distinguir al BA de otros Estados autoritarios.
Éste no es cualquier autoritarismo sino uno marcado por características que provienen de la especi-
ficidad histórica que he tratado de dilucidar en las páginas precedentes. A partir de aquí quedamos
en condiciones de estudiar la dinámica e impactos sociales del Estado BA implantado en la
Argentina de 1966 **.

* Conviene anticipar aquí, completando las definiciones ya dadas, los referentes empíricos de algunos términos que utilizaré
frecuentemente: (1) Por "gran burguesía" entenderé las fracciones superiores, mono u oligopólicas, del capital privado urbano,
nacional o transnacional; (2) por "capital transnacional", dependiendo del contexto, a las filiales de empresas transnacionales
radicadas en este mercado (las que a su vez son el subconjunto principal y más dinámico de la gran burguesía) y/o al que opera
desde el exterior, principalmente mediante operaciones financieras; (3) por "burguesía local", a las fracciones de capital nacional
medio y pequeño, no perteneciente al subconjunto mono u oligopolizado del capital nacional que forma parte de la gran burguesía;
(4) por "burguesía pampeana", a la que explota la región pampeana, y (5) por "burguesía" al conjunto de las precedentes
categorías. Por otro lado, (6) por "organizaciones de la gran burguesía" entenderé a las organizaciones en que, en la época
estudiada, se nuc1eaban predominantemente diversos segmentos de la gran burguesía: Unión Industrial Argentina (UIA), Cámara
Argentina de Comercio (CAC), Bolsa de Comercio de Buenos Aires y Asociaciones de Bancos, así como las principales
organizaciones _ de la burguesía pampeana, Sociedad Rural Argentina (SRA) y Coordinadora de Asociaciones Rurales de Buenos
Aires y La Pampa (CARBAP); dicho término también comprenderá las asociaciones en la que a su vez se nuc1earon casi todas las
organizaciones de la gran burguesía, la Asociación Coordinadora de Instituciones Empresarias Libres (ACIEL). Por supuesto, cada
vez que sea necesario precisar me referiré específicamente a estas u otras asociaciones según corresponda; (7) por asociaciones de
la "burguesía local" me referiré principalmente a la Confederación General Económica y a la Confederación General Industrial
(CGI). En adelante identificaré todas estas organizaciones por sus siglas. Finalmente, (8) por "gran prensa" entenderé algunos
diarios (La Prensa, La Nación, La Razón, Economic Survey) que habitualmente expresaban puntos de vista de la gran burguesía
y/o de la burguesía pampeana. He utilizado otras publicaciones (especialmente los diarios La Opinión a partir de 1971 y Clarín, y
los semanarios Análisis, Primera Plana, Panorama y Confirmado a los que, como expresaban puntos de vista más ambiguos y,
en general, más cambiantes a lo largo del período que estudiaremos, identificaré expresamente; pero cuando el contexto lo
permita, utilizaré el término "la prensa", que deberá entenderse referido al conjunto formado por todas las publicaciones arriba
mencionadas.
** Vale la pena precisar las diferencias comparativas que ponen de relieve la especificidad del BA. Obviamente, hay escasa
posibilidad de confundirlo con diversas formas de democracia política En lo que respecta a otras formas autoritarias, a par tir de lo
dicho en el texto acerca de la base social del BA es posible agregar: (i) no se trata, Como en las formas más tradicionales d e
dominación política en América Latina, de una base social en oligarquías y en el capital transnacional insertado en actividades
primario-exportadoras, operando sobre bases moderadas con muy escasa o nula activación política y en las que el componente
propiamente obrero es muy bajo; (ii) tampoco se trata, como en las diversas variantes más o menos autoritarias del populismo, de una
compleja combinación nacionalista y antioligárquica basada en nuevas fracciones industriales y del capital transnacional surgidas al
amparo de políticas proteccionistas, junto con diversos sectores medios en expansión y un sector popular reciente mente activado e
incorporado a la escena política; (iii) por el otro lado, tampoco se trata del fascismo, que giró alrededor de una burguesía mucho más
propiamente nacional que la de los BA y de un movimiento-partido, y liderazgos completamente diferentes a los atributos centrales
del sujeto político - las Fuerzas Armadas- que lleva a cabo la implantación de los BA y a partir de ello ocupa las más altas posiciones
gubernamen1ta1es.

Fuente: O’DONNELL, GUILLERMO, El Estado Burocrático Autoritario, Buenos Aires, Editorial


Belgrano, 1982, pp. 60-63

4.2 Realiza un esquema con las principales características que atribuye O’Donnell al EBA, dividiéndolas
en políticas, económicas y sociales.

5. La “Revolución Argentina”
Audio: Discurso del Presidente Onganía en la Cena de Camaradería con las Fuerzas Armadas (11/10/1969)
5.1 Escucha atentamente el discurso pronunciado por el Presidente Onganía en la Cena de Camaradería
con las Fuerzas Armadas el 11 de octubre de 1969 y responde las preguntas a continuación:
¿Cuáles de sus objetivos consiguió la “Revolución Argentina”?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5.2 ¿Quiénes fueron los beneficiarios de estos logros? ¿Cómo se beneficiaron?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5.3 ¿Qué tipos de conflictos se eliminaron?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5.4 ¿En qué obras públicas invirtió el Estado?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5.5 ¿Cuál era el estado de la industria? ¿Qué sectores crecieron más?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5.6 ¿Qué sector financiero fue favorecido? ¿Cuál fue el beneficio de ello?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5.7 ¿Cómo fue favorecida la justicia social?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5.8 ¿Cuál era el estado del sector rural? ¿Por qué? ¿Cómo consideraba Onganía a ese sector?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5.9 ¿Qué criticaron al gobierno los “enemigos”? ¿Dónde actuaban? ¿Cuáles eran sus objetivos? ¿Qué se
quería hacer contra ellos?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5.10 ¿Cuál era la postura política de las Fuerzas Armadas?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

5.2.1 Observa atentamente los índices estadísticos del periodo y completa la siguiente tabla comparativa:

Período 1966-1969
Aspecto / Evolución Valor en 1972
Valor en 1966 Valor en 1969
Huelgas y paros

Inflación

Déficit Fiscal

Reservas del Banco Central


Sector
medio-bajo
Salarios
Sector
medio-alto

Pública
Construcción
Privada
Bienes no
duraderos
Productividad
Bienes
duraderos
Empresas
grandes
Crédito
Empresas
chicas
Relación precio de la carne-
salarios
Relación precios
agropecuarios-precios no
agropecuarios
Actos de
Bombas
violencia
política
Otros
armada

5.2.1 En vista de los datos reunidos en la tabla anterior, ¿coinciden los dichos de Onganía con lo apreciado
en las tablas en el momento de pronunciado el discurso? Justifica tu respuesta
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

6. El Cordobazo (1969)

6.1 Observa atentamente el video “El Cordobazo” y responde las preguntas a continuación:

6.1.1 ¿Qué sectores sociales intervinieron en el “Cordobazo”? ¿Cuáles fueron las razones de cada uno de
ellos para hacerlo?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

6.1.2 ¿Cuáles fueron los antecedentes inmediatos del “Cordobazo”?


_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________

6.1.3 ¿Cuál fue el carácter del “Cordobazo” como protesta social al comenzar y cuál al terminar?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

6.1.4 Cuáles fueron las consecuencias políticas de la protesta?


_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

7. El surgimiento de La Juventud

7.1 Mira atentamente el video de Marcha de la Bronca de Pedro y Pablo

Bronca cuando ríen satisfechos No puedo ver por la fuerza o por la explotación.
al haber comprado sus derechos. tanta mentira organizada Bronca pues entonces cuando quieren
Bronca cuando se hacen moralistas sin responder con voz ronca que me corte el pelo sin razón,
y entran a correr a los artistas. mi bronca. es mejor tener el pelo libre
que la libertad con fijador
Bronca cuando a plena luz del día Bronca porque matan con descaro
sacan a pasear su hipocresía. pero nunca nada queda claro. ¡Marcha! Un, dos...
Bronca de la brava, de la mía, Bronca porque roba el asaltante No puedo ver
bronca que se puede recitar. pero también roba el comerciante. tanto desastre organizado
sin responder con voz ronca
Para los que toman lo que es nuestro Bronca porque está prohibido mi bronca.
con el guante de disimular. todo
Para el que maneja los piolines hasta lo que haré de cualquier Bronca sin fusiles y sin bombas,
de la marioneta general. modo. bronca con los dos dedos en V,
Bronca porque no se paga fianza bronca que también es esperanza,
Para el que ha marcado las barajas si nos encarcelan la esperanza. marcha de la bronca y de la fe.
y recibe siempre la mejor.
Con el as de espadas nos domina Los que mandan tienen este PEDRO Y PABLO,
y con el de bastos entra a dar y dar y mundo
dar. repodrido y dividido en dos.
¡Marcha! Un, dos... Culpa de su afán de conquistarse

7.2 Lee el siguiente fragmento y responde las preguntas:

“Estos años [las décadas de 1960 y 1970] estuvieron signados por el protagonismo de los jóvenes. El
deseo de cambios revolucionarios y la necesidad de adoptar actitudes radicales, vanguardistas y de
ruptura con el sistema fueron las notas distintivas de la cultura de gran parte de la sociedad en
aquellos años […]. Una generación joven de rockeros, folcloristas, artistas de vanguardia,
intelectuales y militantes políticos fue la expresión de esos anhelos y utopías”.
ALONSO, M. E. y VÁZQUEZ, E. C., Historia. La Argentina Contemporánea, Buenos Aires, Aique,
2000, p. 252.

7.2.3 ¿A quién te parece que se dirige la canción?


_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

7.2.4 ¿De quién habla la canción? ¿Qué características le atribuye?

_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

7.2.5¿Cuál es la solución que propone la canción?


_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

8. El surgimiento de las organizaciones armadas


8.1 Lee el texto y subraya las ideas principales

Desde finales de la década del sesenta y principios de los setenta nuevos actores
ocupan el espacio público: las organizaciones armadas Si bien la protesta social y
la guerrilla coincidieron en el tiempo como fenómenos del pos-Cordobazo, es
necesario diferenciarlos y no ver en la primera la génesis de la segunda. La opción
por la vía armada se configuró tempranamente en la Argentina, producto de la
particular cultura política en la que el adversario político fue reforzando cada vez
más las características de enemigo y la debilidad del sistema de partidos
desvalorizaba la democracia representativa. En ese marco vimos que el gobierno
de Onganía apareció como el precipitador para que una particular forma de acción directa tomara cuerpo,
acentuándose el proceso de conformación de organizaciones armadas provenientes de diferentes
vertientes político-ideológicas.
Sin embargo, lo novedoso del pos-Cordobazo fue que éstas
ocuparon el espacio público presentándose claramente como
una alternativa política más para el acceso al poder, sobre
todo para los sectores juveniles. En efecto, si bien la idea de
la violencia como camino de transformación social o política
antecede a los sucesos de mayo del '69, el proceso
contestatario desatado allí tornó verosímiles varios de los
argumentos que los grupos revolucionarios, peronistas o no,
sostenían en relación con la transformación social y política,
volviéndolos creíbles para amplios sectores. Así, la violencia
—aunque con diferentes formas— comenzó a tematizarse
como una opción posible mientras diferentes actores se iban sumando al movimiento social y
alimentaban el ciclo de protesta.
En 1970 entraría en escena la más importante organización armada de la Argentina por el caudal de
personas que movilizó: la organización de la izquierda peronista Montoneros. Varios de sus jóvenes
fundadores provenían de grupos nacionalistas católicos, muchos de ellos incluso habían militado en la
agrupación nacionalista de derecha Tacuara en los '60, pero luego de expandirse el Movimiento de
Sacerdotes para el Tercer Mundo tuvieron un acercamiento a los sectores desposeídos sobre todo por la
influencia del sacerdote Carlos Mugica y los escritos de Juan García Elorrio. Su primera aparición
pública tuvo un alto contenido simbólico: al cumplirse un año del Cordobazo —fecha coincidente con la
del Día del Ejército— secuestraron a quien se identificaba como el primer "verdugo" de la resistencia
peronista por el fusilamiento del general Valle en junio de 1956 y por la expatriación del cadáver de Eva
Perón: el teniente general Pedro Eugenio Aramburu. Quienes participaron en el secuestro (Fernando Abal
Medina y Emilio Ángel Maza), vestidos con uniformes militares y amparándose en sus conocimientos
militares como liceístas, se presentaron ante Aramburu ofreciéndose como
custodias. Tres días después fue asesinado luego de ser sometido a un
“juicio revolucionario”. Fue un hecho muy arriesgado ya que entonces la
infraestructura de Montoneros era mínima: contaba sólo con doce personas
con importantes conexiones en Córdoba. La consecuencia inmediata en la
estructura de poder fue la remoción de Onganía diez días después del
secuestro y su reemplazo por Levingston.
En cuanto a las definiciones ideológicas, Montoneros no hizo diferencias al
comienzo entre los sectores que luchaban meramente por el retorno de
Perón al poder y los que buscaban una transformación socialista del país, la
patria peronista como "patria socialista". Había en ellos un culto a la acción
sin precisar previamente su objetivo final. En su pensamiento se
subordinaba la lucha de clases a las luchas populares nacionales, hecho que
atrajo a gran número de jóvenes de clase media. No ocurrió lo mismo con
los obreros industriales que, por lo general, los rechazaron, ya sea por asumir algunos sectores —como
los de Córdoba— posiciones más radicales o por las tendencias pragmáticas y conciliadoras de gran parte
del sindicalismo peronista, para quienes las estrategias armadas aparecían como ajenas a su experiencia y
necesidades de trabajadores. El aliento que Perón dio a Montoneros y a otras agrupaciones tales como la
Juventud Peronista (JP), la Juventud Universitaria Peronista (JUP), la Juventud Trabajadora Peronista
(JTP), que comenzaron a formar la Tendencia Revolucionaria del peronismo, los convenció de que su
particular visión de la "patria socialista " podría conseguirse con el retorno del líder.
Entre las organizaciones guerrilleras no peronistas se destacaba el ERP (Ejército Revolucionario del
Pueblo) de tendencia marxista-guevarista. Durante 1971, la otra organización armada más activa fue el
ERP, que en mayo secuestró a Stanley Sylvester, cónsul británico honorario y director de la planta
envasadora de carnes Swift en Rosario, que debió repartir 50.000 dólares en ropas y alimentos a los
pobres con el fin de que lo liberaran.
En cuanto al repertorio de confrontación utilizado por los grupos guerrilleros, es necesario destacar que
más que buscar el enfrentamiento directo con el ejército o la policía, sus acciones aparecían como
ejemplos de propaganda armada que buscaban ganarse la simpatía popular y también hacerse de recursos.
Trataron de hacer un uso mínimo de la violencia ofensiva que tenía blancos bien determinados, como
representantes del régimen o, sobre todo en el caso del ERP, empresarios en conflicto con sus obreros,
sin realizar actos terroristas al azar. Los secuestros también se utilizaron para obtener recursos para el
mantenimiento de la organización o para ser distribuidos en villas de emergencia.

GORDILLO, MONICA, Nueva Historia Argentina. Tomo IX Buenos Aires, Editorial Sudamericana,
2002

8.2 ¿Que relación existió entre el Cordobazo, el surgimiento de las organizaciones armadas y la caida de
Onganía?

_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

8.3 ¿Qué similitudes y diferencias existieron entre Montoneros y el ERP de acuerdo a su ideología, sus
objetivos y sus formas de accionar?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

9. La Revolución Argentina: presidencias de R. Levingston y A. Lanusse (1970-1973)


9.1. Lee el texto y subraya las oraciones que sintetizan su contenido.

Presidencia de R. Levingston
El 7 de junio, la Junta de Comandantes desplazó a Onganía del cargo de presidente y designó en su
lugar al general Roberto Levingston, un desconocido para la opinión pública argentina, que se enteró de su
existencia cuando fue nombrado. Levingston desempeñaba funciones en la Junta Interamericana de
Defensa, con sede en Washington, cuando fue llamado para ocupar el cargo. El nuevo presidente –de
tendencia nacionalista- carecía de apoyos políticos propios. El verdadero hombre fuerte era el general
Alejandro Lanusse, quien un año después, ante el fracaso de Levingston, asumió la presidencia.
En 1970, el régimen entró en crisis: los militares ya no podían garantizar la seguridad interna. Fueron
asesinados dos secretarios generales de la CGT: Augusto Vandor primero y luego su sucesor José Alonso,
a quienes la izquierda calificaba como traidores al movimiento obrero porque habían negociado con el
gobierno.
En diciembre de 1970, los partidos políticos publicaron un manifiesto llamado La Hora del Pueblo.
En este documento exigieron el fin del gobierno militar y la convocatoria a elecciones. Se formó un frente
integrado por los diversos partidos políticos, incluido el peronismo, a pesar de que estaba prohibido. En
este frente se destacó el dirigente radical Ricardo Balbín y contó con el aval de Juan Domingo Perón
desde su exilio en Madrid.
En febrero de 1971 se produjo un nuevo estallido popular en el que se mezclaron los reclamos de los
trabajadores por mejoras en las condiciones laborales con el accionar de los grupos terroristas. A esta
rebelión generada en Córdoba se la conoció como El Viborazo, dado que el gobernador provincial llamó
víboras a los opositores. Al igual que había ocurrido con J. C. Onganía con el Cordobazo, este conflicto
social debilitó la imagen del presidente que, presionado por el general A. Lanusse, renunció.
Presidencia de A. Lanusse
El 22 de marzo de 1971 A. Lanusse, golpe militar interno de por medio, asumió la presidencia con el
compromiso de convocar a elecciones. Su estrategia consistió en demorarlas, no ya para cumplir con un
programa de gobierno, sino para crear condiciones más favorables para transferir el poder a los civiles.
Los nacionalistas, desplazados por Lanusse, intentaron recuperar el poder mediante una sublevación
dirigida por el general Labanca en mayo de 1971 y meses después, en octubre, mediante la rebelión de los
regimientos de tanques de Azul y Olavarría. Sin embargo, el gobierno logró vencerlos.
Se produjeron nuevos estallidos sociales en Mendoza, Mar del Plata, Córdoba, Rosario, Buenos Aires
y Río Negro a los que se sumaron las acciones cada vez más intensas y violentas de las organizaciones
terroristas. J. D. Perón alentó a los grupos terroristas ligados al peronismo –Montoneros y FAP- para
presionar al gobierno para que convocara a elecciones. También utilizó hábilmente a los sindicatos para
jaquear a Lanusse y evitar así que se pospusieran las prometidas elecciones. De esta forma el peronismo
quedó dividido en dos grandes sectores. La llamada Tendencia Revolucionaria o izquierda peronista,
formada por Montoneros, las FAP, la JP (Juventud Peronista), la UES (Unión de Estudiantes Secundarios)
y otros grupos afines, que consideraban que una vez vuelto Perón al país, el movimiento debía adoptar una
ideología claramente socialista donde el corazón del partido fuera la juventud. Por otro lado los sindicatos
liderados por el secretario general de la CGT José Ignacio Rucci formaron la derecha peronista, partidaria
de la adopción de un estilo de gobierno similar al de la primera presidencia de Perón donde la columna
vertebral del partido fueran los sindicatos.
El presidente también era presionado por los antiperonistas, partidarios de mantener una dictadura que
terminara definitivamente con el justicialismo. Los peronistas y partidos aliados formaron el FREJULI
(Frente Justicialista de Liberación). Ante la presión de justicialistas y antiperonistas, A. Lanusse optó por
una vía intermedia. Permitió el levantamiento de las proscripciones sobre el peronismo, pero a la vez hizo
valer una ley que establecía que para poder presentarse como candidato a presidente se debía haber
residido en el país al menos durante los últimos dos años. De esta forma permitió la participación del
peronismo en las elecciones pero bloqueó la candidatura de J. D. Perón. Este, desde Madrid, propuso en su
lugar la fórmula Héctor Cámpora-Vicente Solano Lima. Para apoyar a sus candidatos, J. D. Perón volvió a
la Argentina en noviembre de 1972 y tras una breve estadía regresó a Madrid. A. Lanusse formó un
partido político para disputarle la elección al peronismo, el GAN (Gran Acuerdo Nacional), que propuso
como candidato al general retirado Ezequiel Martínez. La UCR por su parte presentó a Ricardo Balbín.
Las elecciones se realizaron el 11 de marzo de 1973 y el escrutinio asignó la victoria al candidato del
FREJULI Héctor Cámpora que obtuvo el 49,6% de los votos, seguido por la UCR con el 21%, el resto se
dividió entre los demás partidos. Tras años de proscripción, el peronismo volvió al poder.

RINS, CRISTINA. La Argentina. Una historia para pensar (adaptación), Buenos Aires, Kapelusz, 1996.

9.2 Los trabajos de indagación o investigación parten siempre de una afirmación, pregunta o hipótesis,
¿qué pregunta o afirmación harías para poder analizar las causas por las que finalmente se levantaron las
prohibiciones sobre el peronismo? En caso de elaborarla como pregunta respóndela, si la has formulado
como afirmación justifícala.
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
SEGUNDA PARTE: DE LA VUELTA DE PERÓN AL GOLPE MILITAR (1973-1976)

10. Los cambios del peronismo (1955-1972)


10.1 Lee el texto

Entre 1955 Y 1972 el peronismo Se convirtió en un movimiento político de organización e ideología


imprecisas. Sus adherentes se unían en la defensa global de los principios sostenidos en sus años de
gobierno y en la exigencia del regreso al país de su exiliado líder. Desaparecidos los efectos de
unificación que antes surgían de la común pertenencia al Estado, sus dirigentes tendieron a dividirse y
Perón cumplió, en muchos casos, el papel de árbitro. Los objetivos compartidos por las diferentes
tendencias se combinaron con ideas de carácter opuesto, y el peronismo conoció así sus versiones
centristas, fascistas, falangistas, socialistas, socialcristianas, etc. Las fracturas aparecieron, también, por
las disímiles tácticas frente a las políticas de los gobiernos civiles o militares, que buscaron la
colaboración de dirigentes peronistas, manteniendo, globalmente, la situación de proscripción. A pesar de
esos conflictos y divisiones, continuó la adhesión a Perón en los sectores populares.
Los principales dirigentes de la denominada rama política del peronismo, en su gran mayoría, habían
ocupado responsabilidades de gobierno hasta 1955, El peronismo sé dotó de esa forma de un conjunto de
“notables” que, dada la prohibición para organizarse como partido político, fundaban su autoridad y
legitimidad en la antigüedad de su pertenencia, "la primera hora", y en sus vínculos, más o menos
directos, con Perón. En las grandes áreas urbanas, esos políticos carecían, prácticamente, de seguidores
propios y sus posibilidades de reconocimiento dependían de la confianza del exiliado líder. En cambio,
en aquellas provincias o distritos de menor desarrollo económico y culturalmente más tradicionales, ese
tipo de dirigentes contaba con bases propias y no faltaron los que se distanciaron de la autoridad de Perón
y formaron partidos neo-peronistas que consiguieron acceder al control de gobiernos locales y a
representaciones parlamentarias. Entre 1972 y comienzos de 1973, al aprestarse el peronismo a volver al
gobierno, esos "notables" se encontraron bien posicionados para aspirar a las candidaturas y cargos
públicos.
La rama sindical del peronismo comenzó a reconstruirse poco después del golpe militar de 1955. Las
persecuciones contra el gremialismo tuvieron como consecuencia no buscada la renovación de las
dirigencias sindicales. Los sistemas de predisposiciones burocráticas de los diez años del gobierno de
Perón no eran los más adecuados para la siguiente etapa. De un sindicalismo dependiente del Estado se
pasó a otro orientado a la confrontación y la nueva generación de dirigentes gremiales logró su
reconocimiento a partir del entrelazamiento de los conflictos políticos con las reivindicaciones laborales.
Luego de la dictadura militar de Aramburu, bajo el presidente Frondizi se estableció la Ley de
Asociaciones Profesionales, con la creación de aparatos sindicales muy fuertes, de alcance nacional y con
abundantes recursos económicos.
Los sindicalistas aumentaron su gravitación en las decisiones del conjunto del movimiento,
objetivamente favorecidos por la proscripción que pesaba sobre el Partido Peronista. La autonomía de
sectores del sindicalismo con respecto a Perón se manifestó plenamente a mediados de la década del 60,
cuando la fracción vandorista promovió una escisión. Más allá de su carácter momentáneo, esa ruptura
mostró la influencia creciente del ala gremial, cuyo peso fue determinante en las discusiones sobre las
tácticas a adoptar frente a los distintos gobiernos y, más en general, en la designación de las
conducciones locales del peronismo.
La tercera forma organizativa, cuya importancia creció a partir de principios de la década del 70, se
fundamentó en cuestiones generacionales con la formación de grupos genéricamente conocidos como
Juventud Peronista, sin mayores articulaciones con los dirigentes de las otras ramas. En esa época se
crearon varios grupos guerrilleros urbanos que se identificaban con la tradición de la llamada resistencia
peronista surgida como respuesta al golpe de 1955.Esas prácticas armadas, ligadas a algunas tendencias
de los sectores juveniles, fueron estimuladas por Perón en tanto medio táctico útil para debilitar a los
militares. Los asesinatos de algunos dirigentes sindicales peronistas perpetrados por los grupos
guerrilleros revelaron las tensiones extremas existentes en la heterogénea fuerza política que alcanzó el
gobierno en 1973.
Ninguno de los principales sectores internos del peronismo tenía relaciones estables o medianamente
orgánicas con las corporaciones empresarias. Las ideas compartidas por la mayoría de los peronistas
remitían a la defensa de los intereses de los sectores populares y consideraban al país como perjudicado
por la “explotación imperialista” de los Estados Unidos y de las empresas transnacionales. En el plano
nacional, desde Perón hasta el menos influyente de sus partidarios, coincidían en criticar a los grandes
propietarios rurales, la “oligarquía”, considerada aliada de los intereses de las grandes potencias
internacionales. A esos enemigos les asignaban la responsabilidad del golpe de 1955 y de las posteriores
persecuciones y proscripciones.

SIDICARO, RICARDO, Los Tres Peronismos, Buenos Aires, Siglo XXI, 2005, pp. 103-105

10.2 Completa la siguiente tabla comparativa


Grupo / Orientación
Antecedentes en el peronismo Objetivos
Aspecto política

Rama política

Rama sindical

Rama
guerrillera

10.3 Observa atentamente la propaganda electoral de Cámpora (FREJULI) en 1973. ¿Con qué sector
podrías identificarla? Justifica tu respuesta.
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

11. La economía durante el gobierno de Cámpora

Siguiendo las tendencias de la década anterior, se esperaba apoyar el crecimiento de la economía tanto en
una expansión del mercado interno -según la tradición de los empresarios que apoyaban a ambos partidos
mayoritarios- cuanto en el crecimiento de las exportaciones. Las perspectivas de las exportaciones
tradicionales eran excelentes: muy buenos precios y posibilidad de acceder a nuevos mercados, como la
Unión Soviética; la nacionalización del comercio exterior apuntaba a asegurar la transferencia de parte de
los beneficios al sector industrial, aunque a la vez se cuidó mucho de preservar los ingresos de los
sectores rurales, cuya productividad se quiso incrementar combinando alicientes y castigos. Uno de ellos
-la posibilidad de expropiar las tierras sin cultivar, incluido en el proyecto de ley Agraria- desencadené a
la larga un fuerte conflicto. Pero sobre todo se trató de continuar expandiendo las exportaciones
industriales a través de convenios especiales, como el realizado con Cuba para vender automóviles y
camiones.
Las empresas nacionales, que también deberían participar de los beneficios de las exportaciones, fueron
respaldadas con líneas especiales de crédito y con el mecanismo del compre argentino en las empresas
públicas; para lograr mayor eficiencia y control, éstas se integraron en una Corporación de Empresas
Nacionales. Por otra parte, se apoyó especialmente a algunos grandes proyectos industriales, de "interés
nacional", mediante importantes subvenciones. Muchos resortes pasaban por las manos del Estado: el
manejo centralizado del crédito y también el control de precios, fundamental para la política de
estabilización. Pero además, el gobierno aumenté considerablemente sus gastos a través de obras sociales
e incrementó el número de empleados públicos y de empresas del Estado; contribuyó así a activar la
economía interna, aunque a costa de un déficit creciente.
La clave del programa residía en el pacto social, con el que se procuraba solucionar el problema clásico
de la economía, ante el cual habían fracasado los sucesivos gobiernos desde 1955: la capacidad de los
distintos sectores, empeñados en la puja distributiva, para frenarse mutuamente. Mientras Onganía había
fracasado en su intento de cortar el nudo con la pura autoridad, Perón recurría a la concertación, un
mecanismo muy común en la tradición europea, pero además fácilmente filiable en su propia concepción
de la comunidad organizada. El Estado debía disciplinar a los actores combinando persuasión y
autoridad. Hubo concertaciones sectoriales y una mayor, que las subsumía a todas, suscripta por la CGE
y la CGT, que estableció el congelamiento de los precios y la supresión por dos años de las convenciones
colectivas o paritarias. Esto era duro de aceptar para el sindicalismo y fue compensado con un inmediato
aumento del 20% general en los salarios, muy distante sin embargo de las expectativas generadas por el
advenimiento del gobierno popular.
Los primeros resultados de este programa de estabilización fueron espectaculares. La inflación, desatada
con intensidad en 1972, se frenó bruscamente, mientras que la excelente coyuntura del comercio exterior
permitió superar la angustiante situación de la balanza de pagos y acumular un buen superávit, y las
mejoras salariales y el incremento de gastos del Estado estimulaban el aumento de la actividad interna.
Por esa vía, se llegó pronto a estar cerca de la plena utilización de la capacidad instalada. Pero desde
diciembre de 1973 comenzaron a acumularse problemas. El incremento del consumo hizo reaparecer la
inflación, mientras que el aumento del precio del petróleo en el mundo -que ya anunciaba el fin del ciclo
de prosperidad de la posguerra- encareció las importaciones, empezó a complicar las cuentas externas e
incrementé los costos de las empresas. Finalmente, el Mercado Común Europeo se cerró para las carnes
argentinas. Se trataba de una crisis cíclica habitual, pero su resolución clásica estaba vedada a un
gobierno que había hecho de la "inflación 0" una bandera y que sabía que una devaluación tropezaría con
fuertes resistencias. El pacto social debía servir para encontrar la manera equitativa y razonable de
repartir los mayores costos, pero las reglamentaciones cada vez más frondosas a las que se apeló, que se
cumplieron escasamente, no sólo revelaron las dificultades de la persuasión sino las crecientes falencias
del Estado para hacer valer su autoridad. Así, antes de que el gobierno popular hubiera cumplido un año,
estaba nuevamente planteada en forma abierta la lucha sectorial, cuyas condiciones, sin embargo,
existían desde el mismo comienzo de esta experiencia populista.
Los actores del pacto social demostraron escasa capacidad y poca voluntad para cumplirlo. La CGE,
investida de la delegación global de los empresarios, los representaba mal, y aun a sus instituciones
primarias, que en muchos casos habían sido forzadas a encuadrarse en ella, de acuerdo con las
concepciones organicistas de Perón. Es probable que en muchos casos, por las mismas razones, hayan
firmado los acuerdos, sin mucha convicción, esperando que el paso del tiempo trajera condiciones
mejores. Pero sobre todo, se descubrió que no podían asegurar que sus miembros cumplieran lo
acordado. Los empresarios -y muy en especial los chicos o medianos, difícilmente controlables
encontraron muchas maneras de violar el pacto: desabastecimiento, sobreprecios, mercado negro,
exportaciones clandestinas; también hallaron una forma de manifestar su escaso entusiasmo: la inversión
privada fue relativamente magra.
La CGT no se hallaba cómoda y a gusto con un gobierno peronista con el cual no servía su táctica clásica
de golpear y negociar sin comprometerse, la única que sabían manejar cabalmente. No sólo Perón debía
subordinar como siempre- a quienes lo apoyaban, sino que los sindicalistas carecían de tradición,
instrumentos y objetivos para cogobernar. Por otra parte, la movilización de los trabajadores, que los
ponía en jaque, les impedía negociar con libertad. El triunfo electoral avivé las expectativas de la
sociedad y dio un nuevo estímulo a la "primavera de los pueblos"; en las fábricas, se tradujo en un
generalizado incremento de las reivindicaciones v en un estilo de lucha que incluía ocupaciones de
plantas, que rebasó las direcciones sindicales y hasta cuestioné la autoridad de los gerentes y patrones.

ROMERO, LUIS ALBERTO. Breve Historia de la Argentina Contemporanea, Buenos Aires, Fondo de
Cultura Económica, 2012.

11.1 Enumera y explica las principales medidas económicas de la gestión de Gelbard en el Ministerio de
Economía ¿En qué actores se apoyó el plan económico?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

11.2 Compara las aspiraciones expresadas en la publicidad electoral del FREJULI con las medidas
económicas efectivamente tomadas una vez en el gobierno. ¿Están de acuerdo? Justifica tu respuesta.
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
12. La relación de Perón con la guerrilla

12.1 Observa atentamente el video Perón 1971 – La Guerrilla Revolucionaria y responde las preguntas a
continuación:
12.1.1 ¿En qué contexto fue registrado el video? ¿A quién iba dirigido? ¿Cuál era su propósito? Justifique
su respuesta
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

12.1.2 ¿Cómo caracteriza Perón a la “guerra revolucionaria”?


_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

12.2.1 Lee atentamente el siguiente documento y responde las preguntas a continuación:

“Sin embargo, como en la lucha integral en que debemos empeñarnos, no se puede despreciar la
oportunidad de forzar también este factor a fin de hostigar permanentemente desde las organizaciones de
superficie que, frente a la opinión pública tienen también su importancia y concurren también a la lucha en
actividades nada despreciables, especialmente en la situación que vive la lucha también concurre a la
‘guerra revolucionaria’ para que, como digo en la apreciación, cada uno pelee en la forma que es capaz de
hacerlo. Si ustedes leen la apreciación, resolución y consideraciones, podrán percatarse que, en el fondo,
estamos totalmente de acuerdo, como no podría ser de otra manera. Por eso nuestro Movimiento tiene una
estructura orgánica que corresponde de una manera general a esas necesidades: una organización de
superficie que, a través del partido Peronista masculino y femenino como de la rama sindical realiza la
lucha también en superficie, mediante las acciones que es posible realizar. En ello es preciso realizar un
plan de provocación, otro de intimidación, otro de boicot y finalmente otro de sabotaje. En estos planes
intervienen todos los elementos de las organizaciones de superficie, como los grupos activistas empeñados
en la ‘guerra revolucionaria’”
PERÓN, JUAN DOMINGO,
Respuesta a la carta enviada por Montoneros en 1971 (20 de febrero de 1971),
http://archivohistorico.educ.ar/content/respuesta-de-per%C3%B3n-carta-de-montoneros (bajada el 13 de
enero de 2012)

12.2.2 ¿Qué similitudes y qué diferencias encuentras en el contenido del documento y el video Perón 1971 – La
Guerrilla Revolucionaria? ¿A qué se deben las diferencias? Justifica tu respuesta.
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

12.3 Observa atentamente el video Perón 3-09-1973 – La Juventud ¿Qué similitudes y qué diferencias
encuentras en la postura de Perón respecto de la guerrilla entre 1971 y 1973?¿A qué se deben las
diferencias? Justifica tu respuesta.
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
12.4. Observa atentamente el video Perón 1-05-1974 – Día del Trabajador ¿Qué similitudes y qué
diferencias encuentras en la postura de Perón respecto de las anteriormente analizadas? ¿A qué se deben
las diferencias? Justifica tu respuesta.
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

12.5 Lee atentamente el Parte de Guerra Nro. 1 de la Alianza Anticomunista Argentina y responde a las
preguntas a continuación

Al Pueblo Argentino:
El 29 de diciembre de 1975, en Córdoba las Organizaciones Argentinas(...), en Asamblea General de sus
Comandos, acordaron y resolvieron actuar en forma conjunta con objetivos comunes, para aniquilar
aquellos individuos, cualquiera sea su nacionalidad, raza, credo o investidura, que respondan a intereses
apátridas, marxista, masónicos, anticristianos o el judaismo internacional sinárquico
Ejecutar previo juicio sumarísimo y en el lugar que se los hallare, por el bien de nuestra Patria y para que
la muerte de nuestros Camaradas no haya sido en vano, a todo aquel que realice actividades reñidas a
nuestros más caros principios, atente contra la salud moral, física, económica y religiosa de nuestro país,
en particular a los integrantes de los:
a) PC: Partido Comunista - OM: Organización Montoneros - PA: Partido Auténtico - ERP: Ejército
Revolucionario del Pueblo - PRT: Partido Revolucionario de los Trabajadores - PST: Partido Socialista
de los Trabajadores - JRR: Juventud Radical Revolucionaria - PCR: Patido Comunista Revolucionario.

b) Delincuentes económicos, funcionarios, especialmente ministros, jueces, senadores, diputados,


intendentes y concejales venales y/o corruptos, cúpulas gremiales corruptas, sacerdotes tercermundistas,
personeros de la sinarquía, infiltrados en nuestra iglesia católica.

Comando General A.A.A


Parte de guerra N°1 Alianza Anticomunista Argentina,
online en: http://www.izquierda.info/modules.php?name=News&file=article&sid=3222

12.5.1 Sintetiza con tus palabras los objetivos de la Triple A ¿Cuáles son las similitudes y diferencias
entre esta organización y las organizaciones armadas antes mencionadas?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

12.5.2 Compara el documento de la Triple A con los videos anteriores de Perón ¿Cuál de las posturas del
lider se acerca más a los objetivos y planteos de la AAA? Justifica tu respuesta.
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

13. Hacia el golpe militar

13.1.1 Lee atentamente y anota un título al costado de cada parrafo


13.1.2 ¿Cómo afecto la gobernabilidad la muerte de Perón? ¿Qué cambios y continuidades políticas
existieron entre la presidencia de Perón y la presidencia de María Estela Martinez de Perón?

_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
13.1.2 Lee el texto y anota un título al costado de cada párrafo
13.2.1 ¿Cuáles fueron las principales medidas tomadas por Rodrigo? Compara su plan económico con el
plan de Gelbard

_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

13.2.2 ¿Hasta qué punto el fracaso del plan del ministro Rodrigo se debió a causas económicas?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
14. Actividad de integración de contenidos

Realiza un esquema que sintetice las causas económicas y políticas del Golpe de Estado de 1976 teniendo
en cuenta tanto los factores de largo plazo como las de corto plazo