Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
111111l1li111111111111111111111 111111111
EXP. N .O 02187-2012-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENCIO CARRASCAL TAPIA
n Lima, a los 12 días del mes de marzo de 2013 la Sala Primera del Tribunal
cional, integrada por los señores magistrados Urviola Hani, Vergara Gotelli y
ayen, pronuncia la siguiente sentencia, con el fundamento de voto del
magis ado Vergara Gotelli, que se agrega
ANTECEDENTES
FUNDAMENTOS
1) Cuestión previa
El recurrente solicita en concreto que se declare sin efecto el despido del que fue
objeto. Consecuentemente requiere que se le reincorpore como obrero,
específicamente como operario de máquina pesada - tractor oruga de la
\)e\..'CAO~I.~
t¡~
." •
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1111111~1111111111~llllllmllllllllll
EXP. N. O02187-2012-PAlTC
LAMBAYEQUE
INOCENCIO CARRASCAL TAPIA
deraciones previas
El actor sostiene que se ha vulnerado su derecho al trabajo, toda vez que venía
efectuando labores permanentes para la municipalidad emplazada y que no obstante
estar protegido por la Ley N. ° 24041, ha sido despedido sin expresión de causa.
4.3.1. El artículo 22° de la Constitución Política del Perú establece que: "El trabajo es
un deber y un derecho. Es base del bienestar social y medio de realización de
una persona". Mientras que el artículo 27° de la carta magna señala que: "La
ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario".
En tal sentido, cabe resaltar que el contenido esencial del derecho al trabajo
implica dos aspectos: el de acceder a un puesto de trabajo, por una parte y, por
otra, el derecho a no ser despedido sino por causa justa. En el primer caso, el
derecho al trabajo supone la adopción por parte del Estado de una política
orientada a que la población acceda a un puesto de trabajo; si bien hay que
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
IIIIIII~IIIIIIIIII~IIIIIIIIIII i1I111I11
EXP. N.o 02187-2012-PNTC
LAMBAYEQUE
INOCENCIO CARRASCAL TAPIA
Teniendo presente que existen reiterados casos en los que se estima la demanda
de amparo por haberse comprobado un despido arbitrario, conviene señalar que
cuando se interponga y admita una demanda de amparo contra la
Administración Pública cuya finalidad sea la reposición del demandante, ello
debe registrarse como una posible contingencia económica que tiene que
preverse en el presupuesto, con la finalidad de poder actuar o ejecutar en forma
inmediata la sentencia estimatoria.
tftf
.'llft-
-----...., ________ i
•
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
11111111111111111111111111111111 111111111
EXP. N.o 02187-2012-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENCIO CARRASCAL TAPIA
5) Efectos de la Sentencia
5.2. Asimismo, de conformidad con el artículo 56° del Código Procesal Constitucional,
la entidad emplazada debe asumir los costos procesales, los cuales deberán ser
liquidados en la etapa de ejecución de la presente sentencia.
HA RESUELTO
Publíquese y notifíquese.
SS.
URVIOLA HANI
VERGARA GOTELLI
CALLEHAYEN
\
I
¡--l'~';'~~,!~f~ ;/,Jf~:~~ ,-;:- ;. 1: . .L :
I ~ '( ¡ ..
>
r~-'------i
~
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N° 02187-2012-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENCIO CARRASCAL TAPIA
./
Refiere que ingr só a laborar a partir del 2 de julio de 2003 hasta el 3 de enero de
2'011, suscribie do en un inicio contratos de servicios personales a plazo fijo y,
través de contratos no personales. Señala que el 3 de enero de 2011
íá a ingresar a su centro de trabajo, no se le permitió por disposiciones
del alcalde; po ello considera que al no existir causa justificada, se está incurriendo en
una afectació a sus derechos laborales.
. . f_,:
__ __ o -
,
, - - ..._---
\
I ~r!J
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
s.
VER'UfCll(,,~