You are on page 1of 4

Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE HUANCAVELICA

Date: 2018.04.27 16:58:11 -05:00 Juez: NASTIA LENA FRANCO JIMENEZ


Reason: Resolución Judicial
Location: HUANCAVELICA / HUANCAVELICA Fecha: 27/04/2018 16:57:13
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: HUANCAVELICA/HUANCAVELICA
FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Central


EXPEDIENTE : 00375-2016-0-1101-JP-FC-02
CORTE SUPERIOR DE
MATERIA : ALIMENTOS
HUANCAVELICA
Secretario: CCENTE ZARAVIA JUEZ : NASTIA LENA FRANCO JIMENEZ
LAVERIANO
Fecha: 27/04/2018 16:58:02 ESPECIALISTA : CCENTE ZARAVIA LAVERIANO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: DEMANDADO : UNOCC SEDANO, MARCO ANTONIO
HUANCAVELICA/HUANCAVELICA
FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : GUTIERREZ HUAMAN, NATHALIA

ACTA DE CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA ÚNICA


(SANEAMIENTO PROCESAL, CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y SENTENCIA)
En la Provincia de Huancavelica, a los veintisiete días del mes de abril del año dos mil dieciocho, siendo
las cuatro de la tarde con treinta minutos, ante la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Paz
Letrado de la Provincia de Huancavelica, que despacha la señora Juez Nastia Lena Franco Jiménez;
comparecieron la Demandante NATHALIA GUTIERREZ HUAMAN, identificada con Documento
Nacional de Identidad número 71379226, asesorada por su abogada defensora Yaneth Godoy Huaman
con Registro del Colegio de Abogados de Huancavelica Nº 320; dejándose constancia de la
inconcurrencia del Demandado MARCO ANTONIO UNOCC SEDANO; llevándose a cabo la presente
audiencia con el siguiente resultado:
JURAMENTO:
Se deja constancia que no se procede con el juramento, a mérito de lo dispuesto por la Resolución
Administrativa N° 289-2011-CE-PJ, emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y publicada en el
Diario Oficial “El Peruano”, el día catorce de diciembre del año dos mil once, que resuelve exhortar a los
jueces y juezas de todos los niveles que den cumplimiento de lo resuelto por el Tribunal Constitucional del
Perú en el Expediente N° 06111-2009-PA/TC (Caso Jorge Manuel Linares Bustamante).
SANEAMIENTO PROCESAL:
RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIUNO.
AUTOS Y VISTOS: Que, en éste proceso no se han deducido Excepciones ni Defensas Previas; y,
ATENDIENDO:
Primero: Que, de la revisión del apersonamiento, se advierte que la demandante ha invocado y
acreditado tener legitimidad e interés para obrar en representación de la menor Yareta Milet Gutiérrez
Huaman, así como cumplir con los requisitos de todo acto postulatorio y condiciones de la acción;
asimismo, mediante Resolución Número Diez de fecha veintiocho de junio del año dos mil diecisiete, se
tiene por contestada la demanda y se señala fecha para la Audiencia Única;
Segundo: Que, éste Juzgado de Paz Letrado resulta ser competente para la tramitación del presente
proceso, máxime, que el demandado no ha cuestionado la misma, persistiendo esta condición respecto a
este Despacho Judicial;
Tercero: Que, siendo así se ha cumplido con los presupuestos procesales de admisibilidad y procedencia
de la Demanda, por ende las Condiciones de la Acción y dada la naturaleza del presente acto procesal,
habiéndose reexaminado los actos procesales de la parte demandante y demandada, asimismo que entre

1
estos existe una relación sustancial, por lo que de conformidad con el primer párrafo del Artículo 555º
del Código precitado concordante con el inciso 1) del Artículo 465º del referido Texto Legal, SE
RESUELVE: DECLARAR SANEADO EL PRESENTE PROCESO por existir una relación jurídica
procesal válida entre las partes.
CONCILIACIÓN
No se procede a realizar formula conciliatoria en tanto el demandado no se encuentra presente.
FIJACIÓN DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Se fijaron los siguientes puntos controvertidos.
1. Determinar las necesidades alimentarias de la menor Yareta Milet Gutiérrez Huaman, por quien se
pide la pensión de alimentos.
2. Determinar las posibilidades del demandado Marco Antonio Unocc Sedano: Capacidad económica,
carga familiar y existencia de otras obligaciones.
3. Determinar el monto de la pensión alimenticia.
ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:
RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIDOS.
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:
Primero: Que, para la admisión de los medios probatorios éstos tienen que referirse a los hechos materia
de controversia, acreditando lo expuesto por las partes conforme al primer párrafo del Artículo 190° del
Código Procesal Civil y artículo 188° del precitado.
Segundo: Se tiene que la parte Demandante ha ofrecido pruebas:
Documentales:
1. El mérito de la partida de nacimiento de la alimentista, que obra a folios 03;
2. El mérito de la Constancia de fecha 21 de marzo de 2015, mediante el cual se prueba que el
ahora demandado se comprometió a dar alimentos y vestido lo cual no ha cumplido, a fojas
04/05.
3. El merito del DNI del alimentista, que obra a folios 06.
4. El mérito del DNI del demandado, que obra a folios 02.
Tercero: Se tiene que la parte Demandada ha ofrecido pruebas:
Documentales:
1. El mérito de la Constancia de Pobreza de fecha 21 de mayo de 2017, que obra a folios 65;
2. El mérito de la Declaración Jurada de ingresos mensuales, que obra a folios 66;
Estando a lo expuesto; SE RESUELVE: ADMITIR los medios probatorios ofrecidos por la Demandante, y
el Demandado.
MEDIOS PROBATORIOS DE OFICIO:
RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTITRES.
AUTOS, VISTOS, Y CONSIDERANDO: Teniendo en consideración el Artículo 194º del Código
Procesal Civil, modificado por la Ley N° 30293, la misma que regula el uso adecuado de la prueba de

2
oficio y teniendo presente que las pruebas de oficio ordenadas deben ser pertinentes y deben servir para
resolver la controversia y dilucidar el tema (puntos controvertidos o hechos a probar) siempre que la
fuente de la prueba (personas y cosas que existan fuera del proceso) haya sido citada por las partes en el
proceso; con lo antes citado y como quiera que los medios probatorios ofrecidos por las partes procesales
son insuficientes para formar convicción en el Juez; SE RESUELVE:
ACTUAR LOS SIGUIENTES MEDIOS PROBATORIOS DE OFICIO:
1. El mérito de la declaración de parte de la demandante.
ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS:
Actuación de los medios probatorios de la parte Demandante, Demandada y de Oficio:
1.- PRUEBA DOCUMENTAL: Se deja constancia que no se procede a la actuación de las pruebas
documentales, por ser de valoración inmediata, los que se tomaran en cuenta al momento de resolver.
2.- DECLARACIONES:
DECLARACION DE PARTE DE LA DEMANDANTE NATHALIA GUTIERREZ HUAMAN (19)
Quien dijo ser natural de Huancavelica, estado civil soltera, ocupación ama de casa, domiciliada en el
Centro Poblado de Pantachi Sur - Huancavelica. Quien dijo no encontrarse impedida para declarar,
procediendo a formulársele las siguientes preguntas:
PARA QUE DIGA A qué se dedica, dijo: Solo soy ama de casa.
PARA QUE DIGA Cuál es el gasto que le irroga la manutención de la menor, dijo: Gastare como 100
soles.
PARA QUE DIGA Está asegurada su niña, dijo: Tiene SIS, mi hija está sana.
PARA QUE DIGA. Vive en casa propia o alquilada. Dijo: En casa de mis padres, no pago nada.
PARA QUE DIGA Si sabe cuánto gana el demandado, dijo: Él trabaja en mina en Julcani, mi tío me ha
dicho, no sé cuánto gana.
PARA QUE DIGA. Si el demandado le ha acudido con algún monto como manutención. Dijo: Desde que
mi hija ha nacido no me ha dado nada.
PARA QUE DIGA. La menor está en una institución pública o privada. Dijo: Ahora está estudiando en el
aula de tres años del inicial de Pantachi Sur.
PARA QUE DIGA. Sabes si el demandado tiene carga familiar. Dijo: Sí tiene, dos aparte de mi hija,
todavía son chiquitos ellos.
PARA QUE DIGA. Quien se encarga del cuidado directo de la menor. Dijo. Yo me encargo de todo.
PARA QUE DIGA. Si desea agregar algo a su declaración. Dijo: Cuando nacio mi hija el demandado me
la reconoció ahí mismo y no sé porque ahora está haciendo problemas por eso. Mi papá me ayuda con
los gastos de mi hija porque yo solo me dedico a ella, y yo le ayudo en la chacra a mi papá, pero solo es
para comer.
DEFENSA DE LA DEMANDANTE
PARA QUE DIGA. Si esos 100 soles en los gastos de la menor cubren en sus útiles. Dijo: Los útiles son
aparte no cubre.

3
PARA QUE DIGA.- Si ha realizado gastos en los útiles escolares de la menor y cuanto es el importe. Dijo:
Gaste 300, mi papá me ha dado y mi hermano también.

INFORME ORAL.
Seguidamente la señora Juez invitó a la defensa de las partes a realizar su informe oral, reservándose el
derecho la defensa de la parte demandante. En este acto se les concede a ambas partes procesales EL
PLAZO DE TRES DÍAS a efectos de que puedan presentar su alegato escrito si lo consideran necesario.

SENTENCIA:
En este estado la señora Juez, comunica que vencido el plazo para la presentación del informe escrito,
la secretaria de la causa cumplirá con dar cuenta del expediente para Sentenciar, quedando notificados
los comparecientes con la suscripción de la presente acta. Con lo que se dio por terminado la presente
diligencia firmando los comparecientes después que lo hizo la señora Juez. Doy Fe.