FUNDAMENTO TEÓRICO

IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION DE RIESGOS Y CONTROLES

La organización debe establecer, implementar y mantener un procedimiento(s) para la identificación

de peligros, evaluación de riesgos y determinación de controles necesarios.

Por ejemplo tenemos etas tabla, donde nos indica algunos trabajos y sus peligros.

Para la identificación y la evaluación de peligros en caso de un accidente podemos tener un cuadro

de doble entrada como se ve en el siguiente cuadro.
PRINCIPIOS GENERALES PARA LA IPERC

Considerar todos los peligros y riesgos provenientes de los procesos y de las actividades relacionadas
con el trabajo.
Ser apropiado para la naturaleza del proceso y del trabajo. El nivel de detalle debe corresponder al
nivel de riesgo.
Permanecer apropiado por un periodo razonable de tiempo.
Ser un proceso sistemático que determine:
 Riesgos mayores
 Riesgos menores con crecimiento potencial
 Conexiones de riesgos menores que pueden convertirse en riesgos principales.
 Todas las medidas y controles de salud y seguridad.
 La falta de, y razones para, medidas y controles de salud y seguridad.
 Todos los aspectos de la actividad laboral.

IPERC debe enfocar las prácticas efectivas y no las instrucciones.

IPERC debe considerar los procesos, actividades rutinarias y no rutinarias.
IPERC debe considerar cambios en el ambiente de trabajo.
IPERC debe considerar a los individuos y grupos de riesgo.
IPERC debe considerar todo aquello que pueda ser afectado por los procesos y actividades laborales.
IPERC debe ser estructurado, práctico y alentar la participación.
 PELIGRO
Todo aquello que tiene potencial de causar daño a las personas, equipos, procesos y ambiente
Situación o característica intrínseca de algo capaz de ocasionar daños a las personas, equipos,
procesos y ambiente.
Fuente, situación o acto situación con un potencial de daño en términos de lesión o enfermedad o una
combinación de éstas.
Los peligros se pueden clasificar en:

- Peligros físicos
• Ruido y Vibraciones
• Presiones anormales del entorno
• Presión Atmosférica
• Temperaturas extremas altas – calor
• Temperaturas extremas bajas – frío
• Radiación Ionizante (de soldadura, infrarrojos, electromagnética, etc.)
• Radiaciones No Ionizadas
• Conexiones de aire
• Ventilación
• Humedad

- Peligros biológicos
Agentes biológicos (bacterias / hongos / virus / parásitos / protozoarios exposición en Vectores:
ratas, mosquitos, etc.)

- Peligros económicos y psicosociales

‒ Iluminación inadecuada
‒ Jornadas de trabajo prolongadas
‒ Monotonía y repetitividad.
‒ Diseño de puesto de trabajo

- Peligros químicos
‒ Humedad
‒ Gases (inhalación)
‒ Vapores
‒ Sólidos

- Peligros Mecánicos
‒ Estallido de roca o evento micro sísmico
‒ Hundimiento de mineral / desmonte - Succión de personal
‒ Ascensor
‒ Equipos o instalaciones presurizadas
‒ Rocas sueltas
‒ Objetos o materiales en altura
- Peligros eléctricos
•Energía Eléctrica

- Peligros de fuego y explosión

• Material inflamable.
• Fluidos a presión,
• Equipo presurizado

 METODOS DE IDENTIFICACION DE PELIGROS

Existen diferentes técnicas o métodos para la identificación de peligros, entre los principales
tenemos:
• Investigación de accidentes
• Estadísticas de accidentes.
• Inspecciones.
• Discusiones, entrevistas,
• Análisis de trabajo seguro.
• Auditorias.
• Listas de verificación. (check list).
• Observacióil de tareas planeadas.

RIESGO
Es la combinación de la probabilidad y severidad reflejada en la posibilidad de que un peligro cause
pérdida. Daño o deterioro a la salud da las personas, a los equipos, a los procesos y/o al ambiente de
trabajo.

 RIESGO RESIDUAL
El riesgo residual es el riesgo remanente después de haber tratado de eliminar, disminuir y/o aplicar
nuevos controles o de mejorar los actuales.
El ruido y el polvo permanecen después de haber instalado sistemas a prueba de sonido y el equipo de
extracción de polvo, son ejemplos de riesgo residual. Debemos tratarlos con la entrega de equipo de
protección personal.

 EVALUACION DE RIESGOS

Para cada peligro identificado se deben establecer los siguientes parámetros:

a) Nivel de Probabilidad (NP) de ocurrencia de la lesión y/o daño.
b) Nivel de Severidad (NS) de la lesión y/o daño posible resultantes de dicho peligro.

Una vez identificados estos, se procederá a la correlación de ambos para hallar el Nivel de Riesgo
(NR) con lo cual se definirá el grado de aceptabilidad y significancia de ese riesgo.

- Probabilidad (NP)
La probabilidad de ocurrencia se estimará en base a la experiencia real cuando sea posible o en base
a criterios bien fundados. Puesto que es muy difícil conseguir datos estadísticos confiables se
 calificará en función al Nivel de Exposición al peligro, así como el Nivel de Control que se efectúa
respecto al mismo. El producto de los anteriores será el Nivel de Probabilidad (NP).

- Nivel de Exposición
El nivel de exposición (NE) es una medida de la frecuencia con la que se da exposición al riesgo. Para
un riesgo concreto, el nivel de exposición se puede estimar en función de los tiempos de permanencia
en áreas de trabajo, operaciones con máquina, etc.

- Nivel de Control
El nivel de control (NC) es la magnitud de implementación de formas o medios de control de
factores de riesgo y su relación causal directa con posibles accidentes.

- Severidad (NS)
Para determinar la magnitud o severidad de las consecuencias se determinará la gravedad de las
lesiones de la persona o grupo de personas afectadas y/o daños materiales.
Haciendo uso del cuadro adjunto se determina el valor para cada uno de los niveles de severidad
enumerados, registrándose en la “Matriz de
Evaluación de Riesgo”

 Actualización
La actualización de las Matrices de Evaluación de Riesgos es continua y permanente, dicha tarea la
lleva a cabo Los Jefes de Departamento/Responsables de cada Área y/o los Responsables de los
Proyectos; la cual es revisada por el Equipo IPERC. Las siguientes circunstancias, entre otras, ameritan
una actualización de la Matriz de Evaluación de Riesgos:

a) Adquisición de nuevo equipamiento,

b) Modificaciones físicas en las plantas,
c) Cambio de metodología de la operación,
d) Cambio sobre los procesos,
e) Nuevos proyectos de inversión,
f) Ocurrencia de incidentes / accidentes,
g) Nueva legislación y/o normativa aplicable,
h) Cumplimiento de objetivos y metas,
i) Otros
Anualmente el Equipo IPERC efectúa una revisión de la Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional
para determinar si hubo algún cambio en el mismo que pueda generar una nueva, total o parcial,
identificación y evaluación de riesgos.
En particular se determina si el desarrollo de la operación ha demostrado que alguno de los riesgos
deben ser recalificados.
Esta actualización es documentada en el Programa de Revisión de Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos y Controles e informada durante el proceso de Revisión a la Dirección.

MEDIDAS DE CONTROL
Cualquier proceso, política, dispositivo, práctica u otra medida que actúa para minimizar el riesgo
negativo o mejorar las oportunidades positivas. Esto se alinea con la Jerarquía de Controles.
  JERARQUIA DE CONTROLES

Jerarquía Medida de Detalles

control
1 Eliminación Eliminar el riesgo removiendo el peligro.

2 Sustitución Sustituir materiales, equipos, procesos o substancias peligrosos por otros

menos peligrosos.
3 Controles de Realizar cambios estructurales en el ambiente de trabajo, sistemas de
ingeniería trabajo, herramientas o equipos con el fin de que sean más seguros
4 Establecer procedimientos administrativos apropiados tales como
Controles políticas, lineamientos, procedimientos operativos estandarizados,
administrativos registros, permisos de trabajo, señalización, rotación laboral, turnos de
trabajo, mantenimientos de rutina, capacitación, orden y limpieza.
5 Proveer el equipo de protección personal (EPP) en las tallas adecuadas y
EPP en buenas condiciones, y/o la vestimenta de protección así como la
capacitación en su uso.

 CONSECUENCIAS
Las consecuencias se refieren al resultado de existir el contacto con la fuente de energía negativa.
Muerte, daño, pérdida, lesión, problemas de salud.

EQUIPO IPER
Equipo multidisciplinario que se reúne periódicamente para evaluar la identificación de peligros,
evaluación de riesgos y cambios que afecten a la Gestión del Sistema de Seguridad y Salud
Ocupacional. Para sesionar, los participantes obligatorios son: El Coordinador de Seguridad y
Salud Ocupacional, el Jefe de Departamento o Responsable del área en estudio y/o Docentes o
trabajadores que laboran en la misma área.

ACCIDENTE

Son todas las lesiones funcionales o corporales, permanentes o temporales, inmediatas o posteriores,
o la muerte, resultantes de la acción violenta de una fuerza exterior que pueda ser determinada o
sobrevenida en el curso del trabajo, por el hecho o con ocasión del trabajo, toda lesión interna
determinada por un esfuerzo violento, sobrevenida en las mismas circunstancias.

CASI-ACCIDENTE

Acontecimiento no deseado que bajo circunstancias ligeramente diferentes podría haber resultado en
daño a las personas, daño a la propiedad, perdidas en el proceso a afectar el medio ambiente.
 DAÑOS

Son todas las lesiones funcionales o corporales, permanentes o temporales, inmediatas o posteriores,
o la muerte, resultantes de la acción violenta de una fuerza exterior que pueda ser determinada o
sobrevenida en el curso del trabajo, por el hecho o con ocasión del trabajo, toda lesión interna
determinada por un esfuerzo violento, sobrevenida en las mismas circunstancias
 CORTE Y RETIRO DE ESTRUCTURA METÁLICA
 Evaluación del Medida de control Evaluación de riesgo
Actividad: CORTE Y RETIRO DE ESTRUCTURA Riesgo residual
METÁLICA

N° Tarea Peligro Riesgo Eliminación Sustitución Ingeniería Administrativos EPP

A M B A M B
Transporte de Las herramientas, Golpes, 10 Utilización de Usar casco, 21
1 recursos al lugar de el andamio lesiones por el un carro de botas punta de
trabajo peso transporte de acero, guantes
mercancías
Inspección del Suelo a desnivel, Caídas, 10 Armar un Establecer normas Usar casco, 18
2 equipo y área de mal estado del contusiones andamio seguro de operación botas punta de
trabajo área. y resistente. acero, guantes

Demarcar área de Suelo a desnivel, Caídas, 10 Usar casco, 18

3 trabajo terreno en mal contusiones botas punta de
estado acero, guantes
Ascenso Caídas de 3 Utilizar una Supervisar el Usar casco, usar 12
5 El andamio, la altura, caída grúa elevadora trabajo, establecer un arnés, botas
altura de trabajo, de objetos, normas de punta de acero,
las herramientas lesiones operación guantes
mayores
Cortar las La altura de Caídas, caída 3 Sostener la Supervisar el Usar casco, 12
6 estructuras trabajo, el de objetos, estructura con trabajo, establecer arnés, lentes de
andamio, el cortes, la grúa normas de seguridad, botas
esmeril, la impactos operación punta de acero,
estructura guantes
Bajar las La grúa, la Caídas, 3 Coordinación con Usar casco, 12
7 estructuras con la estructura, el impactos, la grúa, supervisar arnés, botas
grúa andamio caída de la el trabajo, punta de acero,
estructura establecer normas guantes
de operación,
Descenso La altura del caídas 5 Utilizar una Usar casco, 16
8 trabajo, el grúa elevadora arnés, botas
andamio punta de acero,
guantes
 OBSERVACIONES

 Debemos de ser muy minuciosos en la elaboración de un IPERC.

 De la investigación: El método BIrd es muy eficiente para obtener las causas de un accidente y
encontrar la solución

 Del accidente: Se puede observar que es común que la ocurrencia de accidentes sea por falta
de supervisión. Es común que ocurran accidentes por no imponer las normas, no tener una
correcta señalización

 El llenado del ATS, es de suma importancia, para la realización de una actividad y más si es de
Alto Riesgo.

 El ATS no es solo una herramienta de prevención, sino sirve como un tipo de motivación para
el personal.

 Debemos de ser muy minuciosos en la elaboración de un IPERC.

 En algunos casos debemos de exagerar las consecuencias ya que estas pueden suceder en
cualquier momento.

 Los EEP deben proporcionar máximo confort y su peso debe ser el mínimo compatible, Se
deben usar durante la realización de las actividades rutinarias o emergencias, según el grado
de exposición

 Observar bien la carga, prestando especial atención a su forma y tamaño, posible peso, zonas
de agarre, posibles puntos peligrosos, etc.

 Solicitar ayuda de otras personas si el peso de la carga es excesivo o se deben adoptar posturas
incómodas.

 Tener prevista la ruta de transporte y el punto de destino final del levantamiento, retirando los
materiales que entorpezcan el paso.

 Se analizó la importancia del uso de EPP respectivo dependiendo de la tarea a desarrollar en

la prevención de accidentes de trabajo.
 CONCLUSIONES

 Desarrollamos con éxito la metodología de F, Bird

 Diferenciamos los conceptos de: Incidente, Casi-accidente y Accidente

 El ATS establece un compromiso con los empleadores correspondientes.

 El ATS motiva la participación de los trabajadores involucrados para el control de riesgos y

peligros. - La verificación de las condiciones del entorno, da el primer paso para su aprobación
de la tarea.

 Se lograr una adecuada identificación de peligros de los casos planteados

 Se Logró aplicar lo comprendido de los conceptos básicos de IPERC.

 Tiene gran importancia el uso de EEP ya que protege a los trabajadores de los peligros o riesgos
que no han podido ser eliminados

 Logramos identificar el uso correcto de los equipos de protección personal para poder
emplearlos de forma correcta según las recomendaciones del fabricante

 La aplicación de la ergonomía al lugar de trabajo reporta muchos beneficios evidentes. Para el

trabajador, unas condiciones laborales más sanas y seguras; para el empleador, el beneficio
más patente es el aumento de la productividad.

 La evaluación ergonómica de un puesto de trabajo permite medir la existencia de factores de

riesgo que pueden provocar trastornos en la salud de los trabajadores que lo ocupan.

 En general existen dos niveles de análisis: el análisis de las condiciones de trabajo para la
identificación de riesgos (nivel básico), y la evaluación de los riesgos ergonómicos en caso de
ser detectados (nivel avanzado).

 Se aplicó la inspección, mantenimiento, almacenaje adecuado a los equipos de protección

personal de acuerdo a las normas y fichas técnicas del fabricante.

 Se pudo identificar los equipos de protección personal y colectivo para un proceso de trabajo de
acuerdo a los factores de riesgos expuestos

 Se dio señalización de obra. dando Inspección a los trabajadores

 El conocimiento de los primeros auxilios y su debida aplicación resulta ser determínate para
poder o no salvar la vida de una persona.

 Se consiguió comprender la importancia de la aplicación de los primeros auxilios para cada tipo
de accidente presentado en el presente informe.

 Lo importante en esta clase de circunstancias es inmovilizar la zona afectada y llevar a la

persona lesionada lo antes posible al hospital para que reciba la ayuda de profesionales y de
esta manera evitar que empeore la situación.
II. BIBLIOGRAFÍA

Recuperado de:
http://app.tecsup.edu.pe/file/intranet/publicacion/iper_procedimiento.pdf
http://www.ins.gob.pe/repositorioaps/0/0/jer/usso_ins/Ponencia%20IPERC%20Base%20Ing.%20Frank%20Sinarahua
%20Ab%202014%20La%20Positiva%20Vida.pdf
http://www.aimecuador.org/capacitacion_archivos_pdf/Iper.pdf
www.munibustamante.gob.pe%2Farchivos%2Fcsst%2Fiper.pdf&h=ATNpIfnMiqXooYm1yIz5-CCyHQ-
X6ePJHUWSgLIA6GV0kncR-QJjCOccNHdV4-1i0A9-
9u7b_qCngYfE7Ay4g1WTF8V84xb6EVUuzsSEhBaPAax4bQrG4CYxuujz1s3o8QKEwIwhjIEe