Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TRABAJO ESCALONADO N° 03
“MODELOS HIDROLÓGICOS Y SUS APLICACIONES”
HUÁNUCO – PERÚ
2019
INTRODUCCIÓN
Los modelos hidrológicos son herramientas que nos ayudan a comprender, explorar y
analizar estos procesos y cómo evaluar opciones de gestión sostenibles. Los resultados
que se derivan de los modelos constituyen una información muy valiosa para la toma de
decisiones estratégicas o en tiempo real.
Contenido
INTRODUCCIÓN................................................................................................................................................2
MODELOS HIDROLÓGICOS...............................................................................................................................4
1. METODO SCS............................................................................................................................................4
4. METODO SCS..........................................................................................................................................11
5. METODO SNYDER...................................................................................................................................16
6. MÉTODO DE CLARK................................................................................................................................18
CONCLUSIONES..............................................................................................................................................31
BIBLIOGRAFIA................................................................................................................................................31
MODELOS HIDROLÓGICOS
1.METODO SCS
El desarrollo de hidrogramas unitarios sintéticos se basa en el siguiente principio: si el
volumen del hidrograma de escorrentía superficial es conocido (volumen es igual al
área de la cuenca hidrográfica multiplicado por una unidad de profundidad de
escorrentía superficial), el caudal pico puede ser calculado suponiendo una cierta
forma del hidrograma unitario. Si se supone una forma triangular (véase Figura 3), el
volumen es igual a (Monsalve, 1999):
Donde:
V = Volumen bajo el hidrograma unitario triangular (m3 )
Up = Caudal pico (m3 /s) bt = Tiempo base del hidrograma unitario triangular (h)
A = Área de drenaje de la cuenca hidrográfica (km2 )
(1) = Una unidad de profundidad de escorrentía (mm)
GRAFICO 1
Dónde:
tr = duración de la lluvia unitaria (horas)
tp = tiempo de retardo o tiempo transcurrido entre el centro de gravedad de la
lluvia efectiva y el pico del hidrograma de escurrimiento directo (en horas)
tb = tiempo de base del hidrograma (horas)
qp = caudal pico del hidrograma.
ECUACIONES
Para calcular el tiempo de retardo, SNYDER propone la siguiente fórmula:
Dónde:
L = longitud de la corriente principal del río desde la estación de aforos - o
desembocadura - al punto más alejado de la cuenca (en km)
Lcg = distancia entre la estación de salida - desembocadura - y el centro de
gravedad de la cuenca, medida sobre el cauce principal, en km
5 Hidrología General / FICA / UNHEVAL / Huánuco / Perú
“Modelos hidrológicos y sus aplicaciones”
GRAFICO DE CUENCA 2
El parámetro Lcg puede determinarse representando gráficamente la relación
existente entre las áreas comprendidas entre curvas de nivel, acumuladas, y las
sucesivas longitudes del curso principal comprendidas en dichas áreas, también
acumuladas. Sobre esa relación, que constituye una curva de masa, se ingresa con
el 50% del área acumulada total y se lee sobre el eje de longitudes el valor de Lcg
buscado.
El caudal pico q p por unidad de área de drenaje del hidrograma unitario estándar
es (Chow et al., 1988):
GRAFICO 3
Donde W50 es el ancho del hidrograma unitario para el 50% del caudal pico (h), y
W75 es el ancho del hidrograma unitario para el 75% del caudal pico (h). Estos
anchos de tiempo deben ser proporcionados de tal manera que una tercera parte
quede localizada antes del caudal pico y que las dos terceras partes restantes lo
sean después de este.
f) Promediando las ordenadas del HUI se obtiene el HUI para una duración igual
al intervalo entre isocronas.
g) Se transforma el HU resultante al HU para la duración de la lluvia efectiva
deseada mediante el procedimiento de la curva S.
h) En la siguiente grafica se observa el procedimiento llevado a cabo cuando se
emplea el hidrograma unitario de Clark (Hoggan, 1997):
Dónde:
A = superficie de la cuenca (km2).
i= pendiente media del cauce principal (m/m).
Tc = tiempo de concentración (horas).
RESULTADOS
4.METODO SCS
DATOS DE CUENCA
5.METODO SNYDER
6.MÉTODO DE CLARK
El modelo está diseñado para simular los procesos de flujo y transporte a escala de
campo, durante las temporadas de crecimiento y para series de tiempo a largo plazo.
Ofrece una amplia gama de posibilidades para abordar tanto la investigación como las
cuestiones prácticas en el campo de la agricultura, la gestión del agua y la protección
del medio ambiente.
Después de estudiar varios coeficientes se llegó a la conclusión de que el índice que mejor se
correlacionaba con la degradación específica era aquél que relaciona la abundancia con la
concentración, estableciendo el “índice de agresividad climática de Fournier” F:
F p2 / P
Donde: p es la precipitación caída en el mes más lluvioso del año (en mm) y P es la
precipitación anual (en mm).
La evaluación del factor clima por medio del índice de Fournier se complementa con el
tipo de clima de la cuenca según la clasificación de Turc. Según ésta, las zonas
climáticas se establecen de acuerdo a ciertos criterios, definiendo zona húmeda
(criterio P> 0,632 L), zona semiárida (criterio 0,316 L< P < 0,632 L) y árida (P< 0,316
L), donde P es la precipitación media anual (en mm), L= (300 + 25 tm + 0,05 tm3) y tm
la temperatura media anual en °C.
El relieve se caracteriza por medio del coeficiente orográfico (H*tg a), donde H es la
altura media de la cuenca, siendo ésta la ordenada media de la curva hipsométrica
referida a la cota mínima de la cuenca y tg a es el coeficiente de Pansen Pad de
Martone, igual a la altitud media dividida por la superficie de la cuenca.
Según estos criterios, se definen cuatro clases de cuencas (de A a D) en función del
coeficiente orográfico y el índice de agresividad climática de Fournier. Finalmente, la
degradación específica en cada cuenca se obtiene mediante una correlación entre la
degradación específica Y (en t/km2/año) y el factor de Fournier F (en mm).
Con estos principios este autor también desarrolla una fórmula que predice el
transporte de sedimentos (1962):
Clima A:
Clima B:
Clima C:
Clima D:
Z y x ( s 0,5 )
Donde y es el coeficiente de erosionabilidad del suelo, x el coeficiente adimensional
que cuantifica la vegetación, j el coeficiente adimensional que cuantifica el estado
erosivo y s la pendiente media de la cuenca.
Los valores a asignar a los coeficientes de la ecuación se extraen de tablas (tabla 1,2
y 3) donde los suelos son clasificados. El coeficiente de uso del suelo x varía desde
1,0 a 0,2 (Spalletti y Brea 1997), el coeficiente de resistencia a la erosión varía de
0,25 a 1,8 (Gravilovic 1988) y el coeficiente que evalúa los procesos erosivos
observados j varía desde 1,0 a 0,2 (Spalletti y Brea, 1997).
Tabla 1.- Coeficiente del uso del suelo “X” (Spalletti y Brea, 1997)
Zona desprovista de vegetación 1.0
Vegetación herbácea de cobertura rala 0.6
Vegetación herbácea de cobertura semidensa a densa 0.4
Vegetación predominante arbustiva 0.7
Vegetación arbustiva y boscosa mezclada 0.6
Bosque de alta montaña-alta densidad 0.2
Bosque de alta montaña-media densidad 0.4
Bosque de alta montaña-baja densidad 0.6
Bosque de alta montaña- porte achaparrado 0.6
Áreas de actividad agropecuaria 0.8
Tabla 2.- Coeficiente de resistencia a la erosión del suelo “Y” (Gravilovic, 1998)
Cuartario-Cubierta de acarreos indiferenciados 1.8
Terciario-Areniscas y conglomerados rosados 0.25
Cretácico-Areniscas, conglomerados y pelitas rojas-Calizas amarilla 0.9
Tabla 3.- Coeficiente que evalúa los procesos erosivos observados “φ” (Spaletti y Brea, 1997)
Regolito-Manto derrubial de cumbres 0.6
Suelos sobre sustrato rocoso 0.7
Suelo de área boscosa 0.4
Erosión por carcavamiento moderado a severo 0.9
Erosión enérgica- Afloramiento de roca 1.0
Remoción en masa menos reptación de escombros de talud 0.8
Reptación de escombros en talud 0.8
Morenas glaciares y acumulaciones aluviales aterrazadas 0.6
Abanicos Aluviales 0.7
Terrazas bajas-Abanicos aluviales aterrazados 0.7
Terrazas altas 0.7
Lechos fluviales 0.2
Áreas de uso humano 0.6
1.2. Proceso
Para la tormenta como un todo, la profundidad de exceso de precipitación o
escorrentía directa “Pe“ es siempre menor o igual a la profundidad de precipitación
“P”. (Pe < P)
Al inicio de la tormenta o lluvia existe cierta cantidad de precipitación “Ia”,
(abstracción inicial), antes del encharcamiento para la cual no ocurrirá escorrentía.
De manera similar, después que la escorrentía se inicia, la profundidad adicional de
agua retenida en la cuenca “Fa“ es menor o igual a alguna retención potencial
máxima “S”.
La escorrentía potencial es aquélla que pueda ser la máxima y es (P - Ia).
P=Pe+Ia+Fa
P Pe Ia Fa
Tasa de precipitacion
Pe
Fa
Ia
Tiempo
Pe
P 0,2 S 2 , P 0,2 S
P 0,8 S
1000
S mm 25,4 10
CN
Pe
CN P 50.8 5080
2
CN CN P 203.2 20320
Valores de CN
Comparando los caudales generados por el modelo con registros hidrométricos se constata
una correspondencia satisfactoria. Por eso se puede proyectar un sistema de irrigación sobre
la base de los caudales generados aprovechando al máximo el recurso hídrico.
El cálculo por modelo tiene la ventaja de poder constatar la influencia de cada componente del
balance hídrico y en consecuencia, tener la posibilidad de calibrar el modelo por aforos.
(Aguirre M., 1999).
Segun LUTZ SCHOLZ (1980), menciona que los conceptos en la que se fundamenta el
modelo son los siguientes:
Donde:
CMi = Caudal mensual (mm/mes)
Pi = Precipitación mensual sobre la cuenca (mm/mes)
Di = Déficit de escurrimiento (mm/mes)
Gi = Gasto de la retención de la cuenca (mm/mes)
Ai = Abastecimiento de la retención (mm/mes)
Asumiendo que para períodos largos (en este caso 1 año) el Gasto y
Abastecimiento de la retención tienen el mismo valor es decir Gi − Ai, y
para un año promedio una parte de la precipitación retorna a la atmósfera por
evaporación.
Donde:
C = Coeficiente de escurrimiento (mm/año)
P = Precipitación Total anual (mm/año)
D = Déficit de escurrimiento (mm/año)
Donde:
PE = Precipitación efectiva (mm/mes)
Donde:
Se calcula los parámetros B1, B2, B3, r y S sobre la base de los resultados
del modelo para el año promedio por un cálculo de regresión con �� como valor
dependiente y ��−1 y
𝑃�� , como valores independientes.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
o Beven, K.J., 2004. Rainfall‐runoff modelling, John Wiley and Sons.
o Bras, R.L., 1989. Hydrology: An Introduction to Hydrologic Science, Addison‐
Wesley.
o Chow, V.T., Maidment, D.R. & Mays, L.W., 1988. Applied Hydrology
International ed., McGraw Hill Higher Education.
o file:///C:/Users/Sony/Downloads/fundamentos_inhouse.pdf
o http://www.scielo.org.co/pdf/rium/v13n24/v13n24a04.pdf
o https://es.scribd.com/document/289354328/MODELO-DETERMINISTICO-
ESTOCASTICO-LUTZ-SCHOLZ-pdf