SARAN MASUKAN

DOKUMEN UPAYA PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP DAN UPAYA PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP (UKL-UPL)
RENCANA PENGGALIAN DAN PENGAMBILAN PASIR DAN BATU DALAM RANGKA PEMELIHARAAN SUNGAI PROGO OLEH GUYUB
RUKUN 2A (HERU DWI ANWAR, CS)
Rabu, 28 Nopember 2018

No Halaman Temuan Saran Masukan Tanggapan Halaman baru

Pemrakarsa
Dr. Darmakusuma D, DipH, MS (PSLH UGM)
1 Kata Pengantar Perlu ada penjelasan mengenai luasan IUP Operasinya yang Hal ii
kurang dari 5 Ha dan disertai dengan SKnya

2 Daftar Isi Perlu ada tambahab Subbab mengenai “Rekomendasi Hal iii
Kelayakan Dokumen UKL-UPL”

3 Bab I Identitas Kepala Teknik Tambangnya (KTT) belum ada dan harus ada 1) Baru Proses
Pemrakarsa Penunjukkan dari Pemrakarsa dan 2) didaftarkan ke PU- (Dalam Tahap
Pengumpulan
ESDM untuk disahkan
Data)
4 Gambar Peta Perlu ditambah Peta Batas Wilayah Studi (BWS), yang lokasi Lampiran Peta-
Batas Studi kegiatag / Usaha mulai dai lokasi IUP Operasi sampai ke Jalan peta dan Gambar
Teknik
(BWS) besar dan dampak-dampaknya dari kegiatan tersebut..

5 Peta Jalur Perlu digambarkan arah keluar masuk material di dalam Beri BWSnya Lampiran Peta-
Pengankutan lokasi IUP Operasinya, yang tergambar baru dari IUP ke jalan peta dan Gambar
Teknik
besar (Kabupaten/Provinsi).

5 Peta Rencana Belum ada lokasi titik-titik pengelolaannya yang ada baru Jangan Pengo-lahan tetapi Lampiran Peta-
UKL-UPL pemantauan, padahal yang utama “Pengelolaan dulu baru Pengelolaan peta dan Gambar
Teknik
Pemantauan”. “Batas Wilayah Studinya” (BWS) jangan lupa
disertakan

A. Haryata, SH, ST, M.Kes (BLH DIY)

1
Triening Ani Asmarawati, S.T (BLH DIY)

Drs. Sujali, M.S (PSLH UGM)

1

Drs. Jito (BLH DIY)

1 -
Triening Ani Asmarawati, S.T (BLH DIY)
1 Agar dipastikan lokasi kegiatan Kelompok Guyub
Rukun 2A
Cahyadi Imran, S.T, M.T (BLH DIY)
1. 6 IUP Eksplorasi ke Produksi sebesar 9870 m2 (rekomendasi Mohon dijelaskan & dilampirkan Hal 7, Sudah
Keluar Dari
teknis BBWSSO)
BBWSSO
- Belum ada lampiran rekomtek dari BBWSSO
2. 10 Rencana Produksi Mohon penjelasan, maksudnya Hal 11, Sudah
Berdasarkan
Merencanakan kegiatan penggalian dan pengambilannya bagaimana BBWSSO
selama kurun waktu 5 tahun menunggu rekomtek dari
BBWSSO
3. 15 …. Mensyaratkan agar para kontraktornya mentaati kebijakan Apakah kegiatan penggalian ini Hal 14, Tidak
Menggunakan
kelompok guyup rukun 2A, serta pihak perusahaan dapat dipihakketigakan ke kontraktor? Mohon
mengendalikan kontraktor untuk dapat mentaati kebijakan penjelasan
dan prosedur yang terdapat pada dokumen UKL-UPL
4. 15 Mobilisasi peralatan Apakah mobilisasi peralatan dapat Hal 20
Kegiatan mobilisasi peralatan… untuk meminimalkan berdampak seperti itu? Mohon
kerusakan jalan dan hanyutnya lapisan tanah, pengangkutan penjelasan
sirtu menggunakan truk
5. 16 Jadwal rencana produksi Dari mana angka ini diperoleh? Mohon Hal 11, Sudah
Sesui BBWSSO
 …, selama batas penggalian dan pengambilan pasir dan batu penjelasan
dari BBWSSO dalam setahun tidak melebihi dari 127.500 m3
6. 17 Kelompok guyup rukun 2A juga mempunyai syarat agar para Apakah kegiatan penggalian ini Hal 14, Tidak
Menggunakan
kontraktornya mentaati kebijakan.. dipihakketigakan ke kontraktor? Mohon
penjelasan
7. 22 Pemeliharaan sungai agar tidak terjadi erosi Mohon penjelasan, apakah Suah Keluar Surat
Rekom BBWSSO
Penambangan dengan menggunakan ponton anjungan, menggunakan peralatan ini diizinkan? Terlampir
mereduksi knalpot pompa diesel…
Pompa mekanis mengambil pasir dari tengah sungai
kemudian ditumpuk di darat
8. 25 Tanah atau lahan Mohon penjelasan, apakah Suah Keluar Surat
Rekom BBWSSO
Dengan metode penggalian dan pengambilan pompa sedot, menggunakan peralatan ini diizinkan? Terlampir
direncanakan sedimentasi Kali Progo dapat berkurang
9. 44 Izin PPLH yang dibutuhkan Mohon dibetulkan, izin diajukan ke Hal 54
Izin Penyimpanan Sementara LB3, mengajukan permohonan kabupaten setempat
kepada Gubernur DIY..
Ir. Reni Anggraeni, M.Sc (BLH DIY)
1

Rin Dwari WA, S.T. (DLH Kab Kulon Progo)

1 1 a. Alamat pemrakarsa / penanggung jawab, a. Agar dibetulkan Hal 1
redaksinya tidak benar b. Agar dibedakan supaya
b. Dalam identitas antara pemrakarsa dengan jelas yang harus
penanggung jawab tertulis sama atau kurang bertanggung jawab secara
jelas perbedaannya hukum
2 14 Terkait pemakaian jalan akses angkut tambang - Agar diklarifikasi apabila Hal 19, Terlampir
disebutkan akan melalui wilayah Bleberan dan Sawahan melewati wilayah tersebut, di Berita Acara
maka agar ada koordinasi
dan/atau pemberitahuan ke
pemangku wilayah tersebut.
 Namun apabila tidak
melewati wilayah tersebut
agar direvisi
- Agar jalur angkut dipetakan
Puja (DPUP-ESDM DIY)
1 1 Penyusunan CV Madani CS di... pemrakarsa Yang benar .... Dinas PUP-ESDM Hal 1
DIY untuk penyusunan dokumen
UKL-UPL 18 dokumen
2 6
3 9 SK 1 dan 2 di Bab II 2.2 Dihapus Hal 10
Arif H (DLH Bantul)
1 Mengenai dampak tata ruang Aspek tata ruang dikeluarkan Telah Keluar
BKPRD DIY sementara lokasi Rekom BBWSSO
bukan lintas, sehingga seharusnya Terlampir
dikeluarkan DPTR Kab. Bantul
Namun demikian karena lokasi
dianggap masuk ke ... air, maka
kewenangan berada di BBWSSO
berupa rekom lokasi
2 Rekomtek Belum ada rekomtek dari Telah Keluar
BBWSSO terkait kegiatan teknis, Rekom BBWSSO
seperti volume yang diambil dan Terlampir
sebagainya
Kesimpulan : rekomtek BBWSSO
mutlak harus ada
3 Penggunaan pompa sedot WIPR di... apa perlu disedot?
Harry DW (DPUP-ESDM DIY)
1 Koordinat peta berbeda (Guyub Rukun IA/IIA?) Lampiran Peta-
peta dan Gambar
Teknis
2 Perjelas batas administrasi Desa apakah di Poncosari Poncosari
atau Trimurti ? berdasarkan
BBWSSO
Aris P (BP3ESDM Wilayah Bantul)
1 - Kesesuaian koordinat Telah diperbaiki
- Peta IPR
 - Penggunaan alat kerja
- Kapasitas pompa
- Lampiran Surat Pernyataan cukup satu
pengelolaan lingkungan UKL-UPL, pernyataan
melaksanakan SPPL tidak perlu
Wening D (BP3 ESDM Wilayah KP)
1 Belum dilengkapi Rekomtek BBWSSO Segera melengkapi dengan Terlampir
Rekomtek karena terkait dengan
luasan, volume cadangan
maksimal dan peralatan yang
digunakan sesuai Rekomtek dari
BBWSSO
2 Tidak konsisten antara nama kelompok (IA /IIA?) Perlu dicek lagi yang benar yang Telah diperbaiki,
mana karena didokumen Kelompok Guyub
disecutkan IA tapi di pengajuan Rukun 2A
IPRnya IIA
3 14 Jalan akses tambang yang melewati permukiman Belum disebutkan apakah sudah Hal 19, Terlampir
ada persetujuan dari masyarakat dal berita acara
dan perangkat desa karena rawan sosialisasi
konflik
4 6 Lokasi kegiatan masih rancu Perlu diclearkan apakah di KP atau Hal 7, Bantul
Bantul
5 13 Kepemilikan lahan (tanah milik negara/letter C) Perlu diclearkan dari awal, apabila Hal 13, Tidak
ada persil yang memiliki letter C
agar dilampirkan dokumen dan
petanya
Walidi, S.T, M.Eng (Inspektur Tambang)
1 General IPR harus mengangkat dan mohon pengesahan Dalam Proses
KTT (kelas IV) sesuai Kepmen ESDM RI No. 1827
K/30/MEM/2018 Lampiran I (Hal. 14)

2 General Mohon dicek kembali yang benar Kelompok Hal 1, Guyub

Guyub Rukun IA atau 2 A karena tidak sesuai Rukun 2A
dengan lampiran.
3 General Komoditasnya Pasir dan Batu atau Pasir saja sesuai Terlampir dalam
Berita Acara dari Dinas PUPESDM dan Rekom PUPR-
ESDM Pasir
Rekomendasi dari BKPRD DIY adalah Pasir dan juga
dokumen permohonan IPR oleh pemrakarsa

4 General Kegiatan Penambangan/Penggalian dan Tidak

Pengambilan yang direncanakan apakah
memang ada kegiatan eksplorasi dan penyusunan
study kelayakan? Kalau ada mohon dilampirkan
surat keputusan/pengesahan hasil kegiatan
tersebut.

5 General Isi dokumen mohon sinkron antara tahapan Hal 12

kegiatan, jenis dampak yang ditimbulkan,
pengelolaan dan pemantauan lingkungan baik di
narasi maupun di dalam matrik. Tahapan kegiatan
secara umum adalah Pra konstruksi, konstruksi,
operasi dan pasca operasi.

6 General 1 WPR untuk berapa IPR, mohon diclearkan karena Sudah

terkait dampak, aksessibiltas dan potensi konflik

7 Hal 1 Identitas penyusun mohon dijelaskan keahliannya

Hal 2 Bahan Galian Batuan Non logam di koreksi Hal 2

menjadi batuan

Hal 2 Yang tidak wajib AMDAL karena core bisnis Sudah

kegiatannya atau tujuannya? Kalau memang
tujuannya menggunakan istilah pertambangan
akan tidak menjadi masalah, dan nomenklaturnya
 berupa kegiatan “pertambangan” bukan
“penggalian dan pengambilan”.

Dikoreksi bukan Peraturan Pemerintahan

Lingkungan Hidup No. 5 tahun 2012 tetapi
Peraturan Menteri ingkungan Hidup No. 5 tahun
2012

Hal 3 Cadangan Pasir-Batu yang cukup melimpah dan Hal 10, Terlampir
berdasarkan kajian studi kelayakan dapat dalam Rekom
BBWSSO
dimanfaatkan selam kurang lebih 2 tahun. Adakah
evidence/argumentasi/data pendukungnya?

Hal 6 Dengan luas lokasi Permohonan Peningkatan Izin Hal 10, Terlampir
Usaha Penggalian dan Pengambilan dari Eksplorasi dalam Rekom
BBWSSO
ke Operasi Produksi sebesar 9870 m2. Apakah ada
kegiatan eksplorasi dari IPR?

Hal 7 Gambar II.1 mohon didukung dengan peta WIPR Sudah

Hal 7 Wilayah Izin Penggalian dan Pengambilan (IPR) Sudah

apakah pas nomenklaturnya seharusnya WIPR
(Wilayah Izin Pertambangan Rakyat)

Hal 9 Sehingga Kepala KP2TSP DIY mengeluarkan Surat Hal 10

Keputusan yaitu:

1. Surat Keputusan No….. tentang Persetujuan

Pemberian Wilayah Izin Pertambangan………….

2. Surat Keputusan No. …. tentang Persetujuan Izin

 Pertambangan Eksplorasi…………..

Apakah ini ada dan dilakukan???

Hal 9 Apakah benar sehari hanya menggali 20 m3 atau Hal 9,

4 rit (asumsi 1 rit=5 m3). Berdasarkan
perhitungan
Hal 9 Bagaimana menentukan kedalaman 2 meter, dari Hal 10,
hasil rekomendasi teknis dari BBWS-SO atau dari Berdasarkan 1,5
m BBWSSO
mana mohon disebutkan

Hal 10 MOhon koreksi apakah ada IPR Eksplorasi? Tidak

Hal 10 Di dalam permohonan IPR tidak menyebutkan Hal 11.

adanya tanah penutup, tetapi di uraian rencana
kegiatan ada penggalian dan pengambilan tanah
penutup/overburden, mohon dikoreksi

Hal 10 Ditambahkan peta lokasi Waste dump area Lampiran peta-

peta dan gambar
Teknik
Hal 10 …..kegiatan penggalian dan pengambilannya Terlampir 2tahub
selama kurun waktu 5 tahun menunggu rekomtek rekom BBWSSO
dari BBWSSO (termasuk ke dalam kegiatan
tahapan pembangunan sarana dan prasarana
dan program pasca tambang) dan terjadi
penutupan kembali saat terjadi banjir…..mohon
diperjelas narasi tersebut. Catatan: bukannya
pascatambang sudah ditentukan??

Hal 11 Rencana penambangan 5 tahun tetapi ditabel II.3 Hal 11, 2 tahun
hanya dilakukan 2 tahun. Mohon dijelaskan. Tabel Berdasarkan
BBWSSO
 mohon lebih didetailkan dan diperjelas termasuk
tahapan kegiatannya yang komplit

Hal 11 Tahapan kegiatan mohon dikoreksi, masukan: Hal 11

1. Tahapan Pra-Konstruksi (Sosialisasi, perizinan,

perolehan lahan, rekruitmen tenaga kerja)
2. Tahapan Konstruksi (Pembangunan sarana
penunjang, pembuatan akses jalan,
mobilisasi kendaraan dan peralatan, land
clearing)
3. Tahapan Operasi (Penggalian OB dan
material, pemuatan, pengangkutan dan
reklamasi)
4. Tahapan Pasca Operasi (Pembongkaran,
Penataan lahan, pengembalian lahan dan
asset, reklamasi akhir kegiatan)

Catatan: Tahapan kegiatan ini dijadikan bahan

untuk menentukan jenis dampak, besaran
dampak, dan program pengelolaan dan
pemantauan lingkungan (secara konsisten)

Hal 15 Penggunaan jenis peralatan Telah Keluar

penambangan/penggalian sektor ESDM tidak Rekom BBWSSO
Terlampir
membatasi penggunaannya tetapi yang
membatasi/mengatur adalah sektor yang
mempunyai kewenangan terhadap lokasi/lahan
untuk kegiatan. Misal: Sungai (BBWSSO), Kehutanan
(Kementerian LHK) dll. Terkait hal itu karena di
sungai maka Rekomendasi Teknis dari BBWS-SO
 menjadi penting.

Hal 16 Angka 127.500 m3 dari mana, mohon dijelaskan. 14.817

Berdasarkan
Rekom BBWSSO
Hal 19 Mohon ditambahkan peta Batas Wilayah Study

Hal 20 Data Curah Hujan dan Hari Hujan lebih baik dibuat Hal 25
grafik agar diketahui bulan rata-rata Curah Hujan
dan Hari Hujan terendah dan tertinggi terkait
dengan rencana produksi

Hal 20 Komponen Lingkungan Soseskbud mohon Hal 26

menggunakan data wilayah setempat skala Desa
disekitar kegiatan

Hal 28 Tabel III.1 Prakiraan dampak Lingkungan….mohon Hal 32

disinkronkan dengan pembahasan
sebelumnya/tahapan kegiatan.

Hal 28 Mohon dikoreksi besaran dampak dari kegiatan Hal 37

mobilisasi kendaraan dan peralatan sepertinya
kurang pas. besaran dampak tersebut merupakan
dampak dari kegiatan pengangkutan.

Hal 29 Mohon dikoreksi apakah benar menutup truck Sudah

pengangkut sampah?

Hal 30 Bentuk upaya mengurangi kecelakaan adalah Sudah

membuat dan mensosialisasikan SOP

Matrik Pengawas kegiatan ditambahkan: Dinas PUP ESDM Hal 32 -53

DIY, BBWS-SO, BP3ESDM Bantul dan Inspektur
 Tambang (disesuaikan dengan kewenangan
masing-masing)

Matrik Kegiatan Pemantauan Lingkungan oleh pemrkarsa Telah Diperbaiki

bisa melalui pengamatan langsung/inspeksi rutin Hal 32-53

Matrik Dampak penggunaan peralatan penambangan Telah Diperbaiki

belum dibahas, mohon ditambahkan Hal 32-53

Hal 44 Izin PPLH yang dibutuhkan ada Izin penyimpanan Analisis Hal 17-19
sementara LB3, mohon disinkronkan dengan dan hal 55
penjelasan
penjelasan sebelumnya tentang sumber LB3 dan
juga analisis kebutuhan energi, air dan BBM

Daftar Di dalam daftar pustaka terdapat Laporan Hal 52

Pustaka Eksplorasi dan Studi Kelayakan KUBE Sido Maju,
literature tersebut diposisikan sebagai apa?

Lampiran Rekomendasi Pemanfaatan Ruang untuk IPR dari

BKPRD DIY tidak sinkron dengan isi dokumen.

Lampiran Peta IPR tidak sinkron dengan isi dokumen Lampiran Peta-
peta dan Gambar
Teknik
Lampiran Rekomendasi Kesesuaian permohonan IPR dengan Mengikuti Rekom
Sistem Informasi Pertambangan Terintegrasi BBWSSO dan
Terlampir
Nasional luasan dan Berita Acara Evaluasi
Permohonan Izin Usaha Pertambangan thd
Kesesuaian dengan Sistem Informasi
Pertambangan Terintegrasi Nasionan yang
diberikan 9.893,25 m2 dan kooditas Pasir, tidak
sinkron dengan isi dokumen

Pimpinan Rapat

A. Ruruh Haryata, S.T,

S.H, M.Kes