MÉTODO DE GUMBEL, APARICIO Y HIETOGRAMAS DE DISEÑO

Pedro Sánchez León.

Carrera de Ingeniería Civil – Universidad de Cuenca
(pedro.sanchezl@ucuenca.ec)
MÉTODO DE GUMBEL
Se obtuvo las precipitaciones máximas del evento máximo de cada año, para cada
intervalo de tiempo; a los 5, 10, 15, 20, 30, 45, 60, 120, 240, 360, 720, 1440 minutos.

Tabla 1. Precipitaciones máximas por intervalos de tiempo

La información de las precipitaciones en (mm) se procesó para obtener las intensidades

en (mm/h).

Tabla 2. Intensidades máximas por intervalos de tiempo

El método de Gumbel es un método estadístico, el cual necesita conocer ciertos
parámetros estadísticos, para lo cual se ha hallado la media, la desviación estándar, el
parámetro de ubicación (u), y el parámetro de escala (α), para cada intervalo de tiempo:

Tabla 3. Parámetros estadísticos necesarios para Gumbel

La función de probabilidad está en función del período de retorno, como se van a

construir las curvas de 10, 25, 50 y 100 años, se determina la función de probabilidad, y
la intensidad en (mm/h), para cada intervalo y para cada período de retorno, mediante:

1
𝐹(𝑥) = 1 − Ec. 1 Función Probabilidad TR
𝑇(𝑥)

𝐼 = 𝑢 − 𝛼 [ln(− ln(𝐹(𝑥))] Ec. 2 Intensidad Método de Gumbel

Con esto se ha calculado la intensidad mediante la Ecuación número 2, y se ha dibujado

las curvas IDF para TR de 10, 25, 50, y 100 años.

Tabla 4. Intensidad para cada intervalo mediante el método de Gumbel

 Figura 1. Curvas IDF – Método Gumbel

MÉTODO DE APARICIO

Tabla 5. Intensidad máxima en el evento máximo para cada intervalo de tiempo.

Mediante regresión lineal múltiple y la solución del sistema de ecuaciones lineales, se
ha hallado los valores de α, β1, β2.

Tabla 6. Ecuaciones Lineales obtenidas de la regresión lineal múltiple

Tablas 7 y 8. Valores obtenidos del sistema de ecuaciones lineales de la regresión múltiple

Después de hallar los valores α, β1, β2, se halló la intensidad mediante la ecuación 3,
para los períodos de retorno de 10, 25, 50 y 100 años.

Tabla 9. Intensidad para los diferentes intervalos mediante el Método de Aparicio.

 Figura 2. Curvas IDF – Método de Aparicio

HIETOGRAMAS

Para el cálculo de los Hietogramas de diseño de respuesta de 1h, 2h y 3h, se utilizó los
datos obtenidos con el método de Gumbel para un TR de 100 años.

Hietograma de respuesta de 1 hora.

Tabla 10. Datos usados para la construcción de los Hietogramas de diseño

Tablas 11 y 12. Precipitación para TR de 100 años, para un tiempo de respuesta de 1 hora, y la
precipitación caída durante el intervalo de 1 hora.

Figura 3. Hietograma de respuesta de 1 hora, TR = 100 años

Hietograma de respuesta de 2 horas.

Tablas 13 y 14. Precipitación para TR de 100 años, para un tiempo de respuesta de 2 horas, y la
precipitación caída durante el intervalo de 2 horas.

Figura 4. Hietograma de respuesta de 2 horas, TR = 100 años

Hietograma de respuesta de 3 horas.

Tablas 15 y 16. Precipitación para TR de 100 años, para un tiempo de respuesta de 3 horas, y la
precipitación caída durante el intervalo de 3 horas.

Figura 5. Hietograma de respuesta de 3 horas, TR = 100 años

CONCLUSIONES

Como se pudo observar los valores de la gráfica de las curvas IDF para el método de
Aparicio muestran valores más altos que el método de Gumbel, lo que se podría decir
que para el diseño de obras de ingeniería en donde la seguridad sea un factor
importante, se podría decir que el método de Aparicio debería ser el método usado para
la obtención de las curvas IDF.

El método de Gumbel es un método más sencillo para la obtención de las curvas IDF,
debido a que lo parámetro estadísticos necesarios para la obtención de sus curvas son
fáciles de calcular, y es un método estadístico que se ajusta muy bien para las curvas
IDF, por lo que es el método más común usado para diseño de obras ingenieriles.