Universidad Tecnológica de la Mixteca

Instituto de Física y Matemáticas

Ingeniería en Física Aplicada
Laboratorio de Física Aplicada
ciclo 2019-A

Reporte Práctica 3

Experimento de la gota de aceite de Millikan

Hernández Luis Rubí

Ventura Zárate Ernesto
Grupo 517-A
Profesor: Dr. Iván René Corrales Mendoza

10 de diciembre de 2018

1
Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

Índice
1. Resumen. 4

2. Introducción. 4
2.1. Objetivo general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2. Objetivos específicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

3. Marco teórico 5
3.1. Ecuación para calcular la carga sobre la gota. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

4. Lista de equipo y componentes 7

5. Desarrollo experimental. 8
5.1. Instalación del equipo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
5.2. Recolección de datos de ascenso y descenso de la gota . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
5.3. Procedimiento para el cálculo de la carga del electrón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

6. Resultados experimentales. 10

7. Análisis de resultados. 11

8. Conclusiones. 13

9. Apéndice 14
9.1. Apéndice A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Ingeniería en Física Aplicada 2 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

Índice de figuras
1. Análisis de las fuerzas que actúan sobre las gotas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
(a). Gota al caer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
(b). Gota al ascender . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Compartimiento de visión de la gota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3. Equipo instalado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4. Niveles de ionización de la gota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
5. Resistencia del termistor del aparato de la gota de Millikan. . . . . . . . . . . . . . . 14

Índice de tablas
1. Lista de equipos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Tiempos de descenso y ascenso de la gota. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3. Resultados obtenidos para cada gota de aceite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
4. Cargas ordenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
-

Ingeniería en Física Aplicada 3 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

1. Resumen.

Resumen
Se determina el valor de la carga elemental, a partir de la reproducción del experimento de
Millikan, el cuál consiste en la observación del movimiento de gotas de aceite en una cámara
en la cual existe un potencial eléctrico conocido, que puede ser modificado. Se midió el tiempo
de descenso y ascenso de 15 gotas para poder calcular su velocidad en el aire, con el uso de la
ley de Stokes, el cálculo de la masa de la gota y otros parámetros se dedujo una ecuación para
determinar la carga del electrón.
Palabras clave: Carga, electron, Millikan

2. Introducción.
Luego del descubrimiento de los rayos catódicos a finales del siglo XIX por el profesor J.J. Thom-
son, éste dedujo que debían existir partículas cargadas negativamente, para verificar su existencia
era necesario medir sus propiedades, es decir carga y masa.
El primer experimento para tratar de determinar la carga del electrón fue llevado a cabo por Town-
send a fines del siglo pasado, observando un proceso electrolítico. El experimento se basaba en algunas
hipótesis, las cuales no eran del todo verdaderas. En consecuencia, el valor obtenido dista un 37,5 %
del valor actualmente aceptado.
Wilson mejoró la experiencia agregándole un campo eléctrico mediante placas paralelas, disminuyen-
do el error a 35,5 %. Estos dos experimentos utilizaban nubes de partículas suspendidas. No había
forma de aislar una partícula individualmente para ser examinada en detalle. Un aspecto importante
que debemos dilucidar antes de proseguir, es el hecho de que la carga eléctrica aparece no en cualquier
cantidad, sino en múltiplos de una unidad fundamental o cuánto.
Aunque se realizaron diferentes experimentos para medir la carga del electrón, en este reporte solo
se discuten los resultados obtenidos al reproducir el método empleado por R. Millikan en 1909 quien
utilizó gotas de aceite muy pequeñas entre dos placas horizontales y paralelas, y un campo eléctrico
vertical que podía ser eliminado o restablecido por medio de un interruptor.
El objetivo del experimento es determinar la carga fundamental a partir de la medición del tiempo
que tardan las gotas en recorrer cierta distancia entre las placas, y del valor del voltaje aplicado
entre las mismas, esto es posible pues dado un voltaje se puede plantear una expresión para la fuerza
eléctrica experimentada por la gota, que involucra su carga, las demás fuerzas que actúan sobre la
gota son su peso y la resistencia del aire las cuales dependen de parámetros que pueden determinarse
en el laboratorio tales como la velocidad de caída, la viscosidad del aire y la geometría de la gota. El
éxito del experimento de la gota de aceite de Millikan dependen de la habilidad para medir fuerzas
pequeñas. El comportamiento de pequeñas gotas de aceite cargadas, con masa de 10−12 gramos o
menos, se observa en un campo gravitacional y eléctrico. Midiendo la velocidad de la caída de la gota
en el aire permite, con el uso de la ley de Stokes, el cálculo de la masa de la gota. La observación de
la velocidad de la gota que asciende en un campo eléctrico permite un cálculo de fuerzas aplicada, y
por lo tanto la carga que lleva la gota de aceite.

Ingeniería en Física Aplicada 4 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

2.1. Objetivo general.

Determinar la carga del electrón a través del aparato de la gota de aceite de Millikan.

2.2. Objetivos específicos.

Instalar correctamente el equipo para medir la gota de aceite de Millikan.

Ajustar y medir el voltaje de la fuente conectada al aparato.

Determinar la temperatura del compartimiento de visión de la gota.

Recolectar los tiempos de ascenso y descenso de la gota.

Calcular el valor de la carga del electrón haciendo uso de la ecuación (11) y obtener un promedio
de los valores obtenidos.

Comparar el valor de la carga del electrón obtenida con el valor aceptado de la carga del
electrón.

3. Marco teórico
3.1. Ecuación para calcular la carga sobre la gota.
Un análisis de las fuerzas que actúan en una gota de aceite producirá la ecuación para la deter-
minación de la carga llevada por dicha gota.
La figura (1a) muestra la fuerzas que actúan sobre la gota cuando está cayendo en el aire y ha alcan-
zado su velocidad final. En la figura (1a) vf es la velocidad de caída, k es el coeficiente de fricción
entre el aire y la gota, m es la masa de la gota, y g es la aceleración de la gravedad. Puesto que las
fuerzas son iguales y opuestas:
mg = kvf (1)

(a) Gota al caer (b) Gota al ascender

Figura 1: Análisis de las fuerzas que actúan sobre las gotas

La figura (1b) muestra la fuerzas que actúan sobre la gota cuando esta se eleva debido a la
influencia de un campo eléctrico. En la figura (1b) q es la carga que lleva la gota y vr es la velocidad
a la que asciende la gota. Sumando las fuerzas vectorialmente tenemos:
X
Fy = qE − Kvr − mg = 0

Ingeniería en Física Aplicada 5 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

Es decir:
Eq = mg + kvr (2)
En ambos casos existe también una pequeña fuerza ejercida por el aire sobre la gota. Puesto que la
densidad del aire es aproximadamente una milésima parte que la del aceite, esta fuerza puede ser
omitida.
Eliminando k de las ecuaciones (1) y (2) y resolviendo para q se produce:

mg(vf + vr )
q= (3)
Evf

Para eliminar m de la ecuación (3), utilizamos la expresión el volumen de la esfera:

4
m = πa3 ρ (4)
3
donde a es el radio de la gota y ρ es la densidad del aceite.
Para calcular a se emplea la ley de Stokes, relacionando el radio del cuerpo esférico con la velocidad
de la caída en un medio viscoso (con el coeficiente de viscosidad µ );
r
9µvf
a= ( ) (5)
2gρ
La ley de Stokes, sin embargo, es incorrecta cuando la velocidad de la caída de la gota es menor a 0.1
cm/s. Puesto que la velocidad de las gotas usadas en este experimento está dentro del ranfo de 0.01
a 0.001 cm/s, la viscosidad debe ser multiplicada por un factor de corrección. La viscosidad efectiva
resultante es:
1
µef f = µ( b
) (6)
1 + pa
donde b es la constante, p es la presión atmosférica, y a es el radio de la gota como se calculó por la
forma incorrecta de la ley de Stokes, ecuación (5).
Sustituyendo µef f de la ecuación (6) en la ecuación (5), y resolviendo para el radio a da:
s
b 9µvf b
a = ( )2 + − (7)
2p 2gρ 2p

Sustituyendo las ecuaciones (4), (5), y (6) en la ecuación (3) produce:

s
9µ3 p
q = 6π (v + vr ) Vf
b 3 f
(8)
2gρ(1 + pa )

La intensidad eléctrica está dada por E = Vd donde V es la diferncia de potencial sobre las placas
paralelas, separadas una distancia d. E, V y d están expresadas en el mismo sistema de unidades. Si
E está en unidades electrostáticas, V en volts y d en centímetros,la relación es:

V (volts)
E(e.s.u) = (9)
300d(cm)

Ingeniería en Física Aplicada 6 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

Sustituyendo las ecuaciones (7) y (8) en la ecuación (6) y redondeando los términos produc lo
siguiente: √
1 9µ 3 1 1 3 vf + vr vf
q = [400πd( [ ] ) 2 ] ∗ [( b
)2 ] ∗ [ ]e.s.u (10)
gρ 2 1 + pa V
La formula es derivada de la ecuación (10), utilizando las unidades del SI como se define a continua-
ción: s
4 b 9µvf b vf + vr
q = πρg[ ( )2 + − ]3 (11)
3 2p 2gρ 2p Evf
con:

q: carga, en Coulombs, que lleva la gota

d: separación de las placas en el capacitor en m

ρ: densidad del aceite en kg/m3

g: aceleración de la gravedad en m/s

µ. viscosidad del aire en equilibrio (N s/m2 )

b: constante, igual a 8,2x10− 3 Pa*m

p: presión barométrica en pascales

a: radio de la gota en m

vf : Velocidad de caída (descenso) en m/s

vr : Velocidad de subida (ascenso) en m/s

V: diferencia de potencial sobre las placas del capacitor en volts.

4. Lista de equipo y componentes

Tabla 1: Lista de equipos

Equipo Marca
1. Aparato Hoag Millikan PASCO
2. Fuente de potencia eléctrica de alto voltaje 0-500 VCD, 0-50 mA (SF-9585A) PASCO
3. Aceite no volátil
4. Multímetro steren
5. 1 par de cables banana-banana
6. Crónometro steren

Ingeniería en Física Aplicada 7 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

5. Desarrollo experimental.
5.1. Instalación del equipo.
Se instaló apropiadamente el equipo siguiendo los pasos que señalaba el manual proporcionado
en el laboratorio:

se comenzó ajustando la altura de la plataforma y se niveló.

se armó cada parte de la base y se aseguró mediante tornillos.

Se armó el compartimiento de visión de la gota colocando la cubierta con el orificio sobre la

placa superior del capacitor, después se colocó la tapa sobre la cubierta.(2)

Figura 2: Compartimiento de visión de la gota

Se enfocó el telescopio de observación, conectando la lámpara de hálogeno a la red de alimen-

tación, para después enfocar y alinear la retícula girando el manillar.

Se conectó la fuente de alto voltaje de CD, y se ajustó para entregar 500 V.

se conectó la fuente de alto voltaje a las placas del capacitor usando cables banana y una vez
hecho esto se utilizó un multímetro digital para medir el voltaje entregado a las placas del
capacitor. 3

Figura 3: Equipo instalado

Ingeniería en Física Aplicada 8 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

5.2. Recolección de datos de ascenso y descenso de la gota

Para recolectar los datos de ascenso y descenso de la gota se siguieron los siguientes pasos:
Se trabajó en el laboratorio con la menor iluminación posible, permitiendo que se pudiera leer
y registrar la lectura del multímetro y del cronómetro.
Se determinó la temperatura del compartimiento de visión de la gota, conectando el multímetro
a los conectores del termistor midiendo de esta manera su resistencia para buscar el parámetro
de temperatura correspondiente, en base a la tabla 5 del apéndice A.
Se puso aceite no volátil de densidad conocida en el atomizador.
Se seleccionó a un observador que vería a través del microscopio, a la persona que vertería las
gotas de aceita, a quién observaría el cronómetro y a quien tomaría las notas de las mediciones.
Se determinaron las distancias para las cuales se tomarían los tiempos de ascenso y descenso
respectivamente: Para el descenso se eligió un cuadro pequeño de la retícula, con una valor de
0,5mm. Por otro lado para el ascenso se eligió un cuadro grande de la retícula, con un valor de
1mm.
se preparó el atomizador presionando rápidamente el bulbo hasta que el aceite fue rociado.
Se movió la palanca de la fuente de ionización hacia "posición de la gota del aerosol"(Spray
Droplet Position) para permitir que el aire escapase del compartimiento durante la introducción
de las gotas(figura 4).

Figura 4: Niveles de ionización de la gota

La persona asignada colocó el inyector del atomizador en el agujero en la tapa del comporta-
miento de visión de la gota, mientras se observaba con el telescopio, se exprimió el atomizador
con un apretón rápido.
Cuando se veían caer las gotas desde el telescopio, se movía la palanca de la fuente de ionización
a la posición de apagado.
Se seleccionó una gota que cayera lentamente, buscando que fuera más precisa la medición.
Se midieron los tiempos de ascenso (placas cargadas) y descenso (placas no cargadas) de la
gota seleccionada en cinco ocasiones.
El proceso se repitió para 15 gotas distintas (tabla 2)

Ingeniería en Física Aplicada 9 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

5.3. Procedimiento para el cálculo de la carga del electrón.

Para cada gota seleccionada se calculó un promedio de los tiempos de ascenso y descenso (tabla
2). Posteriormente con los tiempos promedio se obtuvieron las velocidades correspondientes de las
gotas de aceite, para cada una de las 15 diferentes (tabla 3).
Utilizando la ecuación (7) se calculó el radio de la gota de aceite:
s
b 9µvf b
a = ( )2 + −
2p 2gρ 2p

Se sustituyó a de la ecuación anterior para encontrar la masa m de la gota de aceite

4
m = πa3 ρ
3
s
4 b 9µvf b
m = π( ( )2 + − )3 ρ
3 2p 2gρ 2p
Posteriormente se sustituyó m del cálculo de arriba en la ecuación (3) para encontrar la carga que
lleva q en cada caso:
s
mg(vf + vr ) 4 b 9µvf b vf + vr
q= = q = πρg[ ( )2 + − ]3
Evf 3 2p 2gρ 2p Evf

6. Resultados experimentales.
Los tiempos de ascenso y descenso obtenidos para cada gota durante el desarrollo experimental
se muestran en la tabla 2.

Una vez recolectado los valores de los tiempos, se obtuvieron los tiempos promedios para cada
gota y sus velocidades que se muestran en la tabla ( 3).
A partir de la ecuación (11) y con los valores promedio de los tiempos y velocidades de ascenso y
descenso correspondientes a cada gota se obtuvieron los valores de la carga de cada una de las gotas,
los resultados se muestran en la ultima columna de la tabla (3).
Después se ordenaron las cargas de forma ascendente como se muestra en la tabla (4), y se eligió
la carga más pequeña como base, y para encontrar el número de e− se redondearon los valores de e−
debido a que no se pueden obtener fracciones de carga.
El valor de la carga aceptado es de e−r = 1,60219x10
−19
C y el valor obtenido experimentalmente
es de:
e−ex = 1,2493x10
−19
C
El error porcentual obtenido es de
22,02 %.

Ingeniería en Física Aplicada 10 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

Tabla 2: Tiempos de descenso y ascenso de la gota.

Gota 1 Gota 2 Gota 3

tbajada (s) tsubida (s) tbajada (s) tsubida (s) tbajada (s) tsubida (s)
2.34 3.47 3.25 14.47 2.47 22.25
2.09 3.78 3.25 17.69 1.82 9.28
2.25 3.35 3.09 18.00 2.22 22.78
2.18 3.50 4.22 16.94 2.12 24.56
2.20 3.56 3.34 18.56 1.75 25.75
Gota 4 Gota 5 Gota 6
tbajada (s) tsubida (s) tbajada (s) tsubida (s) tbajada (s) tsubida (s)
4.44 1.75 3.96 3.81 4.19 1.60
3.75 1.90 3.16 3.69 6.60 1.97
5.00 1.75 3.85 2.53 3.44 2.00
3.81 1.87 3.69 2.71 4.13 2.66
4.75 2.10 3.82 3.30 5.03 2.50
Gota 7 Gota 8 Gota 9
tbajada (s) tsubida (s) tbajada (s) tsubida (s) tbajada (s) tsubida (s)
5.12 4.12 4.63 4.31 5.00 8.68
6.46 8.12 5.69 3.72 4.68 9.94
7.66 8.00 4.94 3.81 5.13 10.87
5.10 8.07 6.35 3.41 6.47 9.84
8.81 8.57 5.47 5.68 7.56 10.00
Gota 10 Gota 11 Gota 12
tbajada (s) tsubida (s) tbajada (s) tsubida (s) tbajada (s) tsubida (s)
8.34 2.84 5.84 11.44 4.47 5.94
7.90 2.72 5.54 10.57 5.59 5.65
5.34 3.75 5.31 8.15 4.41 7.09
7.90 3.71 5.47 8.88 4.29 6.57
7.88 3.60 4.37 9.55 5.37 5.69
Gota 13 Gota 14 Gota 15
tbajada (s) tsubida (s) tbajada (s) tsubida (s) tbajada (s) tsubida (s)
3.20 1.41 3.05 0.94 5.97 0.65
4.09 1.81 3.63 0.91 4.66 0.79
4.60 1.50 3.06 0.87 4.12 0.69
5.62 1.97 3.03 0.75 3.65 0.94
4.93 1.28 3.41 0.97 5.45 0.63

7. Análisis de resultados.
Con el fin de observar cuales eran las variaciones que podía sufrir el cálculo de la carga del elec-
trón, en función de las variables de fondo como presión, campo eléctrico y densidad del aire entre
otros, se realizaron distintas pruebas al hacer variar los datos mencionados observándose que un
mayor campo eléctrico genera mejores estimaciones de la carga.

Ingeniería en Física Aplicada 11 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

Tabla 3: Resultados obtenidos para cada gota de aceite

Descenso Ascenso
Gota tprom (s) Vf (m/s) tprom (s) Vr (m/s) Carga (C)
1 2.121 2,2603x10−4 3.532 2,8312x10−4 2,3728x10−18
2 1993/600 1,5052x10−4 8863/50 5,6414x10−5 7,7244x10−19
3 2.076 2,4084x10−4 20.324 4,9202x10−5 1,3988x10−18
4 5.844 8,85x10−5 1.734 5,76x10−4 1,8030x10−18
5 4.021 1,2432x10−4 3.1825 3,1421x10−4 1,4726x10−18
6 2801/600 1,0710x10−4 2.146 4,6598x10−4 1,7708x10−18
7 19/3 7,8947x10−5 7.376 1,3557x10−4 5,5793x10−19
8 5.404 9,2524x10−5 4.186 2,3889x10−4 9,4315x10−19
9 5.768 8,6685x10−5 8.19833 1,2197x10−4 5,7231x10−19
10 6.75 7,4074x10−5 3.33 3,0030x10− 4 9,3889x10−19
11 5.41166 9,2392x10−5 2.882 3,4698x10−4 1,2493x10−19
12 4.826 1,0360x10−4 6.188 1,6160x10−4 8,0435x10−19
13 4.488 1,1140x10−4 2.012 4,9701x10−4 1,9218x10−18
14 7.25833 6,8886x10−5 1.682857 5,9422x10−4 1,5951x10−18
15 3.535 1,4144x10−4 0.89166 1,1214x10−3 4,5550x10−18

Tabla 4: Cargas ordenadas

qn
Gota (n) Carga(qn )(C) Número de e = q1
1 1,2493x10−19 1e
2 5,5793x10−19 4e
3 5,7231x10−19 4e
4 7,7244x10−19 6e
5 8,0435x10−19 6e
6 9,3889x10−19 7e
7 9,4315x10−19 7e
8 1,3988x10−18 11e
9 1,4726x10−18 11e
10 1,5951x10−18 12e
11 1,7708x10−18 14e
12 1,8030x10−18 14e
13 1,9218x10−18 15e
14 2,3728x10−18 18e
15 4,5550x10−18 36e

Las partículas que presentan carga eléctrica negativa, como es lógico, caen por efecto de su peso,
debido a la gravedad terrestre. Sin embargo, si al mismo tiempo se conectaba un campo eléctrico
dirigido hacia arriba se producía una fuerza eléctrica en la misma dirección que tendía a hacer que la

Ingeniería en Física Aplicada 12 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

partícula se moviera hacia arriba. En función del tamaño de la misma y de la fuerza eléctrica podían
ocurrir dos cosas:

Si la fuerza de atracción de la Tierra (el peso) sobre la partícula es mayor que la de repulsión
eléctrica, el cuerpo seguía cayendo, aunque a menor velocidad.

Si la fuerza de repulsión eléctrica era mayor que su peso, entonces se invertía el sentido de su
movimiento y subía.

Las mediciones fueron hechas por el mismo experimentador y en nuestro caso siempre buscamos
la gota que tuviera un tamaño considerable en relación a la cuadricula, asegurando así una mejor
observación de la gota durante el experimento y así aproximarse a la carga del electrón. Los resultados
dependían principalmente del observador en la cámara y el estar fijamente observando, cansaba su
visión, Se registró que el menor error de estimación fue en la gota 5 de la tabla (3) y que es equivalente
a 1,2493x10−19 C con un error del 22,02 %, por lo que consultando el manual Pasco AP8210, estos
valores son aceptables ya que se visualiza hasta errores que llevan a diferencias de 4e(4x1,6x10−19 C).

8. Conclusiones.
Se obtuvo un valor de e = 1,52493x10−19 C con un error de 22,02 % esto de acuerdo a los resul-
tados experimentales y a la teoría se puede concluir que con los datos obtenidos el valor obtenido
es aceptable, y que el error del experimento se debió a diversos factores sobre todo el de paralelaje
y la poca experiencia con el equipo. Este experimento demuestra como con aparatos relativamente
sencillos y con leyes elementales de la Física se puede determinar experimentalmente la carga del
electrón, a través de la realización del experimento de Millikan, cuya aportación fue un gran paso en
el desarrollo de la ciencia.

Ingeniería en Física Aplicada 13 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca

Laboratorio de Física Aplicada Física Moderna Práctica 2

9. Apéndice
9.1. Apéndice A

Figura 5: Resistencia del termistor del aparato de la gota de Millikan.

Referencias
[Acosta, ] Virgilio Acosta, Clyde L. Cowan, B.J. Graham. Física Moderna

[Experimento de la gota de aceite de Millikan] (2018). www.utm.mx

Ingeniería en Física Aplicada 14 de 14 Universidad Tecnológica de la Mixteca