Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Validade e verdade
O que é a lógica?
Conclusão: é a proposição que deriva ou infere das premissas, sendo por estas justificada.
Logo,
A lógica estuda o processo de inferência para demonstrar a validade dos argumentos, isto
é, para avaliar se a conclusão foi bem ou mal derivada das premissas ou se estas são
uma boa razão para a sustentar.
Argumento válido: todo aquele em que a conclusão é inferida correctamente, isto é, quando
a conclusão decorre das premissas e é sustentada ou legitimada por elas.
Finalidades da lógica:
Princípio do Terceiro Excluído: uma coisa é ou não é; não há uma terceira possibilidade (
A ou não A)
1
A aprendizagem da lógica permite desenvolver capacidades de raciocínio e de argumentação
e aumentar a capacidade de avaliação crítica dos argumentos
Quem aprende lógica pensa de um modo mais preciso e comete menos erros
Frases declarativas: frases que dizem algo sobre a realidade tendo, por isso, valor de
verdade.
Proposição: é o pensamento expresso numa frase declarativa (pode ser verdadeiro ou falso)
A mesma proposição pode ser expressa por frases declarativas diferentes (Ex: A utilidade
da lógica é consensual./É óbvio que aprender lógica é útil.)
Uma frase ambígua pode expressar proposições diferentes (Ex: A Joana viu o irmão com
uns binóculos.)
Proposição e argumento
“Estudar lógica é útil para todas as pessoas porque aprender a argumentar com correcção
facilita a comunicação e porque aprender lógica desenvolve a capacidade de argumentar.”
(conectores)
Composto por:
NOTA:
“O ensino deve privilegiar o desenvolvimento de competências, uma vez que, hoje em dia,
o conhecimento está disponível on-line e os cidadãos só precisam de saber procurá-lo,
seleccioná-lo e fazer a sua apropriação pessoal”
Premissas:
“ A minha irmã adora cinema, por isso tenho a certeza de que vai gostar do Matrix, dado que
não há apreciador de cinema que não goste do Matrix”.
Premissas:
Logo,
3
equivalente)
Validade e forma
Premissas:
Conclusão:
Estudar lógica só tem utilidade para os programadores informáticos. (não decorre das
premissas)
· Ambas as premissas são verdadeiras e a conclusão também pode ser, mas esta não
decorre das premissas;
Validade lógica: é uma propriedade da estrutura dos argumentos, pois o tipo de relação
estabelecido entre as premissas leva a uma determinada conclusão que é sempre verdade se
as premissas forem verdadeiras.
Todos os A são B.
Todos os C são A.
Ex:
4
Se os argumentos não seguirem esta estrutura não podemos garantir que a verdade
das premissas é preservada na conclusão.
RESUMO
Argumentos Proposições
Um conjunto de proposições em que uma O pensamento expresso por uma frase
delas deriva da outra ou outras. declarativa.
Forma lógica
1. Todos os A são B.
Todos os reactores(A) são rxz(B). Todos os B são C.
Todos os mieglados(C) são rexatores. Logo, todos os C são B.
Logo, todos os mieglados são rxz.
2.
Todos os alunos do Ensino Secundário (A)
são submetidos a exames nacionais (B).
Todos os alunos de 12º ano (C) são alunos
do Ensino Secundário.
Logo, todos os alunos de 12º ano são
submetidos a exames nacionais.
3. Todos os A são B.
Todos os alunos do 12º ano são alunos Todos os B são C.
do Ensino Secundário. Logo, alguns C não são B.
Alguns alunos de Matemática não são alunos
do 12º ano.
Logo, alguns alunos de Matemática não são
alunos do Ensino Secundário.
5
Conclusão:
1. P e Q, logo, R
Todos os reactores são rxz. (P)
Todos os mieglados são rexatores. (Q)
Logo, todos os mieglados são rxz. (R)
2. P e Q, logo, R
Todos os alunos do Ensino Secundário são
submetidos a exames nacionais. (P)
Todos os alunos de 12º ano são alunos do
Ensino Secundário. (Q)
Logo, todos os alunos de 12º ano são
submetidos a exames nacionais. (R)
3. P ou Q, e Q, logo, não P
Todos os alunos do 12º ano são alunos do
Ensino Secundário. (P)
Alguns alunos de Matemática não são alunos
do 12º ano. (Q)
Logo, alguns alunos de Matemática não são
alunos do Ensino Secundário.
Conclusão:
Os argumentos 1 e 2 têm a mesma forma. O argumento 3 difere dos outros dois na forma.
Logo,
Verdade: refere-se à matéria ou conteúdo, isto é, àquilo que é afirmado ou negado em cada
proposição, traduzindo a adequação ou inadequação entre o pensamento expresso e a
realidade a que se refere.
NOTA: A validade garante que a verdade das premissas vai ser preservada na conclusão.
6
Inferências dedutivas válidas: são aquelas em que a verdade das premissas é preservada
na conclusão, em virtude da forma do argumento.
NOTA: A validade garante que num argumento dedutivo, seja impossível de premissas
verdadeiras chegar a uma conclusão falsa.
Para termos a certeza de que as conclusões dos nossos argumentos dedutivos são
verdadeiras, só temos de verificar se:
Argumentos não dedutivos: aqueles cujas premissas apoiam, mas não garantem, a
verdade da conclusão.
O conceito e o termo
O juízo e a proposição
7
· Predicado lógico: aquilo que é afirmado ou negado como atributo ou qualidade do
sujeito
Juízo: operação mental que estabelece a relação entre um sujeito e um predicado, afirmando
ou negando que um certo predicado convém ao sujeito.
Se dissermos:
8
Inferências imediatas
9
Está distribuído: é tomado em toda a sua extensão ( refere-se a todos os elementos a que o
conceito se aplica/afirma algo de todos e de cada um dos elementos que designa)
Não está distribuído: é tomado apenas em parte da sua extensão (refere-se a alguns
elementos que pertencem à extensão do sujeito)
O silogismo categórico
Proposição:
2 termos
Cópula
Silogismo:
3 termos
3 proposições
Silogismo categórico
Três proposições:
Premissa maior:
Premissa menor:
Conclusão:
10
¨ Decorre da relação estabelecida entre as premissas
Três termos:
Maior (P):
¨ Predicado da conclusão
Menor (S):
¨ Sujeito da conclusão
Médio (M):
Nexo lógico:
Ex:
Ex infracção:
Sócrates é filósofo.
Sócrates é pequeno.
3. O termo médio tem de ser tomado pelo menos uma vez em toda a sua extensão
(universalmente), ou seja, deve estar distribuído pelo menos uma vez.
Ex infracção:
4. Nenhum termo pode ter maior extensão na conclusão do que nas premissas, ou
seja, se um termo está distribuído na conclusão tem de estar distribuído na
premissa onde ocorre.
Ex infracção:
3. A conclusão segue sempre a parte mais fraca, isto é, se uma das premissas for particular,
a conclusão terá de ser particular, e se for negativa, a conclusão será negativa.
1ª figura
M>P
S>M
S>P
2ª figura
P>M
S>M
S>P
3ª figura
M>P
M>S
12
S>P
4ª figura
P>M
M>S
S>P
Falácias:
Quatro termos
Ilícita maior (quando o termo médio apresenta maior extensão na conclusão do que nas
premissas)
13