RESUMEN PROCESAL ORGÁNICO O DESISTIMIENTO: RENUNCIA QUE EFECTÚA EL DEMANDANTE DE LA PRETENSIÓN HECHA

VALER EN SU DEMANDA, O EL DEMANDADO DE LA PRETENSIÓN HECHA VALER EN SU

CAPÍTULO PRIMERO – EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIÓN RECONVENCIÓN, DURANTE EL PROCESO2. EN MATERIA PENAL NO PRODUCE LA
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL EN DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA, SÍ EN LOS DE
CUANDO EL HUMANO VIVE EN SOCIEDAD, SE FORMAN CONFLICTOS DE INTERESES. ALGUNO DE ESOS ACCIÓN PENAL PRIVADA Y LA ACCIÓN CIVIL3.
CONFLICTOS TENDRÁN RELEVANCIA JURÍDICA, FORMANDO EL LITIGIO. EL LITIGIO SE DEFINE COMO UN O ALLANAMIENTO: MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD POR PARTE DEL DEMANDADO, POR LA
CONFLICTO INTERSUBJETIVO DE INTERESES, JURÍDICAMENTE TRASCENDENTE, REGLADO POR EL DERECHO CUAL RECONOCE Y SE SOMETE A LA SATISFACCIÓN DE LA PRETENSIÓN HECHA VALER
OBJETIVO Y CARACTERIZADO POR LA EXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN RESISTIDA. EN SU CONTRA POR EL ACTOR. EN EL PROCESO CIVIL SÓLO ELIMINARÁ LA ETAPA
PROBATORIA, DEBIENDO EL JUEZ DICTAR SENTENCIA. EN MATERIA PENAL NO PUEDE
I. FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO CONCEBIRSE4.
 BILATERALES: SON MÉTODOS NO ADVERSARIALES EN QUE LAS PADRES ACTÚAN JUNTAS Y
1. AUTOTUTELA COOPERATIVAMENTE, MANTENIENDO EL CONTROL DE LAS CONVERSACIONES Y ACORDANDO SU
REACCIÓN DIRECTA Y PERSONAL DE QUIÉN SE HACE JUSTICIA POR MANOS PROPIAS. NO HAY UN TERCERO PROPIA DECISIÓN.
IMPARCIAL, Y LA DECISIÓN ES IMPUESTA POR UNA DE LAS PARTES A OTRA. EN NUESTRO DERECHO LA O TRANSACCIÓN: MÉTODO AUTOCOMPOSITIVO DE CARÁCTER BILATERAL EXTRAJUDICIAL
AUTOTUTELA ESTÁ AUTORIZADA ÚNICAMENTE EN LA LEGÍTIMA DEFENSA, Y ES TOLERADA EN MATERIAS DE Y NO ASISTIDO, DESTINADO A PRECAVER UN LITIGIO EVENTUAL O PONER TÉRMINO A
GUERRA DEFENSIVA. UN LITIGIO PENDIENTE, HACIÉNDOSE LAS PARTES CONCESIONES RECÍPROCAS. ART.
2446 CC.
CLASIFICACIÓN:  CARACTERÍSTICAS: NO NECESITA ASISTENCIA DE UN TERCERO, ES UN
1. LÍCITA O AUTORIZADA: AUTODEFENSA; DERECHO LEGAL DE RETENCIÓN. CONTRATO PROCESAL, EXTRAJUDICIAL, CONSENSUAL, MANDATARIO
2. TOLERADA: GUERRA DEFENSIVA. JUDICIAL REQUIERE FACULTADES ESPECIALES DEL ART. 7 INCISO 2,
3. PROHIBIDA: SANCIONADA COMO DELITO PENAL Y VICIO DEL CONSENTIMIENTO CIVIL. PRODUCE EFECTO DE COSA JUZGADA DE ÚLTIMA INSTANCIA (ART. 2460 CC).
 SI SE CELEBRA POR ESCRITURA PÚBLICA, SERÁ TÍTULO EJECUTIVO.
2. AUTOCOMPOSICIÓN  ES UNA EXCEPCIÓN PERENTORIA, MIXTA Y ANÓMALA, QUE DEBE HACERSE
FORMA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LA CUAL, AMBAS PARTES MEDIANTE EL ACUERDO MUTUO O BIEN VALER AL TIEMPO DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN EL JUICIO
UNA DE ELLAS, DECIDEN PONER TÉRMINO AL LITIGIO PLANTEADO. ORDINARIO.
O MEDIACIÓN5: PROCEDIMIENTO NO ADVERSARIAL EN EL CUAL UN TERCERO IMPARCIAL
CARACTERÍSTICAS AYUDA A LAS PARTES A NEGOCIAR PARA LLEGAR A UN ACUERDO MUTUAMENTE
1. FORMA PACÍFICA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS. ACEPTABLE.
- LAS PARTES LO SOLUCIONAN EN FORMA DIRECTA.  MEDIADOR NO CUMPLE FUNCIÓN DECISORIA.
- CON O SIN LA ASISTENCIA DE TERCEROS.  NORMALMENTE SE MATERIALIZA A TRAVÉS DE UNA TRANSACCIÓN, ASÍ QUE
- INDIFERENTE LA EXISTENCIA O NO DE UN PROCESO. SI CONSTA POR ESCRITURA PÚBLICA SERÁ TÍTULO EJECUTIVO.
- LA FUERZA FÍSICA O MORAL SE ENCUENTRA EXCLUIDA.  EL PROCESO DE MEDIACIÓN PUEDE SER ESTABLECIDO CON CARÁCTER
2. REQUIEREN CAPACIDAD, Y FACULTAD SUFICIENTE SI SE TRATA DE MANDATARIO (PUES REQUIERE VOLUNTARIO, OBLIGATORIO U OPTATIVO.
FACULTADES ESPECIALES DEL ART. 7 INCISO 2).  ES CONFIDENCIAL, TANTO PARA LAS PARTES COMO PARA EL MEDIADOR Y
3. TAMBIÉN SE CONTEMPLAN FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS EN EL NSPP: SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL LOS TERCEROS.
PROCEDIMIENTO, ACUERDOS REPARATORIOS, EJERCICIO DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y APLICACIÓN  SE CARACTERIZA POR SER DE UNA FORMALIDAD RELATIVA Y FLEXIBLE.
DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. O AVENIMIENTO6: ACUERDO QUE LOGRAN DIRECTAMENTE LAS PARTES, EN VIRTUD DEL
CUAL LE PONEN TÉRMINO A SU CONFLICTO PENDIENTE DE RESOLUCIÓN JUDICIAL,
PODRÁN SER PRE PROCESALES, INTRAPROCESALES O POSTPROCESALES. EXPRESÁNDOLO ASÍ AL TRIBUNAL QUE ESTÁ CONOCIENDO LA CAUSA.
ADEMÁS PUEDEN CLASIFICARSE SEGÚN LA CONDUCTA POR LA QUE SE LLEGA A LA COMPOSICIÓN:  CARACTERÍSTICAS: ES UN CONTRATO PROCESAL, JUDICIAL (HAY QUE
 UNILATERALES: DARLE CUENTA AL JUEZ PARA QUE PONGA TÉRMINO AL LITIGIO). EL
O RENUNCIA: “ACTO JURÍDICO UNILATERAL POR EL CUAL UNA PERSONA, FAVORECIDA MANDATARIO JUDICIAL REQUIERE FACULTADES ESPECIALES PARA AVENIR.
CON UNA ACCIÓN O UN DERECHO, PRESCINDE DE FORMA INDECLINABLE DEL
EJERCICIO DE ESTA O ESTE”. ART. 12 CC. ABDICACIÓN DE LA ACCIÓN POR EL TITULAR
ANTES DE EJERCERLA EN EL PROCESO. EN MATERIA CIVIL EXTINGUE LA ACCIÓN. EN 2 Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptación del demandado (sin perjuicio de su derecho a oponerse, arts. 149,
MATERIA PENAL, LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA NO SE EXTINGUIRÁ POR RENUNCIA DE LA 150 y 151 CPC). Sin embargo, es menester que el tribunal dé a la solicitud de desistimiento la tramitación de un incidente y dicte una
PERSONA OFENDIDA, PERO SI LO HARÁ LA ACCIÓN PENAL PRIVADA Y LA ACCIÓN CIVIL1. sentencia interlocutoria aceptándolo para que dé fin al proceso, perdiendo, la parte que se hubiere desistido, la pretensión que haya hecho
valer.
3 i. Respecto de la acción penal pública: Como se mencionó más arriba, el MP puede no iniciar la acción penal o abandonar la ya iniciada
1 i. Acción penal pública: Los arts. 56 y 57 del NCPP establecen que la renuncia a la acción penal pública por la parte ofendida no extingue cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. En cuanto a la querella, “el NCPP regula el desistimiento
la acción, sino que sólo tiene como efecto que la parte ofendida y sus sucesores no podrán hacer valer la acción, no afectando dicha (art. 118) y el abandono de la querella (art. 120), formas que podría adoptar la renuncia a la persecución penal por parte de la víctima y que
renuncia a cualquier otra persona capaz de ejercerla según el 173 NCPP. Respecto al Ministerio Público (en adelante MP), el art. 170 produce efectos procesales sólo respecto de su intervención como querellante en el procedimiento penal”3 (art. 121).
contempla el principio de oportunidad, por el cual se permite no iniciar la acción penal o abandonar la ya iniciada cuando se trate de un ii. Tratándose de la acción penal privada: El desistimiento o el abandono del querellante extinguen la pretensión penal, terminando el
hecho que no comprometa gravemente el interés público. ASPP: Se aplica el mismo principio, salvo en cuanto que los oficiales del MP se proceso por sobreseimiento definitivo (art. 4021 y 102) (Mismos principios en el ASPP, arts, 30, 32, 36 y 575)
rigen por el principio de legalidad (arts. 15, 25, 28 y 111 CPP). 4 En el nuevo proceso penal no puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabría sería aplicar el procedimiento abreviado, la

ii. Acción penal privada: El art. 56 establece que, tratándose de la acción penal privada y de la civil, se establece expresamente su extinción suspensión condicional del procedimiento o los acuerdos reparatorios. (ASPP: No cabe el allanamiento, puesto que la contestación de la
por medio de la renuncia de la parte ofendida. Adicionalmente, se ha dicho que habría renuncia de la acción penal privada cuando sólo se acusación es un trámite esencial conforme a los previsto en el art. 448 inc.3 CPP).
ejerce la acción civil respecto del hecho punible (Art. 60). Finalmente se contempla como una forma de extinguir la responsabilidad penal el 5 Esencialmente, normas de la Ley N°19.968 que crea los Tribunales de Familia)

perdón de la parte ofendida, art. 93 nº 5 CP en relación al art. 250 letra d) NCPP. ASPP: Arts. 28 y 408 nº 5 CPP. 6 Sin regulación sistemática en la ley; principal referencia en el art.434 CPC.

1
  EL AVENIMIENTO PASADO ANTE TRIBUNAL COMPETENTE PONE TÉRMINO AL UNILATERALES
PROCESO Y PROCESO Y PRODUCE EL EFECTO DE COSA JUZGADA.
 SI ES AUTORIZADO POR MINISTRO DE FE O DOS TESTIGOS DE ACTUACIÓN, RENUNCIA DESISTIMIENTO ALLANAMIENTO
SERÁ TÍTULO EJECUTIVO. ABDICACIÓN DE LA
O CONCILIACIÓN: ACTO JURÍDICO PROCESAL BILATERAL EN VIRTUD DEL CUAL LAS ACCIÓN POR SU TITULAR ACTO DE RENUNCIA DEL MANIFESTACIÓN DE
PARTES, A INICIATIVA DEL JUEZ QUE CONOCE DEL PROCESO, LOGRAN DURANTE SU CONCEPTO ANTES DE EJERCERLA EN DEMANDANTE O DEL VOLUNTAD POR PARTE
DESARROLLO PONERLE FIN DE MUTUO ACUERDO. JUICIO. PODRÁN DEMANDADO (RESPECTO DEL DEMANDADO POR EL
 CARACTERÍSTICAS: REQUIERE LA ASISTENCIA PERSONAL DEL JUEZ, ES UN RENUNCIARSE LOS DE SU PRETENSIÓN CUAL SE SOMETE A LA
CONTRATO PROCESAL (NO PODRÁN HACER CONCESIONES AJENAS A LAS DERECHOS CONFERIDOS HECHA VALER EN LA PRETENSIÓN DEL
SUBSTANCIADAS EN EL PROCESO), SU LLAMADO ES UN TRÁMITE ESENCIAL POR LAS LEYES, CON TAL DEMANDA DEMANDANTE
EN PRIMERA INSTANCIA (SI SE OMITE EL LLAMADO A CONCILIACIÓN, ES QUE SÓLO MIREN AL RECONVENCIONAL),
CAUSAL DE CASACIÓN EN LA FORMA), PRODUCE COSA JUZGADA. ES UN INTERÉS REALIZADA DENTRO DEL
CONTRATO JUDICIAL QUE ACTÚA COMO SENTENCIA EJECUTORIADA PARA INDIVIDUAL DEL PROCESO, POR LA QUE
TODOS LOS EFECTOS LEGALES (267 CPC). RENUNCIANTE, Y QUE NO MANIFIESTA SU INTENCIÓN
O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO (ARTS. 237 Y SS. CPP): MEDIO ESTÉ PROHIBIDA SU DE NO CONTINUAR CON
AUTOCOMPOSITIVO DE CARÁCTER JUDICIAL, BILATERAL Y NO ASISTIDO, CELEBRADO RENUNCIA (ART. 12 CC) SU PRETENSIÓN.
ENTRE EL FISCAL Y EL IMPUTADO, QUE REQUIERE SER HOMOLOGADO POR EL JUEZ DE TITULAR TITULAR DE LA ACCIÓN DEMANDANTE PRINCIPAL DEMANDADO
GARANTÍA, Y SE CELEBRA CON EL FIN DE SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO Y O RECONVENCIONAL
CONDUCIR AL TÉRMINO DEL LITIGIO PENAL PENDIENTE, RESPECTO DE UN DELITO DE CARACTERÍSTICAS EXTRAJUDICIAL Y NO JUDICIAL Y NO ASISTIDO JUDICIAL Y NO ASISTIDO
ACCIÓN PENAL PÚBLICA, MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE CIERTA O CIERTAS ASISTIDO
CONDICIONES QUE EL IMPUTADO DEBE CUMPLIR. FORMA EXPRESA O TÁCITA EXPRESA EXPRESA
 CARACTERÍSTICAS: ES UN MEDIO AUTOCOMPOSITIVO BILATERAL, EN TANTO
REQUIERE EL ACUERDO DEL FISCAL Y DEL IMPUTADO. REQUIERE EL OPORTUNIDAD FUERA DEL PROCESO Y DESPUÉS DE LA EN LA CONTESTACIÓN DE
ESTABLECIMIENTO DE UNA O MÁS CONDICIONES, LAS CUALES NO EN EL PROCESO HASTA NOTIFICACIÓN DE LA LA DEMANDA
NECESARIAMENTE DEBEN ESTAR FIJADAS POR LA LEY. NO PROCEDE EN ANTES DE LA DEMANDA, EN CUALQUIER
TODOS LOS CASOS, PUES TIENE RESTRICCIONES EN LA CUANTÍA DE LA NOTIFICACIÓN DE LA ESTADO DEL JUICIO
PENA, EN LOS ANTECEDENTES DEL IMPUTADO, ENTRE OTRAS. DEMANDA AL
O ACUERDOS REPARATORIOS (ARTS. 241 Y SS. CPP): MEDIO AUTOCOMPOSITIVO DE DEMANDADO.
CARÁCTER JUDICIAL, BILATERAL Y NO ASISTIDO, CELEBRADO ENTRE EL IMPUTADO Y LA TRAMITACIÓN SIN TRAMITACIÓN INCIDENTE ESPECIAL, DE CON EL ASUNTO
VÍCTIMA, QUE REQUIERE SER HOMOLOGADO POR EL JUEZ DE GARANTÍA, Y SE PREVIO Y ESPECIAL PRINCIPAL, PUES SE FALLA
CELEBRA CON EL FIN DE CONVENIR LA REPARACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS PRONUNCIAMIENTO. EL EN SENTENCIA DEFINITIVA.
CAUSADAS POR EL DELITO Y PONER TÉRMINO AL LITIGIO PENAL PENDIENTE (DELITOS DEMANDADO SE PUEDE
QUE AFECTAREN BIENES JURÍDICOS DE CARÁCTER PATRIMONIAL, LESIONES MENOS OPONER.
GRAVES O DELITOS CULPOSOS). EXTINGUE LAS
 CARACTERÍSTICAS: ES UN MEDIO AUTOCOMPOSITIVO BILATERAL, PUES EFECTOS SE EXTINGUE LA ACCIÓN PRETENSIONES, SE OMITE LA ETAPA DE
REQUIERE EL ACUERDO DE LA VÍCTIMA Y DEL IMPUTADO. REQUIERE EL AFECTANDO A LAS CONCILIACIÓN Y PRUEBA7
ESTABLECIMIENTO DE CIERTAS OBLIGACIONES, POR PARTE DEL IMPUTADO, PARTES Y A TODOS A
EN FAVOR DE LA VÍCTIMA. ESTÁ RESTRINGIDO TANTO EN LOS TIPOS DE QUIENES HUBIERE
DELITOS EN QUE PROCEDE (BIENES JURÍDICOS DISPONIBLES AFECTADO LA SENTENCIA
PATRIMONIALMENTE, LESIONES MENOS GRAVES Y DELITOS CULPOSOS), DEL JUICIO
COMO EN LOS ANTECEDENTES DEL IMPUTADO.

FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS BILATERALES. SE CLASIFICAN EN:

1. EXTRAJUDICIALES
A. DIRECTA O NO ASISTIDA: TRANSACCIÓN
B. INDIRECTA O ASISTIDA: MEDIACIÓN
2. JUDICIALES
A. DIRECTA O NO ASISTIDA: AVENIMIENTO
B. INDIRECTA O ASISTIDA: CONCILIACIÓN (MATERIA PENAL: SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL
PROCEDIMIENTO Y ACUERDOS REPARATORIOS).

7Excepción: la jurisprudencia le resta valor cuando hay un interés público prevalente.

2
BILATERALES TRAMITACIÓN EXCEPCIÓN EXCEPCIÓN INCIDENTE PRINCIPAL
PERENTORIA, PERENTORIA, MIXTA Y ESPECIAL
TRANSACCIÓN MEDIACIÓN AVENIMIENTO CONCILIACIÓN MIXTA Y ANÓMALA ANÓMALA8
CONTRATO EN ACUERDO QUE ACTO JURÍDICO PASADA ANTE
QUE LAS PARTES PROCEDIMIENTO NO LOGRAN LAS PROCESAL EQUIVALENTE MATERIALIZANDOSE TRIBUNAL PONE SENTENCIA
TERMINAN ADVERSARIAL EN EL PARTES EN BILATERAL EN EFECTOS JURISDICCIONAL Y EN UNA TÉRMINO AL EJECUTORIADA
EXTRAJUDICIALME CUAL UN TERCERO VIRTUD DEL CUAL VIRTUD DEL CUAL TÍTULO EJECUTIVO TRANSACCIÓN: PROCESO Y ES PARA TODOS LOS
CONCEPTO NTE UN LITIGIO IMPARCIAL AYUDA A PONEN TÉRMINO A LAS PARTES, A SI CONSTA EN EQUIVALENTE TÍTULO EJECUTIVO EFECTOS LEGALES
PENDIENTE O LAS PARTES A UN CONFLICTO INICIATIVA DEL JUEZ ESCRITURA JURISDICCIONAL Y CUANDO HA SIDO Y EL ACTA TIENE
PRECAVEN UNO NEGOCIAR PARA PENDIENTE DE QUE CONOCE DEL PÚBLICA TÍTULO EJECUTIVO SI AUTORIZADA POR MÉRITO EJECUTIVO
EVENTUAL, LLEGAR A UN RESOLUCIÓN PROCESO, LOGRAN CONSTA EN MINISTRO DE FE O
EFECTUÁNDOSE ACUERDO JUDICIAL, DURANTE SU ESCRITURA PÚBLICA. 2 TESTIGOS DE
CONCESIONES EXPRESÁNDOLO DESARROLLO ACTUACIÓN
RECÍPROCAS ASÍ AL TRIBUNAL PONERLE FIN POR
(ART. 2446) QUE ESTÁ MUTUO ACUERDO
CONOCIENDO LA 3. HETEROCOMPOSICIÓN
CAUSA MÉTODO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO EN EL CUAL LAS PARTES ACUDEN A UN TERCERO QUE SE
OBLIGATORIA COMPROMETE O ESTÁ OBLIGADO, LUEGO DE LA TRAMITACIÓN DE UN PROCESO, A EMITIR UNA DECISIÓN
A. EN TODO JUICIO PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO, CUYO CUMPLIMIENTO DEBERÁN ACATAR LAS PARTES.
CIVIL EN QUE
OBLIGATORIA LEGALMENTE SEA PARA QUE SE PONGA EN MARCHA, ES NECESARIO QUE SE EJERZA UNA ACCIÓN, QUE CORRESPONDE AL
A. ALIMENTOS ADMISIBLE LA DERECHO SUBJETIVO PÚBLICO, DE CARÁCTER CONSTITUCIONAL, CONSISTENTE EN EXCITAR O PONER EN
B. CUIDADO TRANSACCIÓN FUNCIONAMIENTO LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DEL ESTADO.
PERSONAL B. PROCEDIMIENTO ELLO, CON EL OBJETO DE SATISFACER UNA PRETENSIÓN, LA CUAL HA SIDO DEFINIDA COMO UNA
C. RELACIÓN DIRECTA ANTE JPL SOBRE DECLARACIÓN DE VOLUNTAD POR LA CUAL SE SOLICITA LA ACTUACIÓN DE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL
ACCIONES CIVILES FRENTE A UNA PERSONA DETERMINADA Y DISTINTA DEL AUTOR DE LA DECLARACIÓN.
FACULTATIVA C. MATERIA
PROCEDENCI EN LA A. OTRAS MATERIAS EN LA LABORAL ASÍ, PROCESO SE DEFINE COMO UNA SECUENCIA O SERIE DE ACTOS QUE SE DESENVUELVEN
A GENERALIDAD DE DE FAMILIA GENERALIDAD DE D. ACCIÓN PENAL PROGRESIVAMENTE, CON EL OBJETO DE RESOLVER, MEDIANTE UN JUICIO DE AUTORIDAD, EL CONFLICTO
LOS JUICIOS B. NEGOCIACIÓN LOS JUICIOS PRIVADA SOMETIDO A SU DECISIÓN. TIENE DOS FUNCIONES:
CIVILES COLECTIVA CIVILES  FUNCIÓN PRIVADA: LOGRAR LA SATISFACCIÓN DE LOS INTERESES JURÍDICOS DE LAS PARTES.
FACULTATIVA: EL  FUNCIÓN PÚBLICA: ASEGURAR LA EFECTIVIDAD DEL DERECHO.
PROHIBIDA JUEZ PUEDE
A. ESTADO CIVIL LLAMARLA EN TRIBUNALES QUE ESTABLECE LA LEY
B. INTERDICCIÓN CUALQUIER ART. 5 COT. “A LOS TRIBUNALES MENCIONADOS EN ESTE ARTÍCULO CORRESPONDERÁ EL CONOCIMIENTO DE
C. VIF MOMENTO, UNA VEZ TODOS LOS ASUNTOS JUDICIALES QUE SE PROMUEVAN DENTRO DEL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA,
D ADOPCIÓN CONTESTADA LA CUALQUIERA QUE SEA SU NATURALEZA O LA CALIDAD DE LAS PERSONAS QUE EN ELLOS INTERVENGAN, SIN
DEMANDA PERJUICIO DE LAS EXCEPCIONES QUE ESTABLEZCAN LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES.
INTEGRAN EL PODER JUDICIAL, COMO TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA, LA CORTE SUPREMA, LAS
PROHIBIDA CORTES DE APELACIONES, LOS PRESIDENTES Y MINISTROS DE CORTE, LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN
A. JUICIO LO PENAL, LOS JUZGADOS DE LETRAS Y LOS JUZGADOS DE GARANTÍA.
EJECUTIVO FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL, COMO TRIBUNALES ESPECIALES, LOS JUZGADOS DE FAMILIA, LOS
B. DERECHO LEGAL JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO, LOS JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL Y LOS
DE RETENCIÓN TRIBUNALES MILITARES EN TIEMPO DE PAZ, LOS CUALES SE REGIRÁN EN SU ORGANIZACIÓN Y
C. CITACIÓN DE ATRIBUCIONES POR LAS DISPOSICIONES ORGÁNICAS CONSTITUCIONALES CONTENIDAS EN LA LEY Nº 19.968,
EVICCIÓN EN EL CÓDIGO DEL TRABAJO, Y EN EL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR Y SUS LEYES COMPLEMENTARIAS,
D. JUICIO DE RESPECTIVAMENTE, RIGIENDO PARA ELLOS LAS DISPOSICIONES DE ESTE CÓDIGO SÓLO CUANDO LOS
HACIENDA CUERPOS LEGALES CITADOS SE REMITAN EN FORMA EXPRESA A ÉL.
LOS DEMÁS TRIBUNALES ESPECIALES SE REGIRÁN POR LAS LEYES QUE LOS ESTABLECEN Y REGLAMENTAN,
CARACTERÍST EXTRAJUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL Y JUDICIAL Y NO JUDICIAL Y ASISTIDO SIN PERJUICIO DE QUEDAR SUJETOS A LAS DISPOSICIONES GENERALES DE ESTE CÓDIGO.
ICAS NO ASISTIDO ASISTIDO ASISTIDO LOS JUECES ÁRBITROS SE REGIRÁN POR EL TÍTULO IX DE ESTE CÓDIGO”
FORMA CONSENSUAL O SE MATERIALIZA EN EXPRESA FORMAL (ACTA)
SOLEMNE UNA TRANSACCIÓN ASÍ, PODEMOS DISTINGUIR LAS SIGUIENTES CATEGORÍAS DE TRIBUNALES:
EN CUALQUIER
OPORTUNIDA EN CUALQUIER TRÁMITE PREVIO EN CUALQUIER MOMENTO DESPUÉS
D ESTADO ESTADO DE CONTESTADA
DEMANDA 8 Porque del acuerdo se celebra un contrato de transacción.
3
  ORDINARIOS: ESTRUCTURA JERÁRQUICA DE CARÁCTER PIRAMIDAL, EN CUYA CÚSPIDE ESTÁ LA
CORTE SUPREMA Y EN LA BASE LOS JUECES DE LETRAS, DE GARANTÍA Y TRIBUNALES ORALES EN
LO PENAL.
 CORTE SUPREMA, CORTES DE APELACIONES, TRIBUNALES UNIPERSONALES DE
EXCEPCIÓN, JUECES DE LETRAS, JUZGADOS DE GARANTÍA Y TRIBUNALES ORALES EN
LO PENAL.
 ESPECIALES: PUEDEN SER DE DOS TIPOS
 FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL: DEPENDEN ECONÓMICA Y JERÁRQUICAMENTE
DE LA CS; TIENEN PODER DE IMPERIO; SE RIGEN POR SUS PROPIAS LOC Y SE REGIRÁN
POR EL COT SÓLO SI SU LEY SE REMITE. JUZGADOS DE FAMILIA, DE LETRAS DEL
TRABAJO, DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL, JUZGADOS MILITARES EN TIEMPO
DE PAZ.
 NO FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL: NO TIENEN DEPENDENCIA ECONÓMICA NI
PODER DE IMPERIO. SE RIGEN POR SUS LEYES Y SUPLETORIAMENTE POR EL COT.
JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL, JUZGADOS MILITARES EN TIEMPO DE GUERRA, LA
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN EL JUICIO DE CUENTAS9, TDLC,
DIRECTOR DEL SII, TRIBUNAL DE PROPIEDAD INDUSTRIA, ENTRE OTROS.
 TRIBUNALES ARBITRALES: SON JUECES NOMBRADOS POR LAS PARTES O POR LA
AUTORIDAD JUDICIAL EN SUBSIDIO, PARA LA RESOLUCIÓN DE UN ASUNTO LITIGIOSO
(ART. 222 COT).
¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DE DISTINGUIR SI UN TRIBUNAL FORMA O NO PARTE DEL PODER JUDICIAL? EN
PRIMER LUGAR, LA DEPENDENCIA ECONÓMICA Y EL PODER DE IMPERIO DE LOS TRIBUNALES. EN SEGUNDO
LUGAR, EL COT SE APLICA A LOS TRIBUNALES QUE FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL SÓLO CUANDO LAS
NORMAS QUE LOS REGULAN SE REMITAN EXPRESAMENTE A ÉL (ART. 5 COT), MIENTRAS QUE A AQUELLOS
QUE NO FORMAN PARTE SE LES APLICA DE MANERA SUPLETORIA.
1. LA CORTE SUPREMA: ES EL MÁXIMO TRIBUNAL DE LA REPÚBLICA Y POSEE LA SUPERINTENDENCIA
CORRECTIVA DIRECCIONAL Y ECONÓMICA SOBRE TODOS LOS DEMÁS TRIBUNALES (SALVO EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL Y LOS TRIBUNALES ELECTORALES REGIONALES), EN CONFORMIDAD AL ART. 82 CPR.
EJERCE SU COMPETENCIA SOBRE TODO EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA Y TIENE SU DE EN LA CAPITAL DE
LA MISMA, EN CONFORMIDAD AL ART. 94 COT.
2. LAS CORTES DE APELACIONES: EXISTEN 17 CORTES DE APELACIONES, ART. 54 COT, LAS QUE TIENEN
COMO SUPERIOR JERÁRQUICO A LA CORTE SUPREMA Y SON ELLAS SUPERIORES JERÁRQUICOS DE LOS
JUECES DE LETRAS, LOS TRIBUNALES ORALES Y DE LOS JUECES DE GARANTÍA DE SU RESPECTIVA
JURISDICCIÓN. TIENEN EL CARÁCTER DE TRIBUNALES LETRADOS Y COLEGIADOS Y EJERCEN SU
COMPETENCIA GENERALMENTE RESPECTO DE UNA REGIÓN, ART. 55 COT.
3. TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIÓN: SON TRIBUNALES LETRADOS ESTABLECIDOS POR LA LEY
PARA CONOCER DE DETERMINADAS MATERIAS. SON: I) EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA, ART. 53 COT;
II) UN MINISTRO DE CORTE SUPREMA, ART. 52 COT; III) EL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE
SANTIAGO, ART. 51 COT; Y UN MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES RESPECTIVA, ART. 50 COT.
4. JUECES LETRADOS: TIENEN COMO SUPERIOR JERÁRQUICO LA CORTE DE APELACIONES RESPECTIVA Y
EJERCEN SU COMPETENCIA PARA EL CONOCIMIENTO DE LA GENERALIDAD DE LAS MATERIAS EN PRIMERA Y
ÚNICA INSTANCIA. TIENEN SU ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCEN SU COMPETENCIA SOBRE UNA COMUNA
O AGRUPACIÓN DE COMUNAS, ARTS. 27 A 40 COT.
9 El juicio de cuentas es un procedimiento Contencioso - Administrativo, pero que, a diferencia de la generalidad de los procedimientos de
esta naturaleza, se inicia por la Contraloría General de la República, en cuyo seno se encuentra radicado el Tribunal de Cuentas, tanto de
primera como de segunda instancia. Sus fines son: a.- Fiscalizar la percepción de las rentas del Fisco y de las demás entidades sometidas a
la fiscalización de la CGR y la inversión de los fondos por parte de esas instituciones, con el objeto de verificar el cumplimiento de las
disposiciones legales y reglamentarias que rigen su ingreso y su aplicación o gasto, y b.- Comprobar la veracidad y fidelidad de las cuentas,
la autenticidad de la documentación respectiva y la exactitud de las operaciones aritméticas y de contabilidad.
4
5. JUZGADOS DE GARANTÍA: TRIBUNALES LETRADOS CONFORMADOS POR UNO O MÁS JUECES, QUE TIENEN
COMO SUPERIOR JERÁRQUICO LA CORTE DE APELACIONES RESPECTIVA, EJERCEN SU COMPETENCIA PARA
LA GENERALIDAD DE LOS ASUNTOS PENALES EN EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL, CONSISTENTES EN
LA ASEGURACIÓN DE LOS DERECHOS DEL IMPUTADO Y DEMÁS INTERVENCIONES EN EL NUEVO PROCESO
PENAL Y DENTRO DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Y ABREVIADO, TIENE SU COMPETENCIA DENTRO DE
UNA COMUNA O AGRUPACIÓN DE COMUNAS, ARTS. 14 A 16 COT.
6. TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL: SON TRIBUNALES COLEGIADOS Y LETRADOS, CUYO SUPERIOR ES LA
CORTE DE APELACIONES RESPECTIVA, EJERCEN SU COMPETENCIA PARA LA RESOLUCIÓN DE LOS JUICIOS
ORALES EN EL NUEVO PROCESO PENAL EN ÚNICA INSTANCIA, TIENEN SU ASIENTO EN UNA COMUNA Y
EJERCEN SU COMPETENCIA SOBRE UNA COMUNA O AGRUPACIÓN DE COMUNAS, ARTS. 17 A 26 COT.
REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR EL TRIBUNAL QUE DEBE CONOCER.
1. DETERMINAR SI PROCEDE ARBITRAJE: YA SEA PORQUE ES ARBITRAJE FACULTATIVO (Y EXISTE
COMPROMISO O CLÁUSULA ARBITRAL) YA SEA PORQUE ES ARBITRAJE OBLIGATORIO.
2. EXISTENCIA DE TRIBUNAL ESPECIAL: SI EL LEGISLADOR HA ESTABLECIDO UN TRIBUNAL ESPECIAL
QUE DEBA CONOCER. EJ. MATERIA DE FAMILIA.
3. TRIBUNAL ORDINARIO: EN EL CASO DE QUE NO SEAN COMPETENTES UN ÁRBITRO O UN TRIBUNAL
ESPECIAL, DEBE RECURRIRSE ANTE UN TRIBUNAL ORDINARIO QUE ESTABLEZCA LA LEY.
UNA VEZ DETERMINADO QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER UN TRIBUNAL ORDINARIO, DEBERÁ
APLICARSE LAS REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA (Y EVENTUALMENTE LAS REGLAS
DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSA) QUE A CONTINUACIÓN SE DESCRIBEN.
APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA: “AQUELLAS QUE DETERMINAN LA JERARQUÍA DEL
TRIBUNAL QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN ASUNTO DETERMINADO”. NORMAS QUE REVISTEN EL
CARÁCTER DE ORDEN PÚBLICO Y QUE, POR TANTO, SON INDISPONIBLES PARA LAS PARTES.
ELEMENTOS: LOS ELEMENTOS QUE EL LEGISLADOR HA TOMADO EN CUENTA PARA DETERMINAR LA
COMPETENCIA ABSOLUTA SON:
I. LA CUANTÍA: DETERMINACIÓN DE LA CUANTÍA (ART. 115 COT):
- EN MATERIA CIVIL LA CUANTÍA SE DETERMINA POR EL VALOR DE LA COSA
DISPUTADA.
- EN MATERIA PENAL, POR LA PENA QUE EL DELITO LLEVA CONSIGO.
II. LA MATERIA: NATURALEZA DEL ASUNTO DISPUTADO (ARTS. 130 Y 131 COT)
III. EL FUERO: ES LA CALIDAD DE LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL CONFLICTO PARA LOS
EFECTOS DE ELEVAR LA JERARQUÍA DEL TRIBUNAL QUE DEBE CONOCER DEL ASUNTO.
TAMBIÉN SE LE HA DEFINIDO COMO “AQUEL ELEMENTO DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA QUE
DETERMINA QUE CIERTAS PERSONAS CONSTITUIDAS EN DIGNIDAD POR LA LEY, SEAN
JUZGADAS POR UN TRIBUNAL JERÁRQUICAMENTE SUPERIOR A AQUÉL QUE LES HUBIESE
CORRESPONDIDO NATURALMENTE EN CONSIDERACIÓN A LA CUANTÍA Y A LA MATERIA”.
EL FUERO SE CLASIFICA EN:
- FUERO MAYOR: DE ACUERDO CON EL CUAL EL ASUNTO DEBE SER CONOCIDO POR UN
MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES, ART. 50 Nº 2 COT, EL QUE NO RECIBE APLICACIÓN
EN EL NUEVO SISTEMA PENAL.
- FUERO MENOR: DE ACUERDO CON EL CUAL EL ASUNTO DEBE SER CONOCIDO POR UN
JUEZ DE LETRAS EN PRIMERA INSTANCIA, ART. 45 Nº 2 LETRA G.
IV. EL TIEMPO: FINALMENTE, TRATÁNDOSE DE LOS ASUNTOS PENALES, SERÁ MENESTER
DETERMINAR EL FACTOR TIEMPO, ES DECIR, LA FECHA DE COMISIÓN DEL DELITO. ELLO
PORQUE DEBE HACERSE PRESENTE QUE LOS TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL Y LOS
JUECES DE GARANTÍA SÓLO POSEEN COMPETENCIA RESPECTO A, Y LOS FISCALES SÓLO
PUEDEN INVESTIGAR, LOS DELITOS QUE SE HUBIEREN COMETIDO CON POSTERIORIDAD A LA
ENTRADA EN VIGENCIA DEL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL EN LA RESPECTIVA REGIÓN.
 APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE COMPETENCIA RELATIVA. DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL 2. DELITOS COMETIDOS DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL: EL ARTÍCULO 157
ORDINARIO QUE DENTRO DE UNA DETERMINADA JERARQUÍA DEBE CONOCER DEL ASUNTO. LAS ESTABLECE QUE SERÁ COMPETENTE PARA CONOCER DE UN DELITO EL
REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA TIENEN COMO ELEMENTO EL TERRITORIO. PARA TRIBUNAL EN CUYO TERRITORIO SE HUBIERE COMETIDO EL HECHO QUE DA
DETERMINAR LA COMPETENCIA RELATIVA ES MENESTER DISTINGUIR ENTRE LOS ASUNTOS PENALES MOTIVO AL JUICIO. EL JUZGADO DE GARANTÍA DEL LUGAR DE COMISIÓN DEL
Y CIVILES, Y EN ESTOS, LOS ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS Y NO CONTENCIOSOS. HECHO INVESTIGADO CONOCERÁ DE LAS GESTIONES A QUE DIERE LUGAR EL
I. ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS: PROCEDIMIENTO PREVIO AL JUICIO ORAL. EL DELITO SE CONSIDERARÁ
1. DETERMINAR SI EXISTE O NO PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA: “ACUERDO COMETIDO EN EL LUGAR DONDE SE HUBIERE DADO COMIENZO A SU EJECUCIÓN.
TÁCITO O EXPRESO DE LAS PARTES EN VIRTUD DEL CUAL, EN LA PRIMERA SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO EN EL INCISO SEGUNDO, CUANDO LAS
INSTANCIA DE LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES QUE SE TRAMITAN ANTE GESTIONES DEBIEREN EFECTUARSE FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL
TRIBUNALES ORDINARIOS, OTORGAN COMPETENCIA A UN TRIBUNAL ORDINARIO DEL JUZGADO DE GARANTÍA Y SE TRATARE DE DILIGENCIAS URGENTES, LA
QUE NO ES EL NATURALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DE ÉL EN RAZÓN AUTORIZACIÓN JUDICIAL PREVIA PODRÁ SER CONCEDIDA POR EL JUEZ DE
DEL ELEMENTO TERRITORIO”. LA PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA PUEDE SER GARANTÍA DEL LUGAR DONDE DEBAN REALIZARSE. ASIMISMO, SI SE SUSCITARE
EXPRESA O TÁCITA10. CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE JUECES DE VARIOS JUZGADOS DE
2. A FALTA DE PRÓRROGA DE COMPETENCIA ES NECESARIO COMPROBAR SI GARANTÍA, CADA UNO DE ELLOS ESTARÁ FACULTADO PARA OTORGAR LAS
EXISTEN O NO DISPOSICIONES ESPECIALES QUE HAGAN COMPETENTE A UN AUTORIZACIONES O REALIZAR LAS ACTUACIONES URGENTES, MIENTRAS NO SE
TRIBUNAL. EL COT EN SUS ARTS. 139 Y SIGUIENTES ESTABLECE REGLAS DIRIMIERE LA COMPETENCIA. LA COMPETENCIA A QUE SE REFIERE ESTE
ESPECIALES. ARTÍCULO, ASÍ COMO LA DE LAS CORTES DE APELACIONES, NO SE ALTERARÁ
3. A FALTA DE REGLAS ESPECIALES DEBE ESTUDIARSE LA NATURALEZA DE LA POR RAZÓN DE HABER SIDO COMPROMETIDOS POR EL HECHO INTERESES
ACCIÓN DEDUCIDA, QUE DE ACUERDO AL CC, PUEDE CLASIFICARSE COMO FISCALES”. ES ASÍ COMO EL NUEVO PROCESO PENAL NO DISTINGUE ENTRE
INMUEBLES, MUEBLES O MIXTAS, PARA LOS EFECTOS DE DETERMINAR LA DELITOS DE ACUERDO A SU GRAVEDAD, NI SE CONTEMPLA LA EXISTENCIA DE
COMPETENCIA SEGÚN LOS ARTS. 135, 137 Y 138 COT. DELITOS CONEXOS. EN CUANTO A LA INVESTIGACIÓN REALIZADA POR EL
4. FINALMENTE, A FALTA DE TODAS AQUELLAS REGLAS, SE ENTIENDE QUE MINISTERIO PÚBLICO, ÉSTE TIENE LA FACULTAD DE ACUMULAR O
SERÁ COMPETENTE EL TRIBUNAL DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO, SEGÚN EL DESACUMULAR INVESTIGACIONES, DE ACUERDO AL ART. 159 COT.
ART. 134 COT.
II. ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS: LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA EN ESTOS
ASUNTOS SE CARACTERIZAN POR SER DE ORDEN PÚBLICO, POR TANTO NO PROCEDIENDO
LA PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA, YA QUE ELLA SE CONTEMPLA SÓLO PARA LOS
ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES, ART. 182 COT. LAS REGLAS DE DESCARTE SON LAS
SIGUIENTES:
1. DETERMINAR SI EL LEGISLADOR HA ESTABLECIDO UNA NORMA ESPECIAL, LAS
CUALES SE ENCUENTRAN CONTEMPLADAS EN LOS ARTS. 148 A 155 COT.
2. ANTE LA FALTA DE UNA REGLA ESPECIAL, SE DEBE APLICAR LA REGLA
SUPLETORIA QUE CONCEDE COMPETENCIA AL TRIBUNAL DE LA COMUNA O
AGRUPACIÓN DE COMUNAS EN QUE TENGA SU DOMICILIO EL SOLICITANTE O
INTERESADO, ART. 134 COT.
III. ASUNTOS PENALES LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS PENALES
SE CARACTERIZAN POR SER DE ORDEN PÚBLICO, POR LO QUE NO ES ADMISIBLE LA
PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA, YA QUE ELLA SE CONTEMPLA SÓLO PARA LOS ASUNTOS
CONTENCIOSOS CIVILES, ART. 182 Y ES EXPRESAMENTE PROHIBIDA POR EL ART. 9 CPP.
PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS PENALES SE DEBEN HACER
LAS SIGUIENTES DISTINCIONES:
1. DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO LOS CASOS CONTEMPLADOS EN EL
ART. 6 COT SON EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE LA TERRITORIALIDAD DE LA LEY.
EN RELACIÓN AL ELLOS, EL ART. 167 COT DISPONE QUE LA COMPETENCIA
CORRESPONDE A LOS TJOP DE LA JURISDICCIÓN DE LA CA DE SANTIAGO,
CONFORME AL TURNO QUE DICHO TRIBUNAL FIJE A TRAVÉS DE UN AUTO
ACORDADO11.

10 a. Prórroga tácita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el
juez interponiendo su demanda, art. 187 nº 1 COT. Demanda en este caso debe entenderse en un sentido amplio, así incluye una medida
prejudicial, una medida preparatoria de la vía ejecutiva o la notificación de un tercero poseedor en una acción de desposeimiento.
b. Prórroga tácita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer, después de apersonado
en el juicio, cualquier otra gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez, art. 187 nº 2 COT.
11 Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero,

ya que según el art. 27 letra l) de la ley 12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago según el turno. En cuanto
al fiscal que debe llevar a cabo la investigación de los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la República,
éste será el fiscal adjunto de la Región Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha región.
5
 REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE LAS CAUSAS Y EL TURNO. ELLAS SON: “AQUELLAS QUE NOS PERMITEN DETERMINAR CUAL TRIBUNAL LUEGO DE APLICADAS LAS REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA Y
RELATIVA, VA A CONOCER DEL ASUNTO, CUANDO EXISTAN EN EL LUGAR DOS O MÁS TRIBUNALES COMPETENTES”.
I. REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS EN LOS ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS ELLAS SON:
1. SI LOS JUECES DE LETRAS SON DE LUGARES QUE NO SON ASIENTO DE CORTE DE APELACIONES SE APLICA LA REGLA DE LOS INCISOS 1, 2 Y 4 DEL ART. 175 COT12.
2. SI LOS JUECES DE LETRAS SON DE LUGARES QUE SON ASIENTO DE CORTES DE APELACIONES SE APLICA LA REGLA DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS DE ACUERDO AL ART. 176 COT13.
3. NO OBSTANTE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 175 Y 176, SERÁN DE LA COMPETENCIA DEL JUEZ QUE HUBIERE SIDO DESIGNADO ANTERIORMENTE, LAS DEMANDAS EN JUICIOS QUE SE
HAYAN INICIADO POR MEDIDAS PREJUDICIALES, POR MEDIDAS PREPARATORIAS DE LA VÍA EJECUTIVA O MEDIANTE LA NOTIFICACIÓN PREVIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 758 DEL CPC;
TODAS LAS GESTIONES QUE SE SUSCITEN CON MOTIVO DE UN JUICIO YA INICIADO Y AQUELLAS A QUE DÉ LUGAR EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA.
II. REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS EN LOS ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS RESPECTO A ESTOS ASUNTOS SIEMPRE DEBE APLICARSE LAS MISMAS REGLAS DE LOS ART. 175 Y 176 SEGÚN
CORRESPONDA. EN EL TERRITORIO JURISDICCIONAL DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, DE ACUERDO AL AUTO ACORDADO DE 1991, TODAS LAS DEMANDAS DE ASUNTOS NO
CONTENCIOSOS, DEBERÁN SER INGRESAS POR LOS INTERESADOS A LA OFICINA DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS.
III. REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS DE LOS ASUNTOS PENALES LA DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS ENTRE LOS JUECES DE JUZGADOS DE GARANTÍA SE REALIZARÁ DE ACUERDO A UN
PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL, QUE DEBERÁ SER ANUALMENTE APROBADO POR EL COMITÉ DE JUECES DEL JUZGADO A PROPUESTA DEL PRESIDENTE, O SÓLO POR ESTE ÚLTIMO SEGÚN
CORRESPONDA.

LAS REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR EL PROCEDIMIENTO DE ACUERDO AL CUAL DEBE SER TRAMITADO
1. ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES: SE DEBEN APLICAR LAS SIGUIENTES REGLAS DE DESCARTE:
A. DETERMINAR SI EL LEGISLADOR HA ESTABLECIDO UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO.
B. A FALTA DE EXISTENCIA DE UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL, DEBEMOS DETERMINAR SI CABE DAR APLICACIÓN GENERAL DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO DE ACUERDO CON LA NATURALEZA DE LA
ACCIÓN DEDUCIDA.
C. A FALTA DE PROCEDIMIENTO ESPECIAL Y NO CABIENDO DARLE APLICACIÓN AL PROCEDIMIENTO SUMARIO, DEBERÁ APLICARSE EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA PARA LA SOLUCIÓN
DEL CONFLICTO, YA QUE ES UN PROCEDIMIENTO SUPLETORIO DE APLICACIÓN GENERAL SEGÚN EL ART. 3 CPC.
2. ASUNTOS NO CONTENCIOSOS CIVILES: SE DEBEN APLICAR LAS SIGUIENTES REGLAS:
A. DETERMINAR SI EL LEGISLADOR HA ESTABLECIDO UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA LA TRAMITACIÓN DEL ASUNTO NO CONTENCIOSO.
B. A FALTA DE LA EXISTENCIA DE UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL, DEBERÁ APLICARSE EL PROCEDIMIENTO DE GENERAL APLICACIÓN QUE SE CONTEMPLA EN EL TIT. I DEL LIBRO IV CPC.
3. REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR EL PROCEDIMIENTO APLICABLE EN UN ASUNTO CRIMINAL EN EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL: SE DEBEN APLICAR LAS SIGUIENTES REGLAS:
A. DETERMINAR SI EL LEGISLADOR HA ESTABLECIDO UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO.
B. A FALTA DE PROCEDIMIENTO ESPECIAL, DEBERÁ APLICARSE EL PROCEDIMIENTO PENAL DE ACUERDO CON LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN PENAL DEDUCIDA. EN ESTE SENTIDO LOS
PROCEDIMIENTOS PUEDEN SER:
I. FALTAS: DE LAS FALTAS CONOCEN LOS JUZGADOS DE GARANTÍA A TRAVÉS DE LOS SIGUIENTES PROCEDIMIENTOS: I) EL PROCEDIMIENTO MONITORIO; II) PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO;
II. CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA: SE LES APLICA EL PROCEDIMIENTO DE ACCIÓN PENAL PRIVADA, CONTEMPLADO EN EL TIT. II DEL LIBRO IV DEL NCPP.
III. CRÍMENES O SIMPLES DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA: SE LES APLICA LOS PROCEDIMIENTOS: I) PROCEDIMIENTO ABREVIADO, ART. 406 NCPP; II) PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO, ART.
388 NCPP; III) JUICIO ORAL, ARTS. 281 Y SIGUIENTES NCPP.
IV. CRÍMENES O SIMPLES DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR: SE RIGE POR LAS NORMAS DE LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA.

12 Artículo 175.- En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere más de un juez de letras, deberá presentarse ante la
secretaría del Primer Juzgado de Letras toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin
de que se designe a aquel de ellos que lo hará.
Esta designación se efectuará mediante un sistema informático idóneo, asignando a cada causa un número de orden según su naturaleza.
En todo caso, deberá velar por una distribución equitativa entre los distintos tribunales.
Lo dispuesto en este artículo no se aplicará a los juzgados de garantía ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirán por las
normas especiales que los regulan.
13 Art. 176. En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil, deberá presentarse a la Corte toda

demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda
su conocimiento.
Esta designación se hará electrónicamente por orden del presidente del tribunal, asignando a cada causa un número de orden, según su
naturaleza.
6
 CAPÍTULO SEGUNDO – DERECHO PROCESAL  INTERPRETACIÓN DE LA LEY: ARTS. 19 Y SS. CC. AHORA BIEN, SE ENTIENDE
QUE DEBEN INTERPRETARSE LO MÁS LIBREMENTE POSIBLE AL SER
ES LA RAMA DEL DERECHO QUE ESTUDIA LA ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES Y LAS NORMAS DE CONVIVENCIA, ES IMPORTANTE EL ELEMENTO HISTÓRICO POR
REGLAS A QUE ESTÁN SOMETIDOS EN SU TRAMITACIÓN LOS ASUNTOS QUE SE ENTREGA A SU SER MUY SUSCEPTIBLES A CAMBIOS POLÍTICOS, LA INTERPRETACIÓN DEBE
CONOCIMIENTO. PUEDE CLASIFICARSE EN: HACERSE CARGO DE LA UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL Y LA ANALOGÍA
 DERECHO PROCESAL ORGÁNICO: NORMAS REFERENTES A LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y A LA DEBE APLICARSE AMPLIAMENTE.
COMPETENCIA, LA ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES Y LOS AUXILIARES DE O AUTOS ACORDADOS: RESOLUCIONES EMITIDAS POR LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE
ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA. SON MATERIAS DEL LOC LA ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE JUSTICIA QUE TIENDEN A REGLAMENTAR, EN USO DE SUS FACULTADES ECONÓMICAS,
LOS TRIBUNALES, LAS CALIDADES DE LOS JUECES Y LA ORGANIZACIÓN DEL MINISTERIO CIERTOS ASUNTOS QUE NO SE ENCUENTRAN SUFICIENTEMENTE DETERMINADOS POR
PÚBLICO14. LA LEY, O EN MATERIAS CUYA REGULACIÓN ES TRASCENDENTE Y NECESARIA PARA UN
O PRINCIPALES NORMAS: CONSTITUCIÓN, CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES (LEY MEJOR SERVICIO JUDICIAL.
ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DEL PODER JUDICIAL)  CARACTERÍSTICAS: NORMAS JURÍDICAS, DESTINADAS A ESTABLECER UN
 DERECHO PROCESAL FUNCIONAL: ESTUDIO DE LOS DIVERSOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS COMPORTAMIENTO OBLIGATORIO, POR RG DE APLICACIÓN GENERAL, QUE
Y LOS RECURSOS CONTEMPLADOS. EMANAN DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA (CS Y CA). SE
O PRINCIPALES NORMAS: CONSTITUCIÓN, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CÓDIGO DE PUBLICAN EN EL DIARIO OFICIAL.
PROCEDIMIENTO PENAL, CÓDIGO PROCESAL PENAL.  CLASIFICACIÓN: ATENDIENDO A LA FORMA EN QUE LA CORTE LOS HA
DICTADO:
1. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL  EN VIRTUD DE UN MANDATO CONTENIDO EN LA CPR O LA LEY: AA
 PERTENECE AL DERECHO PÚBLICO. SOBRE FORMA DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS, SOBRE
 NORMAS DE ORDEN PÚBLICO. PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE PROTECCIÓN, Y SOBRE
 NO ES UN DERECHO ADJETIVO O FORMAL. MATERIAS DE CONOCIMIENTO DE LA CS.
 SU OBJETIVO ES MANTENER LA PAZ SOCIAL.  DICTADOS EN VIRTUD DE FACULTADES DISCRECIONALES:
 CONSTITUYE UNA UNIDAD (AUNQUE ELLO ES DISCUTIDO EN LA DOCTRINA, PUES ALGUNOS PUEDEN SER MERAMENTE INTERNOS, O EXTERNOS (COMO EL AA
SEÑALAN LA SEPARACIÓN ENTRE EL DERECHO PROCESAL CIVIL Y PENAL). SOBRE TRAMITACIÓN DEL RECURSO DE AMPARO).
 FUENTES INDIRECTAS: AQUELLOS ACTOS O HECHOS DE CARÁCTER JURÍDICO QUE CONSTITUYEN
2. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL15 FUENTE DEL DERECHO PROCESAL SOLO EN LA MEDIDA QUE DETERMINAN EL CONTENIDO,
 FUENTES DIRECTAS: AQUELLAS QUE CONTIENEN EL MANDATO GENERAL, ABSTRACTO Y EVOLUCIÓN, INTERPRETACIÓN, APLICACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA PROCESAL.
COACTIVO DE LA NORMA JURÍDICA PROCESAL. DOCTRINA, JURISPRUDENCIA. COSTUMBRE NO CONSTITUYE DERECHO EN MATERIA PROCESAL,
O LEY PROCESAL: ES LA LEY REGULADORA DE LOS MODOS Y CONDICIONES DE LA PUES LA LEY NUNCA SE REMITE A ELLA (ART. 2 CC).
ACTUACIÓN DE LA LEY EN EL PROCESO, ASÍ COMO DE LA RELACIÓN JURÍDICA
PROCESAL. PODEMOS DESTACAR LA CONSTITUCIÓN QUE ESTABLECE REGLAS SOBRE
FORMAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS, JURISDICCIÓN, TRIBUNALES, JUECES,
MINISTERIO PÚBLICO, COMPETENCIA, CONTIENDAS DE COMPETENCIA, ACCIÓN,
PROCESO, PROCEDIMIENTO, GARANTÍA DE DEFENSA JURÍDICA, GARANTÍAS DEL
PROCESO PENAL Y ACCIONES ESPECIALES. ADEMÁS LOS CÓDIGOS (COT, CPC, CPP,
NCPP).
 LEY PROCESAL EN EL TIEMPO: LAS LEYES DE ORGANIZACIÓN, DE
COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA RIGEN IN ACTUM. LAS LEYES DE
PROCEDIMIENTO DEBEN RESPETAR LAS ACTUACIONES REALIZADAS BAJO
LA ANTIGUA LEY. LA LERL REGULA ESTA MATERIA EN SUS ARTS. 22, 23 Y 24
(PLAZOS, RECURSOS, ACTUACIONES Y PRUEBA).
 LEY PROCESAL EN EL ESPACIO: ES EMINENTEMENTE TERRITORIAL. LAS
RESOLUCIONES EXTRANJERAS SE RECONOCEN MEDIANTE EL EXEQUÁTUR.

14 Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley común, tales son: a. Las que son objeto de
codificación, (…) procesal, art. 63 Nº3 CPR. b. Las que señalen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 63 Nº 17 CPR.
15 No constituyen fuentes propiamente tal: 1) La Costumbre: El art. 2 CC señala que: “la costumbre no constituye derecho sino en los casos

que la ley se remite a ella”. Es decir, sólo acepta como fuente de derecho la costumbre según ley. En Derecho Procesal chileno puede
afirmarse que en el COT, CPC, CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre, por lo que no constituye derecho, sin
perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva. En el ejercicio de la función jurisdiccional pueden
identificarse ciertos usos y prácticas ya sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso. Los usos son costumbre desprovistos de
su elemento subjetivo, y nacen por una necesidad práctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos de los tribunales es la
recomposición de expediente civil. Las prácticas consisten en la forma en cómo se realizan los actos procesales por el juez y por las partes.
Un ejemplo de prácticas es la forma de redacción de los escritos. 2) Los Acuerdos de las Partes: Las partes por regla general no se
encuentran facultadas para modificar el proceso. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos
que puedan producir efectos en él, como una cláusula compromisoria. También se prevé la posibilidad de que las partes dentro del proceso
convengan acuerdos para producir efectos en él, como los convenios judiciales para alzar la quiebra.
7
 CAPÍTULO TERCERO – JURISDICCIÓN
I. ASPECTOS GENERALES
PROVIENE DEL LATÍN IURISDICTIO, QUE SIGNIFICA DECIR EL DERECHO. TIENE DISTINTAS ACEPCIONES:
 COMO ÁMBITO TERRITORIAL: DEBE SER DESCARTADA.
 COMO COMPETENCIA: SON CONCEPTOS DISTINTOS.
 COMO PODER: TAMBIÉN ES UN DEBER.
 COMO FUNCIÓN: RESOLVER CONFLICTOS DE RELEVANCIA JURÍDICA. EL PODER JUDICIAL EJERCE
OTRAS FUNCIONES QUE NO SON JURISDICCIONALES, ADEMÁS DE QUE ASUNTOS
JURISDICCIONALES SON ENCOMENDADOS A ÓRGANOS QUE NO FORMAN PARTE DEL PODER
JUDICIAL.
1. DEFINICIÓN
PUEDE DEFINIRSE COMO EL “PODER DEBER DEL ESTADO, PARA CONOCER Y RESOLVER POR MEDIO DEL
PROCESO Y CON EFECTO DE COSA JUZGADA, LOS CONFLICTOS DE INTERESES DE RELEVANCIA JURÍDICA
QUE SE PROMUEVAN EN EL ORDEN TEMPORAL, DENTRO DEL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA Y EN CUYA
SOLUCIÓN LES CORRESPONDE INTERVENIR” (JUAN COLOMBO CAMPBELL).
MATURANA LO DEFINE COMO EL “PODER DEBER DEL ESTADO, RADICADO EXCLUSIVAMENTE EN LOS
TRIBUNALES ESTABLECIDOS EN LA LEY, PARA QUE ÉSTOS DENTRO DE SUS ATRIBUCIONES Y COMO
ÓRGANOS IMPARCIALES, POR MEDIO DE UN DEBIDO PROCESO, INICIADO GENERALMENTE A REQUERIMIENTO
DE PARTE Y A DESARROLLARSE SEGÚN LAS NORMAS DE UN RACIONAL Y JUSTO PROCEDIMIENTO,
RESUELVAN CON EFICACIA DE COSA JUZGADA Y EVENTUAL POSIBILIDAD DE EJECUCIÓN, LOS CONFLICTOS
DE INTERESES DE RELEVANCIA JURÍDICA QUE SE PROMUEVAN EN EL ORDEN TEMPORAL Y DENTRO DEL
TERRITORIO DE LA REPÚBLICA.
PUEDEN DESTACARSE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS:
 PODER DEBER DEL ESTADO: ART. 76 CPR. “LA FACULTAD DE CONOCER DE LAS CAUSAS CIVILES Y
CRIMINALES, DE RESOLVERLAS Y DE HACER EJECUTAR LO JUZGADO, PERTENECE
EXCLUSIVAMENTE A LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY. NI EL PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA NI EL CONGRESO PUEDEN, EN CASO ALGUNO, EJERCER FUNCIONES JUDICIALES,
AVOCARSE CAUSAS PENDIENTES, REVISAR LOS FUNDAMENTOS O CONTENIDO DE SUS
RESOLUCIONES O HACER REVIVIR PROCESOS FENECIDOS. RECLAMADA SU INTERVENCIÓN EN
FORMA LEGAL Y EN NEGOCIOS DE SU COMPETENCIA, NO PODRÁN EXCUSARSE DE EJERCER SU
AUTORIDAD, NI AUN POR FALTA DE LEY QUE RESUELVA LA CONTIENDA O ASUNTO SOMETIDOS A
SU DECISIÓN.” EN EL MISMO SENTIDO EL ART. 10 COT.
O JUECES SON RESPONSABLES POR EL DELITO DE DENEGACIÓN DE JUSTICIA. ART. 79
CPR.
O JUECES RESPONDEN POLÍTICAMENTE POR NOTABLE ABANDONO DE DEBERES. ART. 52
CPR.
O JUECES PUEDEN INCURRIR EN RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA. ART. 79 CPR.
 JURISDICCIÓN SE RADICA EXCLUSIVAMENTE EN LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS EN LA LEY: ART.
19 N°3 CPR. “NADIE PODRÁ SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, SINO POR EL TRIBUNAL
QUE SEÑALARE LA LEY Y QUE SE HALLARE ESTABLECIDO POR ÉSTA CON ANTERIORIDAD A LA
PERPETRACIÓN DEL HECHO”. EN EL MISMO SENTIDO EL ART. 2 NCPP.
 TRIBUNALES EJERCEN LA JURISDICCIÓN ACTUANDO DENTRO DE SU COMPETENCIA: LA
COMPETENCIA ES LA ESFERA, GRADO O MEDIDA QUE POSEE CADA TRIBUNAL PARA EL EJERCICIO
DE LA JURISDICCIÓN.
 JUECES DEBEN SER IMPARCIALES: ART. 194 COT ESTABLECE LA PÉRDIDA DE LA COMPETENCIA
POR IMPLICANCIA O RECUSACIÓN.
 JURISDICCIÓN DEBE SER EJERCIDA DENTRO DE UN DEBIDO PROCESO LEGAL: ART. 19 N°3 CPR.
“TODA SENTENCIA DE UN ÓRGANO QUE EJERZA JURISDICCIÓN DEBE FUNDARSE EN UN PROCESO
PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO”
 EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN SUPONE GENERALMENTE EL REQUERIMIENTO DE PARTE: NEMO
IUDEX SINNE ACTORE. ART. 10 COT. “LOS TRIBUNALES NO PODRÁN EJERCER SU MINISTERIO SINO
8
A PETICIÓN DE PARTE, SALVO LOS CASOS EN QUE LA LEY LOS FACULTE PARA PROCEDER DE
OFICIO”.
 SENTENCIA QUE SE DICTE REQUIERE QUE EL PROCESO SE HAYA DESARROLLADO SEGÚN LAS
NORMAS DE UN RACIONAL Y JUSTO PROCEDIMIENTO: ART. 19 N°3. “CORRESPONDERÁ AL
LEGISLADOR ESTABLECER SIEMPRE LAS GARANTÍAS DE UN PROCEDIMIENTO Y UNA
INVESTIGACIÓN RACIONALES Y JUSTOS”. REQUISITO DE FUNDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA.
 JURISDICCIÓN TIENE POR OBJETO RESOLVER CONFLICTOS DE RELEVANCIA JURÍDICA, CON
EFICACIA DE COSA JUZGADA Y EVENTUAL POSITIVIDAD DE EJECUCIÓN: NO TODAS SERÁN
SUSCEPTIBLES DE EJECUCIÓN (COMO LAS SENTENCIAS DECLARATIVAS, O LAS CONDENATORIAS
EN QUE EL DEUDOR VOLUNTARIAMENTE CUMPLA).
 JURISDICCIÓN TIENE POR OBJETO RESOLVER CONFLICTOS EN EL ORDEN TEMPORAL: EXCLUYE LO
ESPIRITUAL.
 JURISDICCIÓN TIENE POR OBJETO RESOLVER CONFLICTOS DENTRO DEL TERRITORIO DE LA
REPÚBLICA: ART. 5 COT. “A LOS TRIBUNALES MENCIONADOS EN ESTE ARTÍCULO
CORRESPONDERÁ EL CONOCIMIENTO DE TODOS LOS ASUNTOS JUDICIALES (…) DENTRO DEL
TERRITORIO DE LA REPÚBLICA”. ELLO TIENE ALGUNAS EXCEPCIONES:
O CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS COMETIDOS FUERA DEL TERRITORIO: ART. 6 COT.
O CASOS DE INMUNIDADES DE JURISDICCIÓN (NO PODRÁN RESOLVERSE, AUNQUE SE
HAYAN PRODUCIDO EN CHILE).
O CASOS EN QUE LAS PARTES SE SOMETEN A UN TRIBUNAL O ÁRBITRO EN EL
EXTRANJERO.
2. CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCIÓN
 ORIGEN CONSTITUCIONAL: ART. 76 CPR.
 FUNCIÓN PÚBLICA.
 CONCEPTO UNITARIO: CUALQUIERA SEA EL TRIBUNAL QUE LA EJERCITE.
 EJERCICIO ES EVENTUAL.
 EJERCICIO CORRESPONDE A LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY.
 ES INDELEGABLE.
 ES IMPRORROGABLE.
 LA PARTE QUE CORRESPONDE A CADA JUEZ ES SU COMPETENCIA.
3. MOMENTOS JURISDICCIONALES
 FASE DE CONOCIMIENTO: CONOCER LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES Y REALIZACIÓN DE
ACTIVIDAD PROBATORIA.
 FASE DE JUZGAMIENTO: REFLEXIÓN, ESTUDIO Y ANÁLISIS DEL MATERIAL DE HECHO Y DE
DERECHO PARA ADOPTAR UNA DECISIÓN, EXTERIORIZADO EN LA SENTENCIA, QUE DEBE TENER
CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO.
 FASE DE EJECUCIÓN: SU EXISTENCIA ESTÁ SUBORDINADA AL CONTENIDO DE LA SENTENCIA.
PODRÁ PEDIRSE EL AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA.
4. CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN
 INTERNACIONAL: SE UTILIZAN LAS NORMAS DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y DEL CÓDIGO
DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
 NACIONALES:
O ENTRE AUTORIDADES POLÍTICAS O ADMINISTRATIVAS Y LOS TRIBUNALES SUPERIORES
DE JUSTICIA: LO RESUELVE EL SENADO. ART. 53 N°3 CPR.
O ENTRE AUTORIDADES POLÍTICAS O ADMINISTRATIVAS Y LOS TRIBUNALES INFERIORES
DE JUSTICIA: LO RESUELVE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ART. 93 N°12 CPR.
 FUNCIÓN ADMINISTRATIVA FUNCIÓN JURISDICCIONAL
5. EQUIVALENTES JURISDICCIONALES EL ACTO ADMINISTRATIVO DEBE EMANAR DE UN EL ACTO JURISDICCIONAL DEBE EMANAR DEL
TODO ACTO QUE SIN HABER EMANADO DE LA JURISDICCIÓN DE LOS TRIBUNALES EQUIVALE A LOS EFECTOS PROCEDIMIENTO, ART. 63 Nº 18 CPR DEBIDO PROCESO, ART. 19 Nº 3 CPR
QUE PRODUCE UNA SENTENCIA PARA LOS EFECTOS DE LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO. PRODUCEN COSA RECLAMABLE ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL NO ES SUSCEPTIBLE DE REVISIÓN NI CALIFICACIÓN
JUZGADA. POR LA ADMINISTRACIÓN
 TRANSACCIÓN. SE SUJETA A CONTROL ADMINISTRATIVO Y EL CONTROL OPERA DENTRO DEL PODER JUDICIAL A
 CONCILIACIÓN. CONTROL JURISDICCIONAL A TRAVÉS DE LOS TRAVÉS DE LOS RECURSOS
 AVENIMIENTO. RECURSOS DE AMPARO, PROTECCIÓN Y
 SENTENCIA EXTRANJERA: NO ES EQUIVALENTE JURISDICCIONAL MIENTRAS NO SE HAYA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
OTORGADO RESPECTO DE ELLA UN EXEQUÁTUR POR PARTE DE LA CORTE SUPREMA. MUTABLE (DECAIMIENTO, DEROGACIÓN DE LA LEY A INMUTABLE, EFECTO DE COSA JUZGADA
 SENTENCIA ARBITRAL: NO ES EQUIVALENTE JURISDICCIONAL, PUES ES EJERCICIO MISMO DE LA QUE SIRVEN EJECUCIÓN, INEXISTENCIA
JURISDICCIÓN. CIRCUNSTANCIAS QUE LO HACEN PROCEDENTE)
LA ADMINISTRACIÓN HACE CUMPLIR SUS ACTOS LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES RECURREN POR
II. LÍMITES DE LA JURISDICCIÓN REGLA GENERAL A LAS AUTORIDADES
ADMINISTRATIVAS
1. FACTORES QUE DELIMITAN LEGALIDAD RÍGIDA EN SENTIDO ORGÁNICO Y LEGALIDAD NO ES TAN ESTRICTA EN EL SENTIDO
 TIEMPO: POR REGLA GENERAL ES PERPETUA, CON LA EXCEPCIÓN DE LOS ÁRBITROS Y LOS FUNCIONAL FUNCIONAL
TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIÓN. NO REQUIEREN PARA SU VALIDEZ LA MOTIVACIÓN, A LA SENTENCIA REQUIERE SER FUNDADA, ART. 170
 ESPACIO: MENOS QUE LA LEY LO REQUIERA CPC Y 342 NCPP
O LÍMITE EXTERNO: JURISDICCIÓN DE OTROS ESTADOS. ADMINISTRACIÓN ESTÁ INTERESADA Y ES PARCIAL DECISIÓN DESINTERESADA E IMPARCIAL EN LA
O LÍMITE INTERNO: NORMAS DE COMPETENCIA DE CADA TRIBUNAL. EMISIÓN DEL ACTO
 MATERIA: SÓLO ASUNTOS DE TRASCENDENCIA JURÍDICA DEL ORDEN TEMPORAL. FINALIDAD ES SATISFACER NECESIDADES PÚBLICAS FINALIDAD ES LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
 PERSONA: SÓLO PUEDE SER EJERCIDA POR EL TRIBUNAL ESTABLECIDO POR LA LEY.
 ATRIBUCIONES DE OTROS PODERES DEL ESTADO: TRIBUNALES NO PUEDEN AVOCARSE EL 2. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
EJERCICIO DE FUNCIONES DE OTROS PODERES DEL ESTADO (ART. 4 COT), Y LOS OTROS SON AQUELLOS CONFLICTOS QUE SE GENERAN ENTRE UN PARTICULAR Y LA ADMINISTRACIÓN, CUANDO
PODERES DEL ESTADO NO PUEDEN EJERCER FUNCIONES ENCOMENDADAS A LOS TRIBUNALES ELLA ACTÚA REALIZANDO ACTOS DE PODER Y NO MERAMENTE DE CARÁCTER PATRIMONIAL, REGIDO POR
(ART. 76 CPR). NORMAS DE CARÁCTER GENERAL.
 RESPETO A OTROS ESTADOS: INMUNIDAD. ANTIGUAMENTE LA CPR ESTABLECÍA LA DICTACIÓN DE CREACIÓN DE TRIBUNALES CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVOS, PERO ELLO SE ELIMINÓ EN 1989.
2. INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN
SERIE DE CASOS EN QUE NO ES POSIBLE QUE SE EJERZA POR LOS TRIBUNALES EL EJERCICIO DE LA ¿QUÉ MECANISMOS DE SOLUCIÓN HAY PARA LOS ASUNTOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?
FUNCIÓN JURISDICCIONAL RESPECTO DE DETERMINADAS PERSONAS. EN GENERAL ESTÁ REGULADO EN EL I) ÓRGANOS ENCARGADOS DE RESOLVER CONFLICTOS SON LOS DE LA PROPIA ADMINISTRACIÓN.
CÓDIGO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y EN TRATADOS INTERNACIONALES. II) RESUELVEN LOS TRIBUNALES ORDINARIOS DADA LA UNIDAD DE JURISDICCIÓN.
 ESTADOS EXTRANJEROS: POR EL PRINCIPIO DE LA IGUALDAD SOBERANA DE LOS DISTINTOS III) ÓRGANOS ESPECIALES E INDEPENDIENTES (TRIBUNALES CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO).
ESTADOS.
 JEFES DE ESTADO EXTRANJERO.
IV. ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
 AGENTES DIPLOMÁTICOS.
 CÓNSULES. ART. 2 COT. “TAMBIÉN CORRESPONDE A LOS TRIBUNALES INTERVENIR EN TODOS AQUELLOS ACTOS NO
 MISIONES ESPECIALES Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES. CONTENCIOSOS EN QUE UNA LEY EXPRESA REQUIERA SU INTERVENCIÓN”. EN VIRTUD DEL ART. 45 N°2 COT,
LES CORRESPONDE CONOCERLOS A LOS JUECES DE LETRAS EN PRIMERA INSTANCIA.
III. DISTINCIÓN CON OTROS PODERES DEL ESTADO NO CABE LLAMARLA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA (PUES NO ES PROPIAMENTE VOLUNTARIA) NI JURISDICCIÓN
NO CONTENCIOSA (PUES NO HAY PROPIAMENTE UN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL SI NO HAY
1. PARALELOS CONFLICTO).
FUNCIÓN LEGISLATIVA FUNCIÓN JURISDICCIONAL 1. CONCEPTO
SE EJERCE MEDIANTE UNA LEY SE EJERCE A TRAVÉS DE LA SENTENCIA ART. 817 CPC. “SON ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS AQUELLOS QUE SEGÚN LA LEY REQUIEREN LA
NORMAS GENERALES (O ABSTRACTAS) NORMAS PARTICULARES (CASO CONCRETO) INTERVENCIÓN DEL JUEZ Y EN QUE NO SE PROMUEVEN CONTIENDA ALGUNA ENTRE LAS PARTES”.
EFECTOS GENERALES EFECTOS ESPECÍFICOS, ART. 3 CC
EMANA NORMALMENTE DEL PODER LEGISLATIVO EMANA NORMALMENTE DE LOS TRIBUNALES LA DOCTRINA LOS DEFINE COMO ACTOS QUE CONSISTEN EN AQUELLA ACTIVIDAD DEL ESTADO, RADICADA
SE DICTA LUEGO DE UNA SERIE DE ACTOS SE DICTA EN UN SOLO ACTO EN LOS TRIBUNALES EN VIRTUD DE EXPRESA DISPOSICIÓN DE LA LEY, SIEMPRE QUE NO SURJA CONFLICTO
DEROGABLE INMUTABLE, ART. 9 INC. 2 CC Y 175 CPC POR OPOSICIÓN DE LEGÍTIMO CONTRADICTOR, PARA QUE ÉSTOS EMITAN UN DICTAMEN A PETICIÓN DE UN
RELACIÓN DE JERARQUÍA NO TIENE RELACIÓN JERÁRQUICA INTERESADO PARA CUMPLIR CON LOS DIVERSOS FINES PERSEGUIDOS POR SU ESTABLECIMIENTO.
CREAN LA NORMA JURÍDICA APLICAN LA NORMA JURÍDICA

9
2. CLASIFICACIÓN  APLICACIÓN DE MEDIDAS DISCIPLINARIAS A PETICIÓN DE PARTE: RECURSO DE QUEJA, QUEJA
ATENDIENDO AL OBJETO QUE SE PERSIGUE: DISCIPLINARIA.
 DESTINADOS A PROTEGER A UN INCAPAZ O COMPLETAR SU VOLUNTAD. I.E. NOMBRAMIENTO DE  SANCIONES A LOS ABOGADOS.
TUTORES Y CURADORES.  MEDIOS INDIRECTOS: VISITAS, RELATOR DEBE DAR CUENTA DE LAS FALTAS O ABUSOS ANTES DE
 DESTINADOS A DECLARAR SOLEMNEMENTE CIERTOS HECHOS O ACTOS. I.E. DECLARACIÓN DE INICIAR LA RELACIÓN.
GOCE DE CENSOS.
 DESTINADOS A AUTENTIFICAR CIERTOS ACTOS O SITUACIONES JURÍDICAS. I.E. INVENTARIO 3. FACULTADES ECONÓMICAS
SOLEMNE O TASACIÓN. AQUELLAS CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES PARA VELAR POR EL MEJOR EJERCICIO DE LA FUNCIÓN
 DESTINADOS A CUMPLIR UNA FINALIDAD PROBATORIA. I.E. INFORMACIÓN DE PERPETUA MEMORIA. JURISDICCIONAL Y PARA DICTAR LAS NORMAS E INSTRUCCIONES DESTINADAS A PERMITIR CUMPLIR CON LA
 DESTINADOS A EVITAR FRAUDES. I.E. INSINUACIÓN DE DONACIÓN. OBLIGACIÓN DE OTORGAR UNA PRONTA Y CUMPLIDA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN TODO EL TERRITORIO
DE LA REPÚBLICA.
3. CARACTERÍSTICAS ALGUNAS MANIFESTACIONES:
 NO SE PROMUEVE CONFLICTO ENTRE LAS PARTES.  DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA.
 SI SE HACE OPOSICIÓN POR LEGÍTIMO CONTRADICTOR, EL NEGOCIO SE HARÁ CONTENCIOSO  INTERVENCIÓN EN EL NOMBRAMIENTO DE JUECES.
(ART. 823 CPC).  ESCALAFÓN.
 NO CONSIDERA EL FUERO PERSONAL DE LOS INTERESADOS.  INSTALACIÓN DE JUECES.
 SU CONOCIMIENTO CORRESPONDE A LOS JUECES LETRADOS EN PRIMERA INSTANCIA (ART. 45  TRASLADOS Y PERMUTAS.
COT).  AUTOS ACORDADOS.
 NO ES PROCEDENTE LA PRÓRROGA DE COMPETENCIA.
 SE APLICA EL PROCEDIMIENTO INQUISITIVO (ART. 820 CPC PERMITE DECRETAR DE OFICIO LAS
DILIGENCIAS INFORMATIVAS QUE SE ESTIMEN CONVENIENTES).
 LA PRUEBA SE APRECIA PRUDENCIALMENTE.
 PROCEDEN RECURSOS DE APELACIÓN Y CASACIÓN SEGÚN LAS REGLAS GENERALES.
 SENTENCIAS DEFINITIVAS NO PRODUCEN COSA JUZGADA SINO EL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL.
O SI SON POSITIVAS: PUEDEN REVOCARSE SI VARÍAN LAS CIRCUNSTANCIAS, PENDIENTE
LA EJECUCIÓN.
O SI SON NEGATIVAS: PUEDEN REVOCARSE SI VARÍAN LAS CIRCUNSTANCIAS.

V. ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS

ATRIBUCIONES VINCULADAS CON EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL QUE SE RADICAN EN LOS

TRIBUNALES, POR MANDATO DE LA CPR O LA LEY.
ART. 3 COT. “LOS TRIBUNALES TIENEN, ADEMÁS, LAS FACULTADES CONSERVADORAS, DISCIPLINARIAS Y
ECONÓMICAS QUE A CADA UNO DE ELLOS SE ASIGNAN EN LOS RESPECTIVOS TÍTULOS DE ESTE CÓDIGO”.

1. FACULTADES CONSERVADORAS
AQUELLAS CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES PARA VELAR POR EL RESPETO DE LA CONSTITUCIÓN EN EL
EJERCICIO DE LA FUNCIÓN LEGISLATIVA Y POR LA PROTECCIÓN Y AMPARO DE LAS GARANTÍAS Y DERECHOS
QUE SE CONTEMPLAN EN LA CPR.
ALGUNAS MANIFESTACIONES:
 RESPETO DE LA CPR Y LAS LEYES: INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD (ART. 93 CPR),
RESOLUCIÓN DE CONTIENDAS DE COMPETENCIA (ART. 93 CPR).
 PROTECCIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES: RECURSO DE PROTECCIÓN (ART. 20 CPR),
AMPARO ANTE EL JUEZ DE GARANTÍA (ART. 95 NCPP), RECLAMACIÓN POR DESCONOCIMIENTO DE
NACIONALIDAD (ART. 12 CPR), DERECHO CONSTITUCIONAL A LA ACCIÓN (ART 19 N°3), PRIVILEGIO
DE POBREZA, ABOGADOS Y PROCURADORES DE TURNO.
 OTRAS MANIFESTACIONES: DESAFUERO, VISITAS A LUGARES DE DETENCIÓN.

2. FACULTADES DISCIPLINARIAS
AQUELLAS CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES PARA VELAR POR LA MANTENCIÓN Y EL RESGUARDO DEL
CORRECTO Y NORMAL FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, PUDIENDO AL EFECTO
REPRIMIR LAS FALTAS O ABUSOS EN QUE INCURRIEREN LOS DIVERSOS FUNCIONARIOS Y LOS
PARTICULARES QUE INTERVINIEREN O ASISTIEREN A LOS TRIBUNALES.
ALGUNAS MANIFESTACIONES:
 APLICACIÓN DE FACULTADES DE OFICIO.

10
 CAPÍTULO CUARTO – COMPETENCIA
I. ASPECTOS GENERALES
ART. 108 COT. “LA COMPETENCIA ES LA FACULTAD QUE TIENE CADA JUEZ O TRIBUNAL PARA CONOCER DE
LOS NEGOCIOS QUE LA LEY HA COLOCADO DENTRO DE LA ESFERA DE SUS ATRIBUCIONES”.
LA DOCTRINA LA DEFINE COMO LA ESFERA, GRADO O MEDIDA ESTABLECIDA POR EL LEGISLADOR PARA QUE
CADA TRIBUNAL EJERZA JURISDICCIÓN.
1. CLASIFICACIÓN
 EN CUANTO A LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL COMPETENTE:
O ABSOLUTA: AQUELLA QUE PERSIGUE DETERMINAR LA JERARQUÍA DEL TRIBUNAL,
DENTRO DE LA ESTRUCTURA JERÁRQUICA PIRAMIDAL, QUE ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE UN ASUNTO ESPECÍFICO. ELEMENTOS: CUANTÍA, MATERIA, FUERO Y
TIEMPO. NORMAS DE ORDEN PÚBLICO E IRRENUNCIABLES.
O RELATIVA: AQUELLA QUE DETERMINA CUÁL TRIBUNAL DENTRO DE UNA JERARQUÍA ES
COMPETENTE PARA CONOCER DE UN ASUNTO ESPECÍFICO. ELEMENTO: TERRITORIO.
NORMAS DE ORDEN PRIVADO (EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES EN PRIMERA
INSTANCIA).
 EN CUANTO A LA INTERVENCIÓN DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES:
O NATURAL: AQUELLA QUE SE ASIGNA POR LA LEY A UN DETERMINADO TRIBUNAL PARA
EL CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO.
O PRORROGADA: AQUELLA QUE LAS PARTES EXPRESA O TÁCITAMENTE CONFIEREN A UN
TRIBUNAL, QUE NO ES EL NATURALMENTE COMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE
UN ASUNTO, A TRAVÉS DE LA PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA.
 EN CUANTO AL ORIGEN DE LA COMPETENCIA:
O PROPIA: AQUELLA QUE NATURALMENTE O POR VOLUNTAD DE LAS PARTES EN VIRTUD
DE LA PRÓRROGA, CORRESPONDE A UN TRIBUNAL PARA EL CONOCIMIENTO DE UN
ASUNTO POR LA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA Y
RELATIVA. ART. 7 COT. “LOS TRIBUNALES SÓLO PODRÁN EJERCER SU POTESTAD EN
LOS NEGOCIOS Y DENTRO DEL TERRITORIO QUE LA LEY LES HUBIERE
RESPECTIVAMENTE ASIGNADO”.
O DELEGADA: AQUELLA QUE POSEE UN TRIBUNAL QUE NO CONOCE DEL ASUNTO, PARA
LA REALIZACIÓN DE DILIGENCIAS ESPECÍFICAS, POR HABÉRSELA DELEGADO PARA ESE
SÓLO EFECTO EL TRIBUNAL QUE POSEE LA COMPETENCIA PROPIA. ART. 71 CPC. “EL
TRIBUNAL A QUIEN SE DIRIJA LA COMUNICACIÓN ORDENARÁ SU CUMPLIMIENTO (…) Y
NO PODRÁ DECRETAR OTRAS GESTIONES QUE LAS NECESARIAS”.
 EL MEDIO A TRAVÉS DEL CUAL SE REALIZA ES EL EXHORTO: COMUNICACIÓN
QUE EL TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA DIRIGE A OTRO TRIBUNAL,
NACIONAL O EXTRANJERO, PARA QUE PRACTIQUE U ORDENE PRACTICAR
DETERMINADAS ACTUACIONES JUDICIALES DENTRO DE SU TERRITORIO
JURISDICCIONAL.
 EN CUANTO A LA EXTENSIÓN DE LA COMPETENCIA:
O COMÚN: AQUELLA QUE PERMITE A UN TRIBUNAL CONOCER INDISTINTAMENTE DE TODA
CLASE DE ASUNTOS, SEAN CIVILES, CONTENCIOSOS, NO CONTENCIOSOS O PENALES.
ES LA REGLA GENERAL.
O ESPECIAL: AQUELLA QUE FACULTA A UN TRIBUNAL ORDINARIO PARA EL
CONOCIMIENTO DE DETERMINADAS CAUSAS CIVILES O CRIMINALES.
 EN CUANTO AL NÚMERO DE TRIBUNALES POTENCIALMENTE COMPETENTES:
O PRIVATIVA: AQUELLA EN QUE DE ACUERDO LA LEY EXISTE UN SOLO TRIBUNAL
COMPETENTE PARA CONOCER DEL ASUNTO, CON EXCLUSIÓN DE TODO OTRO
TRIBUNAL.
O ACUMULATIVA: AQUELLA EN QUE DE ACUERDO A LAS REGLAS DE COMPETENCIA QUE
ESTABLECE LA LEY, EXISTEN DOS O MÁS TRIBUNALES POTENCIALMENTE
COMPETENTES PARA CONOCER DEL ASUNTO, PERO PREVIENDO CUALQUIERA DE
ESTOS EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO, CESA LA COMPETENCIA DE LOS DEMÁS
PARA CONOCER EL ASUNTO POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY.
11
 DE ACUERDO A LA INSTANCIA EN QUE EL TRIBUNAL POSEE COMPETENCIA: LA INSTANCIA ES CADA
UNO DE LOS GRADOS DE CONOCIMIENTO Y FALLO QUE CORRESPONDE A UN TRIBUNAL PARA LA
RESOLUCIÓN DEL ASUNTO, PUDIENDO AVOCARSE AL CONOCIMIENTO TANTO DE LAS CUESTIONES
DE HECHO Y DE DERECHO QUE CONFIGURAN EL CONFLICTO.
O EN ÚNICA INSTANCIA: NO PROCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA
SENTENCIA. TIENE CARÁCTER EXCEPCIONAL EN MATERIA CIVIL, SIENDO LA REGLA
GENERAL EN MATERIA PENAL.
O EN PRIMERA INSTANCIA: PARA EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO CUANDO ES
PROCEDENTE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE.
O EN SEGUNDA INSTANCIA: PARA EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO CUANDO SE
ENCUENTRA CONOCIENDO EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE
LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA.
 EN CUANTO A LA MATERIA CIVIL RESPECTO DE LA CUAL SE EXTIENDE:
O CONTENCIOSA.
O NO CONTENCIOSA.
 EN CUANTO AL DESTINATARIO DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA:
O OBJETIVA: AQUELLA QUE DETERMINA EL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE DEBE
CONOCER EL ASUNTO EN VIRTUD DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA Y
RELATIVA.
O SUBJETIVA O FUNCIONAL: AQUELLA QUE DETERMINA LA POSIBILIDAD DE ACTUAR DE LA
PERSONA MISMA DEL JUEZ PARA LA RESOLUCIÓN DEL ASUNTO, POR SER ÉSTE PARTE
DEL PROCESO A RESOLVER O CARECER DE LA ABSOLUTA INDEPENDENCIA PARA
RESOLVER.
2. PARALELO CON JURISDICCIÓN
JURISDICCIÓN COMPETENCIA
PODER DEBER DEL ESTADO PARA LA RESOLUCIÓN DE LOS GRADO, ESFERA O MEDIDA PARA EL EJERCICIO DE LA
LITIGIOS, ART. 76 CPR Y 1 COT JURISDICCIÓN, ART. 108 COT
NO ADMITE CLASIFICACIONES ADMITE MÚLTIPLES CLASIFICACIONES
NO ES PRORROGABLE ES PRORROGABLE RESPECTO DEL ELEMENTO TERRITORIO,
EN LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES EN PRIMERA
INSTANCIA Y ANTE TRIBUNALES ORDINARIOS
NO ES DELEGABLE ES DELEGABLE, A TRAVÉS DE LOS EXHORTOS
UN JUEZ PUEDE TENER JURISDICCIÓN Y CARECER DE UN JUEZ NO PUEDE TENER COMPETENCIA SIN JURISDICCIÓN
COMPETENCIA
SU FALTA GENERA INEXISTENCIA PROCESAL SU FALTA GENERAL NULIDAD PROCESAL
PUEDE SER ALEGADA COMO EXCEPCIÓN PERENTORIA LA INCOMPETENCIA RELATIVA SE PUEDE ALEGAR POR VÍA
(SEGÚN LA JURISPRUDENCIA) DE DECLINATORIA (COMO EXCEPCIÓN DILATORIA) Y POR VÍA
INHIBITORIA. LA INCOMPETENCIA ABSOLUTA SE PUEDE
ALEGAR POR LAS DOS VÍAS ANTERIORES Y ADEMÁS
MEDIANTE INCIDENTE DE NULIDAD DURANTE TODO EL
PROCEDIMIENTO Y COMO EXCEPCIÓN DE SEGUNDA
INSTANCIA.
SU FALTA NO SE SANEA CON LA EJECUTORIEDAD DE LA SU FALTA SE SANEA CON LA EJECUTORIEDAD DE LA
SENTENCIA, PRODUCIÉNDOSE UNA COSA JUZGADA SENTENCIA, PRODUCIÉNDOSE COSA JUZGADA FORMAL Y
APARENTE REAL
SU FALTA NO SE PUEDE IMPUGNAR POR LA CASACIÓN DE SU FALTA PUEDE IMPUGNARSE POR ESE RECURSO
FORMA
DE ACEPTARSE LA TESIS QUE PUEDE ALEGARSE SU FALTA NUNCA PROCEDE EL RECURSO DE CASACIÓN DE FONDO
COMO PERENTORIA, PROCEDERÍA EL RECURSO DE
CASACIÓN DE FONDO
LA SENTENCIA DICTADA SIN JURISDICCIÓN DA LUGAR A LA NO DA LUGAR SU FALTA A LA EXCEPCIÓN MENCIONADA
EXCEPCIÓN DEL Nº 7 DEL ART. 464 CPC (OPOSICIÓN DEL
EJECUTADO POR FALTA DE ALGUNOS DE LOS REQUISITOS
PARA QUE TENGA VALOR EJECUTIVO).

II. REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA
PRINCIPIOS BÁSICOS QUE ESTABLECE EL LEGISLADOR RESPECTO DE LA COMPETENCIA Y QUE DEBEN
APLICARSE SIN IMPORTAR LA NATURALEZA DEL ASUNTO O LA CLASE O JERARQUÍA DEL TRIBUNAL QUE DEBA
CONOCER DE ÉL. VAN DEL ART. 109 A 114 COT.
CARACTERÍSTICAS.
- SON GENERALES (SE APLICAN EN TODOS LOS ASUNTOS QUE CONOCEN LOS TRIBUNALES ORDINARIOS).
- SON COMPLEMENTARIAS (LUEGO DE QUE NORMAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA O RELATIVA PROCEDAN).
- SON CONSECUENCIALES (SE APLICAN LUEGO DE DETERMINADO EL TRIBUNAL COMPETENTE).
- SU INFRACCIÓN NO TIENE SANCIÓN ÚNICA, SINO QUE SE DETERMINA POR CADA REGLA GENERAL.
1. REGLA DE LA RADICACIÓN O FIJEZA
ART. 109 COT. “RADICADO CON ARREGLO A LA LEY EL CONOCIMIENTO DE UN NEGOCIO ANTE TRIBUNAL
COMPETENTE, NO SE ALTERARÁ ESTA COMPETENCIA POR CAUSA SOBREVINIENTE”. ES LA CONSAGRACIÓN
DEL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA.
APLICACIÓN:
 ELEMENTOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE SE PRODUZCA LA RADICACIÓN: ACTIVIDAD DEL
TRIBUNAL, COMPETENCIA DEL TRIBUNAL E INTERVENCIÓN CON ARREGLO A DERECHO.
 MOMENTO EN QUE SE ENTIENDE RADICADO: EN MATERIA CIVIL, DESDE LA NOTIFICACIÓN VÁLIDA
DE LA DEMANDA. EN MATERIA PENAL, DESDE LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN16.
 EXCEPCIONES: CASOS EN QUE SE PRODUCE UN CAMBIO EN RELACIÓN AL TRIBUNAL (SI EL
CAMBIO ES SOLO DEL JUEZ NO HAY EXCEPCIÓN, SE PRODUCE LA SUBROGACIÓN).
O COMPROMISO: ESTANDO CONOCIENDO UN JUEZ, LAS PARTES ACUERDAN LLEVAR EL
ASUNTO ANTE TRIBUNAL ARBITRAL.
O ACUMULACIÓN DE AUTOS. EN CIVIL ES UN INCIDENTE ESPECIAL CUYA FINALIDAD ES
EVITAR EL PRONUNCIAMIENTO DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS, MANTENIENDO LA
CONTINENCIA O UNIDAD DE CAUSA. EN EL NUEVO PROCESO PENAL, ES PROCEDENTE
QUE SE ACUMULEN LAS INVESTIGACIONES FORMALIZADAS ANTE DIVERSOS JUECES DE
GARANTÍA ANTE UNO SOLO DE ELLOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ART. 159 COT.
O VISITAS: EXCEPCIÓN APARENTE. NO HAY SUSTITUCIÓN DE TRIBUNAL, SINO SOLAMENTE
DE UN JUEZ POR OTRO.
2. REGLA DEL GRADO O JERARQUÍA
ART. 110 COT. “UNA VEZ FIJADA CON ARREGLO A LA LEY LA COMPETENCIA DE UN JUEZ INFERIOR PARA
CONOCER EN PRIMERA INSTANCIA DE UN DETERMINADO ASUNTO, QUEDA IGUALMENTE FIJADA LA DEL
TRIBUNAL SUPERIOR QUE DEBE CONOCER DEL MISMO ASUNTO EN SEGUNDA INSTANCIA”.
LA REGLA APLICA SOLAMENTE CUANDO SEA PROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN.
REQUISITOS: QUE SE HAYA RADICADO LEGALMENTE EL ASUNTO ANTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA Y
QUE PROCEDA LA APELACIÓN.
3. REGLA DE LA EXTENSIÓN
ART. 111 COT. “EL TRIBUNAL QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN ASUNTO LO ES IGUALMENTE PARA
CONOCER DE TODAS LAS INCIDENCIAS QUE EN ÉL SE PROMUEVAN. LO ES TAMBIÉN PARA CONOCER DE LAS
CUESTIONES QUE SE SUSCITEN POR VÍA DE RECONVENCIÓN O DE COMPENSACIÓN, AUNQUE EL
16 En el antiguo procedimiento penal se discutía si la radicación se produce: 1) A partir de la resolución “instrúyase sumario”: esta tesis
considera que, si la radicación presupone la competencia, y siendo en materia criminal los cuatro elementos de orden público, lo propio sería
que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. Esta tesis encuentra apoyo en los arts. 102 y 105
CPP, de acuerdo con los cuales el tribunal debe desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia. 2) A partir de la
resolución del auto de procedimiento: para esta tesis, al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del
nacimiento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento, estableciendo una competencia preventiva en relación con la práctica de
diligencias en el territorio de comisión del ilícito. Es sólo a partir del auto de procedimiento donde existe una certeza relativa acerca del delito
y la participación, elementos indispensables para poder determinar las reglas según la competencia absoluta y relativa.
12
CONOCIMIENTO DE ESTAS CUESTIONES, ATENDIDA SU CUANTÍA, HUBIERE DE CORRESPONDER A UN JUEZ
INFERIOR SI SE ENTABLARAN POR SEPARADO”.
LA REGLA SE APLICA A: EL ASUNTO PRINCIPAL, LOS INCIDENTES, LA RECONVENCIÓN, LA COMPENSACIÓN, LA
EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA.
4. REGLA DE LA PREVENCIÓN O INEXCUSABILIDAD
ART. 112 COT. “SIEMPRE QUE SEGÚN LA LEY FUEREN COMPETENTES PARA CONOCER DE UN MISMO ASUNTO
DOS O MÁS TRIBUNALES, NINGUNO DE ELLOS PODRÁ EXCUSARSE DEL CONOCIMIENTO BAJO EL PRETEXTO
DE HABER OTROS TRIBUNALES QUE PUEDAN CONOCER DEL MISMO ASUNTO; PERO EL QUE HAYA PREVENIDO
EN EL CONOCIMIENTO EXCLUYE A LOS DEMÁS, LOS CUALES CESAN DESDE ENTONCES DE SER
COMPETENTES”.
5. REGLA DE LA EJECUCIÓN
ART. 113 COT. “LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES CORRESPONDE A LOS TRIBUNALES QUE LAS
HUBIEREN PRONUNCIADO EN PRIMERA O EN ÚNICA INSTANCIA”.
EXCEPCIONES:
 LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS PENALES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD SERÁN DE COMPETENCIA
DEL JUZGADO DE GARANTÍA QUE HUBIERE INTERVENIDO.
 LA EJECUCIÓN DE LA PARTE CIVIL DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL PROCESO PENAL
SERÁ EJECUTADA ANTE EL JUEZ DE LETRAS CIVIL QUE FUERE COMPETENTE (POR MEDIO DEL
JUICIO EJECUTIVO).
 TRIBUNALES QUE CONOZCAN DE LA REVISIÓN DE LAS SENTENCIAS FIRMES O LOS RECURSOS DE
APELACIÓN, CASACIÓN Y NULIDAD DE SENTENCIAS PENALES EJECUTARÁN LOS FALLOS QUE
DICTEN PARA SU SUSTANCIACIÓN17.
III. REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA
1. REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA
AQUELLAS QUE DETERMINAN LA JERARQUÍA DEL TRIBUNAL QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN
ASUNTO DETERMINADO. SON DE ORDEN PÚBLICO, IRRENUNCIABLES, NO PROCEDE LA PRÓRROGA DE
COMPETENCIA, EL TRIBUNAL PUEDE Y DEBE DECLARAR DE OFICIO SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA, Y NO HAY
PLAZO PARA ALEGARLA (SIN PERJUICIO, DE QUE UNA VEZ QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA ESTÁ FIRME Y
EJECUTORIADA, SE SANEA EL VICIO).
TOMAN EN CONSIDERACIÓN LOS SIGUIENTES FACTORES:
17Los fallos de sustanciación se refieren a autos y decretos, no a sentencias definitivas, ya que ellas permanecen en la regla general y son,
por tanto, ejecutadas por los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o única instancia (Para la distinción de acuerdo a la
naturaleza de las resoluciones: art. 158 CPC).

A) CUANTÍA
ART. 115 COT. EN LOS ASUNTOS CIVILES LA CUANTÍA SE DETERMINA POR EL VALOR DE LA COSA DISPUTADA.
EN LOS ASUNTOS CRIMINALES SE DETERMINA POR LA PENA QUE EL DELITO LLEVA CONSIGO. NO TIENE
IMPORTANCIA EN LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL, PERO SI EN LA DEL PROCEDIMIENTO APLICABLE (JUICIO
ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA SI ES MAYOR A 500 UTM, DE MENOR CUANTÍA SI ES ENTRE 10 Y 500 UTM Y DE
MÍNIMA CUANTÍA SI ES MENOR A 10 UTM).
 MATERIA PENAL: LAS FALTAS LAS CONOCEN LOS JUZGADOS DE GARANTÍA A TRAVÉS DEL
PROCEDIMIENTO MONITORIO O SIMPLIFICADO. LOS DEMÁS (CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS) LOS
CONOCEN LOS TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL.
 MATERIA CIVIL: SERÁ NECESARIO DETERMINAR LA CUANTÍA PARA VER SI EL TRIBUNAL CONOCERÁ
EN ÚNICA (INFERIOR A 10 UTM) O PRIMERA INSTANCIA, Y EL PROCEDIMIENTO APLICABLE.
O DETERMINACIÓN DE CUANTÍA EN ASUNTOS NO SUSCEPTIBLES DE APRECIACIÓN
PECUNIARIA: SE REPUTAN DE MAYOR CUANTÍA (ART. 130 COT).
O DETERMINACIÓN DE CUANTÍA EN ASUNTOS SUSCEPTIBLES DE APRECIACIÓN
PECUNIARIA. DEBE DISTINGUIRSE:
 DEMANDANTE ACOMPAÑA CON DOCUMENTOS SU PRETENSIÓN: SE ESTARÁ
A ELLOS PARA DETERMINAR LA CUANTÍA. ART. 116 COT.
 DEMANDANTE NO ACOMPAÑA DOCUMENTOS: SE DEBE VOLVER A
DISTINGUIR:
 ACCIÓN PERSONAL: SE DETERMINARÁ LA CUANTÍA POR LA
APRECIACIÓN QUE EL DEMANDANTE HICIERE EN SU DEMANDA.
ART. 117 COT.
 ACCIÓN REAL: SE ESTARÁ A LA APRECIACIÓN DE LAS PARTES
(ART. 118 COT) O A LA APRECIACIÓN PERICIAL HECHA POR EL
JUEZ (ART. 119 COT).
MOMENTO EN QUE SE DETERMINA: AL MOMENTO DE PRESENTARSE LA DEMANDA, NO PUDIENDO ALTERARSE
POR CAUSA SOBREVINIENTE (ART. 128 COT).
REGLAS ESPECIALES:
 PLURALIDAD DE ACCIONES: SE CONSIDERA EL MONTO DE TODAS ELLAS. ART. 121 COT.
 PLURALIDAD DE DEMANDADOS: SE CONSIDERARÁ EL VALOR TOTAL DE LO DEBIDO, AUNQUE NO
ESTÉN OBLIGADOS SOLIDARIAMENTE. ART. 122 COT.
 RECONVENCIÓN: SI EXISTE, SE DETERMINARÁ LA CUANTÍA POR EL MONTO DE LA ACCIÓN
PRINCIPAL Y LA RECONVENCIÓN. ART. 124 COT.
 SALDOS INSOLUTOS: SI SE DEMANDA SOLO EL SALDO DE UNA CANTIDAD MAYOR, LA CUANTÍA SE
DETERMINARÁ POR EL SALDO. ART. 126 COT.
 PENSIONES FUTURAS: SE DETERMINARÁ CUANTÍA POR LA SUMA A QUE ASCIENDAN EN UN AÑO.
ART. 127 COT.
 OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA: DEBERÁ ACOMPAÑARSE UN CERTIFICADO QUE SEÑALE
LA EQUIVALENCIA. ART. 116.
B) MATERIA
NATURALEZA DEL ASUNTO CONTROVERTIDO. ES UTILIZADA PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LOS TRIBUNALES
ESPECIALES.
LOS JUECES DE LETRAS SE FORMAN JERÁRQUICAMENTE, SEGÚN SI SON DE COMUNAS O AGRUPACIÓN DE
COMUNAS, DE CAPITAL DE PROVINCIA O DE ASIENTO DE CORTE DE APELACIONES.
 ART. 48 COT: JUICIOS DE HACIENDA SERÁN CONOCIDOS POR LOS JUECES DE LETRAS DE
COMUNAS DE ASIENTO DE CORTE. AHORA, SI EL FISCO ES DEMANDANTE PUEDE OPTAR ENTRE EL
JUEZ DE LETRAS COMUNA ASIENTO DE CORTE O EL JUEZ DE LETRAS DEL DOMICILIO DEL
DEMANDADO.
 ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS: CONOCE UN JUEZ DE LETRAS EN PRIMERA INSTANCIA
(SEA CUAL SEA LA CUANTÍA). LA EXCEPCIÓN A ESTO ES EL CASO DE LA DESIGNACIÓN DE
13
CURADOR AD LITEM QUE, SIENDO ASUNTO NO CONTENCIOSO, CORRESPONDE LA COMPETENCIA
AL TRIBUNAL QUE CONOCE DE LA CAUSA EN QUE SE SOLICITA LA DESIGNACIÓN.
 ART. 52 N°2 COT: DELITOS QUE PUEDAN AFECTAR LAS RELACIONES INTERNACIONALES, Y
MATERIAS DE EXTRADICIÓN PASIVA, SON DE CONOCIMIENTO DE UN MINISTRO DE CORTE
SUPREMA.
 PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA CONOCE DE LAS CAUSAS DE PRESAS Y DEMÁS DEL
DERECHO INTERNACIONAL.
C) FUERO O PERSONA
AQUEL ELEMENTO DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA QUE MODIFICA LA DETERMINACIÓN PREVIA DE LA
JERARQUÍA DE UN TRIBUNAL EN RAZÓN DE LA CUANTÍA Y MATERIA PARA CONOCER DE UN ASUNTO POR
EXISTIR LA INTERVENCIÓN DE UNA PERSONA CONSTITUIDA EN DIGNIDAD. NO ES UN BENEFICIO PARA LA
PERSONA QUE LO GOZA, SINO UNA GARANTÍA PARA LA PERSONA QUE NO CUENTA CON ÉL, PARA ASEGURAR
IGUALDAD ANTE LA LEY.
CLASIFICACIÓN:
 FUERO MAYOR: LAS CAUSAS EN QUE SEAN PARTE PERSONAS QUE GOCEN DE FUERO MAYOR
DEBEN SER CONOCIDO POR UN MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES (AUNQUE POR SU CUANTÍA
HUBIERA CORRESPONDIDO QUE CONOCIERA UN JUEZ DE LETRAS). ART. 50 N°2 COT. CAUSAS
CIVILES EN QUE SEAN PARTE PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EX PRESIDENTES, MINISTROS DE
ESTADO, PARLAMENTARIOS, MIEMBROS DE TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, INTENDENTES
Y GOBERNADORES, COMANDANTES DE FF.AA, ENTRE OTROS.
 FUERO MENOR: LAS CAUSAS EN QUE SEAN PARTE PERSONAS QUE GOCEN DE FUERO MENOR
DEBEN SER CONOCIDAS POR UN JUEZ DE LETRAS EN PRIMERA INSTANCIA (AUNQUE POR SU
CUANTÍA HUBIERA CORRESPONDIDO QUE CONOCIERA UN JUEZ DE LETRAS EN ÚNICA). CAUSAS
CUYA CUANTÍA SEA MENOR A 10 UTM Y QUE INVOLUCRE A LOS COMANDANTES DE LAS FF.AA,
MIEMBROS DE TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, JUECES LETRADOS, ENTRE OTROS. DEBE
SER CONOCIDO POR UN JUEZ DE LETRAS EN PRIMERA INSTANCIA, CUANDO LA REGLA GENERAL
SERÍA QUE FUERA EN ÚNICA INSTANCIA.
FUERO DE LOS JUECES: TIENEN LA GARANTÍA DE LA INVIOLABILIDAD DEL ART. 81 CPR. “LOS MAGISTRADOS
DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, LOS FISCALES JUDICIALES Y LOS JUECES LETRADOS QUE
INTEGRAN EL PODER JUDICIAL, NO PODRÁN SER APREHENDIDOS SIN ORDEN DEL TRIBUNAL COMPETENTE,
SALVO EL CASO DE CRIMEN O SIMPLE DELITO FLAGRANTE Y SÓLO PARA PONERLOS INMEDIATAMENTE A
DISPOSICIÓN DEL TRIBUNAL QUE DEBE CONOCER DEL ASUNTO EN CONFORMIDAD A LA LEY”.
ADEMÁS TIENEN LAS SIGUIENTES GARANTÍAS:
 ART. 51 N°2 COT: RADICA EN EL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO LAS
ACUSACIONES O DEMANDAS CIVILES CONTRA LOS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA PARA
HACER EFECTIVA SU RESPONSABILIDAD POR ACTOS COMETIDOS EN EL DESEMPEÑO DE SUS
FUNCIONES.
 ART. 53 N°2 COT: RADICA EN EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA EL CONOCIMIENTO EN
PRIMERA INSTANCIA DE LOS ASUNTOS INDICADOS SUPRA CUANDO SE REFIERA A LOS MIEMBROS
DE LAS CORTES DE APELACIONES.
 MINISTRO DE LA CORTE DE APELACIONES LO HARÁ RESPECTO DE LOS ASUNTOS INDICADOS,
CUANDO SE REFIERA A LOS JUECES DE LETRAS.
MATERIAS EN QUE NO OPERA EL FUERO: ART. 133 COT. JUICIOS DE MINAS, POSESORIOS, PARTICIONES,
JUICIOS SUMARIOS, JUICIO DE QUIEBRA, ASUNTOS NO CONTENCIOSOS.
D) TIEMPO:
TIENE RELEVANCIA EN MATERIA PENAL. LOS JUZGADOS DE GARANTÍA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL
SÓLO TENDRÁN COMPETENCIA RESPECTO DE LOS DELITOS COMETIDOS CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA
EN VIGENCIA DEL NUEVOS SISTEMA PROCESAL PENAL.

2. REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA
PERSIGUEN ESTABLECER, DENTRO DE LA JERARQUÍA YA DETERMINADA POR LAS REGLAS DE LA
COMPETENCIA ABSOLUTA, EL TRIBUNAL ESPECÍFICO QUE VA A CONOCER EL ASUNTO. ESTAS REGLAS TIENEN
COMO ELEMENTO EL TERRITORIO.
AHORA BIEN, PARA DETERMINAR LAS REGLAS SERÁ NECESARIO DISTINGUIR ENTRE LAS DIVERSAS
MATERIAS:
 ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS: LAS REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA SON DE ORDEN
PRIVADO Y PUEDEN SER RENUNCIADAS POR LAS PARTES (A TRAVÉS DE LA PRÓRROGA DE LA
COMPETENCIA).
O PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA: ACUERDO EXPRESO O TÁCITO DE LAS PARTES, EN
VIRTUD DEL CUAL, EN LA PRIMERA INSTANCIA DE LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS
CIVILES TRAMITADOS ANTE TRIBUNALES ORDINARIOS, OTORGAN COMPETENCIA A UN
TRIBUNAL QUE NO ES EL NATURALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DE ÉL EN
RAZÓN DEL TERRITORIO. TIENE EFECTOS SÓLO ENTRE LAS PARTES. LA PRÓRROGA
ENTONCES PUEDE SER:
 EXPRESA: CONVENCIÓN DE LAS PARTES, EN EL CONTRATO MISMO O ACTO
POSTERIOR, DESIGNANDO AL JUEZ A QUE SE SOMETEN. ART. 186 COT.
 TÁCITA:
 DEL DEMANDANTE: HECHO DE CONCURRIR ANTE UN JUEZ
DISTINTO DEL NATURALMENTE COMPETENTE, INTERPONIENDO
SU DEMANDA (EN SENTIDO AMPLIO, CUALQUIER MEDIDA
PREJUDICIAL, PREPARATORIA, ETC.). ART. 187 N°1 COT.
 DEL DEMANDADO: POR HACER, DESPUÉS DE APERSONADO EN EL
JUICIO, CUALQUIER OTRA GESTIÓN QUE NO SEA RECLAMAR LA
INCOMPETENCIA DEL JUEZ. ART 187 N°2 COT.
O REGLAS DE DESCARTE DE LA COMPETENCIA RELATIVA:
 DETERMINAR SI EXISTE PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA.
 A FALTA DE PRÓRROGA, DEBE ANALIZARSE SI HAY DISPOSICIONES
ESPECIALES QUE HAGAN COMPETENTE A UN TRIBUNAL.
 VARIAS OBLIGACIONES EN DISTINTOS LUGARES: JUEZ EN QUE SE
RECLAME EL CUMPLIMIENTO DE CUALQUIERA DE ELLAS. ART. 139
COT.
 DEMANDADO CON DOS O MÁS DOMICILIOS: JUEZ DE CUALQUIERA
DE ELLOS. ART. 140 COT.
 PERSONAS JURÍDICAS: JUEZ DEL LUGAR DONDE TENGA SU
ASIENTO. SI TIENE VARIOS, JUEZ DEL LUGAR DONDE SE CELEBRÓ
EL CONTRATO O INTERVINO EN EL HECHO QUE DA LUGAR AL
JUICIO. ART. 142 COT.
 ACCIONES POSESORIAS: JUEZ DEL LUGAR DONDE ESTUVIEREN
UBICADOS LOS BIENES. ART. 143 COT.
 JUICIO DE ALIMENTOS: JUEZ DEL DOMICILIO DEL ALIMENTANTE O
ALIMENTARIO A ELECCIÓN DEL ÚLTIMO. ART. 147 COT.
 JUICIOS HEREDITARIOS: JUEZ DEL LUGAR DONDE SE HUBIERA
ABIERTO LA SUCESIÓN. ART. 148 COT.
 ASUNTOS CONCURSALES: JUEZ DEL DOMICILIO DEL FALLIDO.
ART. 154 COT.
 A FALTA DE ELLO, DEBE DETERMINARSE LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN
DEDUCIDA:
 INMUEBLE: A FALTA DE ESTIPULACIÓN DE LAS PARTES, PODRÁ
SER EL JUEZ DEL LUGAR DONDE SE CONTRAJO LA OBLIGACIÓN O
DEL LUGAR DONDE SE ENCONTRARE LA ESPECIE (COMPETENCIA
ACUMULATIVA, ART. 135 COT).
 MIXTA: JUEZ DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTREN LOS
INMUEBLES (ART. 137 COT).
14
 MUEBLE: A FALTA DE ESTIPULACIÓN DE LAS PARTES, EL JUEZ
DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (ART. 138 COT).
 A FALTA DE TODAS ELLAS, SERÁ COMPETENTE EL TRIBUNAL DEL DOMICILIO
DEL DEMANDADO. ART. 134. COT.
 ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS: NO PROCEDE LA PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA.
O REGLAS DE DESCARTE:
 DETERMINAR SI EL LEGISLADOR HA ESTABLECIDO UNA NORMA ESPECIAL.
 MATERIA SUCESORIA: JUEZ DEL LUGAR DE APERTURA DE LA
SUCESIÓN. ART. 148 COT.
 NOMBRAMIENTO DE TUTORES Y CURADORES: JUEZ DEL
DOMICILIO DEL PUPILO. ART. 150 COT.
 MUERTE PRESUNTA: JUEZ DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL
DESAPARECIDO. ART. 151 COT.
 AUTORIZACIÓN DE GRAVAR Y ENAJENAR: JUEZ DEL LUGAR
DONDE ÉSTOS ESTUVIEREN SITUADOS. ART. 153 COT
 A FALTA DE ELLA, EL TRIBUNAL COMPETENTE SERÁ EL DEL DOMICILIO DEL
SOLICITANTE O INTERESADO. ART. 134 COT.
 ASUNTOS PENALES: NO PROCEDE LA PRÓRROGA DE COMPETENCIA. SE ENCUENTRA
DETERMINADA POR EL LUGAR FÍSICO EN QUE EL DELITO SE COMETIÓ O DIO INICIO A SU
EJECUCIÓN. ART. 157 INC.1 COT
O DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO: CASOS DEL ART. 6 COT. SERÁ COMPETENTE
EL JUEZ DE GARANTÍA Y TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL QUE ESTÉN DE TURNO, EN
VIRTUD DEL AA DE LA CORTE DE APELACIONES.
 EXISTE EN TODO CASO UNA REGLA ESPECIAL PARA LOS DELITOS DE LA LEY
DE SEGURIDAD DEL ESTADO QUE SE COMETAN EN EL EXTRANJERO, PUES
DEBE CONOCERLO UN MINISTRO DE LA CORTE DE APELACIONES DE
SANTIAGO SEGÚN EL TURNO. EN CUANTO AL FISCAL QUE DEBE LLEVAR LA
INVESTIGACIÓN, SERÁ EL FISCAL ADJUNTO DE LA REGIÓN METROPOLITANA,
QUE SEA DESIGNADO POR EL FISCAL REGIONAL DE DICHA REGIÓN.
O DELITOS COMETIDOS EN EL TERRITORIO NACIONAL:
 COMISIÓN DE UN SOLO DELITO: ART. 157 COT. SERÁ COMPETENTE EL
TRIBUNAL EN CUYO TERRITORIO JURISDICCIONAL SE HUBIERE COMETIDO
EL HECHO, O DONDE SE HUBIERA DADO INICIO A SU EJECUCIÓN.
 COMISIÓN DE VARIOS DELITOS: ART. 159 COT. CONOCERÁ EL JUEZ DE
GARANTÍA DEL LUGAR DE COMISIÓN DEL PRIMERO DE LOS HECHOS
INVESTIGADOS, SIN PERJUICIO DE QUE EL MINISTERIO PÚBLICO PODRÁ
LUEGO SEPARAR LAS INVESTIGACIONES. TAMBIÉN PODRÍA ACUMULAR LAS
INVESTIGACIONES QUE SE SIGUEN ANTE VARIOS JG, ANTE EL DEL LUGAR DE
LA COMISIÓN DEL PRIMER DELITO.
3. REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS Y TURNO.
SON AQUELLAS REGLAS QUE PERMITEN DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL, LUEGO DE APLICADAS LAS REGLAS
DE COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA, VA A CONOCER EL ASUNTO CUANDO EXISTAN EN EL LUGAR DOS O
MÁS TRIBUNALES COMPETENTES. SON MEDIDAS DE ORDEN ESTABLECIDAS EN VIRTUD DE LAS FACULTADES
ECONÓMICAS, PARA QUE HAYA UNA ADECUADA DISTRIBUCIÓN DEL TRABAJO.
Debe distinguirse:

 ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS. DEBE DISTINGUIRSE:
O JUECES DE LETRAS DE LUGARES QUE NO SON ASIENTO DE CORTE DE APELACIONES:
ART. 175 COT.REGLA DEL TURNO, POR SEMANA. NO APLICA A TRIBUNALES PENALES.
O JUECES DE LETRAS DE LUGARES ASIENTO DE CORTE DE APELACIONES: ART. 176 COT.
REGLA DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS, SE PRESENTA EN LA SECRETARÍA DE LA CORTE
Y EL PRESIDENTE DESIGNARÁ.
 ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS: SE APLICA LA REGLA DEL TURNO, SALVO EN EL
TERRITORIO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, QUE DEBERÁ PRESENTARSE EN LA
OFICINA DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS EN VIRTUD DE UN AUTO ACORDADO. EN ESTE CASO
FUNCIONA UNA REGLA DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS DENTRO DE UN TURNO.
 ASUNTOS PENALES: LA DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS EN LOS JUZGADOS DE GARANTÍA SE REALIZARÁ
DE ACUERDO A UN PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL, QUE DEBERÁ SER APROBADO
ANUALMENTE POR EL COMITÉ DE JUECES.
EXCEPCIONES A LA REGLA DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS:
 ART. 178 COT: DEMANDAS EN JUICIOS INICIADOS POR MEDIDAS PREJUDICIALES O
PREPARATORIAS.
 ART. 179 COT: PROCESOS PARA DAR CUMPLIMIENTO A RESOLUCIONES O DECRETOS DE OTROS
TRIBUNALES. REGLA DEL TURNO.
ANEXO. LAS REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS
PUDE RESULTAR QUE, DE LA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA Y
RELATIVA, RESULTE QUE ES COMPETENTE MÁS DE UN JUEZ DE LETRAS POR EXISTIR MÁS DE UNO EN
UNA COMUNA O AGRUPACIÓN DE COMUNAS18. EL TRIBUNAL QUE EN DEFINITIVA VA A CONOCER DEL
ASUNTO ES DETERMINADO POR LAS REGLAS DE LA DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS Y EL TURNO.
CONCEPTO: “AQUELLAS REGLAS QUE NOS PERMITEN DETERMINAR EL TRIBUNAL QUE, LUEGO DE
APLICADAS LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA, VA A CONOCER DEL ASUNTO,
CUANDO EXISTAN EN EL LUGAR DOS O MÁS TRIBUNALES COMPETENTES”.
SEGÚN LA MAYORÍA DE LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA, NO SON REGLAS DE LA COMPETENCIA
RELATIVA, SINO QUE SÓLO SON MEDIDAS DE ORDEN ESTABLECIDAS EN VIRTUD DE LAS FACULTADES
ECONÓMICAS. EN EL SISTEMA CHILENO ELLAS ESTÁN DETERMINADAS EN LOS ARTS. 175 Y
SIGUIENTES DEL COT, LOS DECRETOS DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA QUE FIJAN LOS
TERRITORIOS PARA CADA TRIBUNAL Y LOS AUTOS ACORDADOS.
LA DETERMINACIÓN ES DISTINTA DEPENDIENDO SI SE TRATA DE ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS,
NO CONTENCIOSOS Y ASUNTOS PENALES:
1. REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS EN LOS ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS: ELLAS
SON:
A. SI LOS JUECES DE LETRAS SON DE LUGARES QUE NO SON ASIENTO DE CORTE DE
APELACIONES19, DEBERÁ PRESENTARSE ANTE LA SECRETARÍA DEL PRIMER
JUZGADO DE LETRAS TODA DEMANDA O GESTIÓN JUDICIAL, PARA QUE SE DESIGNE
AL TRIBUNAL MEDIANTE UN SISTEMA INFORMÁTICO IDÓNEO, ASIGNANDO A CADA
CAUSA UN NÚMERO DE ORDEN SEGÚN SU NATURALEZA. EN TODO CASO, DEBERÁ
VELAR POR UNA DISTRIBUCIÓN EQUITATIVA ENTRE LOS DISTINTOS TRIBUNALES.
B. SI LOS JUECES DE LETRAS SON DE LUGARES QUE SON ASIENTO DE CORTES DE
APELACIONES, SE APLICA LA REGLA DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS DE ACUERDO AL
18 Ocurre en casos como los juzgados de letras de Valparaíso, Rancagua, Concepción y, particularmente, en los juzgados civiles de
Santiago.
19 Antes aplicaba la regla del turno, modificación por ley N°20.875 publicada el 6 de noviembre de 2015.
15
ART. 176 COT: DEBERÁ PRESENTARSE A LA SECRETARÍA DE LA CORTE TODA
DEMANDA O GESTIÓN JUDICIAL, A FIN DE QUE SE DESIGNE EL JUEZ A QUIEN
CORRESPONDA, ELECTRÓNICAMENTE POR ORDEN DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL,
ASIGNANDO A CADA CAUSA UN NÚMERO DE ORDEN, SEGÚN SU NATURALEZA.
EN LA PROVINCIA DE SANTIAGO, POR AUTO ACORDADO DE LA CORTE DE APELACIONES, SE
EXIGE QUE LAS DEMANDAS Y DEMÁS PRESENTACIONES QUE VAYAN A DISTRIBUCIÓN TENGAN
INCORPORADA UNA MINUTA CON LOS DATOS QUE SE CONSIGNAN, PERMITIÉNDOSE CON ELLO
UNA DISTRIBUCIÓN POR MEDIOS COMPUTACIONALES ENTRE LOS DISTINTOS JUECES DE
LETRAS CIVILES.
EXISTEN, SIN EMBARGO, EXCEPCIONES A LA DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS, ELLAS SON:
- CASO DEL ART. 178 COT: DEMANDAS EN JUICIOS QUE SE HAYAN INICIADO POR
MEDIDAS PREJUDICIALES, POR MEDIDAS PREPARATORIAS DE LA VÍA EJECUTIVA O
MEDIANTE LA NOTIFICACIÓN PREVIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 758 CPC (ACCIÓN
DE DESPOSEIMIENTO).
- TODAS LAS GESTIONES QUE SE SUSCITEN CON MOTIVO DE UN JUICIO YA INICIADO
Y AQUELLAS A QUE DÉ LUGAR EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA, FUERA DEL
CASO PREVISTO EN LA PARTE FINAL DEL ARTÍCULO 114 (CASO DE EJECUCIÓN
ACUMULATIVA).
2. REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS EN LOS ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS:
ARTÍCULO 179 COT. SE SUJETAN A LAS REGLAS PARA LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS
(ARTÍCULOS 175 Y 176).
3. REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS DE LOS ASUNTOS PENALES: LA DISTRIBUCIÓN DE
CAUSAS ENTRE LOS JUECES DE JUZGADOS DE GARANTÍA SE REALIZARÁ DE ACUERDO A UN
PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL, QUE DEBERÁ SER ANUALMENTE APROBADO POR EL
COMITÉ DE JUECES DEL JUZGADO A PROPUESTA DEL PRESIDENTE, O SÓLO POR ESTE ÚLTIMO
SEGÚN CORRESPONDA (ART. 15, 17 Y 23 LETRA A COT).
4. PROCEDIMIENTO APLICABLE
DEBE REALIZARSE UNA DISTINCIÓN SEGÚN LA NATURALEZA DEL ASUNTO:
 ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS:
O HABRÁ QUE DETERMINAR SI EL LEGISLADOR ESTABLECIÓ UN PROCEDIMIENTO
ESPECIAL.
O A FALTA DE EXISTENCIA DE ÉSTE, HABRÁ QUE DETERMINAR SI CABE APLICAR EL
PROCEDIMIENTO SUMARIO, DE ACUERDO CON LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN.
O A FALTA DE ELLO, DEBERÁ APLICARSE EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA.
 ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS:
O HABRÁ QUE DETERMINAR SI EL LEGISLADOR ESTABLECIÓ UN PROCEDIMIENTO
ESPECIAL.
O A FALTA DE ÉSTE, SE APLICA EL PROCEDIMIENTO DE GENERAL APLICACIÓN DEL TÍTULO
I, LIBRO IV CPC.
 ASUNTOS PENALES:
O HABRÁ QUE DETERMINAR SI EL LEGISLADOR ESTABLECIÓ UN PROCEDIMIENTO
ESPECIAL.
O A FALTA DE ÉSTE, SE APLICARÁ EL PROCEDIMIENTO SEGÚN LA NATURALEZA DE LA
ACCIÓN:
 FALTAS: CONOCEN LOS JUZGADOS DE GARANTÍA, A TRAVÉS DEL
PROCEDIMIENTO MONITORIO O SIMPLIFICADO.
 CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA: TIENEN SU
PROPIO PROCEDIMIENTO EN EL TÍTULO II DEL LIBRO IV DEL NCPP.
 CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA: PUEDE
APLICÁRSELE EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO (ART. 406 NCPP),
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO (ART. 388 NCPP) O EL JUICIO ORAL (ART. 281
NCPP).
  CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA
INSTANCIA PARTICULAR: SE RIGE POR LAS NORMAS DE LA ACCIÓN PENAL
PÚBLICA.
ANEXO. REGLAS SOBRE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA.
¿A QUÉ TRIBUNALES APLICA LA LEY Nº 20.886?
SEGÚN EL ART. 1: SE APLICARÁ A LOS TRIBUNALES ORDINARIOS Y LOS ESPECIALES QUE FORMAN PARTE
DEL PODER JUDICIAL (ART. 5 INCISO 2 Y 3 COT) CON EXCEPCIÓN DE LOS TRIBUNALES MILITARES EN
TIEMPO DE PAZ. ES DECIR, CORTE SUPREMA, CORTES DE APELACIONES, LOS PRESIDENTES Y MINISTROS
DE CORTE, JUZGADOS DE LETRAS, JUZGADOS DE GARANTÍA, TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL,
JUZGADOS DE FAMILIA, JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO Y JUZGADOS DE COBRANZA PREVISIONAL.
¿A QUÉ CAUSAS SE APLICA LA LEY Nº 20.886?
SOLO SE APLICARÁN A LAS CAUSAS INICIADAS CON POSTERIORIDAD A SU ENTRADA EN VIGENCIA. LAS
CAUSAS SE ENTENDERÁN INICIADAS DESDE LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA O MEDIDA
PREJUDICIAL, SEGÚN CORRESPONDA.
¿CÓMO ACOMPAÑO LOS DOCUMENTOS ORIGINALES O TÍTULOS EJECUTIVOS?
SE DEBE DISTINGUIR SI TALES DOCUMENTOS ESTÁN FIRMADOS O NO CON FIRMA ELECTRÓNICA
AVANZADA.
• SI ESTÁN FIRMADOS CON FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA, SE DEBE ACOMPAÑAR
POR LA OFICINA JUDICIAL VIRTUAL.
• SI NO ESTÁN SUSCRITOS CON FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA, LA LEY ORDENA
QUE EL INSTRUMENTO ORIGINAL SE PRESENTE AL TRIBUNAL Y QUE SE INGRESE,
ADEMÁS, UNA COPIA DIGITALIZADA DEL DOCUMENTO A TRAVÉS DE LA OFICINA
JUDICIAL VIRTUAL. SI NO SE PRESENTA EL TÍTULO EJECUTIVO ORIGINAL, EL
TRIBUNAL TENDRÁ POR NO INICIADA LA EJECUCIÓN.
¿CUÁL ES LA NUEVA FORMA DE CONSTITUIR PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL PREVISTA POR LA LEY?
EL PATROCINIO POR ABOGADO HABILITADO PODRÁ CONSTITUIRSE MEDIANTE FIRMA ELECTRÓNICA
AVANZADA (LA QUE SE MIRARÁ, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES, COMO FIRMA MANUSCRITA).
SEGÚN EL ARTÍCULO 7 DE LA LEY N°20.886, EL MANDATO JUDICIAL PODRÁ CONSTITUIRSE, ADEMÁS DE LAS
FORMAS TRADICIONALES ESTABLECIDAS EN LA LEY, MEDIANTE LA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA DEL
MANDANTE, SIN QUE SE REQUIERA SU COMPARECENCIA PERSONAL PARA AUTORIZAR SU
REPRESENTACIÓN JUDICIAL.
¿CÓMO PRESENTO LAS DEMANDAS, ESCRITOS Y DOCUMENTOS?
EL INGRESO DE LAS DEMANDAS Y DE TODOS LOS ESCRITOS SE HARÁ POR VÍA ELECTRÓNICA A TRAVÉS
DEL SISTEMA DE TRAMITACIÓN DEL PODER JUDICIAL, PARA CUYOS EFECTOS LOS ABOGADOS O
HABILITADOS EN DERECHO SE REGISTRARÁN EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL ACTA 37-2016 DE LA
CS. EXCEPCIONALMENTE, PODRÁN PRESENTARSE ESCRITOS EN FORMATO FÍSICO CUANDO LAS
CIRCUNSTANCIAS DEL CASO LO AMERITEN O CUANDO LA PERSONA NO DISPONGA DE LOS MEDIOS
TECNOLÓGICOS NECESARIOS; DE TODAS MANERAS, ESTOS DOCUMENTOS DEBERÁN DIGITALIZARSE E
INGRESARSE A LA CARPETA ELECTRÓNICA DE INMEDIATO.
PARA HACER USO DE LOS SERVICIOS DE LA OFICINA JUDICIAL VIRTUAL (OJV), ENTRE LOS QUE SE
ENCUENTRAN LA PRESENTACIÓN DE DEMANDAS, ESCRITOS Y DOCUMENTOS, LOS USUARIOS DEBERÁN
UTILIZAR LA CLAVE ÚNICA DEL ESTADO, PROPORCIONADA Y ADMINISTRADA POR EL SERVICIO DE
REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN.
LAS PRESENTACIONES EFECTUADAS A TRAVÉS DE LA OJV SE ENTENDERÁN SUSCRITAS POR EL USUARIO
QUE LAS REMITE, SIN NECESIDAD DE CONTENER SU FIRMA MANUSCRITA, ENTENDIÉNDOSE LA CLAVE
ÚNICA DEL ESTADO COMO FIRMA ELECTRÓNICA SIMPLE.
EN CASO DE QUE EL DOCUMENTO TENGA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA, LA CLAVE ÚNICA NO LA
REEMPLAZARÁ, SIENDO VÁLIDA AQUELLA COMO FIRMA DEL DOCUMENTO.
¿CÓMO SE ACOMPAÑAN LOS DOCUMENTOS?
LOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS SE PRESENTARÁN A TRAVÉS DEL SISTEMA DE TRAMITACIÓN
16
ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL O, EN CASO DE REQUERIRLO ASÍ LAS CIRCUNSTANCIAS, SE
ACOMPAÑARÁN EN EL TRIBUNAL A TRAVÉS DE LA ENTREGA DE ALGÚN DISPOSITIVO DE ALMACENAMIENTO
DE DATOS ELECTRÓNICOS. LOS DOCUMENTOS CUYO FORMATO ORIGINAL NO SEA ELECTRÓNICO PODRÁN
PRESENTARSE MATERIALMENTE EN EL TRIBUNAL Y QUEDARÁN BAJO LA CUSTODIA DEL FUNCIONARIO O
MINISTRO DE FE CORRESPONDIENTE.
IV. INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL
SI UN TRIBUNAL ACTÚA FUERA DE LA COMPETENCIA QUE LE HA ENTREGADO LA LEY, ADOLECE DE NULIDAD.
NO HAY CAUSALES ESPECÍFICAS, SINO DEBE SER DECLARADA CADA VEZ QUE SE INFRINJAN LAS NORMAS
ESTABLECIDAS PARA LA ACTUACIÓN DE UN ÓRGANO PÚBLICO, SEA EN RELACIÓN A LA COMPETENCIA O AL
PROCEDIMIENTO.
EN CASOS DE TRANSGREDIRSE NORMAS DE ORDEN PÚBLICO, LA NULIDAD DEBE SER DECLARADA DE OFICIO
O A PETICIÓN DE PARTE (COMPETENCIA ABSOLUTA POR EJEMPLO). EN CASO DE SER NORMAS DE ORDEN
PRIVADO (COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES POR EJEMPLO), NO PUEDE
DECLARARSE DE OFICIO Y PUEDE RENUNCIARSE POR LAS PARTES (SANEAMIENTO).
1. FORMAS DE HACERLA VALER
 DE OFICIO POR EL TRIBUNAL: ARTS. 8320 Y 8421 CPC Y 163 NCPP PERMITE AL JUEZ DECLARAR LA
NULIDAD POR INCOMPETENCIA ABSOLUTA. ADEMÁS EL SUPERIOR JERÁRQUICO PUEDE CASAR DE
OFICIO POR INCOMPETENCIA ABSOLUTA.
 POR VÍA INCIDENTAL:
O DECLINATORIA DE COMPETENCIA (PARA INCOMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA): ART.
101 CPC. AQUELLA INCIDENCIA QUE SE PROPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE
INCOMPETENTE PARA CONOCER DE UN NEGOCIO QUE LE ESTÉ SOMETIDO,
INDICÁNDOLE CUAL ES EL QUE SE ESTIMA COMPETENTE Y PIDIÉNDOLE QUE SE
ABSTENGA DE DICHO CONOCIMIENTO. SE REALIZA MEDIANTE UNA EXCEPCIÓN
DILATORIA (ART. 303 CPC).
O INHIBITORIA DE COMPETENCIA (PARA INCOMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA): ART.
102 CPC. AQUEL INCIDENTE ESPECIAL QUE SE PROMUEVE ANTE EL TRIBUNAL QUE SE
CREE COMPETENTE Y QUE NO ESTÁ CONOCIENDO DEL ASUNTO, PIDIÉNDOLE QUE SE
DIRIJA AL TRIBUNAL QUE ES INCOMPETENTE PERO ESTÁ CONOCIENDO EL ASUNTO,
PARA QUE SE INHIBA Y REMITA LOS AUTOS.
O INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL (SÓLO PARA INCOMPETENCIA ABSOLUTA): NO HAY
PLAZO. ART. 83 CPC.
O INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL EN SEGUNDA INSTANCIA (SÓLO PARA
INCOMPETENCIA ABSOLUTA): ART. 305 CPC.
20 Artículo 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y
en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad
tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a
su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer
precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
21 Art. 84. Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda,
deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará
a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el
tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a
evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado
éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
  RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: UNA DE LAS CAUSALES ES LA INCOMPETENCIA DEL ART. 195 COT. SON CAUSAS DE IMPLICANCIA:
TRIBUNAL (ART. 768 N°1). ES NECESARIO QUE SE HAYA PREPARADO (ALEGADO PREVIA Y 1. SER EL JUEZ PARTE EN EL PLEITO O TENER EN ÉL INTERÉS PERSONAL.
OPORTUNAMENTE EN TODAS LAS INSTANCIAS). 2. SER EL JUEZ CONSORTE O PARIENTE CONSANGUÍNEO EN CUALQUIERA DE LOS GRADOS DE LA
LÍNEA RECTA Y EN LA COLATERAL HASTA EL SEGUNDO GRADO INCLUSIVE DE ALGUNA DE LAS
2. CUESTIONES DE COMPETENCIA PARTES O DE SUS REPRESENTANTES LEGALES.
UNA DE LAS PARTES EN EL PROCESO RECLAMA MEDIANTE LA PROMOCIÓN DE UN INCIDENTE, LA 3. SER EL JUEZ TUTOR O CURADOR DE ALGUNA DE LAS PARTES.
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL PARA CONOCER EL ASUNTO. 4. HABER SIDO EL JUEZ ABOGADO O APODERADO DE ALGUNA DE LAS PARTES EN LA CAUSA
SE VERIFICA A TRAVÉS DE LA DECLINATORIA O INHIBITORIA DE COMPETENCIA. PENDIENTE.
5. TENER EL JUEZ, SU CONSORTE, ASCENDIENTES O DESCENDIENTES CAUSA PENDIENTE EN QUE
DEBA FALLAR COMO JUEZ ALGUNA DE LAS PARTES.
INHIBITORIA DE COMPETENCIA DECLINATORIA DE COMPETENCIA 6. TENER EL JUEZ, SU CONSORTE, ASCENDIENTES O DESCENDIENTES CAUSA PENDIENTE EN QUE SE
ES UN INCIDENTE ESPECIAL ES UN INCIDENTE ESPECIAL VENTILE LA MISMA CUESTIÓN QUE EL JUEZ DEBE FALLAR.
SE PROMUEVE ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE SE PROMUEVE ANTE EL TRIBUNAL QUE ESTÁ 7. HABER EL JUEZ MANIFESTADO SU DICTAMEN SOBRE LA CUESTIÓN PENDIENTE CON
COMPETENTE, PERO QUE NO ESTÁ CONOCIENDO DE CONOCIENDO DE UN ASUNTO, PERO QUE SE ESTIMA CONOCIMIENTO DE LOS ANTECEDENTES NECESARIOS PARA PRONUNCIAR SENTENCIA, Y
UN ASUNTO INCOMPETENTE PARA CONOCER DE ÉL. 8. SER EL JUEZ, SU CONSORTE, O ALGUNO DE SUS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES, HEREDERO
SE GENERA UN INCIDENTE QUE NO ES DE PREVIO Y ES UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL TESTAMENTARIO DE ALGUNA DE LAS PARTES.
ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, SIN PERJUICIO DE PRONUNCIAMIENTO, ART. 112 INC.1 CPC
QUE SE ANULE TODO LO OBRADO RESPECTO DE LOS JUECES CON COMPETENCIA CRIMINAL, SON CAUSAS DE IMPLICANCIA, ADEMÁS, LAS
PUEDE DAR LUGAR A UNA CONTIENDA DE NO DA ORIGEN A UNA CONTIENDA DE COMPETENCIA SIGUIENTES:
COMPETENCIA POSITIVA  HABER INTERVENIDO CON ANTERIORIDAD EN EL PROCEDIMIENTO COMO FISCAL O DEFENSOR;
 HABER FORMULADO ACUSACIÓN COMO FISCAL, O HABER ASUMIDO LA DEFENSA, EN OTRO
PROCEDIMIENTO SEGUIDO CONTRA EL MISMO IMPUTADO, Y
3. CONTIENDAS DE COMPETENCIA  HABER ACTUADO EL MIEMBRO DEL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL COMO JUEZ DE
SE SUSCITA UN CONFLICTO ENTRE DOS O MÁS TRIBUNALES, EN EL CUAL UNO DE ELLOS SOSTIENE POSEER GARANTÍA EN EL MISMO PROCEDIMIENTO.
COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN DETERMINADO ASUNTO CON EXCLUSIÓN DE LOS OTROS QUE ESTÁN
CONOCIENDO (CONTIENDA POSITIVA); O EN EL CUAL NINGUNO DE LOS TRIBUNALES EN CONOCIMIENTO DE 2. RECUSACIONES
LOS ANTECEDENTES ESTIMA POSEER COMPETENCIA PARA CONOCERLO (CONTIENDA NEGATIVA). ART. 196 COT. SON CAUSAS DE RECUSACIÓN22:
1. TENER EL JUEZ SUPERIOR ALGUNO DE LOS PARENTESCOS DESIGNADOS, CON EL JUEZ INFERIOR
PUEDE SER: QUE HUBIERE PRONUNCIADO LA SENTENCIA QUE SE TRATA DE CONFIRMAR O REVOCAR.
 ENTRE TRIBUNALES ORDINARIOS: ART. 190 COT. 2. SER ALGUNA DE LAS PARTES SIRVIENTE, PANIAGUADO O DEPENDIENTE ASALARIADO DEL JUEZ, O
O SI TIENEN SUPERIOR COMÚN, LA CONTIENDA ES RESUELTA POR DICHO SUPERIOR. VICEVERSA.
O SI TIENEN DISTINTA JERARQUÍA, LA CONTIENDA ES RESUELTA POR EL SUPERIOR DE 3. SER EL JUEZ, SU CONSORTE, ASCENDIENTES O DESCENDIENTES, DEUDOR O ACREEDOR DE
AQUÉL CON JERARQUÍA MÁS ALTA. ALGUNA DE LAS PARTES O DE SU ABOGADO. SIN EMBARGO, NO TENDRÁ APLICACIÓN LA CAUSAL
O SI DEPENDIEREN DE DIVERSOS SUPERIORES, LA CONTIENDA ES RESUELTA POR EL SI UNA DE LAS PARTES FUERE ALGUNA DE LAS INSTITUCIONES DE PREVISIÓN FISCALIZADAS POR
SUPERIOR DEL TRIBUNAL QUE HUBIERE PREVENIDO EL ASUNTO. LA SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL., LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE AHORRO Y
O JUECES ÁRBITROS TENDRÁN COMO SUPERIOR LA CORTE DE APELACIONES. PRÉSTAMO, O UNO DE LOS SERVICIOS DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN, A MENOS QUE ESTAS
 ENTRE TRIBUNALES ESPECIALES, O ENTRE ÉSTOS Y LOS TRIBUNALES ORDINARIOS. INSTITUCIONES U ORGANISMOS EJERCITEN ACTUALMENTE CUALQUIER ACCIÓN JUDICIAL CONTRA
O DEPENDIENTES DE LA MISMA CORTE DE APELACIONES: ES RESUELTO POR ELLA. EL JUEZ O CONTRA ALGUNA OTRA DE LAS PERSONAS SEÑALADAS O VICEVERSA.
O DEPENDIENTES DE DISTINTAS CORTES DE APELACIONES: ES RESUELTO POR LA CORTE 4. TENER PENDIENTE ALGUNA DE LAS PARTES PLEITO CIVIL O CRIMINAL CON EL JUEZ (CON SU
QUE SEA SUPERIOR JERÁRQUICO DEL TRIBUNAL QUE HUBIERE PREVENIDO EL CONSORTE, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES O PARIENTES COLATERALES DENTRO DEL
ASUNTO. SEGUNDO GRADO). CUANDO EL PLEITO HAYA SIDO PROMOVIDO POR ALGUNA DE LAS PARTES,
O SI NO PUEDEN APLICARSE ESAS REGLAS, RESUELVE LA CORTE SUPREMA. DEBERÁ HABERLO SIDO ANTES DE LA INSTANCIA EN QUE SE INTENTA LA RECUSACIÓN.
 ENTRE AUTORIDADES POLÍTICAS O ADMINISTRATIVAS Y LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. 5. HABER EL JUEZ DECLARADO COMO TESTIGO EN LA CUESTIÓN ACTUALMENTE SOMETIDA A SU
O RESUELVE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL O EL SENADO. CONOCIMIENTO.
6. HABER EL JUEZ MANIFESTADO DE CUALQUIER MODO SU DICTAMEN SOBRE LA CUESTIÓN
V. IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES PENDIENTE, SIEMPRE QUE LO HUBIERE HECHO CON CONOCIMIENTO DE ELLA.
7. SER ALGUNA DE LAS PARTES HEREDERO TESTAMENTARIO DEL JUEZ.
CAUSALES PREVISTAS EN LA LEY, QUE INHABILITAN A UN JUEZ O FUNCIONARIO NATURALMENTE 8. SER EL JUEZ SOCIO COLECTIVO, COMANDITARIO O DE HECHO DE ALGUNA DE LAS PARTES, SERLO
COMPETENTE PARA CONOCER DE UN ASUNTO, POR CONSIDERARSE QUE EXISTE UN INTERÉS PRESENTE SU CONSORTE O ALGUNO DE LOS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES DEL MISMO JUEZ, O ALGUNO
QUE LE HACE PERDER LA IMPARCIALIDAD REQUERIDA EN LA FUNCIÓN QUE DESEMPEÑA. ES UNA SUERTE DE DE SUS PARIENTES COLATERALES DENTRO DEL SEGUNDO GRADO.
INCOMPETENCIA SUBJETIVA. ART. 194 COT. 9. HABER EL JUEZ RECIBIDO DE ALGUNA DE LAS PARTES UN BENEFICIO DE IMPORTANCIA, QUE HAGA
PRESUMIR EMPEÑADA SU GRATITUD.
SI EL INCIDENTE DE IMPLICANCIA O RECUSACIÓN SE PARALIZA POR MÁS DE DIEZ DÍAS, EL TRIBUNAL LO
DECLARARÁ DE OFICIO ABANDONADO.

1. IMPLICANCIAS
22 Sólo dejé algunas, para efectos de estudio.
17
 10. TENER EL JUEZ CON ALGUNA DE LAS PARTES AMISTAD QUE SE MANIFIESTE POR ACTOS DE
ESTRECHA FAMILIARIDAD. TENER EL JUEZ CON ALGUNA DE LAS PARTES ENEMISTAD QUE HAGA
PRESUMIR QUE NO SE HALLA REVESTIDO DE LA DEBIDA IMPARCIALIDAD. CAPÍTULO QUINTO – BASES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES
11. HABER EL JUEZ RECIBIDO, DESPUÉS DE COMENZADO EL PLEITO, DADIVAS O SERVICIOS DE
ALGUNA DE LAS PARTES, CUALQUIERA QUE SEA SU VALOR O IMPORTANCIA, Y I. GENERALIDADES
12. SER PARTE O TENER INTERÉS EN EL PLEITO UNA SOCIEDAD ANÓNIMA DE QUE EL JUEZ SEA
ACCIONISTA. TRIBUNAL SE HA DEFINIDO COMO EL ÓRGANO PÚBLICO ESTABLECIDO EN LA LEY, PARA LOS EFECTOS DE
EJERCER LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL, A TRAVÉS DEL DEBIDO PROCESO.
LA RECUSACIÓN DE ABOGADOS INTEGRANTES TIENE LA PARTICULARIDAD DE NO REQUERIR EXPRESIÓN DE
CAUSA (ART. 198 COT). 1. CLASIFICACIONES
 EN ATENCIÓN A SU ÓRBITA DE COMPETENCIA:
3. PARALELO O ORDINARIOS: AQUELLOS A QUIENES LES CORRESPONDE EL CONOCIMIENTO DE LA
GENERALIDAD DE LOS CONFLICTOS QUE SE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL
IMPLICANCIAS RECUSACIONES DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL. ART. 5 COT.
FUENTES ART. 195 COT ART. 196 COT O ESPECIALES: AQUELLOS A QUIENES LES CORRESPONDE ÚNICAMENTE EL
EXTENSIÓN A TODOS LOS JUECES, FUNCIONARIOS ÍDEM CONOCIMIENTO DE LAS MATERIAS QUE EL LEGISLADOR ESPECÍFICAMENTE LES HA
JUDICIALES Y PERITOS ENCOMENDADO EN ATENCIÓN A LA NATURALEZA DEL CONFLICTO O LA CALIDAD DE LAS
OBLIGACIÓN ART. 199 COT ART. 199 COT PERSONAS QUE EN ÉL INTERVIENEN.
JUECES  AQUELLOS QUE FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL: JUZGADOS DE
GRAVEDAD MAYOR MENOR FAMILIA, DE LETRAS DEL TRABAJO, DE COBRANZA LABORAL Y
MODO DE OPERAR DECLARACIÓN DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE, SIN PERJUICIO QUE EL PREVISIONALES, TRIBUNALES MILITARES EN TIEMPO DE PAZ23.
VOLUNTAD DE PARTE, ART. 200 COT TRIBUNAL LA DECLARE DE OFICIO, ART. 200  AQUELLOS QUE NO FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL24: JUZGADOS DE
COT POLICÍA LOCAL, TDLC, DIRECTOR DEL SII, TRIBUNALES MILITARES EN
DISPONIBILIDAD ORDEN PÚBLICO ORDEN PRIVADO TIEMPO DE GUERRA.
PURGA NO EXISTE SE PURGA, ART. 114 CPC O ARBITRALES: AQUELLOS JUECES NOMBRADOS POR LAS PARTES O POR LA AUTORIDAD
RENUNCIA TÁCITA NO EXISTE PROCEDE SI NO SE ALEGA DENTRO DE 5º JUDICIAL EN SUBSIDIO, PARA LA RESOLUCIÓN DE UN ASUNTO LITIGIOSO. ART. 222 COT.
DÍA HÁBIL, ART. 125 CPC  EN ATENCIÓN A SU COMPOSICIÓN:
INFRACCIÓN DELITO DE PREVARICACIÓN, ART. 224 NO HAY DELITO O UNIPERSONALES: CONSTITUIDOS POR UN SOLO JUEZ. GENERALIDAD DE TRIBUNALES
CP EN PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA.
CONSIGNACIÓN ART. 118 CPC ART. 118 CPC O COLEGIADOS: CONSTITUIDOS POR MÁS DE UN JUEZ, QUIENES DEBEN ACTUAR
EFECTOS DE LA ART. 119 Y 120 CPC ÍDEM CONJUNTAMENTE PARA EJERCER LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL. PUEDEN ACTUAR EN
INTERPOSICIÓN PLENO O SALA. SON LA REGLA GENERAL EN SEGUNDA INSTANCIA (SALVO LOS
COMPETENCIA ANTE EL PROPIO AFECTADO, ART. 203 SUPERIOR JERÁRQUICO, ART. 204 COT TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL, QUE SON COLEGIADOS DE ÚNICA INSTANCIA).
COT  EN ATENCIÓN A SU PREPARACIÓN TÉCNICA:
CAUSAL DE BASTA SU OCURRENCIA DEBE HABER SIDO ALEGADA, ART. 768 Nº 2 O LEGOS: AQUELLOS EN QUE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL ES EJERCIDA POR JUECES
CASACIÓN EN LA CPC. QUE NO REQUIEREN POSEER EL TÍTULO DE ABOGADO. EXISTEN EN LOS JUZGADOS DE
FORMA POLICÍA LOCAL (CUANDO EL CARGO LO EJERCE EL ALCALDE), TRIBUNALES MILITARES
NATURALEZA INCIDENTE ESPECIAL ÍDEM EN PRIMERA INSTANCIA Y TDLC.
JURÍDICA O DE JURADOS: INTEGRADOS POR PERSONAS ELEGIDAS POR LOS CIUDADANOS,
VÍA AMISTOSA NO EXISTE PROCEDE, ART. 124 CPC GENERALMENTE LEGAS EN DERECHO. DAN UN VEREDICTO QUE PASA A JUECES
APELACIÓN INAPELABLE, SALVO QUE LA INAPELABLE, SALVO QUE ACEPTE LA PROFESIONALES, QUIENES APLICAN LAS NORMAS JURÍDICAS AL VEREDICTO.
PRONUNCIE UN TRIBUNAL RECUSACIÓN AMISTOSA, O DECLARE DE O DE ESCABINOS: INTERVENCIÓN DE JUECES LEGOS, ELEGIDOS POR LOS CIUDADANOS,
UNIPERSONAL RECHAZÁNDOLA OFICIO LA INHABILITACIÓN POR ALGUNA QUE PARTICIPAN EN LA ELABORACIÓN DE LA SENTENCIA.
CAUSAL DE RECUSACIÓN, ART. 205 COT O LETRADOS: AQUELLOS EN QUE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL ES EJERCIDA POR
EFECTOS INTEGRACIÓN Y SUBROGACIÓN ÍDEM JUECES QUE POSEEN EL TÍTULO DE ABOGADO. TODOS LOS JUECES ORDINARIOS
REVISTEN ESTE CARÁCTER.

23 Recordar que a partir de la Ley N°20.477, la justicia civil juzgará a algún militar cuando comete un delito común que no ocurra en estado
de guerra, en un acto del servicio militar o en general en recintos militares o policiales o cuando la víctima es un civil. La justicia militar, por
su parte, nunca podrá juzgar a civiles y en especial, tampoco podrá hacerlo respecto de menores de edad.
24 Importancia de distinguir si un tribunal forma o no parte del poder judicial: los tribunales especiales que forman parte del PJ tienen

dependencia económica de la CS y el poder de imperio (art 76 CPR). En segundo lugar, el COT se aplica a los tribunales que forman parte
del poder judicial sólo cuando las normas que los regulan se remitan expresamente a él (art. 5 COT), mientras que a aquellos que no forman
parte se les aplica de manera supletoria.
18
  EN ATENCIÓN AL TIEMPO QUE DURAN LOS JUECES EN SUS FUNCIONES:
O PERPETUOS: AQUELLOS EN QUE LOS JUECES SON DESIGNADOS PARA EJERCER
INDEFINIDAMENTE EL CARGO, HASTA LOS 75 AÑOS MIENTRAS DURE SU BUEN
COMPORTAMIENTO.
O TEMPORALES: AQUELLOS EN QUE SÓLO PUEDEN EJERCER SU MINISTERIO POR UN
PERIODO DETERMINADO DE TIEMPO. JUECES ÁRBITROS, MINISTROS DEL TC (DURAN 9
AÑOS EN SU CARGO, ART. 92 CPR).
 EN ATENCIÓN A SU NACIMIENTO Y DURACIÓN FRENTE A LA COMUNIDAD:
O COMUNES O PERMANENTES: SE ENCUENTRAN SIEMPRE Y CONTINUAMENTE A
DISPOSICIÓN DE LA COMUNIDAD.
O ACCIDENTALES O DE EXCEPCIÓN: NO SE ENCUENTRAN SIEMPRE Y CONTINUAMENTE A
DISPOSICIÓN DE LA COMUNIDAD, SINO QUE SE CONSTITUYEN PARA UN ASUNTO
DETERMINADO. TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIÓN Y ÁRBITROS.
 EN ATENCIÓN A LA MISIÓN QUE CUMPLEN EN TRAMITACIÓN Y FALLO:
O JUEZ SUBSTANCIADOR, TRAMITADOR O INSTRUCTOR: TRAMITA EL PROCEDIMIENTO
HASTA DEJARLO EN ESTADO DE FALLO. EJ. JUZGADOS DE GARANTÍA EN EL JUICIO
ORAL (NO ASÍ EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO).
O JUEZ SENTENCIADOR: SU MISIÓN SE REDUCE A PRONUNCIAR SENTENCIA. EJ. EL TJOP
ES SENTENCIADOR (PERO CON LA ATENUANTE DE QUE LA PRUEBA SE RINDE ANTE
ELLOS).
O JUEZ MIXTO25: AQUELLOS QUE CUMPLEN LA FUNCIÓN DE TRAMITAR EL
PROCEDIMIENTO Y PRONUNCIAR LA SENTENCIA. ANTIGUOS JUECES DEL CRIMEN.
 EN ATENCIÓN AL LUGAR EN QUE EJERCEN SU FUNCIÓN:
O SEDENTARIOS: AQUELLOS QUE DEBEN EJERCER SUS FUNCIONES DENTRO DE UN
DETERMINADO TERRITORIO JURISDICCIONAL. LA MAYORÍA DE LOS TRIBUNALES TIENEN
ESTE CARÁCTER.
O AMBULANTES: AQUELLOS QUE ACUDEN A ADMINISTRAR JUSTICIA A DIVERSAS PARTES
DEL TERRITORIO. LOS TJOP PUEDEN EXCEPCIONALMENTE PASAR A TENER EL
CARÁCTER DE AMBULANTES. ART. 21 A COT. “CUANDO SEA NECESARIO PARA
FACILITAR LA APLICACIÓN OPORTUNA DE LA JUSTICIA PENAL, DE CONFORMIDAD A
CRITERIOS DE DISTANCIA, ACCESO FÍSICO Y DIFICULTADES DE TRASLADO DE QUIENES
INTERVIENEN EN EL PROCESO, LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SE
CONSTITUIRÁN Y FUNCIONARÁN EN LOCALIDADES SITUADAS FUERA DE SU LUGAR DE
ASIENTO”.
 EN ATENCIÓN A SU JERARQUÍA:
O SUPERIORES: CORTE SUPREMA Y CORTES DE APELACIONES.
O INFERIORES: JUZGADOS DE GARANTÍA, TJOP, JUECES DE LETRAS, TRIBUNALES
UNIPERSONALES.
 EN ATENCIÓN A LA EXTENSIÓN DE LA COMPETENCIA QUE POSEEN26:
O DE COMPETENCIA COMÚN: FACULTADOS PARA CONOCER DE TODA CLASE DE
ASUNTOS, CUALQUIERA SEA SU NATURALEZA.
O DE COMPETENCIA ESPECIAL: FACULTADOS PARA CONOCER SÓLO DE LOS ASUNTOS
QUE LA LEY LES HA ESTABLECIDO.
 EN ATENCIÓN A LA INSTANCIA EN QUE RESUELVEN EL CONFLICTO:
O DE ÚNICA INSTANCIA: RESUELVEN EL CONFLICTO SIN QUE PROCEDA EL RECURSO DE
APELACIÓN. TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL (SIEMPRE), JUECES DE
GARANTÍA (RG), JUECES DE LETRAS EN CAUSAS DE MENOS DE 10 UTM, CORTES DE
APELACIONES DE RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA, QUEJA Y CONSULTA. CORTE
SUPREMA CONOCE LA MAYORÍA DE LOS ASUNTOS EN ÚNICA INSTANCIA.
O DE PRIMERA INSTANCIA: RESUELVEN EL CONFLICTO, PROCEDIENDO EL RECURSO DE
APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE PRONUNCIAN. JUECES DE LETRAS
25 En el nuevo procedimiento penal, no existen los jueces instructores o mixtos, dado que la investigación le corresponde dirigirla
exclusivamente al Ministerio Público, correspondiéndole al juez de garantía sólo autorizar previamente toda actuación del procedimiento que
privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la CPR asegura, o lo restringiere o perturbare.
26 La regla general que rige respecto de los tribunales en nuestro país, es la de competencia común, sin perjuicio de poder apreciar que
claramente la tendencia de estos últimos años es ir hacia la especialización.
19
TIENEN CASI LA PLENITUD DE ESTA COMPETENCIA, TENIENDO EXCEPCIONALMENTE LA
CORTE DE APELACIONES COMPETENCIA PARA CONOCER ALGUNAS MATERIAS EN
PRIMERA INSTANCIA. LAS RESOLUCIONES DEL JUEZ DE GARANTÍA SON
EXCEPCIONALMENTE APELABLES (CUANDO CONCURRAN CIERTAS CIRCUNSTANCIAS).
O DE SEGUNDA INSTANCIA: CONOCEN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO
CONTRA LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA.
CORTES DE APELACIONES TIENEN CASI LA PLENITUD DE ESTA COMPETENCIA,
EXCEPCIONALMENTE LA CORTE SUPREMA CONOCE ALGUNOS ASUNTOS EN SEGUNDA
INSTANCIA (RECURSOS DE PROTECCIÓN, AMPARO Y AMPARO ECONÓMICO).
 EN ATENCIÓN A LA FORMA EN QUE RESUELVEN EL CONFLICTO:
O DE DERECHO: DEBEN PRONUNCIAR SU SENTENCIA CON SUJECIÓN A LO ESTABLECIDO
EN LA LEY. EN NUESTRO DERECHO, LA REGLA GENERAL ES QUE LOS TRIBUNALES
SEAN DE DERECHO, PUESTO QUE SÓLO EN DEFECTO DE LA LEY SE ENCUENTRAN
FACULTADOS PARA RESOLVER EL CONFLICTO APLICANDO LOS PRINCIPIOS DE
EQUIDAD, ART. 170 N° 5 CPC.
O DE EQUIDAD: SE ENCUENTRAN FACULTADOS PARA PRONUNCIAR SU SENTENCIA
APLICANDO PRINCIPIOS DE EQUIDAD. ÁRBITROS ARBITRADORES.
II. BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN
TODOS AQUELLOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS POR LA LEY PARA EL ADECUADO Y EFICIENTE
FUNCIONAMIENTO DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES.
1. LEGALIDAD
ART. 76 CPR. “LA FACULTAD DE CONOCER DE LAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES, DE RESOLVERLAS Y DE
HACER EJECUTAR LO JUZGADO, PERTENECE EXCLUSIVAMENTE A LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA
LEY”.
PUEDE ANALIZARSE DESDE DIVERSAS PERSPECTIVAS:
 LEGALIDAD EN SENTIDO ORGÁNICO: EL TRIBUNAL DEBE ESTABLECERSE CON ANTERIORIDAD A LA
INICIACIÓN DEL PROCESO, SEGÚN LO DISPONE EL ART. 19 N°3. “NADIE PODRÁ SER JUZGADO POR
COMISIONES ESPECIALES, SINO POR EL TRIBUNAL QUE SEÑALARE LA LEY Y QUE SE HALLARE
ESTABLECIDO POR ÉSTA CON ANTERIORIDAD A LA PERPETRACIÓN DEL HECHO”.
 LEGALIDAD EN SENTIDO FUNCIONAL: TRIBUNALES DEBEN ACTUAR EN EL MARCO QUE LES FIJA LA
LEY (ART. 6 Y 7 CPR), DENTRO DEL MARCO DE LA COMPETENCIA PREVISTA POR EL LEGISLADOR Y
EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA LEY.
 LEGALIDAD EN SENTIDO DE GARANTÍA CONSTITUCIONAL: IGUALDAD EN PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS. ART. 19 N°3 CPR CONTEMPLA EL DERECHO A LA DEFENSA JURÍDICA, A LA
PROHIBICIÓN DE JUZGAMIENTO POR COMISIONES ESPECIALES, A LA EXIGENCIA DE UN DEBIDO
PROCESO, A LA PROHIBICIÓN DE PRESUMIR LA RESPONSABILIDAD PENAL, A LA
IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL SANCIONATORIA Y LA PROHIBICIÓN DE LEYES PENALES EN
BLANCO.
2. INDEPENDENCIA
EL JUEZ DEBE ESTAR LIBRE DE CUALQUIER INTERFERENCIA PARA ADMINISTRAR JUSTICIA IMPARCIALMENTE.
 INDEPENDENCIA ORGÁNICA O POLÍTICA: EL PODER JUDICIAL GOZA DE AUTONOMÍA FRENTE A LOS
DEMÁS PODERES DEL ESTADO. ART. 12 COT. “EL PODER JUDICIAL ES INDEPENDIENTE DE TODA
OTRA AUTORIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES”. TAMBIÉN SE ESTABLECE LA
PROHIBICIÓN DEL PODER JUDICIAL DE INMISCUIRSE EN OTROS PODERES DEL ESTADO. ART. 4
COT. “ES PROHIBIDO AL PODER JUDICIAL MEZCLARSE EN LAS ATRIBUCIONES DE OTROS PODERES
PÚBLICOS Y EN GENERAL EJERCER OTRAS FUNCIONES QUE LAS DETERMINADAS EN LOS
ARTÍCULOS PRECEDENTES”.
 INDEPENDENCIA FUNCIONAL: FUNCIÓN JURISDICCIONAL SE EJERCE SIN QUE LOS OTROS
PODERES DEL ESTADO SE INMISCUYAN EN EL DESEMPEÑO DEL COMETIDO. ART. 76 CPR. “NI EL
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA NI EL CONGRESO PUEDEN, EN CASO ALGUNO, EJERCER
FUNCIONES JUDICIALES, AVOCARSE CAUSAS PENDIENTES, REVISAR LOS FUNDAMENTOS O
CONTENIDO DE SUS RESOLUCIONES O HACER REVIVIR PROCESOS FENECIDOS”. ADEMÁS, PARA
 ASEGURAR DICHA INDEPENDENCIA SE LES OTORGA LA FACULTAD DE IMPERIO, QUE SE TRADUCE
EN LA POSIBILIDAD DE REQUERIR EL AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA (ART. 11 COT).
 INDEPENDENCIA PERSONAL: PRIVILEGIO DE INVIOLABILIDAD DEL ART. 81 CPR. “LOS MAGISTRADOS
DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, LOS FISCALES JUDICIALES Y LOS JUECES
LETRADOS QUE INTEGRAN EL PODER JUDICIAL, NO PODRÁN SER APREHENDIDOS SIN ORDEN DEL
TRIBUNAL COMPETENTE, SALVO EL CASO DE CRIMEN O SIMPLE DELITO FLAGRANTE Y SÓLO PARA
PONERLOS INMEDIATAMENTE A DISPOSICIÓN DEL TRIBUNAL QUE DEBE CONOCER DEL ASUNTO EN
CONFORMIDAD A LA LEY”. ADEMÁS SE ESTABLECE QUE JUECES PERMANECERÁN EN SU CARGO
HASTA LOS 75 AÑOS, SI MANTIENEN BUEN COMPORTAMIENTO.
ELLO ES SIN PERJUICIO DE QUE EXISTAN RELACIONES CON OTROS PODERES DEL ESTADO:
 CONTROL JUDICIAL SOBRE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA: CONOCIMIENTO Y FALLO DE ASUNTOS
CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, PROTECCIÓN DE LIBERTADES CIVILES Y DERECHOS
FUNDAMENTALES (RECURSOS DE AMPARO, PROTECCIÓN, RECLAMACIÓN POR DESCONOCIMIENTO
DE NACIONALIDAD), RESOLUCIÓN SOBRE CONTIENDAS DE COMPETENCIA.
 CONTROL JUDICIAL SOBRE EL PODER LEGISLATIVO: RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR
INCONSTITUCIONALIDAD, CONTROL PREVENTIVO DE CONSTITUCIONALIDAD, PROCESO DE
DESAFUERO, RESOLUCIÓN SOBRE CONTIENDAS DE COMPETENCIA.
 CONTROL QUE EJERCE EL EJECUTIVO SOBRE EL PODER JUDICIAL: INTERVENCIÓN EN
NOMBRAMIENTO DE LOS JUECES, POSIBILIDAD DE REQUERIR REMOCIÓN DE UN JUEZ, INICIATIVA
EXCLUSIVA DEL PRESIDENTE EN LEY DE PRESUPUESTO, POSIBILIDAD DE CONCEDER INDULTOS.
 CONTROL QUE EJERCE EL PODER LEGISLATIVO SOBRE EL PODER JUDICIAL: INTERVENCIÓN EN
NOMBRAMIENTO DE MINISTROS DE CORTE SUPREMA, CONOCIMIENTO DE ACUSACIONES A
MAGISTRADOS DE TRIBUNALES SUPERIORES POR NOTABLE ABANDONO DE DEBERES,
RESOLUCIÓN SOBRE CONTIENDAS DE COMPETENCIA.
3. INAMOVILIDAD
ESTÁ RELACIONADA CON LOS PRINCIPIOS DE INDEPENDENCIA Y RESPONSABILIDAD. ART. 80 CPR. “LOS
JUECES PERMANECERÁN EN SUS CARGOS DURANTE SU BUEN COMPORTAMIENTO”.
FORMAS DE PONER TÉRMINO A LA INAMOVILIDAD:
 JUICIO DE AMOVILIDAD: CORRESPONDE CONOCERLOS A LAS CORTES DE APELACIONES CUANDO
SE TRATE DE JUECES DE LETRAS, AL PRESIDENTE DE LA CA DE SANTIAGO CUANDO SE TRATE DE
MINISTROS DE LA CORTE SUPREMA, Y AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA CUANDO SE TRATE
DE MINISTROS DE CORTE DE APELACIONES. SE TRAMITA COMO PROCEDIMIENTO SUMARIO.
 CALIFICACIÓN ANUAL: UN JUEZ MAL CALIFICADO ES REMOVIDO DE SU CARGO POR EL SOLO
MINISTERIO DE LA LEY.
 REMOCIÓN ACORDADA POR LA CORTE SUPREMA. ART. 80 CPR. PUEDE HACERLO POR
REQUERIMIENTO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA O DE OFICIO.
4. RESPONSABILIDAD
ART. 79 CPR. “LOS JUECES SON PERSONALMENTE RESPONSABLES POR LOS DELITOS DE COHECHO, FALTA
DE OBSERVANCIA EN MATERIA SUSTANCIAL DE LAS LEYES QUE REGLAN EL PROCEDIMIENTO, DENEGACIÓN Y
TORCIDA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y, EN GENERAL, DE TODA PREVARICACIÓN EN QUE INCURRAN EN EL
DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES. TRATÁNDOSE DE LOS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA, LA LEY
DETERMINARÁ LOS CASOS Y EL MODO DE HACER EFECTIVA ESTA RESPONSABILIDAD”. EL ART. 324 COT
ESTABLECE QUE ESTA RESPONSABILIDAD NO ALCANZA A LOS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA.
ESPECIES DE RESPONSABILIDAD:
 COMÚN: EN SU CALIDAD DE INDIVIDUO PARTICULAR.
 DISCIPLINARIA: CONSECUENCIA DE ACTOS QUE EL JUEZ REALIZA CON FALTA O ABUSO,
INCURRIENDO EN INDISCIPLINA O FALTANDO AL ORDEN DEL PODER JUDICIAL.
 POLÍTICA: AFECTA ÚNICAMENTE A LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA POR LA CAUSAL
DEL ART. 52 CPR, NOTABLE ABANDONO DE DEBERES. SE ENTIENDE QUE ALCANZA DEBERES
ADJETIVOS Y SUSTANTIVOS.
20
 MINISTERIAL: CONSECUENCIA DE ACTOS O RESOLUCIONES EN EL EJERCICIO DE SUS
FUNCIONES27. A ESA CATEGORÍA SE REFIERE EL ART. 79 CPR SEÑALADO.
O RESPONSABILIDAD PENAL MINISTERIAL: POR COMISIÓN DEL JUEZ DE CIERTO DELITOS
EN EL EJERCICIO DE SU MINISTERIO. REQUIERE UN PROCEDIMIENTO DE CALIFICACIÓN
PREVIA: QUERELLA DE CAPÍTULOS.
O RESPONSABILIDAD CIVIL MINISTERIAL: 325 COT, POR CONSECUENCIAS CIVILES POR
DELITO COMETIDO POR EL JUEZ. 326, POR UN CUASIDELITO. SEGÚN MOSQUERA, NO ES
NECESARIO HAYA DELITO PARA QUE SEA JUEZ CIVILMENTE RESPONSABLE, PUES SI NO
SE LE CONVERTIRÍA EN UN IRRESPONSABLE CIVIL.
RESGUARDO LEGAL DE LA RESPONSABILIDAD MINISTERIAL: PARA EVITAR LA PROLIFERACIÓN
DE PROCEDIMIENTOS CONTRA LOS JUECES SIN FUNDAMENTO, SE ESTABLECEN LOS
SIGUIENTES MECANISMOS:
 EXAMEN DE ADMISIBILIDAD O CALIFICACIÓN.
 CAUSA EN QUE LA RESPONSABILIDAD MINISTERIAL SE HA ORIGINADO DEBE
HABER TERMINADO POR SENTENCIA EJECUTORIADA.
 NO PODRÁ DEDUCIRSE ACUSACIÓN O DEMANDA SI NO SE HUBIERAN
ENTABLADO OPORTUNAMENTE LOS RECURSOS QUE LA LEY FRANQUEA
PARA LA REPARACIÓN DEL AGRAVIO.
 LA DEMANDA DEBERÁ INTERPONERSE EN UN TÉRMINO DE SEIS MESES
DESDE NOTIFICADA LA SENTENCIA.
EFECTOS DE LA CONDENA AL JUEZ: NO MODIFICARÁ LA SENTENCIA PRONUNCIADA, PERO PUEDE PROCEDER
EL RECURSO DE REVISIÓN (CIVIL, 1 AÑO DESDE NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA A INVALIDAR).
5. TERRITORIALIDAD
ART. 7 COT. “LOS TRIBUNALES SÓLO PODRÁN EJERCER SU POTESTAD EN LOS NEGOCIOS Y DENTRO DEL
TERRITORIO QUE LA LEY LES HUBIERE RESPECTIVAMENTE ASIGNADO”.
EXCEPCIONES:
 ACTUACIONES DE JUECES DE LETRAS SANTIAGO: LOS JUECES CIVILES DE LA REGIÓN
METROPOLITANA EN CASO DE QUE SE LES FIJE UN TERRITORIO JURISDICCIONAL EXCLUSIVO
DENTRO DE ELLA, PUEDEN PRACTICAR ACTUACIONES EN CUALQUIERA DE LAS COMUNAS DE LA
REGIÓN (43, INC. 3º DEL COT). NO HA OCURRIDO LA HIPÓTESIS DEL 43 HASTA EL DÍA DE HOY.
 INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL. ART. 403 COT.
 EXHORTOS. NO SON EN REALIDAD EXCEPCIÓN A TERRITORIALIDAD, SINO MÁS BIEN
CONFIRMACIÓN DEL MISMO
6. JERARQUÍA O GRADO
LOS TRIBUNALES TIENEN UNA ESTRUCTURA PIRAMIDAL, QUE SE CONSIDERA PARA DISTRIBUIR LA
COMPETENCIA, PERMITIR LA EXISTENCIA DE LA INSTANCIA, PARA EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES
DISCIPLINARIAS, PARA DETERMINAR QUIEN CONOCE LAS RECUSACIONES, ENTRE OTROS ASPECTOS.
ES UTILIZADO PARA DETERMINAR QUIÉN CONOCE DE LOS RECURSOS POR RG: LO NORMAL ES QUE SEAN
CONOCIDOS POR EL SUPERIOR JERÁRQUICO, PERO HAY EXCEPCIONES (CASACIÓN EN EL FONDO QUE ES
CONOCIDO POR LA CS Y EL RECURSO DE NULIDAD PENAL EN CIERTOS CASOS EN QUE CONOCERÁ POR
COMPETENCIA PER SALTUM LA CS).
27No es aplicable a la CS pues no hay superior jerárquico para ella. Hay presunción de que no incurrirán en falta de observancia o
denegación o torcida administración de justicia.
 PROHIBICIÓN QUE TIENEN LOS TRIBUNALES DE ENTRAR A CONOCER ASUNTOS DE LOS CUALES SE
7. PUBLICIDAD ENCUENTRA CONOCIENDO OTRO TRIBUNAL. ART. 8 COT. “NINGÚN TRIBUNAL PUEDE AVOCARSE EL
ART. 9 COT. “LOS ACTOS DE LOS TRIBUNALES SON PÚBLICOS, SALVO LAS EXCEPCIONES EXPRESAMENTE CONOCIMIENTO DE CAUSAS O NEGOCIOS PENDIENTES ANTE OTRO TRIBUNAL, A MENOS QUE LA LEY LE
ESTABLECIDAS POR LA LEY”. CONFIERA EXPRESAMENTE ESTA FACULTAD”.

NUESTRA LEGISLACIÓN CONOCE ALGUNOS CASOS DE SECRETO: EXCEPCIONES:

 SECRETO ABSOLUTO: IMPIDE A CUALQUIERA TENER ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL  ACUMULACIÓN DE AUTOS. PROCEDE EN MATERIA CIVIL Y PENAL (159 COT).
PROCEDIMIENTO. EN EL NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL, EL FISCAL PUEDE DISPONER EL  SOMETIMIENTO A ARBITRAJE.
SECRETO ABSOLUTO DE LA INVESTIGACIÓN RESPECTO DE DETERMINADAS ACTUACIONES, POR  VISITAS: EXCEPCIÓN APARENTE, PUES SE REEMPLAZA SOLAMENTE EL JUEZ, NO EL TRIBUNAL.
UN PLAZO MÁXIMO DE 40 DÍAS. LOS ACUERDOS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TAMBIÉN
SERÁN ABSOLUTAMENTE SECRETOS. 12. INEXCUSABILIDAD
SECRETO RELATIVO: IMPIDE A LOS TERCEROS TENER ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. SE ART. 76 CPR. “RECLAMADA SU INTERVENCIÓN EN FORMA LEGAL Y EN NEGOCIOS DE SU COMPETENCIA, NO
ESTABLECE EN LOS JUICIOS DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y DIVORCIO, EN EL LIBRO DE DISTRIBUCIÓN DE PODRÁN EXCUSARSE DE EJERCER SU AUTORIDAD, NI AUN POR FALTA DE LEY QUE RESUELVA LA CONTIENDA
CAUSAS, EN EL LIBRO DE PALABRAS O PASAJES ABUSIVOS, EN LAS SESIONES DE LOS TRIBUNALES O ASUNTO SOMETIDOS A SU DECISIÓN”. TAMBIÉN ESTÁ ESTABLECIDA EN EL ART. 10 COT.
COLEGIADOS PARA LA CALIFICACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS Y EN LA ADOPCIÓN, ENTRE OTROS.
SI FALTA LEY, DEBERÁN RESOLVER CONFORME A LA EQUIDAD (ART. 170 N°5 CPC).
8. SEDENTARIEDAD
LOS TRIBUNALES DEBEN EJERCER SUS FUNCIONES EN LUGAR FÍSICO Y DETERMINADO. LA EXCEPCIÓN ESTÁ 13. GRATUIDAD
EN EL ART. 21 A COT. “CUANDO SEA NECESARIO PARA FACILITAR LA APLICACIÓN OPORTUNA DE LA JUSTICIA LAS PARTES NO REMUNERAN DIRECTAMENTE A LAS PERSONAS QUE EJERCEN LA ACTIVIDAD
PENAL, DE CONFORMIDAD A CRITERIOS DE DISTANCIA, ACCESO FÍSICO Y DIFICULTADES DE TRASLADO DE JURISDICCIONAL. ADEMÁS, SE GARANTIZAN CIERTOS MEDIOS PARA QUE LAS PARTES PUEDAN CONTAR CON
QUIENES INTERVIENEN EN EL PROCESO, LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SE CONSTITUIRÁN Y ASESORÍA JUDICIAL GRATUITA:
FUNCIONARÁN EN LOCALIDADES SITUADAS FUERA DE SU LUGAR DE ASIENTO”.  ABOGADOS DEL TURNO. ART. 595 COT.
 CORPORACIONES DE ASISTENCIA JUDICIAL. ART. 523 COT.
9. PASIVIDAD  PRIVILEGIO DE POBREZA30.
ART. 10 COT. “LOS TRIBUNALES NO PODRÁN EJERCER SU MINISTERIO SINO A PETICIÓN DE PARTE, SALVO LOS  DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. ART. 102 NCPP.
CASOS EN QUE LA LEY LOS FACULTE PARA PROCEDER DE OFICIO”.
GUARDA RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DISPOSITIVO DEL PROCEDIMIENTO, QUE CONSISTE EN QUE LA 14. AUTOGENERACIÓN INCOMPLETA
INTERVENCIÓN DEL JUEZ SE ENCUENTRA CONDICIONADA A LA ACTUACIÓN Y REQUERIMIENTO DE LAS SE REFIERE AL NOMBRAMIENTO Y DESIGNACIÓN DE LOS JUECES. EL PODER JUDICIAL PROPONE, Y EL PODER
PARTES. EJECUTIVO ESCOGE Y NOMBRA A LOS JUECES.
RESPECTO AL NOMBRAMIENTO, DEBEMOS DISTINGUIR:
AL RESPECTO, PUEDE DISTINGUIRSE:  MINISTROS Y FISCALES DE CORTE SUPREMA: NOMBRADOS POR EL PRESIDENTE DENTRO DE UNA
 EN MATERIA PENAL: EL TJOP TIENE ABSOLUTA PASIVIDAD, NO PUDIENDO IMPONER MEDIDAS PARA QUINA PROPUESTA POR LA MISMA CORTE, CON ACUERDO DE 2/3 DEL SENADO EN SESIÓN
MEJOR RESOLVER. ESPECIAL.
 EN MATERIA CIVIL: EL TRIBUNAL PUEDE REALIZAR ALGUNAS GESTIONES DE OFICIO, COMO AL  MINISTROS Y FISCALES DE CORTE DE APELACIONES: NOMBRADOS POR EL PRESIDENTE A
DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO CUANDO APARECE DE MANIFIESTO EL VICIO, NO PROPUESTA EN TERNA DE LA CORTE SUPREMA.
DAR CURSO A LA DEMANDA QUE NO CONTIENE LAS INDICACIONES ORDENADAS EN LOS PRIMEROS  JUECES LETRADOS: NOMBRADOS POR EL PRESIDENTE A PROPUESTA EN TERNA DE LA CORTE DE
TRES NÚMEROS DEL ART. 254 CPC, DENEGAR LA EJECUCIÓN DE UN TÍTULO EJECUTIVO APELACIONES.
PRESCRITO, DECLARAR SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA, DECLARAR DE OFICIO LA NULIDAD DEL
ACTO PROCESAL, ENTRE OTRAS.

10. COMPETENCIA COMÚN

EL LEGISLADOR PRETENDE QUE LOS TRIBUNALES CONOZCAN DE TODA CLASE DE ASUNTOS. SIN PERJUICIO
DE ELLO, ACTUALMENTE LA TENDENCIA ES HACIA LA ESPECIALIDAD, PUES SE HAN CREADO TRIBUNALES
ESPECIALES28 Y SE HAN ESTABLECIDO SALAS ESPECIALIZADAS EN LA CORTE SUPREMA29.
ADEMÁS EN EL NSPP, LOS TJOP SIEMPRE TIENEN EL CARÁCTER DE TRIBUNALES DE COMPETENCIA ESPECIAL,
DADO QUE SÓLO POSEEN COMPETENCIA PENAL (O CIVIL CONEXA A ELLA). TRATÁNDOSE DE LOS JUZGADOS
DE GARANTÍA, LA REGLA GENERAL SERÁ QUE ELLOS SEAN TRIBUNALES CON COMPETENCIA ESPECIAL EN LO
PENAL, ART. 16 COT.

11. INAVOCABILIDAD
30Privilegio de pobreza: beneficio legal por el que las personas de escasos recursos obtienen ciertos derechos. Así, 591 establece que esas
personas utilizarán papel simple (en oposición al papel proceso, que ya no se usa) y tendrán derecho a ser atendidos en forma gratuita por
28 Como los TF, los JL del trabajo, juzgados de cobranzas laborales y provisionales, militares en tiempos de paz. La CS ejerce la
funcionarios judiciales, abogados, procuradores y oficiales subalternos designados para prestar servicios a litigantes pobres.
superintendencia directiva, correccional y económica sobre ellos.
29 Establecimiento de salas especializadas en la CS: arts. 95 y 99 COT, la CS funciona en salas especializadas o en pleno. La CS debe
Salvo disposición en contrario, quedan exentos de multas para los litigantes, salvo en caso de notoria malicia en su proceder.
No pueden ser condenados en costas, salvo que se declare fundadamente que hay litigación temeraria o maliciosa. El 10% de lo obtenido
establecer mediante AA, cada dos años, las materias correspondientes a cada sala, tanto en su funcionamiento ordinario como debe ser destinado a pagar honorarios y derechos, los que se distribuyen a prorrata de ser insuficientes. Se clasifica en legal (por solo
extraordinario. ministerio de ley, patrocinados por instituciones del 600 inc 1 COT y otros casos legales) y judicial (cualquier persona conforme 591-593 lo
puede solicitar, incidente).
21
15. ESTATUTO DE LOS JUECES
DEBEMOS DISTINGUIR LOS SIGUIENTES ELEMENTOS:
 INSTALACIÓN: PODRÁN COMENZAR A EJERCER SUS FUNCIONES LUEGO DEL NOMBRAMIENTO Y EL
JURAMENTO. ART. 299 COT.
 PROHIBICIONES: NO PUEDEN EJERCER LA ABOGACÍA (SALVO CAUSAS PERSONALES Y DE
PARIENTES MÁS PRÓXIMOS Y PUPILOS), DESEMPEÑARSE COMO ÁRBITROS, NO EXPRESAR
OPINIÓN ANTICIPADA DE LOS ASUNTOS QUE VAN A CONOCER, NO PUEDEN ADQUIRIR COSAS O
DERECHOS LITIGIOSOS, DIRIGIR FELICITACIONES O CENSURAS AL PODER EJECUTIVO, MEZCLARSE
EN ACTOS DE CARÁCTER POLÍTICO, ENTRE OTROS.
 OBLIGACIONES DE LOS JUECES:
O DEBER DE RESIDENCIA: EN EL LUGAR DONDE TENGA ASIENTO EL TRIBUNAL. ART. 311
COT.
O DEBER DE ASISTENCIA: DEBEN ASISTIR TODOS LOS DÍAS A LA SALA DE DESPACHO,
SALVO DURANTE LOS DÍAS FERIADOS, ART. 312 COT.
O DEBER DE CUMPLIMIENTO DILIGENTE DE SUS FUNCIONES: ART. 319 COT. DESPACHAR
LOS ASUNTOS CON TODA LA BREVEDAD POSIBLE.
 HONORES Y PRERROGATIVAS: LA CORTE SUPREMA TENDRÁ TRATAMIENTO DE EXCELENCIA, LAS
CORTES DE APELACIONES DE SEÑORÍA ILUSTRÍSIMA. LOS MINISTROS DE DICHOS TRIBUNALES Y
LOS INFERIORES TENDRÁN TRATAMIENTO DE SEÑORÍA.
16. CONTINUATIVIDAD
LA JURISDICCIÓN NO ES SOLO UN PODER SINO TAMBIÉN UN DEBER DEL ESTADO. POR LO MISMO, SE
GENERAN DOS INSTITUCIONES PARA ASEGURAR LA CONTINUA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:
 SUBROGACIÓN: REEMPLAZO AUTOMÁTICO QUE OPERA POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY,
RESPECTO DE UN JUEZ O UN TRIBUNAL COLEGIADO (CUANDO FALTA LA TOTALIDAD DE ÉSTE), QUE
ESTÁN IMPEDIDOS PARA EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. SE ENTIENDE QUE UN JUEZ FALTA EN
CASO DE MUERTE, ENFERMEDAD, PERMISO ADMINISTRATIVO, IMPLICANCIA O RECUSACIÓN.
O SUBROGACIÓN EN JUECES INFERIORES.
 JUEZ DE LETRAS. SERÁ SUBROGADO POR EL SECRETARIO DEL MISMO
TRIBUNAL SIEMPRE QUE SEA ABOGADO.
 JUEZ DE GARANTÍA. SERÁ SUBROGADO POR OTRO JUEZ DE GARANTÍA DEL
MISMO JUZGADO. SI EL JUZGADO DE GARANTÍA CONTARE CON UN SOLO
JUEZ, SERÁ SUBROGADO POR EL JUEZ DEL JUZGADO CON COMPETENCIA
COMÚN DE LA MISMA COMUNA O AGRUPACIÓN DE COMUNAS Y, A FALTA DE
ÉSTE, POR EL SECRETARIO LETRADO DE ESTE ÚLTIMO.
 JUEZ DE TJOP. SUBROGARÁ UN JUEZ PERTENECIENTE AL MISMO TRIBUNAL
ORAL Y, A FALTA DE ÉSTE, UN JUEZ DE OTRO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL
DE LA JURISDICCIÓN DE LA MISMA CORTE.
O SUBROGACIÓN EN CORTE DE APELACIONES: SE DIFERIRÁ EL CONOCIMIENTO A OTRA
DE LAS SALAS, O A OTRA CORTE DE APELACIONES. ART. 216 COT.
O SUBROGACIÓN EN CORTE SUPREMA: SERÁ SUBROGADA POR MINISTROS DE LA CORTE
DE APELACIONES DE SANTIAGO, LLAMADOS POR ORDEN DE ANTIGÜEDAD.
 INTEGRACIÓN: REEMPLAZO, POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY, DE ALGUNO O ALGUNOS DE LOS
MINISTROS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS QUE ESTÉN IMPEDIDOS O INHABILITADOS PARA EL
DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES.
O CORTES DE APELACIONES: SE INTEGRAN CON OTROS MIEMBROS NO INHABILITADOS
DEL TRIBUNAL, CON SUS FISCALES, CON ABOGADOS INTEGRANTES.
O CORTE SUPREMA: SI LA INHABILIDAD AFECTA A MENOS DE LA MAYORÍA DE SUS
MIEMBROS, SE INTEGRAN CON MIEMBROS NO INHABILITADOS DE LA CORTE, CON EL
FISCAL O CON ABOGADOS INTEGRANTES. SI AFECTA A MÁS DE LA MITAD DE SUS
MIEMBROS, SE INTEGRA POR MINISTROS DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO,
LLAMADOS SEGÚN ANTIGÜEDAD.
22
CAPÍTULO SEXTO – TRIBUNALES ORDINARIOS
I. JUECES DE GARANTÍA
REGULADOS EN ARTS. 14-16 COT. SON TRIBUNALES ORDINARIOS, UNIPERSONALES EN CUANTO A SU
FUNCIONAMIENTO (PERO GENERALMENTE COLEGIADOS EN SU COMPROSICIÓN), LETRADOS, DE DERECHO Y
PERMANENTES, QUE EJERCEN SUS FUNCIONES EN UNA COMUNA O AGRUPACIÓN DE COMUNAS Y QUE
CONOCEN EN ÚNICA O PRIMERA INSTANCIA LOS ASUNTOS PENALES REGIDOS POR EL NCPP.
ASIENTO EN UNA COMUNA, Y EJERCE COMPETENCIA RESPECTO UNA COMUNA O AGRUPACIÓN DE COMUNAS.
NOMBRAMIENTO: MISMAS REGLAS QUE JUECES DE LETRAS.
COMPETENCIA:
 ASEGURAR LOS DERECHOS DEL IMPUTADO Y DEMÁS INTERVINIENTES EN EL PROCESO PENAL.
 DIRIGIR PERSONALMENTE LAS AUDIENCIAS QUE CORRESPONDAN.
 DICTAR SENTENCIA EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
 CONOCER Y FALLAR LAS FALTAS PENALES EN ÚNICA INSTANCIA.
 CONOCER Y FALLAR LAS FALTAS E INFRACCIONES CONTEMPLADAS EN LA LEY DE ALCOHOLES.
 HACER EJECUTAR LAS CONDENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, RESOLVIENDO SOLICITUDES Y
RECLAMOS RELATIVOS A DICHA EJECUCIÓN.
 CONOCER TODOS LOS ASUNTOS QUE EL CÓDIGO Y LA LEY LE ENCARGUEN (EJ. LEY DE
RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL).
II. TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL
REGULADOS EN ARTS. 17-21 COT. SON TRIBUNALES ORDINARIOS, COLEGIADOS EN CUANTO A SU
COMPOSICIÓN Y FUNCIONAMIENTO (SALAS DE TRES JUECES), LETRADOS, DE DERECHO Y PERMANENTES,
QUE EJERCEN SUS FUNCIONES EN UNA COMUNA O AGRUPACIÓN DE COMUNAS Y QUE TIENE PLENITUD DE
COMPETENCIA PARA CONOCER EN ÚNICA INSTANCIA LOS ASUNTOS PENALES REGIDOS POR EL NCPP.
ASIENTO EN UNA COMUNA, Y EJERCE COMPETENCIA RESPECTO DE UNA AGRUPACIÓN DE COMUNAS.
NOMBRAMIENTO: MISMAS REGLAS QUE LOS JUECES DE LETRAS.
COMPETENCIA:
 CONOCER Y JUZGAR CAUSAS POR CRIMEN O SIMPLE DELITO A TRAVÉS DEL JUICIO ORAL, SALVO
AQUELLAS DE COMPETENCIA DE LOS JUECES DE GARANTÍA.
 RESOLVER SOBRE LA LIBERTAD O PRISIÓN PREVENTIVA DE LOS ACUSADOS PUESTOS A SU
DISPOSICIÓN.
 RESOLVER TODOS LOS INCIDENTES PROMOVIDOS DURANTE EL JUICIO ORAL.
 CONOCER TODOS LOS DEMÁS ASUNTOS QUE LA LEY LES ENCOMIENDE (I.E. LEY DE
RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL).
III. COMITÉ DE JUECES
EXISTE EN LOS JUZGADOS DE GARANTÍA EN QUE SIRVAN TRES O MÁS JUECES, Y EN TODO TRIBUNAL ORAL
EN LO PENAL. SI HAY 5 JUECES O MENOS, POR TODOS. SI HAY MÁS DE 5, SE ESCOGEN 5, POR MAYORÍA, CADA
2 AÑOS.
FACULTADES:
 APROBAR EL PROCEDIMIENTO DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS.
 DESIGNAR AL ADMINISTRADOR DEL TRIBUNAL, CALIFICAR ANUALMENTE AL ADMINISTRADOR DEL
TRIBUNAL, RESOLVER ACERCA DE LA REMOCIÓN DEL ADMINISTRADOR.
 DESIGNAR AL PERSONAL DEL JUZGADO O TRIBUNAL.
 DECIDIR EL PROYECTO DE PLAN PRESUPUESTARIO ANUAL.
PRESIDENTE: LE CORRESPONDERÁ VELAR POR EL ADECUADO FUNCIONAMIENTO DEL JUZGADO O TRIBUNAL.

IV. JUECES DE LETRAS
REGULADOS EN LOS ARTS.28-48 COT.
SON TRIBUNALES ORDINARIOS, UNIPERSONALES, LETRADOS, DE DERECHO Y PERMANENTES, QUE EJERCEN
SUS FACULTADES SOBRE UNA COMUNA O AGRUPACIÓN DE COMUNAS Y CONOCEN EN PRIMERA INSTANCIA
DE TODOS LOS ASUNTOS NO ENTREGADOS A OTROS TRIBUNALES (SIENDO POR TANTO DEPOSITARIOS DE LA
GENERALIDAD DE LA COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA).
ART. 27 COT, EN CADA COMUNA HABRÁ A LOS MENOS UN JUZGADO DE LETRAS.
1. NOMBRAMIENTO
REQUISITOS PARA SER JUEZ: CHILENO, TÍTULO DE ABOGADO, HABER CUMPLIDO EL PROGRAMA DE
FORMACIÓN PARA POSTULANTES DEL ESCALAFÓN PRIMARIO DEL PODER JUDICIAL.
SON DESIGNADOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EN TERNA PROPUESTA POR LA CORTE DE
APELACIONES RESPECTIVA.
2. COMPETENCIA
ALGUNOS AÚN TIENEN COMPETENCIA COMÚN (PUDIENDO CONOCER DE TODOS LOS ASUNTOS CIVILES,
INCLUIDOS LOS DE FAMILIA Y LABORALES, Y ADEMÁS LA COMPETENCIA DE LOS JUECES DE GARANTÍA). SIN
EMBARGO, HOY LA MAYORÍA TIENE COMPETENCIA CIVIL COMÚN (TODO LO QUE NO QUEDA ENTREGADO A
TRIBUNALES CIVILES ESPECIALES).
RESPECTO DE LA COMPETENCIA, PODEMOS ADEMÁS DISTINGUIR:
 COMPETENCIA EN RAZÓN DEL ELEMENTO CUANTÍA:
O ÚNICA INSTANCIA: CAUSAS CIVILES Y COMERCIALES CUYA CUANTÍA NO EXCEDA DE 10
UTM.
O PRIMERA INSTANCIA: CAUSAS CIVILES Y COMERCIALES CUYA CUANTÍA EXCEDA DE 10
UTM, Y TODOS LOS ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS, CUALQUIERA SEA SU
CUANTÍA.
 COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA: CONOCEN DE TODOS LOS ASUNTOS CIVILES.
O CAUSAS DE MINAS, CUALQUIERA SEA SU CUANTÍA.
O CAUSAS DEL TRABAJO Y FAMILIA CUANDO NO EXISTIEREN DICHOS JUZGADOS EN EL
LUGAR.
O JUICIOS DE HACIENDA.
O JUICIOS POSESORIOS.
O JUICIOS DE QUIEBRA.
 COMPETENCIA EN RAZÓN DEL FUERO O PERSONA: CONOCEN EN PRIMERA INSTANCIA DE LAS
CAUSAS DE CUANTÍA INFERIOR A 10 UTM EN QUE SEAN PARTES O TENGAN INTERÉS
DETERMINADAS PERSONAS (COMANDANTES EN JEFE DE FF.AA, JUECES, PÁRROCOS, ENTRE
OTROS).
 COMPETENCIA ESPECIAL DE CIERTOS JUECES DE LETRAS: LOS JUECES DE COMUNAS ASIENTO DE
CORTE DE APELACIONES TENDRÁN COMPETENCIA ESPECIAL PARA CONOCER DE LOS JUICIOS DE
HACIENDA CUANDO EL FISCO SEA EL DEMANDADO.
V. TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIÓN
REGULADOS EN ARTS. 50-53 COT.
SON TRIBUNALES ORDINARIOS, UNIPERSONALES, LETRADOS, DE DERECHO Y ACCIDENTALES, QUE EJERCEN
LAS FACULTADES EN PRIMERA INSTANCIA, CONOCIENDO DE LOS ASUNTOS QUE LAS LEYES LES
ENCOMIENDEN. SON DISTINTOS DE LOS MINISTROS EN VISITA, QUE REEMPLAZAN AL JUEZ DEL TRIBUNAL
COMPETENTE, PUES LOS TRIBUNALES UNIPERSONALES CONSTITUYEN UN TRIBUNAL DISTINTO.
SE CONTEMPLAN CUATRO TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIÓN:
MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES
CONOCERÁ DE LAS SIGUIENTES CAUSAS:
 FUERO MAYOR: CAUSAS CIVILES EN QUE SEAN PARTE O TENGAN INTERÉS LAS AUTORIDADES
POLÍTICAS, DIPLOMÁTICAS Y ECLESIÁSTICAS ENUMERADAS EN EL ART. 50 COT.
23
 DEMANDAS CIVILES ENTABLADAS CONTRA LOS JUECES DE LETRAS PARA HACER EFECTIVA SU
RESPONSABILIDAD CIVIL RESULTANTE DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES MINISTERIALES.
 DEMÁS ASUNTOS QUE LAS LEYES LE ENCOMIENDEN.
MINISTRO DE CORTE SUPREMA
 CAUSAS QUE SE PROMOVIEREN ENTRE LA CORPORACIÓN DE VENTAS DEL SALITRE Y YODO Y LAS
EMPRESAS ADHERIDAS A ELLAS.
 DELITOS DE JURISDICCIÓN DE TRIBUNALES CHILENOS, CUANDO PUEDAN AFECTAR LAS
RELACIONES INTERNACIONALES.
 EXTRADICIÓN PASIVA.
 DEMÁS ASUNTOS QUE LAS LEYES LE ENCOMIENDEN.
PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
 CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE MINISTROS DE LA CORTE SUPREMA.
 DEMANDAS CIVILES CONTRA UNO O MÁS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA O SU FISCAL PARA
HACER EFECTIVA SU RESPONSABILIDAD POR ACTOS COMETIDOS EN EL DESEMPEÑO DE SUS
FUNCIONES.
4. PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA
 CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE MINISTROS DE LAS CORTES DE APELACIONES.
 DEMANDAS CIVILES QUE SE ENTABLEN CONTRA UNO O MÁS MIEMBROS O FISCALES JUDICIALES
DE LAS CORTES DE APELACIONES, PARA HACER EFECTIVA SU RESPONSABILIDAD POR ACTOS
COMETIDOS EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES.
 CAUSAS DE PRESAS Y DEMÁS QUE DEBAN JUZGARSE CON ARREGLO AL DERECHO
INTERNACIONAL.
 DEMÁS ASUNTOS QUE LE ENCARGUEN LAS LEYES.
VI. CORTES DE APELACIONES
REGULADAS EN ARTS. 54-92 COT.
SON TRIBUNALES ORDINARIOS, COLEGIADOS, LETRADOS, DE DERECHO Y PERMANENTES, QUE EJERCEN SUS
FUNCIONES DENTRO DE UN TERRITORIO QUE GENERALMENTE ES UNA REGIÓN (PERO PUEDE SER UNA O
MÁS PROVINCIAS, COMO LAS CA DE SANTIAGO Y SAN MIGUEL), DEPOSITARIAS DE CASI LA TOTALIDAD DE LA
COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA, CONOCIENDO TAMBIÉN EN PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA LOS
ASUNTOS QUE LAS LEYES LES ENCOMIENDEN.
EXISTEN 17 CORTES DE APELACIONES EN EL PAÍS. CA SANTIAGO TIENE 34 MIEMBROS (10 SALAS).
1. NOMBRAMIENTO
PARA SER MINISTRO O FISCAL, SE REQUIERE SER CHILENO, ABOGADO, HABER APROBADO EL PROGRAMA DE
PERFECCIONAMIENTO PROFESIONAL Y POSEER DETERMINADA EXPERIENCIA (JUEZ DE LETRAS POR AL
MENOS UN AÑO).
SON NOMBRADOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EN TERNA CONFECCIONADA POR LA CORTE
SUPREMA.
2. ORGANIZACIÓN
CUENTAN CON UN PERSONAL COMPUESTO POR MINISTROS, FISCALES, RELATORES, SECRETARIOS Y
OFICIALES DE SECRETARÍA.
 FISCALES: FUNCIONARIOS JUDICIALES QUE EJERCEN EL MINISTERIO PÚBLICO ANTE LOS
TRIBUNALES COLEGIADOS.
 RELATORES: FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE EFECTUAR AL TRIBUNAL UNA EXPOSICIÓN
METÓDICA Y SISTEMÁTICA DEL CONTENIDO DEL EXPEDIENTE.
 SECRETARIOS: FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE DAR FE DE LAS RESOLUCIONES EXPEDIDAS POR
EL TRIBUNAL.
 OFICIALES DE SECRETARÍA: FUNCIONES SUBALTERNAS.
3. FUNCIONAMIENTO DE LAS CORTES EN SALA EN PLENO
EL COT DISTINGUE ENTRE EL FUNCIONAMIENTO EN PLENO Y EN SALA; Y EL FUNCIONAMIENTO ORDINARIO Y UNICA INSTANCIA (ART. 63 Nº 1 1. RECURSOS DE CASACIÓN EN LA
EXTRAORDINARIO, GENERÁNDOSE ESTÉ ÚLTIMO SEGÚN SI EXISTE O NO RETARDO. COT) FORMA QUE SE INTERPONGAN EN
FUNCIONAMIENTO EN SALA Y EN PLENO: EL QUÓRUM NECESARIO PARA EL FUNCIONAMIENTO DEL PLENO ES, CONTRA DE LAS SENTENCIAS
COMO LO EXPRESA EL ART.67, "LA MAYORÍA ABSOLUTA DE LOS MIEMBROS QUE SE COMPONGA LA CORTE". DICTADAS POR JUECES DE LETRAS
EN CAMBIO, CON ARREGLO AL MISMO PRECEPTO LEGAL, "LAS SALAS NO PODRÁN FUNCIONAR SIN LA O LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE
CONCURRENCIA DE TRES JUECES COMO MÍNIMO". EN TODO CASO, LA SALA REPRESENTA A LA CORTE EN PRIMERA INSTANCIA DICTADAS
LOS ASUNTOS QUE CONOCE DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL INC.2 DEL ART.66 DEL COT. POR ÁRBITRO.
2. RECURSOS DE NULIDAD
 FUNCIONAMIENTO SEGÚN RETARDO: 3. RECURSO DE QUEJA CONTRA
O FUNCIONAMIENTO ORDINARIO: TRABAJAN EN PLENO. AÚN CUANDO ESTA REGLA SE LOS JUECES DE SU JURISDICCIÓN.
ENUNCIA COMO GENERAL, ELLA EN LA PRACTICA CONSTITUYE LA EXCEPCIÓN31. 4. EXTRADICIÓN ACTIVA
RESPECTO DE LAS DEMÁS CORTES (ART. 61 COT), SE ESTABLECE QUE CADA UNA DE 5. SOLICITUD PARA DECLARAR LA
LAS SALAS EN QUE SE DIVIDAN ORDINARIAMENTE, SE COMPONDRÁN DE TRES PROCEDENCIA DE LA NEGATIVA A
MINISTROS, A EXCEPCIÓN DE LA PRIMERA SALA, QUE CONSTARÁ DE CUATRO ENTREGAR INFORMACIÓN, SALVO
MINISTROS. QUE SEA COMPETENCIA DE LA
O FUNCIONAMIENTO EXTRAORDINARIO: CUANDO EXISTA RETARDO32. FUNCIONAN EN CORTE SUPREMA.
SALAS DE TRES MIEMBROS CADA UNO. SE PODRÁN INTEGRAR CON FISCALES O PRIMERA INSTANCIA 1. RECURSO DE AMPARO Y 1. DESAFUEROS DE DIPUTADOS Y
ABOGADOS INTEGRANTES. (ART. 63 Nº 2 COT) AMPARO ECONÓMICO. SENADORES.
 MATERIAS DE CONOCIMIENTO DE SALAS O PLENO: 2. RECURSO DE PROTECCIÓN 2. JUICIOS DE AMOVILIDAD
O SALA: EL CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS JURISDICCIONALES PROPIAMENTE TALES, 3. QUERELLA DE CAPÍTULOS. CONTRA JUECES DE LETRAS.
SALVO LOS JUICIOS DE AMOVILIDAD CONTRA JUEZ DE LETRAS, DESAFUEROS DE SEGUNDA INSTANCIA 1. RECURSOS DE APELACIÓN EN 1. LOS RECURSOS DE APELACIÓN,
DIPUTADOS Y SENADORES, Y LOS RECURSOS DE APELACIÓN, CASACIÓN Y CONSULTAS CAUSAS CIVILES, DE FAMILIA, DEL CASACIÓN EN LA FORMA Y LAS
EN JUICIOS CONOCIDOS EN PRIMERA INSTANCIA POR EL PRESIDENTE DE LA CORTE DE TRABAJO, DE ACTOS NO CONSULTAS QUE INCIDEN EN LOS
APELACIONES DE SANTIAGO (QUE SON CONOCIDOS POR EL PLENO). CONTENCIOSOS, CONOCIDAS EN JUICIOS DE QUE CONOCE EN
 EN ÚNICA INSTANCIA: PRIMERA INSTANCIA POR JUECES PRIMERA INSTANCIA, EL
 RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA. DE LETRAS O UNO DE SUS PRESIDENTE DE LA CORTE DE
 RECURSOS DE NULIDAD. MINISTROS. APELACIONES DE SANTIAGO
 RECURSOS DE QUEJA. 2. APELACIONES CONTRA
 EXTRADICIÓN ACTIVA. SENTENCIAS DEL JUEZ DE
 RECURSOS DE HECHO. GARANTÍA.
 RECUSACIONES. 3. CONSULTAS.
 CONTIENDAS DE COMPETENCIA.
 RECURSO DE ILEGALIDAD CONTRA ACUERDOS DE
MUNICIPALIDADES. 4. CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS
 EN PRIMERA INSTANCIA: RECURSOS DE AMPARO Y PROTECCIÓN. ALGUNOS ASUNTOS REQUIEREN DE TRAMITACIÓN ANTES DE SER RESUELTOS, QUE PASAN A LA PRIMERA
 EN SEGUNDA INSTANCIA: APELACIÓN Y CONSULTA DE CAUSAS CIVILES, SALA (SALA TRAMITADORA)33. SI EL ASUNTO NO REQUIERE DE TRAMITACIÓN ANTES DE SER RESUELTO O SI
LABORALES, Y CIERTAS SENTENCIAS DE JUECES DE POLICÍA LOCAL Y LA TRAMITACIÓN RESPECTIVA ESTÁ CUMPLIDA, LA CORTE DEBE ENTRAR A RESOLVERLO EN SALA O EN
DIRECTOR DEL SII. PLENO, SEGÚN CORRESPONDA34 35.
O PLENO: EL CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS DISCIPLINARIOS, ADMINISTRATIVOS Y ENTONCES, DISTINGUIMOS SI LA CORTE CONOCERÁ:
ECONÓMICOS, SALVO LOS RECURSOS DE QUEJA QUE SON CONOCIDOS POR LAS  EN CUENTA: LOS FALLA CON LA CUENTA SUCINTA DEL RELATOR, SIN FIJACIÓN EN TABLA NI
SALAS. ALEGATO DE LAS PARTES. SE CONOCEN EN CUENTA LOS ASUNTOS RELATIVOS A LAS
 EN PRIMERA INSTANCIA: JUICIOS DE AMOVILIDAD CONTRA JUECES DE ATRIBUCIONES DISCIPLINARIAS, ECONÓMICAS Y CONSERVADORAS. ADEMÁS, LA APELACIÓN DE
LETRAS, DESAFUERO DE SENADORES Y DIPUTADOS, EJERCICIO DE TODA RESOLUCIÓN QUE NO SEA LA SENTENCIA DEFINITIVA, O LA CONSULTA EN EL JUICIO DE
FACULTADES DISCIPLINARIAS, ADMINISTRATIVAS Y ECONÓMICAS.
 EN SEGUNDA INSTANCIA: JUICIO DE AMOVILIDAD Y DEMANDAS CIVILES
CONTRA MINISTROS Y FISCAL DE LA CORTE SUPREMA, CONOCIDOS EN
PRIMERA INSTANCIA POR SU PRESIDENTE. 33 Si el asunto requiere de tramitación antes de ser resuelto, dicha tramitación corresponderá a la llamada "Sala Tramitadora", que es la
Primera Sala cuando la Corte se componga de más de una Sala, art. 70 inc.1 COT, en cuenta que debe ser dada por el secretario. En
cuanto a las resoluciones, la regla general es que sean dictadas por todos sus miembros, pero aquellas que se dicten para dar curso
31 Dado que en el funcionamiento ordinario solo funcionan en Pleno las Cortes de Apelaciones de Iquique, Copiapó, Chillán, Puerto Montt, progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes, pueden ser dictadas por un sólo Ministro.
34 En consecuencia, la tramitación del asunto sometido a la decisión de la Corte debe necesariamente concluir con una resolución que
Coihaique y Punta Arenas
32 Se entiende que hay retardo cuando dividido el total de las causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en ordena "dese cuenta" o con una resolución que ordena "autos en relación". En definitiva, las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a
su conocimiento "en cuenta" o " previa vista de la causa, según corresponda, art. 68 COT.
cuenta, inclusive las criminales, por el número de Salas, el cuociente es superior a ciento. Cuando haya retardo, entonces, las Cortes de 35 Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa El COT no da normas precisas, limitándose a lo dicho en el art. 68. Una
Apelaciones, integradas por sus fiscales judiciales o por abogados integrantes, deben dividirse en Salas de tres miembros cada una interpretación sistemática de nuestro ordenamiento procesal permite concluir que los asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la
(siempre teniendo en cuenta que las salas en las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con mayoría de abogados integrantes). causa, y que los asuntos relativos a las atribuciones disciplinarias, económicas y conservadoras de los tribunales se resuelven en cuenta.
Ello sin perjuicio de algunas excepciones.
24
 HACIENDA. POR TANTO, HAY EXCEPCIONALMENTE CIERTOS ASUNTOS JURISDICCIONALES QUE SE OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES EN SU CONTRA
CONOCEN EN CUENTA36. SERÁN DE COMPETENCIA DE LA SALA QUE HAYA CONOCIDO POR
 PREVIA VISTA DE LA CAUSA: SIGNIFICA QUE PROCEDERÁ A FALLARLOS LUEGO QUE SE CUMPLAN PRIMERA VEZ DEL RECURSO O DE LA APELACIÓN. TAMPOCO SE
CIERTOS ACTOS QUE EN SU CONJUNTO RECIBEN LA DENOMINACIÓN DE "VISTA DE LA CAUSA" SORTEAN PARA SU VISTA LOS RECURSOS DE APELACIÓN EN LAS
(INCLUYENDO A LA RELACIÓN QUE DEBE HACER EL RELATOR Y LOS ALEGATOS QUE PUEDEN CUALES SE HUBIERE CONCEDIDO ORDEN DE NO INNOVAR,
HACER LOS ABOGADOS). SE CONOCEN PREVIA VISTA DE LA CAUSA LOS ASUNTOS PUESTO QUE EL RECURSO DE APELACIÓN QUEDA RADICADO
JURISDICCIONALES (SIN PERJUICIO DE QUE EXCEPCIONALMENTE SE CONOCEN PREVIA VISTA DE PARA QUE SEA CONOCIDO POR LA SALA QUE HUBIERE
LA CAUSA CIERTOS ASUNTOS QUE DICEN RELACIÓN CON EL EJERCICIO DE FACULTADES OTORGADO ESA ORDEN. FINALMENTE, TAMPOCO SE SORTEAN
CONEXAS37). LOS RECURSOS DE QUEJA PARA SU VISTA, EN CASO QUE SE
HUBIERE SOLICITADO ORDEN DE NO INNOVAR, PUESTO QUE EN
LA VISTA DE LA CAUSA. ESE CASO LE CORRESPONDERÁ A LA SALA QUE SE HUBIERE
CONCEPTO: LA VISTA DE LA CAUSA ES UN TRÁMITE COMPLEJO, PUES ESTÁ COMPUESTO DE VARIOS ACTOS. PRONUNCIADO SOBRE ESA ORDEN CONOCER DEL RECURSO DE
LA VISTA DE LA CAUSA ES UN "TRÁMITE O DILIGENCIA ESENCIAL", CUYA OMISIÓN PUEDE ACARREAR LA QUEJA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL INCISO FINAL DEL
NULIDAD DEL FALLO POR VICIO DE CASACIÓN EN LA FORMA (ART.768 Nº9 EN RELACIÓN CON EL ART.800 Nº4 ARTÍCULO 548.
DEL CPC). LA VISTA DE LA CAUSA SUELE ASIMILARSE A LA CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA EN PRIMERA  CASOS DE AGREGACIÓN EXTRAORDINARIA: LA REGLA GENERAL
INSTANCIA, Y SE DICE QUE ELLA CONSTITUYE LA CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA EN LA SEGUNDA INSTANCIA. ES QUE LOS NEGOCIOS SEAN VISTOS SEGÚN EL ORDEN FIJADO
LOS ACTOS QUE COMPONEN LA VISTA DE LA CAUSA SON, SEGÚN EL ORDEN EN QUE SE REALIZAN, LOS EN LA TABLA, SIN EMBARGO, PODRÁN SER AGREGADOS
SIGUIENTES: LA NOTIFICACIÓN DE LAS RESOLUCIONES QUE ORDENAN TRAER LOS AUTOS EN RELACIÓN; LA EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL AL
FIJACIÓN Y LA COLOCACIÓN MATERIAL DE LA CAUSA EN TABLA; EL ANUNCIO DE LA INICIACIÓN DE LA VISTA DE SU INGRESO AL TRIBUNAL, O EL MISMO DÍA, EN CASOS
DE LA CAUSA PROPIAMENTE TAL; LA RELACIÓN; Y LOS ALEGATOS. URGENTES: 1º LAS APELACIONES RELATIVAS A LA PRISIÓN
PREVENTIVA DE LOS IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS
O NOTIFICACIÓN DEL DECRETO QUE MANDA A TRAER LOS AUTOS EN RELACIÓN. UNA VEZ CAUTELARES PERSONALES EN SU CONTRA; 2º LOS RECURSOS
REALIZADO EL EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, EL TRIBUNAL DECRETARÁ LA RESOLUCIÓN DE AMPARO, Y 3º LAS DEMÁS QUE DETERMINEN LAS LEYES.
“DESE CUENTA” (SI CORRESPONDE CONOCER EN CUENTA) O “AUTOS EN RELACIÓN” (SI TAMBIÉN SE AGREGAN EXTRAORDINARIAMENTE LOS RECURSOS
CORRESPONDE CONOCER PREVIA VISTA DE LA CAUSA). ESTA RESOLUCIÓN DEBE DE PROTECCIÓN.
NOTIFICARSE A LAS PARTES Y DESDE ESE MOMENTO LA CAUSA QUEDA EN ESTADO DE  CONTENIDO DE LA TABLA: EL PRESIDENTE DEBE FORMAR LA
TABLA. TABLA CUMPLIENDO CON LAS EXIGENCIAS ESTABLECIDAS EN EL
O FIJACIÓN DE LA CAUSA EN TABLA: UNA VEZ QUE LA CAUSA QUEDÓ EN ESTADO DE ART. 163 CPC, ESTO ES: I) INDIVIDUALIZAR LAS CAUSAS CON EL
TABLA, PROCEDE A INCLUIRSE EN LA TABLA SEGÚN EL ORDEN DE CONCLUSIÓN EN SU NOMBRE DE LAS PARTES EN LA FORMA COMO APARECE EN LA
TRAMITACIÓN (Y NO SEGÚN EL ORDEN DE INGRESO A LA CORTE, A MENOS QUE NO CARÁTULA DEL EXPEDIENTE; II) SEÑALAR EL DÍA EN QUE DEBE
HAYAN REQUERIDO TRAMITACIÓN). ALGUNAS CAUSAS ESO SI GOZAN DE PREFERENCIA VERSE Y III) EL NÚMERO DE ORDEN QUE LE CORRESPONDE. POR
(ALIMENTOS PROVISIONALES, COMPETENCIA, RECUSACIONES, JUICIOS SUMARIOS Y ÚLTIMO LA TABLA DEBE FIJARSE EN UN LUGAR VISIBLE,
EJECUTIVOS, ENTRE OTROS). CORRESPONDE AL PRESIDENTE DE LA CORTE FIJAR LA REQUISITO QUE SE CUMPLE EN LA PRÁCTICA FIJANDO UN
TABLA. ADEMÁS, SON AGREGADAS EXTRAORDINARIAMENTE LAS APELACIONES EJEMPLAR DE LA TABLA EN UN FICHERO GENERAL Y OTRO
RELATIVAS A LA PRISIÓN PREVENTIVA Y LOS RECURSOS DE AMPARO. LUEGO, UNA VEZ EJEMPLAR EN LA PUERTA DE LA SALA QUE CORRESPONDA.
QUE EL RELATOR REVISÓ Y CERTIFICÓ EL EXPEDIENTE, ESTE QUEDA EN ESTADO DE ADEMÁS, LOS RELATORES, EN CADA TABLA, DEBERÁN DEJAR
RELACIÓN”. CONSTANCIA DE LAS SUSPENSIONES SOLICITADAS POR ALGUNA
 FORMACIÓN DE LA TABLA: CORRESPONDE AL PRESIDENTE DE LA CORTE DE LAS PARTES O DE COMÚN ACUERDO Y DE LA CIRCUNSTANCIA
FORMAR, EL ÚLTIMO DÍA HÁBIL DE CADA SEMANA, UNA TABLA DE LOS DE HABERSE AGOTADO O NO EL EJERCICIO DE TAL DERECHO. EN
ASUNTOS QUE VERÁ EL TRIBUNAL LA SEMANA SIGUIENTE, QUE SE CASO DE HABER ERRORES EN LA TABLA, "LOS ERRORES,
ENCUENTREN EN ESTADO DE RELACIÓN. CAMBIOS DE LETRAS, ALTERACIONES NO SUSTANCIALES DE LOS
 NÚMERO DE TABLAS Y DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS: SI LA CORTE FUNCIONA NOMBRES O APELLIDOS DE LAS PARTES NO IMPIDEN LA VISTA DE
EN VARIAS SALAS, EL PRESIDENTE DEBE FORMAR TANTAS TABLAS COMO LA CAUSA".
SALAS HAYA, Y DEBE DISTRIBUIR LAS CAUSAS ENTRE ELLAS POR SORTEO. O INSTALACIÓN DEL TRIBUNAL: PRESIDENTE DE LA CORTE HACE LLAMAR A LOS
EXCEPCIONALMENTE NO SE SORTEAN LAS CAUSAS RADICADAS. FUNCIONARIOS QUE DEBEN INTEGRAR CADA SALA. EL PRESIDENTE DEBE LEVANTAR
 CAUSAS RADICADAS: LOS RECURSOS DE AMPARO Y LAS UN ACTA DE INSTALACIÓN EN LA QUE SEÑALARÁ EL NOMBRE DE LOS MINISTROS
APELACIONES RELATIVAS A LA LIBERTAD DE LOS IMPUTADOS U ASISTENTES Y DE LOS INASISTENTES, CON EXPRESIÓN DE LA CAUSA QUE MOTIVARE
SU INASISTENCIA. LA VISTA DE LA CAUSA PUEDE RETARDARSE (POR EXISTENCIA DE
36 Asuntos jurisdiccionales que se resuelven en cuenta: Las cuestiones relativas a la deserción del recurso de apelación, ordenes de no
CAUSAS QUE TENGAN PREFERENCIA O SEAN AGREGADAS) O SUSPENDERSE.
innovar en recurso de apelación, sobreseimientos temporales, y, a tener en especial consideración, la apelación de toda resolución que no  SUSPENSIÓN: CAUSALES DEL ART. 165 CPC. POR IMPEDIRLO EL EXAMEN DE
sea sentencia definitiva se ve en cuenta (a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia LAS CAUSAS EN LUGAR PREFERENTE, POR FALTA DE MIEMBROS DEL
solicite alegatos) y la consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda sin informe desfavorable del fiscal. TRIBUNAL, POR MUERTE DEL ABOGADO PATROCINANTE, POR MUERTE DEL
37 Asuntos propios de facultades conexas que deben resolverse PVC: Los recursos de queja, que siendo de carácter disciplinario, deben
CÓNYUGE O ALGUNO DE LOS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES DEL
fallarse previa vista de la causa por mandato de la ley y los recursos de amparo y protección, que emanan de facultades conservadoras y ABOGADO, POR TENER ALGUNO DE LOS ABOGADOS OTRA VISTA O
tienen señaladas tramitaciones especiales. Además, como se mencionó, la apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se COMPARECENCIA, POR ORDENARLO ASÍ EL TRIBUNAL O POR SOLICITARLO
ve en cuenta a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos y la consulta de
ALGUNA DE LAS PARTES O POR PEDIRLA DE COMÚN ACUERDO. CADA PARTE
la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en cuenta para el solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho,
art.751 inc.2 CPC. PODRÁ EJERCER AQUELLA SOLICITUD UNA SOLA VEZ.

25
  EN EL NUEVO PROCESO PENAL SE PROHÍBE SUSPENDER LA VISTA DE LA SON VARIOS LOS APELANTES, ALEGARÁN LOS ABOGADOS EN EL ORDEN
CAUSA POR FALTA DE INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL (SI ES NECESARIO, SE QUE HAYAN INTERPUESTO LAS APELACIONES. SI SON VARIOS LOS
INTERRUMPIRÁ LA VISTA DE RECURSOS CIVILES) Y NO PODRÁ APELADOS, LOS ABOGADOS INTERVENDRÁN POR EL ORDEN ALFABÉTICO DE
SUSPENDERSE POR SOLICITUD DE PARTES NI POR TENER OTRO ABOGADO AQUÉLLOS.
OTRA VISTA.  DURACIÓN DE LOS ALEGATOS: LA DURACIÓN DE LOS ALEGATOS DE CADA
O ANUNCIO: COLOCACIÓN DEL NÚMERO DE ORDEN EN UN LUGAR CONVENIENTE. ABOGADO SE LIMITARÁ A MEDIA HORA. EL TRIBUNAL A PETICIÓN DEL
O RELACIÓN: UNA VEZ ANUNCIADA LA CAUSA, DEBE PROCEDERSE A SU RELACIÓN. CON INTERESADO, PODRÁ PRORROGAR EL PLAZO POR EL TIEMPO QUE ESTIME
TODO, EL RELATOR DEBE CUMPLIR PREVIAMENTE CON CIERTAS OBLIGACIONES QUE CONVENIENTE. LA DURACIÓN DE LAS ALEGACIONES SE LIMITARÁ A UNA
LE IMPONE LA LEY: HORA EN LOS RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA Y ANTE LA CORTE
 SI EL TRIBUNAL ESTÁ INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURAN EN EL SUPREMA A DOS EN LOS DE CASACIÓN EN EL FONDO. CONCLUIDOS LOS
ACTA DE INSTALACIÓN, EL RELATOR HARÁ SABER SUS NOMBRES A LAS ALEGATOS, DEBE ENTENDERSE TERMINADA LA VISTA DE LA CAUSA
PARTES PARA QUE PUEDAN HACER VALER LAS IMPLICANCIAS Y O TERMINADA LA VISTA DE LA CAUSA, ÉSTA PUEDE SER FALLADA DE INMEDIATO O PUEDE
RECUSACIONES QUE CORRESPONDAN. EN ESTOS CASOS, EL RECLAMO QUE QUEDAR EN ACUERDO. LAS CAUSAS PUEDEN QUEDAR EN ACUERDO EN LOS
SE DEDUZCA DEBE FORMALIZARSE DENTRO DE TERCER DÍA, SIGUIENTES CASOS:
SUSPENDIÉNDOSE, EN EL INTERTANTO, LA VISTA DE LA CAUSA, ART. 166 1. CUANDO SE DECRETE UNA MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER (ART.227
CPC. CPC).
 EL RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U OMISIÓN 2. CUANDO EL TRIBUNAL MANDA, A PETICIÓN DE PARTE, INFORMAR EN
SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCESO. EN ESTE CASO, ES POSIBLE DERECHO. EL TÉRMINO PARA INFORMAR EN DERECHO SERÁ FIJADO POR EL
QUE EL TRIBUNAL ORDENE QUE SE COMPLETE LA TRAMITACIÓN DE LA TRIBUNAL Y NO PODRÁ EXCEDER DE 60 DÍAS, SALVO ACUERDO DE LAS
CAUSA, DE MODO QUE LA CAUSA "SALDRÁ EN TRÁMITE" Y SE SUSPENDERÁ PARTES.
SU VISTA, AUNQUE CONSERVÁNDOSE EL NÚMERO DE ORDEN. 3. CUANDO EL TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO PARA HACER UN
 EL RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O ABUSOS MEJOR ESTUDIO DE ELLA.
QUE PUDIERAN DAR LUGAR AL EJERCICIO DE LAS FACULTADES EN ESTOS CASOS, LAS CAUSAS CIVILES DEBEN FALLARSE EN UN PLAZO NO SUPERIOR
DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL, ART.373 COT. A 30 O 15 DÍAS, SEGÚN SI LA CAUSA HA QUEDADO EN ACUERDO A PETICIÓN DE VARIOS
 A CONTINUACIÓN, EL RELATOR DEBE HACER LA RELACIÓN DE LA CAUSA AL O UN MINISTRO, ART.82 COT.
TRIBUNAL, ESTO ES, DEBE HACER UNA “EXPOSICIÓN ORAL Y SISTEMÁTICA EN EL NUEVO PROCESO PENAL, SE ESTABLECE COMO REGLA GENERAL RESPECTO DEL
PARA INFORMAR SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE FALLO DE LOS RECURSOS, EN EL ARTÍCULO 358 DEL NCPP, QUE EL TRIBUNAL
RESOLVERSE”. SEGÚN EL ART. 223 CPC, LA VISTA DE LA CAUSA SE INICIARÁ PRONUNCIARÁ SENTENCIA DE INMEDIATO O, SI NO FUERE POSIBLE, EN UN DÍA Y HORA
CON LA RELACIÓN, LA QUE SE EFECTUARÁ EN PRESENCIA DE LOS QUE DARÁ A CONOCER A LOS INTERVINIENTES EN LA MISMA AUDIENCIA.
ABOGADOS DE LAS PARTES QUE HAYAN ASISTIDO Y SE HUBIEREN
ANUNCIADO PARA ALEGAR. LOS MINISTROS PODRÁN, DURANTE LA
RELACIÓN, FORMULAR PREGUNTAS O HACER OBSERVACIONES AL
RELATOR, LAS QUE EN CASO ALGUNO PODRÁN SER CONSIDERADAS COMO
CAUSALES DE INHABILIDAD.
EN EL NUEVO PROCESO PENAL, DEBEMOS RECORDAR QUE NO SE
CONTEMPLA EL TRÁMITE DE LA RELACIÓN PARA LA VISTA DE LOS
RECURSOS, ART. 358 INCISO 3º NCPP.
O ALEGATOS: DEFENSAS ORALES QUE PUEDEN HACER LOS ABOGADOS HABILITADOS
PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN Y LOS POSTULANTES QUE ESTÉN REALIZANDO
SU PRÁCTICA EN LA CAJ. PRESIDENTE DE LA SALA PODRÁ PEDIRLES QUE PRECISEN
CIERTOS PUNTOS. ESTÁ PROHIBIDO A LOS ABOGADOS LEER SUS DEFENSAS, Y
PODRÁN EXTENDERSE HASTA MEDIA HORA EN EL RECURSO DE APELACIÓN (1 HORA EN
CASACIÓN EN LA FORMA Y 2 HORAS EN CASACIÓN EN EL FONDO)
 FACULTADES DEL PRESIDENTE DE LA SALA: DURANTE LOS ALEGATOS
PODRÁ SOLICITAR A LOS ABOGADOS QUE EXTIENDAN O ACLAREN.
IGUALMENTE FINALIZADOS LOS ALEGATOS Y ANTES DE LEVANTAR LA
AUDIENCIA.
 PROHIBICIONES: PROHIBIDO PRESENTAR EN LA VISTA DE LA CAUSA
DEFENSAS ESCRITAS O LEER EN DICHO ACTO TALES DEFENSAS, ART. 226
CPC. SIN EMBARGO, AL TÉRMINO DE LA AUDIENCIA, LOS ABOGADOS
PODRÁN DEJAR A DISPOSICIÓN DEL TRIBUNAL UNA MINUTA DE SUS
ALEGATOS, ART.223 INC.6 CPC.
 NÚMERO DE ABOGADOS Y ORDEN DE LOS ALEGATOS: SÓLO UN ABOGADO
POR CADA PARTE. PRIMERO EL DEL RECURRENTE Y LUEGO EL DEL
RECURRIDO (SIN PERJUICIO DE QUE POSTERIORMENTE PUEDAN HACER
USO DE LA PALABRA PARA RECTIFICAR SOLAMENTE ERRORES DE HECHO,
SIN PODER REPLICAR EN LO CONCERNIENTE A PUNTOS DE DERECHO). SI

26
 ADEMÁS TIENE UN FISCAL JUDICIAL, UN SECRETARIO, UN PROSECRETARIO Y OCHO RELATORES.
5. ACUERDOS
DADO QUE LA CORTE DE APELACIONES CONSTITUYE UN TRIBUNAL COLEGIADO, ES IMPORTANTE EL CAMINO 3. FUNCIONAMIENTO
PARA ARRIBAR A LA FORMULACIÓN DE LA SENTENCIA, ARTS. 72 A 89 COT.  ORDINARIO: TRES SALAS ESPECIALIZADAS (AL MENOS 5 JUECES) O PLENO (AL MENOS 11
 PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LOS ACUERDOS: NO PODRÁ PARTICIPAR UN JUEZ QUE NO MIEMBROS), EN NINGUNO DE LOS DOS CASOS PUEDE HABER MAYORÍA DE ABOGADOS
HUBIERA CONCURRIDO A LA VISTA DE LA CAUSA. INTEGRANTES.
SI UN JUEZ FALLECIERE, FUERE DESTITUIDO, SE IMPOSIBILITARA POR ENFERMEDAD O JUBILARA O PRIMERA SALA CIVIL.
UNO DE LOS JUECES, SE PROCEDERÁ A VER DE NUEVO EL NEGOCIO. SIN EMBARGO, NO SE O SEGUNDA SALA PENAL.
PROCEDERÁ A UNA NUEVA VISTA DE LA CAUSA EN ESTOS CASOS CUANDO IGUALMENTE SE O TERCERA SALA DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
ALCANZARA MAYORÍA DE VOTOS DE LOS JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA. (ESO SÍ, SE DIVIDEN LOS RECURSOS DE PROTECCIÓN ENTRE LAS SALAS, SEGÚN
 FORMA DE ALCANZAR EL ACUERDO: MAYORÍA ABSOLUTA DE VOTOS, AUNQUE REGIÓN).
EXCEPCIONALMENTE LA LEY PUEDA ESTABLECER OTROS QUORUMS. PRIMERO SE RESUELVEN  EXTRAORDINARIO CUATRO SALAS.
CUESTIONES DE HECHO, LUEGO CUESTIONE DE DERECHO, Y LAS RESOLUCIONES PARCIALES SE O PRIMERA SALA CIVIL.
TOMAN COMO BASE PARA LA DECISIÓN FINAL. SE VOTA EN ORDEN INVERSO A LA ANTIGÜEDAD. O SEGUNDA SALA PENAL.
 DISCORDIA DE VOTOS: CUANDO HAY EMPATE O DISPERSIÓN DE VOTOS. HAY FORMAS PARA O TERCERA SALA DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES.
RESOLVERLA. O CUARTA SALA LABORAL O PREVISIONAL.
A. EN MATERIA CIVIL DEBE VOTARSE CADA OPINIÓN SEPARADAMENTE EXCLUYÉNDOSE
LA QUE REÚNA MENOR NÚMERO DE VOTOS Y REPITIÉNDOSE LA VOTACIÓN HASTA QUE 4. COMPETENCIA
SE TENGA LA MAYORÍA LEGAL. EN ESTOS CASOS SE PROCEDERÁ A UNA NUEVA VISTA  MATERIAS DE CONOCIMIENTO DEL PLENO: APELACIONES DE DESAFUEROS DE PARLAMENTARIOS,
DE LA CAUSA Y SI NINGUNA OPINIÓN OBTUVIERE MAYORÍA LEGAL. APELACIONES EN JUICIO DE AMOVILIDAD CONOCIDOS EN PRIMERA INSTANCIA POR EL
B. EN MATERIA PENAL: EN EL NUEVO PROCESO PENAL, SE ESTABLECE QUE SI CON PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA, RECLAMACIÓN POR PÉRDIDA DE NACIONALIDAD,
OCASIÓN DE CONOCER ALGUNA CAUSA EN MATERIA CRIMINAL, SE PRODUCE UNA DECLARACIÓN DE PROCEDIMIENTO ERRÓNEO O INJUSTIFICADO (PARA LA INDEMNIZACIÓN),
DISPERSIÓN DE VOTOS ENTRE LOS MIEMBROS DE LA CORTE, SE SEGUIRÁ LAS REGLAS EJERCICIO DE FACULTADES DISCIPLINARIAS, ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS, INFORMES
SEÑALADAS PARA LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL. PEDIDOS POR EL PRESIDENTE, ENTRE OTROS.
 FORMALIDADES POSTERIORES AL ACUERDO: DEBE DESIGNARSE UN MINISTRO REDACTOR (EN LA  MATERIAS DE CONOCIMIENTO DE LAS SALAS: RECURSOS DE CASACIÓN EN EL FONDO, RECURSOS
PRÁCTICA HAY UN TURNO). EN LA SENTENCIA DEBERÁ INDICARSE EL NOMBRE DEL MINISTRO DE CASACIÓN EN LA FORMA EN SENTENCIAS DE TRIBUNALES DE SEGUNDA INSTANCIA, RECURSOS
REDACTOR Y LOS NOMBRES DE LOS MINISTROS QUE HAN SOSTENIDO UNA OPINIÓN CONTRARIA38. DE NULIDAD DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, APELACIONES DE RECURSOS DE AMPARO Y
PROTECCIÓN, RECURSOS DE REVISIÓN, RECURSOS DE QUEJA, ENTRE OTRAS.
VII. CORTE SUPREMA
REGULADA EN ARTS. 93-107 COT. ES UN TRIBUNAL ORDINARIO, COLEGIADO, LETRADO, DE DERECHO Y 5. TRAMITACIÓN
PERMANENTE, QUE ES EL DETENTADOR DE LA SUPERINTENDENCIA DIRECTIVA, CORRECCIONAL Y SE APLICAN LAS MISMAS NORMAS DE LAS CORTES DE APELACIONES.
ECONÓMICA RESPECTO DE TODOS LOS TRIBUNALES DE LA REPÚBLICA (SALVO EL TC, EL TRICEL Y LOS
TRIBUNALES ELECTORALES REGIONALES). ESTÁ COMPUESTA POR 21 MINISTROS, Y TIENE SU SEDE EN
SANTIAGO.

SU PRINCIPAL MISIÓN (COMPETENCIA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE) ES CONOCER DE LOS RECURSOS DE

CASACIÓN EN EL FONDO, INAPLICABILIDAD Y REVISIÓN. TAMBIÉN CONOCE EN CIERTAS CAUSALES DEL
RECURSO DE NULIDAD (COMPETENCIA PER SALTUM).

1. NOMBRAMIENTO
REQUISITOS: SER CHILENO, TÍTULO DE ABOGADO, EN CASO DE LOS MIEMBROS PROVENIENTES DEL PODER
JUDICIAL DEBEN CUMPLIR CIERTOS REQUISITOS (QUINA DEBE ESTAR INTEGRADA POR EL MINISTRO MÁS
ANTIGUO DE CA EN LISTA DE MÉRITOS, Y LOS OTROS 4 CONFORME LISTA SOBRESALIENTE O MUY BUENA), EN
EL CASO DE LOS EXTRAÑOS AL PODER JUDICIAL DEBEN TENER QUINCE AÑOS DE TÍTULO DE ABOGADO,
HABIÉNDOSE DESTACADO EN LA ACTIVIDAD PROFESIONAL O UNIVERSITARIA.
SON NOMBRADOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CON ACUERDO DEL SENADO, EN QUINA
PROPUESTA POR LA CORTE SUPREMA, EN LA CUAL DEBE ESTAR INCLUIDO EL MIEMBRO MÁS ANTIGUO DE
LAS CORTES DE APELACIONES. EN EL CASO DE LOS MIEMBROS EXTRAÑOS AL PODER JUDICIAL, LA QUINA SE
HACE PREVIO CONCURSO PÚBLICO DE ANTECEDENTES.

2. ORGANIZACIÓN
COMPUESTO POR 21 MIEMBROS, DE LOS CUALES 5 DEBEN SER EXTRAÑOS A LA ADMINISTRACIÓN DE LA
JUSTICIA. EL PRESIDENTE ES ELEGIDO POR SUS MIEMBROS Y DURA DOS AÑOS.

38En el libro de acuerdos se consignarán los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones especiales de algún miembro de la mayoría
que no hubieren quedado en la sentencia ("prevenciones").
27
 4. PERSONAS FACULTADAS PARA NOMBRAR ÁRBITROS
CAPÍTULO SÉPTIMO – ARBITRAJE  PERSONAS CAPACES E INCAPACES A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES LEGALES PUEDEN
NOMBRAR ÁRBITROS DE DERECHO.
ART. 222 COT. “SE LLAMAN ÁRBITROS LOS JUECES NOMBRADOS POR LAS PARTES, O POR LA AUTORIDAD  PERSONAS CAPACES PODRÁN NOMBRAR ÁRBITRO ARBITRADOR.
JUDICIAL EN SUBSIDIO, PARA LA RESOLUCIÓN DE UN ASUNTO LITIGIOSO”.  PERSONAS CAPACES E INCAPACES A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES LEGALES (PERO CON
AUTORIZACIÓN JUDICIAL) PUEDEN NOMBRAR ÁRBITROS MIXTOS.
- POR UNA PARTE, ALGUNOS JUSTIFICAN LA EXISTENCIA DEL ARBITRAJE EN BASE A:
I. SE DICE QUE EL ARBITRAJE ES MUCHO MÁS PERSONALIZADO. 5. IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
II. JUECES CON MEJOR PREPARACIÓN. LAS PARTES PODRÁN NOMBRAR UN ÁRBITRO AFECTADO POR UNA CAUSAL DE IMPLICANCIA O RECUSACIÓN.
III. PERMITE UNA MAYOR PRIVACIDAD. PODRÁN RECLAMAR DE ELLA SI SE IGNORABAN DICHAS CAUSALES AL TIEMPO DE PACTAR EL COMPROMISO,
IV. MAYOR DEMOCRACIA EN LA ELECCIÓN DEL TRIBUNAL, LAS PARTES PUEDEN ELEGIR EL O LOS O SI SE CONFIGURARON CON POSTERIORIDAD AL MISMO.
ÁRBITROS QUE RESOLVERÁN EL CONFLICTO.
- SE HA SOSTENIDO QUE DEBE SER LA EXCEPCIÓN, PORQUE: 6. CLASIFICACIÓN DEL ARBITRAJE
I. EL SISTEMA NO ES DE POR SI MÁS RÁPIDO.  ARBITRAJE FACULTATIVO: REGLA GENERAL. TENDRÁ COMO FUENTE EL COMPROMISO O LA
II. EL ACCESO A LA JURISDICCIÓN ES GRATIS, EL ARBITRAJE NO LO ES. CLÁUSULA COMPROMISORIA.
III. LOS ÁRBITROS NO TIENEN UNA ESTRUCTURA PREESTABLECIDA, MIENTRAS QUE LA JUSTICIA  ARBITRAJE FORZOSO: LEGISLADOR HA SUSTRAÍDO LA MATERIA DEL CONOCIMIENTO DE LOS
ORDINARIA SÍ LA TIENE. TRIBUNALES ORDINARIOS. MATERIAS:
IV. EL ÉXITO DE LA FUNCIÓN DEL JUEZ COMO CONCILIADOR NO DEPENDE DEL JUEZ, SINO DE LAS O LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL, SOCIEDAD COLECTIVA, SOCIEDAD EN
PARTES. COMANDITA CIVIL Y COMUNIDADES.
O PARTICIÓN DE BIENES.
1. CLASES DE ÁRBITROS O CUESTIONES A QUE DIERE LUGAR LA PRESENTACIÓN DE LA CUENTA DEL GERENTE O
 ÁRBITROS DE DERECHO: FALLAN DE ACUERDO A LA LEY Y SE SOMETEN TANTO EN LA LIQUIDADOR DE SOCIEDADES COMERCIALES39.
TRAMITACIÓN COMO EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA, A LAS REGLAS DE LOS JUECES O DIFERENCIAS ENTRE SOCIOS DE SOCIEDAD ANÓNIMA, SOCIEDAD COLECTIVA O
ORDINARIOS. SOCIEDAD EN COMANDITA COMERCIAL.
 ÁRBITROS ARBITRADORES: FALLAN OBEDECIENDO A LA PRUDENCIA Y EQUIDAD, NO ESTANDO O DEMÁS QUE DETERMINEN LAS LEYES.
OBLIGADOS A GUARDAR EN PROCEDIMIENTOS Y FALLO OTRAS REGLAS QUE LAS EXPRESADAS  ARBITRAJE PROHIBIDO: DEBERÁ NECESARIAMENTE TRAMITARSE POR LA JUSTICIA ORDINARIA.
POR LAS PARTES. LAS ÚNICAS NORMAS MÍNIMAS SON QUE DEBE OÍR A LAS PARTES, Y AGREGAR O CUESTIONES QUE VERSEN SOBRE ALIMENTOS.
AL PROCESO LOS INSTRUMENTOS QUE SE LE PRESENTEN (ART. 627 CPC). O CUESTIONES QUE VERSEN SOBRE EL DERECHO DE PEDIR LA SEPARACIÓN DE BIENES
 ÁRBITROS MIXTOS: SON ÁRBITROS DE DERECHO (FALLAN DE ACUERDO A DERECHO), PERO QUE ENTRE MARIDO Y MUJER.
FUNCIONAN COMO ARBITRADORES EN EL PROCEDIMIENTO. O CAUSAS CRIMINALES.
O CAUSAS DE POLICÍA LOCAL.
2. REQUISITOS PARA SER ÁRBITRO O CAUSAS EN QUE DEBE SER OÍDO EL FISCAL JUDICIAL (ESTÁN ESTABLECIDAS EN EL
 MAYORÍA DE EDAD (ESTE REQUISITO NO APLICA PARA LOS ABOGADOS). ART. 357).
 LIBRE DISPOSICIÓN DE LOS BIENES (CAPACIDAD DE EJERCICIO). O CAUSAS ENTRE UN REPRESENTANTE LEGAL Y SU REPRESENTADO.
 SABER LEER Y ESCRIBIR.
 ÁRBITRO DE DERECHO: DEBE SER ABOGADO. ¿QUÉ SUCEDE SI MISMO ASUNTO PUEDE SER MATERIA ARBITRAJE FORZOSO Y PROHIBIDO?
 NO PODRÁN SER ÁRBITROS: LAS PERSONAS QUE LITIGAN (SALVO EN JUICIO DE PARTICIÓN), EL PRIMA APLICACIÓN NORMAS ARBITRAJE FORZOSO.
JUEZ QUE ACTUALMENTE ESTUVIERA CONOCIENDO LA CAUSA (SALVO CUANDO POR EL
PARENTESCO CONCURRIERA UNA CAUSAL DE IMPLICANCIA O RECUSACIÓN), LOS FISCALES
JUDICIALES O LOS NOTARIOS.

3. ACUERDOS
LAS PARTES PODRÁN NOMBRAR EL NÚMERO DE ÁRBITROS QUE DESEEN, LOS CUALES DEBERÁN CONCURRIR
CONJUNTAMENTE A DICTAR TODAS LAS RESOLUCIONES.
SI SON VARIOS Y ESTOS ÁRBITROS NO LOGRAN LLEGAR A ACUERDO, HABRÁ QUE DISTINGUIR:
 SI LAS PARTES HAN CONSIDERADO LLAMAR A UN ÁRBITRO PARA QUE ACTÚE COMO TERCERO EN
DISCORDIA, ESTE RESOLVERÁ. SI NO, LO SIGUIENTE:
 ARBITRAJE FACULTATIVO EN QUE SE CONTEMPLA RECURSO DE APELACIÓN: SE ELEVAN LOS
ANTECEDENTES AL TRIBUNAL DE ALZADA PARA QUE RESUELVA LA CUESTIÓN.
 ARBITRAJE FACULTATIVO EN QUE NO SE CONTEMPLA RECURSO DE APELACIÓN: SE DEJA SIN
EFECTO EL COMPROMISO.
 ARBITRAJE FORZOSO EN QUE NO PROCEDE RECURSO DE APELACIÓN: SE DEBEN NOMBRAR
NUEVOS ÁRBITROS.
 ARBITRAJE FORZOSO EN QUE PROCEDE RECURSO DE APELACIÓN: SE DEBEN ELEVAR LOS
ANTECEDENTES AL TRIBUNAL QUE ALZADA PARA QUE RESUELVA LA CUESTIÓN. 39Respecto de las cuentas, hay que distinguir: a) la determinación de si existe obligación de rendir cuenta se tramita por juicio sumario; b) la
rendición de cuenta misma es materia de juicio de cuentas (art. 693 CPC); c) ahora, las objeciones respecto una cuenta presentada dentro
de juicio de cuentas es materia de arbitraje forzoso.
28
 UNO O MÁS ÁRBITROS QUE SE DESIGNAN EN EL ACTO MISMO DE SU CELEBRACIÓN.
7. PARALELO CON TRIBUNALES ORDINARIOS DEBE HACERSE POR ESCRITO.
ES UNA CONVENCIÓN (REQUIERE CONSENTIMIENTO DE TODAS LAS PARTES EN
ÁRBITROS TRIBUNALES ORDINARIOS CONFLICTO). ¿QUÉ EFECTO PERSIGUE EL COMPROMISO?: EXTINGUIR LA COMPETENCIA
DEL TRIBUNAL ORDINARIO. GENERA EXCEPCIÓN DILATORIA (CABE EN LA CAUSAL
FUENTES: A) LA LEY EN GENERAL, PORQUE SE LA LEY ES FUENTE DIRECTA E INDIRECTA. GENÉRICA DEL ART. 303 N°6 CPC). AL SER CONVENCIÓN PROCESAL, ES OBLIGATORIA
CONTEMPLA SU EXISTENCIA COMO TRIBUNAL EN LA PARA LAS PARTES. ADEMÁS, UNA VEZ ACEPTADO POR EL ÁRBITRO, ES OBLIGATORIO
LEGISLACIÓN. B) LA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN PARA ÉL DESEMPEÑARSE DE TAL.
EL ARBITRAJE FACULTATIVO, YA QUE ELLA LO LAS PARTES PUEDEN DEJARLO SIN EFECTO DE FORMA EXPRESA O TÁCITA (AL ACUDIR
GENERA DE MANERA MEDIATA A TRAVÉS DEL ANTE TRIBUNAL POR ESE ASUNTO).
COMPROMISO Y LA CLÁUSULA COMPROMISORIA.  ELEMENTOS:
SON TRIBUNALES: A) ACCIDENTALES: SE SON TRIBUNALES A) PERMANENTES, B) ESTÁN  DE LA ESENCIA: DETERMINACIÓN DE PARTES, DEL ÁRBITRO Y
CONSTITUYEN PARA RESOLVER UN CONFLICTO SIEMPRE A DISPOSICIÓN DE LA COMUNIDAD, DEL CONFLICTO QUE DEBE RESOLVERSE.
ESPECÍFICO Y DETERMINADO. B) NO ESTÁN EJERCIENDO LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y C)  DE LA NATURALEZA: FACULTADES DEL ÁRBITRO (SI NADA SE
PERMANENTEMENTE A DISPOSICIÓN DE LA PERPETUOS. DICE, SE ENTIENDE QUE ES DE DERECHO), LUGAR EN QUE DEBE
COMUNIDAD. C) TRANSITORIOS: TIENE UN PLAZO DESARROLLARSE EL ARBITRAJE (SI NADA SE DICE, SE ENTIENDE
PARA DESEMPEÑAR EL ARBITRAJE. QUE ES EL LUGAR DONDE SE CELEBRÓ EL COMPROMISO),
LOS ÁRBITROS ARBITRADORES PUEDEN SER LEGOS. SON SIEMPRE TRIBUNALES LETRADOS. TIEMPO EN QUE DEBE DESARROLLARSE EL ARBITRAJE (SI NADA
TIENEN UN ÁMBITO DE COMPETENCIA RESTRINGIDA. TIENEN UN ÁMBITO DE COMPETENCIA AMPLIO Y ELLA SE DICE, SE ENTIENDE QUE SON 2 AÑOS DESDE LA ACEPTACIÓN),
SOLO PUEDEN CONOCER Y RESOLVER EL ES DETERMINADA SIEMPRE POR LA LEY, SEGÚN EL NÚMERO DE ÁRBITROS, PROCEDIMIENTO, Y LOS TRÁMITES
CONFLICTO ESPECÍFICO QUE SE HA SOMETIDO A SU ART. 5 COT. ESENCIALES CUYA OMISIÓN POSIBILITE DEDUCIR EL RECURSO
CONOCIMIENTO POR LA LEY, EL COMPROMISO O LA DE CASACIÓN EN LA FORMA CONTRA ÁRBITRO ARBITRADOR SI
CLÁUSULA COMPROMISORIA. LAS PARTES NADA DICEN40.
PROCEDIMIENTO: HAY QUE DISTINGUIR: A) ÁRBITROS APLICAN EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA  ACCIDENTALES. LAS PARTES DEBEN INCORPORARLOS MEDIANTE
DE DERECHO: APLICAN EL PROCEDIMIENTO LEY SEGÚN LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN ESTIPULACIONES EXPRESAS, DESTINADOS A MODIFICAR LOS
ESTABLECIDO EN LA LEY SEGÚN LA NATURALEZA DE DEDUCIDA. ELEMENTOS DE LA NATURALEZA QUE HA CONTEMPLADO EL
LA ACCIÓN, B) ÁRBITROS MIXTOS Y ARBITRADORES: LEGISLADOR RESPECTO DEL COMPROMISO. SON: FACULTADES
LAS PARTES PUEDEN DETERMINAR EL DE ARBITRADOR O MIXTO; LUGAR; TIEMPO; PROCEDIMIENTO
PROCEDIMIENTO APLICABLE, ESTABLECIÉNDOSE PARA LOS ARBITRADORES; TRÁMITES ESENCIALES PARA
POR EL LEGISLADOR NORMAS MÍNIMAS APLICABLES. RECURSO DE CASACIÓN EN FORMA; RESERVA DE RECURSO DE
IMPERIO: A) LOS ÁRBITROS NO TIENEN FACULTAD DE POSEEN LA FACULTAD DE IMPERIO SON APELACIÓN (SÓLO ES POSIBLE DEDUCIRLO SI AL DESIGNAR
IMPERIO, DEBIENDO RECURRIR A LOS TRIBUNALES RESTRICCIÓN, ART. 73 CPR Y 11 COT. ÁRBITRO SE ESTABLECE SU PROCEDENCIA Y SE DESIGNA
ORDINARIOS, ART. 637 CPC. B) SE DEBE DISTINGUIR QUIÉNES CONOCERÁN DE LA APELACIÓN, 239 COT); Y RENUNCIA
LA FACULTAD DE IMPERIO DE LA EJECUCIÓN DE LA DE LOS RECURSOS LEGALES (ES VÁLIDA, PERO NO PUEDE
SENTENCIA YA QUE, SÓLO CUANDO NO ESTÁ RENUNCIARSE A LA CASACIÓN EN LA FORMA POR CAUSALES DE
VENCIDO EL PLAZO POR EL CUAL FUE NOMBRADO, INCOMPETENCIA O ULTRAPETITA PUES SE ESTARÍA
SE LE PUEDE PEDIR LA EJECUCIÓN DE LA RESOLVIENDO SOBRE CONFLICTO NO ENTREGADO A SU
SENTENCIA, ART. 635 CPC. C) TIENEN COMPETENCIA INTERVENCIÓN, NI EL RECURSO DE QUEJA POR SER DE ORDEN
EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE PARA LA EJECUCIÓN DE PÚBLICO).
LAS RESOLUCIONES QUE NO SEAN SENTENCIAS  TERMINACIÓN DEL COMPROMISO:
DEFINITIVAS.  CUMPLIMIENTO DEL ENCARGO.
 ÁRBITRO MALTRATADO O INJURIADO POR ALGUNA DE LAS
PARTES.
8. FUENTES DEL ARBITRAJE.  PARTES CONCURREN ANTE LA JUSTICIA ORDINARIA O ANTE
 LEY: FUENTE REMOTA, ESTABLECIENDO LA PROCEDENCIA DEL ARBITRAJE SEA OBLIGATORIA O OTRO ÁRBITRO PARA LA RESOLUCIÓN DEL ASUNTO.
FACULTATIVAMENTE, PERO DEJANDO LA DESIGNACIÓN DEL ÁRBITRO A VOLUNTAD DE LAS  ÁRBITRO QUE DEBA AUSENTARSE POR LARGO TIEMPO DEL
PARTES, Y EN SUBSIDIO A UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL. LUGAR DEL JUICIO.
 TESTAMENTO: EL TESTADOR PUEDE DESIGNAR EN SU TESTAMENTO A LA PERSONA QUE HA DE  REVOCACIÓN DE COMÚN ACUERDO DE LAS PARTES.
EFECTUAR LA PARTICIÓN (ÁRBITRO PARTIDOR), SIN PERJUICIO DE QUE LOS HEREDEROS PUEDEN  MUERTE DEL ÁRBITRO.
IMPUGNAR POR CAUSAL DE IMPLICANCIA O RECUSACIÓN Y TAMBIÉN PODRÍAN DESIGNAR A OTRO
SI LO HACEN DE COMÚN ACUERDO.
 RESOLUCIÓN JUDICIAL: PUEDE SER FUENTE SUPLETORIA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN
CUANTO A LA DESIGNACIÓN DEL ÁRBITRO.
 VOLUNTAD DE LAS PARTES: PUEDE MANIFESTARSE A TRAVÉS DE. 40 Contra la sentencia del árbitro arbitrador procede casación en la forma (no en el fondo, pues no falla conforme a Derecho). Ahora, este
O COMPROMISO: CONVENCIÓN POR MEDIO DE LA CUAL LAS PARTES SUSTRAEN DEL recurso procederá por la omisión de los trámites esenciales que establezcan las partes, y si estas nada han dicho la ley señala como
CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS UNO O MÁS ASUNTOS LITIGIOSOS trámites esenciales mínimos los siguientes (796 CPC): emplazamiento partes en forma prescrita por ley, y agregación instrumentos
DETERMINADOS, PRESENTES O FUTUROS, PARA SOMETERLOS A LA RESOLUCIÓN DE presentados oportunamente por las partes.
29
  O RECURSO DE APELACIÓN: PROCEDE DE ACUERDO A LAS REGLAS GENERALES.
O CLÁUSULA COMPROMISORIA: CONTRATO MEDIANTE EL CUAL SE SUSTRAE DEL O CASACIÓN EN FONDO O FORMA: PROCEDE DE ACUERDO A LAS REGLAS GENERALES.
CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS DETERMINADO ASUNTOS O RECURSO DE QUEJA: CONOCIDO EN ÚNICA INSTANCIA POR LA CORTE DE
LITIGIOSOS, ACTUALES O FUTUROS, PARA ENTREGARLOS A LA DECISIÓN DE UN APELACIONES, SOLO SI NO PROCEDEN OTROS RECURSOS Y HA MEDIADO FALTA O
ÁRBITRO QUE NO SE DESIGNA EN ESE INSTANTE, PERO QUE LAS PARTES SE OBLIGAN ABUSO COMETIDA EN SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA QUE PONGA
A DESIGNAR CON POSTERIORIDAD. LO RELEVANTE NO ES LA DESIGNACIÓN DEL TÉRMINO AL JUICIO O HAGA IMPOSIBLE SU CONTINUACIÓN.
ÁRBITRO, SINO LA SUSTRACCIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA JUSTICIA ORDINARIA.  ÁRBITRO ARBITRADOR:
ES UN CONTRATO PROCESAL AUTÓNOMO QUE GENERA OBLIGACIÓN DE DESIGNAR O RECURSO DE APELACIÓN: NO PROCEDE, SALVO QUE LAS PARTES LO HAYAN
ÁRBITRO Y SUSTRAER CONOCIMIENTO A TRIBUNALES ORDINARIOS. NO ES INTUITO RESERVADO EXPRESAMENTE Y HAYAN DESIGNADO UN TRIBUNAL DE ÁRBITROS
PERSONAE. ARBITRADORES DE SEGUNDA INSTANCIA.
SI FALTA ACUERDO DE PARTES RESPECTO PERSONA ÁRBITRO, JUSTICIA NOMBRA (CON O RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO NO PROCEDE NUNCA.
EL PROCEDIMIENTO PARA LA DESIGNACIÓN DE PERITO). O RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: EN PRINCIPIO PROCEDE, SIENDO TRÁMITES
 ELEMENTOS: ESENCIALES LOS SEÑALADOS POR LAS PARTES (Y SI NADA HAN DICHO, SON TRÁMITES
 ESENCIALES: INDIVIDUALIZACIÓN DE PARTES, CONFLICTO Y ESENCIALES HABER EMPLAZADO A LAS PARTES Y HABER AGREGADO LOS
SUSTRACCIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA JUSTICIA ORDINARIA. DOCUMENTOS PRESENTADOS AL EXPEDIENTE). PODRÁ RENUNCIARSE, PERO LA
 DE LA NATURALEZA Y ACCIDENTALES: SE APLICAN LAS REGLAS RENUNCIA NO ALCANZARÁ A LAS CAUSALES DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL Y
DEL COMPROMISO. ULTRAPETITA.
 EFECTOS: SUSTRAE EL CONOCIMIENTO DE LA JUSTICIA ORDINARIA, SOMETE O RECURSO DE QUEJA: ES PROCEDENTE.
EL CONOCIMIENTO A UN ÁRBITRO Y GENERA LA OBLIGACIÓN PARA LAS
PARTES DE DESIGNAR A ÉSTE, LO QUE A FALTA DE ACUERDO SERÁ DE DERECHO ARBITRADOR
REALIZADO POR LA JUSTICIA ORDINARIA. NOTIFICACIONES NO SE CONTEMPLAN COMO ACUERDEN PARTES, O SINO
 TERMINACIÓN: MUTUO ACUERDO DE LAS PARTES, CUMPLIMIENTO DEL NOTIFICACIONES POR ESTADO PERSONALMENTE O POR CÉDULA.
ENCARGO, TRANSACCIÓN, DECLARACIÓN DE QUIEBRA. DIARIO, SINO PERSONALMENTE O
POR CÉDULA. PARTES PUEDEN
O CONTRATO DE COMPROMISARIO: AQUEL POR EL CUAL UNA PERSONA SE OBLIGA A
ACORDAR OTRO TIPO. 629 CPC.
DESEMPEÑAR EL CARGO DE ÁRBITRO RESPECTO DE PERSONAS QUE LITIGAN, Y ÉSTOS MINISTRO DE FE OBLIGATORIO DESIGNAR ES FACULTATIVO. 639 CPC.
A REMUNERAR SUS SERVICIOS CON UN HONORARIO. MINISTROS DE FE, QUIEN
AUTORICE RESOLUCIONES
9. DESENVOLVIMIENTO DEL ARBITRAJE ÁRBITRO. 632 CPC.
 NOMBRAMIENTO, ACEPTACIÓN DEL CARGO Y JURAMENTO. FACULTAD DE IMPERIO RESTRINGIDA 633 Y 635 CPC. RESTRINGIDA 635 Y 649 CPC.
O NOMBRADO, HAY QUE NOTIFICARLE (MEDIANTE RECEPTOR). SENTENCIA MISMOS REQUISITOS TRIBUNALES 640 CPC. DESIGNAR PARTES,
O ART. 236 COT: DOS TRÁMITES INELUDIBLES PARA ÁRBITRO: ACEPTAR CARGO, Y JURAR ORDINARIOS. 170 CPC Y AA 1920 ENUNCIAR PETICIONES, ENUNCIAR
CS. ALEGACIONES DEMANDADO, RAZONES
DESEMPEÑARLO CON DEBIDA FIDELIDAD Y EN MENOR TIEMPO POSIBLE. DE PRUDENCIA O EQUIDAD QUE SON
O NOTIFICACIÓN ES POR EL 44 Y ES PERSONAL, PUDIENDO ACEPTAR EN EL ACTO O FUNDAMENTO, Y DECISIÓN ASUNTO
DESPUÉS. CABE ACEPTACIÓN TÁCITA, PERO NO JURAMENTO TÁCITO: ES REQUISITO DE CONTROVERTIDO.
VALIDEZ (SI NO, NULIDAD). MINISTRO DE FE QUE RECIBE JURAMENTO ES RECEPTOR O RECURSOS A. APELACIÓN: REGLAS A. APELACIÓN: NO PROCEDE POR RG.
SECRETARIO TRIBUNAL. GENERALES, CONOCE CORTE DE PROCEDE SI LAS PARTES LO
 PROCEDIMIENTO: LOS ÁRBITROS DE DERECHO TRAMITARÁN EN CONFORMIDAD A LA NATURALEZA APELACIONES. RESERVARON EXPRESAMENTE Y
DE LA ACCIÓN DEDUCIDA SEGÚN LAS REGLAS DEL CPC, MIENTRAS QUE LOS ARBITRADORES B. CASACIÓN EN EL FONDO O DESIGNARON TRIBUNAL DE ÁRBITROS
FORMA: REGLAS GENERALES. ARBITRADORES EN 2NDA INSTANCIA.
DEBERÁN HACERLO SEGÚN EL PROCEDIMIENTO SEÑALADO POR LAS PARTES, Y A FALTA DE ÉSTE, C. QUEJA: CONOCE EN ÚNICA B. CASACIÓN: NO PROCEDE EN EL
CON LAS NORMAS MÍNIMAS ESTABLECIDAS POR EL LEGISLADOR (OÍR A LAS PARTES, Y AGREGAR INSTANCIA CORTE DE FONDO (TAMPOCO INAPLICABILIDAD
AL EXPEDIENTE LOS DOCUMENTOS QUE SE LE ENTREGUEN). APELACIONES Y SÓLO PROCEDE POR INCONSTITUCIONALIDAD). EN
 PRIMERA RESOLUCIÓN DEL ÁRBITRO: TIENE POR OBJETO CITAR A LAS PARTES AL PRIMER SI SE CUMPLEN REQUISITOS 545 FORMA SÍ PROCEDE POR CAUSALES
COMPARENDO PARA DETERMINAR CUÁLES SON LAS PARTES, EL CONFLICTO Y EL COT: NO SEAN PROCEDENTES DEL 768 Y SÓLO SON TRÁMITES
PROCEDIMIENTO. OTROS RECURSOS, Y FALTA O ESENCIALES N° 1 Y 5 DEL 795 CPC.
ABUSO SE COMETE EN C. QUEJA: 545 COT CONTEMPLA SU
 OTROS ASPECTOS: EN LOS ÁRBITROS DE DERECHO SERÁ OBLIGATORIA LA DESIGNACIÓN DE UN SENTENCIA DEFINITIVA O PROCEDENCIA.
MINISTRO DE FE, Y LA SENTENCIA DEBERÁ CUMPLIR LOS MISMOS REQUISITOS QUE LAS DE INTERLOCUTORIA QUE PONGA FIN
TRIBUNALES ORDINARIOS. EN EL CASO DEL ÁRBITRO ARBITRADOR, EL MINISTRO DE FE SERÁ A JUICIO O HAGA IMPOSIBLE SU
FACULTATIVO, Y LA SENTENCIA DEBERÁ TENER LA DESIGNACIÓN DE LAS PARTES LITIGANTES, LAS CONTINUACIÓN.
PETICIONES, LAS ALEGACIONES, LAS RAZONES DE PRUDENCIA O EQUIDAD Y LA DECISIÓN.

LOS ÁRBITROS ARBITRADORES PODRÁN FALLAR CONTRA LA LEY. SU ÚNICO LÍMITE, SEGÚN HA SEÑALADO LA
JURISPRUDENCIA, SON LOS PRECEPTOS DE ORDEN PÚBLICO, DEBIENDO EN CUALQUIER CASO RESPETAR
LAS NORMAS DE PROCEDIMIENTO QUE LE FIJEN LAS PARTES (SI NO, ES SUSCEPTIBLE DE CASACIÓN EN LA
FORMA).

10. RECURSOS
 ÁRBITRO DE DERECHO:
30

CAPÍTULO OCTAVO – AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA
I. FISCALÍA JUDICIAL
INSTITUCIÓN QUE TIENE COMO MISIÓN FUNDAMENTAL REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA EL
INTERÉS GENERAL DE LA SOCIEDAD. ESTÁ CONSTITUIDA POR EL FISCAL JUDICIAL DE LA CORTE SUPREMA Y
LOS FISCALES JUDICIALES DE LAS CORTES DE APELACIONES.
1. NOMBRAMIENTO
PARA SER FISCAL, SE REQUIEREN LAS MISMAS CONDICIONES QUE PARA SER MINISTRO DEL TRIBUNAL
RESPECTIVO, Y SE NOMBRAN DE LA MISMA MANERA.
2. FUNCIONES
 COMO PARTE: TENÍA APLICACIÓN SOLAMENTE EN EL ANTIGUO PROCEDIMIENTO PENAL.
 COMO TERCERO: CUANDO LA LEY ORDENA QUE SEA OÍDO ANTES DE LA DICTACIÓN DE LA
SENTENCIA.
O CONTIENDAS DE COMPETENCIA SUSCITADA POR MATERIA DE LA COSA LITIGIOSA O
TRIBUNALES QUE EJERCEN JURISDICCIÓN DE DIVERSA CLASE.
O JUICIOS SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES.
O JUICIOS SOBRE ESTADO CIVIL DE ALGUNA PERSONA.
O NEGOCIOS QUE AFECTEN BIENES DE CORPORACIONES O FUNDACIONES DE DERECHO
PÚBLICO. NO INTERVENDRÁN EN SEGUNDA INSTANCIA.
 COMO AUXILIAR DEL JUEZ: EN LOS CASOS QUE EL MISMO LE SOLICITA INFORME.
RESPONDEN CIVIL Y CRIMINALMENTE POR EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES.
II. DEFENSORES PÚBLICOS
AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ENCARGADOS DE REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES,
LOS INTERESES DE LOS MEJORES, INCAPACES, AUSENTES Y OBRAS PÍAS O BENEFICENCIA.
DEBE HABER UNO EN EL TERRITORIO JURISDICCIONAL DE CADA JUEZ DE LETRAS.
SE NOMBRAN IGUAL QUE LOS JUECES DE LETRAS, Y TIENEN IGUALES REQUISITOS.
FUNCIONES:
 INFORMAR EN LOS ASUNTOS JUDICIALES QUE INTERESAN A INCAPACES, AUSENTES Y OBRAS PÍAS
O DE BENEFICENCIA.
 REPRESENTAR EN ASUNTOS JUDICIALES A INCAPACES, AUSENTES Y FUNDACIONES DE
BENEFICENCIA QUE NO TENGAN REPRESENTANTE.
 VELAR POR EL RECTO DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES DE LOS GUARDADORES DE LOS
INCAPACES, DE LOS CURADORES DE BIENES, DE LOS REPRESENTANTES LEGALES DE LAS
FUNDACIONES DE BENEFICENCIA Y DE LOS ENCARGADOS DE LA EJECUCIÓN DE OBRAS PÍAS.
 SUBROGAR A LOS JUECES DE GARANTÍA.
III. RELATORES
FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE DAR A CONOCER EL CONTENIDO DE LOS PROCESOS A LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS. NO EXISTEN EN EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL.
SE NOMBRAN IGUAL QUE LOS JUECES DE LETRAS, Y TIENEN IGUALES REQUISITOS.
FUNCIONES:
 DAR CUENTA DIARIA DE LAS SOLICITUDES QUE SE PRESENTAN EN CALIDAD DE URGENTES, DE LAS
QUE NO PUDIERAN SER DESPACHADAS POR LA SOLA INDICACIÓN DE LA SUMA.
31
 PONER EN CONOCIMIENTO DE LAS PARTES O SUS ABOGADOS EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE
INTEGRAN EL TRIBUNAL, SI SE PRODUCE LA INTEGRACIÓN LUEGO DE INSTALADA LA SALA.
 REVISAR LOS EXPEDIENTES QUE SE LES ENTREGUEN Y CERTIFICAR QUE ESTÉN EN ESTADO DE
RELACIÓN.
 HACER LA RELACIÓN DE LOS PROCESOS.
O DEBEN DAR CUENTA DE LOS DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS POR LAS PARTES.
O DEBEN DAR CUENTA DE TODO VICIO U OMISIÓN DETECTADO EN LOS PROCESOS.
O DEBEN DAR CUENTA DE LOS ABUSOS Y FALTAS QUE SE HUBIEREN COMETIDO.
O DEBEN ANUNCIAR LAS CAUSAS QUE SE ORDENARE TRAMITAR, LAS SUSPENDIDAS Y
LAS QUE NO HABRÁN DE VERSE.
O DEBEN HACER LA RELACIÓN DE LA CAUSA, IDENTIFICANDO EL TRIBUNAL DE ORIGEN, EL
RECURSO, LA RESOLUCIÓN SOMETIDA A CONOCIMIENTO DE LA CORTE, EL JUEZ QUE LA
HA DICTADO, EXPRESANDO LO RESUELTO EN DICHA RESOLUCIÓN, ENUMERANDO LA
CONTROVERSIA, EXPONIENDO TODO LO ESTUDIADO EN LA CAUSA. AL FINALIZAR LA
RELACIÓN DEBERÁN DEJAR TESTIMONIO DE LA CUENTA DADA, SI HA HABIDO
ALEGATOS Y LOS JUECES QUE HAN CONCURRIDO A LA VISTA.
O COTEJAR CON LOS PROCESOS LOS INFORMES EN DERECHO, Y ANOTAR BAJO SU
FIRMA LA CONFORMIDAD O DISCONFORMIDAD QUE NOTAREN ENTRE EL MÉRITO DE
ELLOS Y LOS HECHOS EXPUESTOS.
O DEJAR CONSTANCIA DE LAS SUSPENSIONES EJERCITAS POR SOLICITUD DE PARTE O
MUTUO ACUERDO.
IV. SECRETARIOS
MINISTROS DE FE PÚBLICA, ENCARGADOS DE AUTORIZAR, SALVO LAS EXCEPCIONES LEGALES, TODAS LAS
PROVIDENCIAS, DESPACHOS Y ACTOS EMANADOS DE LAS CORTES Y JUZGADOS, Y DE CUSTODIAR LOS
PROCESOS Y TODOS LOS DOCUMENTOS Y PAPELES QUE SEAN PRESENTADOS A LA CORTE O JUZGADO EN
QUE DEBEN PRESTAR SUS SERVICIOS. ART. 379 COT.
LOS JUZGADOS DE LETRAS Y CORTES DE APELACIONES CUENTAN CON UN SECRETARIO, SALVO LA CORTE
DE SANTIAGO (TRES) Y SAN MIGUEL (DOS). LA CORTE SUPREMA CUENTA CON UN SECRETARIO Y UN
PROSECRETARIO.
1. NOMBRAMIENTO
PARA SER SECRETARIO DE JUZGADOS DE LETRAS O PARA SER PROSECRETARIO DE LA CORTE SUPREMA
DEBE SER ABOGADO, PARA SER SECRETARIO DE CORTE SUPREMA O CORTE DE APELACIONES SE
REQUIEREN LOS MISMOS REQUISITOS QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS.
SON NOMBRADOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, PREVIA TERNA DE LA CORTE SUPREMA O CORTE
DE APELACIONES.
2. FUNCIONES
 DAR CUENTA DIARIAMENTE DE LAS SOLICITUDES QUE PRESENTAREN LAS PARTES.
 AUTORIZAR LAS PROVIDENCIAS O RESOLUCIONES QUE RECAYEREN SOBRE DICHAS SOLICITUDES,
PRACTICANDO LAS NOTIFICACIONES POR ESTADO DIARIO.
 DAR CONOCIMIENTO A CUALQUIERA PERSONA DE LOS PROCESOS QUE TENGAN ARCHIVADOS EN
SUS OFICINAS Y DE TODOS LOS ACTOS EMANADOS DE LA CORTE O JUZGADO.
 GUARDAR LOS PROCESOS Y DEMÁS PAPELES EN SU OFICINA.
 AUTORIZAR LOS PODERES JUDICIALES.
 DEMÁS QUE IMPONGAN LAS LEYES.
TIENEN LA OBLIGACIÓN DE LLEVAR LIBROS Y REGISTROS QUE ORDENA LA LEY (LIBRO DE ACUERDO, LIBRO
DE JURAMENTOS, LIBRO DE INTEGRACIONES Y ASISTENCIAS).
V. ADMINISTRADORES DE LOS TRIBUNALES CON COMPETENCIA EN LO CRIMINAL
SON FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA ENCARGADOS DE ORGANIZAR Y
CONTROLAR LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL Y DE LOS
JUZGADOS DE GARANTÍA. ART. 389 COT.
VI. PROCURADORES DEL NÚMERO
SON FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA, ENCARGADOS DE REPRESENTAR
EN JUICIO A LAS PARTES. ART. 394 COT.
CUMPLE LAS FUNCIONES DE UN MANDATARIO JUDICIAL, NO REQUIRIENDO SER ABOGADOS.
FUNCIONES:
 REPRESENTAR EN JUICIO A LAS PARTES.
 RETIRAR LOS EXPEDIENTES CRIMINALES EN LAS SECRETARÍAS EN LOS CASOS QUE DETERMINA
LA LEY.
 REPRESENTAR GRATUITAMENTE A LAS PERSONAS QUE HUBIEREN OBTENIDO PRIVILEGIO DE
POBREZA.
VI. RECEPTORES JUDICIALES
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA QUE REVISTEN EL CARÁCTER DE
MINISTROS DE FE PÚBLICA Y SE ENCUENTRAN ENCARGADOS DE HACER SABER A LAS PARTES, FUERA DE
LAS OFICINAS DE LOS SECRETARIOS, LOS DECRETOS Y RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA, Y
DE EVACUAR TODAS AQUELLAS DILIGENCIAS QUE LOS MISMOS TRIBUNALES LES COMETIEREN. ART. 390 COT.
NO SE REQUIERE SER ABOGADO.
FUNCIONES:
 NOTIFICAR, FUERA DE LAS OFICINAS DE LOS SECRETARIOS, LAS RESOLUCIONES DE LOS
TRIBUNALES.
 EVACUAR TODAS AQUELLAS DILIGENCIAS QUE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA LES COMETIEREN.
 AUTORIZAR LA PRUEBA TESTIMONIAL O LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES EN LOS JUICIOS CIVILES.
 RECIBIR Y AUTORIZAR LAS INFORMACIONES SUMARIAS DE TESTIGOS.
 DESEMPEÑAR LAS OTRAS FUNCIONES QUE LAS LEYES LES ASIGNAN.
VII. NOTARIOS
MINISTROS DE FE PÚBLICA, ENCARGADOS DE AUTORIZAR Y GUARDAR EN SU ARCHIVO LOS INSTRUMENTOS
QUE ANTE ELLOS SE OTORGUEN, DE DAR A LAS PARTES INTERESADAS LOS TESTIMONIOS QUE PIDIEREN, Y
DE PRACTICAR LAS DEMÁS DILIGENCIAS QUE LA LEY LES ENCOMIENDE.
1. NOMBRAMIENTO
TIENEN LOS MISMOS REQUISITOS QUE PARA SER JUECES DE LETRAS Y SON DESIGNADOS DE LA MISMA
MANERA.
2. FUNCIONES
 EXTENDER LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS SEGÚN LA INSTRUCCIÓN DE LAS PARTES.
 LEVANTAR INVENTARIOS SOLEMNES.
 PROTESTAR LETRAS DE CAMBIO Y DEMÁS DOCUMENTOS MERCANTILES.
 NOTIFICAR LOS TRASPASOS DE ACCIONES, CONSTITUCIÓN Y NOTIFICACIÓN DE PRENDA QUE LES
SOLICITAREN.
 ASISTIR A LAS JUNTAS DE ACCIONISTAS DE SOCIEDADES ANÓNIMAS.
 EN GENERAL DAR FE DE LOS ACTOS EN QUE FUEREN REQUERIDOS.
 GUARDAR Y CONSERVAR EN ORDEN CRONOLÓGICO LOS INSTRUMENTOS OTORGADOS ANTE
ELLOS.
32
 OTORGAR CERTIFICADOS DE LOS ACTOS CELEBRADOS ANTE ELLOS O PROTOCOLIZADOS EN SUS
REGISTROS.
 FACILITAR A CUALQUIER PERSONA QUE LO SOLICITE EL EXAMEN DE LOS INSTRUMENTOS
PÚBLICOS ANTE ELLOS OTORGADOS.
 AUTORIZAR LAS FIRMAS QUE SE ESTAMPEN EN DOCUMENTOS PRIVADOS. DA FE DE QUE LOS
OTORGANTES SUSCRIBIERON EL DOCUMENTO E HICIERON LAS DECLARACIONES QUE AHÍ SE
SEÑALAN.
3. ESCRITURAS PÚBLICAS
INSTRUMENTO PÚBLICO O AUTÉNTICO OTORGADO CON LAS SOLEMNIDADES QUE FIJA LA LEY, POR EL
COMPETENTE NOTARIO E INCORPORADO EN SU PROTOCOLO O REGISTRO PÚBLICO. ART. 403 COT.
ES UN TIPO DE INSTRUMENTO PÚBLICO (AQUEL AUTORIZADO CON LAS SOLEMNIDADES LEGALES POR EL
COMPETENTE FUNCIONARIO, ART. 1699 CC).
REQUISITOS:
 OTORGADA POR COMPETENTE NOTARIO: EL DE LA COMUNA O AGRUPACIÓN DE COMUNAS EN QUE
SE OTORGA LA ESCRITURA. EL NOTARIO NO PODRÁ AUTORIZAR ESCRITURAS PÚBLICAS QUE
CONTENGAN DISPOSICIONES A SU FAVOR, DE SU CÓNYUGE, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES O
HERMANOS.
 ESTAR INCORPORADA EN PROTOCOLO O REGISTRO PÚBLICO: EL NOTARIO DEBERÁ LLEVAR UN
PROTOCOLO EN QUE SE INSERTEN LAS ESCRITURAS EN EL ORDEN NUMÉRICO. DEBERÁ
ENTREGAR AL ARCHIVERO JUDICIAL LOS PROTOCOLOS QUE TENGAN MÁS DE 10 AÑOS.
 REUNIR LAS SOLEMNIDADES LEGALES: FIRMA DEL NOTARIO, LAS PARTES, IDIOMA CASTELLANO,
MANUSCRITAS O MECANOGRAFIADAS, INDICAR EL LUGAR Y FECHA DEL OTORGAMIENTO,
INDIVIDUALIZAR EL NOTARIO Y LOS COMPARECIENTES (NACIONALIDAD, ESTADO CIVIL,
PROFESIÓN, DOMICILIO Y CÉDULA DE IDENTIDAD), RÚBRICA Y SELLO DEL NOTARIO EN CADA FOJA,
CONSTANCIA DEL ABOGADO REDACTOR, DEJAR SALVAS ANTES DE LAS FIRMAS TODAS LAS
ENMIENDAS O ALTERNACIONES.
O LA ESCRITURA ORIGINAL SE DENOMINA MATRIZ, PUDIENDO REALIZARSE COPIAS QUE
LLEVAN FECHA, FIRMA Y SELLO DEL FUNCIONARIO AUTORIZANTE.
PROTOCOLIZACIONES: HECHO DE AGREGAR UN DOCUMENTO AL FINAL DEL REGISTRO DE UN NOTARIO, A
PEDIDO DE QUIEN LO SOLICITA (ART. 415 COT). POR REGLA GENERAL TODO DOCUMENTO PUEDE
PROTOCOLIZARSE, SALVO LOS QUE SE REFIERAN A ACTOS CON OBJETO O CAUSA ILÍCITA. LA
PROTOCOLIZACIÓN PRODUCE FECHA CIERTA Y OTORGA CARÁCTER DE INSTRUMENTO PÚBLICO A LOS
INSTRUMENTOS DEL ART. 420 COT (TESTAMENTOS SOLEMNES ABIERTOS EN HOJAS SUELTAS, TESTAMENTOS
MENOS SOLEMNES, ACTAS DE OFERTAS DE PAGO, INSTRUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTRANJERO).
4. LIBROS QUE DEBEN LLEVAR
 PROTOCOLO: EL QUE SE FORMA CON LA INSERCIÓN DE LAS ESCRITURAS PÚBLICAS Y A
CONTINUACIÓN DE ELLAS LOS DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS.
 REPERTORIO: LIBRO EN QUE EL NOTARIO ANOTA LAS ESCRITURAS PÚBLICAS E INSTRUMENTOS
PROTOCOLIZADOS, ASIGNÁNDOLES NÚMEROS.
 ÍNDICE PÚBLICO: LIBRO EN QUE SE ANOTAN LAS ESCRITURAS PÚBLICAS Y DOCUMENTOS
PROTOCOLIZADOS, POR ORDEN ALFABÉTICO DE LOS OTORGANTES.
 ÍNDICE PRIVADO: LIBRO EN QUE SE ANOTAN LOS TESTAMENTOS CERRADOS, SÓLO PODRÁ
EXHIBIRSE POR DECRETO DEL JUEZ O POR QUIEN ACOMPAÑE CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN DEL
TESTADOR.
VIII. CONSERVADORES
MINISTROS DE FE ENCARGADOS DE LOS REGISTROS CONSERVATORIOS DE BIENES RAÍCES, DE COMERCIO,
DE MINAS, DE ACCIONISTAS DE SOCIEDADES PROPIAMENTE MINERAS, DE ASOCIACIONES DE CANALISTAS, DE
PRENDA AGRARIA, DE PRENDA INDUSTRIAL, DE ESPECIAL DE PRENDA Y DEMÁS QUE LES ENCOMIENDEN LAS
LEYES. ART. 446 COT.
SE LES APLICAN TODAS LAS NORMAS DE LOS NOTARIOS, EN CUANTO SEAN PROCEDENTES. DESEMPEÑADO ALLÍ POR AL MENOS CINCO AÑOS, EN LAS PRIMERAS CINCO CATEGORÍAS DEL
ESCALAFÓN DEL PERSONAL DE EMPLEADOS.
FUNCIONES: PRACTICAR LAS INSCRIPCIONES QUE ORDENA LA LEY EN SUS RESPECTIVOS REGISTROS, Y DAR
COPIAS Y CERTIFICADOS. LOS REGISTROS SON: PARA EJERCER LA PROFESIÓN YA NO SE REQUIERE SER CHILENO, PODRÁN EJERCERLA LOS CHILENOS QUE
 REGISTRO DE BIENES RAÍCES: SE COMPONE DE CUATRO LIBROS. HAYAN CURSADO ESTUDIOS EN CHILE.
O REPERTORIO
O REGISTRO DE PROPIEDAD 2. RELACIÓN CON EL CLIENTE
O REGISTRO DE HIPOTECAS Y GRAVÁMENES LA DEFENSA SE PACTA EN UN CONTRATO DE MANDATO LLAMADO PATROCINIO, QUE NO TERMINA POR LA
O REGISTRO DE INTERDICCIONES Y PROHIBICIONES DE ENAJENAR. MUERTE DEL MANDANTE.
 REGISTRO DE COMERCIO. LAS DEFENSAS ORALES ANTE CUALQUIER TRIBUNAL DE LA REPÚBLICA SÓLO PUEDEN HACERSE POR
 REGISTRO DE MINAS: SIEMPRE ESTÁ A CARGO DE UN NOTARIO. ABOGADOS HABILITADOS PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, ADEMÁS DE LOS POSTULANTES QUE ESTÉN
 REGISTRO DE ASOCIACIONES DE CANALISTAS. REALIZANDO LA PRÁCTICA, QUIENES EN CUALQUIER CASO NO PODRÁN JAMÁS ALEGAR ANTE LA CORTE
 REGISTRO DE ACCIONISTAS DE SOCIEDADES PROPIAMENTE MINERAS. SUPREMA.
 REGISTRO DE PRENDA AGRARIA.
 REGISTRO DE PRENDA INDUSTRIA.
 REGISTRO DE PRENDA ESPECIAL DE COMPRAVENTA DE COSAS MUEBLES A PLAZO.
 REGISTRO DE PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO.

IX. ARCHIVEROS JUDICIALES

MINISTROS DE FE PÚBLICA ENCARGADOS DE LA CUSTODIA DE LOS DOCUMENTOS QUE ESTABLECE LA LEY, Y

DE DAR A LAS PARTES INTERESADAS LOS TESTIMONIOS QUE DE ELLOS PIDIEREN. ART. 453 COT.

X. CONSEJOS TÉCNICOS

ORGANISMOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, COMPUESTOS POR PROFESIONALES EN EL

NÚMERO Y CON LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE LA LEY. SU FUNCIÓN ES ASESORAR INDIVIDUAL O
COLECTIVAMENTE A LOS JUECES CON COMPETENCIA EN ASUNTOS DE FAMILIA, EN EL ANÁLISIS Y MAYOR
COMPRENSIÓN DE LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO EN EL ÁMBITO DE SU ESPECIALIDAD.

XI. BIBLIOTECARIOS JUDICIALES

SON AQUELLOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA CUYA FUNCIÓN ES LA CUSTODIA,

MANTENIMIENTO Y ATENCIÓN DE LA BIBLIOTECA DE LA CORTE EN QUE DESEMPEÑEN SUS FUNCIONES, ASÍ
COMO LAS QUE EL TRIBUNAL O SU PRESIDENTE LE ENCOMIENDEN EN RELACIÓN CON LAS ESTADÍSTICAS DEL
TRIBUNAL. ART. 457 BIS COT.

XII. ABOGADOS

PERSONAS REVESTIDAS POR LA AUTORIDAD COMPETENTE DE LA FACULTAD DE DEFENDER ANTE LOS

TRIBUNALES DE JUSTICIA LOS DERECHOS DE LAS PARTES LITIGANTES. ART. 520 COT.
NO SON AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA, PERO CUMPLEN UN PAPEL DE COADYUVANTES
EN EL EJERCICIO DE LA ADMINISTRACIÓN. LOS INVISTE EL PLENO DE LA CORTE SUPREMA, EN AUDIENCIA
PÚBLICA Y PREVIO JURAMENTO.

1. REQUISITOS PARA SER ABOGADO

 TENER AL MENOS VEINTE AÑOS DE EDAD.
 TENER EL GRADO DE LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS OTORGADO POR UNA UNIVERSIDAD.
 NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR PROCESADO POR DELITO QUE MEREZCA PENA
CORPORAL, SALVO DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO; O, DE ACUERDO CON
LA REFORMA PROCESAL PENAL, NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR ACTUALMENTE ACUSADO
POR CRIMEN O SIMPLE DELITO QUE MEREZCA PENA AFLICTIVA.
 ANTECEDENTES DE BUENA CONDUCTA.
 HABER CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE UNA PRÁCTICA PROFESIONAL POR SEIS MESES EN
ALGUNA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL. ESTÁN EXENTOS DE ESTA OBLIGACIÓN LOS
POSTULANTES QUE SEAN FUNCIONARIOS O EMPLEADOS DEL PODER JUDICIAL, SI SE HAN

33

RESUMEN DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
INTRODUCCIÓN
CUÁL ES LA ESTRUCTURA DEL LIBRO I DEL CPC?
TÍTULO I: REGLAS GENERALES (APLICACIÓN CPC, CLASIFICACIÓN PROCEDIMIENTOS,
SUPLETORIEDAD, ETC.).
TÍTULO II: DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO (RELACIONAR CON LEY 18.120).
TÍTULO III: DE LA PLURALIDAD DE ACCIONES Y DE PARTES.
TÍTULO IV: DE LAS CARGAS PECUNIARIAS A QUE ESTÁN SUJETOS LOS LITIGANTES.
TÍTULO V: DE LA FORMACIÓN DEL PROCESO, DE SU CUSTODIA Y DE SU
COMUNICACIÓN A LAS PARTES.
TÍTULO VI: DE LAS NOTIFICACIONES.
TÍTULO VII: DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES.
TÍTULO VIII: DE LAS REBELDÍAS
ENTRE TÍTULOS IX Y XVI: INCIDENTES ORDINARIOS Y ESPECIALES (PRINCIPALES).
TÍTULO XVII: DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
TÍTULO XVIII: DE LA APELACIÓN.
TÍTULO XIX: DE LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
TÍTULO XX: DE LAS MULTAS.
ESTÁN REGULADAS EN EL LIBRO I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL (DENOMINADO “DISPOSICIONES
COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO”), ENTRE LOS ARTS. 1-252.
SON NORMAS DE GRAN IMPORTANCIA:
 TIENEN APLICACIÓN GENERAL EN LOS PROCEDIMIENTOS Y ASUNTOS QUE REGULA EL CPC (JUICIO
ORDINARIO, JUICIOS ESPECIALES, ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS), A FALTA DE NORMA
EXPRESA EN ELLOS.
 TIENE APLICACIÓN GENERAL EN LOS PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES REGLAMENTADOS
EN LEYES ESPECIALES FUERA DEL CPC (LEY 18.101 SOBRE ARRENDAMIENTOS DE PREDIOS
URBANOS, PROCEDIMIENTO ANTE TRIBUNALES DE FAMILIA)
O DADO QUE EL PROCEDIMIENTO DEL CPC ES ESCRITO, SUS DISPOSICIONES COMUNES
SERÁN APLICABLES A MENOS QUE RESULTEN INCOMPATIBLES CON LA NATURALEZA O
PRINCIPIOS DE LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.
 TIENEN APLICACIÓN POR REMISIÓN EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL (ART. 52 NCPP).
34
CAPÍTULO PRIMERO – EL PROCESO
I. NOCIONES GENERALES
EL PROCESO ES LA SECUENCIA O SERIE DE ACTOS QUE SE DESENVUELVEN PROGRESIVAMENTE, CON EL
OBJETO DE RESOLVER, MEDIANTE UN JUICIO DE AUTORIDAD, EL CONFLICTO SOMETIDO A SU DECISIÓN.
 FUNCIÓN PRIVADA: AMPARA AL INDIVIDUO Y LO DEFIENDE DE TODO TIPO DE ABUSO,
PROTEGIENDO AL DEMANDANTE Y AL DEMANDADO.
 FUNCIÓN PÚBLICA: AFIANZAMIENTO DE LA PAZ JURÍDICA.
EL PROCESO SE RELACIONA CON ALGUNOS CONCEPTOS:
 PROCEDIMIENTO: CONJUNTO DE FORMALIDADES EXTERNAS QUE ORGANIZAN EL DESARROLLO
DEL PROCESO HASTA EL CUMPLIMIENTO DE SU FIN. SON UNA SERIE DE RITUALIDADES QUE
PUEDEN PRESENTARSE EN EL PROCESO O FUERA DE ÉSTE (EN RAMAS CIENTÍFICAS, POR
EJEMPLO). EN CAMBIO EL PROCESO NECESITA SIEMPRE DEL PROCEDIMIENTO.
 LITIGIO: CONFLICTO INTERSUBJETIVO DE INTERESES, JURÍDICAMENTE TRASCENDENTE, REGLADO
O REGLABLE POR EL DERECHO OBJETIVO, CARACTERIZADO POR LA EXISTENCIA DE UNA
PRETENSIÓN RESISTIDA. PUEDE HABER PROCESO SIN LITIGIO, EN LOS ACTOS JUDICIALES NO
CONTENCIOSOS.
 EXPEDIENTE: ES LA EXPRESIÓN MATERIAL DEL PROCESO, QUE ES UNA ABSTRACCIÓN.
 AUTOS: ES UN CONCEPTO QUE SE UTILIZA EN DIVERSOS SENTIDOS:
O COMO PROCESO: EN LA ACUMULACIÓN DE AUTOS.
O COMO EXPEDIENTE.
O COMO UNA ESPECIE DE RESOLUCIÓN JUDICIAL.
PROCESO PROCEDIMIENTO
CONJUNTO DE ACTOS UNIDOS HACIA UN FIN COMÚN, CONJUNTO DE RITUALIDADES QUE PUEDEN
QUE EL PROCEDIMIENTO ORGANIZA PARA EL PRESENTARSE EN EL PROCESO O FUERA DE ÉSTE.
CUMPLIMIENTO DE DICHO FIN
DENOTA LA IDEA DE UNO DENOTA LA IDEA DE VARIOS
TODO PROCESO SUPONE UN PROCEDIMIENTO NO TODO PROCEDIMIENTO SUPONE PROCESO, PUES
PRINCIPALMENTE EN LAS ÁREAS CIENTÍFICAS,
EXISTEN PROCEDIMIENTOS SIN PROCESOS.
II. DEBIDO PROCESO LEGAL
EL DEBIDO PROCESO LEGAL SE ENCUENTRA CONSAGRADO DESDE LA CARTA MAGNA, Y HA SIDO RECOGIDO
EN DIVERSOS TRATADOS INTERNACIONALES. EN NUESTRO PAÍS, CONSTITUYE UNA GARANTÍA CONSAGRADA
EN EL ART. 19 N°3 DE LA CPR. “TODA SENTENCIA DE UN ÓRGANO QUE EJERZA JURISDICCIÓN DEBE
FUNDARSE EN UN PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO. CORRESPONDERÁ AL LEGISLADOR
ESTABLECER SIEMPRE LAS GARANTÍAS DE UN PROCEDIMIENTO Y UNA INVESTIGACIÓN RACIONALES Y
JUSTOS”.
SE APLICA A CUALQUIER ÓRGANO QUE EJERZA JURISDICCIÓN, Y A TODA RESOLUCIÓN. PARA QUE
RESOLUCIÓN SEA VÁLIDA, DEBE EXISTIR PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO; Y DEBE SER UN
PROCEDIMIENTO RACIONAL Y JUSTO ESTABLECIDO POR LEGISLADOR.

GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO (TANTO CIVIL COMO PENAL):
 DESARROLLO DEL PROCESO ANTE UN JUEZ IMPARCIAL E INDEPENDIENTE.
O INDEPENDENCIA: INEXISTENCIA DE RELACIÓN CON LOS OTROS PODERES DEL ESTADO.
O IMPARCIALIDAD: INEXISTENCIA DE RELACIÓN CON LAS PARTES. SE ESTABLECEN
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.
 DERECHO AL JUEZ NATURAL: ART. 19 N°3. “NADIE PODRÁ SER JUZGADO POR COMISIONES
ESPECIALES, SINO POR EL TRIBUNAL QUE SEÑALARE LA LEY Y QUE SE HALLARE ESTABLECIDO
POR ÉSTA CON ANTERIORIDAD A LA PERPETRACIÓN DEL HECHO” (PROTEGIDO POR RECURSO DE
PROTECCIÓN).
 DERECHO DE ACCIÓN Y DEFENSA.
 DERECHO A UN DEFENSOR: DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA Y CAJ.
 DERECHO A UN PROCEDIMIENTO CONDUCENTE A UNA PRONTA RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO.
ART. 77 CPR. “UNA LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DETERMINARÁ LA ORGANIZACIÓN Y
ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES QUE FUEREN NECESARIOS PARA LA PRONTA Y CUMPLIDA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN TODO EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA”.
 DERECHO A UN PROCEDIMIENTO QUE CONTEMPLE LA EXISTENCIA DE UN CONTRADICTORIO:
IMPORTANCIA DE LAS NOTIFICACIONES.
 DERECHO A UN PROCEDIMIENTO QUE PERMITA RENDIR PRUEBA: ELLO TIENE COMO LÍMITE LAS
PRUEBAS OBTENIDAS CON INOBSERVANCIA DE GARANTÍAS FUNDAMENTALES (EJ. ART. 276 NCPP).
 DERECHO A UN PROCEDIMIENTO QUE CONTEMPLE IGUALDAD DE TRATAMIENTO DE LAS PARTES.
 DERECHO A UN PROCEDIMIENTO QUE CONTEMPLE LA EXISTENCIA DE UNA SENTENCIA DESTINADA
A RESOLVER EL CONFLICTO: IMPORTANCIA DE LA FUNDAMENTACIÓN DE LAS SENTENCIAS Y DE LA
COSA JUZGADA
 DERECHO A UN RECURSO PARA IMPUGNAR LAS SENTENCIAS QUE NO EMANEN DEL DEBIDO
PROCESO: RECURSO DE CASACIÓN, RECURSO DE NULIDAD.
III. CLASIFICACIÓN DEL PROCESO
SI BIEN LA DOCTRINA SE REFIERE A LOS PROCESOS, MÁS CORRECTAMENTE CORRESPONDE A UNA
CLASIFICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS.
1. CIVILES
SE CLASIFICA SEGÚN LAS DISTINTAS FUNCIONES DEL PROCESO.
 DE CONOCIMIENTO: CUYA FINALIDAD ES LA DECLARACIÓN UN DERECHO, LAS CONSTITUCIÓN DE
UNA RELACIÓN JURÍDICA, O LA DECLARACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD A EJECUTAR UNA
PRESTACIÓN. CONTEMPLAN VARIAS CLASIFICACIONES:
O ORDINARIOS, ESPECIALES, SUMARIOS O CAUTELARES.
O DENTRO DE LOS ORDINARIOS, ES POSIBLE DISTINGUIR:
 MERAMENTE DECLARATIVOS: RECONOCE UNA SITUACIÓN JURÍDICA
PREEXISTENTE, BUSCANDO ELIMINAR UNA SITUACIÓN DE INCERTIDUMBRE.
SI BIEN PRODUCE COSA JUZGADA, NO REQUIERE DEL EJERCICIO DE DICHA
ACCIÓN PUESTO QUE LA MERA DICTACIÓN SATISFACE AL ACTOR.
 CONSTITUTIVOS: ADEMÁS DE DECLARAR UN DERECHO, PRODUCEN UN
NUEVO ESTADO JURÍDICO (CREANDO, MODIFICANDO O EXTINGUIENDO). NO
REQUIEREN EJECUCIÓN, PUESTO QUE LA MERA DICTACIÓN SATISFACE AL
ACTOR.
 DECLARATIVAS DE CONDENA: ADEMÁS DE DECLARAR UN DERECHO,
IMPONEN AL DEMANDADO EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACIÓN DE DAR,
HACER, O NO HACER. SIRVE DE TÍTULO EJECUTIVO.
 DE EJECUCIÓN: TIENEN POR OBJETO LA PLENA SATISFACCIÓN DE LO ESTABLECIDO EN LA
SENTENCIA DE CONDENA O DE LA OBLIGACIÓN QUE CONSTA EN OTRO TÍTULO EJECUTIVO.
TAMBIÉN CONTEMPLAN VARIAS CLASIFICACIONES.
O ORDINARIOS, ESPECIALES, INCIDENTALES O SUPLETORIOS.
35
O PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS DE EJECUCIÓN (BUSCAN EL CUMPLIMIENTO FORZADO
DE OBLIGACIÓN DE DAR, DE HACER O DE NO HACER) Y DE TRANSFORMACIÓN (LOS QUE
BUSCAN SE EJECUTE LA OBRA O SE DESHAGA LO HECHO INDEBIDAMENTE).
2. PENALES
SE DISTINGUEN DIVERSOS ÓRDENES:
 DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA: LA SANCIÓN NO PUEDE OBTENERSE SIN QUE EL OFENDIDO,
O LAS PERSONAS SEÑALADAS EN LA LEY, REQUIERAN LA INTERVENCIÓN DE LA JUSTICIA.
 DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA: LA VIOLACIÓN DE LA LEY INTERESA A TODA LA COMUNIDAD,
NO SIENDO NECESARIO EL REQUERIMIENTO DEL AFECTADO. PODRÁ INICIARSE POR DENUNCIA,
QUERELLA, REQUERIMIENTO DEL MINISTERIO PÚBLICO O DE OFICIO POR EL JUEZ. LA DENUNCIA
NO HACE AL DENUNCIANTE PARTE, LA QUERELLA SÍ.
 DELITOS DE ACCIÓN PENAL MIXTA: EL PROCEDIMIENTO NACE POR REQUERIMIENTO DE PARTE,
PERO UNA VEZ EFECTUADO DICHO REQUERIMIENTO SE CONSIDERA COMO DELITO DE ACCIÓN
PÚBLICA.
RESPECTO DEL PROCEDIMIENTO, DEBE DISTINGUIRSE:
 FALTAS: CONOCIDAS POR LOS JUZGADOS DE GARANTÍA MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO
MONITORIO O SIMPLIFICADO.
 CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS: PODRÁN CONOCERSE EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO,
SIMPLIFICADO O JUICIO ORAL.
III. NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO
LO QUE SE BUSCA ES DETERMINAR LA LEGISLACIÓN APLICABLE AL MISMO.
 TEORÍA DEL CONTRATO: PROVIENE DEL DERECHO ROMANO. EXISTE UN CONTRATO ENTRE
DEMANDANTE Y DEMANDADO QUE DETERMINA EL CONFLICTO, Y EN QUE AMBOS SE
COMPROMETEN A ACEPTAR LA DECISIÓN DEL JUEZ. NO EXPLICA EL PROCESO EN SÍ, SÓLO SU
ORIGEN, Y HA SIDO RECHAZADA POR NO EXPLICAR LOS PROCESOS DESARROLLADOS EN
REBELDÍA.
 TEORÍA DEL CUASICONTRATO: EXISTE UN HECHO VOLUNTARIO Y LÍCITO, TANTO DEL
DEMANDANTE QUE ACUDE A LOS TRIBUNALES, COMO DEL DEMANDADO QUE CONCURRE A
DEFENDERSE. NO EXPLICA EL PROCESO EN SÍ, SÓLO SU ORIGEN, Y TAMPOCO EXPLICA LA FIGURA
DEL REBELDE.
 TEORÍA DE LA RELACIÓN JURÍDICA: EL PROCESO ES UN VÍNCULO JURÍDICO QUE UNE A LOS
SUJETOS Y QUE ESTÁ ESTABLECIDO POR LA LEY. ACTOR, DEMANDADO Y JUEZ SE VINCULAN
ENTRE SÍ MEDIANTE LOS ACTOS PROCESALES, NACIENDO DERECHOS Y OBLIGACIONES
RECÍPROCAS (SEA DIRECTAMENTE ENTRE LAS PARTES O MEDIADOS POR EL JUEZ). EL
DEMANDADO SERÁ PARTE CON O SIN SU VOLUNTAD. ES LA TEORÍA QUE SE HA ACEPTADO POR LA
MAYORÍA DE LA JURISPRUDENCIA.
O MOMENTO EN QUE SE CONSTITUYE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL, HAY DOS
POSTURAS:
 DESDE LA NOTIFICACIÓN VÁLIDA DE LA DEMANDA (POR LOS ARTS. 1603
INCISO 5 Y 1911 CC). GENERALMENTE SERÁ PERSONAL, POR TRATARSE DE
LA PRIMERA NOTIFICACIÓN.
 DESDE LA VERIFICACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO. ESTA ES LA QUE ACEPTA LA
MAYORÍA DE LA DOCTRINA.
O CRÍTICAS A LA DOCTRINA: NO EXISTEN VERDADEROS DERECHOS Y OBLIGACIONES
PROCESALES.
 O POR CUENTA DE OTROS. LA CAPACIDAD PROCESAL TIENE TRES ELEMENTOS (QUE EN CONJUNTO
 TEORÍA DE LA SITUACIÓN JURÍDICA: NO ES POSIBLE HABLAR DE RELACIÓN JURÍDICA, PUESTO QUE SE DENOMINA LA LEGITIMATIO AD PROCESSUM).
LO PROPIO DE UNA RELACIÓN JURÍDICA ES QUE SURJAN DERECHOS Y OBLIGACIONES, Y DEL O CAPACIDAD PARA SER PARTE (DE GOCE). INHERENTE A TODA PERSONA POR EL HECHO
PROCESO SÓLO SURGEN FACULTADES Y EXPECTATIVAS. LO QUE HAY ES UN COMPLEJO DE DE SER TAL (INCLUSO PERSONA JURÍDICA).
MERAS POSIBILIDADES DE OBRAR, EXPECTATIVAS Y CARGAS (LO QUE SERÍA UN GRADO INFERIOR O CAPACIDAD PROCESAL (DE EJERCICIO). INCAPACES PUEDEN COMPARECER
A LA RELACIÓN JURÍDICA: LA SITUACIÓN JURÍDICA). EL JUEZ NO ESTARÍA OBLIGADO CON LAS REPRESENTADOS.
PARTES, Y ENTRE LITIGANTES NO EXISTE NINGUNA OBLIGACIÓN. SE DISTINGUEN LOS SIGUIENTES O IUS POSTULANDI: CAPACIDAD PARA QUE LA ACTUACIÓN JUDICIAL SEA CORRECTA Y SE
CONCEPTOS: TRADUCE EN LA NECESIDAD DE CUMPLIR CON DOS REQUISITOS PROCESALES:
O EXPECTATIVA: ESPERANZA DE OBTENER VENTAJAS PROCESALES FUTURAS. PATROCINIO Y PODER.
O CARGA PROCESAL: EJERCICIO DE UN DERECHO PARA EL LOGRO DEL PROPIO INTERÉS.  LEGITIMATIO AD CAUSAM: ADEMÁS DE LA LEGITIMATIO AD PROCESSUM, SE REQUIERE POSEER
LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA NO ES UNA OBLIGACIÓN, SINO UNA CARGA. UNA CONDICIÓN PRECISA Y REFERIDA AL PROCESO INDIVIDUAL DE QUE SE TRATE. ELLA PUEDE
 ES DISTINTO DE LA OBLIGACIÓN PROCESAL, PUES EN LA OBLIGACIÓN LA DEFINIRSE COMO LA POSICIÓN DE UN SUJETO RESPECTO AL OBJETO LITIGIOSO, QUE LE PERMITE
CONDUCTA ES NECESARIA PUDIENDO SER FORZADA EN CASO DE OBTENER UNA PROVIDENCIA EFICAZ.
INCUMPLIMIENTO. O CARACTERÍSTICAS:
SE HA CRITICADO PUESTO QUE NO HA DETERMINADO CÓMO DEBE SER EL PROCESO, Y ADEMÁS  NO SE IDENTIFICA CON EL DERECHO SUSTANCIAL, SÓLO REQUIERE LA
PORQUE NO SERÍA APLICABLE AL DERECHO PENAL (EN QUE SÍ HAY DERECHOS Y OBLIGACIONES). EXISTENCIA DE UNA AFIRMACIÓN RESPECTO A LA TITULARIDAD DE UNA
 TEORÍA DE LA ENTIDAD JURÍDICA COMPLEJA: LA CARACTERÍSTICA DEL PROCESO ES LA PRETENSIÓN.
PLURALIDAD Y ESTRECHA COORDINACIÓN DE SUS ELEMENTOS.  ES PERSONAL, SUBJETIVA Y CONCRETA, RESPECTO A UN CONFLICTO
 TEORÍA DE LA INSTITUCIÓN JURÍDICA: PROCESO ES UN COMPLEJO DE ACTIVIDADES DETERMINADO.
RELACIONADAS ENTRE SI, SIENDO UNA INSTITUCIÓN PERMANENTE (PORQUE LA ACTIVIDAD  DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE CONSTITUIRSE LA RELACIÓN PROCESAL.
ESTATAL SIEMPRE EXISTE), DE CARÁCTER OBJETIVO, A LA CUAL LAS PARTES ACUDEN CUANDO  DETERMINA QUIÉNES DEBEN ESTAR PRESENTES EN UN PROCESO PARA
EXISTE ENTRE ELLAS UN CONFLICTO. QUE SEA POSIBLE EMITIR UNA SENTENCIA.
 LA FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA O PASIVA EN LA CAUSA DEBE
¿CUÁL ES EL FIN DEL PROCESO? DIRIMIR UN CONFLICTO DE INTERESES SOMETIDO A ÓRGANOS DE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL.
JURISDICCIÓN.  SI LA ALEGAN LAS PARTES, DEBE HACERSE VALER COMO UNA EXCEPCIÓN
- FUNCIÓN PRIVADA: AMPARA A INDIVIDUO Y LE DEFIENDE DE ABUSOS. PERENTORIA EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA (AUNQUE ALGUNOS
- FUNCIÓN PÚBLICA: AFIANZAMIENTO PAZ JURÍDICA. DICEN QUE VALDRÍA COMO DILATORIA, BAJO LA CAUSAL DE INCOMPETENCIA
¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS DEL PROCESO? DEL TRIBUNAL).
(A) OBJETIVO: CONFLICTO SOMETIDO A DECISIÓN DEL TRIBUNAL (LO INTEGRAN LA PRETENSIÓN O CLASIFICACIÓN DE LA LEGITIMATIO AD CAUSAM:
QUE SE HACE VALER, Y LAS EXCEPCIONES CON QUE SE OPONE).  EN CUANTO A LAS PARTES DEL PROCESO:
(B) SUBJETIVO: PARTES Y JUEZ, SIN PERJUICIO OTROS INTERVINIENTES.  LEGITIMACIÓN EN CAUSA PRINCIPAL: DEMANDANTE O
DEMANDADO. PUEDE DIVIDIRSE EN:
IV. ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL PROCESO  LEGITIMACIÓN EN CAUSA ACTIVA: DEMANDANTE.
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA PASIVA: DEMANDADO.
1. JUEZ  LEGITIMACIÓN EN CAUSA SECUNDARIA: TERCEROS
LA IMPORTANCIA DEL JUEZ VARÍA, SEGÚN SE TRATE DE UN PROCEDIMIENTO DONDE PRIMA EL PRINCIPIO COADYUVANTES.
DISPOSITIVO O INQUISITIVO. SU FUNCIÓN ES RECIBIR LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES, EXAMINAR LAS  EN CUANTO A SU EXTENSIÓN:
PRUEBAS, PROVEER LAS PRESENTACIONES, PONDERAR LA PRUEBA Y FALLAR.  LEGITIMACIÓN EN CAUSA TOTAL.
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA PARCIAL: PARA DETERMINADOS
2. PARTES TRÁMITES DEL PROCESO.
LAS PARTES SON LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN PROCESAL. LA SENTENCIA SÓLO LOS AFECTARÁ A ELLOS  EN CUANTO A SU DURACIÓN:
(PRINCIPIO DEL EFECTO RELATIVO DE LA SENTENCIA). EXISTEN VARIAS DOCTRINAS QUE PROPONEN  LEGITIMACIÓN EN CAUSA PERMANENTE.
CONCEPTOS DISTINTOS DE PARTE:  LEGITIMACIÓN EN CAUSA TRANSITORIA. PARA DETERMINADA
 SON PARTE EL TITULAR DE UN DERECHO Y AQUEL A QUIEN AFECTA. ACTUACIÓN.
 SON PARTE LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN SUSTANTIVA MATERIAL.
 SON PARTE AQUELLOS QUE COMO ACTOR O DEMANDADO TIENEN UNA PARTICIPACIÓN EN EL
PROCESO.
 DOCTRINA MODERNA: TODO AQUEL QUE PIDE O FRENTE AL CUAL SE PIDE EN JUICIO LA
ACTUACIÓN DE LA LEY EN UN CASO CONCRETO.

ALGUNOS ASPECTOS RELEVANTES SOBRE LAS PARTES:

 CLASIFICACIÓN DE LAS PARTES: DIRECTAS U ORIGINARIAS (DEMANDANTE Y DEMANDADO) O
INDIRECTAS O DERIVADAS (TERCEROS).
 CAPACIDAD PROCESAL (EN TÉRMINOS GENÉRICOS): ES LA FACULTAD PARA COMPARECER EL
JUICIO, PARA REALIZAR ACTOS PROCESALES CON EFECTOS JURÍDICOS EN NOMBRE PROPIO O

36
  O
 EN CUANTO A SU NATURALEZA:
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA ORDINARIA: CORRESPONDE AL ACTOR,
QUE AFIRMA LA EXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN QUE LE
CORRESPONDE, Y AL DEMANDADO QUE SE OPONE A DICHA
PRETENSIÓN.
 LEGITIMACIÓN EXTRAORDINARIA: SE CONFIERE POR LA LEY A
UNA PERSONA QUE NO AFIRMA UNA PRETENSIÓN COMO PROPIA,
SINO QUE ACTÚA EN LUGAR DEL TITULAR DE ELLA. EXISTEN
CIERTOS SUPUESTOS EN QUE SE ADMITE:
 CUANDO LA LEY PRIVA DE LEGITIMACIÓN PROCESAL A
TITULARES DERECHOS SUBJETIVOS PATRIMONIALES:
FALLIDO REPRESENTADO POR SÍNDICO.
 CUANDO LA LEY CONFIERE LEGITIMACIÓN
EXTRAORDINARIA A TERCEROS PARA DEFENSA DE UN
DERECHO SIN PRIVAR DE LEGITIMACIÓN A QUIEN ES
TITULAR DEL DERECHO SUBJETIVO, SEA POR MOTIVO
DE ORDEN PRIVADO (ACTUANDO EN PROPIOS
INTERESES EJERCITA DERECHOS AJENOS), POR
INTERÉS SOCIAL (INTERESES DE UN AMPLIO GRUPO,
EJ. SINDICATO), O POR MOTIVO DE INTERÉS PÚBLICO
(ACCIÓN POPULAR EJERCIDA POR ALGUIEN DISTINTO
AL AFECTADO).
¿QUÉ PUEDE DECIRSE RESPECTO DEL PATROCINIO?
LEY 18.120 EXIGE QUE PRIMERA PRESENTACIÓN DE CADA PARTE SEA FIRMADA POR UN ABOGADO
HABILITADO PARA EL EJERCICIO PROFESIÓN. DEBE INDICARSE NOMBRE, APELLIDO, DOMICILIO Y SU FIRMA. SI
NO HAY PATROCINIO, EL ESCRITO NO PODRÁ SER PROVEÍDO Y SE TENDRÁ POR NO PRESENTADO PARA
TODOS EFECTOS LEGALES (DOBLE SANCIÓN). NO PROCEDE RECURSO.
¿QUÉ PUEDE DECIRSE RESPECTO DE LOS MANDATARIOS JUDICIALES?
SÓLO PUEDEN SERLO LOS QUE LEY FACULTA, A SABER, ABOGADOS HABILITADOS, PROCURADORES DE
NÚMERO, ESTUDIANTES EN 3° AÑO O MÁS EN ESCUELAS AUTORIZADAS, EGRESADOS HASTA 3 AÑOS LUEGO
DE RENDIDOS EXÁMENES, Y EGRESADOS DESIGNADOS POR CAJ EN PRÁCTICA PROFESIONAL. SANCIÓN A SU
AUSENCIA ES QUE TRIBUNAL ORDENARÁ QUE EN PLAZO DE 3 DÍAS SE CONSTITUYA DEBIDAMENTE, O SE
TENDRÁ POR NO PRESENTADO. NO PROCEDE RECURSO.
LITIS CONSORCIO
LA REGLA GENERAL SERÁ QUE, EN EL PROCESO, UNA PERSONA DETENTE LA CALIDAD DE DEMANDANTE Y
UNA DETENTE LA CALIDAD DE DEMANDADO. SIN EMBARGO, PUEDE PRODUCIRSE UNA RELACIÓN PROCESAL
MÚLTIPLE, QUE PODRÁ SER CLASIFICADA DESDE DISTINTOS PUNTOS DE VISTA:
 SEGÚN LA POSICIÓN QUE OCUPAN LOS VARIOS SUJETOS DE LA RELACIÓN PROCESAL QUE
ACTÚAN EN UNA MISMA CALIDAD DE PARTE:
O ACTIVO: PLURALIDAD DE DEMANDANTES.
O PASIVO: PLURALIDAD DE DEMANDADOS.
O MIXTO: PLURALIDAD DE DEMANDANTES Y DEMANDADOS.
 SEGÚN SU ORIGEN:
O ORIGINARIO: NACE CON LA DEMANDA MISMA.
O SUBSIGUIENTE: SE ORIGINA CON POSTERIORIDAD A LA INTERPOSICIÓN DE LA
DEMANDA.
 SEGÚN LA FORMA EN QUE SE SOLICITA LA CONDENA DE LOS VARIOS DEMANDADOS:
O EVENTUAL: EL ACTOR PERSIGUE EL ACOGIMIENTO DE UNA DE LAS ACCIONES, SEGÚN
EL ORDEN DE PRELACIÓN ESTABLECIDO EN EL PETITORIO.
O ALTERNATIVO: LA PARTE EJERCITA EN LA MISMA DEMANDA DOS O MÁS ACCIONES,
PERO SOLICITANDO AL JUEZ QUE SE PRONUNCIE SOBRE UNA DE ELLAS.
37
SUCESIVO: SE FORMULA UNA PETICIÓN SUBORDINADA A LA ESTIMACIÓN DE OTRA QUE
LE PRECEDE.
 SEGÚN LA NECESIDAD DE LA PRESENCIA DE VARIOS SUJETOS EN EL PROCESO:
O NECESARIO: CUANDO SEA OBLIGATORIA LA PRESENCIA DE VARIOS SUJETOS PARA
PODER PRONUNCIARSE EL TRIBUNAL RESPECTO DEL CONFLICTO.
 PROPIO: LEY SEÑALA EXPRESAMENTE QUE VARIOS SUJETOS DE UNA
RELACIÓN JURÍDICA SUSTANCIAL DEBEN ACTUAR CONJUNTAMENTE EN UNA
RELACIÓN PROCESAL. NO ESTÁ RECONOCIDO EN NUESTRO DERECHO.
 IMPROPIO: NO ESTÁ ESTABLECIDO EXPRESAMENTE POR LA LEY, PERO
VIENE CONDICIONADO POR LA NATURALEZA DE LA RELACIÓN JURÍDICA
DEDUCIDA, HABIENDO UNA NORMA DE DERECHO SUSTANCIAL QUE EXIGE,
PARA PRODUCIR SUS EFECTOS, INICIAR UNA RELACIÓN PROCESAL CON
TODOS LOS SUJETOS. SE PRODUCE UNIDAD DE ACCIÓN, DEBIENDO
REALIZARSE LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN DE COMÚN ACUERDO, Y
REQUIRIÉNDOSE UNA SENTENCIA ÚNICA.
O VOLUNTARIO: LA PRESENCIA DE VARIOS SUJETOS NO ES INDISPENSABLE, SINO QUE SE
GENERA POR LA FORMA EN QUE SE PRESENTÓ LA DEMANDA.
ART. 18 CPC. “EN UN MISMO JUICIO PODRÁN INTERVENIR COMO DEMANDANTES O DEMANDADOS VARIAS
PERSONAS SIEMPRE QUE SE DEDUZCA LA MISMA ACCIÓN, O ACCIONES QUE EMANEN DIRECTA E
INMEDIATAMENTE DE UN MISMO HECHO, O QUE SE PROCEDA CONJUNTAMENTE POR MUCHOS O CONTRA
MUCHOS EN LOS CASOS QUE AUTORIZA LA LEY”. REGULA EL LITIS CONSORCIO VOLUNTARIO Y ORIGINARIO.
 REQUISITOS PARA QUE SE GENERE:
O PLURALIDAD DE ACCIONES INTERPUESTAS. ELLO PUEDE PRODUCIRSE POR DIVERSAS
RAZONES:
 VARIAS PERSONAS DEDUCEN UNA MISMA ACCIÓN CONTRA EL MISMO
SUJETO PASIVO.
 SE DEDUCEN VARIAS ACCIONES EMANADAS DE UN MISMO HECHO.
 LEY AUTORIZA A PROCEDER POR MUCHOS O CONTRA MUCHOS
(OBLIGACIONES SOLIDARIAS O INDIVISIBLES).
O ACCIONES NO SEAN INCOMPATIBLES ENTRE SÍ.
O ACCIONES SE TRAMITEN CONFORME A UN MISMO PROCEDIMIENTO.
 OBJETIVO DE LA LITIS CONSORCIO:
O EVITAR LA DUPLICIDAD DE LITIGIOS.
O EVITAR EL DESGASTE DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL.
O EVITAR EL MAYOR COSTO PARA LAS PARTES.
O EVITAR LA POSIBILIDAD DE DICTACIÓN DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS.
 EXIGENCIAS: NOMBRAR UN PROCURADOR COMÚN, ELECTO DE COMÚN ACUERDO ENTRE LAS
PARTES Y QUE PODRÁ SER REVOCADO POR UNANIMIDAD. NO SERÁ NECESARIO NOMBRARLO
CUANDO LAS ACCIONES DE LOS DEMANDANTES O LAS DEFENSAS DE LOS DEMANDADOS SEAN
DISTINTAS, O SI SURGEN INCOMPATIBILIDADES DE INTERESES.
INTERVENCIÓN FORZADA DE PARTE
EL CPC CONTEMPLA CIERTOS CASOS EN QUE LAS PARTES SE VEN EN LA NECESIDAD DE COMPARECER EN EL
PROCESO, SO PENA DE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS DE SU INASISTENCIA.
 ART. 21 CPC. “SI LA ACCIÓN EJERCIDA POR ALGUNA PERSONA CORRESPONDE TAMBIÉN A OTRA U
OTRAS PERSONAS DETERMINADAS, PODRÁN LOS DEMANDADOS PEDIR QUE SE PONGA LA
DEMANDA EN CONOCIMIENTO DE LAS QUE NO HAYAN CONCURRIDO A ENTABLARLA, QUIENES
DEBERÁN EXPRESAR EN EL TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO, SI ADHIEREN A ELLA”.
O ES FACULTATIVO PARA EL DEMANDADO, PUES BUSCA EVITAR QUE TENGA QUE SUFRIR
LA INTERPOSICIÓN DE DIVERSAS Y SUCESIVAS DEMANDAS SOBRE LA MISMA MATERIA.
O SU SOLICITUD DEBE FORMULARSE EN EL TÉRMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA Y
ANTES DE EVACUAR ESE TRÁMITE.
O ES UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.
O SI SE ACCEDE A LA SOLICITUD, SE PONE EN CONOCIMIENTO DE LAS PERSONAS A
QUIENES CORRESPONDE, SUSPENDIÉNDOSE EL PROCEDIMIENTO HASTA QUE LA
DEMANDA SEA NOTIFICADA A ELLOS, QUIENES PODRÁN ADHERIR A LA DEMANDA (LITIS
CONSORCIO ACTIVO), NO ADHERIR (CADUCAN SUS DERECHOS PARA ENTABLAR LA
MISMA ACCIÓN CON POSTERIORIDAD) O NO HACER NADA (PODRÁN COMPARECER
DESPUÉS, PERO RESPETANDO TODO LO OBRADO).
 JACTANCIA: ACCIÓN Y EFECTO DE ATRIBUIRSE POR PERSONA CAPAZ DE SER DEMANDADA,
DERECHOS PROPIOS SOBRE BIENES DE OTRO, O ASEGURAR SER SU ACREEDOR.
O REQUISITOS PARA ENTABLARLA: EL ART. 270 CPC PERMITE DEDUCIR DEMANDA DE
JACTANCIA EN LOS SIGUIENTES CASOS:
 CUANDO LA MANIFESTACIÓN DEL JACTANCIOSO CONSTE POR ESCRITO.
 CUANDO LA MANIFESTACIÓN DEL JACTANCIOSO SE HAYA HECHO A VIVA
VOZ, A LO MENOS DELANTE DE DOS PERSONAS HÁBILES PARA DECLARAR
EN JUICIO.
 CUANDO UNA PERSONA HAYA SIDO PARTE EN PROCESO CRIMINAL DEL
CUAL PUEDAN EMANAR ACCIONES CIVILES CONTRA EL ACUSADO, PARA EL
EJERCICIO DE DICHAS ACCIONES.
O OTROS ASPECTOS: LA ACCIÓN PRESCRIBE EN 6 MESES, SE TRAMITA DE ACUERDO AL
PROCEDIMIENTO SUMARIO, Y SE DA UN PLAZO DE 10 DÍAS AL JACTANCIOSO PARA
DEMANDAR, AMPLIABLE POR 30, BAJO LA PENA DE NO SER OÍDO POSTERIORMENTE.
 CITACIÓN DE EVICCIÓN: EL COMPRADOR QUE SE VE EXPUESTO A SUFRIR LA EVICCIÓN DEBE
CITAR AL VENDEDOR, ANTES DE CONTESTAR LA DEMANDA, PARA QUE ÉSTE COMPAREZCA EN SU
DEFENSA.
O SI EL COMPRADOR NO LO CITA, LIBERA AL VENDEDOR DE SU RESPONSABILIDAD.
O SI LO CITA Y EL VENDEDOR CONCURRE, EL PROCESO SE SIGUE CONTRA EL ÉSTE.
O SI LO CITA Y EL VENDEDOR NO COMPARECE, SE HACE RESPONSABLE DE LA EVICCIÓN
(SALVO QUE EL COMPRADOR PIERDA EL JUICIO PODER DEJAR DE OPONER UNA
DEFENSA PROPIA).
 PURGA DE LA HIPOTECA: LA PERSONA QUE ADQUIERE UNA PROPIEDAD EN UN JUICIO EJECUTIVO
LA ADQUIERE CON TODOS SUS GRAVÁMENES, SALVO QUE SE CITE A LOS ACREEDORES
HIPOTECARIOS, A FIN DE QUE OPTEN POR MANTENER LA HIPOTECA (EN CASO QUE SUS CRÉDITOS
NO ESTÉN DEVENGADOS) O PAGARSE CON EL REMANENTE.
 MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA.
 RESERVA DE ACCIONES EN EL JUICIO EJECUTIVO.
INSTITUCIONES VINCULADAS AL CONCEPTO DE PARTE
 SUSTITUCIÓN PROCESAL: AQUELLA INSTITUCIÓN QUE FACULTA A UNA PERSONA PARA
COMPARECER EN JUICIO A NOMBRE PROPIO, HACIENDO VALER DERECHOS QUE PERTENECEN A
OTRO, ADQUIRIENDO EL CARÁCTER DE PARTE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES. CASOS:
O ACCIÓN OBLICUA SUBROGATORIA.
O ACCIÓN PAULIANA O REVOCATORIA.
O CITACIÓN DE EVICCIÓN.
 SUCESIÓN PROCESAL: EL CAMBIO DEL SUJETO SE PRODUCE DURANTE EL PROCEDIMIENTO.
CASOS:
38
O FALLECIMIENTO DE QUIEN ACTÚA PERSONALMENTE EN JUICIO: SE SUSPENDE EL
PROCEDIMIENTO PARA NOTIFICAR A LOS HEREDEROS. NO TIENE RELEVANCIA
PROCESAL SI LAS PARTES ESTÁN ACTUANDO POR MEDIO DE APODERADOS.
O CESIÓN DE DERECHOS LITIGIOSOS: EL CESIONARIO DEBERÁ EXHIBIR EL TÍTULO, Y
ADOPTARÁ EL PAPEL PROCESAL DEL CEDENTE.
O SUBROGACIÓN: UNA PERSONA PAGA A OTRA, PRODUCIÉNDOSE UNA TRASLACIÓN DE
DERECHOS (LEGAL O CONVENCIONAL).
3. TERCEROS
AQUELLAS PERSONAS QUE NO ESTÁN VINCULADAS EXPRESA Y DIRECTAMENTE A UN CONFLICTO
PROMOVIDO ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL, PERO QUE ACTÚAN AL INTERIOR DEL PROCEDIMIENTO
TENDIENTE A RESOLVER ESE CONFLICTO. SON PARTES INDIRECTAS. PODRÁN CLASIFICARSE ENTRE:
 TERCEROS INDIFERENTES: EL PROCESO NO LOS AFECTA DE MODO ALGUNO.
 TERCEROS INTERVINIENTES: TERCEROS QUE NUNCA SERÁN PARTE EN EL JUICIO (TESTIGOS Y
PERITOS).
 TERCEROS INTERESADOS: VEN AFECTADOS SUS DERECHOS A CAUSA DEL PROCESO. SU
INTERVENCIÓN SE DENOMINA TERCERÍA. PODRÁN INTERVENIR DE TRES MANERAS:
O POR VÍA ADHESIVA: TERCEROS COADYUVANTES. SON PERSONAS QUE TIENEN UN
INTERÉS ACTUAL EN EL RESULTADO, DEFENDIENDO PRETENSIONES ARMÓNICAS Y
CONCORDANTES CON LAS DE UNA DE LAS PARTES DIRECTAS. SU SOLICITUD DE
INTERVENCIÓN SE TRAMITA COMO INCIDENTE Y DEBEN TENER PROCURADOR COMÚN
CON LA PARTE A LA QUE ADHIEREN.
O POR VÍA PRINCIPAL: TERCEROS INDEPENDIENTES. SON PERSONAS QUE SOSTIENEN UN
INTERÉS INDEPENDIENTE DEL QUE HAN HECHO VALER LAS PARTES.
O POR VÍA DE OPOSICIÓN: TERCEROS EXCLUYENTES. INTERVIENEN EN EL JUICIO
SOSTENIENDO UNA PRETENSIÓN INCOMPATIBLE CON LA DE LAS PARTES. SE TRATA DE
UN JUICIO DISTINTO INSERTO EN EL JUICIO ORIGINARIO.
LOS REQUISITOS PARA INTERPONER UNA TERCERÍA SON (ART. 23 CPC):
 ESTAR INVESTIDO DE LA CALIDAD DE TERCERO (AQUEL QUE NO HA SIDO PARTE ORIGINARIA EN EL
LITIGIO).
 EXISTENCIA DE UN PROCESO EN ACTUAL TRAMITACIÓN.
 TENER INTERÉS ACTUAL EN EL RESULTADO DEL JUICIO (AL MOMENTO DE LA INTERVENCIÓN, Y
DEBE TRATARSE DE UN DERECHO, NO BASTANDO UNA MERA EXPECTATIVA).
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES QUE SE DICTEN PRODUCIRÁN EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS, DE IGUAL
MANERA COMO LO HACEN RESPECTO DE LAS PARTES (ART. 24 CPC).
4. SISTEMA PROCESAL PENAL
EL ART. 12 NCPP ESTABLECE LOS SIGUIENTES INTERVINIENTES, LOS QUE SERÁN CONSIDERADOS COMO
TALES DESDE QUE REALICEN CUALQUIER ACTUACIÓN PROCESAL O DESDE QUE LA LEY LES PERMITA
ACTUAR:
 FISCAL.
 IMPUTADO: SUJETO PASIVO, A QUIEN SE ATRIBUYE PARTICIPACIÓN EN UN HECHO PUNIBLE.
 DEFENSOR.
 VÍCTIMA: PUEDE SER PARTE ACTIVA SI EJERCE LA QUERELLA CRIMINAL.
 QUERELLANTES.
V. ELEMENTOS OBJETIVOS DEL PROCESO
EL LITIGIO ES UN CONFLICTO INTERSUBJETIVO DE INTERESES JURÍDICAMENTE TRASCENDENTE, REGLADO
POR EL DERECHO OBJETIVO, Y CARACTERIZADO POR LA EXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN RESISTIDA.
EL PROCESO BUSCA RESOLVER EL LITIGIO, PERO PARA QUE HAYA PROCESO SE REQUIERE SE EJERCITE UNA
ACCIÓN (PRINCIPIO PASIVIDAD DE LOS TRIBUNALES, SALVO PUEDA PROCEDER DE OFICIO CONFORME LA
LEY).
1. ACCIÓN
DERECHO SUBJETIVO PÚBLICO, DE CARÁCTER CONSTITUCIONAL, CONSISTENTE EN EXCITAR O PONER EN
FUNCIONAMIENTO LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DEL ESTADO. ES NECESARIA, POR EL PRINCIPIO DE
PASIVIDAD DE LOS TRIBUNALES (ART. 10 COT).
CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN: ES UN DERECHO PROCESAL, UN MEDIO INDIRECTO DE PROTECCIÓN
JURÍDICA, TIENE COMO DESTINATARIO AL TRIBUNAL, ES UN DERECHO AUTÓNOMO DE LA PRETENSIÓN, SE
EXTINGUE CON SU EJERCICIO, TIENE COMO OBJETIVO ABRIR EL PROCESO Y PERMITIR AL ESTADO CONOCER
LAS INFRACCIONES AL DERECHO, Y SU EJERCICIO SUPONE EL PRONUNCIAMIENTO INMEDIATO DEL TRIBUNAL
(EN EL SENTIDO DE ABRIR O NO EL PROCEDIMIENTO).
¿QUÉ CONCLUSIONES PUEDEN SACARSE DE ESTAS TEORÍAS (JUAN COLOMBO CAMPBELL)?
- ACCIÓN ES DERECHO DISTINTO E INDEPENDIENTE A PRETENSIÓN.
- SUJETO PASIVO DE ACCIÓN ES JUEZ, Y DE LA PRETENSIÓN EL DEMANDADO/QUERELLADO.
- JUEZ SE PRONUNCIA SOBRE ACCIÓN AL MOMENTO QUE SE PLANTEA (SE AGOTA CON SU
EJERCICIO).
TEORÍAS SOBRE LA ACCIÓN:
 MONISTA: IDENTIDAD ENTRE ACCIÓN Y DERECHO MATERIAL. NO HABRÍA ACCIÓN SIN DERECHO.
NO EXPLICA LAS OBLIGACIONES NATURALES (DONDE HAY DERECHO SIN ACCIÓN), LAS ACCIONES
SIN DERECHO (COMO CUANDO NO SE OBTIENE SENTENCIA FAVORABLE), LAS ACCIONES
INSATISFECHAS (COMO CUANDO SE OBTIENE SENTENCIA FAVORABLE, PERO NO SE PUEDE
EJECUTAR POR PATRIMONIO INSUFICIENTE DEL DEUDOR) O LAS ACCIONES QUE AMPARAN
HECHOS (INTERDICTOS POSESORIOS).
 DUALISTA: DIFERENCIAN LA ACCIÓN Y EL DERECHO MATERIAL.
O TEORÍAS CONCRETAS DE LA ACCIÓN: LA ACCIÓN ES UN DERECHO A OBTENER UNA
SENTENCIA DE CONTENIDO DETERMINADO, DE CARÁCTER FAVORABLE.
O TEORÍAS ABSTRACTAS DE LA ACCIÓN: ACCIÓN ES SIMPLEMENTE EL DERECHO DE
PODER ACUDIR A LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES.
O TEORÍAS ABSTRACTAS ATENUADAS DE LA ACCIÓN: DERECHO DE ACCIONAR NO EXIGE
SER TITULAR DE UN DERECHO, SINO SÓLO AFIRMAR LA EXISTENCIA DE UN HECHO O
DETERMINADOS REQUISITOS. ES EL PODER CONCEBIDO PARA FORMULAR
PRETENSIONES. ESTARÍA RECONOCIDO EN EL ART. 254 CPC QUE NO SOLO REQUIERE
UN ACCIONAR PARA INICIAR UN PROCEDIMIENTO, SINO HACER VALER UNA
PRETENSIÓN FUNDADA EN HECHOS Y DERECHOS.
REGULACIÓN EN CHILE:
 CONSTITUCIÓN: AMPARADO EN LOS ARTS. 19 N°3 (IGUALDAD PROTECCIÓN DE LEY) Y ART. 19 N° 14
(DERECHO DE PETICIÓN). SE RECONOCEN DETERMINADAS ACCIONES (RECLAMACIÓN DE
NACIONALIDAD, ERROR JUDICIAL, AMPARO, PROTECCIÓN).
 LEYES: ART. 254 CPC ESTABLECE LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA CIVIL EN EL JUICIO
ORDINARIO.
CLASIFICACIONES:
 DE ACUERDO A LA PRETENSIÓN: CIVILES Y PENALES.
 DE ACUERDO AL OBJETO: MUEBLES E INMUEBLES.
 DE ACUERDO AL CONTENIDO DE LA PRETENSIÓN: PETITORIAS Y POSESORIAS.
 DE ACUERDO AL OBJETIVO DE LA PRETENSIÓN: DE COGNICIÓN Y DE EJECUCIÓN.
39
2. PRETENSIÓN
DECLARACIÓN DE VOLUNTAD POR LA QUE SE SOLICITA UNA ACTUACIÓN DE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL
FRENTE A PERSONA DETERMINADA Y DISTINTA DEL AUTOR DE LA DECLARACIÓN. SE BUSCA EXIGIR LA
SUBORDINACIÓN DEL INTERÉS AJENO AL INTERÉS PROPIO.
CARACTERÍSTICAS:
 SE MATERIALIZA A TRAVÉS DE UN ACTO PROCESAL.
 ES UN DERECHO EXCLUSIVO DEL SUJETO ACTIVO (EXCEPCIONES: JACTANCIA, ART. 21 CPC).
 SE DIRIGE CONTRA EL SUJETO PASIVO DEL PROCESO.
 LA PRETENSIÓN SE FALLA EN LA SENTENCIA DEFINITIVA.
 MIRA AL INTERÉS PARTICULAR DEL PRETENDIENTE.
REGULACIÓN EN CHILE: ART. 19 N°3 CPR TRATA LA IGUAL PROTECCIÓN DE LA LEY EN EL EJERCICIO DE SUS
DERECHOS. SE REGULA LA ACCIÓN DE INAPLICABILIDAD, DE AMPARO Y DE PROTECCIÓN. ADEMÁS, EL ART.
254 CPC REGULA LOS REQUISITOS DE LA ACCIÓN Y PRETENSIÓN, AL REQUERIR QUE LA DEMANDA TENGA LA
ENUNCIACIÓN PRECISA Y CLARA DE LAS PETICIONES SOMETIDAS AL FALLO DEL TRIBUNAL.
PARALELO ENTRE ACCIÓN Y PRETENSIÓN:
 SEMEJANZAS: AMBAS CORRESPONDEN GENERALMENTE AL SUJETO ACTIVO DEL PROCESO, SE
PLANTEAN ANTE UN TRIBUNAL, POR MEDIO DE UN ACTO PROCESAL, Y TIENEN POR OBJETO
LOGRAR LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO.
 DIFERENCIAS:
O ACCIÓN SE DIRIGE HACIA EL TRIBUNAL, PRETENSIÓN CONTRA EL ADVERSARIO.
O ACCIÓN TIENE COMO OBJETIVO PRINCIPAL LA APERTURA DEL PROCESO, LA
PRETENSIÓN SE DIRIGE A OBTENER UNA SENTENCIA FAVORABLE.
O SI SE ACOGE O NO LA ACCIÓN, SE RESOLVERÁ TAN PRONTO ES PRESENTADA,
MIENTRAS QUE EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA PRETENSIÓN SE DA SOLO EN LA
SENTENCIA.
O ACCIÓN RECHAZADA PUEDE VOLVER A INTERPONERSE, MIENTRAS QUE SI LA
PRETENSIÓN ES RECHAZADA, LA CONDENA O ABSOLUCIÓN SE MANTENDRÁ FIRME EN
VIRTUD DE LA COSA JUZGADA.
ESTRUCTURA:
 ELEMENTOS SUBJETIVOS: ÓRGANO JURISDICCIONAL, ACTOR Y DEMANDADO.
 ELEMENTO OBJETIVO: BIEN LITIGIOSO QUE SE PRETENDE (COSA O CONDUCTA).
PRETENSIONES MÚLTIPLES: EL LEGISLADOR, POR RAZONES DE ECONOMÍA PROCESAL Y ARMONÍA, ADMITE
QUE DENTRO DE UN PROCESO SE PRETENDA LA SOLUCIÓN DE VARIAS PRETENSIONES. EL LEGISLADOR
PERMITE LA FORMULACIÓN DE VARIAS PRETENSIONES EN UNA MISMA DEMANDA, CON LA SOLA LIMITACIÓN
DE QUE NO SEAN INCOMPATIBLES ENTRE SÍ. EXISTEN VARIOS TIPOS DE PLURALIDAD:
 EN RAZÓN DEL TIEMPO:
O PLURALIDAD DE PRETENSIONES INICIAL: SE PRODUCE DESDE EL INICIO DEL
PROCEDIMIENTO, AL CONTENERSE EN LA DEMANDA DOS O MÁS PRETENSIONES. ART.
17 CPC.
O PLURALIDAD SUCESIVA: SE GENERA LUEGO DE HABER COMENZADO EL PROCESO, YA
SEA POR AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA, RECONVENCIÓN O ACUMULACIÓN DE AUTOS.
 EN RAZÓN DE LA FORMA:
O SIMPLE: DIVERSAS PRETENSIONES REUNIDAS SE RECLAMAN DE MODO CONCURRENTE.
O ALTERNATIVA: EL TITULAR SE VE SATISFECHO CON LA VERIFICACIÓN DE CUALQUIERA
DE LAS PRETENSIONES.
O EVENTUAL: EL ACTOR PIDE AL JUEZ UNA SOLA ACTUACIÓN, Y SUBORDINADAMENTE,
PARA EL CASO QUE LA PRIMERA SEA DENEGADA, FORMULA OTRA PRETENSIÓN.
EFECTOS DE LA PRETENSIÓN: ENGENDRA EL PROCESO, Y DETERMINA SU MANTENIMIENTO Y CONCLUSIÓN.
3. DEFENSA DEL DEMANDADO
PODER JURÍDICO DEL DEMANDADO DE OPONERSE A LA PRETENSIÓN QUE EL ACTOR HA FORMULADO FRENTE
A ÉL Y ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL.
FORMAS DE DEFENSA:
 REBELDÍA O CONTUMACIA: EL DEMANDADO ASUME UNA ACTITUD PASIVA. IMPLICA UNA
CONTESTACIÓN FICTA DE LA DEMANDA EN LA QUE SE TIENEN POR NEGADOS GENÉRICAMENTE
LOS FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN.
O EN PRIMERA INSTANCIA: EL DEMANDADO DEBE SER CONSIDERADO PARA TODOS LOS
TRÁMITES, NOTIFICÁNDOLE LAS DIVERSAS RESOLUCIONES, Y ACUSANDO SU
REBELDÍA.
O EN SEGUNDA INSTANCIA: ACTUALMENTE YA NO EXISTE OBLIGACIÓN DE COMPARECER,
POR TANTO LA REBELDÍA SE RIGE POR LAS MISMAS REGLAS QUE EN PRIMERA
INSTANCIA.
 REACCIÓN: PUEDE ASUMIR LAS SIGUIENTES ACTITUDES:
O ALLANAMIENTO: ACEPTACIÓN EXPRESA DEL DEMANDADO A LA PRETENSIÓN HECHA
VALER POR EL SUJETO ACTIVO. NO CONLLEVA LA TERMINACIÓN DEL PROCESO, SÓLO
LIBERA AL TRIBUNAL DE LA OBLIGACIÓN DE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA (E INCLUSO
DEBERÁ RECIBIRLA IGUAL EN CAUSAS DE INTERÉS PÚBLICO). SI EL ALLANAMIENTO ES
PARCIAL, SE DEBE RECIBIR EN TODOS LOS PUNTOS NO ACEPTADOS
O OPOSICIÓN A LA PRETENSIÓN:
 DEFENSA NEGATIVA: MERA NEGATIVA DE LOS HECHOS PRESENTADOS POR
EL DEMANDANTE. CARGA DE LA PRUEBA RECAE EN EL DEMANDANTE.
 EXCEPCIONES: PETICIONES DEL DEMANDADO QUE TIENEN EFICACIA
EXTINTIVA, IMPEDITIVA O INVALIDATIVA DEL EFECTO JURÍDICO AFIRMADO EN
LA PRETENSIÓN:
 DILATORIAS: SON LAS QUE SE REFIEREN A LA CORRECCIÓN DEL
PROCEDIMIENTO, SIN AFECTAR EL FONDO DE LA PRETENSIÓN
DEDUCIDA. DEBEN HACERSE VALER EN UN MISMO ESCRITO,
ANTES DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y DENTRO DEL
TÉRMINO DEL EMPLAZAMIENTO. SUSPENDEN LA TRAMITACIÓN
DEL PROCEDIMIENTO (PUES SON EXCEPCIONES DE PREVIO Y
ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO), Y DEBEN SER RESUELTAS UNA
VEZ TRAMITADO EL INCIDENTE.
ART. 303 CPC. “SÓLO SON ADMISIBLES COMO EXCEPCIONES
DILATORIAS:
1. LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL ANTE QUIEN SE HAYA
PRESENTADO LA DEMANDA;
2. LA FALTA DE CAPACIDAD DEL DEMANDANTE, O DE
PERSONERÍA O REPRESENTACIÓN LEGAL DEL QUE COMPARECE
EN SU NOMBRE;
3. LA LITIS PENDENCIA;
4. LA INEPTITUD DEL LIBELO POR RAZÓN DE FALTA DE ALGÚN
REQUISITO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA;
5. EL BENEFICIO DE EXCUSIÓN; Y
6. EN GENERAL LAS QUE SE REFIERAN A LA CORRECCIÓN DEL
PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR AL FONDO DE LA ACCIÓN
DEDUCIDA”.
 PERENTORIAS: TIENEN POR OBJETO DESTRUIR EL FUNDAMENTO
DE LA PRETENSIÓN, E IMPORTAN LA INTRODUCCIÓN DE UN
HECHO DE CARÁCTER IMPEDITIVO, MODIFICATIVO O EXTINTIVO
DE LA PRETENSIÓN DEL ACTOR. SE HACEN VALER EN EL ESCRITO
DE CONTESTACIÓN Y SE RESUELVEN EN LA SENTENCIA
DEFINITIVA (EN LA PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO). CARGA DE LA
PRUEBA VA A RECAER EN EL DEMANDADO. EN GENERAL SE
IDENTIFICAN CON LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES.
40
MIXTAS: AQUELLAS QUE TIENEN EL CARÁCTER DE PERENTORIAS,

PERO PUEDEN SER EJERCIDAS COMO DILATORIAS. SON LA COSA
JUZGADA Y TRANSACCIÓN. EL TRIBUNAL PUEDE FALLARLAS
LUEGO DE CONCLUIDO EL INCIDENTE, O ESTIMAR QUE SON DE
LATO CONOCIMIENTO, RESERVÁNDOSE SU RESOLUCIÓN PARA LA
SENTENCIA DEFINITIVA.
 ANÓMALAS: TIENEN EL CARÁCTER DE PERENTORIAS, PERO
PUEDEN SER DEDUCIDAS CON POSTERIORIDAD A LA
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, HASTA LA CITACIÓN A OÍR
SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA O LA VISTA DE LA CAUSA EN
SEGUNDA. SON LA PRESCRIPCIÓN, COSA JUZGADA,
TRANSACCIÓN Y PAGO DE LA DEUDA (SIEMPRE QUE SE FUNDE
EN UN ANTECEDENTE ESCRITO. SI NO SE FUNDA EN UN
ANTECEDENTE ESCRITO, ENTONCES DEBE OPONERSE COMO
PERENTORIA).
O RECONVENCIÓN: SE TRATA DE UNA CONTRADEMANDA DEL DEMANDADO FRENTE AL
DEMANDANTE, UTILIZANDO EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL INICIADO POR EL ÚLTIMO.
AMPLÍA EL ÁMBITO OBJETIVO DEL PROCESO, Y SE ACEPTA POR EL PRINCIPIO DE
ECONOMÍA PROCESAL.
 OPORTUNIDAD PARA DEDUCIRLA: ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA. ART. 314 CPC.
 EN LO PRINCIPAL: CONTESTA LA DEMANDA; EN EL PRIMER
OTROSI: DEDUCE DEMANDA RECONVENCIONAL.
 SE SUBSTANCIA Y FALLA CON LA DEMANDA PRINCIPAL.
 DEMANDANTE VA A PODER ASUMIR LAS MISMAS ACTITUDES QUE EL
DEMANDADO UNA VEZ NOTIFICADO DE LA RECONVENCIÓN.
 REQUISITOS: TRIBUNAL TENGA COMPETENCIA PARA CONOCER LA
RECONVENCIÓN Y QUE LA CONTRAPRETENSIÓN ESTÉ SOMETIDA AL MISMO
PROCEDIMIENTO. NO SE EXIGE REQUISITO DE CONEXIÓN, MÁS ALLÁ DE QUE
SEAN LAS MISMAS PARTES; LA RECONVENCIÓN SÓLO PUEDE SER DEDUCIDA
POR EL DEMANDADO EN CONTRA DEL DEMANDANTE Y NO DE UN TERCERO.
VI. FORMACIÓN DEL PROCESO41 42
LA FORMACIÓN DEL PROCESO SE ENCUENTRA REGULADA EN EL TÍTULO V DEL LIBRO I DEL CPC (ARTS. 29 A
37).
1. EXPEDIENTE (ACTUALMENTE CARPETA ELECTRÓNICA)
CONJUNTO DE ESCRITOS, DOCUMENTOS Y ACTUACIONES DE TODA ESPECIE QUE SE PRESENTAN O
VERIFICAN EN EL PROCEDIMIENTO (ART. 29 CPC), SEA QUE CONSTE EN UN SOPORTE MATERIAL, SEA QUE
CONSTE EN UN SOPORTE VIRTUAL O ELECTRÓNICO.
EN LOS PROCESOS REGIDOS POR LA ORALIDAD, NO SE CONTEMPLA LA EXISTENCIA DE LA MATERIALIDAD DE
UN EXPEDIENTE, SINO UN SISTEMA DE REGISTRO POR CUALQUIER MEDIO APTO PARA PRODUCIR FE Y
PERMITIR SU POSTERIOR REPRODUCCIÓN.
41 No podemos sino ser majaderos en señalar que con la Ley N° 20.886, el expediente pasa a denominarse “carpeta electrónica”, estando
obligados todos los tribunales de la república a someterse a la forma electrónica de tramitación. En consecuencia, en la actualidad es esta la
forma válida de tramitación para los procedimientos nuevos, quedando la tramitación física o material para los procesos que se hayan
iniciado con anterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley.
42 En Julio del 2006 el pleno de la Corte Suprema publicó un Auto Acordado sobre tramitación en sistemas informáticos en las Cortes de
Apelaciones y Corte Suprema, respecto de los recursos que se interpongan en el marco de las reformas procesales en lo penal, familia y
laboral.
  FORMACIÓN DEL EXPEDIENTE: PIEZAS SE AGREGAN EL ORDEN DE PRESENTACIÓN, EN EL CASO
DE LA CARPETA ELECTRÓNICA SERÁ EL SISTEMA EL QUE NUMERARÁ AUTOMÁTICAMENTE CADA
PIEZA DE LA CARPETA EN CIFRAS Y LETRAS (ANTIGUAMENTE EL SECRETARIO). NO SE PUEDEN
RETIRAR PIEZAS NI ELIMINARSE DE LA CARPETA ELECTRÓNICA SIN DECRETO DEL TRIBUNAL (ART.
29 INCISO 2°). EN CASO DE DESGLOSE (HABLANDO DEL SISTEMA DE TRAMITACIÓN ANTIGUO), SE
DEBE PONER UNA NUEVA FOJA EN LUGAR DE LA QUE SE RETIRE, INDICANDO EL DECRETO QUE
ORDENÓ EL DESGLOSE Y EL NÚMERO Y NATURALEZA DE LAS PIEZAS DESGLOSADAS.
NSPP: SE CONTEMPLA LA EXISTENCIA DE UN PROCEDIMIENTO ORAL, EN EL CUAL MÁS QUE
REFERIRNOS A LA MATERIALIDAD DEL EXPEDIENTE, DEBEMOS UTILIZAR, Y LA LEY ASÍ LO HACE, LA
EXPRESIÓN REGISTRO. ART. 39 A 44 NCPP.
 CONSULTA DEL EXPEDIENTE: ART. 9 COT. LOS ACTOS DE LOS TRIBUNALES SON PÚBLICOS. EN EL
NSPP LOS INTERVINIENTES SIEMPRE TENDRÁN ACCESO AL CONTENIDO DE LOS REGISTROS, Y
LOS TERCEROS PODRÁN HACERLO RESPECTO DE ACTUACIONES QUE FUERAN PÚBLICAS DE
ACUERDO CON LA LEY, SALVO QUE EL TRIBUNAL RESTRINGIERA EL ACCESO.
 CUSTODIA DEL EXPEDIENTE: SE MANTIENE EN LA OFICINA DEL SECRETARIO, BAJO SU CUSTODIA Y
RESPONSABILIDAD. HAY UNA CUSTODIA ESPECIAL DE CIERTOS EXPEDIENTES Y DOCUMENTOS.
 PERSONAS QUE PUEDEN RETIRAR EL EXPEDIENTE: OFICIAL DEL MINISTERIO PÚBLICO O
DEFENSOR PÚBLICO, CUANDO SE REQUIERA OÍR SU DICTAMEN, RECEPTORES Y RELATORES.
 REMISIÓN DE EXPEDIENTE A OTRO TRIBUNAL: ART. 159 N°6 ESTABLECE COMO MEDIDA PARA
MEJOR RESOLVER, LA PRESENTACIÓN DE OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACIÓN CON EL PLEITO,
LO QUE SE CUMPLE REMITIENDO COPIAS A COSTA DEL SOLICITANTE. PODRÁ REMITIRSE EL
EXPEDIENTE ORIGINAL SI SON CASOS URGENTES O NO PUDIERA SACARSE COPIA.
 EXTRAVÍO Y RECONSTITUCIÓN DEL EXPEDIENTE: NO HAY NORMAS EN EL CPC, AUNQUE LO QUE SE
HACE ES PRESENTAR UN ESCRITO PARA QUE EL SECRETARIO CERTIFIQUE EL EXTRAVÍO, Y SE
SOLICITA RECONSTITUIRLO CON COPIAS SIMPLES DE LOS ESCRITOS ACOMPAÑADOS POR LAS
PARTES. EN EL NSPP, SI NO ES POSIBLE RECONSTITUIRLO CON COPIAS FIELES, SE DICTARÁN
NUEVAMENTE LAS RESOLUCIONES.
2. ESCRITOS
ACTO SOLEMNE QUE CONTIENE LAS SOLICITUDES QUE PRESENTAN LAS PARTES AL TRIBUNAL, Y QUE DEBE
REUNIR LOS REQUISITOS CONTENIDOS EN LA LEY.
REQUISITOS DE LOS ESCRITOS:
 PRESUMA: EN EL CASO DE LAS DEMANDAS NUEVAS. DEBE INDICAR LA MATERIA, PROCEDIMIENTO,
NOMBRE COMPLETO Y NÚMERO DE RUT DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS.
 SUMA DEL ESCRITO: DEBE INDICAR EL CONTENIDO O LAS PETICIONES FORMULADAS AL TRIBUNAL.
 CONTENIDO DEL ESCRITO: INDIVIDUALIZACIÓN DEL TRIBUNAL, DE LA PARTE, DEL PROCESO Y EL
DESARROLLO DEL ESCRITO.
 PETICIÓN: SOLICITUD FORMULADA.
FORMA DE PRESENTACIÓN: DEBEN ACOMPAÑÁRSELAS TANTAS COPIAS COMO PARTES HAYA QUE NOTIFICAR
POR EL ESTADO DIARIO. SI NO SE ACOMPAÑAN LAS COPIAS, A LA CONTRAPARTE NO LE CORRE PLAZO, DEBE
IMPONERSE UNA MULTA Y SE APERCIBE A ACOMPAÑARLAS SO PENA DE TENERLO POR NO PRESENTADO.
LUGAR DE PRESENTACIÓN: TRIBUNAL, POR MEDIO DEL SECRETARIO.
FORMALIDAD DE RECEPCIÓN: SECRETARIO DEBERÁ ESTAMPAR EN CADA FOJA LA FECHA Y SU FIRMA O
SELLO AUTORIZADO POR LA CORTE. SECRETARIO DEBE PROCEDER A DESPACHARLO AL JUEZ EL MISMO DÍA
O AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL, O PROVEERLO DIRECTAMENTE SI SE TRATA DE DILIGENCIAS DE MERO TRÁMITE.
41
CAPÍTULO SEGUNDO – COMPARECENCIA EN JUICIO
I. GENERALIDADES
LA COMPARECENCIA EN JUICIO ES EL ACTO DE PRESENTARSE ANTE LOS TRIBUNALES, EJERCITANDO UNA
ACCIÓN O DEFENDIÉNDOSE, O REQUIRIENDO LA INTERVENCIÓN EN UN ACTO NO CONTENCIOSO. PARA
PODER EJERCERLA SE REQUIERE EL JUS POSTULANDI, O CAPACIDAD PARA PEDIR EN JUICIO, QUE ES EL
CONJUNTO DE REQUISITOS QUE HABILITAN A UNA PERSONA PARA FORMULAR PETICIONES A UN TRIBUNAL.
LA COMPARECENCIA EN JUICIO NO ES SÓLO MATERIA APLICABLE EN UN ASUNTO QUE TENGA EL CARÁCTER
DE LITIGIOSO. LAS NORMAS SE APLICAN, SALVO EXCEPCIONES, A LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS Y NO
CONTENCIOSOS, SIENDO SUS NORMAS DE APLICACIÓN COMÚN. AL ESTAR UBICADAS EN EL LIBRO I DEL CPC,
RECIBEN APLICACIÓN, CUALQUIERA SEA LA NATURALEZA DEL ASUNTO DE QUE SE TRATE.
ART. 4 CPC. “TODA PERSONA QUE DEBA COMPARECER EN JUICIO A SU PROPIO NOMBRE O COMO
REPRESENTANTE LEGAL DE OTRA, DEBERÁ HACERLO EN LA FORMA QUE DETERMINE LA LEY”. LA LEY
DETERMINA DIVERSOS REQUISITOS SEGÚN LA ETAPA EN QUE SE ENCUENTRE:
 EN PRIMERA INSTANCIA: LO NORMAL ES QUE DEBA COMPARECERSE A TRAVÉS DE APODERADOS.
 EN SEGUNDA INSTANCIA:
O ANTE LA CORTE DE APELACIONES: PUEDE COMPARECERSE PERSONALMENTE43, A
TRAVÉS DE PROCURADOR DEL NÚMERO O A TRAVÉS DE ABOGADO HABILITADO.
O ANTE LA CORTE SUPREMA: SÓLO PODRÁ COMPARECERSE POR MEDIO DE
PROCURADOR DEL NÚMERO O ABOGADO HABILITADO.
EL JUS POSTULANDI SUPONE EL ESTUDIO DE DOS INSTITUCIONES: EL PATROCINIO Y EL MANDATO JUDICIAL.
II. PATROCINIO
CONTRATO SOLEMNE POR EL CUAL LAS PARTES O INTERESADOS EN UN ASUNTO, ENCOMIENDAN A UN
ABOGADO LA DEFENSA DE SUS PRETENSIONES ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. SE REFIERE
FUNDAMENTALMENTE A LA FIJACIÓN DE ESTRATEGIAS PROCESALES.
 REQUISITOS PARA SER PATROCINANTE: ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN44.
 FORMA DE CONSTITUIRLO45: LEY 18.120, ART. 4. SE ENTENDERÁ CONSTITUIDO CUANDO EN LA
PRIMERA PRESENTACIÓN DE CADA PARTE, EL ABOGADO PONGA SU FIRMA, INDICANDO ADEMÁS
SU NOMBRE, APELLIDOS Y DOMICILIO. NO SE EXIGE EN EL CURSO DEL JUICIO, SINO SÓLO EN LA
PRIMERA PRESENTACIÓN.
ASIMISMO, DESDE LA LEY N° 20.886 DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA SE AGREGÓ OTRA FORMA DE
CONSTITUCIÓN DEL PATROCINIO: EL PATROCINIO PODRÁ CONSTITUIRSE MEDIANTE FIRMA
ELECTRÓNICA AVANZADA.
EN EL NUEVO PROCESO PENAL, Y TRATÁNDOSE DE DEFENSORES PÚBLICOS, ÉSTE SE ENTIENDE
CONSTITUIDO POR EL SÓLO MINISTERIO DE LA LEY (ART. 54 LEY DE DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA).
 SANCIONES AL INCUMPLIMIENTO: EL ESCRITO SIN PATROCINIO NO PODRÁ SER PROVEÍDO,
TENIÉNDOSE POR NO PRESENTADO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES. LA RESOLUCIÓN AL
RESPECTO NO ES SUSCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO.
 DURACIÓN: CUBRE TODO EL JUICIO, HASTA EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA SENTENCIA,
MIENTRAS NO HAYA TESTIMONIO DE SU CESACIÓN. ELLO, SIN PERJUICIO DE QUE CIERTOS
RECURSOS REQUIEREN PATROCINIO ESPECÍFICO.
43 El apelado, tendrá su derecho a la comparecencia personal, bajo la condición de que se realice dentro del término de emplazamiento.
Luego de ello, puede comparecer, pero sólo a través del procurador del número o de abogado habilitado.
44 A partir de la Ley N°20.886, el sistema informático acreditará de forma automática que la calidad de abogado habilitado, contrastando el
RUT del profesional con la base de datos de la oficina de títulos de la Corte Suprema, constando además cuando un abogado se encontrare
suspendido.
45 Habitualmente se cumple en forma mixta: Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del primer escrito a este efecto, y la firma del
abogado se estampa al final del mismo escrito.
 O RECURSO DE QUEJA: SE ESTIMA QUE SE TRATA DE UN ASUNTO SEPARADO. 2. REQUISITOS PARA SER MANDATARIO
O RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA Y EL FONDO. REQUIERE PATROCINIO DE UN ART. 2 LEY 18.120.
ABOGADO QUE NO SEA PROCURADOR DEL NÚMERO.  ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN.
 FACULTADES DEL PATROCINANTE: DEFENSA DEL ASUNTO.  PROCURADOR DEL NÚMERO.
O AHORA BIEN, EN PRIMERA INSTANCIA LA DEFENSA LA REALIZA EL MANDATARIO,  POSTULANTES DESIGNADOS POR LA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL.
ORIENTADO POR EL PATROCINANTE.  ESTUDIANTES INSCRITOS EN 3°, 4° O 5° AÑO DE DERECHO EN UNA UNIVERSIDAD AUTORIZADA.
O EN SEGUNDA INSTANCIA, EL PATROCINANTE REALIZA LA DEFENSA ORAL (HOY TAMBIÉN  EGRESADOS DE LAS FACULTADES DE DERECHO, HASTA TRES AÑOS DESPUÉS DE HABER
PUEDEN HACERLO LOS POSTULANTES EN PRÁCTICA PROFESIONAL, PERO SÓLO EN RENDIDO LOS EXÁMENES.
CORTE DE APELACIONES Y EN CORTES MARCIALES, NUNCA EN CORTE SUPREMA).
O EL PATROCINANTE PUEDE ASUMIR LA REPRESENTACIÓN EN CUALQUIER GESTIÓN O 3. FORMA DE CONSTITUIR EL MANDATO
ACTUACIÓN (ART. 1 INCISO 3º DE LA LEY 18.120). ANTERIORMENTE SE LIMITABA A ES UN CONTRATO SOLEMNE, QUE PUEDE CONSTITUIRSE DE LAS SIGUIENTES FORMAS:
CASOS URGENTES, ANORMALES, SIN PODER SER PERMANENTE EN SU EJERCICIO.  POR ESCRITURA PÚBLICA47: ART. 6 CPC. EXTENDIDA ANTE NOTARIO U OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL
O EN CUALQUIER CASO, LA DEFENSA DEL PATROCINANTE TIENE ALGUNOS LÍMITES. QUE TENGA DICHAS FACULTADES.
 EN CIERTOS CASOS LA LEY EXIGE LA ACTUACIÓN PERSONAL DE LA PARTE.  ACTA EXTENDIDA ANTE JUEZ DE LETRAS O JUEZ ÁRBITRO, SUSCRITA POR TODOS LOS
EJ. ABSOLUCIÓN DE POSICIONES. OTORGANTES. ART. 6 CPC.
 EN CIERTOS CASOS LA LEY EXIGE LA ACTUACIÓN DEL APODERADO.  DECLARACIÓN ESCRITA DEL MANDANTE Y AUTORIZADA POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL: EL
 TÉRMINO DEL PATROCINIO: SECRETARIO DEBE CERCIORARSE QUE EL MANDATARIO REÚNE ALGUNA DE LAS CALIDADES
O CUMPLIMIENTO DEL ENCARGO. PREVISTAS EN LA LEY DE COMPARECENCIA EN JUICIO (LEY 18.120). ES LA FORMA NORMAL DE
O REVOCACIÓN. ACTO POR EL CUAL EL PATROCINADO PONE FIN AL PATROCINIO. CONSTITUCIÓN (SECRETARIO: “AUTORIZO” O “AUTORIZO PODER”, FECHA, FIRMA).
NORMALMENTE VA APAREJADO DE LA DESIGNACIÓN DE UN NUEVO ABOGADO  ENDOSO EN COMISIÓN DE COBRANZA SOBRE LETRA DE CAMBIO O PAGARÉ: POR EL SOLO HECHO
PATROCINANTE, QUIEN TIENE DOS OBLIGACIONES: COMUNICAR LA REVOCACIÓN A SU DEL ENDOSO SE ENTIENDEN CONFERIDAS TODAS LAS FACULTADES ESPECIALES, QUE EN OTROS
COLEGA Y ENCARGARSE QUE ÉSTE RECIBA SUS HONORARIOS PROFESIONALES CASOS REQUIEREN OTORGARSE EXPRESAMENTE. SE MATERIALIZA EN LAS CLÁUSULAS “VALOR
(CÓDIGO DE ÉTICA). EN COBRO”, “EN COBRANZA” O “EN COMISIÓN DE COBRANZA”. ALGUNOS DISCUTEN QUE SE
O RENUNCIA: DEBE SER NOTIFICADA AL PATROCINADO, JUNTO CON EL ESTADO DEL APLIQUE AL CHEQUE.
PROCESO, MANTENIENDO EL ABOGADO SU RESPONSABILIDAD HASTA POR TODO EL
 MEDIANTE LA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA DEL MANDANTE, NO SIENDO NECESARIA SU
TÉRMINO DEL EMPLAZAMIENTO, SI EL PATROCINADO NO HA DESIGNADO NUEVO
COMPARECENCIA PERSONAL PARA AUTORIZAR SU REPRESENTACIÓN JUDICIAL (LEY N° 20.886)
ABOGADO.
O MUERTE O INCAPACIDAD DEL ABOGADO46.
4. EXCEPCIONES AL REQUISITO DE LA REPRESENTACIÓN
APLICAN TAMBIÉN AL PATROCINIO.
III. MANDATO JUDICIAL
 ASUNTOS EN QUE SE PERMITE LA COMPARECENCIA PERSONAL.
O COMUNAS CON MENOS DE 4 ABOGADOS EN EJERCICIO.
CONTRATO SOLEMNE EN VIRTUD DEL CUAL UNA PERSONA OTORGA A OTRA FACULTADES SUFICIENTES PARA
O SOLICITUDES DE MANIFESTACIONES MINERAS,
QUE LA REPRESENTE ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. UNA MISMA PERSONA PUEDE SER PATROCINANTE
O ASUNTOS QUE CONOZCAN ALCALDES O JUECES DE POLICÍA LOCAL, SALVO MATERIAS
Y MANDATARIO.
DE MÁS DE 2 UTM.
O ASUNTOS QUE CONOZCA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SII, SALVO MATERIAS DE MÁS
1. DIFERENCIAS CON EL MANDATO CIVIL
DE 2 UTM.
O JUICIOS POLÍTICOS QUE CONOZCA LA CÁMARA DE DIPUTADOS O EL SENADO.
MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL O JUICIOS CUYA CUANTÍA NO EXCEDA DE ½ UTM, CUALQUIERA SEA SU NATURALEZA.
GENERALMENTE CONSENSUAL SIEMPRE SOLEMNE O CAUSAS ELECTORALES.
SE EXTINGUE CON LA MUERTE DE AMBAS PARTES. NO SE EXTINGUE CON LA MUERTE DEL O RECURSOS DE AMPARO Y PROTECCIÓN.
MANDANTE O DENUNCIAS CRIMINALES.
TODOS PUEDEN SER MANDATARIOS (INCLUSO INCAPACES) SÓLO AQUÉLLOS DEL ART. 2° LEY N°18.120 O SOLICITUDES AISLADAS (COPIAS, DESARCHIVO).
 ASUNTOS EN QUE SE SOLICITA LA AUTORIZACIÓN DEL JUEZ PARA COMPARECER Y DEFENDERSE
PUEDEN DESIGNARSE CUALQUIER NÚMERO DE MANDATARIOS SE DISCUTE SI PUEDE HABER UNO O
PERSONALMENTE.48
VARIOS MANDATARIOS, SIENDO LO
 ASUNTOS EN QUE NECESARIAMENTE DEBE COMPARECER PERSONALMENTE LA PARTE:
LÓGICO, QUE EXISTA UNO SOLO. EN LA
O AVENIMIENTO LABORAL.
PRÁCTICA, PUEDEN EXISTIR VARIOS (ES
O AVENIMIENTO EN QUERELLAS POR INJURIAS O CALUMNIAS.
UNA DISTINCIÓN DOCTRINARIA)
O CONCILIACIÓN EN LO CIVIL.
LA REPRESENTACIÓN ES UN ELEMENTO DE LA NATURALEZA LA REPRESENTACIÓN ES DE LA ESENCIA O ABSOLUCIÓN DE POSICIONES CUANDO SE SOLICITE COMPARECENCIA PERSONAL.
PUEDE EXISTIR MANDATO SIN REPRESENTACIÓN.
LA DELEGACIÓN NO OBLIGA AL MANDANTE SI NO RATIFICA. LA DELEGACIÓN SIEMPRE OBLIGA AL
MANDANTE.
47 Hay casos en que se otorgan mandatos con administración de bienes (por escritura pública) y se confiere la facultad de comparecer en
juicio. Si la persona del mandatario no es abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o procurador del número, debe delegarlo en
una persona que reúna estas calidades. La jurisprudencia ha entendido que no es posible otorgar mandato especial que comprenda sólo la
46Cabe señalar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la representación judicial a quien no sea abogado habilitado.
sucesión. 48 Atendida la naturaleza y cuantía del asunto o las circunstancias hechas valer.

42
SE TRATA DE EXCEPCIONES QUE SON COMUNES AL PATROCINIO. NO SERÁ NECESARIO CONSTITUIR
MANDATO JUDICIAL NI PATROCINIO, SIENDO FACULTATIVO PARA EL JUEZ ACEPTAR, RECHAZAR O CANCELAR 7. TÉRMINO O EXTINCIÓN DEL MANDATO
EL MANDATO, SIN EXPRESIÓN DE CAUSA EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO. HAY DIVERSAS CAUSALES:
 CUMPLIMIENTO O DESEMPEÑO DEL ENCARGO.
EN CASO QUE NO OPEREN DICHAS EXCEPCIONES, LA SANCIÓN A LA NO CONSTITUCIÓN DEL MANDATO ES  TERMINACIÓN ANTICIPADA: CUANDO EL JUICIO NO LLEGUE A SENTENCIA (I.E. DESISTIMIENTO).
QUE SE OTORGA AL INTERESADO UN PLAZO DE TRES DÍAS PARA CORREGIR EL VICIO DE QUE ADOLECE LA  REVOCACIÓN: ACTO UNILATERAL DEL MANDANTE, PUEDE SER EXPRESO O TÁCITO (DESIGNACIÓN
PRESENTACIÓN. AHORA BIEN, LA FECHA DEL ESCRITO SERÁ LA DE LA PRIMERA PRESENTACIÓN, AUNQUE EL DE NUEVO MANDATARIO). ART. 10 CPC.
PODER SE CONSTITUYA CON POSTERIORIDAD.  RENUNCIA DEL MANDATARIO: ACTO UNILATERAL DEL MANDATARIO. DEBE NOTIFICARSE AL
MANDANTE E INFORMARLE DEL ESTADO DEL JUICIO, DEBIENDO TRANSCURRIR EL TÉRMINO DE
5. FACULTADES DEL MANDATARIO EMPLAZAMIENTO DESDE LA NOTIFICACIÓN DE LA RENUNCIA.
ART. 7 CPC.  MUERTE O INCAPACIDAD DEL MANDANTE: DADO QUE ES UN HECHO PÚBLICO Y NOTORIO, TODAS
SE PUEDEN CLASIFICAR ENTRE: LAS ACTUACIONES POSTERIORES SON NULAS AUNQUE NO HAYA CONSTANCIA EN EL PROCESO.
 ESENCIALES: NACEN POR LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE OTORGARSE UN MANDATO JUDICIAL, Y NO EN EL CASO QUE PROCEDA VISTA DE LA CAUSA, SE SUSPENDE LA MISMA.
PUEDEN SER LIMITADAS DE MODO ALGUNO POR LAS PARTES. CORRESPONDEN A LAS
SIGUIENTES: AUTORIZAN AL MANDATARIO PARA TOMAR PARTE DEL MISMO MODO QUE PODRÍA 8. RESPONSABILIDAD DEL MANDATARIO
HACERLO EL MANDANTE, EN TODOS LOS TRÁMITES E INCIDENTES DEL JUICIO Y EN TODAS LAS POR REGLA GENERAL EL ABOGADO PATROCINANTE NO ESTÁ AFECTO A NINGUNA RESPONSABILIDAD
CUESTIONES QUE POR VÍA DE RECONVENCIÓN SE PROMUEVAN, HASTA EL CUMPLIMIENTO PECUNIARIA POR LAS COSTAS DEL PROCESO, SIENDO SU RESPONSABILIDAD PECUNIARIA
COMPLETO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. GENERALMENTE SE INDIVIDUALIZAN ESTAS EXCEPCIONALÍSIMA (EN EL CASO DE QUE SE RECHACE EL RECURSO DE CASACIÓN ES SOLIDARIAMENTE
FACULTADES ESENCIALES COMO LAS CONTEMPLADAS EN EL INCISO 1º DEL ART. 7 CPC. LAS RESPONSABLE CON EL MANDATARIO POR LA MULTA).
NOTIFICACIONES DEBERÁN HACERSE AL MANDATARIO JUDICIAL, SIENDO NULAS LAS QUE SE ESA REGLA SE INVIERTE CON LOS MANDATARIOS SEGÚN EL ART. 28 CPC. “LOS PROCURADORES JUDICIALES
HACEN AL MANDANTE. RESPONDERÁN PERSONALMENTE DEL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES GENERADAS DURANTE EL
 DE LA NATURALEZA: SE SUPONEN INCORPORADAS AL MANDATO SI EL MANDANTE NADA DICE. SON EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, QUE SEAN DE CARGO DE SUS MANDANTES, SIN PERJUICIO DE LA
BÁSICAMENTE DOS: RESPONSABILIDAD DE ÉSTOS”.
O POSIBILIDAD DE DELEGAR EL MANDATO: ES SOLEMNE, Y SÓLO PUEDE EFECTUARSE A
PERSONAS HABILITADAS PARA DESEMPEÑARSE COMO PROCURADORES. AHORA BIEN, 9. PARALELO ENTRE PATROCINIO Y MANDATO
LA DELEGACIÓN DE LA DELEGACIÓN NO VALE.
O FACULTAD DE PRESENTAR DEMANDAS CIVILES Y SER NOTIFICADO DE ELLAS EN UN PATROCINIO MANDATO JUDICIAL
PLENARIO CRIMINAL. NATURALEZA JURÍDICA: CONTRATO SOLEMNE CONTRATO SOLEMNE
 ACCIDENTALES: SÓLO SE ENTIENDEN INCORPORADAS SI SE MENCIONAN EXPRESAMENTE. AHORA OBJETIVO: FIJAR LA ESTRATEGIA DE DEFENSA LA REPRESENTACIÓN EN JUICIO
BIEN, LA JURISPRUDENCIA HA ENTENDIDO QUE BASTA UNA REFERENCIA GENERAL AL ART. 7
CASOS EN QUE SE EXIGE Y EXENCIONES A LA OBLIGACIÓN: ARTS. 1° Y 2° DE LA LEY N°18.120
INCISO 2 CPC QUE LAS CONTIENE.
(SON COMUNES) ARTS. 1° Y 2° DE LA LEY N°18.120
O DESISTIRSE EN PRIMERA INSTANCIA DE LA ACCIÓN DEDUCIDA.
O ALLANARSE. QUIÉNES PUEDEN ASUMIRLO: SÓLO ABOGADOS HABILITADOS ABOGADOS Y OTROS DEL ART. 2° LEY
O ABSOLVER POSICIONES: ADEMÁS DE LA FACULTAD EXPRESA, SE REQUIERE QUE NO SE PARA EJERCICIO DE LA PROFESIÓN. 18.120. EL ABOGADO PODRÁ SER
EXIJA AL MANDANTE RESPONDER PERSONALMENTE. PATROCINANTE Y APODERADO A LA VEZ.
O RENUNCIAR EXPRESA Y ANTICIPADAMENTE A LOS RECURSOS O A LOS TÉRMINOS CONSTITUCIÓN: ABOGADO PONE SU FIRMA, INDICANDO ALGUNA DE LAS FORMAS DEL ART. 6° CPC
LEGALES. ADEMÁS SU NOMBRE, APELLIDO Y DOMICILIO.
O TRANSIGIR.
OPORTUNIDAD: EN LA PRIMERA PRESENTACIÓN QUE HAGA ÍDEM
O COMPROMETER.
CADA PARTE EN ASUNTOS CONTENCIOSOS O NO
O OTORGAR A LOS ÁRBITROS FACULTADES DE ARBITRADORES.
CONTENCIOSOS.
O APROBAR CONVENIOS DE QUIEBRA.
O PERCIBIR. SANCIÓN: POR NO PRESENTADO EL ESCRITO MISMA SANCIÓN PERO DESPUÉS DE 3
DÍAS.
6. EFECTOS DEL MANDATO49 RESPONSABILIDAD: CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE. CIVIL, CRIMINAL Y POR COSTAS
UNA VEZ CONSTITUIDO, DESAPARECE DEL PROCESO LA PERSONA DEL MANDANTE, POR LO QUE TODAS LAS SÓLO EVENTUALMENTE PECUNIARIAMENTE (CASACIÓN PROCESALES
ACTUACIONES DEL PROCESO LAS HACE EL MANDATARIO, DEBIENDO REALIZARSE LAS NOTIFICACIONES A ÉL. RECHAZADO)
HAY ALGUNAS EXCEPCIONES EN QUE SE REQUIERE LA INTERVENCIÓN DE PARTE: EJERCICIO ILEGAL: CONSTITUYE DELITO DE EJERCICIO ILEGAL CONSTITUYE DELITO DE EJERCICIO ILEGAL
 AVENIMIENTO LABORAL. DE LA PROFESIÓN DE LA PROFESIÓN (ART.3° LEY 18.120)
 AVENIMIENTO EN QUERELLAS POR INJURIAS O CALUMNIAS.
 CONCILIACIÓN CIVIL.
 ABSOLUCIÓN DE POSICIONES, CUANDO SE SOLICITE LA COMPARECENCIA PERSONAL.

49 Casos especiales en que se discute la plenitud de la representación: la pregunta es si en aquellos procedimientos que comienzan por un
juicio preparatorio (1. Cualquier juicio que empieza con medida prejudicial; 2. Juicio ejecutivo, cuando comienza con gestiones preparatorias
de la vía ejecutiva; 3. Juicio contra terceros poseedores de la finca hipoteca), dándose poder para estos procedimientos preparatorios ¿es
necesario volver dar mandato para la demanda propiamente tal? El poder es amplio, no siendo necesario. Esto se corrobora con la
excepción a la distribución de causa constituida por el caso en que se inicia el juicio principal por medida previa.
43
PARALELO MÁS EXTENSO ENTRE PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL.
PATROCINIO
CONTRATO SOLEMNE POR EL CUAL LAS
PARTES O INTERESADOS EN UN
CONCEPTO ASUNTO, ENCOMIENDAN A UN ABOGADO
LA DEFENSA DE SUS PRETENSIONES
ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA.
REGULACIÓN ART. 1 DE LA LEY Nº 18.120
A QUIÉN SE PUEDE ABOGADO HABILITADO PARA EL
CONFERIR EJERCICIO DE LA PROFESIÓN.
OPORTUNIDAD EN LA PRIMERA PRESENTACIÓN DE CADA PARTE EN EL PROCESO
FORMA DE CONSTITUCIÓN FIRMA, NOMBRE, APELLIDOS Y
DOMICILIO DEL ABOGADO50
SANCIÓN A LA FALTA DE EL ESCRITO NO PODRÁ SER PROVEÍDO
CONSTITUCIÓN Y SE TENDRÁ POR NO PRESENTADO
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES.
DURACIÓN TODO EL JUICIO, HASTA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, MIENTRAS NO HAYA
TESTIMONIO DE SU CESACIÓN .51
FACULTADES DEFENSA DEL ASUNTO Y
REPRESENTACIÓN DE LA PARTE52.
50Excepción: el patrocinio de los defensores penales públicos se extiende por el sólo ministerio de la ley.
51Excepción: se requiere patrocinio específico para el recurso de casación en la forma, en el fondo y de queja.
52Excepción: aquellos casos en que la ley exige actuación personal de la parte o que el acto se realice por el apoderado.
53Art. 7 inc. 2 CPC: se confieren solo si se mencionan expresamente, si no debe firmar también el mandante los escritos (salvo mandato por
endoso en comisión de cobranza).
(ALLANARSE).
C. ABSOLVER POSICIONES (CONFESIÓN
JUDICIAL PROVOCADA).
MANDATO JUDICIAL D. RENUNCIAR EXPRESA Y ANTICIPADAMENTE
CONTRATO SOLEMNE EN VIRTUD DEL CUAL A LOS RECURSOS O A LOS TÉRMINOS
UNA PERSONA OTORGA A OTRA FACULTADES LEGALES.
SUFICIENTES PARA QUE LA REPRESENTE E. TRANSIGIR (TRANSACCIÓN).
ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. F. COMPROMETERSE.
G. OTORGAR A LOS ÁRBITROS FACULTADES
ART. 2 DE LA LEY Nº 18.120 Y ART. 6 CPC DE ARBITRADORES.
H. APROBAR CONVENIOS EN PROCEDIMIENTO
CONCURSAL.
1) ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO
I. PERCIBIR54
DE LA PROFESIÓN
2) PROCURADOR DEL NÚMERO
3) POSTULANTES DESIGNADOS POR LA CAJ
4) ESTUDIANTES INSCRITOS EN 3º A 5º AÑO DE
DERECHO EN UNIVERSIDAD AUTORIZADA CIVIL Y PENAL POR EL EJERCICIO DE CIVIL Y PENAL POR EL EJERCICIO DE SUS
5) EGRESADOS DE DERECHO QUE HUBIERE RESPONSABILIDAD SUS FUNCIONES Y DISCIPLINARIA. FUNCIONES, DISCIPLINARIA Y PECUNIARIA
CURSADO 5º AÑO HASTA 3 AÑOS DESPUÉS DE NO TIENE POR RG RESPONSABILIDAD POR LAS COSTAS PROCESALES EN CASO DE
HABER RENDIDO LOS EXÁMENES PECUNIARIA SI EL PATROCINADO NO QUE EL MANDATARIO NO PAGUE. ANTES HABÍA
CORRESPONDIENTES PAGA LAS COSTAS, SALVO RESPECTO DUDA DE SI RESPONDÍA DE LAS COSTAS
DE LA MULTA QUE SE IMPONE POR EL PROCESALES Y PERSONALES O SÓLO LAS
RECHAZO DEL RECURSO DE CASACIÓN, PROCESALES, PERO LA LEY LO ESPECIFICÓ.
A. ESCRITURA PÚBLICA EXTENDIDA ANTE
EN QUE RESPONDE SOLIDARIAMENTE
NOTARIO (U OFICIAL DEL RC QUE TENGA
CON EL MANDATARIO JUDICIAL.
FACULTADES PARA EJERCER ESTA FUNCIÓN
TÉRMINO A. CUMPLIMIENTO O DESEMPEÑO DEL A. CUMPLIMIENTO O DESEMPEÑO DEL
ESPECÍFICA).
ENCARGO ENCARGO
B. ACTA EXTENDIDA ANTE JUEZ DE LETRAS O
B. REVOCACIÓN55 B. REVOCACIÓN58
JUEZ ÁRBITRO, SUSCRITA POR TODOS LOS
C. RENUNCIA56 C. RENUNCIA
OTORGANTES.
D. MUERTE O INCAPACIDAD DE D. MUERTE O INCAPACIDAD DE ABOGADO
C. DECLARACIÓN ESCRITA DEL MANDANTE Y
ABOGADO 57
AUTORIZADA POR EL SECRETARIO DEL
TRIBUNAL.
D. ENDOSO EN COMISIÓN DE COBRANZA DE
LETRA DE CAMBIO O PAGARÉ. IV. OTRAS SITUACIONES DE REPRESENTACIÓN
F. MEDIANTE LA FIRMA ELECTRÓNICA
AVANZADA DEL MANDANTE, NO SIENDO 1. AGENCIA OFICIOSA
NECESARIA SU COMPARECENCIA PERSONAL CONSISTE EN QUE UNA PERSONA DETERMINADA COMPARECE ANTE UN TRIBUNAL ASUMIENDO LA
PARA AUTORIZAR SU REPRESENTACIÓN
JUDICIAL (LEY N° 20.886)
REPRESENTACIÓN DE OTRA SIN PODER, Y OFRECIENDO LA RATIFICACIÓN POSTERIOR DE LO OBRADO POR
SE TIENE LA SOLICITUD POR NO PRESENTADA PARTE DE QUIEN HA DEBIDO SER EL MANDANTE. ART. 6 CPC.
SI NO SE CONSTITUYE MANDATO DENTRO DE 3
DÍA. REQUISITOS:
 AGENTE OFICIOSO DEBE SER HABILITADO PARA COMPARECER EN JUICIO, O HACERSE
REPRESENTAR POR ALGUIEN QUE LO SEA.
ESENCIALES: TOMAR PARTE EN EL JUICIO DEL  DEBE INVOCAR LAS CAUSALES QUE HAN IMPEDIDO AL REPRESENTADO COMPARECER.
MISMO MODO QUE PODRÍA HACERLO EL  DEBE OFRECER UNA GARANTÍA DE QUE LO OBRADO SERÁ RATIFICADO: NORMALMENTE ES UNA
MANDANTE. FIANZA.
DE LA NATURALEZA
A. POSIBILIDAD DE DELEGAR EL MANDATO. SI EL TRIBUNAL LA ACEPTA, SEÑALA UN PLAZO RAZONABLE PARA QUE SE EFECTÚE LA RATIFICACIÓN. SI NO
B. FACULTAD DE PRESENTAR DEMANDAS
CIVILES EN PLENARIO CRIMINAL Y SER
ES RATIFICADO SE PRODUCE LA NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR EL AGENTE (EN REALIDAD HAY
NOTIFICADO DE ELLAS EN UN PLENARIO INEXISTENCIA PROCESAL), DEBIENDO EL FIADOR RESPONDER DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS.
CRIMINAL.
ACCIDENTALES53
A. DESISTIRSE EN PRIMERA INSTANCIA DE LA 54 Facultad para percibir es la facultad para recibir el pago. Esto porque cuando se encarga el cobro judicial de una obligación al abogado,
ACCIÓN DEDUCIDA. no se entiende automáticamente que se da mandato para recibir el pago. De esta forma, si no se da facultad especial para percibir, el
B. ACEPTAR LA DEMANDA CONTRARIA mandatario llevará adelante el juicio para el cobro, pero el pago sólo se podrá hacer al mandante.
55Revocación del patrocinio: acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio, en que el nuevo patrocinante tiene la obligación de
comunicar la revocación a su colega y encargarse de que éste reciba sus honorarios.
56Renuncia: produce efectos desde comunicada al patrocinado, debiéndole informar sobre el estado del proceso y se tiene responsabilidad
por el término de emplazamiento (salvo previa designación de un nuevo patrocinante).
57Muerte o incapacidad del abogado: debe nombrarse a otro en la primera presentación posterior a este evento.
58Revocación del mandato: acto unilateral del mandante por el cual pone fin al mandato vigente expresa o tácitamente, que debe constar e n
el proceso para ser oponible a la contraparte.
44

2. REPRESENTACIONES ESPECIALES
ART. 8 CPC. “EL GERENTE O ADMINISTRADOR DE SOCIEDADES CIVILES O COMERCIALES, O EL PRESIDENTE
DE LAS CORPORACIONES O FUNDACIONES CON PERSONALIDAD JURÍDICA, SE ENTENDERÁN AUTORIZADOS
PARA LITIGAR A NOMBRE DE ELLAS CON LAS FACULTADES QUE EXPRESA EL INCISO 1° DEL ARTÍCULO
ANTERIOR, NO OBSTANTE CUALQUIERA LIMITACIÓN ESTABLECIDA EN LOS ESTATUTOS O ACTOS
CONSTITUTIVOS DE LA SOCIEDAD O CORPORACIÓN”.
RESPECTO DE LAS OTRAS PERSONAS JURÍDICAS, DEBE DISTINGUIRSE:
 PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PÚBLICO: NO HAY REGLAS GENERALES, DEBE ATENDERSE A
LA LEY QUE LAS CREA (PRESIDENTE DEL CDE EN EL CASO DEL FISCO, ALCALDE EN EL CASO DE
LAS MUNICIPALIDADES).
 SOCIEDADES LEGAL MINERA: LA REPRESENTA EL SOCIO DESIGNADO POR LA JUNTA, O EL QUE
TENGA MAYORES DERECHOS.
 SOCIEDADES DE PERSONAS: SI NO TIENEN ADMINISTRADOR, PUEDE NOTIFICARSE A CUALQUIERA
DE LOS SOCIOS.
3. REPRESENTACIÓN DE PERSONAS AUSENTES.
SE DISTINGUEN TRES SITUACIONES:
 SI SE TEME UNA EVENTUAL AUSENCIA Y EL DEMANDANTE QUIERE EMPLAZARLA PARA UN JUICIO
POSTERIOR: PUEDE PEDIRSE COMO MEDIDA PREJUDICIAL QUE SE CONSTITUYA UN APODERADO.
 SI EL AUSENTE HA PARTIDO DEL PAÍS SIN DEJAR MANDATO.
O SI SE CONOCE SU PARADERO: SE NOTIFICA POR EXHORTO.
O SI NO SE CONOCE SU PARADERO: SE DESIGNA CURADOR DE AUSENTES, MIENTRAS
TANTO LO REPRESENTA EL DEFENSOR PÚBLICO.
 SI EL AUSENTE DEJÓ MANDATARIO ANTES DE IRSE O INICIARSE EL JUICIO:
O APODERADO CON FACULTADES GENERALES.
O APODERADO CON FACULTADES PARA UN NEGOCIO PARTICULAR.
45
CAPÍTULO TERCERO – EMPLAZAMIENTO
ES LA NOTIFICACIÓN QUE SE HACE A LA PARTE PARA QUE DENTRO DE UN DETERMINADO PLAZO HAGA VALER
SUS DERECHOS. TIENE DOS ELEMENTOS:
 EXISTENCIA DE UNA NOTIFICACIÓN.
 TRANSCURSO DEL PLAZO.
1. EMPLAZAMIENTO EN PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA
CONSTITUYE UN TRÁMITE ESENCIAL PARA LA VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO, SO PENA DE INCURRIR EN UNA
CAUSAL DE CASACIÓN EN LA FORMA59. ADEMÁS, EL DEMANDADO PUEDE SOLICITAR LA NULIDAD DE TODO LO
OBRADO (ART. 80 CPC60).
 NOTIFICACIÓN VÁLIDA DE LA DEMANDA Y DE LA RESOLUCIÓN QUE RECAIGA EN ELLA AL
DEMANDADO.
O EN GENERAL DEBE HACERSE EN FORMA PERSONAL, PUESTO QUE SUELE SER LA
PRIMERA GESTIÓN JUDICIAL.
 SI NO ES LA PRIMERA GESTIÓN (POR EJEMPLO, SI HUBO MEDIDA
PREJUDICIAL) SE NOTIFICARÁ AL DEMANDADO POR EL ESTADO DIARIO O
POR CÉDULA.
 ADEMÁS, AL DEMANDANTE SIEMPRE SE LO NOTIFICA DE LA RESOLUCIÓN
QUE RECAIGA SOBRE LA DEMANDA POR ESTADO DIARIO.
 TRANSCURSO DEL PLAZO QUE LA LEY OTORGA AL DEMANDADO PARA HACER VALER SUS
DERECHOS FRENTE A LA DEMANDA DEDUCIDA EN SU CONTRA: PLAZO SE CUENTA DESDE LA
NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA.
O JUICIO ORDINARIO: ARTS. 258-259.
 15 DÍAS SI ES NOTIFICADO EN LA COMUNA DONDE FUNCIONA EL TRIBUNAL.
 18 DÍAS SI ES NOTIFICADO DENTRO DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL, PERO
FUERA DE LOS LÍMITES DE LA COMUNA DE ASIENTO DEL TRIBUNAL.
 18 DÍAS MÁS LA TABLA DE EMPLAZAMIENTO, SI ES NOTIFICADO FUERA DEL
TERRITORIO JURISDICCIONAL.
O JUICIO SUMARIO:
 5 DÍAS DESDE LA ÚLTIMA NOTIFICACIÓN, CUANDO EL DEMANDADO ES
NOTIFICADO EN EL LUGAR DEL JUICIO.
 5 DÍAS MÁS TABLA DE EMPLAZAMIENTO, CUANDO SEA NOTIFICADO FUERA
DEL LUGAR DEL JUICIO.
O JUICIO EJECUTIVO:
 4 DÍAS SI EL DEMANDADO ES REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE LA COMUNA
DONDE FUNCIONA EL TRIBUNAL.
 8 DÍAS SI EL DEMANDADO ES REQUERIDO DE PAGO DENTRO DEL
TERRITORIO JURISDICCIONAL. PERO FUERA DE LA COMUNA.
 8 DÍAS MÁS TABLA CUANDO ES REQUERIDO DE PAGO FUERA DEL
TERRITORIO JURISDICCIONAL E INTERPONE LAS EXCEPCIONES ANTE EL
TRIBUNAL EXHORTANTE.
 SI LAS INTERPONE ANTE EL EXHORTADO TIENE 4 U 8, SEGÚN ES
NOTIFICADO EN LA COMUNA DEL TRIBUNAL, O FUERA DE ELLA
PERO DENTRO DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL.
59 El art. 768 establece las causales de la casación en la forma y en el n° 9 contempla como causal la omisión de los trámites que la ley
considera esenciales. Luego, el Art. 795 contempla cuáles son los trámites esenciales en primera instancia y en el N°1 señala el
emplazamiento. El art. 800 señala cuáles son los trámites esenciales en segunda instancia.
60 Art. 80. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión
de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren
los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento
personal del juicio.
- EL EMPLAZAMIENTO EN PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA CONSTITUYE UN TRÁMITE ESENCIAL PARA LA VALIDEZ
DEL PROCEDIMIENTO (795 NO. 1 CPC), SO PENA CAPÍTULO CUARTO – PARALIZACIÓN, SUSPENSIÓN Y EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
DE INCURRIR EN CAUSAL DE CASACIÓN EN LA FORMA.
- ART. 80 CPC: OTORGA LA OPCIÓN AL DEMANDADO REBELDE PARA SOLICITAR QUE SE DECLARE LA NULIDAD I. PARALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO
DE TODO LO OBRADO EN CASO DE ACREDITAR QUE NO SE LE HA HECHO LLEGAR LAS COPIAS DE LA
DEMANDA Y RESOLUCIÓN RECAÍDA EN ELLA O QUE ELLAS NO SON EXACTAS E SU PARTE SUSTANCIAL INACTIVIDAD DE HECHO DE LAS PARTES Y DEL TRIBUNAL, SIN QUE EXISTA NINGUNA RESOLUCIÓN O
DISPOSICIÓN LEGAL QUE LES IMPIDA ACTUAR DENTRO DEL PROCEDIMIENTO.
2. EMPLAZAMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA SI DICHA INACTIVIDAD SE PROLONGA POR MÁS DE 6 MESES EN EL JUICIO ORDINARIO PUEDE DAR LUGAR AL
TAMBIÉN CONSTITUYE UN TRÁMITE ESENCIAL PARA LA VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO, PUDIENDO ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO, A PETICIÓN DE PARTE. EN EL JUICIO EJECUTIVO LOS PLAZOS DE
INTERPONERSE EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. PARALIZACIÓN PARA DECLARAR EL ABANDONO SON 6 MESES EN EL CUADERNO PRINCIPAL Y 3 AÑOS EN EL
ACTUALMENTE SÓLO TIENE UN ELEMENTO61: CUADERNO DE APREMIO.
 NOTIFICACIÓN VÁLIDA DE LA RESOLUCIÓN QUE CONCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN:
RESOLUCIÓN PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CONCEDIENDO EL II. SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
RECURSO DEDUCIDO ANTE ÉL, PARA ANTE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA. ES UNA CONVENCIÓN PROCESAL. EN LOS PROCESOS CIVILES, LAS PARTES PUEDEN DE COMÚN ACUERDO
SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO, HASTA DOS VECES POR CADA INSTANCIA, POR UN PLAZO MÁXIMO DE 90
DÍAS, SIN PERJUICIO DEL DERECHO DE HACERLO VALER, ADEMÁS, ANTE LA CORTE SUPREMA EN CASO QUE,
 EFECTOS DE LA FALTA DE COMPARECENCIA:
ANTE ESE TRIBUNAL, ESTUVIEREN PENDIENTES RECURSOS DE CASACIÓN O DE QUEJA EN CONTRA DE
O SI NO COMPARECE EL APELANTE: SI NO COMPARECE A LA AUDIENCIA DE LA VISTA DE
SENTENCIA DEFINITIVA63. SUSPENDE LOS PLAZOS QUE ESTÉN CORRIENDO.
LA CAUSA, SE PUEDE DECLARAR EL ABANDONO DEL RECURSO.
O SI NO COMPARECE EL APELADO: SE SEGUIRÁ ADELANTE EN SU REBELDÍA.
LA SUSPENSIÓN TAMBIÉN PUEDE PRODUCIRSE POR LA DICTACIÓN DE CIERTAS RESOLUCIONES:
3. EFECTOS DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA  CONCESIÓN DE UN RECURSO DE APELACIÓN EN AMBOS EFECTOS.
SE CONFIGURA EL PRIMER ELEMENTO DEL EMPLAZAMIENTO.  DICTACIÓN DE UNA ONI EN RECURSOS DE APELACIÓN EN SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, O
 EFECTOS PROCESALES: RECURSO DE QUEJA.
O PROCESO PASA A TENER EXISTENCIA LEGAL.  MUERTE DE LA PARTE QUE OBRA POR SÍ MISMA, O MUERTE DEL PROCURADOR.
O SE RADICA LA COMPETENCIA RESPECTO DEL DEMANDANTE.  EXCEPCIONALMENTE POR CONCESIÓN DE UN RECURSO DE CASACIÓN: POR RG NO SUSPENDE.
O PRECLUYE LA FACULTAD DE RETIRAR LA DEMANDA, DESDE ESE MOMENTO SÓLO
PODRÁ PRESENTAR UN ESCRITO DE DESISTIMIENTO. III. EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
O PROCEDE EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO (SI NO SE REALIZAN GESTIONES ÚTILES
EN LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN LA LEY). LO NORMAL ES QUE TERMINE POR LA SENTENCIA DEFINITIVA, AUNQUE EXISTEN MEDIOS ANORMALES:
O SENTENCIA DECLARATIVA PRODUCE EFECTOS DESDE LA NOTIFICACIÓN DE LA  TRANSACCIÓN.
DEMANDA.  AVENIMIENTO Y CONCILIACIÓN.
O SE GENERA EL ESTADO DE LITIS PENDENCIA.  DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.
O CARGAS: DE LLEVAR ADELANTE EL PROCEDIMIENTO (DEMANDANTE), DE LA DEFENSA  ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO.
(DEMANDADO), DE LA PRUEBA (AMBOS SEGÚN CORRESPONDA).  ABANDONO DE LA ACCIÓN PENAL PRIVADA.
 EFECTOS CIVILES:  PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.
O DEUDOR SE CONSTITUYE EN MORA (ART. 1551 N°3 CC).  ACUERDO REPARATORIO.
O LOS DERECHOS PASAN A SER LITIGIOSOS PARA EFECTOS DE SU CESIÓN (ART. 1911
CC).
O SE INTERRUMPE CIVILMENTE LA PRESCRIPCIÓN.
O SE TRANSFORMA LA PRESCRIPCIÓN DE CORTO TIEMPO EN LARGO TIEMPO (ART.
252362).

61 Antes había un segundo elemento correspondiente al Transcurso del plazo para comparecer en segunda instancia (ACTUALMENTE
DEROGADO): Empezaba a correr desde el hecho material del certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los
antecedentes. El plazo varíaba según la ubicación de los tribunales de primera y segunda instancia.
- 5 días si el tribunal de primera instancia funciona dentro de la misma comuna que el de alzada.
- 8 días si el tribunal de primera instancia funciona fuera de la comuna pero dentro del territorio jurisdiccional del tribunal de alzada.
- 8 días más tabla si el tribunal de primera instancia funciona fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de alzada (se producirá en caso de
subrogación de Cortes de Apelaciones). (TODO DEROGADO) * En esta materia, actualmente sólo se habla del plazo de 5 días desde el
certificado del secretario para efectos de adherir al recurso de apelación y casación.
62 Art. 2523. Las prescripciones mencionadas en los dos artículos precedentes corren contra toda clase de personas, y no admiten

suspensión alguna. Interrúmpense:

1.º Desde que interviene pagaré u obligación escrita, o concesión de plazo por el acreedor;
2.º Desde que interviene requerimiento.
En ambos casos sucede a la prescripción de corto tiempo la del artículo 2515.
63 Modificado el 2014, antes era 1 sola vez por cada instancia.
46
 CAPÍTULO QUINTO – PRESUPUESTOS PROCESALES O CORREGIR DE OFICIO LOS ERRORES QUE OBSERVE EN LA TRAMITACIÓN. ART. 84 CPC65.
O CASAR DE OFICIO LA SENTENCIA. ART. 775 CPC.
AQUELLOS ANTECEDENTES NECESARIOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE EL JUICIO TENGA EXISTENCIA  PARTES PUEDEN ALEGAR LA NULIDAD PROCESAL:
JURÍDICA Y VALIDEZ FORMAL. O POR VÍA DE EXCEPCIÓN DILATORIA.
O POR VÍA DE INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL.
I. PRESUPUESTOS DE EXISTENCIA O POR VÍA DE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA O DE ACCIÓN DE REVISIÓN.
AQUELLOS ANTECEDENTES QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE NOS ENCONTREMOS ANTE UN PROCESO  EL PROCESO NULO PRODUCE TODOS SUS EFECTOS MIENTRAS NO SE DECLARE LA NULIDAD.
QUE TENGA EXISTENCIA JURÍDICA. GENERA EL ESTADO DE LITIS PENDENCIA.
 NULIDAD PROCESAL DEBE SER DECLARADA SÓLO CUANDO IRROGA PERJUICIO A LAS PARTES,
SON LOS SIGUIENTES: QUE SEA REPARABLE SÓLO CON LA INVALIDACIÓN DEL FALLO. ART. 83 CPC.
 EXISTENCIA DE UN JUEZ QUE EJERZA JURISDICCIÓN.  NULIDAD NO ES CLASIFICABLE EN ABSOLUTA O RELATIVA, PERO LA DOCTRINA DISTINGUE ENTRE:
 EXISTENCIA DE LAS PARTES. O NULIDAD: DECLARADA DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE, NORMAS DE ORDEN
 EXISTENCIA DE UN CONFLICTO O LITIGIO. PÚBLICO.
 EMPLAZAMIENTO DEL SUJETO PASIVO (AUNQUE ALGUNOS DICEN QUE ES UN REQUISITO DE O ANULABILIDAD: DECLARADA SÓLO A PETICIÓN DE PARTE, NORMAS DE ORDEN PRIVADO.
OPONIBILIDAD).  PUEDE SER CONVALIDADO (SE EJECUTAN ACTUACIONES EN QUE SE MANIFIESTA
 ACCIÓN, EN LOS CASOS EN QUE EL PROCEDIMIENTO NO PUEDE INICIARSE DE OFICIO. INEQUÍVOCAMENTE QUE EL PERJUDICADO PRESCINDE DE INVOCAR LA NULIDAD) Y SANEADO
(PRECLUSIÓN DE LA FACULTAD PARA HACERLA VALER O POR LA RESOLUCIÓN QUE LA DENIEGA).
SI FALTAN, EL PROCESO ES INEXISTENTE, NO ESTANDO OBLIGADO EL TRIBUNAL A PROVEER LA DEMANDA,  POR RG, SE LIMITA A DETERMINADOS ACTOS, SALVO EL CASO DE LA NULIDAD POR FALTA DE
NO SE GENERA EL ESTADO DE LITIS PENDENCIA, NO PUEDE CONVALIDARSE, NO PROCEDE LA EMPLAZAMIENTO, EN QUE SE PRODUCE UN EFECTO EXTENSIVO, RETROTRAYÉNDOSE EL
INTERPOSICIÓN DE RECURSOS. NO HAY PLAZO PARA ALEGAR LA INEXISTENCIA, Y LA JURISPRUDENCIA HA PROCESO AL ESTADO DE LA NOTIFICACIÓN DE PLENO DERECHO.
DICHO QUE SE ALEGA MEDIANTE LA INTERPOSICIÓN DE UNA EXCEPCIÓN PERENTORIA.  SENTENCIA PRONUNCIADA EN UN PROCESO QUE LE FALTA UN REQUISITO DE VALIDEZ, UNA VEZ
FIRME, PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL Y REAL.
II. PRESUPUESTOS DE VALIDEZ  PUEDE HACERSE VALER POR DISTINTOS MEDIOS:
AQUELLOS ANTECEDENTES QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE UN PROCESO NO OBSTANTE POSEER UNA O MEDIOS DIRECTOS: NULIDAD DE OFICIO, CASACIÓN EN LA FORMA, INCIDENTE DE
EXISTENCIA JURÍDICA, TENGA UNA VALIDEZ FORMAL. NULIDAD, EXCEPCIONES DILATORIAS, RECURSO DE REVISIÓN.
O MEDIOS INDIRECTOS: RECURSO DE REPOSICIÓN, DE APELACIÓN Y DE QUEJA.
SON LOS SIGUIENTES:
 EXISTENCIA DE UN TRIBUNAL COMPETENTE. III. OPONIBILIDAD PROCESAL
 CAPACIDAD DE LAS PARTES.
 CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES LEGALES. POR ESO, CUALQUIER ACTUACIÓN PROCESAL SANCIÓN DE INEFICACIA, LIMITADA A LOS TERCEROS, QUE TIENE SU FUNDAMENTO EN LOS EFECTOS
EN QUE NO SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES PROCESALES, ADOLECERÁ DE NULIDAD (Y PODRÁ RELATIVOS DEL PROCESO Y DE LA SENTENCIA. SE PRODUCE PRINCIPALMENTE CUANDO EL SUJETO PASIVO
SOLICITARSE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD POR EL JUEZ SI ACASO GENERA PERJUICIO Y ESE NO HA SIDO EMPLAZADO DE MANERA ALGUNA EN EL PROCESO.
PERJUICIO ES REPARABLE SÓLO CON LA DECLARACIÓN DE NULIDAD). LA LEY CONTEMPLA
CAUSALES ESPECÍFICAS DE NULIDAD PROCESAL Y UNA CAUSAL GENÉRICA (TODOS AQUELLOS RECONOCIDA EN ALGUNOS ASPECTOS:
CASOS EN QUE EXISTA UN VICIO QUE IRROGUE A ALGUNA DE LAS PARTES UN PERJUICIO  EFECTO DE LAS SENTENCIAS (ART. 3 CC).
REPARABLE SÓLO CON LA DECLARACIÓN DE NULIDAD). ESTO ES A DIFERENCIA DE MATERIA CIVIL,  CUMPLIMIENTO DEL FALLO: TERCERO PUEDE OPONER EXCEPCIÓN DE NO EMPECERLE LA
DONDE NO SE EXIGE EL PERJUICIO. SENTENCIA (ART. 234).
 AGENCIA OFICIOSA PROCESAL (ART. 6 CPC).
SANCIONES SI FALTAN:
 TRIBUNAL ESTÁ FACULTADO PARA ADOPTAR MEDIDAS DE OFICIO.
O PUEDE NO DAR CURSO A LA DEMANDA EN CASO DE NO CUMPLIRSE CON LOS TRES
PRIMEROS REQUISITOS DEL ART. 254: REQUISITOS DE DESIGNAR EL TRIBUNAL,
INDIVIDUALIZAR AL DEMANDANTE (O A SU REPRESENTANTE, CUANDO CORRESPONDA,
Y LA NATURALEZA DE LA REPRESENTACIÓN) E INDIVIDUALIZAR AL DEMANDADO. ART.
256 CPC.
O NO PROVEER LA PRIMERA PRESENTACIÓN EN QUE NO SE CONTENGA PATROCINIO, Y
NO PROVEER BAJO APERCIBIMIENTO DE TENERSE POR NO PRESENTADO SI NO SE HA La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer
CONSTITUIDO PODER. precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
O DECLARAR DE OFICIO SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA. 65 Art. 84. Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.

O DECLARAR DE OFICIO LA NULIDAD PROCESAL. ART. 83 CPC64.
64Artículo 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y
en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad
tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a
su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.
47
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda,
deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará
a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el
tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a
evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado
éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
 CAPÍTULO SEXTO – ACTOS JURÍDICOS PROCESALES
MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD, EMANADO DE LAS PARTES, LOS AGENTES DE LA JURISDICCIÓN O LOS
TERCEROS LIGADOS AL PROCESO, A LOS CUALES EL DERECHO PROCESAL OTORGA EFECTOS JURÍDICOS
PROCESALES, ESTO ES, EL NACIMIENTO, MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE RELACIONES JURÍDICAS
PROCESALES. ES POSIBLE DISTINGUIR:
 HECHOS JURÍDICOS PROCESALES PROPIAMENTE TALES: SUCESO DE LA NATURALEZA QUE
PRODUCE CONSECUENCIAS JURÍDICAS EN EL PROCESO. I.E. TRANSCURSO DEL TIEMPO.
 HECHOS JURÍDICOS PROCESALES VOLUNTARIOS: ACTO JURÍDICO PROCESAL.
I. ASPECTOS GENERALES
1. CARACTERÍSTICAS
 ACTOS ESENCIALMENTE SOLEMNES.
 MAYORITARIAMENTE UNILATERALES.
 SUPONEN UN PROCESO, Y A LA VEZ LO CREAN.
 ACTOS AUTÓNOMOS.
 SE RESTRINGE EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.
2. CLASIFICACIONES
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA VOLUNTAD NECESARIA PARA LA EXISTENCIA DEL ACTO:
UNILATERALES Y BILATERALES.
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL SUJETO QUE ORIGINA EL ACTO: DEL TRIBUNAL, DE LAS PARTES,
DE TERCEROS.
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS PARTES: ACTOS DE IMPULSO PROCESAL, DE POSTULACIÓN
(FORMULAN ASPECTOS DE FONDO), PROBATORIOS Y DE IMPUGNACIÓN.
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS TERCEROS: ACTOS PROBATORIOS, ACTOS DE CERTIFICACIÓN
(RECEPTOR O SECRETARIO), ACTOS DE OPINIÓN.
3. REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ
SON LOS MISMOS REQUISITOS DEL ACTO JURÍDICO, AUNQUE CON ALGUNAS PECULIARIDADES.
 VOLUNTAD: PUEDE MANIFESTARSE EXPRESA O TÁCITAMENTE (SÓLO TIENE EFECTOS PREVIA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA). EL SILENCIO TIENE CONSECUENCIAS EN LA CONFESIÓN JUDICIAL,
LA PRÓRROGA TÁCITA DE LA COMPETENCIA Y LA NOTIFICACIÓN TÁCITA.
O VICIOS DE LA VOLUNTAD: ERROR ES RECONOCIDO EN MUCHOS ASPECTOS
(REVOCACIÓN DE UNA CONFESIÓN, ERROR DE DERECHO COMO CAUSAL DE CASACIÓN
EN EL FONDO, INDEMNIZACIÓN POR ERROR JUDICIAL, RECURSOS BUSCAN REPARAR
ERRORES DE LOS JUECES). FUERZA SÓLO APARECE COMO UNA CAUSAL DE REVISIÓN
DE LA SENTENCIA (ART. 810 N°3 CPC). DOLO NO FUE CONSIDERADO COMO VICIO,
AUNQUE SI COMO FUENTE DE LA RESPONSABILIDAD (I.E. MEDIDAS PRECAUTORIAS).
 CAPACIDAD PROCESAL: SE ANALIZA TANTO LA DEL TRIBUNAL COMO LA DE LAS PARTES (IUS
POSTULANDI).
 OBJETO: SE RECONOCEN CASOS DE ILICITUD DEL OBJETO, COMO LA PRÓRROGA DE
COMPETENCIA EN MATERIA PENAL Y EN ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS, EN LAS MATERIAS
DE ARBITRAJE PROHIBIDO, ENTRE OTROS.
 CAUSA: ACTOS JURÍDICOS PROCESALES SIEMPRE TIENEN CAUSA.
 SOLEMNIDADES: EN GENERAL EL PROCESO ES FORMAL.
II. ACTUACIONES JUDICIALES
TODO ACTO JURÍDICO PROCESAL, MÁS O MENOS SOLEMNE, REALIZADO POR O A TRAVÉS DEL TRIBUNAL, POR
LAS PARTES, LOS TERCEROS O AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE LOS CUALES SE DEJA
TESTIMONIO EN LA CARPETA ELECTRÓNICA Y DEBEN SER AUTORIZADOS POR UN MINISTRO DE FE.
1. REQUISITOS DE VALIDEZ DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES
 DEBE REALIZARSE ANTE O POR ORDEN DEL TRIBUNAL DE LA CAUSA.
48
 DEBEN REALIZARSE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES: ART. 59 CPC. EN EL NSPP NO HAY DÍAS U HORAS
INHÁBILES.
O SON DÍAS HÁBILES TODOS LOS NO FERIADOS.
O SON HORAS HÁBILES LAS QUE MEDIAN ENTRE LAS 8:00 Y LAS 20:00 HORAS.
O ELLO PUEDE MODIFICARSE A TRAVÉS DE LA HABILITACIÓN DE DÍAS U HORAS, CUANDO
HAYA CAUSA URGENTE QUE LO EXIJA.
 DEBE DEJARSE CONSTANCIA ESCRITA EN LA CARPETA ELECTRÓNICA: CON EXPRESIÓN DEL
LUGAR, DÍA, MES Y AÑO EN QUE SE VERIFICA, FORMALIDADES Y DEMÁS INDICACIONES. ART. 61
CPC.
 DEBEN PRACTICARSE POR FUNCIONARIO COMPETENTE: POR RG EL TRIBUNAL QUE CONOCE LA
CAUSA. EXCEPCIONES:
O LEY ENCOMIENDA EXPRESAMENTE A SECRETARIOS U OTROS MINISTROS DE FE.
O LEY PERMITE A TRIBUNAL DELEGAR SUS FUNCIONES.
O ACTUACIÓN HAYA DE PRACTICARSE FUERA DEL LUGAR EN QUE SE SIGUE EL JUICIO
(EXHORTO).
 DEBEN SER AUTORIZADAS POR UN MINISTRO DE FE: ART. 61 CPC. “LA AUTORIZACIÓN DEL
FUNCIONARIO A QUIEN CORRESPONDA DAR FE O CERTIFICADO DEL ACTO ES ESENCIAL PARA LA
VALIDEZ DE LA ACTUACIÓN”.
 REQUISITOS ESPECIALES DE ALGUNAS ACTUACIONES JUDICIALES:
O JURAMENTO: TESTIGOS, ABSOLVENTES (DECIR LA VERDAD) Y PERITOS (DESEMPEÑAR
EL CARGO CON FIDELIDAD).
O INTERVENCIÓN DE INTÉRPRETE.
2. FORMA EN QUE SE PUEDE ORDENAR UNA ACTUACIÓN JUDICIAL
 CON AUDIENCIA: EL TRIBUNAL, PREVIO A DECRETAR O RECHAZAR LA ACTUACIÓN, DEBE
CONFERIR TRASLADO DE 3 DÍAS A LA CONTRAPARTE, PARA QUE EXPONGA RESPECTO DE ELLA LO
QUE ESTIMA CONVENIENTE. EL TRIBUNAL PROVEE “TRASLADO AUTOS” Y TRANSCURRIDOS LOS
TRES DÍAS SE GENERA DE INMEDIATO UN INCIDENTE (SE OPONGA O NO LA CONTRAPARTE), Y NO
PODRÁ LLEVARSE A CABO HASTA QUE EL TRIBUNAL HAYA FALLADO EL INCIDENTE Y NOTIFICADO A
LAS PARTES. NO SE ENCUENTRA EXPRESAMENTE CONSAGRADA. SE APLICA PARA SOLICITAR EL
AUMENTO DEL TÉRMINO PROBATORIO PARA RENDIR PRUEBA FUERA DEL TERRITORIO DE LA
REPÚBLICA.
 CON CITACIÓN: ART. 69 CPC. LA DILIGENCIA NO PUEDE LLEVARSE A CABO SINO PASADOS 3 DÍAS
DESDE LA NOTIFICACIÓN A LA PARTE CONTRARIA, QUE TENDRÁ DERECHO A OPONERSE O
DEDUCIR OBSERVACIONES. EL TRIBUNAL PROVEE “COMO SE PIDE, CON CITACIÓN”, Y SI LA PARTE
SE OPONE O DEDUCE OBSERVACIONES SE DA ORIGEN A UN INCIDENTE, NO PUDIENDO LLEVARSE
A CABO LA DILIGENCIA HASTA QUE SE RESUELVA EL INCIDENTE. SE APLICA PARA SOLICITAR EL
AUMENTO DEL TÉRMINO PROBATORIO PARA RENDIR PRUEBA DENTRO DEL TERRITORIO DE LA
REPÚBLICA.
 CON CONOCIMIENTO: ART. 69 CPC. LA DILIGENCIA PODRÁ LLEVARSE A CABO DESDE QUE SE
PONGA EN NOTICIA DEL CONTENDOR LO RESUELTO. SE PROVEE “COMO SE PIDE, CON
CONOCIMIENTO”.
 DE PLANO: TRIBUNAL DECRETA LA ACTUACIÓN DE INMEDIATO, SIN MAYORES FORMALIDADES NI
ESPERA DE TÉRMINOS O NOTIFICACIONES. SE PUEDE LLEVAR A CABO DESDE QUE ES ORDENADA
POR EL TRIBUNAL, SIN REQUERIRSE LA NOTIFICACIÓN A LAS PARTES. NO SE ENCUENTRA
EXPRESAMENTE CONSAGRADA Y NO PODRÍA ADMITIRSE SALVO DISPOSICIÓN LEGAL EXPRESA,
POR LA RG DEL ART. 38 CPC. “LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SÓLO PRODUCEN EFECTO EN
VIRTUD DE NOTIFICACIÓN HECHA CON ARREGLO A LA LEY, SALVO LOS CASOS EXPRESAMENTE
EXCEPTUADOS POR ELLA”.
III. RESOLUCIONES JUDICIALES
ES EL ACTO JURÍDICO PROCESAL QUE EMANA DE LOS AGENTES DE LA JURISDICCIÓN, Y MEDIANTE EL CUAL
DAN CURSO AL PROCEDIMIENTO, RESUELVEN LOS INCIDENTES QUE SE PROMUEVEN DURANTE EL CURSO DE
ÉL, O DECIDEN LA CAUSA O ASUNTO SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO.
1. CLASIFICACIÓN
 SEGÚN LA NACIONALIDAD DEL TRIBUNAL DEL CUAL EMANAN: NACIONALES Y EXTRANJERAS.
 SEGÚN LA NATURALEZA DEL ASUNTO EN QUE SE DICTAN: CIVILES Y PENALES.
 SEGÚN LA NATURALEZA DEL NEGOCIO EN QUE SE DICTAN: CONTENCIOSAS Y NO CONTENCIOSAS.
 SEGÚN LA INSTANCIA EN QUE SON PRONUNCIADAS: ÚNICA, PRIMERA O SEGUNDA INSTANCIA.
 SEGÚN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN RESPECTO A SU CUMPLIMIENTO:
O FIRMES O EJECUTORIADAS: ART. 174 CPC. AQUELLAS QUE PRODUCEN PLENAMENTE EL
EFECTO DE COSA JUZGADA.
 SI NO PROCEDEN RECURSOS: DESDE QUE SE NOTIFICA A LAS PARTES.
 SI PROCEDEN RECURSOS:
 SI SE HAN DEDUCIDO OPORTUNAMENTE: DESDE QUE SE
NOTIFIQUE EL CÚMPLASE.
 SI NO SE HAN DEDUCIDO: DESDE QUE TRANSCURREN TODOS
LOS PLAZOS QUE LA LEY CONCEDE PARA SU INTERPOSICIÓN,
CERTIFICADO POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL.
O QUE CAUSAN EJECUTORIA: ART. 231 CPC. AQUELLAS QUE PUEDEN CUMPLIRSE, A
PESAR DE EXISTIR RECURSOS PENDIENTES DEDUCIDOS EN SU CONTRA. SON LOS
CASOS EN QUE SE HA CONCEDIDO EL RECURSO DE APELACIÓN EN EL SÓLO EFECTO
DEVOLUTIVO, O QUE SE HA CONCEDIDO LA CASACIÓN.
O SENTENCIA DE TÉRMINO: ART. 98 CPC. AQUELLAS QUE PONEN FIN A LA ÚLTIMA
INSTANCIA DEL JUICIO.
 SEGÚN LA FORMA EN QUE RESUELVEN EL ASUNTO:
O DEFINITIVAS TOTALES.
O DEFINITIVAS: SE RESUELVE SÓLO UNA DE LAS CUESTIONES, DEJÁNDOSE PARA MÁS
ADELANTE LA RESOLUCIÓN DE LAS DEMÁS.
 SEGÚN SU CONTENIDO:
O DE CONDENA: DECLARA EL DERECHO E IMPONE UNA PRESTACIÓN.
O CONSTITUTIVAS: SE PRODUCE LA CREACIÓN, MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE UNA
SITUACIÓN JURÍDICA.
O DECLARATIVAS: DECIDEN SOBRE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE UNA SITUACIÓN
JURÍDICA.
O CAUTELARES: AQUELLAS QUE NO SUPONEN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO,
SINO QUE DECLARAN UNA MEDIDA DE SEGURIDAD.
 SEGÚN SU NATURALEZA JURÍDICA: ART. 158 CPC. LA CLASIFICACIÓN ES RELEVANTE PUES VARÍA
LA FORMA DE NOTIFICACIÓN, LAS FORMALIDADES, EL EFECTO DE COSA JUZGADA, ENTRE OTROS.
O DEFINITIVAS: AQUELLAS QUE PONEN FIN A LA INSTANCIA, RESOLVIENDO LA CUESTIÓN
O ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO DEL JUICIO. PRODUCEN EFECTO DE COSA JUZGADA.
PUEDEN SER DE ÚNICA, PRIMERA O SEGUNDA INSTANCIA. NO SON DEFINITIVAS LAS
QUE SE PRONUNCIAN SOBRE LA CASACIÓN.
O INTERLOCUTORIAS: PRODUCEN EFECTO DE COSA JUZGADA.
 DE PRIMER GRADO: AQUELLAS QUE FALLAN UN INCIDENTE DEL JUICIO,
ESTABLECIENDO DERECHOS PERMANENTES EN FAVOR DE LAS PARTES. I.E.
ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO.
 DE SEGUNDO GRADO: AQUELLAS QUE RESUELVEN SOBRE ALGÚN TRÁMITE
QUE DEBE SERVIR DE BASE EN EL PROCEDIMIENTO DE UNA SENTENCIA
DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA. I.E. CAUSA A PRUEBA.
TAMBIÉN PUEDEN CLASIFICARSE ENTRE:
 AQUELLAS QUE PONEN TÉRMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU
CONTINUACIÓN. I.E. ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. PROCEDE LA
CASACIÓN.
 AQUELLAS QUE NO PRODUCEN ESTE EFECTO.
O AUTOS: RESUELVEN UN INCIDENTE DEL JUICIO SIN ESTABLECER DERECHOS
PERMANENTES A FAVOR DE LAS PARTES. I.E. DESIGNACIÓN DE UN CURADOR, MEDIDAS
PRECAUTORIAS.
O DECRETOS: TIENEN POR OBJETO DAR CURSO PROGRESIVO A LOS AUTOS, SIN DECIDIR
NI PREJUZGAR NINGUNA CUESTIÓN. I.E. TRASLADO DE LA DEMANDA.
49
2. FORMAS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
 REQUISITOS COMUNES A TODA RESOLUCIÓN.
O REQUISITOS COMUNES A TODA ACTUACIÓN JUDICIAL: ORDEN DEL TRIBUNAL, DÍAS Y
HORAS HÁBILES, CONSTANCIA EN EL EXPEDIENTE, FUNCIONARIO COMPETENTE,
AUTORIZACIÓN DEL MINISTRO DE FE.
O EXPRESAR EL LUGAR Y FECHA EN QUE SE EXPIDE.
O LLEVAR AL PIE LA FIRMA DEL JUEZ Y LA DEL SECRETARIO.
 REQUISITOS DE LA PRIMERA RESOLUCIÓN JUDICIAL: ASIGNAR NÚMERO DE ORDEN.
 REQUISITOS DE DETERMINADAS RESOLUCIONES:
O DECRETOS: NO TIENE MAYOR FORMALIDAD.
O AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: DEBEN PRONUNCIARSE SOBRE SENTENCIA
EN COSTAS, RESOLVER EL ASUNTO SOMETIDO Y PUEDEN EVENTUALMENTE TENER
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO.
O SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA: CONSTAN DE TRES
PARTES, SEGÚN EL AUTO ACORDADO SOBRE FORMAS DE LAS SENTENCIAS:
 PARTE EXPOSITIVA: IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES, ENUMERACIÓN DE
ACCIONES Y EXCEPCIONES, INDICAR SI SE RECIBIÓ CAUSA A PRUEBA,
INDICAR SI SE CITÓ A OÍR SENTENCIA.
 PARTE CONSIDERATIVA: CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO.
 PARTE RESOLUTIVA: DECISIÓN DEL ASUNTO CONTROVERTIDO,
PRONUNCIÁNDOSE SOBRE TODAS LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES (SALVO
AQUELLAS INCOMPATIBLES). NO PUEDE RECAER SOBRE PUNTOS NO
SOMETIDOS AL TRIBUNAL (VICIO DE ULTRAPETITA).
 A VECES TENDRÁN UN INJERTO DE SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE
PRIMER GRADO, CUANDO CONTENGAN OTRAS DECISIONES, COMO LAS
TACHAS O LAS COSTAS.
O SENTENCIAS CONFIRMATORIAS DE SEGUNDA INSTANCIA:
 SI LA DE PRIMERA INSTANCIA CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS: BASTA
CUMPLIR LOS COMUNES A TODA RESOLUCIÓN, MÁS LA INDICACIÓN “SE
CONFIRMA”.
 SI LA DE PRIMERA INSTANCIA NO CUMPLE: DEBERÁ SUBSANAR EL DEFECTO
COMETIDO EN LA SENTENCIA RECURRIDA. SI EL VICIO ES LA FALTA DE
PRONUNCIAMIENTO SOBRE UNA EXCEPCIÓN, PODRÁ CASAR LA SENTENCIA
DE OFICIO, U ORDENAR AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA QUE LA
COMPLETE.
O SENTENCIAS MODIFICATORIAS DE SEGUNDA INSTANCIA:
 SI LA DE PRIMERA INSTANCIA CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS: BASTA
HACER REFERENCIA A LA PARTE EXPOSITIVA Y MODIFICAR LA PARTE
CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA.
 SI NO LOS CUMPLE: DEBERÁ CONSTAR TAMBIÉN DE PARTE EXPOSITIVA.
O PROCEDIMIENTO PENAL: HAY DOS ETAPAS. PRIMERO SE COMUNICA LA DECISIÓN,
PERO LA SENTENCIA SE REDACTA Y LEE CON POSTERIORIDAD.
DECRETOS: NO TIENE MAYORES FORMALIDADES QUE INDICAR EL TRÁMITE NECESARIO PARA DAR CURSO
PROGRESIVO A LOS AUTOS.
AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
A. DEBEN PRONUNCIARSE SOBRE CONDENA EN COSTAS (SALVO 2°).
B. RESOLVER EL ASUNTO SOMETIDO A SU DECISIÓN.
C. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO66.
66 Facultativo para el tribunal, salvo en el nuevo proceso penal.
 SENTENCIAS DEFINITIVAS (ART. 170 Y AA SOBRE FORMA) PUEDE TENER DIVERSOS OBJETIVOS:
DE PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA  ENMIENDA: MODIFICACIÓN TOTAL O PARCIAL DE LA RESOLUCIÓN.
I. PARTE EXPOSITIVA O RECURSO DE REPOSICIÓN: CONTRA AUTOS Y DECRETOS, EXCEPCIONALMENTE
1. DESIGNACIÓN PRECISA DE LAS PARTES LITIGANTES, SU DOMICILIO Y PROFESIÓN Y OFICIO (Nº1) CONTRA SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS. SE INTERPONE ANTE EL MISMO TRIBUNAL
2. ENUNCIACIÓN BREVE DE LAS PETICIONES O ACCIONES DEDUCIDAS POR EL DEMANDANTE Y DE QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN.
SUS FUNDAMENTOS (Nº 2) O RECURSO DE APELACIÓN: CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS DE
3. ENUNCIACIÓN DE LAS EXCEPCIONES O DEFENSAS ALEGADAS POR EL DEMANDADO (Nº 3) PRIMERA INSTANCIA, Y EXCEPCIONALMENTE CONTRA AUTOS Y DECRETOS QUE
4. INDICAR SI RECIBIÓ LA CAUSA A PRUEBA ORDENEN TRÁMITES NO ESTABLECIDOS EN LA LEY O QUE ALTEREN LA
5. INDICAR SI CITÓ O NO A OÍR SENTENCIA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO, EN SUBSIDIO DEL RECURSO DE REPOSICIÓN. SE
II. PARTE CONSIDERATIVA INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE LA DICTÓ, PARA ANTE SU SUPERIOR JERÁRQUICO.
1. CONSIDERACIONES DE HECHO QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO DE LA SENTENCIA (Nº 4)  NULIDAD:
2. ENUNCIACIÓN DE LAS LEYES Y, EN SU DEFECTO, DE LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD, CON ARREGLO O RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
A LOS CUALES SE PRONUNCIA EL FALLO (Nº 5) O RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO.
III. PARTE RESOLUTIVA O RECURSO DE NULIDAD.
1. DECISIÓN DEL ASUNTO CONTROVERTIDO (Nº 6): COMPRENDE TODAS LAS ACCIONES Y O RECURSO DE REVISIÓN.
EXCEPCIONES QUE HAYAN HECHO VALER EN JUICIO  OTROS OBJETIVOS:
A. PUEDE OMITIR LA DECISIÓN DE ACCIONES O EXCEPCIONES INCOMPATIBLES CON OTRAS YA O RECURSO DE AMPARO: GARANTÍA CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD PERSONAL Y
ACEPTADAS SEGURIDAD INDIVIDUAL.
B. CUESTIONES EN QUE JUEZ PUEDE PROCEDER DE OFICIO O RECURSO DE PROTECCIÓN: RESGUARDO DE DETERMINADOS DERECHOS Y GARANTÍAS
2. PUEDE TENER UNA PARTE EN QUE CORRESPONDA A SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 1º GRADO FUNDAMENTALES, AFECTADOS POR ACTOS U OMISIONES ARBITRARIOS O ILEGALES.
(INJERTO). O RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD: VELA POR EL PRINCIPIO
A. EN LA PARTE EN QUE RESUELVE LAS TACHAS DE TESTIGOS. DE LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL. SE INTERPONE ANTE EL TC EN PLENO.
B. EN LA PARTE QUE RESUELVE LAS COSTAS. O RECURSO DE QUEJA: REPARAR FALTAS O ABUSOS GRAVES COMETIDOS EN LA
DE SEGUNDA INSTANCIA DICTACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL. SE INTERPONE ANTE SUPERIOR
CONFIRMATORIAS JERÁRQUICO.
1. SENTENCIA DE 1ª CUMPLE REQUISITOS: BASTA CUMPLIR REQUISITOS COMUNES A TODA
RESOLUCIÓN + “SE CONFIRMA”.
2. SENTENCIA DE 1ª NO CUMPLE: CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS DE ART. 17067.
MODIFICATORIAS
1. SENTENCIA DE 1ª CUMPLE REQUISITOS: REFERENCIA A LA PARTE EXPOSITIVA, NUEVA
CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA
2. SENTENCIA DE 1ª NO CUMPLE: REUNIR TODOS LOS REQUISITOS DEL ART. 170
SANCIÓN A LA FALTA DE REQUISITO DE FORMA
1. AUTOS O DECRETOS: RECURSO DE REPOSICIÓN O APELACIÓN
EXCEPCIONAL
2. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: RECURSO DE APELACIÓN O
REPOSICIÓN EXCEPCIONAL
3. SENTENCIAS DEFINITIVAS: RECURSO DE CASACIÓN EN LA
FORMA
4. SENTENCIA DEL TOP: RECURSO DE NULIDAD
5. SENTENCIA EN JUICIO ABREVIADO: RECURSO DE APELACIÓN
DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL
I. CONCEPTO: EFECTO QUE PRODUCEN LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS E
INTERLOCUTORIAS CUANDO HAN SIDO NOTIFICADAS A ALGUNA DE LAS
PARTES, EN VIRTUD DEL CUAL NO PODRÁN SER MODIFICADAS O
ALTERADAS DE NINGUNA MANERA POR EL TRIBUNAL QUE LAS PRONUNCIÓ
II. EXCEPCIÓN: RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O ENMIENDA (POR
LO MISMO LA ARE NO ES REALMENTE UN RECURSO, PUES EL TRIBUNAL
PUEDE MODIFICAR DE OFICIO UNA RESOLUCIÓN YA NOTIFICADA, PASANDO
POR ALTO DEL DESASIMIENTO).

3. IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

SE HACE A TRAVÉS DE LOS RECURSOS, QUE SON ACTOS JURÍDICOS PROCESALES DE PARTE, REALIZADOS
CON LA INTENCIÓN DE IMPUGNAR UNA DETERMINADA RESOLUCIÓN JUDICIAL.

67 La jurisprudencia se remite a subsanar los faltantes.

50
 CAPÍTULO SÉPTIMO – PLAZOS
ESPACIO DE TIEMPO FIJADO POR LA LEY, EL JUEZ O LAS PARTES PARA EL EJERCICIO DE UNA FACULTAD, O
LA REALIZACIÓN DE UN ACTO JURÍDICO PROCESAL DENTRO DEL PROCESO.
I. CÓMPUTO DE LOS PLAZOS
ART. 48 CC. “TODOS LOS PLAZOS DE DÍAS, MESES O AÑOS DE QUE SE HAGA MENCIÓN EN LAS LEYES O EN
LOS DECRETOS DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, DE LOS TRIBUNALES O JUZGADOS, SE ENTENDERÁ QUE
HAN DE SER COMPLETOS; Y CORRERÁN ADEMÁS HASTA LA MEDIANOCHE DEL ÚLTIMO DÍA DEL PLAZO”.
6. SEGÚN SI SE SUSPENDEN EN FERIADOS
ART. 49 CC. “CUANDO SE DICE QUE UN ACTO DEBE EJECUTARSEEN O DENTRO DE CIERTO PLAZO, SE
ENTENDERÁ QUE VALE SI SE EJECUTA ANTES DE LA MEDIANOCHE EN QUE TERMINA EL ÚLTIMO DÍA DEL
PLAZO; Y CUANDO SE EXIGE QUE HAYA TRANSCURRIDO UN ESPACIO DE TIEMPO PARA QUE NAZCAN O
EXPIREN CIERTOS DERECHOS, SE ENTENDERÁ QUE ESTOS DERECHOS NO NACEN O EXPIRAN SINO DESPUÉS
DE LA MEDIANOCHE EN QUE TERMINE EL ÚLTIMO DÍA DE DICHO ESPACIO DE TIEMPO”.
II. CLASIFICACIONES DE LOS PLAZOS
1. SEGÚN QUIÉN LOS ESTABLECE
 LEGALES: ESTABLECIDOS EN LA LEY, CORRESPONDEN A LA RG. DA APLICACIÓN AL PRINCIPIO DEL
ORDEN CONSECUTIVO LEGAL. ESTOS PLAZOS SON FATALES, SALVO QUE SE REFIERAN A
ACTUACIONES PROPIAS DEL TRIBUNAL.
 JUDICIALES: NO SON FATALES Y PUEDEN PRORROGARSE.
 CONVENCIONAL: PUEDEN PRORROGARSE.
2. SEGÚN SU EXTENSIÓN
DE HORAS, DÍAS, MESES Y AÑOS. LOS DÍAS SON LA REGLA GENERAL. LOS PLAZOS DE DÍAS QUE SE
ENCUENTREN EN EL CPC SE SUSPENDEN DURANTE LOS DÍAS FERIADOS (ART. 66 CPC).
 PLAZO DE HORAS: PACTO COMISORIO CALIFICADO (24 HORAS).
 PLAZO DE MESES: ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO (6 MESES).
 PLAZO DE AÑOS: SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO INCIDENTAL (1 AÑO), FACULTAD DEL TRIBUNAL
PARA DENEGAR DE OFICIO LA EJECUCIÓN (3 AÑOS).
 INDIVIDUALES: AQUELLOS QUE EMPIEZAN A CORRER SEPARADAMENTE RESPECTO DE CADA
PARTE DESDE LA NOTIFICACIÓN EFECTUADA A CADA UNA DE ELLAS. ES LA REGLA GENERAL.
 COMUNES: AQUELLOS QUE CORREN CONJUNTAMENTE PARA TODAS LAS PARTES A CONTAR DE LA
ÚLTIMA NOTIFICACIÓN. EJEMPLOS:
O PLAZO DE LOS DEMANDADOS PARA CONTESTAR LA DEMANDA EN EL JUICIO ORDINARIO
(ART. 260 CPC).
O TÉRMINO PROBATORIO EN EL JUICIO ORDINARIO (ART. 327 CPC).
O PLAZO PARA LA REALIZACIÓN DEL COMPARENDO DE DISCUSIÓN EN EL JUICIO SUMARIO
(ART. 683 CPC).
 CONTINUOS: AQUELLOS QUE CORREN SIN INTERRUMPIRSE POR LA INTERPOSICIÓN DE DÍAS
FERIADOS. CONSTITUYEN LA RG. ART. 50 CC. “ART. 50. EN LOS PLAZOS QUE SE SEÑALAREN EN
LAS LEYES, O EN LOS DECRETOS DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, O DE LOS TRIBUNALES O
JUZGADOS, SE COMPRENDERÁN AUN LOS DÍAS FERIADOS; A MENOS QUE EL PLAZO SEÑALADO
SEA DE DÍAS ÚTILES, EXPRESÁNDOSE ASÍ, PUES EN TAL CASO NO SE CONTARÁN LOS FERIADOS”.
O EXCEPCIONALMENTE, EN PLAZOS DE DÍAS ESTABLECIDOS POR EL LEGISLADOR, PARA
QUE LAS PARTES HAGAN USO DE CUALQUIER DERECHO, SE CONTEMPLA UNA
AMPLIACIÓN CUANDO EL ÚLTIMO DÍA DEL TÉRMINO SEA FERIADO, AMPLIÁNDOLO POR
EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY A LA MEDIA NOCHE DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL.
 DISCONTINUOS: AQUELLOS QUE SE SUSPENDEN DURANTE LOS DÍAS FERIADOS. ART. 66 CPC. “LOS
TÉRMINOS DE DÍAS QUE ESTABLECE EL PRESENTE CÓDIGO, SE ENTENDERÁN SUSPENDIDOS
DURANTE LOS FERIADOS, SALVO QUE EL TRIBUNAL, POR MOTIVOS JUSTIFICADOS, HAYA
DISPUESTO EXPRESAMENTE LO CONTRARIO”. SON FERIADOS LOS DOMINGOS, FESTIVOS Y LOS
DÍAS QUE CABEN DENTRO DEL FERIADO JUDICIAL. SE EXCEPTÚA LA EXCEPCIÓN EN EL FERIADO
JUDICIAL DE LAS CAUSAS HABILITADAS.

3. SEGÚN SI EXTINGUEN UNA FACULTAD

 FATALES: LA POSIBILIDAD DE EJERCER UN DERECHO O LA OPORTUNIDAD PARA EJECUTAR UN
ACTO SE EXTINGUE O PRECLUYE AL VENCIMIENTO DEL PLAZO POR EL SOLO MINISTERIO DE LA
LEY. EL ART. 64 CPC ESTABLECE QUE TODOS LOS PLAZOS DEL CÓDIGO SON FATALES, SALVO
AQUELLOS ESTABLECIDOS PARA ACTUACIONES DEL TRIBUNAL.
O CONTRA EXCEPCIÓN: MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER, SÓLO PODRÁN DICTARSE
DENTRO DEL PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA (ART. 159 CPC).
 NO FATALES: LA POSIBILIDAD DE EJERCER UN DERECHO O EJECUTAR UN ACTO NO SE EXTINGUE
AL VENCIMIENTO DEL PLAZO POR EL SÓLO MINISTERIO DE LA LEY, SINO QUE ES NECESARIO PARA
ELLO QUE SE DICTE UNA RESOLUCIÓN POR EL TRIBUNAL, DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE,
TENIENDO POR EVACUADO EL TRÁMITE EN REBELDÍA DE LA PARTE.
O PLAZOS JUDICIALES NO SON FATALES (ART. 78 CPC).

4. SEGÚN LA POSIBILIDAD DE EXTENDER SU VIGENCIA

 IMPRORROGABLES: AQUELLOS QUE NO PUEDEN EXTENDERSE MÁS ALLÁ DE SU VENCIMIENTO
NATURAL O PRIMITIVO. PLAZOS LEGALES.
 PRORROGABLES: AQUELLOS QUE PUEDEN EXTENDERSE MÁS ALLÁ DE SU VENCIMIENTO NATURAL
O PRIMITIVO. PLAZOS JUDICIALES (DEBE SOLICITARSE ANTES DEL VENCIMIENTO, ALEGANDO
JUSTA CAUSA). LOS PLAZOS CONVENCIONALES SON SIEMPRE PRORROGABLES.

5. SEGÚN DESDE CUÁNDO EMPIEZAN A CORRER

ART. 65 CPC.

51
 CAPÍTULO OCTAVO – NOTIFICACIONES
ES LA ACTUACIÓN JUDICIAL QUE TIENE POR OBJETO PONER EN CONOCIMIENTO DE LAS PARTES UNA
RESOLUCIÓN JUDICIAL.
I. ASPECTOS GENERALES
LAS NORMAS RELATIVAS A LAS NOTIFICACIONES SON DE ORDEN PÚBLICO E IRRENUNCIABLES.
EXCEPCIONALMENTE, EN MATERIA DE ARBITRAJE LAS PARTES SON LIBRES DE ACORDAR OTRAS FORMAS DE
NOTIFICACIÓN (ART. 629 CPC), LO QUE TAMBIÉN SE PERMITE EN EL NSPP, PUDIENDO LAS PARTES PROPONER
OTRAS FORMAS DE NOTIFICACIÓN (ART. 31 NCPP).
1. IMPORTANCIA
 PERMITEN MATERIALIZAR EL PRINCIPIO DE LA BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA.
 PERMITEN QUE LAS RESOLUCIONES PRODUZCAN EFECTOS. ART. 38 CPC. “LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES SÓLO PRODUCEN EFECTO EN VIRTUD DE NOTIFICACIÓN HECHA CON ARREGLO A LA
LEY, SALVO LOS CASOS EXPRESAMENTE EXCEPTUADOS POR ELLA”. ENTRE LAS EXCEPCIONES
PUEDEN SEÑALARSE:
O LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS CUANDO PUEDEN DECRETARSE SIN CONOCIMIENTO.
O EN SEGUNDA INSTANCIA: LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA DESIERTA LA APELACIÓN Y
AQUELLAS QUE SE DICTEN EN SEGUNDA INSTANCIA RESPECTO DEL APELADO
REBELDE. (DEROGADO. APLICAR REGLAS DEL REBELDE EN PRIMERA INSTANCIA).
O LA RESOLUCIÓN QUE ORDENA O DENIEGA EL DESPACHO DEL MANDAMIENTO DE
EJECUCIÓN Y EMBARGO.
O LA RESOLUCIÓN QUE ORDENA LA SUSPENSIÓN DE OBRA NUEVA.
 NOTIFICACIÓN DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA A UNA DE LAS PARTES
PRODUCE EL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL. ÉSTE CONSISTE EN IMPEDIR QUE EL TRIBUNAL QUE
DICTÓ LA SENTENCIA RESPECTIVA, PUEDA ALTERARLA O MODIFICARLA DE MANERA ALGUNA, UNA
VEZ NOTIFICADA A ALGUNA DE LAS PARTES (ART. 182 CPC). LA ÚNICA EXCEPCIÓN ES EL RECURSO
DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA.
2. REQUISITOS DE LAS NOTIFICACIONES
SON ACTOS JURÍDICOS PROCESALES DE CARÁCTER UNILATERAL, NO SE REQUIERE EL CONSENTIMIENTO DEL
NOTIFICADO (ART. 39 CPC), NI TAMPOCO DECLARACIÓN ALGUNA DEL MISMO (ART. 57 CPC). ESTO ÚLTIMO
CONTEMPLA ALGUNAS EXCEPCIONES:
 CUANDO LA RESOLUCIÓN ASÍ LO ORDENE.
 CUANDO LA RESOLUCIÓN, POR SU NATURALEZA, REQUIERE TAL DECLARACIÓN (I.E. DESIGNACIÓN
DEL PERITO, NOTIFICACIÓN DEL PROTESTO DE LETRA DE CAMBIO, CHEQUE O PAGARÉ.
EN LOS SISTEMAS EN QUE RIGE LA ORALIDAD, LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS JUDICIALES SE
ENTIENDEN NOTIFICADAS POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY A LOS INTERVINIENTES, Y EL RECURSO DE
REPOSICIÓN EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS DURANTE LAS AUDIENCIAS DEBERÁ
PROMOVERSE TAN PRONTO SE DICTAREN.
3. CLASIFICACIÓN DE LAS NOTIFICACIONES
SEGÚN SU OBJETIVO O FINALIDAD INMEDIATA:
 NOTIFICACIÓN CITACIÓN: LLAMAMIENTO HECHO POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL A UNA PARTE O
TERCERO PARA QUE COMPAREZCA AL TRIBUNAL.
 NOTIFICACIÓN EMPLAZAMIENTO: LLAMAMIENTO HECHO POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL A LAS
PARTES, PARA QUE DENTRO DE UN DETERMINADO PLAZO, HAGAN VALER SUS DERECHOS.
 NOTIFICACIÓN REQUERIMIENTO: APERCIBIMIENTO A UNA DE LAS PARTES PARA QUE EN EL ACTO
HAGA O NO HAGA UNA DETERMINADA COSA.
 NOTIFICACIÓN PROPIAMENTE TAL: HECHO DE PONER EN CONOCIMIENTO DE LAS PARTES O DE
TERCEROS UNA DETERMINADA RESOLUCIÓN JUDICIAL, CON EL FIN DE QUE PRODUZCA SUS
EFECTOS LEGALES. ES LA RG.
52
4. NOTIFICACIÓN PERSONAL PROPIAMENTE TAL O EN PERSONA
ART. 40 CPC. AQUELLA QUE CONSISTE EN ENTREGAR A LA PERSONA A QUIEN SE DEBE NOTIFICAR, EN FORMA
PERSONAL, COPIA ÍNTEGRA DE LA RESOLUCIÓN Y DE LA SOLICITUD EN QUE HAYA RECAÍDO, CUANDO SEA
ESCRITA.
REQUISITOS DE VALIDEZ:
 REQUISITOS COMUNES A TODA ACTUACIÓN JUDICIAL: ORDEN DEL TRIBUNAL, AUTORIZACIÓN DEL
MINISTRO DE FE, FUNCIONARIO COMPETENTE.
O EFECTUARSE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES: LA NOTIFICACIÓN PERSONAL MODIFICA LA RG
DEL ART. 59 CPC.
 TODOS LOS DÍAS SERÁN HÁBILES, SI SE NOTIFICA EN LUGARES DE LIBRE
ACCESO AL PÚBLICO, LA MORADA DEL NOTIFICADO, EL LUGAR DONDE
EJERCE SU INDUSTRIA EL NOTIFICADO, O CUALQUIER RECINTO PRIVADO AL
QUE SE PERMITA ACCESO.
 SE SIGUE LA REGLA GENERAL DE DÍAS HÁBILES CUANDO SE NOTIFIQUE EN
EL OFICIO DEL SECRETARIO, EL DESPACHO DEL TRIBUNAL Y LA OFICINA DEL
MINISTRO DE FE.
 TODAS LAS HORAS SERÁN HÁBILES SI SE NOTIFICA EN LUGARES DE LIBRE
ACCESO AL PÚBLICO.
 SERÁN HORAS HÁBILES ENTRE LAS 6 Y LAS 22 HORAS SI SE NOTIFICA EN LA
MORADA DEL NOTIFICADO, EL LUGAR DONDE EJERCE SU INDUSTRIA O
CUALQUIER RECINTO PRIVADO.
 SE SIGUE LA REGLA GENERAL DE HORAS HÁBILES CUANDOSE NOTIFIQUE
EN EL OFICIO DEL SECRETARIO, EL DESPACHO DEL TRIBUNAL Y LA OFICINA
DEL MINISTRO DE FE.
O DEBE DEJARSE CONSTANCIA ESCRITA EN EL EXPEDIENTE: DEBE SEÑALAR FECHA,
HORA Y LUGAR DE LA NOTIFICACIÓN, Y PRECISAR LA MANERA O MEDIO EN QUE EL
MINISTRO DE FE COMPROBÓ LA IDENTIDAD DEL NOTIFICADO.
O DEBE ENCONTRARSE CERTIFICADA EN EL PROCESO LA EXISTENCIA DE LA
NOTIFICACIÓN.
 REQUISITOS PROPIOS DE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL:
O DEBE EFECTUARSE EN LUGAR HÁBIL:
 LUGARES Y RECINTOS DE LIBRE ACCESO AL PÚBLICO: DEBE PROCURARSE
CAUSAR LA MENOR MOLESTIA POSIBLE.
 MORADA DEL NOTIFICADO O LUGAR DONDE PERNOCTA.
 LUGAR DONDE ORDINARIAMENTE EJERCE SU INDUSTRIA, PROFESIÓN U
EMPLEO.
 CUALQUIER OTRO RECINTO PRIVADO EN QUE SE ENCUENTRE EL
NOTIFICADO Y AL CUAL SE PERMITA EL ACCESO DEL MINISTRO DE FE.
 OFICIO DEL SECRETARIO.
 CASA QUE SIRVE DE DESPACHO AL TRIBUNAL.
 OFICINA O DESPACHO DEL MINISTRO DE FE.
 EN EL NSPP DEBE NOTIFICARSE AL MP EN SUS OFICINAS, AL IMPUTADO
PRIVADO DE LIBERTAD EN SU ESTABLECIMIENTO, Y A LOS DEMÁS EN SU
DOMICILIO.
O DEBE EFECTUARSE POR FUNCIONARIO COMPETENTE: SECRETARIO Y RECEPTOR.
EXCEPCIONALMENTE PUEDE HACERLO EL NOTARIO PÚBLICO U OFICIAL DEL REGISTRO
CIVIL.
O DEBE EFECTUARSE EN LA FORMA QUE ESTABLECE LA LEY: DEBE ENTREGAR COPIA
ÍNTEGRA DE LA RESOLUCIÓN Y DE LA SOLICITUD EN QUE RECAE SI ES ESCRITA, Y DEBE
DEJARSE CONSTANCIA EN EL PROCESO.

RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE PERSONALMENTE: PUEDE UTILIZARSE EN CUALQUIER CASO, POR
SER LA FORMA MÁS COMPLETA, PERO HAY CASOS EN QUE SE EXIGE:
 EN TODA GESTIÓN JUDICIAL, LA PRIMERA NOTIFICACIÓN A LAS PARTES A QUIENES HAYA DE
AFECTAR LOS RESULTADOS DEL JUICIO.
 CUANDO LA LEY LO ORDENA PARA LA VALIDEZ DE UN ACTO:
O CESIÓN DE CRÉDITOS NOMINATIVOS.
O NOTIFICACIÓN DE TÍTULOS EJECUTIVOS A HEREDEROS.
O NOTIFICACIÓN DEL PAGO POR CONSIGNACIÓN.
 RESOLUCIÓN QUE DÉ LUGAR AL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA CONTRA UN TERCERO EN EL
PROCEDIMIENTO INCIDENTAL.
 CUANDO LOS TRIBUNALES LOS ORDENEN EXPRESAMENTE.
 EN ALGUNOS CASOS PUEDE NOTIFICARSE PERSONALMENTE O POR CÉDULA:
O NOTIFICACIONES A TERCEROS QUE NO SEAN PARTE EN EL JUICIO (TESTIGOS O
PERITOS).
O RESOLUCIONES QUE SE DICTEN EN EL PROCESO, LUEGO DE HABER ESTADO ÉSTE
PARALIZADO SIN QUE SE HUBIERE DICTADO RESOLUCIÓN DURANTE UN PLAZO
SUPERIOR A 6 MESES.
5. NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA
ART. 44 CPC. SE APLICA CADA VEZ QUE, INTENTANDO EL MINISTRO DE FE COMPETENTE PRACTICAR LA
NOTIFICACIÓN DEL ART. 40 CPC, ÉSTA NO SE VERIFIQUE POR NO HABERSE ENCONTRADO A LA PERSONA, EN
SU HABITACIÓN O EL LUGAR DONDE EJERCE SU INDUSTRIA, EN DOS DÍAS DISTINTOS.
PROCEDIMIENTO: DADO QUE SIEMPRE SE REALIZA FUERA DEL RECINTO DEL TRIBUNAL, EL ÚNICO
FUNCIONARIO COMPETENTE ES EL RECEPTOR.
 BÚSQUEDAS: MINISTRO DE FE DEBE BUSCAR A LA PERSONA QUE SE TRATA DE NOTIFICAR EN SU
HABITACIÓN O EL LUGAR DONDE EJERCE SU INDUSTRIA, EN DOS DÍAS DISTINTOS, SIN SER
HABIDA.
 CERTIFICACIÓN DE BÚSQUEDAS: EL INTERESADO DEBE REQUERIR AL RECEPTOR QUE ESTAMPE
EN EL EXPEDIENTE UN CERTIFICADO DE BÚSQUEDAS, DONDE INDIQUE QUE LA PERSONA QUE SE
TRATA DE NOTIFICAR SE ENCUENTRA EN EL LUGAR DEL JUICIO, Y CUÁL ES SU DOMICILIO.
 SOLICITUD DE NOTIFICACIÓN: EL INTERESADO SOLICITA EN UN ESCRITO QUE SE ORDENE LA
NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA.
 RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL QUE ORDENE LA PRÁCTICA DE LA NOTIFICACIÓN: SI SE CUMPLEN LOS
REQUISITOS, ES OBLIGATORIO QUE EL TRIBUNAL ACCEDA A ELLA.
 NOTIFICACIÓN: ART. 44 (2 Y 3). “ESTABLECIDOS AMBOS HECHOS, EL TRIBUNAL ORDENARÁ QUE
LANOTIFICACIÓN SE HAGA ENTREGANDO LAS COPIAS A QUE SE REFIEREEL ARTÍCULO 40 A
CUALQUIERA PERSONA ADULTA QUE SE ENCUENTREEN LA MORADA O EN EL LUGAR DONDE LA
PERSONA QUE SE VA ANOTIFICAR EJERCE SU INDUSTRIA, PROFESIÓN O EMPLEO. SI NADIEHAY
ALLÍ, O SI POR CUALQUIERA OTRA CAUSA NO ES POSIBLEENTREGAR DICHAS COPIAS A LAS
PERSONAS QUE SE ENCUENTREN ENESOS LUGARES, SE FIJARÁ EN LA PUERTA UN AVISO QUE
DÉNOTICIA DE LA DEMANDA, CON ESPECIFICACIÓN EXACTA DE LASPARTES, MATERIA DE LA
CAUSA, JUEZ QUE CONOCE EN ELLA Y DELAS RESOLUCIONES QUE SE NOTIFICAN.EN CASO QUE LA
MORADA O EL LUGAR DONDE PERNOCTA O ELLUGAR DONDE HABITUALMENTE EJERCE SU
INDUSTRIA, PROFESIÓN OEMPLEO, SE ENCUENTRE EN UN EDIFICIO O RECINTO AL QUE NO
SEPERMITE LIBRE ACCESO, EL AVISO Y LAS COPIAS SE ENTREGARÁNAL PORTERO O ENCARGADO
DEL EDIFICIO O RECINTO, DEJÁNDOSETESTIMONIO EXPRESO DE ESTA CIRCUNSTANCIA”.
RECEPTOR DEBERÁ DEJAR COPIA ÍNTEGRA DE LA SOLICITUD Y LA RESOLUCIÓN QUE HAYA
RECAÍDO SOBRE ELLA.
 AVISO: MINISTRO DE FE DEBE DAR AVISO DE LA NOTIFICACIÓN PRACTICADA, DIRIGIÉNDOLE CARTA
CERTIFICADA DENTRO DE LOS DOS DÍAS SIGUIENTES. SI NO LO HACE, INCURRE EN
RESPONSABILIDAD CIVIL Y DISCIPLINARIA, PERO NO SE INVALIDA LA NOTIFICACIÓN.
 ACTA Y DEVOLUCIÓN DE EXPEDIENTE.
53
6. NOTIFICACIÓN POR CÉDULA
AQUELLA QUE CONSISTE EN LA ENTREGA QUE HACE EL MINISTRO DE FE EN EL DOMICILIO DEL NOTIFICADO,
DE COPIA ÍNTEGRA DE LA RESOLUCIÓN Y DE LOS DATOS NECESARIOS PARA SU ACERTADA INTELIGENCIA.
REQUISITOS:
 COMUNES A TODA ACTUACIÓN JUDICIAL:
O ORDEN DEL TRIBUNAL.
O DÍA Y HORA HÁBIL: RIGEN LAS RG.
O POR FUNCIONARIO COMPETENTE.
O DEJÁNDOSE CONSTANCIA EN EL EXPEDIENTE.
O SER AUTORIZADA Y FIRMADA POR EL MINISTRO DE FE.
 PROPIOS DE LA NOTIFICACIÓN POR CÉDULA:
O EFECTUARSE EN LUGAR HÁBIL: SÓLO EL DOMICILIO DEL NOTIFICADO. SI LA PARTE NO
HA DESIGNADO DOMICILIO, SE SANCIONA CON QUE LAS RESOLUCIONES SE
PRACTIQUEN POR ESTADO DIARIO.
O PRACTICARSE POR FUNCIONARIO COMPETENTE: SÓLO EL RECEPTOR.
O EFECTUARSE EN LA FORMA QUE ESTABLECE LA LEY: ENTREGANDO COPIA ÍNTEGRA DE
LA RESOLUCIÓN Y DE LOS DATOS PARA SU ACERTADA INTELIGENCIA.
RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR CÉDULA:
 SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA.
 RESOLUCIONES QUE ORDENAN LA COMPARECENCIA PERSONAL DE LAS PARTES.
 RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA.
 CUANDO EL TRIBUNAL LO ORDENE EXPRESAMENTE O EN LOS CASOS QUE LA LEY LO ESTABLEZCA
 AQUÉLLAS QUE PUEDEN NOTIFICARSE POR CÉDULA O PERSONALMENTE:
O PRIMERA RESOLUCIÓN LUEGO DE 6 MESES SIN HABERSE DICTADO NINGUNA.
O NOTIFICACIONES QUE SE PRACTIQUEN A TERCEROS QUE NO SON PARTE DEL JUICIO O
A QUIENES NO AFECTEN SUS RESULTADOS.
7. NOTIFICACIÓN POR EL ESTADO DIARIO
ES AQUELLA CONSISTENTE EN LA INCLUSIÓN DE LA NOTICIA DE HABERSE DICTADO UNA RESOLUCIÓN EN UN
DETERMINADO PROCESO, DENTRO DE UN ESTADO QUE DEBE CONTENER LAS MENCIONES QUE ESTABLECE
LA LEY, EL QUE DEBE FORMARSE DIARIA Y ELECTRÓNICAMENTE EN LA PÁGINA WEB DEL PODER JUDICIAL.
ART. 50 CPC. “LAS RESOLUCIONES NO COMPRENDIDAS EN LOS ARTÍCULOS PRECEDENTES SE ENTENDERÁN
NOTIFICADAS A LAS PARTES DESDE QUE SE INCLUYAN EN UN ESTADO QUE DEBERÁ FORMARSE
ELECTRÓNICAMENTE, EL QUE ESTARÁ DISPONIBLE DIARIAMENTE EN LA PÁGINA WEB DEL PODER JUDICIAL
CON LAS INDICACIONES QUE EL INCISO SIGUIENTE EXPRESA.
SE ENCABEZARÁ EL ESTADO CON LA FECHA DEL DÍA EN QUE SE FORME Y SE MENCIONARÁN: EL NÚMERO DE
ORDEN QUE LES CORRESPONDA EN EL ROL GENERAL; LOS APELLIDOS DEL DEMANDANTE Y DEL
DEMANDADO; TODAS LAS CAUSAS EN QUE SE HAYA DICTADO RESOLUCIÓN EN AQUEL DÍA Y EL NÚMERO DE
RESOLUCIONES DICTADAS EN CADA UNA DE ELLAS.
ESTOS ESTADOS SE MANTENDRÁN EN LA PÁGINA WEB DEL PODER JUDICIAL DURANTE AL MENOS TRES DÍAS
EN UNA FORMA QUE IMPIDA HACER ALTERACIONES EN ELLOS.
DE LAS NOTIFICACIONES REALIZADAS EN CONFORMIDAD A ESTE ARTÍCULO SE DEJARÁ CONSTANCIA EN LA
CARPETA ELECTRÓNICA EL MISMO DÍA EN QUE SE PUBLIQUE EL ESTADO.
LA NOTIFICACIÓN EFECTUADA CONFORME A ESTE ARTÍCULO SERÁ NULA EN CASO QUE NO SEA POSIBLE LA
VISUALIZACIÓN DE LA RESOLUCIÓN REFERIDA EN EL ESTADO DIARIO POR PROBLEMAS TÉCNICOS DEL
SISTEMA DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL, LO QUE PODRÁ DECLARARSE DE OFICIO O A
PETICIÓN DE PARTE.

RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR EL ESTADO DIARIO: ES LA REGLA GENERAL EN MATERIA DE
NOTIFICACIONES. EN ALGUNOS CASOS SE SEÑALA EXPRESAMENTE:
 RESOLUCIÓN QUE RECAE SOBRE LA PRIMERA PRESENTACIÓN, RESPECTO DEL ACTOR.
 RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA EN LOS INCIDENTES.
 SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA.
 RESOLUCIONES QUE, DEBIENDO NOTIFICARSE POR CÉDULA, NO PUEDEN HACERSE POR NO
HABERSE DESIGNADO DOMICILIO.
OTROS ASPECTOS:
 SUJETO QUE LA REALIZA: SECRETARIO DEL TRIBUNAL.
 FORMA DEL ESTADO: FECHA DEL DÍA EN QUE SE FORME; NÚMERO DE ROL, APELLIDO
DEMANDANTE Y DEMANDADO; NÚMERO DE RESOLUCIONES DICTADAS.
 TIEMPO Y FORMA: DEBE FORMARSE DIARIAMENTE Y MANTENERSE POR TRES DÍAS, DE TAL FORMA
QUE NO PUEDAN ALTERARSE.
 SE DEJARÁ CONSTANCIA EN LA CARPETA ELECTRÓNICA DE QUE SE NOTIFICÓ DE ÉSTA MANERA.
 NULIDAD: SI NO ES POSIBLE VISUALIZAR LA RESOLUCIÓN POR PROBLEMAS TÉCNICOS DEL
SISTEMA DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA, SE DECLARARÁ LA NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN, DE
OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE.
10. NOTIFICACIÓN FICTA O PRESUNTA LEGAL
ART. 55 (1) CPC. ES AQUELLA QUE SE PRODUCE CUANDO SE HA EFECTUADO UNA NOTIFICACIÓN NULA Y SE
HA GENERADO UN INCIDENTE, ESTABLECIÉNDOSE QUE UNA VEZ FALLADO DICHO INCIDENTE, LA
NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA QUE DECLARA LA NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN VALDRÁ DE NOTIFICACIÓN
DE LA RESOLUCIÓN ORIGINAL.
11. NOTIFICACIONES ESPECIALES
 MUERTE PRESUNTA: TRES PUBLICACIONES EN EL DIARIO OFICIAL.
 CAMBIO DE NOMBRE: UN EXTRACTO EN EL DIARIO OFICIAL.
 CARTA CERTIFICADA: PROCEDIMIENTOS ANTE LOS JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL.
 CÉDULA DE ESPERA: CITACIÓN AL EJECUTADO A LA OFICINA DEL RECEPTOR PARA QUE
CONCURRA A ELLA, PARA QUE SE LE HAGA EL REQUERIMIENTO DE PAGO.
 PROCEDIMIENTO ARBITRAL: PARTES PUEDEN ESTABLECER NOTIFICACIÓN DE COMÚN ACUERDO.
 NSPP: PARTES PUEDEN PROPONER POR SÍ OTRAS FORMAS DE NOTIFICACIÓN.

8. NOTIFICACIÓN POR AVISOS

ART. 54 CPC. AQUELLA NOTIFICACIÓN SUSTITUTIVA DE LA PERSONAL O DE LA POR CÉDULA, QUE SE UTILIZA
CUANDO SE TRATA DE NOTIFICAR A PERSONAS CUYA INDIVIDUALIDAD O RESIDENCIA SEA DIFÍCIL DE
DETERMINAR O QUE POR SU NÚMERO DIFICULTEN CONSIDERABLEMENTE LA PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA:
 NOTIFICACIÓN DEBA REALIZARSE PERSONALMENTE O POR CÉDULA.
 QUE A QUIEN DEBA NOTIFICARSE SE ENCUENTRE EN CHILE.
 QUE SE DEN ALGUNAS DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE LO HABILITAN:
O PERSONAS CUYA INDIVIDUALIDAD O RESIDENCIA ES DIFÍCIL DE DETERMINAR.
O PERSONAS QUE POR SU NÚMERO DIFICULTEN CONSIDERABLEMENTE LA PRÁCTICA DE
LA DILIGENCIA.
 QUE EL TRIBUNAL APRECIE LOS ANTECEDENTES CON CONOCIMIENTO DE CAUSA Y AUDIENCIA DEL
MINISTERIO PÚBLICO.
 QUE EL TRIBUNAL LO ORDENE EXPRESAMENTE.

FORMA DE REALIZARSE:
 3 PUBLICACIONES EN DIARIO O PERIÓDICO DEL LUGAR EN QUE SE SIGUE EL JUICIO,
CONTENIENDO LOS MISMOS DATOS DE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL, O UN EXTRACTO
REDACTADO POR EL SECRETARIO.
 SI ES LA PRIMERA NOTIFICACIÓN, DEBE ADEMÁS INSERTARSE EN EL DIARIO OFICIAL.

9. NOTIFICACIÓN TÁCITA O PRESUNTA

ART. 55 (1) CPC. ES AQUELLA QUE SUPLE U OPERA EN CASO DE EXISTIR NOTIFICACIONES DEFECTUOSAS O
NO EXISTIR NINGUNA, CUANDO LA PERSONA A QUIEN DEBIERA HABERSE NOTIFICADO, EFECTÚA EN EL
PROCESO CUALQUIER GESTIÓN, DISTINTA DE ALEGAR LA FALTA O NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN, QUE
SUPONE QUE HA TOMADO CONOCIMIENTO DE ELLA. PUEDE SUPLIR CUALQUIER CLASE DE NOTIFICACIÓN.

54