 7- ) Fuentes Materiales y Reales.

Son los problemas que surgen de la realidad histórica de cada pueblo y

que son regulados por el Derecho, es decir, son los factores y elementos
que determinan el contenido de las normas jurídicas como aquellos
factores políticos, sociales, y económicos que contribuyen a la formación
del derecho y que deben ser tomados en cuenta por los legisladores
para crear normas jurídicas.

 Fuentes escritas y no escritas.

Las fuentes escritas, también se conocen como fuentes directas, y se

dan de esta manera cuando encierran en sí las normas jurídicas
aplicables (ley, costumbre). Se refiere a las fuentes jurídicas según que
estas contengan la norma en sí mismas. Serán directas las que
contienen: la Constitución, la ley, los reglamentos, las ordenanzas, etc.

Las fuentes no escritas, también conocidas como racionales o indirectas,

se presentan cuando, sin contener en sí mismas las normas jurídicas,
ayudan a interpretarlas, aplicarlas, producirlas, coadyuvan a su
explicación y sirven para su conocimiento. Tales por ejemplo:
jurisprudencia, doctrina, principios generales del Derecho, analogía
y equidad.

Fuentes Históricas:

Son documentos históricos que hablan o se refieren al Derecho. En la

antigüedad estos documentos eran muy diversos (papiros, pergaminos,
tablillas de arcilla en las que algunos pueblos estampaban sus leyes
y contratos). Se refiere a las fuentes jurídicas según su aplicación en el
tiempo. Serán vigentes las fuentes positivas actuales que no han sido
derogados por otra ley o el reglamento que no ha sido substituido por
otro.

Fuentes Formales:
Se definen por ser "aquellos hechos o actos a los cuales se les atribuye
una específica aptitud para crear normas jurídicas. Se considera que la
fuentes formales son las mismas directas. Pero, se les dá esta
denominación pretendiendo aludir a dos aspectos:

8.) Las fuentes del Derecho pueden ser también: escritas y no escritas.
Entre las primeras están los escritos de diversa índole, que se conservan
en archivosy bibliotecas. Las segundas corresponden a las fuentes
arqueológicas y la costumbre. En general:

 Las fuentes escritas, también se conocen como fuentes directas, y

se dan de esta manera cuando encierran en sí las normas jurídicas
aplicables (ley, costumbre). Se refiere a las fuentes jurídicas según
que estas contengan la norma en sí mismas. Serán directas las que
contienen: la Constitución, la ley, los reglamentos, las ordenanzas,
etc.

 Las fuentes no escritas, también conocidas como racionales o

indirectas, se presentan cuando, sin contener en sí mismas las normas
jurídicas, ayudan a interpretarlas, aplicarlas, producirlas, coadyuvan a
su explicación y sirven para su conocimiento. Tales por ejemplo:
jurisprudencia, doctrina, principios generales del Derecho, analogía
y equidad.

9.) La Justicia: Son numerosas las definiciones dadas por diferentes

autores sobre la justicia, y es que incluso la justicia puede ser analizada
desde diferentes perspectivas: como valor, como derecho, y como fin,
siendo esta última la que interesa en este análisis. De todas las
definiciones que puedan citarse, la definición clásica de justicia y que
además enmarca muy bien su esencia es la propuesta por Ulpiano,
quien la definió así:
Es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo
El Bien Común: Es el Conjunto de valores, bienes y experiencias que
contribuyen a la conservación y al progreso de la comunidad y al
bienestar material, moral e intelectual de las personas que viven en ella.
La Seguridad Es la garantía dada al individuo de que su persona, sus
bienes y derechos no serán objeto de ataques violentos, y si éstos
llegaran a producirse la sociedad les garantiza protección y reparación
La paz Social: El derecho pretende lograr la paz social regulando las
conductas jurídicamente relevantes y reprimiendo por el uso legítimo de
la fuerza socialmente organizada los actos más gravemente atentatorios
contra el orden social. Los sujetos se abstienen de realizar las conductas
prohibidas por temor a las posibles sanciones; este “miedo
generalizado” impide por regla general la transgresión y asegura la
tranquilidad de la convivencia. Sin embargo, la mayoría de los individuos
siguen las normas sin esta amenaza, por el solo hecho de percibir su
legitimidad y justicia.
La cooperación: Como actitud humana, Id cooperación es una forma
noble y constructiva
de conducta: mueve al hombre a vivir en armonía con sus semajantes y
es una respuesta positiva de la personalidad al medio ambiente. El
sentido cooperativo se revela en múltiples manifestaciones de la vida:
orgánica, intelectual y social. En las especies elementales y en las
desarrolladase inteligentes, el plan evolutivo establece la cooperación
cOmo ley natural, para el perfeccionamiento de las criaturas

Solidaridad: Son las exigencias más recientes en el tiempo, surgidos

en los años 1980, y hasta ahora están consolidándose, son llamados así
porque son derechos que optimizan el desarrollo de una persona en un
ambiente apropiado. Según la clasificación de las tres generaciones de
derechos humanos, se los denomina como derechos de tercera
generación. [cita requerida]
Son caracterizados porque se vinculan con la solidaridad, cubren a
pueblos o la humanidad entera y no meramente a individuos,
contemplan al ser humano en su universalidad y buscan garantías para
la humanidad como un todo.

10.) La seguridad jurídica se muestra como una realidad objetiva, esto

es, se manifiesta “como una exigencia objetiva de regularidad
estructural y funcional del sistema jurídico, a través de sus normas e
instituciones. La certeza representa la otra cara de la seguridad objetiva:
su reflejo en la conducta de los sujetosdel Derecho. Esta premisa
conduce a cifrar la exploración del sentido de la seguridad en el conjunto
de caracteres que connotan e informan su dimensión objetiva

Subjetiva se presenta como certeza del Derecho, es decir, “… como

proyección en las situaciones personales de la seguridad objetiva. Por
ello, se requiere la posibilidad del conocimiento del Derecho por sus
destinatarios…

11. ) El principio de legalidad o primacía de la ley es un principio

fundamental, conforme al cual todo ejercicio de un poder público debe
realizarse acorde a la ley vigente y su jurisdicción y no a la voluntad de
las personas. Si un Estado se atiene a dicho principio entonces las
actuaciones de sus poderes estarían sometidas a la constitución y al
estado actual o al imperio de la ley.

Se considera que la seguridad jurídica requiere que las actuaciones de

los poderes públicos estén sometidas al principio de legalidad. El
principio se considera a veces como la "regla de oro" del derecho
público, y es una condición necesaria para afirmar que un Estado es
un Estado de derecho, pues en el poder tiene su fundamento y límite en
las normas jurídicas
12 ) El principio de irretroactividad de la ley, consagrado en el
artículo 34 de nuestra Constitución Política, debe entenderse en el
sentido de que las situaciones y relaciones jurídicas se rigen conforme a
las reglas vigentes al momento de constituirse esos vínculos, en virtud
de la certeza que debe imperar en el ordenamiento, de modo que los
administrados puedan saber a qué atenerse en las relaciones con el
Poder Público. Esto significa que el Estado no puede aplicar válidamente
hacia el pasado normas jurídicas posteriores para resolver situaciones
acontecidas con anterioridad al dictado de dichas normas(…) Lo anterior
pues, constatados ambos sentidos, resulta que aunque en la práctica no
se revoque las autorizaciones vigentes de los Almacenes para
desarrollar su actividad, lo cierto es que al entender que para
continuarla deben reunirse los requisitos exigidos para el Depositario
Aduanero introducidos por la nueva legislación -artículo 47 de la Ley
General de Aduanas- sí ocurre el fenómeno del que se habló en la
sentencia N0518-97, arriba citada, consistente en dejar sin sentido la
autorización vigente del Almacén. En consecuencia, materialmente se
está dando efecto retroactivo a normativa posterior a situaciones
que nacieron a la vida jurídica con anterioridad.

13.) La cosa juzgada (del latín res iudicata) es el efecto impeditivo que,
en un proceso judicial, ocasiona la preexistencia de una sentencia
judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es firme una sentencia
judicial cuando en derecho no caben contra ella medios de
impugnación que permitan modificarla. Este efecto impeditivo se
traduce en el respeto y subordinación a lo decidido sobre lo mismo, en
un juicio anterior. Por ello también se le define como la fuerza que
atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se
utiliza como un medio de defensa frente a una
nueva demanda planteada sobre idéntico objeto que lo fue de otra
controversia ya sentenciada, y que le cierra el paso.
14- ) La prescripción1 es un instituto jurídico por el cual el transcurso del
tiempo produce el efecto de consolidar las situaciones de hecho,
permitiendo la extinción de los derechos o la adquisición de las cosas
ajenas. En el Derecho anglosajón se le conoce como statute of
limitations.

Muchas veces la utilización de la palabra prescripción en Derecho no se

limita a la acepción de prescripción extintiva o liberatoria, mediante la
cual no se pierde el derecho de ejercer una acción por el transcurso del
tiempo.

"El tiempo lleva a la consolidación de ciertos derechos o a la pérdida de

los mismos".

15.) Igualdad jurídica es el principio que reconoce que todas las

personas deben ser tratadas de la misma manera por la ley (principio
de isonomía), y que estén sujetas a las mismas leyes de justicia (debido
proceso), reconoce la equiparación igualitaria de todos los ciudadanos
en derechos civiles y políticos,1 por lo tanto, la ley debe garantizar que
ningún individuo o grupo de individuos sea privilegiado o discriminado
por el estado sin distinción de raza, sexo, orientación
sexual, género, origen nacional, color, origen étnico, religión u otras
características ya sean personales o colectivas sin parcialidad.

Es un principio propio del liberalismo y la democracia. Hay un viejo dicho

que dice "todos son iguales ante la ley", El autor Anatole Francedijo
en 1894: "En su majestuosa igualdad, la ley prohíbe a los ricos y pobres
dormir bajo puentes, mendigar en las calles y robar panes". 2 La creencia
en la igualdad ante la ley se llama igualitarismo legal.
16.) Con el concepto de bien jurídico se refiere la doctrina al objeto de
protección, que no debe confundirse con el objeto material del delito.
Así, en el hurto, el objeto viene dado por la cosa sustraída, mientras que
el bien jurídico por el patrimonio. El bien jurídico es aquella realidad
valorada socialmente por su vinculación con la persona y su desarrollo.
Vida, salud, integridad, libertad, indemnidad, patrimonio… son bienes
jurídicos. Pero también lo son la Administración pública, entendida como
conjunto de circunstancias de funcionamiento de la Administración que
posibilitan el desarrollo de las personas; también la Administración de
Justicia, el medio ambiente, la salud pública… Se trata de bienes
supraindividuales, que también son objeto de protección por el Derecho
penal.

17.) VENGANZA PRIVADA.- En esta etapa fue el impulso de la defensa o

la venganza ratio essendi (razón de ser) de todas las actividades
provocadas por un ataque injusto. Durante esta época, la función
punitiva la ejercían los particulares, pues cada particular, cada familia y
cada grupo se protege y se hace justicia por sí mismo, sin embargo,
debido a los excesos cometidos por los ofendidos al realizar su
"venganza", surgió lo que se conoce como la ley del talión, que no fue
otra cosa, sino una medida moderadora, pues sólo se le reconocía al
ofendido el derecho de causar un mal de igual intensidad al sufrido. Fue
poco después que nació la compensación, mediante la cual se
autorizaba para que ofendido y ofensor, nombrasen representantes que
moderaran los reclamos recíprocos y acordaran la cantidad del castigo.

18- ) El allanamiento es una conducta o acto procesal que implica el

sometimiento por parte del demandado o de quien resiste en el proceso,
a las pretensiones de quien acciona. Como puede fácilmente observarse
es una conducta característica del demandado o resistente respecto de
las pretensiones del actor dentro del proceso. En un sentido etimológico
allanarse viene de llano, es decir, de plano y, por tanto, allanarse es
ponerse plano, no ofrecer resistencia, someterse pues a las pretensiones
del contrario.

La Transacción es, en derecho, un contrato bilateral, por el cual las

partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones
litigiosas o dudosas.

19- ) El arbitraje es un procedimiento por el cual se somete una

controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de
varios árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es
obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las partes optan por
un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de
acudir ante los tribunales.

20- El Estado, al concebirse como una instancia de arbitraje legítima y

legal, se piensa como el actor al que le es posible arrogarse los procesos
de arreglo, de “neutralización de conflictos” sociales, o los procesos de
reparación en su calidad de “protector” o defensor de una población
unitaria, integrada y vinculada a su territorio