You are on page 1of 3

28/11/2017 Documento Asociado

ACTA DE AUDIENCIA INICIAL CON CARACTERISTICAS DE PRELIMINAR

EXPEDIENTE JUDICIAL NÚMERO 017911-ORM4-2017PN

En la ciudad de Managua, a las diez y cuatro minutos de la mañana del veintisiete de noviembre del
año dos mil diecisiete, constituidos en la sala de audiencias asignada al JUZGADO CUARTO DE
DISTRITO ESPECIALIZADO EN VIOLENCIA DE MANAGUA, ante el suscrito Juez Msc. Harold
Javier Leal Elías y el secretario del despacho que autoriza, Licenciado Roberto Vladimir Pérez, para
proceder a la celebración de la Audiencia inicial con características de preliminar en la causa penal
No. 017911-ORM4-2017-PN en donde el Ministerio Público presentó formal acusación en contra de
José Enrique Mendoza (libre) por ser autor del delito de incumplimiento de los deberes alimentarios
en perjuicio de Linsay Denisha y Derick Elian ambos Mendoza Zamora . El judicial ordena se constate
la presencia de las partes; estando presentes en representación del Ministerio Público, el Licenciado
Aldo Méndez Olivar identificada con credencial N°. A00; está presente la representante de la victima
MARGARITA DEL SOCORRO ZAMORA TALAVERA identificada con cédula de identidad numero
291-161180-0001J, está el acusado JOSÉ ENRIQUE MENDOZA identificado con cédula de identidad
numero 001-010575-029B, de 42 años de edad, soltero, secundaria de escolaridad, gestor aduanero,
nombre de la madre: Carmen María Mendoza, nombre del padre: José Enrique, Dirección de
domicilio: De donde fue el Cosep, una cuadra al lago, dos cuadra arriba, planta baja apartamento 207
Barrio San Sebastián, quien por no tener recursos económicos para pagar abogado privado solicita
los oficios de la defensoría publica haciéndose presente la Lic. Omayra Verenisse Urbina Rothschuh
a quien se le da la debida intervención de ley para ejercer la defensa del acusado. Judicial: Se abre la
audiencia inicial con características de preliminar conforme el artículo 265 del Código Procesal Penal
vigente, la cual tiene por finalidades: poner en conocimiento a la persona acusada de la acusación
presentada en su contra, hacer el control de legalidad sobre la acusación presentada por el órgano
acusador, resolver sobre la aplicación de medidas cautelares, garantizar el derecho a la defensa
conforme el artículo 34 numeral 4 de la Constitución Política de la República de Nicaragua, los
artículos 4 y 101 del Código Procesal Penal, iniciar el procedimiento para el intercambio de
información sobre prueba, determinar si existe causa para proceder a juicio oral y público y
determinar los actos procesales que tomaran lugar de previo al juicio. Se informa a la víctima de los
derechos que le asisten en el proceso de conformidad a los artículos 34, 46 y 160 de la Constitución
Política de la República de Nicaragua; artículos 1, 2 y 8 de la Convención sobre la Eliminación de
todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW); artículos 1, 3, 4 y 7 de la Convención
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (BELEM DO PARÁ);
artículos 4 incisos a), b), e) f) h) g) i), j), l), m), n), y ñ), 31, 32, 39, 40 de la Ley 779, Ley Integral
Contra la Violencia Hacia las Mujeres y de Reformas a la Ley 641, Código Penal, reformada por la
Ley 846, Ley de Modificación al artículo 46 y de Adición a los artículos 30, 31 y 32 de la Ley 779, Ley
Integral Contra la Violencia Hacia las Mujeres y de Reformas a la Ley 641, Código Penal, Ley 287,
Código de la Niñez y Adolescencia, } entre estos el derecho de vivir una vida libre de violencia y sin
discriminación, el derecho de intervenir y hacer peticiones, a recibir atención integral y al derecho de
reparación del daño. De igual forma la autoridad judicial le informa al acusado que de conformidad al
artículo 34 de la Constitución Política de la República de Nicaragua y artículo 95 del Código Procesal
Penal, tiene derecho a ser considerado inocente hasta que no se demuestre lo contrario, a conocer
de los cargos que se le formulan, derecho a guardar silencio, a disponer de tiempo y medios
adecuados para defenderse, a nombrar a un abogado de su elección o que el Estado le nombre uno
de forma gratuita, a comunicarse de manera libre y privada con su abogado defensor y de hacer
peticiones en el proceso. Se le otorga el derecho de intervención al órgano acusador fiscal. En el
presente acto la representante del Ministerio Público procede a exponer la acusación y solicita la
apertura a juicio en contra de JOSÉ ENRIQUE MENDOZA por ser presunto autor del delito de
INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES ALIMENTARIOS previsto en el artículo 217 del Código Penal,
en perjuicio de los niños Linsay Denisha Mendoza Zamora y Derick Elian Mendoza Zamora, solicito
se admita la presente acusación por reunir los requisitos establecidos en el artículo 77 del Código
http://www.consultascausas.poderjudicial.gob.ni:30001/Consultas/doc.asp?orden=15507179&ordendoc=9793888 1/3
28/11/2017 Documento Asociado

Procesal Penal. En cuanto a la medida cautelar solicito se aplique la presentación periódica una
vez cada quince días. Asimismo presento escrito de intercambio con el cual demostraré la responsabilidad
del acusado, para lo cual se ofrecen los siguientes medios de prueba TESTIMONIO DE
MARGARITA DEL SOCORRO ZAMORA, DOCUMENTAL COMO CERTIFICACIÓN DE SENTENCIA
DEL DIECISIETE DE FEBRERO DEL DOS MIL CATORCE, CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE LA
VICTIMAS, CONSTANCIA DEL INSS, por lo que considero que estos elementos son suficientes para
sustentar la acusación y elevar la causa a juicio, le solicito decrete auto de remisión de juicio de
conformidad al artículo 272 del Código Procesal Penal, señale fecha de juicio, se analicen los elementos de
pruebas presentados y se admitan, se cite a los testigos y peritos propuestos de conformidad al artículo 280
del Código Procesal Penal. Conforme el art. 260 del Código Procesal Penal, la autoridad judicial le
pregunta al acusado si comprende los hechos por los cuales se le acusa. Acusado responde: SI.
Interviene la defensa técnica y dice: Buenos días, dejaré a su criterio la admisión o no de la
acusación, en cuanto a las medidas cautelares, tomando en consideración que es el primer llamado
judicial que se le hace a mi representado quien ha comparecido por su medios, solicito no se
impongan medidas cautelares. JUZGADO CUARTO DE DISTRITO ESPECIALIZADO EN VIOLENCIA
DE MANAGUA. VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE. LAS DIEZ Y DIECISÉIS
MINUTOS DE LA MAÑANA. Luego de escuchar la intervención del órgano acusador y de la defensa
técnica, esta autoridad procede a pronunciarse SOBRE LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN: de
acuerdo a lo establecido en el artículo 257 del Código Procesal Penal en concordancia con lo
establecido en el artículo 77 del mismo cuerpo normativo, se analiza que la acusación presentada por
el Ministerio Público reúne los requisitos formales a los que hacen alusión los numerales 1, 2, 3, 4 y 6
del citado artículo 77 del Código Procesal Penal; por cuanto indica el nombre del órgano jurisdiccional
al que se dirige, nombre y cargo del fiscal que lo presenta, nombre y datos que permiten identificar a
la víctima y al acusado, así como la solicitud del trámite. En cuanto al requisito sustancial establecido
en el numeral 5, se considera satisfecho por cuanto la relación de hechos de la acusación es clara
por estar expresada en un lenguaje llano, sencillo, presenta ideas articuladas de forma coherente, de
tal manera que permite que el acusado comprenda los hechos que se le imputan. Asimismo
considero que la acusación es precisa por cuanto describe acciones y ubica al acusado ejerciendo las
mismas cuando señala que presuntamente el acusado no ha cumplido con el pago de los alimentos y
vestuario desde enero del dos mil dieciséis hasta agosto del dos mil diecisiete. Se considera
circunstanciada la acusación por cuanto describe el tiempo, modo y lugar de ejecución del hecho al
señalar la fecha que se dictó la sentencia, y la autoridad que dictó la misma y también señala el
período incumplido. Contiene también una calificación jurídica provisional y elementos de convicción
que la sustentan disponibles hasta el momento; por lo antes expuesto se admite la acusación.
SOBRE LA REMISIÓN A JUICIO: habiendo analizado el Escrito de Intercambio de Información y
Pruebas presentado por el órgano acusador, esta autoridad judicial infiere que cuenta con pruebas
testimoniales y documentales; todos estos medios de prueba permiten establecer un juicio de
probabilidad sobre la existencia del hecho y la participación del acusado en el mismo, por cuanto
tienden a acreditar de manera directa las proposiciones fácticas descritas en el libelo acusatorio. En
virtud de lo antes expuesto y de conformidad a los artículos 268, 269 y 272 del Código Procesal
Penal se dicta auto de remisión a juicio por considerar que existen elementos racionales suficientes
en contra del acusado JOSÉ ENRIQUE MENDOZA, teniendo como admitidos para juicio los hechos
que registra la acusación presentada el día trece de septiembre del dos mil diecisiete a las ocho y
veintinueve minutos de la mañana, y que se consideran íntegramente transcritos en esta resolución,
los cuales serán juzgados bajo la calificación jurídica provisional INCUMPLIMIENTO DE LOS
DEBRES ALIMENTARIOS. Se programa la fecha de audiencia de juicio oral y público para el día
ONCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A LAS NUEVE Y VEINTE MINUTOS DE LA
MAÑANA EN LA SALA NUMERO 11 DEL COMPLEJO JUDICIAL CENTRAL MANAGUA, de
conformidad a los artículos 149 y 280 del Código Procesal Penal, ordénese a secretaría realizar las
diligencias de organización de juicio con la advertencia a las partes del deber de coadyuvar en la
localización y comparecencia de los testigos y peritos propuestos. A fin de evitar la victimización
secundaria y atrasos innecesarios del proceso se advierte a las partes que no se aceptarán
solicitudes de reprogramación de juicio. Se previene a la defensa técnica que cuenta con el plazo de
cinco días que establece el artículo 274 del Código Procesal Penal para presentar su escrito de
http://www.consultascausas.poderjudicial.gob.ni:30001/Consultas/doc.asp?orden=15507179&ordendoc=9793888 2/3
28/11/2017 Documento Asociado

intercambio de información y prueba ante el órgano acusador debiendo presentar copia ante esta
autoridad judicial, de igual forma conforme el artículo 279 del Código Procesal Penal se le informa a
las partes que tienen el derecho de solicitar audiencia preparatoria de juicio. EN CUANTO A LA
APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR: Esta autoridad considera la naturaleza y finalidad de las
medidas cautelares según art. 166 y 168 Código Procesal Penal y el art. 23 de la ley 779, como es
garantizar la regular obtención de las fuentes de prueba y la presencia del acusado, se valora que el
acusado ha comparecido al llamado de esta autoridad sin requerimiento de la fuerza pública, además
no se ha informado de alguna conducta por parte del acusado para impedir que victima o testigos
comparezcan al proceso, por lo que únicamente se le impone de la obligación de comparecer a las
próximas audiencias señaladas, de no hacerlo se le declarará rebelde de conformidad al art. 98 del
Código Procesal Penal y se ordenará su captura. De conformidad al artículo 141 del Código Procesal
Penal, quedan notificadas las partes con el pronunciamiento de esta resolución para todos los efectos
de ley. Se concluye la audiencia inicial con características de preliminar a las diez y veintisiete
minutos de la mañana del veintisiete de noviembre del dos mil diecisiete, registrada en acta que es
suscrita por quienes comparecen. JUEZ

Fiscal Representante de las Victimas Defensa

Acusado Secretario

ROBLPEAB

http://www.consultascausas.poderjudicial.gob.ni:30001/Consultas/doc.asp?orden=15507179&ordendoc=9793888 3/3