ACEPTAR El estado que

CONCEPTO: declaración unilateral que hace un Estado al las formuló

¿Por qué proceden las reservas? puede:
momento de firmar, ratificar o adherir a un tratado
Porque los Estados son soberanos y ocurre que no Cuando un tratado
internacional con el objeto de que no se le apliquen NO DECIR
pueden estr completamente de acuerdo con el texto formula reservas se NADA
ciertas disposiciones del tratado o que se le apliquen en
de un tratado, pero está dispuesto a suscribir. puede:
la forma que el Estado solicita INSISTIR

OBJETAR LAS
RESERVAS
EFECTOS:
PROCEDEN: FINALIDAD: Se el tratado sin RETIRARLAS
En tratados Mayor participación de los las disposiciones
MULTILATERALES Estados o en el sentido FORMA DE ELUDIR LAS RESERVAS:
que solicitó Haciendo Declaraciones
Ejemplo: Cuando chile
Interpretativas
ratifico el convenio 169 de
¿Cuándo proceden las la OIT sobre “Pueblos
No proceden en los reservas? ¿En todos los tratados indigenas y tribales en
RESERVAS tratados bilaterales FIRMA
RATIFICACIÓN
multilaterales proceden
reservas?
paises independientes”
Se formula delcaración
ADHESIÓN NO, no siempre proceden interpretativa al art 35, ya
reservas habrá que atender a lo Generalmente el los
que ampliaba
que señale el tratado tratados sobre D.D.H.H
notablemente el ambito
se prohiben las
de aplicación del
Reservas.
convenio.
En el tratado hay que distinguir:
Reglas subsidiaras de la convención de viena del art 19 al 23:
1. Se pueden formular recervas que no sean incompatibles con
SI SEÑALA QUE el objeto y fin del tratado:
SI NO DICE NADA
EJEMPLO: PROCEDEN RESERVAS A) ¿Cómo saber su objeto y fin? Si tiene preámbulo ahí deberia
CHILE – BOLIVIA estar establecido su objeto y fin. Si no tiene preámbulo hay que
Chile queria otorgarle salida al mar a Bolivia (1895), bolivia ver el resto de las disposiciones de fondo.
formula una reserva que se reservan el derecho a elegir el B) ¿Quién determina el objeto y fin del tratado? Claro porque
lugar. Chile objetó la reserva y el tratado no fue ni siquiera aquí no hay tercero imparcial, que establesca cuuando una
Habrá que atender a Reglas susidiaras de
votado en el congreso. norma es crontaria a su objeto y fin. Si un estado formula
lo que diga el tratado la convención de recerva se entiende que no es contraria su objeto y fin, si el
y al procedimiento viena sobre los otro objeta significa que es contraria. Debera recurir a un
que contempla tratados. Art 19 al 23 organo que solucione la contienda, mientras tanto la recerva
de la convención de quedará en suspenso.
viena.
3. La objeción a la recerva puede ser con o sin opoición a que el
2. Cuando los demás estados formulan una recerva
tratado entre en vigor. 4. Regla art 23 C.V es una regla de clausura, su redacción es ambigua, pueden aceptarla, guardar silencio, y si concurre un
Con Oposición el tratado no entrará en vigor entre el tratado que la dice; “Cuando del número reducido de Estados negociadores y del objeto y fin
tiempo sin objetarla se entiende que acepta.
formuló y los objetantes. del tratado se desprendan que la aplicación de este en su integridad entre todas
las partes, es condición esencial del consentimiento de cada una de ellas en Si uno o más estados objeta una recerva, el estado
Si la objeción es sin oposición el tratado entre en vigor entre los
obligarse por el tratado, la reserva exigirá la aceptación de todas las partes. que la formulo puede o insistir o retirarla. Si la retira
estados, pero sin las dispociciones de reservadas, obviamente entre
Esta diciendo que requiere la aceptaCión de todos los estados. se soluciona el problema, si insite vamos a la tercera
los estados que formularon las reservas y los que la objetaron.
regla.
 CLAÚSULA DE LA NACIÓN MÁS
EFECTOS DE UN TRATADO Y LAS VENTAJAS
FAVORECIDA
CONCECUENCIAS JURIDICAS QUE PRODUCE

CONCEPTO: Consiste en que las partes 1. Constituye un

contratantes se confieren mutuamente Clasificación mecanismo apto para
EFECTOS OBLIGACIONES: DERECHOS
participación en las ventajas más de la claúsula ensanchar los moldes
considerables que ellas han acordado o contractuales
Casos en que las permitiendo en el
pueden llegar a acordar en el futuro a un
partes pueden Se pueden hecho desempeñe una
ENTRE LAS ENTRE LOS
establecer 3er Estado sin que sea necesaria una
PARTES TERCEROS establecer
nueva convención entre ellas. función cuasilegislativa
obligaciones respecto derechos respecto
de los terceros, el art de terceros con el
Terceros: 35 C.V.T señala que concentimiento de
Ejemplo: 2) Pura y simple
Efecto principal Aquellos E° que los Estados parte de estos, pero dicho 1) Unilateral o
no son parte, o El estado A y el B celebran un o sujeta a 2. Permite una constante
contemplado en un tratado pueden concentimiento se Bilateral
el art 26 C.V.T, sea aquellos establecer derecho tratado con preferencias modalidad adaptación de las
presume mientras
además Hugo que no han respecto de los arancelarias. Si cualquiera de ellos relaciones entre los
el 3ro no manifieste
Grossio acuña concurrido a su terceros. lo contrario. otorga un Estado 3ro un Arancel Estados a las cambiantes
un concepto en celebración. GENERALIDADES: necesidades de la vida
menor, automáticamente se lo tendrá
relación a esto Siempre que
- Insitutción propia de D.I.P económica internacional,
PROBLEMA:
que conceder a la otra parte. - Se utiliza bastanta en el D°
mismo “PACTA Concienta y Acepte porque estas estipulaciones
SUNT Regla General: Expresamente y por No se estableció Económico.
nuevas que se van
SERVANDA” (lo El tratado no Escrito las un plazo dicho OBJETIVO: - Hoy en día existen los T.L.C por
obligaciones. concentimiento tanto es clúsula ha perdido introduciendo se
pactado obliga) produce efectos Garantizar a cada contraparte
El tratado en (obedece a la RG) se presume aplicación. generalizan, de manera
sobre los un trato tan favorable como
vigor obliga a mientras el - Se usa pero no tanto como automática y sin necesidad
terceros. Pero aquel que dispense a los 3ros
las partes y puede haber tercero no antes. de nuevo tratado.
debe ser Para dejar sin efecto manifieste su Estados o a sus cuidadanos. - Además de materia económica
casos en que un
cumplido por tratado obligue las obligaciones: oposición. se usa en materia de
ellas y de buena a terceros. Se debe realizar el Nacionalidad y Ciudadania.
fe. mismo camino;
Frente al silencio La
Concentimiento
convención presume
expresoy escrito del
aceptación.
tercer estado.
Las cosas se
deshacen de la
misma forma ¿Pueden los estados parte Revocar un D°
que se hacen. que le habian conferido a terceros?
C.V se debe contar con el concentimiento
Pero si el tercero
de las partes sin que sea necesario el
no dice nada y
concentimiento de los 3ros. A no ser que EJERCE el
conste en el tratado que debe concurrir el derecho, se
concetimientos de aquellos. entiende que
Esta es una regla un tanto extraña ya que las acepta de forma
cosas no se deshacen como se hacen. La tácita, luego no
doctrina ha señalado que se trata de una podria manifestar
modalidad. lo contrario.
 INTERPRETACION DE LOS TRATADOS

MARCO
LEGAL

Artículo 31 al 35 de la
Convención de Viena

FINALIDAD

Establecer o aclarar el sentido o alcance de las

disposiciones de un tratado

Escuela Hay dos Escuela

Objetiva escuelas Subjetiva

Para interpretar una norma Hay que estarse a la

jurídica hay que estarse a lo intención del
literal de los términos, al legislador o de las
significado de las palabras. partes.

Hay que tener presente

Un tratado deberá interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente de los términos del tratado,
teniendo en cuenta su objeto y fin, siempre y cuando conste que esa fue la intención de las partes.

Parte 6, Tratados; Interpretación de los Tratados

 NULIDAD

CONCEPTO
Sanción

Es una sanción jurídica a un tratado Es la sanción más grave que establece el

internacional, porque al momento de su ordenamiento jurídico, porque se declara
celebración se incurrió en un vicio. que el acto nació viciado y por eso no vale.

¿Cómo Opera?

Una vez declarada opera en forma retroactiva al momento de su celebración.

La Convención de Viena distingue entre Nulidad Absoluta y Nulidad Relativa

NULIDAD ABSOLUTA NULIDAD RELATIVA

1. La Convención Establece 3 Causales de

1, La Convención Establece 4 Causales de
Nulidad Absoluta: La Coacción contra el
Nulidad Relativa: Falta de Capacidad, El Error,
Representante del Estado, La Coacción en contra
El Dolo y La Corrupción del Representante del
del Estado y la Infracción a una Norma de Ius
Estado.
Cogens.
2. Solo se puede declarar a petición de parte y
2. Se “puede” declarar de Oficio si aparece de
especialmente la parte afectada por el vicio.
manifiesto en el tratado.
3. Si se puede sanear y se puede convalida por
3. No se puede sanear por acuerdo posterior de
acuerdo de las partes.
las partes.

Diferencias entre Nulidad de Derecho Internacional

y
Nulidad de Derecho Civil Interno

En cuanto al Plazo En cuanto a la declaración

Derecho
Derecho Interno
Internacional
Derecho
Derecho Interno
Internacional
Además de ser
declarada por
Sentencia Judicial,
Solo se puede
La Convención de Viena puede ser
Hay plazos para declarar por
no estableció plazos declarada por los
solicitar y declarar la Sentencia Judicial
para declarar la nulidad, otros Estados que
Nulidad. son parte del
sea absoluta o relativa.
tratado. Parte 7, Tratados; Nulidad
 Lo que la Convención sanciona es la Ejemplo: Los Representantes podrán
Parte 8, Tratados; Causales de Nulidad Relativa de un Tratado Internacional

torpeza extrema, inexcusable por negociar el tratado pero no adoptar el

LA FALTA DE Falta de parte de los Estados Contratantes, texto, esa es una limitación específica y se
MARCO LEGAL Artículo 46
CAPACIDAD Capacidad. donde no pueden alegar haber sido le da a conocer a los otros Estados.
sorprendidos por el Estado que Entonces el Representante igual lo hace.
incurrió en el Vicio. Según la Convención el tratado es nulo.
CAUSALES DE NULIDAD RELATIVA DE UN TRATADO INTERNACIONAL

Artículos 46 Y 47 Ejemplo: El Ejecutivo luego

Tipifica 2 Falta de Violación Manifiesta de una
de la Convención Artículo 47 de firmar un tratado
Situaciones Solemnidad Norma de Derecho Interno de
de Viena solemne, lo envía a la
importancia fundamental en lo
relativo a la forma de manifestar
Aprobación del Banco
Es la Ignorancia o falso concepto el consentimiento en obligarse. Central en vez del Órgano
EL ERROR CONCEPTO que se tiene acerca de una Legislativo.
persona, cosa hecho o situación.
Primero: es una causal que muy rara vez se
Ejemplo Clásico: El caso del
invoca y se refiere a tratados de límites y en
Artículo 48 de relación con mapas y cartografía.
Templo de “Preah Vihear”
TENER
MARCO LEGAL la Convención
PRESENTE
de Viena
El Error tiene que haber Controversia entre
Segundo: Este Art. 48 Tercero: Debe ser un error
Por lo cual excluye los siguientes tipos de error: de derecho, de sido la base esencial del Tailandia y Camboya,
Solo Sanciona el Error que se refiera a un hecho o
redacción, el error sobre los motivos de conclusión del tratado, el error de hecho situación.
consentimiento en que llego a la CIJ y el
sobre el valor de las prestaciones y en general cualquier error que NO se obligarse por el tratado. fallo dio tres
haya producido en la celebración del tratado. argumentos favorables
Primero: Siam nunca envió representantes a Camboya y son:
Artículo 49 de a la Comisión Mixta. Segundo: Cuando la comisión termino
MARCO LEGAL la Convención su trabajo, envió los mapas y
Tercero: La Visita del
de Viena Ejemplo: El cartografías a Siam y nunca protestó.
EL DOLO Príncipe de Siam, siendo
“Tratado de recibido por el
La Convención no define el Dolo, pero se puede Uccialli” Celebrado Representante del
en 1889 entre El Art. 17 establece que se le
definir como la Conducta Fraudulenta que Gobierno Francés y no
Italia y Abisinia ofrece al Rey de Abisinia la
CONCEPTO realiza un Estado Negociador, con el propósito manifestó ningún reparo.
(Etiopia) posibilidad de recurrir al
LA CORRUPCION DEL de engañar a otro Estado para que contrate
Gobierno Italiano en materia
REPRESENTANTE DEL erróneamente, ya que en circunstancias de no
de Relaciones Exteriores. El Dolo estaba presente, ya que en la
ESTADO MARCO LEGAL mediar engaño, este no habría contratado. versión Italiana señalaba que el Rey
de Abisinia estaba obligado a recurrir
Artículo 50 de la a Italia en Materia de Relaciones
Ejemplo: El caso del “Tratado TENER PRESENTE Exteriores. Tenía una traducción
Convención de Viena
de Límites” entre Noruega y la diferente a la versión Abisiniana.
CONCEPTO ELEMENTOS
URSS en 1970, que además
1. Tiene que producirse al momento contenía un acuerdo de pesca. La Corrupción del Representante del Estado, es una especie de DOLO
La Convención no lo define, pero señala que los actos de la celebración del tratado. Calificado. Que fue introducido casi al final de la redacción de la Convención
concebidos con el fin de ejercer una influencia fundamental 2. Tiene que incidir en la base de Viena, a petición de los países subdesarrollados.
en la disposición del representante para concertar el fundamental del consentimiento en Se descubre que un alto funcionario del Gobierno Noruego era Espia de la URSS y este había jugado un rol
tratado, puede ser alegado como vicio del consentimiento. obligarse. fundamental en la negociación y firma del tratado. El cual Beneficiaba sospechosamente a la URSS.
 Primero: Cuando se redacto la norma, estaban comprendidas todas las formas de intimidación o Ejemplo: El Tratado celebrado entre la Alemania
MARCO LEGAL violencia, incluyendo las que afecten a la integridad física, libertad, carrera, patrimonio o situación Nazi y Checoslovaquia en 1939. Se produce en
Parte 9, Tratados; Causales de Nulidad Absoluta de un Tratado Internacional

LA COACCION CONTRA
EL REPRESENTANTE DEL
ESTADO
CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA DE UN TRATADO INTERNACIONAL
social del representante del Estado o la amenaza de atentar contra miembros de su familia. razón a que Alemania quería recuperar los
territorios con mayoría de población Alemana que
Artículo 51 de Segundo: Estos actos o amenazas se tienen que ejercer para lograr estaban en poder otros territorios.
TENER
la Convención que el representante manifieste un consentimiento en obligarse por Posteriormente, Alemania decide establecer un
PRESENTE el tratado, que de otra forma no habría manifestado.
de Viena protectorado sobre el resto de Checoslovaquia,

donde el Presidente de ese país solicita una

Cuando se habla de
coacción se refiere a
Esta puede ser
la FUERZA como vicio
del consentimiento.
LA COACCION EN
MARCO LEGAL
CONTRA DEL ESTADO
Ejemplo: “Tratado Celebrado
entre Cuba y USA” en 1936, por
medio del cual Cuba da en
arrendamiento el territorio de la
Isla de Guantánamo por un
tiempo indefinido a USA”.
entrevista a Hitler, la cual se realiza en Münich,
MORAL donde concurre junto a su Ministro de Relaciones
Exteriores. Fueron sujetos a todo tipo de
Además puede
vejaciones, los amenazaron y les dijeron que no
ser obra de un
tercero. saldrían vivos si no firmaban el tratado para
FISICA
establecer el protectorado. Finalmente se firma el
tratado, pero cuando volvieron a Checoslovaquia,
tuvieron que renunciar.
Señala: “Es nulo todo tratado cuya celebración se
Artículo 52 de
haya obtenido por el uso o la amenaza del uso de
la Convención
la fuerza, en violación a los principios de derecho
de Viena
internacional establecidos en la Carta de la ONU”. Excepción
Aparente al
Principio de que
la Jurisdicción
Este Artículo es de aplicación compleja,
porque en el caso del término de un conflicto Internacional es
armado, hay que tener presente que el Estado
Voluntaria.
Vencedor impone sus términos ante el país
vencido, para la celebración del
correspondiente tratado de paz.
Solo puede declararla la
¿Quién puede
Corte Internacional de
declararla?
Justicia

Algunos Ejemplos de Ius Cogens:

LA INFRACCION A UNA
MARCO LEGAL
NORMA DE IUS COGENS
Se entiende por norma de Ius
Cogens, como una norma
imperativa de Derecho
Internacional General.
1. La Prohibición de la Esclavitud.
2. La Trata y comercio de Esclavos y de
“Es nulo todo tratado que en personas en general. Todo Estado que se adhiera o
el momento de su 3. La Prohibición del uso o amenaza del decide hacerse parte a la
Artículo 53 de
celebración esté en uso de la fuerza. Convención de Viena sobre el
la Convención
oposición con una norma 4. La Prevención y Represión de ciertos derecho de los Tratados, le
de Viena
imperativa de derecho crímenes internacionales como la confiere Jurisdicción Obligatoria a
internacional general. piratería, el genocidio, el terrorismo, la la Corte Internacional de Justicia
toma de rehenes, etc. para declarar la Nulidad Absoluta
en esta materia.
Se asemeja al Esta norma es aceptada y reconocida por la Comunidad
“Objeto Ilícito Internacional en su conjunto como una norma que NO
de Derecho ADMITE ACUERDO EN CONTRARIO y que solo puede ser
Internacional” modificada por una norma posterior del mismo carácter.
Parte 10.1, Tratados; Causales de Terminación de un Tratado Internacional
CONTINUA EN LA SIGUIENTE PAGINA. ESQUEMA 10.2 Que son aquellas
La Convención Por Ejemplo: La llegada de un plazo o el
Causales que están
de Viena cumplimiento de una condición
En la terminación sucede que el tratado es válido, lo que ocurre es Intrínsecas contenidas en el
distingue entre resolutoria ordinaria.
que durante su ejecución sobreviene un hecho que impide que el propio tratado
tratado se siga llevando a cabo y por lo tanto el tratado termina.
Causales
Son aquellas que establece la Convención y que son externas al tratado.
Extrínsecas
CAUSALES DE TERMINACION DE UN TRATADO INTERNACIONAL

EL MUTUO
DICENSO IMPOSIBILIDAD FISICA CAMBIO FUNDAMENTAL DE IUS COGENS
LA DENUNCIA O CASO FORTUITO O DE CUMPLIMIENTO CIRCUNSTANCIAS SOBREVINIENTE
RETIRO FUERZA MAYOR
Consiste en que por un hecho
Las partes de externo a las partes y al Es una causal contemplada en Se refiere a que cuando se celebró el
común cuerdo Se puede definir como el tratado se torna físicamente el Art. 62 de la Convención. Se tratado no existía la norma de Ius
deciden porner Un Estado que es imprevisto imposible de resistir. imposible cumplir su objetivo. refiere a que durante el
Cogens, por lo tanto el tratado era
parte de un desarrollo del Tratado, por un
término al acontecimiento imprevisto, a válido, pero no puede continuar, por lo
tratado decide tanto el tratado termina. A eso se
tratado. uno de los contratantes se le
unilateralmente Esa imposibilidad está dada por un
torna extraordinariamente dificil refiere con que es Sobreviniente, para
ponerle término o hecho de la naturaleza o un hecho del Por ejemplo: Se celebra un
dejar de ser parte seguir cumpliendo. No diferenciarlo de la causal de Nulidad.
hombre, con la condición de que no tratado donde se cede una imposible.
de él.
sea atribuible a uno de los Estados isla (territorio) de un Estado
partes. a otro y la isla desaparece
por el aumento de las VIOLACION GRAVE DE UN
La Convención
La Denuncia El Retiro procede aguas, ahí se torna Para que concurra debe cumplir TRATADO POR UNA DE LAS
señala 2 teorías.
Procede en los en los Tratados Por ejemplo: si se celebra un tratado físicamente imposible el copulativamente con los siguientes PARTES
Tratados Multilaterales. donde se cede una isla (territorio) de cumplimiento del tratado. requisitos:
Bilaterales, por lo Para saber si un Estado a otro y producto de un 1. Que sobrevenga un cambio
tanto el tratado Procede o no hay fundamental en las circunstancias
terremoto, esta se destruye, habría Se entiende por violación grave:
termina. que distinguir. Caso Fortuito o Fuerza Mayor. que las partes tuvieron en vista al 1. Cualquier rechazo del tratado no
TENER momento de contratar.
PRESENTE
admitido por la presente convención.
2. Ese cambio debe ser imprevisto. 2. La Violación de una disposición
TERCERO: Si el 3. La Existencia de las circunstancias esencial para la consecución del
PRIMERO: Si el SEGUNDO: Si el Por Ejemplo: Un
tratado no dice que han cambiado deben haber objeto y fin del tratado.
tratado lo tratado lo tratado de alianza
nada, se aplican Teoría Objetiva En el Caso Fortuito la constituido la base esencial del
permite, habrá prohibe, no se militar. consentimiento de las partes en
en subsidio las Imposibilidad sería
que estarse a lo puede. obligarse por el tratado. HAY QUE
normas del Art. definitiva, en cambio en La
que establece el 4. El cambio tiene que haber tenido DISTINGUIR
56 de la Imposibilidad Física de
propio tratado en Convención de Existiría cierto tipos de tratados por efecto modificar radicalmente el
cuanto al Cumplimiento, esta puede alcance de las prestaciones que
Plantea que hay Viena. que por su naturaleza siempre Violación Grave
procedimiento y que estarse a la ser transitoria. todavía quedaban por cumplirse.
admitirían la posibilidad de de un Tratado Violación Grave
al plazo. presunta voluntad 5. Este tratado tiene que ser de Multilateral, La de un Tratado
denuncia o retiro.
de las partes ejecución continuada en el tiempo convención Bilateral
Teoría Subjetiva El Art. 62 señala que hay 2 causales [de tracto sucesivo]. subdistingue
donde no se puede alegar esta causal
aunque concurran todos los requisitos Acción Colectiva Acción Individual
Artículo 56: “Un tratado que no contenga disposiciones sobre su Solución de la Faculta a la otra
terminación o no prevea la denuncia o retiro del mismo, no podrá Convención de parte para alegar la
ser sujeto de denuncia o retiro a menos que: Viena violación como
En caso de violación grave, las otras Solo un Estado afectado puede
1. Conste que fue intención de las partes admitir a posibilidad de causal y dar por
SEGUNDO: Si el cambio fundamental pueden pedir la terminación o accionar personalmente y pedir
renuncia o retiro. terminado el
PRIMERO: Si el tratado resulta de una violación de parte del suspensión total o parcial de todas la suspensión total o parcial. No tratado.
2. O, que el derecho de renuncia pueda inferirse o deducirse de la
establece una frontera. Estado que lo alega las partes, por acuerdo unánime. su terminación.
naturaleza del tratado”
 VIENE DE LA PAGINA ANTERIOR, ESQUEMA 10.1 Parte 10.2, Tratados; Causales de Terminación, Suspensión y Modificación de los Tratados Internacionales

CAUSALES DE TERMINACION DE UN CAUSALES DE SUSPENSION DE UN MODIFICACION DE UN TRATADO

TRATADO INTERNACIONAL TRATADO INTERNACIONAL INTERNACIONAL

Un tratado para ser modificado necesita el acuerdo de las partes.

Acá también el tratado es válido, nace sin vicios y
LA GUERRA ENTRE LOS ESTADOS PARTES DE UN TRATADO también ocurre que sobreviene una causal que
impide que el tratado se pueda seguir ejecutando.
HAY QUE DISTINGUIR
La diferencia está en que esa situación se piensa
que puede ser transitoria, no definitiva.
La Convención de Viena no la
estableció directamente como SI EL TRATADO ES MULTILATERAL SI EL TRATADO ES BILATERAL
causal de terminación de los
tratados. Pero hay una norma que Las causales son
se refiere a el caso de “Ruptura de Se requiere el consentimiento de
En Principio se requiere el
Relaciones Diplomáticas o consentimiento de todas las partes. ambas partes.
Consulares entre las partes de un Pero la convención de Viena
tratado” LA introdujo una institución que es
EL CAMBIO LA VIOLACION parecida a las Reservas, ya que POR EJEMPLO: El tratado de Paz y
IMPOSIBILIDAD
FUNDAMENTAL DE GRAVE DE UN permite modificarlo solo en lo que Amistad entre Chile y Bolivia de 1904,
FISICA DE
CIRCUNSTANCIAS TRATADO respecta a sus relaciones
que desde el término de la Primera
CUMPLIMIENTO particulares.
“La Ruptura de relaciones Diplomáticas o Consulares entre los
Guerra Mundial Bolivia está reclamando
Estados partes de un tratado, no afectará a las relaciones
su modificación, donde le Pide a Chile
jurídicas entre ellos por el tratado, salvo que la existencia de PROCEDIMIENTO PARA PEDIR NULIDAD, que lo modifiquen y Chile no quiere.
esas relaciones diplomáticas o consulares sean indispensables
para la ejecución del tratado. TERMINACIÓN O SUSPENSION DE UN POR EJEMPLO: Si son 10 Estados y 2 Mientras eso no ocurra, no se puede
quieren modificarlos, lo modifican modificar.
TRATADO INTERNACIONAL
respecto a sus relaciones entre ellos,
pero para el resto sigue subsistiendo PARA QUE PROCEDA, HAY QUE
Por ejemplo: Es dificil pensar que si se produce una Artículos 65, 66
el texto original. CUMPLIR CON LOS SIGUIENTES
guerra entre dos Estados partes de un tratado, y 67 de la
PROCEDIMIENTO MARCO LEGAL REQUISITOS, QUE SON EN
sobretodo si es un tratado bilateral, que este pueda Convención de
continuar. Viena SUBSIDIO DEL OTRO
PRIMERO: Que esta
SEGUNDO: Una vez que el Estado afectado posibilidad esté SEGUNDO: Si el tratado no dice
invoca la causal, debe dar traslado a los demás contemplada en el
CUARTO: Si los otros Estados nada, pero siempre y cuando no
contratantes dentro del plazo de 3 meses para propio tratado
PRIMERO: El Estado que alega una causal objetan la causal, surgirá una afecte los derechos de los demás
que señalen si aceptan o rechazan la existencia
de Nulidad, Terminación o Suspensión no controversia que deberá ser Estados partes del tratado y
de la causal
puede unilateralmente darlo por Nulo, resuelta por los alguno de los cuando cuya modificación no sea
Terminado o Suspendido. medios pacíficos de solución de incompatible con el objeto y fin
controversias. del tratado.
Plazo para llegar a un
TERCERO: Si esos Estados acuerdo: 12 meses
EXCEPCION: La Acción Colectiva EXCEPCION: Si la causal invocada es la manifiestan que aceptan la causal EXCEPCION: Si la causal
en caso de un incumplimiento infracción a una norma de Ius Cogens, sea Mecanismo Conciliación
invocada, el tratado se anula, invocada es la infracción a
grave de un tratado multilateral existente o sobreviniente, solo lo puede termina o se suspende. Si no hay acuerdo, se aplica el una norma de Ius Cogens
declarar la Corte Internacional de Justicia. procedimiento de Conciliación.