Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ESTUDIO DE LA ESTRUCTURA
SOCIOECONÓMICA DE MÉXICO
Resumen de la unidad uno
1.- Fundamentos para el estudio de la estructura
socioeconómica de México
1.1.- Concepto de estructura
El concepto de estructura tiene su origen en las Ciencias Naturales, pero en las Ciencias
Sociales, se remontan al Leviathan de Thomas Hobbes y al Espíritu de las Leyes de
Montesquieu, de Comte surgen los planteamientos estructuralistas, funcionalistas y
sistémicos. Es Herbert Spencer quien describe a la estructura, como una suerte de
analogía organicista, sirven para desempeñar funciones esenciales de la sociedad y
generar un sistema regulador que facilite la cooperación entre las partes.
El concepto de estructura hace referencia a la organización o al sistema social que
determina las relaciones entre las personas en un determinado tiempo y espacio. En el
enfoque estructural-funcionalista, el estudio de la sociedad se fundamenta en la función
de cada una de las partes o estructuras que la conforman, así como la manera en que
éstas están organizadas para mantener el orden y estabilidad en la sociedad, donde las
interrelaciones entre instituciones, individuos, grupos sociales, son elementos importantes
para conservar el equilibrio.
El materialismo histórico explica la estructura como el conjunto de las relaciones, sociales
y técnicas, de producción, haciendo referencia a los vínculos económicos que, en última
instancia, determinan a la superestructura como aquello que relaciona a las instituciones
sociales, la religión, la ideología y la política. Asimismo, señala los sucesos históricos en el
desarrollo económico de las sociedades, sus cambios y avances en la producción y la lucha
entre las clases sociales que nacen en cada época.
Cambio social
Es el que se produce cuando las fuerzas sociales y políticas que han empujado hacia el
cambio son capaces de aprovechar la oportunidad que se presenta. Busca corregir las
situaciones de desequilibrio existentes en alguna o múltiples partes del sistema social,
pero que no implica una transformación global. El cambio se presenta en un momento
específico, generando las condiciones, por lo que las fuerzas políticas que buscan el
cambio social deben ser capaces de distinguir las coyunturas, analizarlas y decidir las
acciones procedentes.
Cambio estructural
Si deseas profundizar y enriquecer más tus conocimientos sobre las principales teorías económicas, te sugerimos consultar el siguiente texto:
Roll, Eric. (2010). Historia de las Doctrinas Económicas. Sexta reimpresión. México: Fondo de Cultura Económica.
Manuel básico de Economía
Disponible en el sitio: http://www.eumed.net/cursecon/18/
Referencias
Bibliografía básica
• Baena, G. (2007). Estructura socioeconómica de México: del siglo XX al siglo XXI.
México: Grupo Patria Cultural, S.A. de C.V.
• Benítez, F. y León, B. (2009). Estructura socioeconómica de México. México: Editorial
Santillana, S.A. de C.V.
• Castelló, R. (1999): Estructura social i nacionalismes. Les bases socials
delsnacionalismes al País Valencià. Universitat de Valèn: Tesi Doctoral.
• Castro, A. y Lesa, C. (1970). Introducción a la Economía. Un enfoque Estructuralista.
México: Siglo XXI Editores.
• De la Torre, E. y Navarro, R. (2002). Historia de México. México: McGraw-Hill.
• Gutiérrez, A. R. (1983). Introducción a la sociología. México: Porrúa.
• Labastida, M. J. et al. (2008). La democracia en perspectiva. Consideraciones teóricas
y análisis de casos. Pp. 17-21. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
• Martínez, H. (2007). Estructura socioeconómica de México. México: Cengage Learning
Editores, S.A. de C.V.
• Molina, A. y Córdova, A. (1983). Los grandes problemas nacionales. México: Era.
• Rodríguez, M. (2005). Estructuras socioeconómicas de México. México: Editorial
McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A. de C.V.
• Roll, E. (2010). Historia de las Doctrinas Económicas. Sexta reimpresión. México:
Fondo de Cultura Económica.
• Saldívar, A. (1994). Estructura socioeconómica de México (1970-1993). México: Quinto
Sol.
• Rosshin, V. P. (1977). Introducción a la sociología marxista. México: Ediciones Cultura
Popular.
Bibliografía complementaria
• El Colegio de México (2000). Historia General de México. México: El Colegio de
México.
• Gilly, A. (2007). La revolución interrumpida (segunda edición). México: Era.
• González, P. (1992). México ante la crisis. México: Siglo XXI.
• Krauze, E. (1992). Biografía del poder. México: Fondo de Cultura Económica.
• Roll, E. (1994). Historia de las doctrinas económicas. México: Fondo de Cultura
Económica.
ANTECEDENT
ES DE LA
ESTRUCTURA
SOCIOECONÓ
MICA DE
MÉXICO: DE
LA
REVOLUCIÓN
A LA
RECONSTRU
CCIÓN DEL
PAÍS Resumen de la unidad 2
La revolución mexicana
Oficialmente inicia el 20 de noviembre de 1910, y termina en 1917 con la promulgación de
la Constitución de ese año. Este movimiento abrió el camino para los cambios en la
estructura económica, política y social en el siglo XX.
Políticas.- Los del gabinete porfirista envejecieron con el cargo, el más joven tenía 57
años de edad, lo que obstaculizaba la integración de más gente a la política. Se nulificaron
las garantías individuales y se limitó la libertad de la imprenta.
Sociales.- Ni la justicia, ni la riqueza era igualitaria, las jornadas laborales en el campo e
industria eran largas y de poca remuneración.
Causas económicas.- Con la penetración de capitales extranjeros dedicados a la
explotación de recursos naturales (minería, extracción de hidrocarburos, etc.), la economía
dependía de los intereses de los capitales europeos y norteamericanos que invirtieron en
nuestro país, recibiendo protección por parte del gobierno y descuidando los intereses de
los capitalistas nacionales. El latifundismo: un reducido número de latifundistas se adueñó
de casi toda la propiedad territorial de México, mientras que más de un millón de
campesinos se convirtieron automáticamente en peones de las haciendas.
El hacendismo: las desventajas que la gran propiedad rural ejerció sobre las pequeñas
ocasionó la permanente absorción de la pequeña propiedad agraria por la grande.
Sistemas primitivos de explotación de la tierra: Uso de coas y arados de madera.
Internacionales.- Baja en el precio mundial de minerales como plata y cobre. El
descontento norteamericano por la introducción al mercado de productos europeos. La
expansión del capitalismo industrial a nivel mundial resultó el empleo de las nuevas
técnicas mecanizadas de la producción. El capital y la inversión extranjera disfrutaron de
extraordinarias facilidades, en detrimento del capital nacional que fue relegado por los
primeros, quedando en una posición de desventaja.
Cronología de antecedentes²
1903.- Tras el proceso electoral en el que Porfirio Díaz vuelve a ganar, se llevan a cabo
protestas. Díaz, responde con cárcel y muerte a los inconformes.
1909.- El Líder del Partido Antirreeleccionista, Francisco I. Madero, gana celebridad con el
libro La Sucesión Presidencial en 1910, donde critica la situación política y abandera los
principios de Sufragio efectivo. No Reelección del Presidente y Gobernadores. Como
candidato realiza una exitosa gira proselitista. Lo aprenden acusándolo de ultraje a la
autoridad e intento de rebeldía en Monterrey, conduciéndolo a San Luis Potosí; gracias a
las gestiones de su familia ante José Ives Limantour logró su libertad , condicionado a
permanecer en la ciudad.
1910.- El Congreso declara triunfantes a Porfirio Díaz y Ramón Corral en la administración
1910-1914. Madero se fuga a Texas, ahí, el 5 de octubre de 1910 proclama el Plan de San
Luis, que insta a tomar las armas para arrojar del poder a las autoridades. En el
transcurso de semanas surgen guerrilleros por todo el país:
• Zapata, Ambrosio y Rómulo Figueroa, y Manuel Asúnsulo en Morelos.
• Salvador Escalante y Ramón Romero en Michoacán y Jalisco.
• Gabriel Hernández en Hidalgo.
• Pascual Orozco y Francisco Villa en Chihuahua, entre otros.
10 de Mayo.- Pascual Orozco ataca y toma Ciudad Juárez; desde allí Madero envió un
telegrama exigiendo la renuncia de los porfiristas.
Fin del porfiriato
21 de mayo.- Se celebran los Tratados de Ciudad Juárez, donde renuncia Porfirio Díaz y
Ramón Corral, dando fin el día 25 al porfiriato. Díaz sale de la capital y en Veracruz se
exilia en Francia. El Partido Antirreeleccionista fue reorganizado como el Partido
Constitucional Progresista, que presentó a Francisco I. Madero para Presidente y José
María Pino Suárez para Vicepresidente.
Gobierno maderista
6 de noviembre de 1911 - 19 de febrero de 1913.
A sólo unos días de asumir el poder, estalla en Morelos un levantamiento promovido por
Emiliano Zapata, exigiendo que expidiera una ley Agraria; a cambio Madero, le pidió
entregar las armas. No acepta y da a conocer el Plan de Ayala, donde se reclamaba la
renuncia de los recién electos.
Pascual Orozco, da a conocer en marzo de 1912 el Plan de la Empacadora, en el que se
desconocía a Francisco I. Madero y se pedían Reformas Sociales. Madero nombra a
Victoriano Huerta Comandante de la División del Norte y vence a Pascual Orozco.
• En sus quince meses de gobierno, quiso reconciliar a la Revolución con los restos del
antiguo régimen.
• Llegó a establecer un régimen de libertades y democracia parlamentaria, pero no
satisfacer las aspiraciones de cambio social que latían en las masas revolucionarias.
• Promovió medidas para redistribuir la tierra, pero los sectores más radicales exigían
expropiaciones.
• Puso en marcha acciones para mejorar la atención sanitaria y educativa de la población,
y aprobó la reducción de la jornada laboral, que pasó de doce a diez horas.
• Intentó racionalizar la recaudación de impuestos y evitar el encarecimiento de los
artículos de primera necesidad.
• Los zapatistas se levantaron contra el gobierno porque Madero no había cumplido la
promesa de devolver las tierras comunales. Así las fuerzas gubernamentales fueron
incapaces de sofocar el levantamiento zapatista.
La decena trágica
Huerta traiciona a Madero
Los generales Bernardo Reyes y Félix Díaz, son llevados presos a la ciudad de México, lo
que no impidió que continuaran su conspiración contra Francisco I. Madero. Libres, Reyes
se dirigió al Palacio Nacional, fue muerto por tropas federales. Félix Díaz y Pascual Orozco
se apoderan del recinto militar: La Ciudadela. Madero llamó de Cuernavaca a las tropas
del general Felipe Ángeles para ganar la batalla, cosa que Victoriano Huerta impidió.
La lucha se extendió del 9 al 18 de febrero de 1913. Victoriano Huerta acuerda con los
sublevados el pacto de La Ciudadela para aprehender a Madero y Pino Suárez, mismos
que renunciaron ante el Congreso el 19 de febrero, queda como Presidente Pedro
Lascuráin, cuya gestión se prolongó de las 10:34 a las 11:00 a.m. sólo para nombrar
Ministro de Gobernación a Huerta.
La división revolucionaria
En 1914 los federales se fueron doblegando. González avanzó y ocupó Tampico y
Monterrey, Villa causó serias derrotas a los federales al tomar Chihuahua, Coahuila y
Zacatecas, mientras, Álvaro Obregón adelantó sus fuerzas por las Costas del Pacífico,
hasta ocupar Guadalajara a mediados de 1914. Los norteamericanos se convirtieron en
voceros de los carrancistas, quienes señalaron indispensable que Huerta dejara el poder,
por lo que renuncia.
Francisco S. Carvajal
Presidente interino del 15 de julio al 13 de agosto de 1914.
• Intentó negociar con los revolucionarios que avanzaban sobre la capital; sin embargo, el
jefe constitucionalista, Venustiano Carranza, exigía la rendición incondicional. Temeroso
por su vida, cedió la responsabilidad de los acuerdos de paz al general Eduardo Iturbide,
gobernador del Distrito Federal. Renunció sin designar a su sucesor. Acto seguido, huyó
del país.
Se promulga el 5 de febrero del mismo año. Zapata murió en una emboscada ante la
amenaza que suponía en Chinameca, Morelos, el 10 de abril de 1919. El gobierno de
Carranza duró poco. Álvaro Obregón se sublevó en su lucha por la candidatura para
elecciones federales y mandó darle muerte el 21 de mayo de 1920. Francisco Villa es
muerto en Parral, Chihuahua, el 20 de julio de 1923.
El gobierno de Carranza
1917-1920
• Reorganizó la administración pública y trató de gobernar con apego a la ley.
• Fomentó el desarrollo de la ciencia e industria, instalando talleres y escuelas de aviación,
así como estaciones de telegrafía inalámbrica.
• Creó la deuda agraria para cumplir con lo dispuesto en el artículo 27, pero reprimió
algunas demandas obreras.
• Regulación de la moneda.
• Creó la Confederación Regional Obrero Mexicana (CROM).
• Enfrentó la situación del estallido de la Primera Guerra Mundial y cedió a la presión de
EUA para no aliarse a las potencias contrarias a este país, motivo por el cual fue
reconocido como presidente de México.
• Favoreció la entrega de tierra a campesinos que, de acuerdo con Ley Agraria expedida
desde el 6 de enero de 1915, ordenaba a los estados su entrega a través de los
gobernadores o jefes militares como responsables de dicha repartición. Este proceso de
entrega fue lento y durante el régimen carrancista menos de 50,000 campesinos habían
recibido una parcela.
• Organizó tres tipos de ejércitos:
—1. El cuerpo de ejército del noroeste, dirigido por el general Álvaro Obregón.
—2. El cuerpo del ejército del norte, dirigido por el general Pablo González Garza.
—3. División del norte, dirigido por el general Francisco Villa.
• Trató de pacificar a todo el país de los enfrentamientos debidos a la inseguridad, así
como los problemas sociales y políticos.
• Reorganizó la administración y poderes del país.
• La Constitución cambió a la de 1917 y contenía conceptos y puntos sociales avanzados
para la época. En ella se plasmó en el artículo 123 la relación entre obrero-patrón, así
como el artículo 3° sobre la reforma en la educación y el 27° sobre las reformas agrarias.
• La Convención de Aguascalientes que estaba formada por diferentes partidos y políticos,
lo desconoció como presidente, lo cesó de su puesto y nombró a Eulalio Gutiérrez Ortiz
como el nuevo presidente provisional de la República Mexicana.
Adolfo de la Huerta
Presidente interino del 1 de junio al 30 de noviembre de 1920.
• Al concluir la revuelta contra Carranza se hizo cargo interinamente de la presidencia con
la misión de convocar a elecciones donde resultó triunfador Álvaro Obregón, durante cuyo
gobierno ocupó la Secretaría de Hacienda. A finales de 1923 se levantó contra Obregón en
una rebelión fallida que lo llevó al exilio en Estados Unidos.
Desarrollo Social
• Dio protección a los campesinos mediante la Reforma Agraria que bajo el concepto de
propiedad ejidal, realizó el más grande reparto de tierras y el otorgamiento de créditos al
campo.
• Se dio apoyo al concepto de Ejido y trabajo colectivo en el campo, pero se conservó la
pequeña propiedad privada dentro de ciertos rangos de extensión.
• Apoyó a los obreros mediante la creación de sociedades cooperativas y fortalecimiento
de los sindicatos.
• En 1935 se inaugura la carretera pavimentada Monterrey Saltillo.
• Fundó en 1936 el Instituto Politécnico Nacional con la idea de formar primordialmente
técnicos medios capacitados e ingenieros en las especialidades eléctrica, mecánica,
electrónica y petrolera.
• El IPN aglutina un gran conjunto de escuelas, entre ellas la ESIME, la Nacional de
Constructores, la de Comercio y Administración y la de Medicina Homeopática.
• En agosto de 1937 se funda la CFE, Comisión Federal de Electricidad, para impulsar la
electrificación de pequeños poblados.
• El 16 de abril de 1938 se inician las obras del primer proyecto hidroeléctrico de la CFE en
Ixtapantongo, Estado de México, dentro del vaso de la Presa de Colorines.
• Se crea el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Desarrollo Económico
• Impulsó la construcción de presas y canales de riego agrícola, terminando 12 de ellas y
dejando 3 en construcción
• Apoyó la construcción de carreteras pavimentadas, terminando la carretera México
Laredo con empresas mexicanas.
• Se construye el Puente de Nonoalco y la ampliación de la Avenida 20 de Noviembre.
• En 1936 se inicia la construcción del Ferrocarril del Sureste.
• En 1937 se construye la planta ensambladora de General Motors.
• En 1938 se inaugura la XEQ, estación de radio del grupo XEW.
• Tras de la expropiación del petróleo en 1938, se dio una fuerte devaluación de la
moneda, pasando el tipo de cambio de $3.50 a $6.00 por dólar americano. Banco de
México se retira del mercado.
• En 1938 se funda Petróleos Mexicanos, PEMEX.
• En Enero de 1939 se inaugura el primer edificio y pista del Aeropuerto de la Ciudad de
México en el mismo terreno actual.
• En 1939 se expiden nuevas leyes para impulsar al Banco de México.
• En 1940 el gobierno adquiere el ferrocarril Kansas City-México.
Política Interior
• Inicia primer período presidencial de seis años, que de acuerdo con su programa de
campaña fue denominado Plan Sexenal.
• Toma la decisión de no habitar en el Castillo de Chapultepec, como era costumbre y
construye una casa austera en las cercanías, que hoy conocemos como Los Pinos.
• El día 14 de mayo de 1935 pidió la renuncia a todo su gabinete, para dejar fuera de su
gobierno a los funcionarios que tenían afiliación "callista". Renueva totalmente su equipo.
• En 1936 nace la CTM encabezada por Lombardo Toledano, quién era de tendencias
socialistas.
• El 13 de junio de 1937 se nacionalizaron los ferrocarriles.
• En 1938 se creó la Confederación Nacional Campesina.
• En 1938 se expidió el Estatuto Jurídico, para la protección de los empleados federales.
• El 18 de marzo de 1938 el gobierno del presidente Cárdenas decreta la expropiación
petrolera.
• En 1938, tras la expropiación petrolera, el partido oficial cambia de nombre de PNR a
PRM, Partido Revolucionario Mexicano.
• En 14 de septiembre de1939 nace el partido de oposición PAN, Partido Acción Nacional,
fundado por don Manuel Gómez Morín.
• A mediados de 1940, Ávila Camacho gana las elecciones presidenciales, pero se desata
grave conflicto al reclamar Almazán fraude electoral.
Política Exterior
• Recibe a León Trotsky como exiliado político.
• En 1938 Inglaterra rompe relaciones con México, tras del conflicto petrolero y
expropiación de los bienes de las empresas inglesas.
• Tras la Guerra Civil Española, en 1937 se da refugio a miles de familias españolas
Republicanas y a 500 niños españoles víctimas de la guerra.
• México no formalizó relaciones con el gobierno de Francisco Franco y le dio asilo al
gobierno republicano español en el exilio.
• En 1939 el gobierno mexicano condenó la agresión de la URSS a Finlandia.
Fuentes
Unidad 2. Antecedentes de la estructura socioeconómica de México de la revolución a la
reconstrucción del país.
http://www.bicentenario.gob.mx/
¹ Forjadores del México contemporáneo, Eusebio Rubalcaba, Tomo II. Página 60. Editorial Planeta.
² http://congresojal.gob.mx/bibliotecavirtual/libros/antecedentesrevolcucion.pdf
LA
CONSOLIDAC
IÓN DE LAS
INSTITUCION
ES Y EL
ESTADO
MEXICANO
Los años cincuenta y el crecimiento económico
En el periodo de 1950 a 1970 los aspectos sociopolíticos y económicos en México fueron
de importancia en la consolidación del Estado; es por ello que iniciaremos por abordar:
Es necesario revisar las situaciones sociales, económicas y políticas que se dieron en los
diversos periodos presidenciales que se explican a continuación:
Recibió al país en una situación difícil, ya que el presidente Echeverría había realizado una
devaluación monetaria severas. En lo económico, el PIB cayó 2.5 %: el déficit era de 9.1
% del PIB, y la inflación se situaba en un nivel nunca visto de 27.2 %. La deuda externa
creció de manera desproporcionada; era de 20,948 millones de dólares, o sea más de
cuatro veces de la que existía al fin del período anterior.
Dentro de su gobierno hubo logros y aciertos, aunados a situaciones que fueron
determinantes para el desarrollo del país. Se descubrieron importantes yacimientos de
petróleo en Chiapas, Tabasco y Campeche, lo que permitió a López Portillo la reactivación
de la economía y que México se convirtiera en el primer exportador de crudo, lo que logró
que el PIB se elevara a 8% anual y que la tasa de desempleo se redujera en un 50%.
Emitió los petrobonos con tasas de interés atractivas, ya que el precio del petróleo estaba
al alza, y con el mismo propósito permitió que la banca recibiera depósitos en dólares que
cubrirían los riesgos cambiarios.
Con el auge petrolero México ocupó el sexto lugar en 1980 en el mundo en reservas
petroleras, y el quinto en producción. Para 1982 el país ocupaba el cuarto lugar en
reservas y exportaba 1,500,000 barriles diarios, después de la Unión Soviética, Arabia
Saudita y Estados Unidos.
• Promovió la denominada Alianza para la Producción, promulgó una ley de amnistía
política.
• Con las grandes cantidades de dinero generadas del petróleo y del crédito se intentó un
proyecto de industrialización y modernización en cinco años.
• Internamente produjo importantes cambios en la Cámara de Diputados, al incrementar
el número de miembros a 400, logrando con ello que las demandas de otros partidos más
pequeños pudieran ser oídas.
• Se genera la llamada democratización partidista y el surgimiento de nuevas reglas
electorales con la Reforma Política Electoral y Ley Federal de Organizaciones Políticas y
Procesos Electorales (LOPPE).
• La política agraria contemplaba el reordenamiento de la economía, para dedicar todos
los esfuerzos a aumentar la producción.
• En materia hacendaria, López Portillo prometió a los empresarios una política fiscal
estimulante para invertir; y que se daría mayor progresividad al impuesto sobre la renta a
personas físicas; a cambio se alentaría la reinversión de las empresas, para elevar el
ahorro doméstico.
• La banca internacional ofreció créditos al gobierno para infraestructura, desarrollo de
programas sociales o inversión en la industria. De esta manera la deuda externa, que en
1977 era de menos de 21,000 millones de dólares, para 1982 se incrementó a 76,000
millones, de los cuales el 80% correspondía al gobierno y el 20% restante a la deuda
privada. Debido a este endeudamiento el gasto público se incrementó en 1978; creció en
un 38% sobre el de 77%, el presupuesto de egresos se elevó en un 23% y el de la
inversión pública un 37% sobre el año anterior. En 1980 el gasto público volvió a crecer
un 33%, el de la inversión un 35.5%, el destinado al campo 100%, y al comercio un
200%. Para 1981 los egresos del erario se incrementaron en 55%, los de la inversión
pública un 40%, el gasto corriente un 55%, y el servicio de la deuda un 36%.
• En 1979 la oferta de trabajo por primera vez fue mayor que el aumento de la población:
la masa salarial creció en 1980 un 39% por mayor empleo y mejores salarios.
• El crecimiento económico durante el periodo de López Portillo fue bajo porque la
mayoría de las industrias paraestatales produjeron a costos desmesuradamente altos, lo
que las obligaba a operar en números rojos y no ser competitivas ni en el mercado
interno, a no ser porque el erario público cubría sus pérdidas a través de generosos
subsidios. López Portillo nunca reconoció la causa-efecto entre el gasto deficitario y la
inflación. Tomó decisiones arbitrarias y financieramente inadecuadas, que detonaron la
crisis más severa en la historia de México desde la Revolución.
• La sobreoferta de los países productores de petróleo y el ahorro de energía de los países
consumidores provocaron, a partir de junio de 1981, el desplome de los precios del
petróleo, lo que arrastró en su caída a la economía nacional petrolizada.
• Los préstamos poco responsables que, sumados a la falta de visión y a una corrupción
vertiginosa en el gobierno federal, terminaron no sólo por reducir a cero los beneficios del
petróleo, sino a multiplicar la deuda externa y a devaluar en más de un 400 % el valor de
nuestra moneda.
• En 1982 se retiró el Banco de México del mercado de cambios, el gobierno se vio
forzado a declararse en moratoria de pagos (desequilibrio de la balanza comercial) y tuvo
que devaluar de 22 a 70 pesos por dólar. El Banco de México fue convertido en un
organismo público descentralizado y, para minimizar los efectos de la devaluación, el
gobierno emprendió una disminución del gasto público, impuso más controles a la
importación, subió los precios y tarifas públicas y elevó las tasas de interés; decretó un
alza general de sueldos y salarios del 10, 20 y 30%, que elevó los costos de producción,
se compraron dólares y los acreedores del gobierno dejaron de renovar sus créditos.
El gobierno pagó en pesos los depósitos en dólares hechos por mexicanos en la banca
nacional, para no enviar sus ahorros al extranjero; se cerró la venta de dólares por cuatro
días y, finalmente, decidió la estatización de la banca y el establecimiento del control de
cambios. Finalmente, dejó la presidencia el 1 de diciembre de 1982, eligiendo como
sucesor a Miguel de la Madrid Hurtado.
Llega al poder en una de las épocas más difíciles del país, resultado de la crisis iniciada en
el mandato de López Portillo, la inflación subió a un promedio de 100% cada año, el
empleo informal creció a 20% entre 1983 y 1985, y hubo caídas drásticas en producción,
sobre todo en industrias gubernamentales. El crecimiento del PIB tuvo altibajos.
Tras ganar las elecciones, Salinas tuvo que enfrentarse con enormes problemas; sin
embargo, se dieron cambios significativos como:
► Creación de programas sociales
► Cambios constitucionales
► Cambios sociales
► Comercialización de instituciones
► Firma del Tratado de Libre Comercio
• Uno de sus primeros actos de gobierno fue la puesta
en marcha del Programa Nacional de Solidaridad (PRONASOL), que tenía como propósito
el mejoramiento del nivel de vida, oportunidades de empleo, apoyo a actividades
agropecuarias, agroindustriales y microindustriales, además de la construcción de obras de
infraestructura y ejecución de programas de desarrollo en regiones específicas.
• Logró revitalizar la economía de México, estimulando las exportaciones y apoyando el
libre comercio entre los países de Centroamérica.
• Durante 1991 y 1992, Salinas concluyó con la reforma agraria, modificando el artículo 27
constitucional, declarando que la reforma agraria había terminado como una solución
efectiva a los problemas del campo mexicano.
• Otros eventos destacables durante el mandato de Salinas de Gortari fueron la
comercialización de Telmex, la privatización de la banca y la firma del Trato de Libre
Comercio. La venta de Telmex se hizo a través de una subasta pública, en la que
participaron varios grupos extranjeros. Uno de los requerimientos determinantes era que
la propiedad mayoritaria quedara en manos de mexicanos. Con motivo de esta
privatización se inició la modernización de la telefonía en México.
• Con la venta de la mayoría de las paraestatales, como las encargadas de producción y
almacenamiento de semillas, industria petroquímica, producción de refrescos y textiles, el
gobierno federal recaudó 13,000 millones de dólares, los cuales fueron destinados al pago
de la deuda interna. Con este proceso se logró la descentralización y democratización del
capital promoviendo una mayor competencia, ya que en 1994 se autorizó la entrada de
bancos extranjeros.
• El Tratado de Libre Comercio se comenzó a negociar a fin de facilitar el comercio entre
México y Estados Unidos y Canadá. Este acuerdo entró en vigor en enero de 1994, tras ser
aprobado por las cámaras legislativas de los tres países firmantes.
• Dentro del ámbito político, se garantizó una mayor transparencia y representatividad a
los partidos de oposición. Durante el último año de su gobierno, el 1 de enero de 1994,
día en que el TLC entraba en vigor, en el estado de Chiapas se levantó una rebelión de
indígenas, denominada “Ejército Zapatista de Liberación Nacional”.
Finalmente, Salinas de Gortari termina su mandato dejándole la presidencia a Ernesto
Zedillo Ponce de León.
Ernesto Zedillo Ponce de León (1994- 2000)
Designado por Salinas como candidato sustituto tras la muerte de Colosio. Luego de tomar
el cargo como presidente, Zedillo se enfrentó al legado se Salinas, una crisis financiera
inmediata, la más severa de la década con repercusiones internacionales.
Tras terminar su periodo como presidente, Salinas de Gortari tomó posesión en el consejo
ejecutivo de algunas empresas estadounidenses.
Debemos tomar en cuenta que la política económica desde la segunda mitad de los
cuarenta ha perseguido en este aspecto un objetivo distinto: apoyar el proceso de
industrialización con la creciente demanda interna (Ramírez, 1980).
Algunas instituciones que se lograron consolidar durante este proceso de industrialización
y con el modelo económico adoptado fueron:
Centro Médico Nacional.
Instituto Nacional de la Vivienda.
Comisión Nacional de Energía Nuclear.
Unidad Profesional de Zacatenco del IPN.
Instituto Nacional de Protección a la Infancia.
Centro Internacional de Investigaciones del Maíz y el Trigo.
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.
Instituto Mexicano de Comercio Exterior.
Secretaría de Turismo.
Secretaría de Reforma Agraria.
Modelo de sustitución de importaciones
La Segunda Guerra Mundial permitió el establecimiento del modelo de sustitución de
importaciones en algunos países latinoamericanos.
Las economías de las potencias se enfocaron en la producción para la guerra, y dejaron de
producir mercancías que exportaban a nuestro país. Asimismo, demandaron cantidad de
materias primas, petróleo y minerales. La Segunda Guerra Mundial modificó la vida política
y económica de todo el mundo; debido a esto la exportación y la importación de
mercancías europeas casi se suspendió porque sólo se exportaban productos agrícolas y
se acentuaron las relaciones económicas con Estados Unidos.
Las economías más grandes de América Latina como Brasil, Argentina, Chile y México,
tuvieron recursos de sus exportaciones y un mercado interno de cierta consideración.
La cercanía geográfica fue definitiva para que México se convirtiera en el país
latinoamericano que más estrechó sus lazos económicos y comerciales con Estados Unidos
durante la guerra.
El desarrollo agrario
Dentro del proceso revolucionario, una de las principales causas fue la lucha por la tierra,
situación que quedó plasmada en la Constitución de 1917 y posteriormente fue un hecho
consumado.
El desarrollo del agrario está contenido en nuestra Carta Magna (Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos), en su artículo 26, el cual establece la atribución al Estado
de “...organizar un sistema de planeación democrática del desarrollo nacional que imprima
solidez, dinamismo, competitividad, permanencia y equidad al crecimiento de la economía
para la independencia y la democratización política, social y cultural de la nación.” , en
este mismo sentido, el artículo 27 de este precepto es más específico, ya que dice
textualmente:
…“la propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio
nacional, corresponde originariamente a la nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de
transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada”.
Durante el régimen de Gustavo Díaz Ordaz se intensificó el reparto agrario, se aprobó una
nueva Ley del Trabajo, se creó el Banco Nacional Agropecuario y se inició el inventario de
recursos naturales mediante la fotografía aérea de toda la República.
Durante el periodo de desarrollo del campo, las empresas estatales apoyaban el desarrollo
y la infraestructura, aunque de manera desigual -ya que no podemos decir que existe el
mismo desarrollo en los estados del norte de la república mexicana que en los estados del
centro y sur del país-, aunque los procesos que se dieron propiciaron el crecimiento del
campo, que influyó en el crecimiento de la economía mexicana de un 3.2% a un 8.6% del
PIB hasta el año de 1963-1964, empieza a contraerse este crecimiento hasta llegar al
abandono de los proyectos de Estado, debido a una escasa planeación e intervención
estatal. Esta situación también modifica la estructura económica con los fenómenos de
migración hacia los Estados Unidos y a las ciudades industriales del país, como
Guadalajara, Monterrey y CDMX. Es por eso que existen grandes discrepancias entre el
campo y la cuidad, propiciando asimetrías poblacionales, como son cinturones de miseria,
desempleo, migración, hacinamiento, crecimiento demográfico, etc.
Debido a la migración de los campesinos a la ciudad, el campo se descuidó totalmente y
se crea la política para el campo del modelo de desarrollo agrario, el cual traía
otorgamiento de créditos como motivación a los campesinos para retomar su actividad; los
créditos principalmente fueron otorgados con capital estatal por BANOBRAS.
Modelo de desarrollo agrario moderno
Se logra una integración de la actividad agropecuaria con la industrialización y
comercialización de sus productos, lográndose así un ciclo productivo completo. Los
orígenes de este modelo son la necesidad real de activar la economía y alcanzar un
desarrollo agropecuario acelerado.
Este modelo comprende desde los años cuarenta hasta la década de los setenta. Aquí la
participación estatal es fundamental con el surgimiento de paraestatales que brindaban
precios preferentes y créditos a sus solicitantes.
El rasgo más significativo del periodo es la vinculación del proceso de industrialización a
los sectores más dinámicos del campo mexicano, favoreciendo particularmente a la
agricultura moderna que integra todos los aspectos tecnológicos posibles para el
crecimiento del campo, como la utilización de modelos de riego, maquinaria, fertilización
insumos, etc., y la cual comenzó a desempeñar un papel muy importante en la economía
del país (Warman, 2004).
Este modelo fundó un patrón de desarrollo poblacional desigual y asimétrico entre el
campo y la ciudad, favoreciendo la concentración de población en las grandes ciudades
mediante la migración rural–urbana, lo que provocó una disminución de la población rural.
La modernización favoreció el desarrollo de una estructura económica concentrada en
unos cuantos polos productivos industriales, y acentuó el efecto nocivo de los mecanismos
que contribuían al empobrecimiento de los campesinos y tenía como consecuencia el
incremento de la pobreza entre los distintos sedimentos rurales e indígenas que tuvieron
que sostener su reproducción en el trabajo de sus parcelas y en salarios temporales como
jornaleros al tener que tomar la decisión de migrar hacia los Estados Unidos, a las
ciudades o hacia otras zonas rurales con mayor desarrollo, a fin de complementar los
ingresos.
El modelo de la industrialización afecto negativamente al sector rural: “Para 1982, la
Comisión Económica para América Latina (CEPAL) consideraba que aproximadamente el
80% de las unidades de producción agropecuaria del país se ubicaban en los estratos
denominados como unidades de infrasubsistencia y subsistencia (ahora se manejan otros
términos, como son la clasificación de la pobreza, en ese momento, la infrasubsistencia
tenía que ver con no tener los satisfactores mínimos y la subsistencia con tener lo mínimo
indispensable para vivir), las cuales para sobrevivir tenían que depender del jornaleo,
artesanías, migración, etcétera.”
1) La reducción del presupuesto público para el campo: “el crédito al campo se calcula que
decreció en un 60 %. En el caso de la inversión pública esta disminuyó a niveles mínimos;
esto es, al 2.4 %” (Montoya, 2007).
2) En la falta de estrategias de apoyo diferenciado para las diversas agriculturas
nacionales.
3) En el desmantelamiento de las instituciones de fomento, comercialización y asistencia
técnica para el sector, sin instituciones mercantiles de reemplazo (Ibarra, 2006).
Alberto Montoya (2007) refiere que “en las dos últimas décadas, México ha venido
reduciendo su presupuesto público para el campo como proporción del PIB, y ha
desmantelado instituciones de fomento, comercialización y asistencia técnica, hasta los
límites de irresponsabilidad histórica”.
“La inversión productiva, crédito para capitalizar el campo, desarrollo de infraestructura de
riego, la comercialización y distribución, han sido abandonadas por el estado mexicano, en
tanto que los presupuestos se han orientado principalmente a la compensación de los
precios, ante los menores precios internacionales derivados de la apertura comercial,
ocasionando una pérdida sistemática de rentabilidad y competitividad del sector. Los
nuevos actores económicos y políticos son las empresas comercializadoras extranjeras”
(Montoya, 2007); y más aún ante la inactividad del aparato gubernamental frente a los
intercambios inequitativos derivados del Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN).
La crisis del campo se ha reflejado en términos económicos en la reducción del aporte del
sector agropecuario al Producto Interno Bruto (PIB); en 2004 se situó en sólo un 5.3 % a
pesar de que en el 2001-2004 aumentó a una tasa que duplicaba a la del PIB total (Ruiz-
Funes, 2005).
Existió una disminución del ritmo de crecimiento del producto agropecuario al pasar de 3.2
% anual en 1960-1980 a 1.6 % entre 1990 y 2000; y una baja en la producción de la
industria alimentaria, a razón de un 5.4 % entre 1960 y 1980 a un 3 % en el periodo
comprendido de 1982-2000 (Ibarra, 2006).
De 1990 al año 2000 las exportaciones agropecuarias se han incrementado de 2.2 a 3.9
mil millones de dólares, mientras que las importaciones han aumentado de 2.1 a 5.1 mil
millones de dólares. Las exportaciones agroindustriales han crecido de 1.1 a 4.2 mil
millones de dólares, mientras que las importaciones han aumentado de 2.7 a 5.9 mil
millones. En lo que se refiere a la producción agroalimentaria, las exportaciones se
estiman en 1990 a razón de 3.3, y en el año 2000 en 8.1 mil millones de dólares, mientras
que las importaciones en este rubro han registrado un significativo incremento, pasando
de un 4.8 a 11.1 mil millones de dólares (Ibarra, 2006).
El mercado exportador agrario se concentra en los EUA, con dos tercios de las ventas
totales, lo que beneficia principalmente a un pequeño segmento de un 3% de agro
exportadoras con producción de legumbres, hortalizas, flores y frutas (77% de las ventas
foráneas) y, en menor medida, a otros tipos de explotaciones agrícolas de productos
pesqueros y azúcares, y a la preparación de cereales; y sobre todo, a los productos bases
para la preparación de las bebidas alcohólicas (45% de las ventas al exterior) (Ibarra,
2005).
“De acuerdo con datos del Consejo Nacional Agropecuario, en los últimos 10 años, el
ingreso de los productores agropecuarios ha disminuido en un 24.5% en términos reales;
la rentabilidad de las actividades del campo en 16%” (Montoya, 2007).
En esta crisis, las economías tradicionales rurales e indígenas no pueden competir con la
producción agrícola comercial y de exportación, lo que favorece la migración de
campesinos y de indígenas hacia zonas agrícolas con mayor desarrollo, por no contar con
la capacidad productiva, lo suficientemente moderna y atractiva para los productores a
gran escala. Para estos grupos sociales aumenta la necesidad de salir de sus comunidades
para vender su fuerza de trabajo, como jornaleros agrícolas, en otros países como los
Estados Unidos y Canadá, así como a los complejos agro exportadores ubicados en el
norte, en el noroeste, y en algunas entidades del sureste del país, zonas en donde hay
menores patrones de riesgo a los que enfrentan en sus comunidades de origen, y donde
existe una mayor certidumbre en las fuentes de empleo (PNUD, 2007). Esta crisis del
sector agrícola provocó el incremento de la población urbana y el abandono total de las
áreas agrícolas.
Definición de política.
Entiéndase la política como la actividad de gobernar, que trata de la organización y
administración de un Estado en sus asuntos e intereses, pero esta actividad se da en el
ámbito de lo público. Por lo tanto, una política es un comportamiento propositivo,
intencional, planeado, no simplemente reactivo, casual. Se pone en movimiento con la
decisión de alcanzar ciertos objetivos a través de ciertos medios: es una acción con
sentido. Es un proceso, un curso de acción que involucra todo un conjunto complejo de
decisiones y operadores. La política también es una actividad de comunicación pública, lo
común a todos los ciudadanos que habitan en un Estado-Nación.
Los tres componentes principales de cualquier política son: los principios que la orientan
(la ideología o argumentos que la sustentan); los instrumentos mediante los cuales se
ejecuta (incluyendo aspectos de regulación, de financiamiento, y de mecanismos de
prestación de las políticas), y los servicios o acciones principales que se llevan o deberían
llevarse a cabo de acuerdo a los principios propuestos.
Por lo tanto, una política pública en general es la aplicación de ciertas medidas o
estrategias gubernamentales para organizar en función de los recursos, intereses y
ventajas, existentes.
Las Políticas Públicas estatales son las acciones de gobierno, que es la acción emitida por
éste, que busca cómo dar respuestas a las diversas demandas de la sociedad; se pueden
entender como uso estratégico de recursos para aliviar los problemas nacionales.
Las políticas públicas se clasificarían de acuerdo a resultados en regulatorias, distributivas
y redistributivas.
Para abarcar un ámbito mayor también realizaremos la clasificación de manera cualitativa:
Las políticas públicas tienen que ver con recursos, planeación y aplicación de estrategias
propias del Estado, pero éste sólo actuará mediante el gobierno (éste es el Estado en
acción) y sus instituciones, las llamadas instituciones burocráticas, las cuales están
compuestas en nuestro país por los diferentes órdenes de gobierno: el ejecutivo,
legislativo y judicial, así como sus órganos centralizados y descentralizados.
los primeros son de centralización administrativa, la cual es la forma fundamental en la
que se encuentran organizadas las entidades públicas de carácter administrativo. Las
entidades que forman parte de la Administración Pública Central o Centralizada reciben la
denominación de órganos administrativos. Los órganos administrativos que forman parte
de la Administración Pública Federal son las Secretarías de Estado; los Departamentos
Administrativos y la Consejería Jurídica.
Para poder entender cómo funciona el gobierno, tal como lo hemos descrito en párrafos
anteriores, debe existir el elemento humano, el cual está conformado por una de las
anclas institucionales más importante: la burocracia, con ella se cobra la efectividad del
sistema democrático y la vigencia del Estado de derecho. Es importante subrayar que la
burocracia, vista desde esta perspectiva, es algo más que una planta de recursos
humanos, es un aparato organizativo y/o un sistema de empleo.
Así la burocracia es en específico: un conjunto articulado de reglas y pautas de
funcionamiento que se insertan en el poder ejecutivo, con la finalidad de dar continuidad,
coherencia y relevancia a las políticas públicas, y de asegurar un ejercicio neutral, objetivo
y no arbitrario de los poderes públicos.
Es importante resaltar que la burocracia tiene que ver con organización, control y
estructura del funcionamiento institucional. Retomando los fundamentos de Max Weber, la
organización basada en la dominación está asentada en un sistema de autoridad, y
aquellos que la componen (los burócratas) tienen una función y organización específica,
jerárquica y funcional en una institución pública. Este modelo de autoridad weberiano
establece los diversos modos de autoridad, entre ellos, el legal racional, o burocrático, de
tal manera que al ver a la burocracia inserta en una estructura estatal ésta se encuentra
conectada tanto con la efectividad de la democracia que requiere estabilidad y continuidad
en la satisfacción de las necesidades colectivas, como con la legitimidad del ejercicio del
poder a través de la aplicación neutral y objetiva de la ley.
A las burocracias actuales las podemos clasificar también de acuerdo al grado de
democracia (el poder del pueblo) existente en cada país. Por ejemplo, en los países
desarrollados existen, en su gran mayoría, democracias de alta calidad, donde las reglas
del juego y las estructuras burocráticas funcionan.
A manera de conclusión, la burocracia puede cumplir roles diversos y contradictorios en el
proceso de elaboración de políticas, según se contemple desde su dimensión ideal de
actor neutral y profesional, que garantiza la estabilidad, adaptabilidad e interés público de
las políticas, o desde su carácter de recurso privado.
El grado en el que la burocracia satisface unos u otros roles podemos suponerlo
relacionado con algunas de las características de calidad de las políticas públicas.
Las transformaciones de las burocracias se han producido mayormente por el efecto de
reformas de otra naturaleza (económicas y políticas), entre ellas podemos hablar del
llamado proteccionismo, el cual se ha implementado a manera de estrategia económica y
política para satisfacer las necesidades del Estado, y que llevó a la subsistencia estatal y
social, tema que a continuación revisaremos.
Proteccionismo
Con el propósito de favorecer el desarrollo de la industria, se creó una política económica
proteccionista. El principal instrumento fue el establecimiento de un sistema arancelario,
se suprimió la libertad para comprar y vender mercancías en el extranjero. Para comprar,
era necesario solicitar un permiso de importación y se otorgaba cuando las mercancías no
se producían en el país, o cuando la producción era insuficiente para satisfacer las
necesidades de los consumidores.
Por ejemplo, si algún ciudadano mexicano solicitaba la importación de un automóvil, el
permiso era negado porque en México se producía esa mercancía.
Los problemas derivados de malas administraciones gubernamentales, de las diversas
crisis y de un entorno desfavorable, derivan en el proteccionismo. La razón fundamental
para ello es proteger, como su nombre lo dice, la economía de un país. México no es la
excepción. En esta estrategia están incluidos elementos para mejorar los bienes y
servicios, restringir la entrada de productos y ayudar al consumo interno nacional y
proteger el empleo.
¿Qué es un programa?
Puede ser un listado de temas, una planificación, el anticipo de algo o un proyecto.
¿Y "social"?
Adjetivo que califica lo vinculado a la sociedad (comunidad de personas que mantienen
interacciones y comparten una cultura).
Con las definiciones anteriores puede decirse que un programa social es una iniciativa
destinada a mejorar las condiciones de vida de una población. Un programa de este tipo
está orientado a la totalidad de la sociedad o, al menos, a un sector importante que tiene
ciertas necesidades aún no satisfechas.
Los programas sociales son desarrollados por el Estado, quien tiene la responsabilidad de
atender las necesidades de todas las personas. El gobierno de este modo puede poner en
marcha planes que busquen garantizar el acceso a la educación, campañas de prevención
para cuidar la salud o iniciativas para combatir la desnutrición infantil.
Los diferentes programas existentes en el Plan Nacional de Desarrollo (2013-2018) se
pueden agrupar de la siguiente manera:
Programas económicos
En ellos se describen la cantidad, forma y destino de los recursos públicos para cada una
de las instituciones de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, las tres órdenes de
gobierno (Federal, Estatal y Municipal) y de los organismos autónomos, como el Instituto
Federal Electoral y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Este programa es
modificado de acuerdo a los criterios de Política Económica, ingresos, gastos, deuda y
tarifas públicas. Se clasifican de la siguiente manera:
1.- Los que se programan para hacer que el ciudadano contribuya al erario público.
2.- Los que se conforman de acuerdo a determinados paquetes económicos, pueden ser
de salud, educación, cultura, etc.
3.- Programa del gasto del gobierno mexicano.
4.- Rendición clara de cuentas y financiamiento económico.
5.- Desarrollo de los sectores estratégicos, donde se ubica el Programa Nacional de
Financiamiento al Microempresario (PRONAFIM).
6.- Programa para democratizar la productividad: cuyo propósito es instrumentar políticas
públicas que eliminen los obstáculos que limitan el potencial productivo de los ciudadanos
y empresas.
Programas de población y migración
La estructura por edad y sexo de la población mexicana ha cambiado en las últimas
décadas. Su dinámica, distribución geográfica, estructura y características, imponen
nuevos retos a la política de población del país. Este tipo de programas buscan atender lo
siguiente:
DIAGNÓSTIC
O DEL
PRESENTE:
CONTEXTO
SOCIOECONÓ
MICO DE
MÉXICO EN
LA
ACTUALIDAD
Resumen de la unidad 4
Una de las situaciones presentes en casi todo el Estado es el colapso de sus economías,
lo que suscita inquietud social entre la población. Desde el punto de vista social, en
nuestra población hay un alto índice de analfabetismo y civismo, situación que se
convierte en tema de agenda nacional, junto con la lucha contra la pobreza, mejoramiento
de la educación, atención a la salud, protección al medio ambiente, etc. Lo cual, de
manera complementaria, dará estabilidad y paz social.
Ante las crisis económicas y políticas, las organizaciones financieras internacionales (Banco
Mundial, FMI y OCDE) proporcionan directrices que lo sostienen, así las características
principales que debemos considerar para la realización de este diagnóstico son:
—•Incremento de la migración a EUA, donde en los últimos setenta años, quince millones
de mexicanos han dejado sus lugares de origen, aproximadamente.
—•Trabajo infantil con remuneración inferior (más de cinco millones), en las principales
ciudades industriales, como: Guadalajara, Monterrey y Cd de México.
—•Disminución del mercado interno, las carteras vencidas (falta de pagos y crecimiento de
deuda privada).
Éstos son los principales antecedentes que podemos mostrar para realizar el diagnóstico
real, que ha propiciado el constante pronunciamiento de programas oficiales, militarización
gradual del país en las regiones rurales estratégicas, principalmente en el sureste indígena
de México, o en zonas urbanas, etc.
El TLCAN en acción
Como instrumento jurídico abocado a regular el comercio entre los países firmantes, tiene
como objetivos: eliminar barreras al comercio, promover condiciones para una
competencia justa, incrementar oportunidades de inversión, establecer procedimientos
efectivos para la aplicación del tratado y la solución de controversias, fomentar la
cooperación trilateral, regional y multilateral.
Los principios y reglas del tratado son: trato nacional, nación más favorecida y aplicación
de reglas de origen. El acuerdo enumera en un anexo exclusiones referidas por los
diferentes niveles de gobierno dentro de cada país (Sánchez 2008).
Características del TLCAN
—•Espacio preferencial (recreado mediante reducciones arancelarias y supresión de
restricciones cuantitativas), relativamente cerrado (con reglas de origen regional) en
beneficio fundamentalmente de las empresas de Estados Unidos, que tienen un alto grado
de interdependencia con Canadá y México.
—•Los miembros se comprometieron a eliminar de inmediato sus barreras mediante su
conversión al sistema arancel -cuota o, en algunos casos, simplemente aranceles y la
eliminación de los aranceles en una amplia gama de productos. Las barreras arancelarias
entre México y Estados Unidos se eliminaron en el 2004 -después de 10 años de la
entrada en vigor del TLCAN- salvo los aranceles de ciertos productos extremadamente
sensibles, como el maíz y el fríjol para México, y para Estados Unidos el jugo de naranja y
el azúcar, productos que disminuirán su protección de manera gradual hasta el 2009, es
decir, en un lapso de cinco años adicionales a los fijados en el tratado para la
desgravación en la mayoría de los productos.
• Algunos sectores sensibles todavía están protegidos bajo el TLCAN. Se trata de sectores
estratégicos para los Estados Unidos, como el sector agrícola, que dispone exigencias de
acceso de mercado agrícolas separadas entre México y los Estados Unidos, y entre México
y Canadá. También se incluyeron reglas completas de exigencias de origen; los productos
deben ser producidos en Norteamérica o provenir de un país miembro para tener derecho
a las preferencias. Además, el TLCAN contiene cláusulas de salvaguardia.
• Estados Unidos agregó otros elementos a la agenda internacional para lograr un clima
político favorable como: la propiedad intelectual (el derecho de las corporaciones a
beneficiarse de sus patentes y tecnologías en otros países); el libre flujo de información
(trasmisión de todo tipo de datos sin trabas políticas); los servicios financieros,
profesionales, turísticos y administrativos que no entrañan intercambio de mercancías,
pero representan enormes transacciones financieras, así como la alta tecnología y
telecomunicaciones, donde las transnacionales estadounidenses gozaban de una
significativa ventaja comparativa.
En conclusión, podemos decir que, el propósito principal del TLCAN consistió en legislar,
canalizar y ofrecer garantías legales a Estados Unidos, para un proceso de integración
económica que ya había iniciado años atrás y que este proceso habría seguido adelante
aún sin el TLCAN, pero su establecimiento consolidó la integración lograda hasta entonces.
En su dimensión política, el TLCAN consolidó intereses estratégicos vitales de EE.UU. y ha
sido un punto de anclaje para la elaboración de una política hacia América Latina, tanto en
lo geopolítico como en lo estratégico (Fernández, 1996).
Otro TLC que destaca es el tratado de libre comercio con la Unión Europea, el cual entró
en vigor el 1 de julio del 2000. Entre los propósitos de la economía mexicana para firmar
dicho tratado se encuentran:
Realizar alianzas
estratégicas entre las
empresas mexicanas y
Garantizar el acceso europeas, así como la
preferencial y seguro a los Diversificar los mercados atracción de mayor
productos al mercado más de exportación de inversión extranjera directa
grande del mundo. inversión. e indirecta.
México se consolida como un país que tiene acceso a dos potencias mundiales, con la
finalidad de que éste se convierta en un centro de negocios para el mundo mediante el
incremento de las relaciones comerciales. Se ayuda a fortalecer a la industria nacional
mediante un sector exportador sólido y competitivo y a incrementar las oportunidades y
alianzas estratégicas para la empresa mexicana.
Es importante considerar que, para poder atraer inversión extranjera no sólo es necesario
firmar el tratado de libre comercio, el país debe cumplir con ciertas condiciones legales y
sociales como son: reglas democráticas, libre mercado y seguridad jurídica, además de
contar con ahorros laborales, mano de obra calificada, infraestructura adecuada,
incentivos fiscales y facilidad para realizar trámites; todas las variables anteriores
permiten que los costos de producción sean atractivos y competitivos.
La siguiente tabla muestra los principales hechos a través de los tratados de libre
comercio que México ha celebrado por millones de consumidores, y también nos expresa
el incremento mundial del PIB que estas negociaciones comerciales traen a los países
miembros.
Habitantes % PIB
Tratado Países (millones)¹ Mundial²
TLCAN Estados Unidos, Canadá y México(3) 444.358 27.96%
TLC México-Costa
Rica Costa Rica y México (2) 111.216 1.84%
TLC México –
Nicaragua Nicaragua y México (2) 112.876 1.80%
TLC México –
Israel Israel y México (2) 113.797 2.12%
TLC México -
Uruguay Uruguay y México (2) 110 1.84%
AAE México –
Japón Japón y México (2) 234.375 9.85%
Para conocer más sobre estos acuerdos comerciales, te sugerimos consultar la página de
la Secretaría de Economía, donde encontrarás los textos completos de los tratados y
acuerdos comerciales firmados por nuestro país.
La globalización económica.
Más ámbitos de la vida son regulados por el "libre mercado", como la salud, educación,
información, etc.
La ideología neoliberal se aplica en los países con cada vez más intensidad.
De tal modo, se puede explicar cómo el mundo del trabajo sufrió modificaciones; en todo
el orbe se observa una tendencia señalada de aumento del nivel de desempleo. El
supuesto éxito capitalista abrió las puertas al desarrollo de las tendencias hacia la
globalización que el propio sistema poseía dentro.
En términos generales, la globalización es un fenómeno pluridimensional, que
compromete a una multitud de dimensiones de la vida social, económica y política y que
tiene por escenario al mundo.
En su dimensión económica, la globalización puede ser entendida como una nueva fase
de expansión capitalista y sus características son:
Estados Unidos
La Unión Europea
Japón.
El incremento de la interdependencia económica entre los distintos países hace que sus
economías individuales se necesiten cada vez más, y al mismo tiempo, la competencia
les hace más exigentes entre ellos.
La globalización en México
El ascenso de los tecnócratas está ligado a la crisis económica iniciada en los setenta, su
elección estaba encaminada a encontrar solución a las dificultades económicas diseñando
estrategias a partir del conocimiento de la ciencia económica. En este sentido, fueron
aplicados distintos programas, como el Programa Inmediato de Reordenamiento
Económico (PIRE), el Programa de Aliento al Crecimiento, (PAC) los Pactos de
Solidaridad y Reactivación Económica, buscando estabilización, detener la caída del
peso, reducir la inflación y reactivar el crecimiento económico.
En el caso de México, existen sectores en el norte y en el centro del país con un alto
desarrollo (equiparable a los países del primer mundo), con tecnología de punta, con un
elevado índice de uso de internet y una amplia cultural satelital, lo cual bien podría
catalogarse como postmodernos.
También se dan los sectores periféricos de pobreza, no sólo los tradicionales como
Chiapas, Guerrero, Oaxaca, sino los islotes incrustados dentro y fuera de la urbe y el
campo; el problema indígena y la cultura de la impunidad; todo lo cual puede etiquetarse
como premoderno.
El primer Plan Nacional de Desarrollo del país fue presentado por Miguel de la Madrid en
1983, después de haber impulsado una serie de reformas constitucionales que tuvieron
como consecuencia que la elaboración de este documento se hiciera obligatorio para el
Ejecutivo federal.
2- Vencer la crisis.
4- Iniciar los cambios cualitativos que requiere el país en sus estructuras económicas,
políticas y sociales.
http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/rap/cont/55/doc/doc7.pdf
2-Consolidar la convivencia regida por el derecho, donde la ley sea aplicada a todos por
igual y la justicia sea vía en la solución de los conflictos.
3-Desarrollo democrático como base de certidumbre para una vida política pacífica y de
intensa participación ciudadana.
Este plan estableció tres áreas, de las cuales, incluían objetivos específicos:
3-ORDEN Y RESPETO:
A-Defender la independencia, soberanía e integridad territorial nacionales.
D-Construir una relación de colaboración entre los Poderes de la Unión y avanzar hacia el
auténtico federalismo.
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=766335&fecha=30/05/2001
6-Que los mexicanos sean tratados con equidad y justicia en todas las esferas de su vida,
sin discriminación.
9-Condiciones efectivas para que los mexicanos puedan prosperar con su propio
esfuerzo.
1-México en paz.
2-México incluyente.
4-México próspero.
http://pnd.gob.mx/
Prueba ENLACE (Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares) desde
2006, para evaluar primaria, secundaria y último grado de bachillerato.
Realización, por parte del INEGI, de un censo de escuelas, maestros y alumnos del
Sistema Educativo Mexicano.
o Escuelas dignas
Sartori (1998) define la democratización como el proceso que tiene lugar cuando se
instaura en una determinada sociedad la democracia como sistema de gobierno, misma
que debemos considerar también junto a otros actores que intervienen en ella, por
ejemplo, los poderes fácticos, definidos como el poder real en un Estado.
Estos poderes son de hecho y no de derecho, lo que significa que participan mediante la
conformación de grupos de interés o de presión; según sean sus fines, suelen ser
opuestos a los procesos de democratización, ya que en la mayoría de los casos, son
principalmente económicos e inciden en las políticas públicas estatales.
Por tanto, los poderes facticos siempre han existido. Sin embargo, ahora los podemos
caracterizar de acuerdo a una problemática específica, la del Estado y sus Instituciones,
ya que éstos son factor que no permite la democratización plena ni la competencia justa;
son parte, a su vez, de una sociedad desarrollada, situación que se observa en México
con más fuerza a partir del proceso democrático del año 2000, con el ascenso a la
presidencia de Vicente Fox (2000-2006), acentuándose esta lucha de poderes en el
sexenio de Felipe Calderón (2006-2012).
A la par del dominio de los poderes fácticos, se ha dado en México la larga transición
democrática que empezó en 1977 con las nuevas reglas electorales (LOPPE), pero que
no ha culminado y sigue en proceso, con la conformación de nuevas estructuras de
rendición de cuentas (IFAI), con la creación o reestructuración de IFE en INE y, aún más,
con las Reformas estructurales propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto y
aprobadas por el Congreso de la Unión en 2014.
La usurpación del poder, como es el caso del poder fáctico, implica la construcción de un
nuevo extremo hegemónico en la sociedad. Por ello es necesario el fortalecimiento del
Estado, para que sus instituciones y el mismo Estado de derecho conformen una vasta
alianza de fuerzas sociales y políticas que desplace a los poderes de hecho y se tornen
en poderes instituyentes de una democracia efectiva.
Para entender a Latinoamérica es necesario mirar al ámbito mundial desde los desafíos
ocurridos en los años 70’s, 80’s y 90’s en esta región, porque, debido a los problemas
económicos externos en ese momento, podemos explicar el entorno y situación actual
que, además, eran notables dado el contexto global.
Los desafíos empiezan en los 70’s con el fenómeno dual conocido como: boom petrolero
y la crisis del petróleo en Europa, y por otro, la crisis económica y social de los países
industrializados y el cambio tecnológico en marcha, en donde se deben mirar los
siguientes aspectos:
Por otro lado, desde fines de los 60’s, América Latina enfrenta una crisis de acumulación
de capital y el agotamiento del crecimiento de la productividad de los factores de
producción.
Podremos explicar estos fenómenos y problemas existentes en Latinoamérica en este
periodo mediante diferentes tablas que ejemplifican el decrecimiento latinoamericano en
comparación con las economías desarrolladas:
Fuente: http://www.cepal.org/argentina/noticias/noticias/8/34638/PresConlatingraf.pdf
En el gráfico podemos observar que, mientras las economías asiáticas crecieron en ese
periodo, las latinoamericanas decrecieron.
Acceso fluido al financiamiento externo, debido a baja tasa de interés y bajo riesgo-país.
También se debe resaltar que algunos de los Estados Latinoamericanos han tenido
reformas estructurales, renegociación de sus deudas, realización de pactos comerciales
(Área de Libre Comercio de las Américas, ALCA) y la realización de los bloques como el
del Mercado Común del Sur (MERCOSUR), que se han fortalecido en los últimos años.
Factores externos
Crecimiento mundial
Factores internos
Gobernanza
El Estado
Es una estructura económica política y social encargada de preservar los intereses de sus
ciudadanos.
Gobierno
Gobernabilidad
Gobernanza
Gobernanza global
Gobernanza corporativa
Gobernanza proyectiva
Implica los procesos que deben darse para lograr un proyecto exitoso.
Participación
Legalidad
Transparencia
Responsabilidad
Consenso
Equidad
Eficacia y eficiencia
Sensibilidad
Las características del buen gobierno en la Gobernanza o NGP son las siguientes:
1. Consenso. Hay muchos actores y, por lo tanto, muchos puntos de vista. El buen gobierno
requiere mediación entre los diferentes intereses de la sociedad para alcanzar un amplio
consenso en lo que concierne a los mayores intereses del conjunto de la comunidad, y
establecer cómo se puede llegar a realizarlos. También requiere una perspectiva amplia y
a largo término sobre las necesidades para el desarrollo humano sostenible, y sobre cómo
alcanzar los objetivos de este desarrollo. Esto sólo se puede conseguir con la
comprensión y entendimiento de la historia, la cultura y los contextos sociales de una
sociedad o comunidad concreta.
2. Equidad. Una sociedad de bienestar depende de si asegura que todos sus miembros
sienten que forman parte de la misma y no se sienten excluidos de la inercia mayoritaria
de su sociedad. Para ello se necesita que todos los grupos, pero especialmente que los
más vulnerables, tengan las oportunidades para mejorar o mantener su situación de
bienestar.
3. Eficacia y eficiencia. Buen gobierno significa que los procedimientos y las instituciones
llegan a resultados que necesita la sociedad, al tiempo que lo hacen utilizando de la mejor
forma posible los recursos de los que disponen.
El concepto de eficiencia en el contexto del buen gobierno también incluye el uso de los
recursos naturales de forma sostenible y la protección del medio ambiente. Por su parte,
la sensibilidad es una de las claves para el buen gobierno.
Tanto las instituciones gubernamentales como el sector privado y la sociedad civil deben
ser sensibles a las demandas del público y a sus grupos de interés. Quién es sensible a
quién varía dependiendo de si las decisiones tomadas son internas o externas a la
organización o institución. En general, una institución o una organización son sensibles a
aquéllos que estarán afectados por sus decisiones y acciones. La sensibilidad no se
puede imponer sin transparencia y sin seguir la ley.
Cabe aclarar que el buen gobierno o gobernanza también tiene que ver con la rendición
de cuentas, el control de la corrupción que propicia la afectividad estatal que tiene que ver
con las estrategias para el control de la corrupción y calidad de la regulación.
El buen gobierno es un ideal difícil de llevar a cabo en su totalidad. Muy pocos países y
sociedades han llegado a conseguir un buen gobierno en su totalidad. De todas formas,
para asegurar un desarrollo humano sostenible, las acciones se deben tomar para
trabajar hacia este ideal con el objetivo de convertirlo en una realidad.
Cierre de unidad
Analizar esta unidad y sus subtemas nos permitió darnos cuenta del proceso evolutivo de
la economía mexicana con sus altas y bajas tanto internas como externas.
En esta unidad hemos incluido temas actuales que nos permiten realizar una profunda
reflexión como integrantes de este país, motivándonos a ser más participativos desde
nuestro actuar cotidiano.
El análisis que se realizó tiene como objetivo mostrarte el panorama del contexto actual
del país y generarte una visión crítica, para que de esta manera puedas comprender el
presente del contexto al cual te enfrentarás como profesional, además de tener presentes
las acciones políticas, económicas y sociales que pueden determinar tu actuar
profesional.
Referencias
Audley, J. J., Papademetriou, D. G., Polaski, S., & Vaughan, S. (2003). La Promesa y la
Realidad del TLCAN. Lecciones de México para él.
Casar, M. (2008). Poderes fácticos: una amenaza al espacio público. ¿Qué tan Público es
el Espacio Público en México? México: Fondo de Cultura, 2008.