Derecho Penal II: Delitos de apropiación

1
DERECHO PENAL II | CEDULARIO SEGUNDA SOLEMNE 2018
DERECHO PENAL II
I.- DELITOS DE APROPIACIÓN POR MEDIOS MATERIALES
1. Indique los elementos básicos del robo con violencia o intimidación y explique su naturaleza jurídica,
explique el artículo 439.
El tipo penal en cuestión, se desprende al igual que el hurto del artículo 432.
El robo con violencia o intimidación en las personas se diferencia del hurto y del robo con fuerza en las cosas
en atención a la modalidad de comisión, así se diferencia del primero por existir en esta violencia y del segundo
porque dicha violencia es contra las personas.
En cuanto a la naturaleza jurídica, se trata de un delito penal complejo pluriofensivo, porque vulnera dos
bienes jurídicos: el patrimonio y salud individual, (distinto del hurto y del robo con fuerza en las cosas que es
mono-ofensivo)
¿Qué se entiende por intimidación?
1. Doctrina: entiende que la violencia pasa por emplear fuerza material sobre la víctima, no requiere
lesionar, sino que como concepto amplio aquí caben incluso los malos tratos de obra. Y por intimidación
se ha entendido una situación más bien de orden psicológico, una coacción a la víctima para superar su
potencial resistencia
2. Ley: en el art. 439 CPP
En cuanto al artículo 439: éste viene a precisar, que se debe entender por violencia o intimidación en las
personas. Y sería “los malos tratamientos de obra, las amenazas ya para hacer que se entreguen o manifiesten
las cosas, ya para impedir la resistencia u oposición a que se quiten, o cualquier otro acto que pueda intimidar
o forzar a la manifestación o entrega. Hará también violencia el que para obtener la entrega o manifestación
alegare orden falsa de alguna autoridad, o la diere por sí fingiéndose ministro de justicia o funcionario
público.” Esta es una muestra de la exacerbada protección de la propiedad.
2. Explique la tesis tradicional sobre la entidad de las lesiones y la postura de la cátedra sobre este respecto.
Primero que todo, debemos tener a la vista el artículo 436; este artículo, funciona en subsidio de los demás,
en el sentido de que si la conducta no coincide con las demás figuras ya estudiadas (que son más graves), el
robo con violencia o intimidación se castigará solo con presidio mayor en su grado mínimo a medio. Cuando
el artículo en cuestión dice que, si no se dan las conductas precedentes, alude al artículo 433, o sea castración,
mutilación, lesiones gravísimas y simplemente graves. Por tan si no concurren estas figuras, se aplica el 436
(que es robo simple), y si concurren se constituye la figura de robo calificado.
Respecto al problema que esto suscita, es que es difícil determinar un límite, en el sentido de que debería
tener cierta entidad la lesión que se provoca, para así poder justificar el porqué, de la imposición tan alta de
la pena, pues no tendría sentido, que quien comete lesiones leves sea castigado con tal pena por el solo hecho
de afectar la propiedad, cuando la figura de lesiones leves como tal, se castiga como una falta.
2
En ese sentido, a nivel nacional se tiene la idea de que, basta con que existan lesiones graves, menos graves o
leves para que se constituya el robo simple (como sabemos las lesiones gravísimas o simplemente graves lo
convierten en robo calificado), así bastaría con cualquier lesión, por más débil que sea, para que haya robo
simple y existiría una desproporcionalidad con respecto a la pena aplicable.
No es aceptable que quien provoque una lesión leve, que individualmente recibiría pena de falta (494n°5),
sólo por afectar la propiedad se le dé una pena que proporcionalmente es más alta que la que corresponde al
homicidio simple, por ello es que a nuestro parecer debemos encontrar el límite inferior para palear esta
problemática.
3. Explique utilizando articulado penal la postura de Mera sobre la entidad de las lesiones.
El profesor Mera, viene a plantear un límite al artículo 436 que versa sobre el robo simple, en el sentido de
que debe a lo menos tratarse de lesiones menos graves para aplicar tan severa pena, pues de no ser así, no
podría explicarse tal rigurosidad, además de aplicar tal límite se podría entender bien la intención del
legislador de querer darle énfasis a esta figura ya que viene a afectar tanto el patrimonio como la salud
individual, para Mera debe existir tal límite pues no es posible que se aplique esta figura a quien cometió
lesiones leves por el solo hecho de afectar la propiedad, pues las lesiones leves propiamente tales se castigan
como simples faltas y ahora la pena aplicada sería desproporcionada, así para él, en tal caso debe castigarse
como concurso de hurto y lesiones leves pero NO como robo simple. Pese a ello, es difícil aceptar esta
interpretación, pues pasa por modificar el concepto que se tiene de este delito, pero parece del todo
necesario.
La violencia debe tener tal significación que transforme al principio de proporcionalidad en una realidad y
no en una mera proclama.
4. Refiérase a la entidad de la intimidación y a la idoneidad de la misma y explique las posturas sobre este
extremo, especialmente la de Mera, explique la postura de la clase.
Al igual que en la entidad de las lesiones, la intimidación ha de ser de la entidad que sea necesaria para
equipararla a la rigurosidad de la sanción, es decir, que se requiere que la intimidación pase por una amenaza
de cierta entidad (rigurosidad: presidio menor en su grado mínimo a máximo) ya que de lo contrario se vería
frustrado todo intento por dar un límite inferior a la violencia, porque sin esto un zarandeo no constituiría
violencia, pero si intimidación.
En cuanto a la idoneidad de la intimidación; la mayoría de la doctrina y jurisprudencia está conteste en que la
violencia y la intimidación deben ser ciertas, efectivas y no imaginadas. Así lo que importa no es la idoneidad
del medio sino el efecto que este produce en la víctima, por lo que no importa si se usa una pistola descargada
o un cuchillo de utilería, sino que la víctima se sienta atemorizada o amedrentada. (Nuestra postura).
Las posturas que intentan explicar esta cuestión son 2:

a) punto de vista subjetivo: (bustos) el medio en sí mismo no tiene ninguna importancia porque lo que importa
es lo que produce en la victima, porque lo que se afecta es la potencial reacción de la víctima, la cual no se va
a dar si el hecho no intimida. Garrido Montt también está de acuerdo señalando que es suficiente que se trate
3
de comportamientos que sean eficientes para atemorizar a la víctima eje: pistola “plátano.” También opina
lo mismo Etcheberry y la catedra está de acuerdo.
b) punto de vista objetivo: lo cual pone atención en la idoneidad del medio. Cuando se refiere a la idoneidad
del medio tiene que afectarse además potencialmente ambos bienes jurídicos, no solo la propiedad. Si el
medio no es idóneo para lesionar la vida y la salud individual se estaría presumiendo la antijuridicidad material
(inconstitucionalidad). Hay antijuridicidad material cuando se afecta o pone en peligro el bien jurídico, si no
se pone en peligro o se lesiona la vida o la salud individual estaríamos frente a un hurto y no frente a un robo
(ej. Plátano no lesiono). Plantea que se aplicaría el 432 correspondiente al hurto que corresponda y alguna
agravante general (a lo más una vinculación entre hurto y amenaza). No habría afectación pluriofensiva.
Por lo tanto, dice mera que la acción por sí no dice absolutamente nada al derecho penal, es el bien jurídico
el que permite que una determinada acción aparezca como relevante para el derecho penal.
Resulta entonces que no basta una cuestión subjetiva a la hora de analizar la concurrencia o no de la
intimidación.
En cambio, para Mera, tal interpretación es errada, en cuanto a que lo realmente importante es acá el bien
jurídico, pues este permite determinar qué acciones caben dentro de un tipo penal, por tanto, visto así, una
conducta que no ponga en riesgo efectivamente el bien jurídico (la salud individual o vida) no es capaz de
justificar tan gravosa pena. Por tanto, existiría intimidación, pero no una figura pluriofensiva, por lo que en
realidad sería hurto, porque al usar medios inapropiados, si bien sigue siendo reprochable, no excede el
campo de lo patrimonial y tan intimidación debiera considerarse una agravante.
5. ¿Cuál es la oportunidad de la violencia o de la intimidación? Refiérase además a su funcionalidad en el tipo

penal.
Del artículo 433, se deprende que el legislador establece como momentos punibles del ejercicio de la violencia
o amedrentamiento: antes de la ejecución del robo, durante él o después de perpetrado.
“El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas, sea que la violencia o la intimidación tenga
lugar antes del robo para facilitar su ejecución, en el acto de cometerlo o después de cometido para facilitar
su impunidad, será castigado:”
La violencia o intimidación que tiene lugar antes del robo es aquella dirigida a facilitar el apoderamiento del
bien mueble, aquella que se comete en el momento del apoderamiento es la que se utiliza en el acto mismo
de apropiación o la realizada con posterioridad al apoderamiento con el objeto de facilitar la impunidad del
sujeto, son todos elementos que encuadran en el tipo robo.
TAL VIOLENCIA PUEDE EJERCERSE CONTRA LA VÍCTIMA Y CONTRA TERCEROS PRESENCIALES, pero dichas
acciones deben tener como fin, el apoderamiento de la cosa mueble y que además debe existir una unidad
temporal en la comisión del ilícito.
4
6. Sobre el robo calificado: Describa la figura típica y su naturaleza jurídica, explique cómo se resuelve un
concurso entre robo con homicidio y parricidio y cómo se resuelve el problema de las muertes
supernumerarias.
El robo calificado se encuentra contemplado en el artículo 433, dividido en 3 numerales.
“El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas, sea que la violencia o la intimidación tenga
lugar antes del robo para facilitar su ejecución, en el acto de cometerlo o después de cometido para favorecer
su impunidad” …
N° 1: cuando, con motivo u ocasión del robo, se cometiere, además homicidio o violación.
N°2: cuando, con motivo u ocasión del robo, se cometiere alguna de las lesiones comprendidas en los artículos
395 (castración), 396 (mutilación) y 397, número 1° (lesiones simplemente graves).
N°3: cuando se cometieren lesiones de las que trata el número 2° del artículo 397 o cuando las víctimas fueren
retenidas bajo rescate o por un lapso mayor a aquel que resulte necesario para la comisión del delito.
Naturaleza jurídica: forma agravada de robo simple.

Problemas debatibles:
A) Que se mate al padre con motivo u ocasión de robo: el parricidio queda subsumido en el artículo 433,
así solo habría robo con homicidio, ello se corrobora en cuanto tienen el mismo marco penal (en el
robo calificado también se discutía lo mismo, y la solución fue la misma, en cuanto ambas tienen igual
pena).
B) Que con motivo u ocasión del robo se susciten varios homicidios: tenemos dos posturas al respecto.
Para Garrido Montt, uno de los homicidios colmaría el tipo en comento y los demás homicidios deben
castigarse de manera independiente, en concurso material. Esta es la postura mayoritaria, fundamentada de
forma histórica puesto que el legislador al establecer el 433 pretendió castigar con más fuerza el hecho de
matar con motivo y ocasión de robar, por lo tanto, sino se hiciera de esta manera se estaría beneficiando al
sujeto.
Mientras que, para Etcheverry, no importa el número de homicidios, ya que el delito es uno solo, porque el
núcleo del delito sigue siendo uno y es la apropiación, sin mencionar que, de todos los homicidios, unos
pueden ser simples y otros calificados, así importa saber cuál integra el tipo penal en comento y cuales se
verán de manera autónoma.
7. Refiérase a los elementos normativos “con motivo” “u ocasión” y su delimitación doctrinaria.
Que entendemos por:
“con motivo” 
1.- Garrido Montt ha señalado que ha de entenderse “tiene que existir una relación de medio a fin entre lo
que se provoca por el delito y la apropiación que persigue el sujeto activo”, es decir que ese delito está
5
destinado a causar la apropiación de esa cosa mueble ajena. Por lo tanto, existe una relación medial (de medio
y fin).
2.- Etcheverry formula “matar para robar”
3.- Bustos: “debe existir una relación de medio a fin” plantea además que la conexión puede darse por hechos
coetáneos o por hechos anteriores, es decir, ampliable en un contexto temporal razonable, pues basta la
finalidad y no la coetaneidad con el robo. Por ejemplo: matar la noche anterior al sereno del banco, con el
objeto de poder entrar sin mayores problemas la noche siguiente a robar.
“U ocasión”: no es una relación medial, sino que temporal. Es decir, en el transcurso del robo o luego de
cometido, se comete uno de estos otros delitos. Se debe poner atención en el tiempo transcurrido entre uno
y otro, se refiere a un ámbito de temporalidad próxima, pero siempre con finalidad de apoderamiento,
entonces aquí sí se exige la coetaneidad.
8. Refiérase al robo con homicidio y explique la preterintencionalidad en la muerte.
Se encuentra contemplado en el artículo 433 N°1.

En cuanto al robo con homicidio: acá tanto el robo como el homicidio deben ser dolosos, por tanto se excluye
la muerte causada fortuitamente, culposamente o preterintencionalmente.
En cuanto a la preterintencionalidad en la muerte: El homicidio preterintencional se verifica cuando el agresor

actúa con la intención de provocar lesiones a otra persona, con un medio idóneo para ello, pero finalmente le
provoca la muerte.
Por lo mismo no cabe este tipo de homicidio, pues no había dolo de matar sino de lesionar.
9. Refiérase a la descripción típica del robo con lesiones y la crítica a la proporcionalidad al incorporar todo el
396.
El segundo numeral del artículo 433 corresponde a que, con motivo u ocasión de robo, se cometiere alguna
de las lesiones comprendidas en los artículos 395. 396 y 397 numeral 1 (o sea castración, mutilaciones y
lesiones graves dejando demente, inútil para el trabajo, impotente, impedido de algún miembro importante
o notablemente deforme.)
Lo que resulta extraño es que se incluyese todo el artículo 396, en cuanto nosotros sabemos que existen
mutilaciones de miembros importantes y de miembros menos importantes y que por tanto la valoración de
cada uno de ellos, evidentemente difiere. Debiendo haberse incluido solamente el de mutilación de
miembro menos grave en el numeral 2 del artículo 433.
10. Explique el robo con retención de personas en sus diferentes formas típicas, ¿Puede existir concurso entre
esta modalidad del robo y el secuestro? Y si fuese así, ¿Cómo se resuelve?
6
Corresponde al numeral 3 del artículo 433 y comprende dos situaciones, que las victimas estén retenidas bajo
rescate o bien por un lapso superior al necesario para cometer el delito.
La retención bajo rescate, hace alusión al delito contemplado en el artículo 141 (el secuestro) que consiste en
privar de libertad ambulatoria a un sujeto y de dejarlo a la voluntad del que lo retiene. Ello es lo que se comete
en robo pese a que el legislador no lo expresara, se comprende que sucede con ocasión o con motivo del robo.
Y respecto a la frase “bajo rescate” esta alude a la exigencia de dar algo a cambio de los secuestrador, que
puede ser cualquier beneficio, sean medios para huir, dinero, entre otros pero siempre deben ser susceptibles
de apreciación pecuniaria.
En cuanto a la segunda posibilidad de retenerlas por un plazo superior al que se requiere para cometer el
delito, entiéndase que esta exigencia temporal que expresa el legislador penal se sustenta en el hecho que
será lo común, y a caso inevitable, que en esta modalidad de robo se prive aunque sea un momento de la
libertad ambulatoria al sujeto o sujetos víctimas del delito de robo con violencia o intimidación. Por ello la
exigencia temporal, que de ocurrir agrava la sanción y lo transforma en un robo calificado.
En la alternativa de que el retenido fuese un menor, podría presentarse un problema de concurso con el delito
de sustracción de menores, sancionado en el art. 142 con una pena más grave que la asignada al delito de
robo con retención de persona, y cuyo desvalor no parece quedar comprendido en el Nº 2 del art. 433.
11. Refiérase a las distintas hipótesis del robo por sorpresa.
La figura en cuestión, se encuentra contemplada en el artículo 436 en su inciso segundo
“Se considerará como robo y se castigará con la pena de presidio menor en sus grados medio a máximo, la
apropiación de dinero u otras especies que los ofendidos lleven consigo, cuando se proceda por sorpresa o
aparentando riñas en lugares de concurrencia o haciendo otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o
confusión.”
Sabemos que resulta extraña su calificación como “robo” en cuanto a que no concurre violencia ni
intimidación, pero tampoco cabría en el hurto en cuanto carece de la clandestinidad que caracteriza a éste.
Por lo mismo se dice doctrinariamente que se trata de una figura que está en el limbo entre robo y hurto y
por lo mismo el legislador solo lo asimila como robo, pero no lo define propiamente tal como robo.
Formas comisivas:
- actuar por sorpresa: o sea aprovechar el momento en que la víctima se encuentra desprevenida, y así evadir
la posible reacción de la víctima.
- aparentar riñas en lugares de concurrencia. (Acá hay un concurso necesario de delincuentes, pues mientras
algunos simulan, otros sustraen las especies)
- hacer otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o confusión. (Amplía la anterior)

7
Respecto de estos dos últimos: ambas deben ser creadas por los delincuentes y si las riñas son verdaderas y
ni creadas, así como también los agolpamientos, no puede calificársele como hurto)
12. Indique su naturaleza jurídica y explique si es posible un concurso entre este delito y el robo con violencia.
Primero que todo, si atendemos a la naturaleza jurídica del robo por sorpresa sabremos que en definitiva se
trata de un delito que está en el punto medio entre el robo y el hurto, ello porque carece de la violencia o
intimidación del primero y porque carece de la clandestinidad del segundo, incluso el propio legislador
prefiere referirse a él diciendo que “se le considerara como robo”. Ahora bien poniéndose en el ejemplo visto
en clases, respecto de la señora que para robarle los aros, se le jalan las orejas, lastimándoselas. Acá no existe
un concurso entre robo con violencia ni de robo por sorpresa, sino que debemos escoger una postura y
sabemos que las lesiones provocadas no son de una entidad suficiente para convertir el hurto en robo y que
en definitiva la violencia que se ejerció no tenía como finalidad repeler la reacción de la víctima sino que
simplemente se dieron como consecuencia de la actividad apropiatoria y a ello se le suma el hecho de que, si
decimos que es robo con violencia diríamos que se trata de un delito de resultado, que no es así pues sabemos
además que las lesiones provocadas eran inherentes en este caso, no podía existir delito sin ellas.
13. Explique las diferencias fundamentales entre el delito de usurpación y los demás delitos contra la propiedad
por medios materiales y refiérase al bien jurídico protegido, a la técnica de tipificación.
Tal como el robo y el hurto, se trata de un delito de apropiación por medios materiales. Pero la diferencia
radica en lo siguiente:
- la usurpación recae sobre inmuebles, derechos reales o aguas. Mientras que el robo y el hurto recaen sobre
muebles.
- la acción en la usurpación es la de sustituir al tenedor de la cosa, sin sacarla de la esfera de resguardo. Los
otros dos implican sacarla de dicha esfera.
- la lesión provocada acá es reparable por vías civiles. Ello porque no es tanto la propiedad lo protegido sino
el disfrute tranquilo de las facultades del dominio.
- acá no requiere que la cosa sea ajena y por lo mismo no requiere que exista ánimo de lucro.
- en cuanto al ámbito subjetivo, debe existir un ánimo de señor y dueño y de la intención de permanencia.
- agregamos que no requiere invadir el inmueble personalmente, sino que puede hacerlo mediante otras
personas.
Bien jurídico protegido: el efectivo y tranquilo disfrute del bien inmueble.
Tipificación: del artículo 457 al 461. De ello se desprende una clasificación:
A) usurpación de inmuebles: ella puede ser con o sin violencia.

B) Usurpación de aguas.
C) Alteración o destrucción de deslindes.
8
14. Refiérase a la usurpación de inmuebles y de aguas y sus formas comisivas.
La usurpación de inmuebles puede ser violenta o sin violencia.
A) La usurpación de inmuebles con violencia es aquella donde la violencia se ejerce contra las personas,
pudiendo existir acá la intimidación. Esta violencia se ejerce para ocupar el inmueble, cuando aquella
persona que lo detenta se encuentre presente o bien cuando ocupado pacíficamente, quien lo
detente se encuentre ausente y la violencia se ejerce para repelerle. Estas violencias solo se usan para
efectos de la pena, a diferencia del robo con violencia o intimidación que constituye una figura
pluriofensiva. Y lo que es determinante es si el usurpador es dueño o poseedor regular del inmueble
o no y dependiendo de ello se castigará con multa. (es la única pena, solo que varía dependiendo de
lo anterior)
B) La usurpación de inmuebles sin violencia: acá no existe usurpación por parte del dueño o poseedor
regular, pudiendo recuperar su inmueble sin ninguna forma constitutiva de violencia o intimidación,
pues de existir lo anterior, se desplaza a usurpación violenta.
Usurpación de aguas: alude a aguas corrientes o aguas con cierta dimensión y no a aguas envasadas y ha ido
tomando importancia por la escasez hídrica. La ley castiga a quien se apropia de aguas corrientes de las que
no tiene derecho así como también si el sujeto emplea ciertos subterfugios para romper marcos o hacer
perforaciones a las trabas que encuentra en su camino. Pueden contemplarse dentro de la usurpación de
aguas, algunas figuras delictivas, a saber:
- apropiación de agua: acá existe dolo de apropiación de aguas de represas, estanques, ríos, arroyos,
acueductos, etc.
- perturbación de la posesión de aguas.
- usurpación de aguas propiamente tales: usurpar un derecho de aguas alude a hacerse pasar por quien tiene
derecho a esas aguas y en virtud de esa invocación de un título que es ilegitimo, el sujeto logra aprovecharse.
- usurpación fraudulenta: alude a usar medios engañosos, acá el sujeto hace uso de medios destructivos para
extraer el agua sin derecho. O también teniendo derechos, se aprovecha de estos medios para extraer más
agua que la permitida.
15. Explique los elementos básicos del tipo del 462 y el rol del lucro en el tipo.
El artículo en cuestión es aquel que versa sobre la destrucción o alteración de deslindes. Acá se requiere de
ánimo de lucro, ello empuja a la persona a alterar p destruir los deslindes del inmueble, para así aumentar su
patrimonio.
El rol que cumple el lucro, es de darle el ámbito subjetivo, en cuanto amos verbos rectores del enunciado
están vacíos sin el ámbito subjetivo.
9
16. Sobre las disposiciones comunes al Hurto y al Robo: refiérase a las relativas al iter criminis y la participación
criminal.
En cuanto al iter criminis: se encuentra establecida en el artículo 450, que se remite a los delitos de robo con
violencia e intimidación en las personas, robo por sorpresa, piratería, extorsión y al robo con fuerza en las
cosas en lugar habitado o destinado a la habitación o en sus dependencias. Los delitos recién nombrados se
castigan como consumados, desde que estos estén en grado de tentativa. Tal disposición, ha sido criticada en
cuanto violaría la presunción de inocencia, el principio de proporcionalidad y la prohibición de presumir de
derecho la responsabilidad penal. Sin embargo tal discusión está zanjada, en cuanto sabemos que la norma
en cuestión versa sobre aplicación de la pena y no de un delito en particular.
En cuanto a la participación criminal:
ART. 454. “Se presumirá autor del robo o hurto de una cosa aquel en cuyo poder se encuentre, salvo que
justifique su legítima adquisición o que la prueba de su irreprochable conducta anterior establezca una
presunción en contrario.”
Se trata de una presunción simplemente legal, que contiene ella misma, las formas en las que puede
desvirtuarse tal presunción, a saber:
- justificando la legítima adquisición: se trata de demostrar que la cosa adquirida se obtuvo sin saber su
procedencia. Pues si se obtuvo por robo o hurto difícilmente podría tenerse una boleta o comprobante.
- probando irreprochable conducta anterior: ello tiene concordancia con el numeral 6 del artículo 11 sobre
las atenuantes.
17. Sobre las reglas especiales relativas al concurso: explique la naturaleza y aplicación del artículo 451 en
relación al 447 y su vinculación con el 453.
Primero que todo, el artículo 451 no contempla el delito continuado, pues solo versa sobre hurtos
independientes en los cuales se suma el valor de las especies sustraídas al momento de aplicar la pena, incluso
si se trata de faltas. La agravación acá es respecto de que el tribunal debe imponer la pena en su grado superior
cuando se comete a una misma persona o personas diferentes en una casa o establecimiento de comercio;
estos delitos tienen su propio dolo y son independientes.
El artículo 447 estipula que se agravará inmediatamente la pena en un grado superior si los autores del hurto
son: dependientes o criado, individuo que trabaja habitualmente en la casa donde se hurtó, persona que
hospede gente, patrón o comandante en buque, etc. Y se grava también porque se presume que existe un
grado de confianza en esas personas que están hurtando, del que ellas se aprovechan.
Puede ocurrir que estas personas del 447 hurten reiteradas veces en un mismo establecimiento y de esa
forma, el artículo 453 establece que ante la concurrencia de varias agravantes se aplicarán en aquel caso
particular la merezca más grave, el tribunal aplicará la pena correspondiente a la circunstancia más grave, con
la posibilidad de que el tribunal aumente la pena en un grado.
10
18. ¿Cómo se aplica la atenuante del 456 y cuáles son sus límites? Explique la atenuante del 11 nº 7 y vinculación
al 450 bis.
El artículo 456, tal como señala la doctrina, no exige un arrepentimiento por parte del autor, sino un hecho
objetivo y es que devolver las especies hurtadas antes de que se le realice la formalización. Acá no importa el
móvil del sujeto, no importa si está arrepentido o si solo quiere rebajar la pena, basta con que la devolución
sea voluntaria y que el delito en cuestión no se trate de los contenidos en el 433 y 434 (robo calificado y
piratería). Así el efecto de esta atenuante es que el juez deberá aplicar la pena bajando en un grado la pena
que hubiese correspondido por ley.
En cuanto a la atenuante del artículo 11 numeral 7 y su vinculación con el artículo 450 bis:
La atenuante del 11 numeral 7 alude: “Si ha procurado con celo reparar el mal causado o impedir sus ulteriores
perniciosas consecuencias.”
Ahora bien, el artículo 450 bis dispone que en el caso de robo con violencia o intimidación no es posible aplicar
la atenuante del 11 numeral 7. Ello parece incomprensible, en cuanto incluso esa atenuante procede cuando
se ha puesto en riesgo el bien jurídico vida, pero acá se denota nuevamente la híper protección de la
propiedad.
19. Refiérase a la descripción y a los eventuales problemas dogmáticos de la aplicación del nº 1 del 456 bis.
El artículo 456 bis viene a establecer agravantes especiales y en su numeral 1 hace una enumeración respecto
de los lugares donde se cometen los delitos y que son motivo de agravación, a saber; sitios faltos de vigilancia
policial, obscuros, solitarios, sin transito habitual y finaliza diciendo “o que por cualquier otra condición
favorezca la impunidad”. Del artículo en cuestión resalta la inútil lista de lugares que da, denotando
nuevamente un exagerado tratamiento penal respecto del hurto o robo, pues bastaba con señalar que se
tratase de lugares que favorezcan la impunidad.
Además el artículo en cuestión parece dar una descripción de la alevosía pero más específica, lo que es aún
más extraño si entendemos que la alevosía solo se aplica contra delitos que atentan contra las personas y no
contra la propiedad. Seria además inaceptable que de concurrir este numeral, además se aplicase la agravante
general de la alevosía, porque existiría una violación exacerbada del principio non bis in ídem, decimos que
en virtud del principio de especialidad, debe aplicarse este numeral y no la agravante general de la alevosía.
20. Refiérase a la descripción del nº 2 del 456 bis, y los límites de su aplicación en relación con el art. 12 nº 6 y
63 del Cp.
La segunda agravante especial que plantea el artículo 456 es respecto de que la víctima sea un niño, un anciano
o una persona con manifiesta inferioridad física. Acá nuevamente se pone de manifiesta la absurda
minuciosidad empleada por el legislador, pero el punto es que el delincuente se aproveche de la inferioridad
física de la víctima. En todo caso será el juez quien determine la concurrencia de esta agravante, lo otro
importante es que esta agravante aplica en los casos de robo con violencia o intimidación, pues sería extraño
11
que se aplicase a hurto y que por principio de especialidad y respeto por el principio non bis in ídem se aplica
esta agravante y no la del numeral 6 del artículo 12 (Abusar el delincuente de la superioridad de su sexo o de
sus fuerzas, en términos que el ofendido no pudiera defenderse con probabilidades de repeler la ofensa.)
21. Refiérase a la descripción típica del 456 bis nº 4 y cómo sirve de fundamento a la tesis de Mera sobre la
entidad de las lesiones.
Art. 456 bis.
4°) Ejercer la violencia en las personas que intervengan en defensa de la víctima, salvo que este hecho importe
otro delito;
Este artículo plantea dos elementos, uno positivo y uno negativo:
a) Positivo: La violencia debe ejercerse sobre terceros, y estos a su vez debieron haber actuado en
defensa de la víctima.
b) Negativo: Dicha violencia no debe constituir delito si se producen lesiones o muerte, se castigaran
específicamente.
Mera encuentra en esta disposición un fundamento importantísimo para sustentar su posición respecto del
robo simple. Así, como se recordará, este autor considera que no cualquier violencia o intimidación es
suficiente para transformar al hurto en robo.
En efecto, esta agravante, de estarse a la tradicional interpretación de los delitos de hurto y robo, no tendría
mayor sentido, pues de darse, nunca estaríamos en presencia de un hurto ya que cualquier violencia en la
apropiación constituye robo.
22. Explique el nº 5 del 456 bis y relativo a el 10 nº 1, 12 nº 1 y 5 y 11 nº 7.
Art. 456 bis

5°) Actuar con personas exentas de responsabilidad criminal, según el número 1 del artículo 10.
 Art. 10 (Eximentes de Responsabilidad Penal)

1.° El loco o demente, a no ser que haya obrado en un intervalo lúcido, y el que, por cualquier causa
independiente de su voluntad, se halla privado totalmente de razón.
 Esta agravante es de tipo objetivo, en el sentido que requiere que se actúe con los sujetos referidos.
Ello, pues el legislador consideró más grave la conducta de quien utiliza a un sujeto en la circunstancia
descrita.
12
Las circunstancias agravantes de los números 1° y 5°del artículo 12 serán aplicables en los casos en que se
ejerciere violencia sobre las personas.
 La doctrina mayoritaria considera que esta norma vino a explicitar y solucionar la problemática que
se había dado en la jurisprudencia respecto de si en los delitos contra la propiedad podría o no
concurrir la agravante alevosía y la premeditación conocida.
En estos delitos no podrá estimarse que concurre la circunstancia atenuante del número 7° del artículo 11,
por la mera restitución a la víctima de las especies robadas o hurtadas y, en todo caso, el Juez deberá
considerar, especificada, la justificación del celo con que el delincuente ha obrado.
 El juez no la debe considerar por el simple hecho de devolver las especies robadas o hurtadas, requiere
además tener un sentido más exigente, más crítico respecto de la consideración del celo, esmero,
esfuerzo, sacrificio que el sujeto haya realizado.
23. Sobre la receptación: refiérase a las conductas típicas y que relevancia penal tiene ser un tipo de hipótesis
múltiple, reglas de aplicación de la pena y vinculación con el inc. 2° del 443.
Receptación:
ART. 456 bis A
El que conociendo su origen o no pudiendo menos que conocerlo, tenga en su poder, a cualquier título, especies
hurtadas, robadas u objeto de abigeato, de receptación o de apropiación indebida del artículo 470, número
1°, las transporte, compre, venda, transforme o comercialice en cualquier forma, aun cuando ya hubiese
dispuesto de ellas, sufrirá la pena de presidio menor en cualquiera de sus grados y multa de cinco a cien
unidades tributarias mensuales.
Naturaleza Jurídica: delito de porte.
Las conductas típicas sancionadas por esta norma son las de:
a) Tener en su poder.
b) Comprar.
c) Vender.
d) Comercializar.
e) En el 2008 se incorpora el abigeato, la apropiación indebida y la receptación anterior.
A cualquier título cosas muebles hurtadas o robadas.
Es un tipo penal de hipótesis múltiple, es decir, basta con cometer cualquiera de las hipótesis establecidas
para incurrir en el delito (cualquiera cumple el tipo penal).
13
Tenencia: es una especie de encubrimiento (por aprovechamiento) pero el legislador lo considera tan grave
que lo sanciona en un tipo penal especial.
Problema Dogmático: la penalización de la receptación de la receptación (incorporada en el 2008) amplia la
condena al infinito. Es altamente injusta.
Reglas de aplicación de la pena: el tribunal al momento de aplicar la pena deberá tener en cuenta tanto el
valor de las especies como en la gravedad del delito en que se obtuvieran, si este era conocido por el autor.
Existe una agravación respecto del objeto del delito cuando se trata de parte de redes de suministro de
servicios públicos o domiciliarios, tales como electricidad, gas, agua, alcantarillado, colectores de aguas lluvia
o telefonía. Ello en concordancia con el artículo 443 inc. 2º.
La sentencia condenatoria dispondrá el comiso de los instrumentos, herramientas o medios empleados para
cometer el delito o para transformar o transportar los elementos sustraídos. Se incluye la clausura definitiva
del establecimiento donde los objetos se oculten, almacenen o se transformen.
Se aumenta en un grado la pena de darse reiteración o reincidencia del sujeto activo.
24. Explique las diferencias fundamentales entre la apropiación indebida, las defraudaciones y el hurto.
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO POR MEDIOS INMATERIALES Apropiación Indebida
 La correcta ubicación de este delito es discutible. No comparte todas las características del hurto, ni
tampoco la de las estafas.
 No tiene parentesco directo con la estafa y las defraudaciones, pues no se trata de una maquinación
sino solo de un abuso de confianza.
 Tampoco con el hurto, pues en la apropiación indebida un sujeto pasivo entrega libre y
voluntariamente la cosa por lo tanto no hay sustracción.
Diferencias de la apropiación indebida con las figuras de estafa y hurto:
Estafa: en la estafa ha de concurrir el engaño y su consecuente error, del cual deriva la disposición patrimonial.
En cambio, en la apropiación indebida el sujeto activo no utiliza el engaño, ya que es el sujeto pasivo el que
entrega voluntariamente la cosa (no hay engaño, no hay error, no hay estafa).
Hurto: la apropiación indebida es la figura base de los ilícitos por enriquecimiento. Pues existe apropiación sin
sustracción.
25. Describa el tipo objetivo del 470 nº1 y refiérase a la relación jurídica extrapenal, indique los verbos rectores
y el rol jurídico penal del perjuicio en este delito.
14
Apropiación Indebida
ART. 470.
Las penas del art. 467 se aplicarán también:
1.° A los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos o cualquiera otra cosa mueble que
hubieren recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca obligación de
entregarla o devolverla.
En cuanto a la prueba del depósito en el caso a que se refiere el art. 2.217 del Código Civil, se observará lo que
en dicho artículo se dispone.
Tipo Objetivo:
Es una figura especial, solo puede darse cuando el agente se encuentra en una situación determinada respecto
de la víctima. Ambos tienen que estar vinculados por una relación jurídica legítima anterior, que puede
consistir en un depósito, comisión o administración, cualquier otro título que produzca la obligación de
entregar o restituir una cosa mueble.
Verbos Rectores:
a) Apropiarse: el sujeto se ha puesto en posición de disponer de la cosa como señor o dueño y ejerce los
atributos propios del dominio.
b) Distraer: Dar a una cosa un uso distinto al determinado, emplearla para un fin diferente al acordado.
 Pero nosotros agregamos que para que la distracción sea jurídico penalmente relevante tiene
que importar necesariamente una apropiación.
 Sólo será penalmente relevante aquella distracción que supone apropiación. Se da esa
situación cuando el sujeto activo se pone en imposibilidad de cumplir con la obligación
extrapenal que subyace en este delito (imposibilidad de restituir o devolver).
Por lo anterior distracción en los términos del artículo en análisis, no sería el caso en que Juan va a la playa en
el auto que le prestó Pedro para trabajar. Ciertamente Juan dio un uso diverso al que se estableció, pero como
aún está en posibilidad de cumplir con la obligación extra-penal de devolver, dicho uso no autorizado no es
penalmente significante, no configurándose por tanto distracción en sentido penal y por consiguiente
tampoco habrá cometido el delito que analizamos (al margen de la consideración que en este caso tampoco
hay perjuicio).
Naturaleza Jurídica de la cosa mueble:
a) Cosas consumibles: su uso hace que se destruyan. El mero uso coloca al sujeto en imposibilidad de
devolver.
15
b) Cosas fungibles: se requiere que el agente se coloque dolosamente en la imposibilidad de restituir.
c) Cosas no fungibles: sobrevendrá el delito cuando no se pueda cumplir con la restitución.
El Perjuicio:
La apropiación indebida según la doctrina mayoritaria es un delito de resultado, ya que para alcanzar la etapa
de consumación tiene que causar en un resultado, que se traduce en el perjuicio inferido al patrimonio del
sujeto pasivo, como consecuencia del acto de apropiación o disposición del agente.
Cumple la función de ser una condición objetiva de punibilidad, implica que no hay itercriminis si no se da el
perjuicio. Aunque se dé el resultado que es la lesión del bien jurídico de todas formas sin perjuicio no se
cumple el tipo.
En la apropiación indebida el perjuicio, es un elemento integrante del tipo.
26. Respecto de los fraude por engaño: refiérase a la discusión sobre la naturaleza del engaño en cuanto
necesidad de que se haga una puesta en escena y explique si las mentiras pueden satisfacer el tipo penal de
la defraudación.
En cuanto a los delitos de defraudaciones de defraudaciones el código penal en esta materia es

completamente disperso, habla de una serie de características que hace que este tipo penal parezca más
reglamento, abarca muchas hipótesis.
Defraudaciones en general:
 Se trata de apropiación por medios inmateriales.

 Elemento esencial de las defraudaciones es el fraude.
Defraudaciones por engaño:

Es lo que vulgarmente se conoce como estafa.
 Fraudes por engaño: “Maquinación fraudulenta de parte del sujeto activo que va a tener aptitud
suficiente para que la víctima aprecie la realidad de manera diversa (se equivoque). En virtud de esta
apreciación equivocada, dispone y entrega parte de su patrimonio”.
Elementos del fraude por engaño:
a) Engaño (es un elemento común en este tipo de delitos).

b) Error
c) Disposición patrimonial
16
d) Perjuicio
e) Ánimo de lucro
Engaño: “Simulación o disimulación capaz de inducir en error a una o varias personas”.
 El legislador no define engaño.
 Cuando se habla de engaño gran parte de la doctrina ha entendido que las defraudaciones por engaño
requieren necesariamente una puesta en escena, nosotros no estamos de acuerdo con este punto.
Estimamos que no es necesario porque:
1. El CP no lo exige.
2. El engaño para que sea tal debe ser un “engaño bastante”, debe ser bastante para provocar un
error.
 El art. 468 CP, habla de una forma específica de engaño, y no general por lo tanto no todo engaño
necesariamente debe darse la puesta en escena.
 El engaño solo requiere ser “bastante”.
¿Las mentiras pueden satisfacer el tipo penal de la defraudación?
Primero debemos señalar que las simples opiniones no cumplen con el tipo penal, pues es más constitutivo
de falta de diligencia en el actuar propio que de un engaño (no hay imputación objetiva).
Respecto de las mentiras: siempre dependerá de quien diga la falsedad, tiene que ver con el contexto social
con que una persona se mueve. No es lo mismo que lo diga cualquiera a que alguien que tenga la obligación
de decir la verdad. Por ejemplo: abogado respecto del cliente. La obligación de decir la verdad deriva de una
fuente de las obligaciones lo que lo pone en una posición de garante. No es un tema que se resuelva de manera
general, se debe atender a las circunstancias de cada caso y para ello, se debe tomar en cuenta dos criterios:
a) Análisis subjetivo: tener en consideración al sujeto, analizando la situación en torno a un sujeto en

específico que es la víctima.
b) Análisis objetivo: actividad realizada por el agente.
Caso de los curanderos, astrólogos, adivinos, magos, etc.

No hay estafa, tiene que ver con la imputación objetiva, ya que no está dentro del ámbito de protección de
la norma. Estos sujetos, en verdad no engañan a las personas, ya que estas últimas concurren hacia ellos con
la creencia de las facultades sobrenaturales que tienen.
Las creencias de las personas en un ámbito privado en el cual el Estado no debe intervenir (principio de
intervención mínima del Estado).
27. Refiérase a la posibilidad de cometer una defraudación por omisión impropia.

17
Los autores especulan sobre la posibilidad de que pueda existir un engaño por omisión, lo que sin entrar en
mayores polémicas nos parece que sería posible, en cuanto concurran los requisitos generales de la omisión.
En este caso existe una obligación de decir la verdad, que bien sabemos no es exigido normalmente.
28. Refiérase al error como elemento de la cadena típica en las defraudaciones y su vínculo con la disposición
patrimonial.
Error:
 El engaño debe ir dirigido a lograr que una persona se equivoque o a mantenerla en ese estado si ya
había incurrido en el error, y por error se entiende el concepto distinto al verdadero que alguien se
forma respecto de un hecho o circunstancia.
 Este elemento es consecuencia del engaño, es decir, el engaño va dirigido a que una persona se
equivoque o se mantenga en un estado de equivocación.
 Según Bustos, “hay error cuando se produce un falso conocimiento de la realidad, que es producto
del engaño”.
 La sola ignorancia de un sujeto sin participación de terceros, o mejor dicho sin que esta sea producto
o reforzada por una actividad encaminada a ello, no constituiría estafa sino sólo despreocupación de
sus negocios.
 El sujeto debe tener capacidad para resultar engañado, por ejemplo en el caso de los niños y los
enfermos mentales, si estamos en presencia de estos sujetos, y en los hechos estos no son capaces
de entender y comprender su entorno para en función de aquello adoptar sus decisiones, no puede
hablarse de estafa sino de hurto. Tampoco habrá estafa en aquellos casos en que lo burlado no es una
persona sino una máquina, por ejemplo máquina de Café, cajero automático, etc. En estos casos habrá
hurto y no estafa.
 Normalmente no es necesario el engaño, debido al cual el sujeto incurre en un error por el cual
dispone de parte de su patrimonio.
29. Explique el perjuicio y su vinculación con el ánimo de lucro en las defraudaciones y explique desde cuando
se concreta.
El Perjuicio:
18
 Se requiere de un perjuicio para que estemos frente a este ilícito, es decir, se requiere de un
menoscabo o disminución del patrimonio, que este sea pecuniariamente apreciable, y que sea
producto doloso de las conductas: engaño, error y disposición patrimonial.
 La doctrina tradicional no ve como necesario el ánimo de lucro pues el legislador no lo exige. Pero
concluimos que esto no es efectivo, pues si la estafa es un delito por enriquecimiento ha de exigirse
la finalidad de enriquecerse. Si lo que mueve al sujeto es la venganza, no hay estafa.
 Es inconcebible pensar que tratándose de delitos contra la propiedad y por enriquecimiento pueda
darse una defraudación por engaño sin que el agente no se proponga la obtención de un provecho.
Este provecho puede ser para quien comete materialmente el delito o para un tercero.
30. Refiérase a las formas comisivas de la estafa del 468 y explique la relación con el 473 en lo relativo a
determinar la figura básica.
ART. 468.
Incurrirá en las penas del artículo anterior el que defraudare a otro usando de nombre fingido, atribuyéndose
poder, influencia o crédito supuestos, aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación
imaginarios, o valiéndose de cualquier otro engaño semejante.
Formas Comisivas:
a) Nombre fingido: el agente se debe presentar y adoptar una personalidad distinta que sea bastante
para que la víctima caiga en error. (No basta con decir me llamo Juan si me llamo Carlos).
b) Atribuyéndose poder, influencia o créditos supuestos: atribuyéndose se refiere a aparentar o

simular, debe tratarse de un engaño “bastante”.
El sujeto debe simular contar con recursos facilitados de entidad o persona para opinar con ellos,
cuando en realidad estos no existen.
c) Aparentando bienes, comisiones, rédito, empresa o negocio imaginario: se hace ver que se tiene un
patrimonio que no es tal. En cuanto a la comisión, se aparenta estar a cargo de un negocio por
mandato de un tercero.
d) Cualquier otro engaño semejante: debe existir maquinación engañosa.
ART. 473.
El que defraudare o perjudicare a otro usando de cualquier engaño que no se halle expresado en los artículos
anteriores de este párrafo, será castigado con presidio o relegación menores en sus grados mínimos y multa
de once a veinte unidades tributarias mensuales.
19
Parte de la doctrina lo estima como la figura base (y no el art. 468 CP), pues el 468 exige ardid por lo que lo
esencial de la estafa es el “engaño bastante”, en el art. 473 no se requiere ardid.
31. Explique en qué consiste el delito de entregas fraudulentas y cuándo se aplica el 495 nº 16.
Artículo 467.- El que defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le entregare en virtud
de un título obligatorio, será penado:
1.º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades tributarias mensuales,
si la defraudación excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales.
2.º Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si excediere de
cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades tributarias mensuales.
3.º Con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales, si excediere de una
unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensuales.
Si el valor de la cosa defraudada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se aplicará la pena de
presidio menor en su grado máximo y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales.
Entrega Fraudulenta: una persona defrauda a otra en torno a la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que
entrega.
Según Garrido Montt, este delito es una clase especial de estafa. Es una estafa porque el legislador al describirla
emplea el verbo rector "defraudare", que al relacionarlo con las situaciones que enuncia la disposición legal,
involucra el uso de astucia, de artificios dirigidos a engañar a otro.
Este delito subyace de un título extrapenal que tiene el carácter de obligatorio, esto es, existe una relación previa
entre el agente y el sujeto activo en razón del cual, el primer sujeto debe entregar una cosa al segundo sujeto.
La entrega fraudulenta trae aparejado un perjuicio.
ART. 495.
Serán castigados con multa de una unidad tributaria mensual:
16.° El traficante que tuviere medidas o pesos falsos, aunque con ellos no hubiere defraudado.
El art. 495 n° 16 se aplica si la defraudación no alcanza el monto estipulado en el art. 467, es decir, de 400 UTM.
32. Refiérase a la descripción típica de la figura calificada de entrega fraudulenta.
Art. 467
20
La conducta descrita por el art. 467 queda sujeta a la entrega de una cosa que debe cumplirse en virtud de un
título obligatorio, que supone un acto con consecuencias jurídicas que liga al sujeto pasivo con el sujeto activo,
celebrado con anterioridad a la conducta que se sanciona. Por tanto, entre agente y víctima debe haber, una
relación jurídica válida de naturaleza civil, que obliga al primero a entregar un bien al segundo.
Los elementos objetivos de este tipo penal son la existencia de un título civil obligatorio entre los afectados y el
cumplimiento de esa obligación mediante una entrega fraudulenta, a consecuencia de la cual se causa perjuicio
al acreedor.
Hay que dejar en claro que no se trata del incumplimiento o cumplimiento imperfecto de cualquier obligación
válidamente contraída, ya que esto sería un problema netamente civil. Para que una entrega cumpla las
características de este tipo penal ha de ser una realizada "mañosamente, disimulando u ocultando que se cumple
mal o aparentemente". De manera que no todo cumplimiento defectuoso se puede aplicar en el art. 467, sino que
aquellos en que se han ocultado o disimulado expresamente sus imperfecciones o defectos, y siempre que
derivado de ello sufra un perjuicio de índole económica el sujeto pasivo.
El engaño o actividad fraudulenta que requiere esta figura está determinado por el art. 467, que lo circunscribe a
determinadas cualidades que debe tener la cosa que se debe, o sea, a la substancia, a la cantidad o a la calidad de
los objetos que el agente entrega en virtud del título obligatorio.
La ley distingue 2 clases de entrega fraudulenta:

a) Entrega fraudulenta simple (art. 467)
b) Entrega fraudulenta calificada, se establecen dos alternativas:
b.1) Art. 469 n° 1: se aplica la pena del art. 467 a joyeros que alteren la calidad, ley, peso de los objetos
relativos a su comercio.
b.2) Art. 469 n° 2: se refiere a los “traficantes” es decir, comerciantes que defrauden usando pesos o
medidas falsas.
33. Respecto de la ley 20.009, refiérase a las conductas típicas. Cuál es el bien jurídico protegido por esta norma
y cuál es el rol del perjuicio.
(Clase 21.08.18)
Están en el art. 5 de la ley 20.009 y se refiere a las conductas que constituyen delito de uso fraudulento de
tarjeta de crédito o débito.
Bien Jurídico: no puede ser el patrimonio, es un bien jurídico colectivo y se llama “fe pública”. Hace alusión a
que las personas no pierdan la “confianza” en el sistema de tarjetas de crédito, es darle una seguridad penal.
El perjuicio no constituye un elemento del tipo penal objetivo, en sí como constitutivo del delito, sino que
constituye una agravante.
Los verbos rectores de este delito no exigen perjuicio.
21
34. Explique en qué consiste la conducta típica de supuestas remuneraciones a empleados públicos.
Artículo 469 Nº 5: A los que cometieren defraudación con pretexto de supuestas remuneraciones a empleados
públicos, sin perjuicio de la acción de calumnia que a éstos corresponda.
Según Garrido Montt, en esta norma se sanciona una forma especial de estafa, que constituye una forma
agravada de estafa que como tal afecta al patrimonio, pero que, al mismo tiempo, puede afectar a otro bien
jurídico, como es el honor de un tercero: el empleado público.
El comportamiento prohibido consiste en defraudar. Pero exige una modalidad especial de ejecución, que
consiste en suponer o aparentar que se remunera a un empleado público para que realice o se abstenga de
hacer algo que queda en la órbita de sus funciones.
Por ejemplo: abogado o procurador le dice a su cliente que se necesita darle un pago al fiscal para obtener la
libertad de un sujeto.
Respecto de que ha de entenderse por empleado público estamos con la interpretación de Garrido Montt en
torno a que se debe vincular con el artículo 260 del código penal que nos entrega una concepción de empleado
público.
35. Explique en qué consiste la conducta típica de suscripción engañosa de documentos y la diferencia con el
artículo 438.
Artículo 470: "Las penas del artículo 467 se aplicarán también: Nº 4. A los que defraudaren haciendo suscribir
a otro con engaño algún documento”.
La acción que se prohíbe es hacer suscribir a una persona un documento mediante procedimientos
fraudulentos que la induzcan voluntariamente, aunque por error, a firmarlo (o sea mediante una maquinación
engañosa).
No se requiere sólo suscribir (firmar), sino que necesariamente debe haber perjuicio. La sola suscripción, sin
perjuicio no es causal de este delito.
Si esa firma es obtenida mediante fuerza o intimidación, ese hecho constituye delito de extorsión (art. 438).
36. Explique y describa los elementos esenciales de las figuras descritas en los artículos 470 nº 6, 7 y 8.
ART. 470.
6.° A los que con datos falsos u ocultando antecedentes que les son conocidos, celebraren dolosamente
contratos aleatorios basados en dichos datos o antecedentes.
22
 Celebración de contratos aleatorios con fraude: El tipo objetivo de este delito consiste en celebrar
contratos aleatorios (art. 2258 CC). Quedan excluidos los de azar pues encuadran en el n°7 del 470.
Las conductas expresadas (entregar datos falsos u ocultar antecedentes), deben estar dirigidas a causar
un perjuicio en la víctima, y debe existir un ánimo de lucro en el agente.
7.° A los que en el juego se valieren de fraude para asegurar la suerte.
 Fraudes causados en el juego: Los juegos pueden ser de aquellos en que predomine el intelecto, la
destreza o juegos de azar. Generalmente, los primeros son considerado lícitos.
El tipo objetivo de este delito hace referencia a la actividad desarrollada con motivo de un juego, actividad
que debe tener por objeto engañar a los demás jugadores con algún ardid de cualquiera naturaleza,
siempre que esté dirigido a eliminar el azar, garantizar el resultado en beneficio de algún o algunos
jugadores, en perjuicio de los restantes. El dolo del sujeto activo debe ser directo.
Cuando en un juego de naipes éstos se marcan, ese deja de ser un juego de azar... ya no hay azar, hay
fraude.
8.° A los que fraudulentamente obtuvieren del Fisco, de las municipalidades, de las Cajas de Previsión y de las
instituciones centralizadas o descentralizadas del Estado, prestaciones improcedentes, tales como
remuneraciones, bonificaciones, subsidios, pensiones, jubilaciones, asignaciones, devoluciones o imputaciones
indebidas.
 Fraude en ciertas prestaciones que se obtienen del Fisco, municipalidades y otras entidades.
Este delito de estafa afecta a la administración pública, pues no es el patrimonio de los particulares el que
resulta generalmente afectado, sino los recursos del Estado, sean económicos o de prestación de servicios
(por ejemplo, atenciones médicas); no obstante, el legislador ubicó esta figura como una forma especial
de estafar.
El tipo objetivo de este delito dice relación con llevar una actividad engañosa para obtener una prestación
determinada, por lo tanto se debe llevar una dinámica capaz de inducir a error a ciertas instituciones
estatales.
Sujeto Activo: cualquier persona.

Sujeto Pasivo: Fisco, Municipalidades, Cajas de previsión y otras entidades del Estado.
37. Refiérase a los elementos esenciales de los fraudes por abuso de confianza.
Aquí no hay engaño. El sujeto activo se aprovecha de la situación en la que se encuentra.

23
Generalmente en esta clase de delitos, el sujeto activo tiene una situación de relativo privilegio, en la que le
resulta menos dificultoso cometer el ilícito.
Según G. Montt, no existe un párrafo que agrupe a estos delitos (fraudes por abuso de confianza). Nuestra
doctrina ha hecho la distinción entre aquellos que se realizan mediante engaño de los fraudes que se cometen
abusando de la confianza de la víctima (todos reglados en un único párrafo del CP, el N° 8 del Título IX. Lo que
se analiza son los delitos de apropiación indebida, de administración fraudulenta y el abuso de firma en blanco,
que se caracterizan por ser maneras de abusar de parte del agente, de la confianza en él depositada.
38. Refiérase a los elementos típicos del delito de administración fraudulenta.
Administración Fraudulenta:
 Artículos 496 n°3, n°4 y 470 n°2.
 Según G. Montt, el art. 469 describe distintos comportamientos constitutivos de engaños o abusos de
confianza, que se consideran de más gravedad que los restantes y, por ello, se les impone el máximo de
las respectivas sanciones señaladas en el art. 467 (se determinan atendiendo al monto de las especies o
cantidades defraudadas). En el art. 470 se aplica la sanción establecida para la estafa básica o
fundamental, sin agravarla.
Mala Administración del Comisionista:

ART. 469.
Se impondrá respectivamente el máximum de las penas señaladas en el art. 467:
3.° A los comisionistas que cometieren defraudación alterando en sus cuentas los precios o las condiciones de los
contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho.
 Esta figura penal es una modalidad de la apropiación indebida, ya que la conducta que la conforma
requiere de un abuso de confianza, y si bien el agente recurre a medios engañosos -la alteración de
cuentas- no los emplea para cometer el delito, sino para ocultarlo.
 El tipo objetivo de este delito supone disponer como dueño de aquello que se ha recibido por cuenta del
mandante o de parte de éste con la obligación de restituirlo.
 Es un tipo penal especial, ya que requiere de un sujeto que cumpla con la condición de ser comisionista
(sujeto activo), es decir, de mandatario comercial, y por otra parte, un mandante (sujeto pasivo), que es
lesionado en su patrimonio por la actividad de ese comisionista, quien se apropia de los bienes que
administra, y oculta o disimula esa actividad con cuentas falsas o adulteradas. Aquí hay un abuso de
confianza que el mandante tuvo en el comisionista, y además un engaño, ya que la cuenta falsa o
adulterada constituye un ardid (acción de engañar) para disimular u ocultar la apropiación indebida.
24
 Estamos en presencia de un sujeto que falsea las cuentas, la ley establece distintas alternativas para la
comisión de este delito:
a) Suponer gastos: poner expensas que jamás se han causado.

b) Exagerar gastos en que se incurrió.
c) Alterar la cuenta o los precios.
 Se puede dar un concurso entre administración fraudulenta y apropiación indebida (concurso material)
Administración Fraudulenta del Capitán de Buque:

ART. 469.
4.° A los capitanes de buques que defrauden suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho, o
cometiendo cualquiera otro fraude en sus cuentas.
 Es un tipo agravado y especial de defraudación, en donde el sujeto activo (capitán de buque) comete una
defraudación en contra de su mandante, que es el naviero, causándole un perjuicio de naturaleza
económica en su patrimonio.
Abusos de Confianza del Capitán de Buque no Agravados:

ART. 470.
2.° A los capitanes de buques que, fuera de los casos y sin las solemnidades prevenidas por la ley, vendieren dichos
buques, tomaren dinero a la gruesa sobre su casco y quilla, giraren letras a cargo del naviero, enajenaren
mercaderías o vituallas o tomaren provisiones pertenecientes a los pasajeros.
 Las conductas descritas en la norma constituyen defraudaciones cometidas abusando el capitán de las
atribuciones que le reconoce la ley y de la confianza que en el ejercicio de su función han tenido los
armadores. Las ventas, tomar dinero a la gruesa y girar letras debe hacerlo el capitán en representación o
a nombre de sus mandantes como jefe del buque para que el tipo penal se presente, lo que sucederá
siempre que tales acciones causen perjuicio, ya que se trata de un delito material o de resultado donde se
ver perjudicados los intereses pecuniarios de la víctima.
39. Explique en qué consiste el delito de abuso de firma en blanco.

Abuso de Firma en Blanco:
ART. 470.
3.° A los que cometieren alguna defraudación abusando de firma de otro en blanco y extendiendo con ella algún
documento en perjuicio del mismo o de un tercero.
25
Hay que entender que se entiende por:

 Firma en blanco: es una firma estampada en un papel o documento que debe posteriormente ser
extendido en su totalidad o bien ser completado.
 Extender: suscribir el contenido del documento, sus disposiciones o completar un texto incompleto.
 Abuso: es utilizado en el sentido de desviación, un apartarse del correcto uso, lo que supone que en
principio había un uso correcto del cual el hechor se apartó.
El tipo penal objetivo de este delito es el abusar de un documento firmado en blanco; para que esto suceda el
sujeto activo debe ser una persona a la cual el suscriptor del pliego se lo entrega con instrucciones determinadas
sobre la forma de llenarlo; la entrega, además de la firma, han de ser voluntarias.
Es insuficiente, dice G. Montt, que el tenedor del documento se limite a no cumplir con el mandato de cómo
extender o completar el documento, o que no lo haga expresamente de la manera como esperaba el suscriptor,
porque el tipo exige más que eso, es necesario que el tenedor abuse de la confianza en él depositada.
El delito no consiste en una conducta omisiva del tenedor, sino en un comportamiento activo que cause un
perjuicio. El perjuicio es necesario porque el delito es defraudar a otro, es decir, causar un menoscabo en el
patrimonio.
40. Refiérase al tipo penal objetivo y subjetivo del delito de destrucción del bien objeto de un embargo.
Destrucción del Bien objeto de un Embargo:
ART. 469.
6.° Al dueño de la cosa embargada, o a cualquier otro que, teniendo noticia del embargo, hubiere destruido
fraudulentamente los objetos en que se ha hecho la traba.
Tipo Penal Objetivo:
 La acción típica consiste en destruir una cosa embargada:
a) destruir: deshacer, suprimir algo.
b) cosa: cualquier objeto material, sólo se puede destruir algo que tenga materialidad. Queda limitada a
los bienes muebles.
c) embargada: los objetos tienen que haber sido embargados, o sea existir una resolución judicial que
los deja a disposición del tribunal.
26
 La conducta del sujeto ha de causar un perjuicio en la víctima de índole económica, como sucede en todos
los fraudes. Esta clase de acciones, según G. Montt, no puede calificarse de engaño, y no siempre importa
un abuso de confianza, pero lo que el legislador ha pretendido dejar en claro en este caso es que no es la
destrucción misma el objetivo del comportamiento, sino el de provocar un perjuicio de carácter
económico al acreedor empleando, como medio para llevarlo a cabo, la destrucción.
Tipo Penal Subjetivo:
 El tipo subjetivo exige dolo directo, es decir, el sujeto tiene que saber que se trabó el embargo, tiene que
querer destruir el objeto material sobre el cual recae la medida judicial y, al mismo tiempo, ha de querer
perjudicar al acreedor.
41. Refiérase al tipo penal objetivo y subjetivo del delito de sustracción del dueño.
Sustracción del Dueño:

ART. 471.
Será castigado con presidio o relegación menores en sus grados mínimos o multa de once a veinte unidades
tributarias mensuales:
1.º El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio de
éste o de un tercero.
Tipo Penal Objetivo:
 La conducta sancionada, según G. Montt, es sustraer una cosa mueble, y la expresión sustraer importa
sacar clandestinamente una cosa del ámbito de custodia de quien la tiene o quien la detenta.
 En esta figura hay sustracción sin apropiación.
 La doctrina denomina a este delito como hurto de posesión. Se trata de un delito especial puesto que el
sujeto activo puede ser únicamente el dueño. El sujeto pasivo, a su vez, ha de estar vinculada
jurídicamente con ese bien, sea por una convención o por un acto de la autoridad, pero siempre debe
contar con un título que lo autorice para tenerlo legítimamente.
 La sustracción de la cosa, debe provocar un perjuicio a la víctima o a un tercero.
Tipo Penal Subjetivo:
 El tipo subjetivo se satisface con el dolo directo, porque el autor debe tener conocimiento de que es
propietario de la especie y que el detentador tiene derecho a mantenerla en su poder, además debe
27
querer sustraerla y saber que con ello causa un menoscabo en el patrimonio del tenedor o en el de un
tercero.
II.- DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD POR DESTRUCCIÓN.
42. Delitos contra la propiedad por destrucción: explique el elemento diferenciador y las dos críticas generales
a estos delitos.
Los delitos de destrucción tienen como particularidad distintiva de los antes estudiados, que en estos no existe
un desplazamiento de bienes apreciables pecuniariamente, el bien no cambia de manos, sino que es
destruido.
Críticas:
Primero y no constitutiva de novedad, se cuestiona la extrema casuística con que el legislador trató de
establecer todos los pormenores y conductas imaginables.
Y en relación con lo anterior también se reprocha la separación en distintos delitos de las figuras de incendio,
daños y otros estragos, cuando en verdad todas tienen igual naturaleza.
43. Explique la naturaleza jurídica del delito de incendio y el bien jurídico protegido.
Naturaleza jurídica: Existen dos posturas respecto a la naturaleza jurídica del delito de incendio:
a) La primera dice que es un delito de resultado como plantea garrido ya que este consiste en “el
prender fuego a algo que no se debería quemar. En el código penal el delito de incendio es un delito
de daño cometido con fuego, que si bien frecuentemente es un medio catastrófico, esta circunstancia
no es inherente al delito.”
b) Sin embargo nosotros seguimos la segunda postura planeada por Etcheberry quien dice que es un
delito de peligro para nosotros de peligro concreto que implica que el peligro está determinado en el
tipo penal objetivo, donde el legislador va a sancionar el incendio como forma de destrucción el cual
debe cumplir con ciertas características y requisitos.
“El fuego integra el delito de incendio sólo cuando es un medio poderoso de destrucción, Antón y
Rodríguez consideran tales los que por su naturaleza llevan en sí un daño potencial, de ordinario el
desencadenamiento de fuerzas naturales no controlables por el agente una vez desencadenada. Es lo
que Soler llama fuego peligroso: el que una vez encendido escapa al control de quien lo encendió y
adquiere un poder autónomo”.
Lo anterior implica aceptar que este es un delito de peligro, que según Etcheberry se encuentra
fundamentado, en que el legislador incluso sanciona el incendio de cosa propia, lo que se explica
solamente si se consideró el peligro para las personas o la propiedad ajena.
28
44. Describa genéricamente las hipótesis del 476 y vincule la última con el 482.
ART. 476.
Se castigará con presidio mayor en cualquiera de sus grados:
1.° Al que incendiare un edificio destinado a servir de morada, que no estuviere actualmente habitado.
2.º Al que dentro de poblado incendiare cualquier edificio o lugar, aun cuando no estuviere destinado
ordinariamente a la habitación.
3.º Al que incendiare bosques, mieses, pastos, montes, cierros, plantíos o formaciones.
La última circunstancia la debemos vincular con el art. 482, que se refiere al incendio agrícola, esta norma exime
de responsabilidad al que queme malezas.
Para excluir de responsabilidad se debe obrar con circunstancia y tiempo que excluyan el propósito de
propagación.
Habiendo propagación, habiendo cumplido con la exclusión del art. no hay responsabilidad penal, si civil.
45. Refiérase a las figuras calificadas del delito de incendio.

Las figuras calificadas de incendio se encuentran en los artículos 474 y 475:
474: se requiere a lo menos la muerte de una persona. La figura calificada para que se dé, requiere la
concreción de la muerte de una persona, no basta el simple peligro. Se requiere, en todo caso, que el sujeto
esté en condiciones de prever la presencia de las personas.
475: se castiga el incendio cuando se efectúa en edificios, ferrocarril, buques mercantes con explosivo, etc.
Siempre que el sujeto haya podido prever la circunstancia de que existan personas. Aquí se castiga sin que
haya muertos.
En el número 1º se castiga el hecho de incendiar los lugares indicados, siempre y cuando no se produzca daño
a las personas, pero en el que existe peligro de ello. Como diferencia del anterior se colige claramente que de
resultar daño a las personas el tipo se desplazaría al 474.
El número 2º del artículo 475 se refiere a incendios en lugares peligrosos que ponen en peligro la seguridad
pública, con capacidad potencialmente destructiva, con efectos generalizados. Además, en la segunda parte
de este inciso, protege lugares socialmente relevantes a los que Etcheberry denomina de “utilidad social”, son
lugares de cierto valor cultural, como bibliotecas, museos, monumentos públicos, etc. La ley ha tomado el
peligro no para las personas sino el peligro relativo a cosas valiosas.
29
46. Refiérase al delito calificado por el resultado del 474 y distinga entre un homicidio y la muerte en un
incendio.
474: se requiere a lo menos la muerte de una persona y el Sujeto Activo debe saber que existe una persona. Y
se distingue del homicidio calificado por la faz subjetiva. En el delito de incendio el sujeto se representa esta
posibilidad. En el homicidio se utiliza el incendio como medio para matar y estaremos para algunos, frente a
un concurso de incendio con un delito de homicidio y para otros ante un delio de homicidio agravado por la
agravante general del 12n3.
47. Refiérase a las figuras privilegiadas del delito de incendio.

477 El incendio se castiga de acuerdo al daño pecuniario causado.
478 se refiere a objetos de menor valor, no debe exceder de 4 sueldos vitales.
479 podemos desprender la calidad de delito de peligro que tiene el incendio. El fundamento de la punición
está en el hecho de haber incendiado un bien en un lugar en el cual, de acuerdo a las circunstancias, era
previsibles que se propagara el fuego a otro bien
481 este articulo castiga lo que se denomina actos preparatorios y no los actos de ejecución. Como sabemos
los actos preparatorios se encuentran en la fase externa del inter Criminis y esto generalmente no son
penados, sin embargo y excepcionalmente existen los actos preparatorios especialmente penados por la ley,
y en este artículo desprendemos que no se castiga un acto de ejecución si no un acto preparatorio donde se
sanciona al sujeto que es aprendido con artefactos, implementos o preparativos, conocidamente dispuestos
para incendiar o causar algún estragos.
482 establece delito de incendio causado a cosa propia, es un texto normativo que viene a reafirmar que
no puede ser la propiedad el bien jurídico protegido, porque dentro de las facultades del dominio esta
precisamente la disposición que implica entre otras cosas destruir la cosa, pero no puede ser destruida por
fuego porque el bien jurídico protegido no es la propiedad sino la seguridad colectiva.
483, 483a, 483b aquí se castiga al comerciante a través de un régimen de presunciones bastante severo.
Son presunciones de autoría de incendio para ciertos comerciantes.
48. Refiérase al delito del 481 y explique su naturaleza jurídica.

Este artículo castiga lo que se denomina actos preparatorios y no los actos de ejecución. Como sabemos los
actos preparatorios se encuentran en la fase externa del inter Criminis y esto generalmente no son penados,
sin embargo y excepcionalmente existen los actos preparatorios especialmente penados por la ley, y en este
artículo desprendemos que no se castiga un acto de ejecución si no un acto preparatorio donde se sanciona
al sujeto que es aprendido con artefactos, implementos o preparativos, conocidamente dispuestos para
incendiar o causar algún estragos.
Estamos en presencia de un delito específico que “adelanta peligrosamente la represión penal”.
30
La expresión “conocidamente” viene, según Garrido Montt, a establecer límites a esta atávica figura.
49. Refiérase a los elementos esenciales de los delitos 483, 483 a y b.

Art. 483, 483 a y b: dice relación más bien con el Derecho Comercial que con el Derecho Penal.
Sanción especial para los comerciantes responsables de incendio:
 Se establece una sanción pecuniaria para el comerciante responsable de un delito de incendio (cualquiera
sea el medio que se haya utilizado, porque la norma no distingue). Así lo dispone el art. 483 b):
 Art. 483 b):
A los comerciantes responsables del delito de incendio se les aplicará también una multa de veintiuna a
cincuenta unidades tributarias mensuales, tomándose en cuenta para graduarla la naturaleza, entidad y
gravedad del siniestro y las facultades económicas del condenado.
Si no se paga la multa el condenado sufrirá por vía de sustitución y apremio, un día de reclusión por un
quinto de unidad tributaria mensual de multa, no pudiendo exceder la reclusión de seis meses.
La multa impuesta se mantendrá en una cuenta especial a la orden de la Superintendencia de Compañía
de Seguros Sociedades Anónimas y Bolsas de Comercio, la cual anualmente la distribuirá
proporcionalmente entre los distintos Cuerpos de Bomberos en el país.
 Dicha multa se le debe aplicar al comerciante sea que haya intervenido como autor o cómplice del delito.
Presunciones sobre responsabilidad del comerciante en el delito de incendio:
 En el art. 483 se establecen una serie de presunciones, de naturaleza legal, respecto de la responsabilidad
que a los comerciantes les puede afectar con ocasión de un delito de incendio. Dichas presunciones son
simplemente legales, por tanto admiten prueba en contrario.
ART. 483. Se presume responsable de un incendio al comerciante en cuya casa o establecimiento tiene
origen aquél, si no justificare con sus libros, documentos u otra clase de prueba, que no reportaba provecho
alguno del siniestro.
Se presume también responsable de un incendio al comerciante cuyo seguro sea exageradamente superior
al valor real del objeto asegurado en el momento de producirse el siniestro. En los casos de seguros con
pólizas flotantes se presumirá responsable al comerciante que, en la declaración inmediatamente anterior
al siniestro, declare valores manifiestamente superiores a sus existencias.
31
Asimismo, se presume responsable si en todo o en parte a disminuido o retirado las cosas aseguradas del
lugar señalado en la póliza respectiva sin motivo justificado o sin dar aviso previo al asegurador.
Las presunciones de este artículo no obstan a la apreciación de la prueba en conciencia.
 Las presunciones que se indican en esta norma, afectan única y exclusivamente al comerciante, que según
el art. 7° del C. de Com. es aquel que hace del comercio su actividad habitual.
 Se establecen tres disposiciones de autoría del delito:

a) cuando el fuego ha tenido origen en su casa (aquella en donde ejerce el comercio) o establecimiento;
b) cuando el seguro sea exageradamente superior al valor real de las cosas aseguradas y,
c) si ha retirado en todo o parte las cosas aseguradas del lugar señalado en la póliza.
Sanción especial para el contador del comerciante o el particular que adultere su contabilidad:
El art. 483 a) se preocupa de esta situación:
ART. 483. a):
El contador o cualquiera persona que falsee o adultere la contabilidad del comerciante que sufra un siniestro, será
sancionado con la pena señalada en el inciso segundo del artículo 197; pero no le afectará responsabilidad al
contador por las existencias y precios inventariados.
Se crítica la redacción de la norma, ya que se refiere a una adulteración de la contabilidad sin establecer si debe
producirse antes o después del siniestro, y su tenor literal pareciera referirse a la adulteración realizada con
posterioridad al incendio.
La sanción que se impone al contador o al particular que comete la falsedad, corresponde al delito de falsificación
de instrumento privado (art. 197), que es presidio menor en cualquiera de sus grados más una multa, a menos
que se trate de letras de cambio o documentos mercantiles, en donde se debe aplicar presidio menor en su grado
máximo y la multa se aumenta en una cuantía.
50. Describa y explique el aspecto subjetivo y objetivo del delito de estragos.
Delito de Estragos:
ART. 480.
Incurrirán respectivamente en las penas de este párrafo los que causen estragos por medio de sumersión o
varamiento de nave, inundación, destrucción de puentes o máquinas de vapor, y en general por la aplicación de
cualquier otro agente o medio de destrucción tan poderoso como los expresados.
Tipo Objetivo:
32
Se trata de un delito de resultado, porque exige que se cause un daño en la propiedad ajena empleando medios
catastróficos o calamitosos, o sea altamente peligrosos.
Se entiende por:
a) sumersión o varamiento de una nave: hundirla o encallarla.
b) inundación: invadir o anegar con agua terrenos con el desastre que ello conlleva.
c) explosión de minas o máquinas de vapor: explosión entendida como la "liberación brusca de una gran
cantidad de energía encerrada en un volumen relativamente pequeño; y por minas ha de entenderse tanto
los recintos minerales como los artefactos explosivos (el legislador no los diferencia).
Al igual que en el delito de incendio, los bienes perjudicados o dañados han de ser ajenos.
El tipo penal requiere de dos elementos (aspecto objetivo):
1) el empleo de medios destructivos altamente peligrosos; 2)

provocación de daños de importancia o gravedad extrema.
La conducta prohibida involucra riesgo en cuanto a la forma de llevarla a cabo y catástrofe en relación a los efectos
(ambas circunstancias deben ir aparejadas).
Tipo Subjetivo:
El delito de estragos es doloso, por tanto exige la concurrencia de una voluntad dirigida a emplear el medio
catastrófico y a provocar un daño de proporciones.
51. Refiérase a la naturaleza jurídica, al bien jurídico protegido y clasifique las distintas figuras del delito de
daños.
Naturaleza jurídica: el delito de daños es una figura residual que sólo se configurará en caso de no encasillar
en el párrafo anterior. Además debe tenerse en consideración que el art. 488 señala: “Las disposiciones del
presente párrafo sólo tendrán lugar cuando el hecho no pueda considerarse como otro delito que merezca
mayor pena.
Bien jurídico protegido: existe discusión respecto a esto, ya que se plantea que lo que se protege es la
propiedad misma sin embargo en realidad lo que se protege son las facultades propias del dominio.
Clasificación:
a) Daños simples 487 Esta clasificación atiende en que esta figura es aquella que no está agravada o
calificada ni por otro lado es una falta, para su configuración requiere que se dé un menoscabo en la
propiedad ajena por un monto superior a una unidad tributaria mensual (elementos positivo) y que
33
no se trate en incendio, estrago, que no sea daño calificado, y que no haya sido causado por animales
(elementos negativos).
b) Daños calificados Esta figura se encuentra establecida en los artículos 485 y 486 del Código penal.
La pena y su determinación queda sujeta al monto del daño causado dependiendo de si se trata del
artículo 485 o el 486. Mientras más caro mayor pena.
c) Daños sancionados como faltas: Esta se divide en aquella causada por animales o no. El primer caso
está señalado en el artículo 497 y es aquel que se comete en heredad ajena cerrada. El daño falta
general se encuentra tipificado en el artículo 495 n° 21 y castiga tanto la culpa como el dolo cuando
el monto del daño no exceda de una unidad tributaria mensual tanto en bienes públicos como en
recintos particulares.
52. Explique el problema que suscita el aspecto subjetivo del delito de daños del 495 nº 21.
El problema es que una forma menos gravosa reconoce la culpa y el dolo pero la forma más gravosa no acepta
la culpa si el dolo.
Entonces si el monto de lo dañado es menor de 1UTM esto admitirá dolo y culpa y si el monto de lo dañado
es mayor a 1 UTM solo admitirá el dolo.
III.- DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE AUTODETERMINACIÓN Y LA SEGURIDAD INDIVIDUAL.
53. Explique por qué se incorpora la seguridad individual además de la libertad de autodeterminación en estos
delitos y especifique los tipos penales que protegen este bien jurídico.
Delitos contra la libertad ambulatoria y seguridad individual
1) Secuestro (art. 141).
2) Detención arbitraria (art. 143).
3) Detención ilegal (art. 148).
4) Sustracción de menores (art. 142)
54. Sobre la coacción: Refiérase a las formas de comisión y a la naturaleza jurídica de las mismas, conceptualice
el término “violencia” y señale sus límites normativos.
Se la tiene por el tipo subsidiario de los delitos contra la libertad de este ámbito.
34
Es un delito común puede ser cometido por cualquier persona.
El verbo rector implica ejercer violencia para que se haga o deje de hacer algo.
El concepto de violencia aquí utilizado debe necesariamente ser menos que el 494 nº 5 y más que simple
amenaza. Podría decirse entonces que son las simples vías de hecho punibles aquí y no en las lesiones, como
se vio en su oportunidad.
Etcheberry limita el delito a la aplicación de fuerza física (vis absoluta). Sin embargo Politoff incluye la vis
compulsiva.
55. Explique la naturaleza jurídica del delito de amenazas, su tipo subjetivo y refiérase a los requisitos típicos
para su configuración.
Clase 28.08.18
Nat. Jca: Delito de Peligro Concreto.
Sujeto Activo: Cualquiera, se trata de un delito común.
Requisitos:
1) Amenaza, que implica causar un daño o mal en un futuro próximo a una persona. Protege la vida, la salud
individual, honor y/o propiedad. (Bienes jurídicos determinados) 2) La amenaza debe ser seria. La
intención de realizarla debe ser clara.
3) Verosimilitud, es decir que las circunstancias deben ser creíbles. “Después de la batalla todos son
generales”.
Naturaleza jurídica: es un delito de peligro concreto y esto implica y justifica las exigencias para que se dé el
delito de amenaza.
El sujeto activo puede ser cualquiera, pero el pasivo ha de ser un particular. De no ser así, cabría aplicar el 264.
Tipo subjetivo: admite dolo directo, dado los requisitos que esta tiene para configurarse.
Requisitos:
1) Bienes jurídicos determinados: La amenaza de causar mal o daño debe recaer en los bienes jurídicos
vida, salud individual, honor y/o propiedad.
2) Debe ser seria: es decir debe quedar clara la intención de que se va a ejecutar.
3) Debe ser verosímil: las circunstancias deben ser creíbles para el afectado desde una perspectiva ex
ante.
56. Refiérase a la clasificación de las amenazas y a la forma en que se castiga la amenaza de concretarse ésta y
a las reglas especiales del 296 y 298.
35
Se clasifica en:
1) Si el hecho amenazado es constitutivo de delito (art. 296).
a) Condicional: exige una condición del cual depende la amenaza. Por ejemplo, exigiendo dinero.
b) No Condicional: implica que yo afecto el bien jurídico sin condiciones.
Este delito se aplicará solo si no hay una figura más grave. Es un delito residual o supletorio.
2) Si el hecho amenazado no es constitutivo de delito (art. 297).
En estos casos se asigna sanción sea o no que se haya cumplido la amenaza.
Reglas Especiales (296 y 298):
- Art. 296: se establece como agravante el realizar la amenaza por escrito.
- Art. 298: se establece una pena adicional de caución de no ofender al amenazado o en su defecto la
sujeción a vigilancia autoridad (art. 45).
Respuesta Lesley:
CLASIFICACION:
1) Si el hecho amenazado es constitutivo de delito (art 296).

a) Condicional: Hecho futuro e incierto del cual depende la amenaza exigiendo dinero o imponiendo
ilegítimamente cualquier otra condición: La pena varía dependiendo si se cumplió o no la
condición, y va de presidio menor en sus grados medio a máximo o en sus grados mínimo a medio,
respectivamente.
b) No condicional: se demuestra que se afecta la seguridad individual ya que esta implica que se
amenaza la salud, vida, el honor o la propiedad de un sujeto, sin imponer condición es decir no
afecta la libertad de autodeterminación. La pena: presidio menor en su grado mínimo.
2) Si el hecho amenazado no es constitutivo de delito (art 297)

En este caso la sanción es aplicable tanto si se cumplió o no la amenaza.
Se asigna la misma pena.
Reclusión menor en sus grados mínimo a medio.
Si se ejecuta lo que se amenazó: si la amenaza se consuma y el delito tiene una pena mayor que la amenaza
a cualquiera de los números del art. 296, entonces se debe aplicar la pena de ese delito.
36
De otra forma, si el delito ejecutado mereciere pena menor que la amenaza del mismo, entonces resurge la
penalidad de las amenazas, las que deben ser sancionadas en concurso real con el delito efectivamente
cometido.
Reglas especiales: 296 y 298
296: Hay agravante especial cuando se realizan las amenazas por escrito o por medio de emisario (avisar que
te harán algo), esta se sanciona como agravante.
298: se establece una pena adicional de caución de no ofender al amenazado o en su defecto la sujeción a
vigilancia autoridad esta última se encuentra en el artículo 45 CP.
57. Explique cómo puede castigarse en chile el denominada “Chantaje” y su diferencia con la extorsión.
En realidad, no se llaman así. Le vamos a llamar chantaje y acoso sexual. Por ejemplo, el Chantaje no es lo
mismo que la extorsión (438), esta última es otro tipo de figura que se refiere a la firma de documentos con
violencia.
“Si tu no haces esto, te hare tal cosa”.
En este tipo de conductas podemos aplicar el art. 297, 161 B en relación con el 161 A.
Nosotros lo adecuamos a un tipo penal.
Acoso Sexual:
Está contemplado en términos laborales. Es una causal de sumario administrativo, en el caso de que se haga
entre funcionarios públicos.
Art. 49 de la Ley de Universidades, tipifica el acoso en las universidades estatales.
Se puede aplicar, el art. 297 de amenaza, el 363 n° 2 que es una modalidad de estupro, 366 n° 2 que es un
delito sexual. Pero con limitaciones porque para esos efectos tienen que ser menores de 18 años.
También se puede establecer el art. 223 n°3 CP, se usa la voz “seducir” lo que según Bullemore entiende como
acceso carnal o realización de conductas de connotación sexual.
Art. 258, se usa la voz “solicitare” que tiene una connotación sexual.
No existe el delito de chantaje, lo que se puede hacer es usar el 297,
En el caso del acoso sexual, no existe como tal. Pero se da en ciertos contextos. Se da en el contexto laboral,
estatuto administrativo y en las universidades estatales. En todos otros casos podemos usar el 297.
37
Respuesta Lesley:
Puesto que legalmente no se encuentra establecido el delito de chantaje, se puede aplicar otra norma
dependiendo del caso, quizás no es la solución ideal sino que se encuentra parcelada mente en otros tipos penales
con los cuales se podría hacer algo:
Artículo 297: respecto amenazas.

Articulo 161 B en relación al 161 A: todos los tipos penales que se refieren a amenazar con hacer públicas las
imágenes o fotografías con desnudos, se puede aplicar este articulo sin embargo tiene una serie de dificultades.
Además, el artículo 438, se refiere a una modalidad especial referida a obligar a otro, mediante violencia o
intimidación, a suscribir, otorgar o entregar un instrumento público o privado que importe una obligación
estimable en dinero.
Interesante es recalcar que por aplicación del Art. 450 se castigará como consumado desde que hay tentativa.
IV.- DELITOS CONTRA LA LIBERTAD AMBULATORIA Y SEGURIDAD INDIVIDUAL.
58. Sobre el secuestro: refiérase a su naturaleza jurídica y a los verbos rectores que lo conforman.
Naturaleza Jurídica:
Verbos rectores: son encerrar y detener, como formas de afectar el desplazamiento libre (Libertad
ambulatoria).
Según Politoff y otros, estas conductas consisten en:
La primera es la aprehensión de una persona. Incluye conductas como amarrar, aturdir, narcotizar, etc. De
esta manera el núcleo de la conducta típica se refiere a obligar a una persona a estar en un lugar contra de su
voluntad, siendo indiferente el medio empleado para ello.
El encierro consiste en mantener a una persona en un lugar de donde no pueda escapar, aunque el espacio en
que se le mantiene tenga salidas, que el encerrado no conoce o que su utilización sea para éste peligrosa o
inexigible.
La expresión legal “El que sin derecho…”, constituye un elemento normativo del tipo, de forma que de existir
se excluye la tipicidad.
59. Explique cómo se da el aspecto subjetivo del secuestro y el problema de las conductas culposas respecto
del resultado.
La faz subjetiva del tipo varia en exigencias dependiendo del tipo de secuestro. Así, la figura básica del inciso
1° puede ser cometida tanto con dolo directo como eventual.
38
La figura del inciso 3º, el secuestrador persigue un fin, sólo es posible su comisión con dolo directo. Respecto
al grave daño en la persona o intereses del secuestrado, cabe el dolo eventual y aun la culpa y en la comisión
de los delitos mencionados en el inc. 5º, sólo dolo eventual, cuando su estructura típica lo permita.
Se debe destacar que el inc. 2º del 141 aplica la misma pena al que ejecuta la conducta como a quien presta
el lugar.
El 142 bis señala una atenuante especial motivada en el interés que no se dañe a la víctima. Consiste en la
rebaja en uno o dos grados, según si la devolución se produce después o antes de cumplidas las condiciones,
respectivamente.
60. Refiérase a las figuras agravadas del delito de secuestro.

Secuestro del 141 inc. 3° CP: Se trata de un delito de intención trascendente, manifestada en el elemento
subjetivo del tipo "Si se ejecutare para obtener un rescate o imponer exigencias o arrancar decisiones”
Se eleva la pena de la figura básica a la de presidio mayor en su grado mínimo a medio.
Por rescate la doctrina entiende una cosa con valor económico, afectando además el patrimonio.
En caso de imposición de exigencias, como bien indica Politoff y otros, si el secuestro se hace "para alterar el
orden constitucional" o "imponer exigencias a la autoridad", la figura es desplazada por la de secuestro
político, sancionada con mayor severidad en el art. 5° b) de la Ley N° 12.927, sobre Seguridad del Estado.
Secuestro del 141 inc. 4° CP: Si el encierro o la detención se prolongare por más de 15 días, o si de ello resultare
un grave daño en la persona o bienes del secuestrado, la pena aumenta a presidio mayor en su grado medio
a máximo. El grave daño en la persona se refiere a las lesiones del 397 Nº 2 o, alguno de los resultados del inc.
5º, de producirse culposamente.
Secuestro del 141 inc. 5° CP: Si con motivo u ocasión del secuestro se cometiere además homicidio, violación,
o alguna de las lesiones comprendidas en los artículos 395, 396 y 397 N° 1, se aumenta la pena a presidio
mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado. Estos delitos deben cometerse con dolo, según la
estructura típica de cada uno de ellos. Si el resultado es culposo, según lo acepte el delito, se aplica el inc.
anterior.
61. Describa y explique el tipo objetivo del delito de detención arbitraria y explique el papel del error en este
tipo penal.
Detención arbitraria del art. 143 CPP
Se refiere al particular que tiene a un sujeto en situación de flagrancia y queda fuera del 129 CPP en relación
al 130 CPP
39
129 CPP: Cualquier persona podrá detener a quien sorprendiere en delito flagrante, debiendo entregar el
sujeto de inmediato a policía, NP o autoridad judicial
130 CPP: situación de flagrancia

Presume un error vencible: Pues de no ser así (143) se aplica el secuestro 141, ya que no tendría la estructura
del delito del 143.
La penalidad es baja pues el legislador por política criminal, no mira con malos ojos esta conducta, castigándola
sólo con reclusión menor en su grado mínimo o multa de 6 a 10 UTM.
Recordatorio: Error vencible: excluye el error, persiste la culpa.
62. Describa y explique el tipo objetivo del delito de detención ilegal.

Detención ilegal (art. 148)
*según yo: se trata de un delito especial propio, ya que se necesita de un sujeto calificado para cometerlo,
que es el empleado público.
Se refiere a todo empleado público que ilegal y arbitrariamente desterrare, arrestare o detuviere a una
persona.
La pena: reclusión menor y suspensión del empleo en sus grados mínimos a medios. Si la detención u arresto
excede los 30 días, tiene penal de reclusión menos y suspensión del empleo en sus grados máximos.
¿De no existir error? Se trata de secuestro con agravante del 12 n° 8 (prevalerse del carácter público que tenga
el culpable).
63. Describa y explique el tipo objetivo del delito de sustracción de menores y refiérase a la problemática
planteada de ser uno de los padres quien ejecuta el verbo rector.
Sustracción de menores: art. 142
Verbo rector: sustraer, es decir, sacar a la víctima de su ámbito de resguardo.
Sujeto activo: Cualquiera
Sujeto pasivo: Menor de 18 siempre.
2 modalidades:
40
a) Sustracción de menores simple 142 n°2

b) Sustracción de menores agravada. La que tiene 2 agravaciones:
1) Intención trascendente: ej. Rescate, imponer exigencias
2) Cometer delitos art. 141 inc. Final: homicidio, violación, 385, 396, 397 n°1.
En este delito debemos tener presente que es aplicable la atenuante del 142 bis: antes de cumplir las
exigencias devolvieren a la víctima libre de todo daño, la pena se rebajará en 2 grados.
Ojo: Las sustracciones de menores por los propios padres los pueden cometer el padre o la madre que no
tiene el cuidado personal del menor.
V.- DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL.
64. Refiérase al problema que suscita la distinción entre moral y derecho penal en esta materia y señale la
clasificación de estos delitos y cuál es el eje de la misma.
No cabe duda que una de las cuestiones que mayores problemas suscita entre el derecho penal y la moral
cristiana se da en este ámbito.
No es para nada difícil darnos cuenta como nuestra política criminal en este tipo de delitos se ve guiado más
por criterios vaticanos que por la forma democrática del estado de chile (ej: art. 365)
Si bien existen avances, no nos podemos jactar de ser un estado del todo laico.
Lo cierto es que lo que busca proteger (o debiese) no es la moral sexual, sino que castigar el uso de la fuerza,
intimidación y el hecho de proteger el derecho de todas las personas a no ser involucradas en una interacción
de significación sexual sin su consentimiento. Es decir, la libertad sexual e indemnidad sexual, (dependiendo
de los sujetos pasivos)
De esta manera se trata de un aspecto pasivo de libertad, referente a la abstinencia de la sexualidad, o como
expresa Bullemore, el derecho de toda persona a no ser involucrada en una interacción de significación sexual
sin su consentimiento
En el caso de menor de 14 años, lo protegido es su indemnidad sexual, pues el legislador presupone que en
dichos edad no se tiene un desarrollo psicológico necesario para ejercer verdaderamente una libertad que es
avasalladora por un adulto sexualmente consiente.
Clasificación de Bullemore:
1) Violación de más de 1 (361)

2) Violación de menos de 14 (362)
3) Violación con homicidio (372 bis)
41
4) Estupro (363)
5) Abuso sexual de más de 14 y de personas de entre 14 y 18 ( art. 366 n° 1 y 2 )
6) Abuso sexual agravado por introducción de objetos por vía vaginal, anal o bucal (365 bis )
7) Abuso sexual de menos de 14, simple y calificado (366 bis, inc 1 y 2)
8) Conducta sexual inapropiada con menores de 14 y con personas de entre 14 y 18 años (366 quáter)
9) Pornografía infantil (366 quinquies, 374 bis y 374 ter.)
10) Favorecimiento de prostitución de menores (367)
Ej de la misma: la edad
65. Violación: Refiérase al verbo rector y a los sujetos activo y pasivo y explique el problema dogmático del
sujeto activo femenino en este delito.
Clase 10.09.18 Art.

361 CP
Verbo rector: es acceder de forma carnal. Introducción del pene en la vagina, ano o boca del sujeto pasivo.
Modalidades Comisivas (art. 361)
Vías: Vaginal, Anal y Oral (esta última tiene dificultades para probarse).
La mujer no puede ser sujeto activo de violación, porque la mujer es accedida (se accede a la vagina). Pero
puede ser autora de violación por el art. 15 n° 3 CP.
La violación sólo admite dolo directo. No puede haber otra forma.
Es un delito común, no tiene sujeto activo o pasivo calificado.
66. Refiérase a las formas comisivas del artículo 361 y explique el problema que plantea las relaciones
sexuales con /o entre enfermos mentales.
Formas comisivas:
1) Uso de fuerza o intimidación: “fuerza” vis absoluta o fuerza física, “intimidación” vis compulsiva o fuerza
moral, a través de amenazas de un mal grave en caso de oponer resistencia al acceso carnal o conducta del
sujeto activo.
2) Encontrarse la victima privada de sentido o cuando aprovecha su incapacidad para oponerse: Privación
de sentido se refiere a un estado transitorio del sujeto pasivo, en el cual no puede prestar consentimiento ej:
intoxicación alcohólica.
42
Incapacidad para oponer resistencia: persona con problemas físicas serios o discapacitada que le impiden
ejercer resistencia física.
3) Abusar de la enajenación o trastorno mental de la víctima: comprende cualquier enfermedad psiquiátrica

relevante y permanente que imposibilite un consentimiento válido.
Se debe poner atención en el concepto de ABOJAR, pues no se trata que las personas con trastorno mental no
puedan mantener relaciones sexuales, porque entonces más que proteger la libertad sexual estaría coartando,
de lo que se trata es que no se abuse.
Es decir, se debe tratar de un sujeto sin estas características, el que abuse de uno que si las tenga.
Dos personas con la misma calidad= no hay violación. (Politoff).
67. Explique el tipo penal objetivo del artículo 362, refiérase al bien jurídico protegido por éste y explique
cómo opera el error de tipo en este delito.
362 CP: menor de 14 años

El que accediere carnalmente por la vía vaginal, anal o bucal a una persona menor de 14 años, pese a que no
concurran las circunstancias del 361.
Verbo rector: acceder
Sujeto pasivo: menor de 14 años
Bien jurídico protegido: “indemnidad sexual”, lo que se protege es el libre desarrollo sexual del menor. Lo cual
es del todo discutible pues está bien jurídico no es otra cosa que manifestación de la libertad sexual.
Aunque la menor de edad consienta, pues lo que se protege es la indemnidad sexual, que según el legislador
el menor de 14 años no puede decidir sobre su libre sexualidad.
Error de tipo: La conducta será atípica tanto si el error es vencible o invencible.
Vencible: pues excluye el error y culpa

Invencible: porque la violación no admite forma culposa.
68. Refiérase a la regla especial del artículo 4 de la LRPA.
Se refiere básicamente a las reglas especiales aplicables al sujeto activo mayor de 14.
43
Según el artículo 4 L.R.P.A: no podrá procederse penalmente por los delitos del 362, 365, 366 bis, 366 quater
y 366 quinquiles del CPP.
Cuando la conducta se hubiere realizado con una persona menor de 14 y no concurran las circunstancias del
361 o 363 a menos de que entre sujeto activo y pasivo halla una diferencia de a lo menos 2 años (362) o 3
años en los demás casos.
(Debe haber consentimiento siempre)
69. Explique la forma comisiva del artículo 372 bis y refiérase al problema del tipo subjetivo en este delito.
Art. 372 bis: el que, con ocasión de la violación, cometiere además homicidio en la víctima, será castigado con
presidio perpetuo a presidio perpetuo calificado.
El homicidio debe cometerse con ocasión de la violación, es decir, debe existir un contexto temporal y no
medial. (Igual robo o violación)
Parte de la doctrina entiende que el dolo directo se refiere a la violación pero que respecto del homicidio cabe
el dolo eventual.
Los tipos penales complejos exigen una doble valoración del aspecto subjetivo.
Si el homicidio es con culpa directa la figura se descompone en una violación del 361 en concurso con
homicidio.
Si con dolo eventual persiste el 372 bis.
70. Refiérase al tipo penal objetivo del artículo 363 y explique la circunstancia primera y segunda y sus límites
normativos.
Estupro: art. 363 CP
Verbo rector: acceso carnal (igual violación). Algunas de las circunstancias del 363.
Sujeto pasivo: mayor de 14 pero menor de 18 años.
1° Abusar de una anomalía o perturbación mental, aun transitoria de la víctima, que por su menor entidad no
sea constitutiva de enajenación o trastorno:
Ej: intoxicación con droga o cualquier otra que genere imposibilidad transitoria de comprender el significado
del acto sexual, pero que no constituya perdida de razón pues se desplaza al n°2 del 361.
2° Abusar de una relación con dependencia de la víctima, como en los casos en que el agresor está encargado
de su custodia, educación o cuidado, o tiene con ella una relación laboral:
44
Se trata de un tipo penal abierto, es decir, los casos deben ser completados por el tribunal (se dificulta el
principio de legalidad).
71. Explique la circunstancia tercera del artículo 363 y qué ha dicho la CS sobre el punto.
3° Abusar del grave desamparo de la víctima
(Razón política criminal de ser casos como el spiniak, pues no estaba este rango de mayores de 14 y menores
de 18 y se buscan víctimas menores de 18 que si consintieran por lo que no había violación)
El legislador no definió desamparo, no es claro si el “desamparo” es una situación de desmedro económico

social o un estado de fragilidad emocional o psicológica o ambas situaciones.
La corte suprema se ha manifestado en el 2009, entendiendo que se refiere a un desamparo físico y moral de
una víctima en consideración a la carencia de ésta de un entorno familiar.
72. Refiérase a la clasificación del delito de abuso sexual y al verbo rector (366 ter).
1) Abuso sexual de mayores de 14 y personas entre 14 y 18 (art. 366 y n 1 y 2).

2) Abuso sexual agravado por introducción de objetos por vía vaginal anal o bucal (365 bis inc. 1 y 2).
La conducta punible se encuentra definida en el 366 ter CP

Verbo rector: realizar abusivamente un acto de significación sexual y de relevancia realizado mediante
contacto corporal con la víctima, o que haya afectado los genitales, el ano o la boca de la víctima, aunque no
haya contacto corporal con ella.
Verbo rector: realizar una acción de significación sexual.
73. Refiérase a las formas comisivas del artículo 366 y explique el elemento subjetivo del tipo en este delito.
Art. 366 Abuso sexual de persona mayor 14 o de personas e entre 14 y 18
El que abusivamente realizare una acción distinta del acceso carnal con una persona mayor de 14, cuando el
abuso consistiere en la circunstancia de algunas de las circunstancias enumeradas en el 361.
El abuso que consiste en la concurrencia e alguna de las sinsustancias enumeradas en el 363, siempre que las
víctimas fueran mayores de 14 y menor de 18.
Elemento subjetivo del tipo:

45
Debe existir necesariamente un elemento del tipo especial, mínimo lesivo (ánimo sexual) Forma
de limitar el tipo penal.
74. Refiérase al 366 bis y distíngalo del artículo anterior.
366 bis: Se refiere a la misma conducta del 366 ter, con la salvedad de que el sujeto pasivo debe ser menor de
14.
En estos casos el tipo penal no exige una conducta abusiva, pues es el legislador entiende que cualquier
conducta sexual con menor de 14 es abusiva.
75. Si en una sesión de masaje el masajista introduce su dedo por sorpresa en la vagina de su cliente mayor de
edad ¿se trata de una conducta impune?
Mattus Polish Lo llama abuso sexual por sorpresa.

Estamos en un caso en que un sujeto que no está en ninguna hipótesis del 361 le introduce el dedo en la
vagina. (mayor de 18).
En este caso hay ánimo lascivo, pues si no hay habría error.
361 n°2 cabria en relación al 366 …animo lacivo seria abuso sexual
76. Explique la descripción típica del artículo 365 bis. Y cómo resuelve la cátedra el problema de su amplitud
normativa.
Clase 24.09.18
Introducción de objetos por vía vaginal, anal o bucal.
“Objetos de cualquier índole”, el problema de la amplitud de este tipo penal se ve acentuado en cuanto al
caso de partes del cuerpo distintas al pene.
La zoofilia no es delito.
Por ejemplo, la lengua también puede ser “objeto de cualquier índole”. Debe tener una gravedad similar a la
penetración de un pene. Lo similar debe ser la “gravedad” de la conducta.
77. Refiérase a la descripción típica y modalidades del delito tipificado en el artículo 366 quater.
Elemento subjetivo: consiste en procurar la excitación sexual propia o de otro en cualquiera de sus
modalidades.
46
Conducta sexual:
1. Realizar acciones de significación sexual ante un menor de 14 años, sin contacto corporal entre la
víctima y victimario.
2. Hacer ver o escuchar material pornográfico a una persona menor de 14 años.
3. Determinar al menor de 14 años, para que lleve a cabo acciones de significación sexual delante del
sujeto activo o un tercero.
En este caso el menor de 14 no está siendo tocado o introducido. Por ejemplo, masturbación delante de un
menor de edad.
Este delito se tipifico respecto de un caso concreto (Caso Spiniak y Senador Lavanderos).
Bien Jco Protegido: Libertad Sexual e Indemnidad Sexual.

(Inc. 3) “Determinar” significa obligar física o moralmente a realizar una conducta de significación sexual, o
bien “convencer”, “persuadir”.
*Este inciso fue ampliado por la Ley 20.526. Se sanciona el determinar a un menor de 14 años a enviar,
entregar o exhibir imágenes o grabaciones de su persona o de otro menor de 14 años, con significación sexual,
aumentando la pena en un grado.
Se aumenta la pena cuando el sujeto activo falsea su identidad o edad.
78. Explique la forma de intervención del Ministerio público en los delitos sexuales y la regla especial de
prescripción.
Delitos de violación y estupro, son de acción penal privada previa instancia particular, es decir, no se puede
proceder por esos sin que a los menores se hayan denunciado el hecho a la justicia, al MP o a la policía, por la
persona ofendida o su representante legal.
Sin embargo, existen excepciones:

El Ministerio Público puede actuar de oficio en los siguientes casos, según establece el Art. 369 inc 2° del CP.:
Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia, ni tuviere representante legal,
o si, teniéndolo, estuviere imposibilitado o implicado en el delito.
Sin perjuicio de lo anterior, cualquier persona que tome conocimiento del hecho podrá denunciarlo. De todas
formas, tratándose de víctimas menores de edad, la acción muta a naturaleza de Acción Penal Pública.
Respecto de la prescripción de la acción penal también hay regla especial, toda vez que según el art. 369 quáter
del Cp. Dicho plazo comienza a correr desde que el menor abusado cumpla la mayoría de edad.
47
79. Refiérase al verbo rector del artículo 366 quinquies y al concepto normativo de pornografía.
Se castiga aquí al que participare en la producción de material pornográfico, cualquiera sea su soporte, en
cuya elaboración hubieren sido utilizados en menores de dieciocho años.
Se entiende legalmente por pornografía (art. 374 bis).
Pornografía infantil
366 quinquies: Castiga al que participe en la producción de material pornográfico, cualquiera sea su soporte,
en cuya elaboración hubieren sido utilizados menores de 18.
Verbo rector: Participar en la elaboración de pornografía infantil

Corte suprema: el delito se consuma a pesar que el menor lo haga voluntariamente dado que se niega validez
al consentimiento (08/10/2002, 28/01/2004, 07/08/2008).
Concepto normativo de material pornográfico: Aquel cuya elaboración hubieren sido utilizados menores de
18 años, comprendiendo:
Toda representación de éstos dedicados a actividades sexuales explícitas, reales o simuladas.

Toda representación de sus partes genitales con fines primordialmente sexuales.
Toda representación de dichos menores que se emplee su voz o imagen con mismos fines.
80. Refiérase al verbo rector del artículo 374 bis y la regla del 374 ter.
El art. 374 bis se refiere a material pornográfico infantil, contenido en cualquier soporte, con una amplia variedad
de verbos rectores.
Verbo Rector:
1. Comercializar, importar, exportar, distribuir, difundir o exhibir.
2. Adquirir o almacenar maliciosamente.
81. Refiérase a la descripción típica del delito de favorecimiento de la prostitución de menores.
Art. 367 CP: Favorecimiento de la Prostitución de Menores.

Sujeto Activo: cualquier persona. El proxeneta o el cliente.
Sujeto Pasivo: tiene que ser menor de edad, esto es, una persona menor de 18 años pero mayor de 14 años.
48
La habitualidad o abuso de confianza o abuso de autoridad o engaño constituyen una circunstancia agravante
específica.
La prostitución en Chile no es delito. La de menores de edad, está prohibida y es delito.
Gaby:
se encuentra regulada en el art. 367 c.p.
-acción: promover o facilitar la prostitución de menores de edad para satisfacer los deseos de otro -sujeto
activo: puede ser cualquier persona, son los conocidos como intermediarios o proxenetas.
-sujeto pasivo: debe ser un menor de edad (menor de 18- mayor de 14, no importa el sexo)
*pena: presidio menor en su grado máximo
* circunstancias agravantes especificas: habitualidad o abuso de confianza o abuso de autoridad o engaño *pena:
presidio mayor en cualquiera de sus grados y multa de treinta y una a treinta y cinco UTM.
82. Explique la figura penal del 367 ter y su diferencia del 367.
La figura del art. 367 ter, se refiere a satisfacer los deseos propios a cambio de dinero u otras prestaciones de
cualquier naturaleza, sin que medien las circunstancias de un intermediario, y las circunstancias de los delitos de
violación o estupro.
*pena: presidio menor en su grado máximo.
-art. 367: satisfacer los deseos de otro.
VI.- DELITOS RELATIVOS A LAS DROGAS
83. Refiérase al bien jurídico protegido, a su delimitación penal y a la técnica de tipificación en esta materia.
Bien Jco Protegido: Salud Pública. (Es un bien jco colectivo, no es la salud individual).
El Bien Jco no puede ser la salud individual, porque por ejemplo si me fumo un cigarro, estoy afectando mi salud.
Ley 20.000 es una ley penal en blanco, porque se remite a una norma de rango inferior que es el Decreto…
tipificación en esta materia.

-esta materia se encuentra regulada en la ley 20. 000 y se complementa con el decreto 867 del ministerio del
interior que establece las sustancias o drogas estupefacientes o sicotrópicas.
49
*es una ley penal en blanco: es aquella que determina la acción u omisión y la pena, que bajo determinados
presupuestos se impondrá, pero abandona la precisión de estos últimos a una norma distinta. (Técnica de
tipificación en esta materia)
-el bien jurídico protegido es colectivo y es la salud pública. La ley 20.000 en los art. 1, 43 y 65 establece: que estos
delitos afectan al bien jurídico salud pública, en la medida que las sustancias objetos material de los mismos lo
hacen.
POLITOFT/ MATUS: la salud pública como bien jurídico protegido en estos delitos es “la salud física y mental de
aquel sector de la colectividad que puede verse afectado por el efecto nocivo de las sustancias prohibidas”.
Criticas: no se trata de un bien jurídico protegido en si mismo, sino más bien de un fraude de etiqueta. La
regulación penal está referida a una intervención político criminal paternalista que confunde la moral con el
derecho.
-la ley contempla especiales delitos de riesgo, vinculados con el consumo de sustancias prohibidas por parte de
personal armado (gendarmería, investigaciones, Fuerzas Armadas, art.14) y a cargo de medios complejos de
transporte (gente de mar y personal aeronáutico art.15)
-establece un delito de peligro concreto para la salud individual, que es el suministro de hidrocarburos solventes
a menores (art.5)
Dificultades de la ley 20.000: aparece cuando se realizan dos preguntas ¿qué es salud pública? Y ¿qué diferencia,
en esta materia, la intervención penal de la meramente administrativa?
-la ley 20.000 no contempla solo delitos contra la salud pública, si no que otras figuras que afectan otros bienes
jurídicos como la correcta administración de justicia, como la omisión del funcionario público de denunciar delitos
de la ley (art. 13 inc. 1º); y la violación de secretos de la investigación (art.38) Estructura:
1) delitos contra la salud pública comprendidos en el “ciclo de la droga”
1.- tráfico ilícito de estupefacientes en sentido amplio (art.3 inc. 1º parte final)
2.-tráfico ilícito de estupefacientes en sentido estricto (art.3)
3.- microtráfico. (Art.4)
4.- otras formas de poner a disposición de consumidores finales las sustancias prohibidas. Presunciones de
tráfico sancionadas como delitos especiales: desviación de cultivos (art. 10), suministro abusivos sustancias
estupefacientes (art. 7), y prescripción de abusiva (art.6)
2) actos preparatorios y de tentativa especialmente punibles:
1.- asociación ilícita (art.16)
2.- tráfico de precursores (art. 2)
3.- cultivo (art.8)
4.- elaboración (art.10)
3) complicidad especialmente punible: el delito de facilitación de bienes para la elaboración, plantación o tráfico
de drogas (art. 11)
4) faltas contra la salud pública relativas al consumo personal (art.50)
50
84. Refiérase al tráfico ilícito de sustancias prohibidas en sentido amplio: verbos rectores, sujeto activo y objeto
material.
(Art. 3° inc. 1°, parte final Ley 20.000)
Sentido Amplio: se entiende las conductas de por cualquier medio, induzcan, promuevan o faciliten el uso o
consumo de las sustancias prohibidas.
Verbos Rectores:
Sujeto Activo: es indeterminado, no importa la calidad de quien lo comete.
Si el delito se comete por funcionarios públicos aprovechándose de su investidura (circunstancia agravante)
Objeto Material: son las sustancias estupefacientes y/o psicotrópicas establecidas en el reglamento,
Bien Jco: el peligro de la difusión incontrolada de las mismas, los términos inducción, promoción y facilitación no
pueden referirse al “uso o consumo de tales sustancias” por una única persona determinada.
Gaby:
Verbo rector: las conductas que por cualquier medio, induzcan, promuevan o faciliten el uso o consumo de las
sustancias prohibidas.
Sujeto activo: es un sujeto indeterminado, no importa la calidad de quien lo comete.
*solo importan para la circunstancias agravantes de la letra D del art. 19, si el delito se cometiere por funcionarios
públicos aprovechándose de su investidura o de las funciones que desempeñan.
Objeto material del delito: las sustancias estupefacientes y/o sicotrópicas (establecidas en el reglamento) la
norma esta dirigida al uso o consumo masivo de tales sustancias, a su uso o consumo por personas
indeterminadas, por eso el consumo personal y privado no es punible, esto se fundamenta desde la perspectiva
del bien jurídico protegido en el tráfico ilícito de estupefacientes, esto es, el peligro de difusión incontrolada de
las mismas, los términos de inducción, promoción y facilitación.
85. Explique los elementos básicos del delito de omisión del artículo 12 de la ley 20.000.
Clase 08.10.18
Art. 12 Ley 20.000
Aquel que tolere el tráfico o consumo. Es un delito de omisión. Cualquier persona a cualquier título, es decir,
cualquier persona que esté encargada.
Locales abiertos al público: que pueden ser todos.
Gaby:
Se refiere a quien se encuentra, a cualquier título, a cargo de un establecimiento de comercio, cine, hotel,
restaurante, bar, centro de baile o música, etc. Abiertos al público, y tolere o permita el tráfico o consumo de
algunas de las sustancias mencionadas en el art.1, será castigado con presidio menor en sus grados medio a
51
máximo y multa de cuarenta a doscientas UTM, a menos que le corresponda una sanción mayor por su
participación en el hecho.
El tribunal podrá además imponer medidas de clausuras.
*el sujeto no tiene que ser necesariamente el dueño, sino que tiene que ser el encargado en ese momento.
El sujeto que omite, es un sujeto calificado porque tiene un poder de control o dirección reconocida legal o
convencionalmente sobre el lugar o establecimiento y tiene capacidad real de acción.
*por lugares abiertos al público se entiende por aquellos establecimientos cuya entrada no puede negarse sino
por razones objetivas, no serán locales abiertos al público clubes privados cuyo acceso se encuentra restringido
únicamente a quienes son socios de los mismos por ejemplo.
Conducta omitida: es no tomar las precauciones adecuadas para evitar dichos actos. Consiste en que el dueño o
administrador del establecimiento abierto al público una vez descubierto la existencia de los actos de tráfico o
consumo que la ley reprueba, adopte medidas destinadas a impedir su reiteración.
*ej. No hacer la denuncia correspondiente.
86. Sobre el microtráfico: explique el elemento normativo poca cantidad.

La mayor parte de condenados en Chile son por microtráfico.
Tiene por objeto regular las pequeñas cantidades de drogas.
De ¿cuánto es la cantidad que se considera como consumo personal?
Lo que se sostenía era que las personas que realizaban microtráfico respondían a traficantes de gran escala. Por
tanto, desde ese momento la conducta de microtráfico
“Poca cantidad”, tiene una ambigüedad calculada. POCA CANTIDAD, ES LO QUE DICE EL TRIBUNAL, ES ÉL EL QUE
DETERMINA LA “POCA CANTIDAD”.
Consumo personal es todo aquello que no sea microtráfico.
RG  punición del microtráfico.
Excp  Consumo Personal.
Pequeña Cantidad: es la necesaria para su uso personal exclusivo y próximo en el tiempo.
Puede haber un delito de peligro abstracto respecto de un bien jurídico colectivo?
87. Explique los elementos básicos del delito de tráfico de precursores y el de Posesión de objetos destinados a
la elaboración de drogas.
tráfico de precursores art.2 ley 20.000.  es un delito en sí
mismo.
52
-se trata de un acto preparatorio, como sabemos estos no son punibles, salvo si lo establece específicamente la
ley.
Esto se explica si se tiene en cuenta la distancia existente entre el objeto material que son las sustancias que se
utilizan en la elaboración de la droga mediante su incorporación en…. O simplemente, sirven para sintetizar la
sustancia y no se incorporan a ella” y el peligro que se pretende evitar (el tráfico ilícito de estupefacientes).
-estas sustancias o elementos permiten que las materias primas con las cuales se elaboran los productos que se
pone a disposición de los consumidores finales, desarrollen en ellos las propiedades estupefacientes o sicotrópicas
que poseen, por ej. La cocaína.
Tiene una exigencia subjetiva mayor que la del tráfico ilícito, esta exigencia se encuentra en la expresión “con el
objeto de destinarlos a la preparación de drogas estupefacientes”, porque supone en el sujeto activo dolo directo.
* el único sentido de castigar esto es que son actos preparatorios destinados para elaborar la droga.
*elementos destinados para la producción de drogas ilícitas.
Posesión de objetos destinados a la elaboración de drogas: quienes tengan en su poder, elementos, instrumentos,
materiales o equipos comúnmente destinados a la elaboración, fabricación, preparación, transformación o
extracción de las sustancias o drogas.
88. Refiérase al tráfico ilícito de sustancias prohibidas en sentido estricto y explique por qué es un delito de
emprendimiento.
Se encuentra establecido en el art. 3 de la ley 20.000 se sanciona con las penas del art.1º de la misma ley
(presidio mayor en sus grados mínimos a medio y multa de 40 a 400 u.t.m, si se tratare de otras drogas o
sustancias que no produzcan los efectos del primer inciso- capaces de provocar graves efectos tóxicos o daños
considerables a la salud, podrá rebajarse la pena hasta en un grado-)
Acción: los que trafiquen, a cualquier título, con las substancias que se refiere el art.1 o con las materias primas
que sirvan para obtenerlas.
-el tráfico ilícito de estupefacientes representa la forma típica de inducción, favorecimiento o facilitación del
uso o consumo de dichas sustancias, y es por es una figura especial de este delito.
-la doctrina lo califica como un delito de emprendimiento: aparecen modalidades independientes de una
misma actividad compuesta de una serie indeterminada de acciones, iniciadas o no por el autor, y en las que
éste participa una y otra vez.
Lo que el legislador pretende estableciendo estas modalidades de tráfico es posibilitar el castigo de dichas
actividades acreditando cualquiera de las conductas que la constituyen. No es necesario acreditar que esa
conducta es parte de una actividad de tráfico, se presume este hecho (se entienden que existe) *clases: tiene
que ver con facilitar a otras personas el consumo.
• el tráfico de droga sea en ambos sentidos no es un hecho que se cometa de una sola vez, es instantáneo
porque se consuma, pero las conductas de consumación pueden ser muchas y variadas.
53
• no hay complicidad. El sujeto realiza la conducta cualquiera sea y comete por tanto este delito.
• no se debe probar que se dedica a vender, basta una conducta para que sea tráfico, solo requiere que se
cumpla el tipo penal. Siempre se va a entender de que existe este tráfico.
89. Refiérase a las agravantes especiales del artículo 19 de la ley 20.000 y explique tres.
1.- si el imputado formó parte de una agrupación o reunión de delincuentes, sin incurrir en el delito de
organización del art. 16 de la misma norma. Implica que no debe haber mas de dos personas, no tiene porque
haber una jerarquía, ni distribución de funciones. Son muy difícil de probar. Lo que hace el legislador es relajar los
requisitos cuando sean mas de dos persona, es decir todos los casos. Se llaman delitos de emprendimiento
-esta agravante es aplicada en casi todos los casos
2.- si se utilizó violencia, armas o engaño en su comisión.
3.- si se suministró, promovió, indujo o facilitó el uso o consumo de drogas o sustancias estupefacientes o
sicotrópicas a menores de 18 años de edad, o a personas con sus facultades mentales disminuidas o perturbadas
4.-si el delito se cometió por funcionarios públicos aprovechándose de su facultad de tal (no es delito especial
propio) es un agravante.
5.-si el delito se cometió valiéndose de personas exentas de responsabilidad penal. es una reiteración innecesaria
porque es una agravante general también.
6.- si el delito se cometió en las inmediaciones o en el interior de un establecimiento de enseñanzas o en sitios a
los que escolares y estudiantes acuden a realizar actividades educativas, deportivas o sociales.
7.- si el delito se perpetró en una institución deportiva, cultural o social, mientras ésta cumplía sus fines propios;
o en sitios donde se estaban realizando espectáculos públicos, actividades recreativas, culturales o sociales.
8.- si el delito fue cometido en un centro hospitalario, asistencial, lugar de detención o reclusión, recinto militar o
policial.
Los números6, 7 y 8 se vinculan al carácter paternalista del estado.
Si concurren dos o mas, la pena puede ser aumentada en dos grados.
90. Explique la regla del consumo personal no punible y cuáles son sus “excepciones”.
Regla general: el consumo personal de las sustancias prohibidas no es penado ni como delito ni como falta.
-el consumo personal sirve para excluir la sanción por algunos de los delitos de tráfico ilícito de
estupefacientes, excepto si se trata de consumo por personas especialmente obligadas a evitarlo, como por
ejemplo el personal de las fuerzas armadas, gendarmería e investigaciones, y el personal aeronáutico y la
gente del mar.
54
excepción a la regla general:

Supuestos de castigo del consumo personal:
1.- consumo en lugares públicos o abiertos al público.
2.- tenencia o porte para el consumo en tales lugares.
3.- consumo concertado en lugares privados.
-los supuestos del consumo en lugares públicos debe suponerse también en el caso del castigo del porte para
el consumo en lugares públicos.
Aquí caben 2 supuestos: 1.- el que porta ostensiblemente tales sustancias, de manera que sea percibido por
terceros indeterminados; 2.- el del que porta par su consumo en los lugares que se trata, como cuando se
concurre con tales sustancias a espectáculos deportivos o culturales.
-en este último supuesto, la racionalidad de la ley es permitir que pueda evitarse el consumo público antes de
su ejecución. De no existir el inc.6 del art. 50 sería impune, por constituir una simple tentativa de la falta del
consumo en lugares públicos.
*clases: dentro de las manifestaciones de esta ley para estar de acuerdo con la constitución y tratados
internacionales hace que no se pueda castigar el consumo personal por ej. Cuando se consume por
enfermedad. El consumo personal no es delito nu falta, salvo que se cometa por las personas que
expresamente prohibe la ley, pero solo es una falta.
-para que sea consumo personal tiene que ser poca cantidad, esto no tiene nada que ver con el peso, debe
ser de consumo personal exclusivo y próximo en el tiempo, también se debe mirar la pureza de la droga.
-son circunstancias que en vuelven la situación.
91. Refiérase a la regla especial para los abogados contenida en el artículo 61 de la ley 20.000.
Este artículo se refiere a los abogados que se desempeñen como funcionarios o empleados contratados a
cualquier título en los servicios de la administración del estado o en instituciones o servicios descentralizados,
territorial o funcionalmente.
-estos abogados tienen la prohibición de patrocinar, actuar como apoderados o mandatarios de imputados
por acrimines, simples delitos o faltas contemplados en la ley 20.000
-la infracción de esta prohibición si se trata sobre crímenes o simples delitos se sanciona administrativamente
con la destitución del cargo o con el término del contrato.
-si se trata de faltas, se considera infracción grave de las obligaciones funcionarias, pudiendo disponerse hasta
su destitución o el término del contrato.
-no se les aplica esta prohibición a los abogados que se desempeñan en la defensoría penal pública o como
prestadores del servicio de defensa penal pública, ni a los abogados de las corporaciones de asistencia judicial,
ni a los abogados egresados que realizan su práctica en estos lugares. Solo en el ejercicio de estas funciones.
*clases: afecta el debido proceso por una defensa adecuada.
55
VII.- DELITOS CONTRA EL HONOR.
92. Clasifique y explique los conceptos de honor.
El honor se clasifica en interno y externo:

1.- honor interno o subjetivo: aquella noción que posee el individuo de su propia dignidad, de su valía en relación
con los semejantes.
-Garrido: según él se constituye por la consideración que las demás personas y el estado le deben por el solo hecho
de ser persona, para concluir que la deshonra se mide por lo que socialmente se tiene por valioso o desvalidos.
-Etcheberry: la valoración de la persona puede estar referida a 3 aspectos: 1.- la persona metafísicamente
considerada, 2.- auto valoración y 3.- sentimiento de honor, es la voluntad de afirmar el propio valer ante los
demás. Para Etcheberry los dos primeros aspectos no son penalmente protegidos por la ley.
2.- honor externo u objetivo: se relaciona con el concepto que las demás personas tienen sobre un sujeto, es lo
que se conoce como fama o reputación.
-Garrido: para él las personas difícilmente logran conformarse una idea de las otras, por el problema de la
soprepoblación, por lo que son muy pocas las personas que se verían afectadas, sólo serán aquellos que puedan
ser conocidas por un gran número de personas y considerando que estos se crean una reputación, imagen, lo
normal es que no se destruya una reputación, sino que se cree una negativa, con lo que para Garrido sería una
difamación (se refiere a formar una reputación negativa).
*clases: es un delito importante porque todas las personas tienen honor, no se refiere a una situación específica
de la persona.
-es importante porque tiene que ver con la vida social, están fácil afectar el honor de otro sin que tenga
consecuencia alguna, por eso se crean los delitos contra el honor.
93. Describa y explique el artículo 416 relativo a la injuria y refiérase al tipo penal subjetivo.
art. 416 c.p. es injuria toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o menos precio de
otra persona.
56
-se caracteriza por la exteriorización de contenido que pueda lesionar el honor en su sentido objetivo y subjetivo
y puede realizarse tanto de palabra hablada como escrita, con gestos o dibujos, alegorías o caricaturas. Garrido
señala como cualquier forma viable de trasmitir el pensamiento.
-es un delito común.
Tipo penal subjetivo:

Se discute la posibilidad si se puede cometer por omisión, se ha dicho que no es posible salvo en casos complejos,
pues se requiere estar en posición de garante, como por ejemplo en los casos de quien debiendo saludar a alguien
no lo hace.
Respeto al dolo, este delito requiere dolo directo, la propia redacción del código lo establece al señalar “… en
deshonra, descrédito o menosprecio…”
-la discusión se da en determinar si se satisface sólo con dolo directo o si requiere un ánimo especial llamado
“animus injuriandi”
-Garrido y Etcheberry señalan que en este delito no es necesario que concurra este ánimo especial, solo basta con
el dolo. Etcheberry acepta la posibilidad de injuria con dolo eventual.
-Garrido: señala que no es necesario exigir un ánimo especial, el conocimiento del alcance agraviante de la
expresión o de la acción y que al exteriorizarlas en las circunstancias del momento producirá tal efecto, es lo que
constituye el dolo y a su vez el elemento subjetivo para que se dé el tipo descrito.
-en nuestra opinión y en concordancia con la doctrina y jurisprudencia, trata de un tipo penal de tendencia, y exige
el elemento subjetivo del tipo, este cumple una función garantizadora, porque precisa el tipo, delimitando la
conducta sancionada, superando así la vaguedad en la descripción e impidiendo la arbitrariedad en la aplicación
de la pena.
De esta forma se da mejor respuesta al conflicto entre el derecho a informar y al honor, porque aunque una
información resultará injuriosa, puede entregarse con el ánimo de informar y por ello no ser punible.
Esto se reconoce en la ley nº 19.733, en donde se establece en el art. 29 inc. 2º que no constituyen injuria las
apreciaciones personales que se formulen en comentarios especializados de crítica política, literarias, etc.
*clases: dentro del tipo penal objetivo encontramos el elemento subjetivo y dentro de este se debe encontrar el
“animus injuriandi”.
94. Describa y explique las formas comisivas de las injurias graves y explique las leves y livianas.
57
Las injurias legalmente se clasifican en graves, leves y livianas

1) injurias graves (art. 417)
1º la imputación de un crimen o simple delito de los que no dan lugar a un procedimiento de oficio.
2º la imputación de un crimen o simple delito penado o prescrito.
3º la de un vicio o falta de moralidad cuyas consecuencias puedan perjudicar considerablemente la fama,
crédito o intereses del agraviado. -debe tratarse de un vicio que produzca ciertas repercusión social, es el juez
quien debe ponderar si el vicio que se imputa es de aquellos aptos para afectar la fama o crédito del agraviado.
4º las injurias que por su naturaleza, ocasión o circunstancias fueren tenidas en el concepto público por
afrentosas. -trata de que exista una cierta conciencia social en el sentido de que ciertas expresiones dada su
naturaleza, momento o circunstancias son atentatorias contra el honor de una persona.
5º las que racionalmente merezcan calificación de graves atendido el estado, dignidad y circunstancias del
ofendido y del ofensor. -no es lo mismo decirle cosas a una persona común que a un obispo. En este caso es
el juez que debe interpretar, debe ponerse en el rol de intérprete de la sociedad.
Estas injurias se penan con mayor o menor intensidad en la medida que se hayan vertido por escrito y con
publicidad o sin esas circunstancias.
• vertidas por escrito y publicidad: (art. 422) cuando se propagaren por medio de carteles o pasquines
fijados en los sitios públicos; por papeles impresos, no sujetos a la ley de imprenta, litográficas, grabados
o manuscritos comunicados a más de 5 personas, o por alegorías, caricaturas, emblemas o alusiones
reproducidos por medio de la litografía, el grabado, la fotografía y otro procedimiento cualquiera.
• se debe tener en consideración el art. 2 de la ley 19.733 que define para efectos legales a los medios de
comunicación social- son medios de comunicación social aquellos aptos para transmitir, divulgar, difundir
o propagar, en forma estable y periódica, textos, sonidos o imágenes destinados al público…, lo define de
una manera tan amplia que el art. 422 queda casi subsumido, desplazándose el tipo a las sancione del art.
29 de esta ley
2) injurias leves: son las que no son graves y han sido vertidas por escrito y con publicidad.
3) injurias levianas: aquellas que no siendo graves tampoco han sido vertidas por escrito y con publicidad y se
sancionan como faltas (sanción art. 491 nº11)
*clases: la injuria no implica la. imputación de un delito (eso son las calumnias), se refiere a ofensas que
afecten el honor de una persona.
-la calidad de la persona va a depender lo que se esta injuriando.
-también va a depender de la calidad de la persona que hace la injuria, no es lo mismo que lo haga un sujeto
A que un sujeto B
- las injurias graves del art. 417 van a modular la gravedad de la pena y si son hechas por escrito o con
publicidad.
-el art. 2 de la ley 19733, la definición que da este articulo se debe tener en cuenta antes que el art. 422 del
código.
58
95. Describa y explique la clasificación de las injurias según la doctrina y explique el rol de la exceptio veritatis
en la injuria.
Clasificación Doctrinal:
a) Directas: se dirigen en forma inmediata al ofendido. Por ejemplo: eres un imbécil.
b) Indirectas: son aquellas que se dirigen al ofendido a través de la alusión a una tercera persona.
c) Encubiertas: cuando la injuria se esconde tras una apariencia inocente. Pueden ser:
1. Simbólicas: expresada a través de signos.
2. Oblicuas: es una especie de injuria indirecta, por ejemplo: si yo digo mi esposa no es ligera de
casco.
3. Larvadas: las expresiones o el acto que se ejecuta no es en sí injurioso, pero sí de acuerdo a las
circunstancias en que se manifiestan. Así, el no saludar es un acto irrelevante, pero no saludar en
un determinado contexto puede llegar a ser injurioso según los requisitos de los delitos omisivos
(Caso Bielsa).
Excepción de Verdad: es la posibilidad de probar la veracidad de las afirmaciones para librarse de la sanción.
No tiene relevancia, salvo en dos casos:
a. Empleados públicos: art. 420 CP
b. Cuando se realiza mediante medios de comunicación social.
En la injuria, la excepción de verdad no aplica, salvo en los dos casos mencionados.
96. Refiérase al artículo 31 de la ley 19.733 y explique sus elementos básicos.
Artículo 31.- El que por cualquier medio de comunicación social, realizare publicaciones o transmisiones
destinadas a promover odio u hostilidad respecto de personas o colectividades en razón de su raza, sexo,
religión o nacionalidad, será penado con multa de veinticinco a cien unidades tributarias mensuales. En caso
de reincidencia, se podrá elevar la multa hasta doscientas unidades tributarias mensuales.
97. Describa y explique el delito de calumnia según el artículo 412 del Cp.
Se encuentra establecido en el art. 412 CP.

Es calumnia la imputación de un delito determinado pero falso y que pueda actualmente perseguirse de oficio.
59
La doctrina está conteste en el hecho de que este delito es una forma especial de injuria.
Las calumnias pueden ser crímenes o simples delitos, y no faltas.
a) Determinado: Etcheberry se entiende por hechos precisados y circunstanciados.
*Se tiene que señalar, para que sea calumnia, quien cometió el delito, contra quien, y cual fue éste,
cuando y como se cometió.
b) Delito Falso: es un requisito esencial, pues si no la conducta es atípica.
c) Perseguible de Oficio: en sentido negativo, el delito no ha de estar:
Penado, Prescrito, Indultado o, Amnistiado.
Clasificación de la Calumnia:
1. Calumnias vertidas por escrito y con publicidad:
a. Calumnias de un crimen.
b. Calumnias de un simple delito.
2. Calumnias vertidas no por escrito o sin publicidad:
a. Calumnias de un crimen.
b. Calumnias de un simple delito.
Excepción de Verdad:
En la calumnia es de aceptación general. Opera como una causal de atipicidad, puesto que en la descripción de la
conducta se exige que el delito imputado sea falso.
Reglas Comunes a Ambos Delitos:
Art. 423 CP: se dan especiales reglas para el caso de la injuria calumnia equivoca o encubierta.
Art. 430 CP: Este es el caso de las ofensas reciprocas. Aquí lo que opera es una suerte de compensación.
En nuestra opinión, se puede compensar una injuria con una calumnia.

60
Art. 427 CP: se refiere a ciertas expresiones que se pueden entender como injuriosas o calumniosas:
Aquí se requiere de dos requisitos para que no den derecho a accionar:
a. Que los documentos no estén destinados a ser públicos.

b. Que tengan relación con el servicio.
Art. 428 CP: Se establece expresamente el perdón del ofendido como forma de extinguir la responsabilidad
penal.
Es la forma en como terminan la mayoría de estos casos, con disculpas públicas.
El ofendido siempre puede perdonar y se extingue la responsabilidad penal. Son delitos de acción penal
privada.

Derecho Penal II: Delitos de apropiación

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Derecho Penal II: Delitos de apropiación

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

1

DERECHO PENAL II | CEDULARIO SEGUNDA SOLEMNE 2018

I.- DELITOS DE APROPIACIÓN POR MEDIOS MATERIALES

¿Qué se entiende por intimidación?

Las posturas que intentan explicar esta cuestión son 2:

5. ¿Cuál es la oportunidad de la violencia o de la intimidación? Refiérase además a su funcionalidad en el tipo

Naturaleza jurídica: forma agravada de robo simple.

7. Refiérase a los elementos normativos “con motivo” “u ocasión” y su delimitación doctrinaria.

Que entendemos por:

8. Refiérase al robo con homicidio y explique la preterintencionalidad en la muerte.

Se encuentra contemplado en el artículo 433 N°1.

En cuanto a la preterintencionalidad en la muerte: El homicidio preterintencional se verifica cuando el agresor

11. Refiérase a las distintas hipótesis del robo por sorpresa.

La figura en cuestión, se encuentra contemplada en el artículo 436 en su inciso segundo

- hacer otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o confusión. (Amplía la anterior)

Bien jurídico protegido: el efectivo y tranquilo disfrute del bien inmueble.

Tipificación: del artículo 457 al 461. De ello se desprende una clasificación:

A) usurpación de inmuebles: ella puede ser con o sin violencia.

14. Refiérase a la usurpación de inmuebles y de aguas y sus formas comisivas.

La usurpación de inmuebles puede ser violenta o sin violencia.

En cuanto a la participación criminal:

Este artículo plantea dos elementos, uno positivo y uno negativo:

22. Explique el nº 5 del 456 bis y relativo a el 10 nº 1, 12 nº 1 y 5 y 11 nº 7.

Art. 456 bis

 Art. 10 (Eximentes de Responsabilidad Penal)

A cualquier título cosas muebles hurtadas o robadas.

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO POR MEDIOS INMATERIALES Apropiación Indebida

Diferencias de la apropiación indebida con las figuras de estafa y hurto:

Naturaleza Jurídica de la cosa mueble:

b) Cosas fungibles: se requiere que el agente se coloque dolosamente en la imposibilidad de restituir.

c) Cosas no fungibles: sobrevendrá el delito cuando no se pueda cumplir con la restitución.

En la apropiación indebida el perjuicio, es un elemento integrante del tipo.

En cuanto a los delitos de defraudaciones de defraudaciones el código penal en esta materia es

 Se trata de apropiación por medios inmateriales.

Defraudaciones por engaño:

Elementos del fraude por engaño:

a) Engaño (es un elemento común en este tipo de delitos).

Engaño: “Simulación o disimulación capaz de inducir en error a una o varias personas”.

 El legislador no define engaño.

 El engaño solo requiere ser “bastante”.

¿Las mentiras pueden satisfacer el tipo penal de la defraudación?

a) Análisis subjetivo: tener en consideración al sujeto, analizando la situación en torno a un sujeto en

b) Análisis objetivo: actividad realizada por el agente.

Caso de los curanderos, astrólogos, adivinos, magos, etc.

27. Refiérase a la posibilidad de cometer una defraudación por omisión impropia.

b) Atribuyéndose poder, influencia o créditos supuestos: atribuyéndose se refiere a aparentar o

d) Cualquier otro engaño semejante: debe existir maquinación engañosa.

32. Refiérase a la descripción típica de la figura calificada de entrega fraudulenta.

La ley distingue 2 clases de entrega fraudulenta:

b) Entrega fraudulenta calificada, se establecen dos alternativas:

7.° A los que en el juego se valieren de fraude para asegurar la suerte.

Sujeto Activo: cualquier persona.

Aquí no hay engaño. El sujeto activo se aprovecha de la situación en la que se encuentra.

38. Refiérase a los elementos típicos del delito de administración fraudulenta.

 Artículos 496 n°3, n°4 y 470 n°2.

Mala Administración del Comisionista:

a) Suponer gastos: poner expensas que jamás se han causado.

Administración Fraudulenta del Capitán de Buque:

Abusos de Confianza del Capitán de Buque no Agravados:

39. Explique en qué consiste el delito de abuso de firma en blanco.

Hay que entender que se entiende por:

Tipo Penal Objetivo:

 La acción típica consiste en destruir una cosa embargada: