INFORME Nº220-2014-PPM-MDW/C

A : ALCALDE.
Dr. ………………...
Municipalidad Distrital de ………..
DE : PROCURADOR PÚBLICO.
Abog. …………..

REF. : Expediente Nº740-2014

ASUNTO : Opinión Profesional Legal Motivada.
FECHA : Wanchaq, 19 diciembre del 2014.

Señor Alcalde:
Previo Saludo me dirijo a Usted en mérito del Proceso de la Referencia instado
en contra de este Gobierno Distrital por la persona de RODRÍGUEZ TANANTA
BERCIFLOR quien dice ser conductora de la Discoteca denominado BAR
CANTINA VENUS y teniendo en consideración la Resolución de Presidencia del
Concejo de Defensa Jurídica del Estado Nº 028-2011-JUS/CDJE del 29 de Abril
del 2011, que aprueba la Directiva Nº 001-2011-JUS/CDJE, que en el Item 7.
de Lineamientos Técnico Jurídicos para proponer las Acciones de Descarga
Procesal, punto 7.2. establece emitir opinión motivada respecto de la legalidad
del Acto Impugnado sobre los Procesos Contenciosos Administrativos, Ley Nº
27584, modificado por Decreto Legislativo Nº 1067, aprobado por Decreto
Supremo Nº 013-2008-JUS, donde se establece recomendar:

1. Continuar con el proceso en caso que considere precedente la pretensión;

ó
2. Utilizar alguno de los medios especiales de conclusión del proceso.

POR LO QUE OPINANDO AL RESPECTO INDICANDO COSTO BENEFICIO SE

CONCLUYE:

I. RESPECTO DEL DERECHO SUSTANTIVO:

La actora, interpuso demanda contra la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
WANCHAQ, sobre NULIDAD DE RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS, con el
petitorio siguiente:
A. NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN ALCALDÍA N°886-2013-MDW/C.
B. NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN DE GERENCIA N°293-2012-MDW/C.
C. NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN DE GERENCIA N°457-2013-MDW/C.

Cabe mencionar que la demandante dice ser la conductora de la discoteca,

“antro de la perdición” denominado como “BAR CANTINA VENUS” ubicado en la
Urb. Parque Industrial N°E-04-WANCHAQ, sin contar con el respectivo
certificado de defensa civil y la debida autorización municipal de
funcionamiento, por tales razones y en aplicación de la legislación respectiva se
1
inicio el procedimiento administrativo sancionador a efectos de erradicar las
infracciones a las normas municipales y nacionales.

Por todas estas consideraciones y amparándose en la normativa correspondiente

y siguiendo los procedimientos correspondientes, la municipalidad ha actuado
conforme a sus potestades de acuerdo a Ley; frente a todos los hechos descritos,
la demandante ha recurrido al proceso judicial en la vía contencioso
administrativo a fin de impugnar la resoluciones municipales antes
mencionadas, por lo que esta Procuraduría y en merito a sus facultades y
obligaciones realizará la defensa en el presente proceso, mas aun si se tiene que
habiendo hecho el estudio del presente caso, la demandante no tiene posibilidad
para obtener una sentencia que funde su demanda.

II. RESPECTO DEL DERECHO ADJETIVO:

La Procuraduría Pública Municipal al amparo del Sistema Jurídico de Defensa
del Estado y en concordancia con el Artículo 47º de la Constitución Política del
Estado se encuentra exonerado del Pago de Tasas Judiciales al momento de
ejercer la Defensa como sucede en el presente caso, estableciéndose más bien
responsabilidades al no cumplir con la defensa a favor de los derechos e
intereses del Estado.

III. CONCLUSIÓN:
Por ende la Municipalidad Distrital de Wanchaq, debe continuar con la Defensa
que por Ley corresponde de conformidad a lo establecido por el precitado
ordenamiento jurídico; Lo que comunico a Usted para los fines Legales que al
respecto correspondan.

Atentamente.

PPM/MAAA.