El Monte St Helen — Evidencia para

el Génesis
El siguiente comentario por Ken Ham, de AiG fué remitido a principios de
mayo en algunos periódicos de los Estados Unidos para conmemorar el
vigésimo-quinto aniversario de la erupción del Monte St. Helen en el
noroeste del pacífico americano…
Mientras contemplaba los increíbles razgos geológicos que resultaron de
la erupción del monte St. Helen, el 18 de mayo de 1980, en el estado de
Washington, recordé de nuevo, cuán pequeños y vulnerables somos
como humanos, pero a la vez, ! Que increíble debe ser el poder de Dios,
que creó a la Tierra y sus montañas! Era difícil creer que en mayo 18 del
1980, ahí, en dónde me encontraba parado, gases arremolinados
increíblemente calientes y despojos de la explosión hayan devastado el
paisaje, a medida que de que energía equivalente a 400 millones de
toneladas de TNT (aproximadamente 33,000 bombas atómicas del
tamaño de las de Hiroshima), era desencadenada sobre este paraje,
anteriormente bello, y que ahora se veía, tan desierto como la superficie
de la Luna.

Lo que me sorprendió aún más, fué que el estudio de la erupción y de

sus efectos posteriores, ha desafiado a los mismos fundamentos de la
teoría evolucionista.

Actualmente, la erupción del monte St. Helen fué en realidad un evento

pequeño y aislado, comprendí que si una explosión tan pequeña así
pudo causar resultados tan catastróficos, ¿Qué sucedería si hubiesen
explosiones mayores aún por toda la tierra?

Estaba pensando esto por lo que la Biblia cita en Génesis 7:11

relacionado a el inicio del "Gran Diluvio" en el tiempo de Noé, "Fueron
rotas todas las Fuentes del abismo" Yo pienso que esto es en referencia
a la enorme actividad volcánica a lo largo y ancho del planeta, actividad
que debió ser cataclísmica.

De hecho, alrededor de nuestro globo, hay evidencia que en el pasado

ha existido mucha actividad volcánica, tan solo en el suelo del Océano
Pacífico se calcula que hay aproximadamente 20,000 volcanes.

Los eventos asociados con la explosión del volcán, cumplieron en tan

solo segundos, horas o pocos días, trabajos o efectos geológicos que
normalmente se puede interpretar como que tuvieron que pasar cientos,
o quizá millones de años para poder lograr dichos efectos. Un cañón en
particular se formó, el cual fué llamado "El Pequeño Gran Cañón" de
aproximadamente 100 pies de profundidad y un poco más de anchura, es
de aproximadamente 1 cuadragésimo en la escala del magnífico Gran
Cañón, este cañón se formó en tan solo un día de flujo de lodo. Un río
recién formado fluyó entonces a través del cañón creado por dicho flujo
del lodo.

Ahora recuerdo haber sido enseñado en la escuela que cuando usted ve

un cañón con un río atravesándolo, se asume que a el río le tomó mucho
tiempo para poder erosionar el cañón. Mis profesores, sin saber lo que
pasó en el monte Santa Helena, hubiesen concluído que lo mismo
sucedió en el volcán St. Helen (que pasaron muchos años para lograr
este efecto), respecto al pequeño río que atraviesa el "Pequeño Gran
Cañón"

La erosion de este cañón, permite a los científicos ver algunas de las

capas que se asentaron, lo que los sorprendió, fueron algunas
características como la de un depósito de 25 pies (7.62 mts.) de grosor
que consistía en miles de delgadas capas. En las escuela, yo aprendí
que se asume que las capas como estas, se asientan o aparecen a un
período de uno a dos años por capa, entonces usted podría estimar
cuanto tiempo tardaría a este depósito para formarse, posiblemente
millones de años, sin embargo, esta serie de capas, se formó en menos
de un día, o incluso, posiblemente, en tan solo tres horas.

La gente alrededor del mundo es endoctrinada por los evolucionistas que

creen que las capas como las que vemos en el Gran Cañón, tomaron
millones de años para asentarse. Esa creencia de el concepto "billones
de años" es fundamental para el pensamiento evolucionista. Lo que
sucedió en el monte St. Helen, es un poderoso reto para esa creencia.

La evidencia aquí, muestra que uno puede lógicamente aceptar que el

diluvio del tiempo de Noé, y sus efectos posteriores, pudieron lograr
extraordinario trabajo geológico, esculpiendo cañones y asentando
sedimentos en cantidades masivas alrededor del globo, como lo vemos
en la actualidad.

Crecientemente, Geólogos —evolucionistas o creacionistas- que han

estado en el Gran Cañón, aceptan ahora, que el Cañón fué esculpido por
una cantidad inmensa de agua, durante un pequeño período y no por
millones de años.

En la Segunda Carta de Pedro, el Apóstol escribe que en los últimos

días, la gente negará que hubo un diluvio universal. Así como aquellos
que no escucharan la advertencia de la inminente explosión del monte
St. Helen, ! Cuánto más alertas debemos estar hoy para atender las
palabras de Pedro quien nos advierte que hay un juicio venidero, una
enorme explosión (2da. Pedro 3:10) pero mucho más grande que la del
monte St. Helen.
.-.-
Nuevos datos sobre el Diluvio Universal
Figura 1. Arca de Noé según una Biblia alemana impresa en
Nuremberg en 1570

Cuenta el Génesis que en un lejano pasado hubo un gran diluvio que

inundó toda la Tierra y sólo gracias al Arca de Noé se logró salvar la
Humanidad. Ahora los científicos han encontrado pruebas de que de
hace más de 8.000 años, un inmenso trozo de hielo se desprendió en
el Atlántico Norte y provocó una subida de hasta 1,4 metros en el
Mediterráneo.

Como consecuencia, el Mar Negro se inundó de agua salada y hubo

un gran desplazamiento de población entre los primeros
campesinos humanos, que hicieron posible una temprana expansión
de la agricultura por el resto de Europa.
Esta es la principal conclusión del estudio realizado por investigadores
de las universidades de Exeter (Reino Unido) y de Wollongong
(Australia), publicado en la revista Quaternary Science Reviews. Los
expertos, bajo la dirección del profesor británico Chris Turney,
relacionan con una inundación global el derrumbe del inmenso hielo
de Laurentide, en Norteamérica, que supuso el mayor aumento de
agua dulce en el planeta de los últimos 100.000 años y que tuvo lugar
hace entre 8.740 y 8.160 años.

Por aquel entonces, en Oriente Próximo y en las zonas alrededor del

Mar Negro había comunidades neolíticas de agricultores. Aquellos
primeros granjeros preferían cultivar en las zonas inundables de los
ríos y a las orillas de los lagos, dado que eran áreas seguras en
periodos de sequía. En el Holoceno, el Mar Negro era un lago de
agua dulce.

Con el deshielo del Laurentide, el nivel de los mares aumentó

hasta 1,4 metros, suficiente para que rebasara el Estrecho del
Bósforo, que separaba el Mediterráneo del lago. Como consecuencia,
hace unos 8.200 años, el Mar Negro aumentara su volumen y se
convirtió en salado, como muestran los restos de moluscos hallados
en el fondo.

Las comunidades que vivían en sus orillas fueron las más vulnerables.
Ya no podían cultivar. Chris Turney y sus colegas estiman
que llegaron a inundarse hasta 72.700 kilómetros cuadradosen la
época de la máxima inundación, que habría durado unos 34 años.
Desplazamiento humano

El mismo fenómeno afectó también a las costas del Mediterráneo

(Europa suroriental, Chipre u Oriente Próximo), donde el agua cubrió
unos 1.120 kilómetros cuadrados, según sus estimaciones.

Figura 2. Ver texto del pie de figura. Fuente: elmundo.es

Todo ello provocó, sobre todo en Europa del Este, que hasta 145.000
personas tuvieran que emigraren busca de tierras de cultivo más
propicias, y lo hicieron hacia el oeste, donde entonces habitaban
cazadores y recolectores. En concreto, se han encontrado
asentamientos neolíticos en toda la costa mediterránea, lo que sugiere
que las migraciones fueron a través del mar.
Su llegada produjo un cambio social acelerado. “La influencia de
nómadas que venían de áreas inundadas supuso un impulso muy
importante para transformar la forma de vida”, argumenta Turney.

“Aquellos sucesos podrían haberse transmitido de generación en

generación como el recuerdo de un gran diluvio. Debieron sentir
como que el mundo entero estaba inundado y aquello pudo ser
el origen de la historia del Arca de Noé”, asegura Turney.

El investigador recuerda que esta situación se puede repetir hacia

el año 2050, cuando, debido al calentamiento global, está previsto que
el nivel del mar suba de nuevo. “Para los millones de personas que
viven cerca de las costas, no es un presagio nada bueno”, augura el
científico británico.

.-.-
Teorías científicas a favor del Diluvio que relata Génesis Hay pruebas arqueológicas e
históricas de que hace muchos miles de años hubo al menos una gran inundación en
Mesopotamia, aunque regional. Otras teorías defienden el carácter universal del Diluvio.

Uno de los relatos más antiguos, junto a la Biblia, que narra un diluvio universal es la
epopeya babilónica de Gilgamesh, que data del 2600 a.C. Además, son muchas las
culturas que recogen esta leyenda del diluvio universal, como la egipcia, la siria, la
mitología griega y, por supuesto, el relato de Génesis, con la historia del Arca de Noé
llevada recientemente al cine. No se ha encontrado ninguna evidencia geológica definitiva
y concluyente de una inundación capaz de cubrir todo el globo terráqueo, lo cual no lo
niega pero desde luego no puede avalarse en el terreno científico de forma absoluta. Pero
los sumerios, una civilización de la baja Mesopotamia cuya época de esplendor se sitúa
entre el 3000 y el 2000 a.C., ya citan en sus crónicas una gran inundación, confirmada
también por las pruebas halladas en las excavaciones arqueológicas realizadas en la
ciudad mesopotámica de Ur entre 1922 y 1929. Una enorme inundación cuya extensión
hubiese alcanzado las tierras bajas de Mesopotamia hubiese sido suficiente para que los
habitantes de toda la región interpretaran que toda la tierra había quedado anegada bajo
las aguas. Pero ¿fue el diluvio local o universal? ¿DILUVIO UNIVERSAL? Existe el dato de
que el relato del diluvio es común a numerosas civilizaciones muy diversas, distantes y no
relacionadas con la judeo-mesopotámica (como la griega, hindú, tribus de América, de la
Isla de Pacua e incluso los Moussaye africanos entre otras). Además, en la mayor parte de
ellos se habla de una destrucción de la humanidad llevada a cabo por el poder divino, por
diferentes razones y de forma universal y no local. Sólo sobrevivieron aquellos elegidos
por la divinidad protegidos en una embarcación. Robert Ballard, uno de los exploradores
acuáticos más famosos del mundo, piensa que hace unos 12.000 años, gran parte del
mundo como lo conocemos hoy en día fue cubierto de hielo. Según dijo el propio Ballard,
desde “Connecticut todo era hielo hasta el Polo Norte, a lo largo de unos 15 millones de
kilómetros. Pero luego comenzó a derretirse, creando una de las inundaciones más
grandes de la historia.” Durante más de una década, Ballard ha estado investigando esta
teoría. Él descubrió evidencias de una antigua costa sumergida en 1999. Por otro lado el
investigador H. S Bellamy reunió quinientos relatos de prácticamente todas las culturas
humanas que hablan de un gran diluvio. La posibilidad de que las omnipresentes leyendas
fueran ciertas se alimenta también de datos geológicos y arqueológicos, comenzando por
los numerosísimos sedimentos marinos depositados en altas montañas. Este tipo de
sedimentación, según cuentan los autores de estas teorías, sólo se podrían ocasionar por
una gran ola o fenómeno similar que arrastrase a una gran cantidad de cadáveres y restos
vegetales. Es más, se dice incluso que la forma en la que se han encontrado estos fósiles
podría hablar de una muerte masiva y súbita. Un gran cataclismo en un corto periodo de
tiempo. Aún así, la mayor parte de la comunidad científica no acepta esta explicación. En
su opinión la tectónica de placas y otros fenómenos geológicos podrían explicar estas
situaciones, así como los cambios producidos a lo largo de la historia en las líneas de las
costas. HIPÓTESIS CIENTÍFICAS DE UN “DILUVIO LOCAL” Hay varias hipótesis que
podrían explicar desde un punto de vista científico que en un período temprano de la
existencia del ser humano, cuando ya existía el lenguaje, sucediese posiblemente alguna
clase de catástrofe natural que se puede asociar a una inundación o diluvio que, aunque
no abarcó todo el planeta, sí pudo haber sido el origen del relato. Entre estas hipótesis se
podrían incluir como más verosímiles: 1.- La propuesta por los geólogos William Ryan y
Walter Pitman, de la Universidad de Columbia, sobre la inundación del mar Negro, que
durante la última era glacial pudo haber sido un lago de agua dulce cuyo nivel descendió
considerablemente. Al terminar la era glacial, con el aumento del nivel de los océanos, la
estrecha franja de tierra que lo separaba del mar Mediterráneo se habría erosionado
causando una inundación catastrófica en toda la cuenca del mar Negro, que habría
aumentado su nivel e inundado grandes extensiones de superficie en tal vez unas pocas
semanas. Existen pruebas convincentes de que esta inundación del mar Negro ocurrió,
hacia el 7.500 a.C. pero el que sea el recuerdo de este hecho el que dio origen a las
historias del Diluvio es controvertido. 2.- Las hipótesis que asocian el relato del Diluvio a
las crecidas de los ríos en los que se desarrollaron las primeras civilizaciones y el recuerdo
que las crecidas de tipo catastrófico debieron dejar en las primeras comunidades urbanas
del Tigris y el Éufrates. En este sentido existe una amplia tradición local, aunque al igual
que la hipótesis del mar Negro, asociar estas hipótesis con el diluvio del Génesis bíblico-
mesopotámico es un hecho también polémico. 3.- Se ha teorizado que el Diluvio pudo ser
en realidad un tsunami mediterráneo producido por el estallido del volcán Etna en la ribera
oriental de Sicilia. Una investigación publicada en 2006 sugiere que esto ocurrió alrededor
del año 6000 a. C. y causó un enorme tsunami que dejó su marca en varios lugares del
mar Mediterráneo oriental, por ejemplo, en el asentamiento de Atlit Yam (Israel), hoy día
bajo el nivel del mar, que fue abandonado repentinamente alrededor de esa época.
.-.-

Noé y el diluvio universal:

qué dice el manuscrito de
2100 años más misterioso
del Mar Muerto
Se expondrá durante tres meses en el Museo de Israel. Luego volverá
a conservarse bajo estrictas medidas de seguridad. Lo poco que se
sabe sobre el documento

El Museo de Israel, que guarda los milenarios Rollos del Mar

Muerto, unos misteriosos documentos bíblicos, muestra ahora durante
tres meses un fragmento antiguo del apócrifo del Génesis, nunca
expuesto antes al público, que se exhibe a través de una pionera
innovación tecnológica israelí.
Un fragmento de los Rollos del Mar Muerto que se exhibirán
durante tres meses en el Museo de Israel (EFE)
"Esto es parte de la copia del apócrifo del Génesis, el único
testimonio físico de este documento en el mundo", cuenta el
comisario de la exposición, Adolfo Roitman,mientras señala la vitrina
donde está el fragmento del manuscrito, cubierta con un cristal
inteligente diseñado para protegerlo de cualquier tipo de degradación.

"Las luces que iluminan el documento, encendidas cada 30

segundos, están integradas dentro del propio cristal, una
novedad tecnológica que permite al público ver el manuscrito y
también evitar todo el daño posible al pergamino, que ya de por sí
es enormemente sensible", añade el comisario, que considera los
rollos del Mar Muerto como "una ventana al mundo antiguo".

El documento, escrito en arameo hace 2.100 años, "es una copia

excepcional de las historias del libro del Génesis, nos permite
conocer mejor las interpretaciones de estos pasajes bíblicos y
saber cómo eran entendidos por los judíos de Palestina hace dos
milenios".
Las autoridades israelíes dieron una breve pista sobre lo que
dice el manuscrito sobre Noé y el diluvio universal (EFE)
El Santuario del Libro, compuesto por tres espacios en el Museo de
Israel, "tiene una división tripartita que se inspira en los templos
judíos antiguos", remarca Roitman.

Los Manuscritos del Mar Muerto, un total de ocho rollos, fueron

descubiertos por beduinos en el año 1947 en las cuevas de Qumrán,
a orillas del mar, y desde 1965 están expuestos en el Santuario del
Libro, cuya tercera sala tiene una forma ovalada coronada por una
cúpula blanca, elementos que recuerdan la tapa de la vasija donde se
encontraron los documentos antiguos.

"Intentamos preservar los manuscritos como se preservaron

durante 2.000 años en las grutas de Qumrán", destaca el experto.

Sin embargo, "no podemos evitar su destrucción, porque los

pergaminos son materiales orgánicos destinados a desaparecer,
pero hacemos más lento su proceso de degradación cuidando el
nivel de humedad y de temperatura en que se exhiben".

El pequeño fragmento expuesto del apócrifo del Génesis, un

pergamino con estado de deterioro avanzado que será exhibido tres
meses más para guardarse después bajo estrictas medidas de
conservación, está sellado en una vitrina que cuenta con un
dispositivo de registro de datos que permite conocer el grado de
temperatura y humedad de la caja, según consignó la agencia
española EFE.

Cuevas de Qumran, donde fueron hallados los Rollos del Mar

Muerto
Según Roitman, este sistema tecnológico avanzado "permite saber
si las condiciones climáticas del documento se ven modificadas y
así cambiar la estrategia de exposición".
"El propósito es exponer el manuscrito original, pero siempre
teniendo en cuenta que nuestra obligación es preservarlo para
las próximas generaciones", comenta el comisario, que subraya el
valor del contenido del manuscrito.

"El contenido del fragmento expuesto es la columna diez del

apócrifo del Génesis y trata sobre el patriarca bíblico Noé
después del diluvio universal", explica.

"En la versión bíblica del Pentatéuco, el Dios de Israel, Yavé,

ordena a Noé que salga del arca con su familia. Una vez fuera, el
patriarca realiza un sacrificio de agradecimiento, pero en el
fragmento del apócrifo del Génesis, se nos dice que el sacrificio
no se hizo fuera del arca, sino dentro de ella", dice, desvelando uno
de los contenidos destacados del excepcional pergamino.