PROYECTO REDES 2018 II

Acueductos y Alcantarillados

Presentado a:
Ing. Diana Marcela Rey

Presentado por:
Alejandra Agudelo Calle
David Alejandro Coca Castrillón.

Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Manizales, Caldas 2019
Introducción
En la búsqueda de reforzar y ampliar conceptos de hidráulica y ambiental, se desarrolla en
este documento un proyecto donde se muestren los pasos necesarios para el análisis
hidráulico de una red cerrada de acueducto en el ejercicio 1 en donde se pretende optimizar
las características de una red de acueducto existente, cumpliendo con la Norma RAS 2017
en la resolución 0330 de 2017 modificando sus características iniciales.
En el ejercicio 2 se busca implementar conocimientos en el diseño de una red de
distribución de agua potable, basados en un sistema de distribución de tuberías que
trabajaran a presión para población urbana teniendo en cuenta las zonas de la población
en sus diferentes usos del suelo, y garantizando la calidad y cantidad de agua necesarias
para satisfacer las demandas de la población.
Lo anterior teniendo en cuenta todos los componentes ambientales y económicos que
hagan viable la formulación y ejecución del proyecto utilizando las herramientas adquiridas
en el desarrollo del curso acueductos y alcantarillados de la universidad Nacional de
Colombia sede- Manizales
Se reitera que en ambos ejercicios se consideran los requisitos de cumplimiento
establecidos en la norma RAS 2017 reglamento técnico del sector de agua potable y
saneamiento.
.
Objetivos

 Consolidar conocimientos adquiridos en el curso de acueducto y alcantarillado, en el

análisis de redes.
 Diseñar una red de acueducto cumpliendo con las especificaciones de la norma RAS
2017 en cuanto a presiones, velocidades, diámetros y caudales.
 Definir métodos adecuados para la proyección de la población de un municipio para
diseñar acertadamente las capacidades que puedan llegar a requerir las redes en los
periodos establecidos.
 Ampliar la capacidad de análisis hidráulicos de redes.
 Plantear soluciones viables en la optimización de redes de agua potable.
 Definir el tipo de sistema que requiera la red según la topografía del terreno, los
materiales asequibles en las diferentes poblaciones, los diámetros comerciales de las
tuberías y todos los factores que permitan ejecutar el proyecto y su correcto
funcionamiento.
Ejercicio No 1
“Para el siguiente ejercicio realizar el análisis hidráulico en EPANET indicando el
comportamiento para régimen permanente y si el diseño mostrado cumple con las
especificaciones de norma (RAS 2017). De no cumplir realizar los ajustes que se
consideren adecuados.
NOTA: La cota del embalse no se puede modificar. “
 PROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN DEL EJERCICIO:

PASO1: Análisis de la red inicial en el programa EPANET, ingresando todas las

características originales que se muestran en las tablas 1 y 2.

DATOS
Tub1 Tub2 Tub3 Tub4 Tub5 Tub6 Tub7 Tub8 Tub9 Tub10 Tub11
Rugos. 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015
Long 1500 200 400 200 150 500 300 150 250 300 150
Diam Original 250 200 150 200 100 80 100 100 150 150 80
Diam com en
Pulgadas 10 7 5 6 3 3 3 3 5 5 3
Nodo-I R1 N2 N3 N2 N2 N3 N4 N5 N10 N11 N5
Nodo-F N1 N3 N4 N10 N5 N4 N5 N10 N11 N15 N6
Tub12 Tub13 Tub14 Tub15 Tub16 Tub17 Tub18 Tub19 Tub20 Tub21 Tub22 Tub23
Rugos. 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015
Long 250 300 150 100 300 400 250 300 300 150 100 200
Diam Original 150 80 125 125 100 80 80 80 80 60 60 80
Diam com en
Pulgadas 5 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3
Nodo-I N10 N11 N15 N16 N12 N8 N6 N12 N8 N6 N7 N9
Nodo-F N8 N12 N16 N14 N14 N16 N8 N13 N9 N7 N9 N13

Tabla 1.1 Características iniciales de las tuberías.

Nodos Cotas Demanda

R1 25 -100
N1 28 5
N2 28 4
N3 23 15
N4 23 10
N5 25 3
N6 25 5
N7 24 2
N8 26 10
N9 24 3
N10 28 4
N11 27 10
N12 24 6
N13 22 8
N14 23 10
N15 27 5
N16 24 0
Suma 100

Tabla 1.2. Características iniciales de los Nodos.

 Obteniendo los resultados que se muestran en la tabla 1.3, tabla1.4 y grafica 1.1

Tabla 1.3. Resultados de los Nodos en condiciones originales.

Tabla 1.4. Resultados de presiones en nodos, y demandas.
Nota: las velocidades en círculos rojos no cumplen con RAS 2017

Grafica 1.1 Resultados Red Original.

CONCLUSIONES:
Las presiones no cumplen con las requeridas evaluando el diseño inicial (todas las
presiones negativas), y se analiza que esto es debido a que la cota del embalse de donde
se toma el agua (25m) es inferior a la altura del primer nodo(28m).
Las velocidades de las tuberías C16, C18, C22 tampoco cumplen con la norma RAS 2017
la cual solicita que la velocidad mínima sea 0.5 m/s.
Por otra parte, los caudales aparecen negativos en ciertas tuberías lo que nos indica que
se debe corregir la dirección del flujo.

SOLUCIÓN:

1. Se instala una bomba en la tubería 1, que va del nodo R1 (embalse) al Nodo 1,

escogiendo altura piezométrica de la bomba mínima requerida la cual es: la presión
a vencer 19,62 (ver en tabla) más la presión exigida en la norma de 10 m.c.a lo que
nos da una cabeza de 29,62 m.c.a.
Escogemos la bomba mostrada a continuación teniendo en cuenta que el caudal
necesario es de 100 lts/seg y el caudal máximo que se logra con la válvula de la
bomba totalmente abierta es de 213.8 lts/seg, y la cabeza de agua a vencer es de
29,62 m.c.a y la bomba logra una H max de 71 m.c.a

Grafica 2. Curva de rendimiento bomba a utilizar. Fuente: catálogo Barnes de

Colombia.
 Nota: la línea roja indica que la bomba trabajando a 1200 r.p.m consigue transportar
el caudal demandado 1585 gpm (100 lts/seg) a una altura un poco mayor a la
necesaria 29,62.m.c.a

2. Se corrigen las direcciones del flujo en las tuberías que se menciona en tabla 4.
puesto que al correr el programa la primera vez el flujo queda negativo diciendo
que su dirección es contraria

Direccion Direccion Direccion Direccion Direccion Direccion Direccion

original real original Direccion real original real original real
inicio N4 N5 N5 N10 N12 N8 N14 N12
fin N5 n4 N10 N5 N8 N12 N12 N14

Tabla 4. Cambios en las direcciones de la tubería.

PASO 2: Se ingresan a EPANET los nuevos datos con bomba, direcciones corregidas
y datos de diámetros comerciales que se indican en la tabla 5. Esto teniendo en
cuenta que el artículo 63 de la norma RAS2017 reza:” el diámetro interno real
mínimo en la red de distribución no deberá ser inferior a 75mm en sectores
urbanos “ Y se obtienen los resultados de presiones y velocidades indicados en la
tabla 6.
Tub1 Tub2 Tub3 Tub4 Tub5 Tub6 Tub7 Tub8 Tub9 Tub10 Tub11
Rugos. 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015
Long 1500 200 400 200 150 500 300 150 250 300 150
Diam Original 250 200 150 200 100 80 100 100 150 150 80
Diam Comercial 269 192 134,4 172,8 86,4 86,4 86,4 86,4 134,4 134,4 86,4
Diam com en
Pulgadas 10 7 5 6 3 3 3 3 5 5 3
Nodo-I R1 N2 N3 N2 N2 N3 N4 N5 N10 N11 N5
Nodo-F N1 N3 N4 N10 N5 N4 N5 N10 N11 N15 N6
Tub12 Tub13 Tub14 Tub15 Tub16 Tub17 Tub18 Tub19 Tub20 Tub21 Tub22 Tub23
Rugos. 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015
Long 250 300 150 100 300 400 250 300 300 150 100 200
Diam Original 150 80 125 125 100 80 80 80 80 60 60 80
Diam Comercial 134,4 86,4 120 120 86,4 86,4 86,4 86,4 86,4 86,4 86,4 86,4
Diam com en
Pulgadas 5 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3
Nodo-I N10 N11 N15 N16 N12 N8 N6 N12 N8 N6 N7 N9
Nodo-F N8 N12 N16 N14 N14 N16 N8 N13 N9 N7 N9 N13

Tabla 5. Diámetros corregidos por comerciales.

Grafica 3. resultados EPANET con bomba diámetros y direcciones de flujo corregidos.
Tabla 6: resultados de presiones, velocidades, caudales, luego de cambio de bomba y
diámetros comerciales ingresados.

CONCLUSIONES:

Las velocidades no cumplen según el numeral 7.4.8 en donde reza que las velocidades
máximas para el material PVC que es el utilizado en esta red son de 6 m/seg, y que
“El diseño debe limitar la velocidad mínima a 0.5 m/s, correspondiente al caudal
máximo horario (QMH) en el momento de entrada en operación de la red”.

SOLUCIÓN:

1. Para aumentar las velocidades de la red se disminuyen los diámetros de la forma

en que se indica en la tabla 7, hasta lo permitido por la norma RAS.
 Tub1 Tub2 Tub3 Tub4 Tub5 Tub6 Tub7 Tub8 Tub9 Tub10 Tub11
Diam Original 200 150 200 100 80 100 100 150 150 80
Diam Corregido 192 134,4 172,8 86,4 86,4 86,4 86,4 134,4 134,4 86,4
Diam com en
Pulgadas bomba 7 5 6 3 3 3 3 5 5 3
Tub12 Tub13 Tub14 Tub15 Tub16 Tub17 Tub18 Tub19 Tub20 Tub21 Tub22 Tub23
Diam Original 150 80 125 125 100 80 80 80 80 60 60 80
Diam Corregido 134,4 86,4 120 120 86,4 86,4 86,4 86,4 86,4 86,4 86,4 86,4
Diam com en
Pulgadas 5 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3

Tabla 7. Datos de características de tuberías con diámetros corregidos

Una vez se toman estas medidas, vemos que los resultados del trabajo del sistema en
cuanto a presiones, velocidades, y caudales son óptimos y cumplen con la norma RAS.

Grafica 4. Resultados cumpliendo con RAS

Tabla.8 resultados de red con cambios de diámetro cumpliendo con RAS.
Ejercicio No 2

DISEÑO DE RED DE AGUA POTABLE PARA LA CABECERA MUNICIPAL DE

CISNEROS-ANTIOQUIA.LOCALIZADO A 1050 m.s.n.m

Para realizar el ejercicio tener en cuenta lo siguiente:

Color Manzana Uso Dato

Azules 40 edificaciones/manzana
Verdes Residencial 20 edificaciones/manzana
Rojos 50 edificaciones/manzana
Naranja Iglesia 300 asientos
Verde claro Colegio 500 estudiantes
Amarillo Fábrica 20 lt/s

 Las dotaciones para cada tipo de usuario se deben obtener del RAS, así como
todas las especificaciones de diseño. Para el uso residencial se tiene una
densidad de 4 habitantes/vivienda.
DISEÑO DE LA RED- GENERALIDADES
Considerando la población total de 10800 habitantes y la densidad de habitantes por
vivienda de 4 hab/vivienda, se revisa si coinciden aproximadamente estas densidades.
TOTAL DE
COLOR MANZANAS VIVIENDAS HAB/VIVIENDA HAB/COLOR HAB
azul 41 40 4 6560
verdes 10 20 4 800 11960
rojas 23 50 4 4600

Tabla 8. Calculo de la población total según datos del ejercicio.

Tomando en cuenta la importancia del cumplimiento de la demanda se tomará el valor de
11960 habitantes para utilizarlo como último censo, y poder relacionarlo con la población
del ejercicio.
PARAMETROS DE DISEÑO
Nivel de complejidad del sistema planteado
Clasificamos nuestro ejercicio según la población entre 2501 a 12500 por datos dados , y
la capacidad económica de los usuarios como media baja según fichas y tableros del
departamento nacional de planeación, lo cual para la tabla A.3.1 asignación de nivel de
complejidad tenemos para nuestra población un NIVEL DE COMPLEJIDAD MEDIO .

Periodo de diseño de la red de distribución (Red matriz y red secundaria)

Según la norma RAS 2017 en su resolución 0330 de 2017 para todos los componentes de
los sistemas de acueducto alcantarillado y aseo se adopta como periodo de diseño 25
años.
Según la norma RAS 2000 para un sistema de nivel de complejidad medio de adopta un
periodo de diseño de 20 años.
Por lo anterior escogeremos para nuestro caso el periodo de 25 años, toda vez que es
requisito de la norma más reciente, y da un periodo de diseño más amplio.

Estimación de la población actual y su tasa de crecimiento

Escogimos para el desarrollo de nuestro ejercicio al municipio de CISNEROS del

departamento de Antioquia quien cuenta con los datos indicados en la siguiente tabla.
 Población últimos censos
Año Total Cabecera Resto
1964 9955 7737 2218
1973 8459 7580 879
1985 9724 7950 1774
1993 10328 7876 2452
2005 9682 7737 2218
Tabla 9. Resultados de los últimos 5 censos del municipio de CISNEROS Antioquia. Colombia.

Sin embargo, para nuestro caso utilizaremos el siguiente cuadro, asumiendo que la población del
último censo es la calculada en el ejercicio.

Año Total
1964 9955
1973 8459
1985 9724
1993 10328
2005 9682
2019 11960
Tabla 10. poblaciones totales para hacer proyecciones.

Proyección de la población

Con la información de la tabla anterior, calculamos la proyección del periodo de diseño de

nuestra red de distribución.

Los métodos que vamos a emplear para estimar la población proyectada son el aritmético,
geométrico y logarítmico, puesto que el método de tasa decreciente no aplica a la población
de Cisneros, debido a que sus fórmulas no permiten una población de un año anterior
mayor a la de un año posterior como es el caso.

 Método Aritmético

Dónde:
P 1 = población del año 1
P2= población del año 2.
t1 y t2 = años 1 y año 2.
 Método Geométrico
Dónde:
P 1 = población del año 1
P2= población del año 2.
t1 y t2 = años 1 y año 2

 Método Variación Logarítmica:

Donde:
k es la tasa de crecimiento de la población la cual se calcula como el promedio de las
tasas calculadas para cada par de censos.
El procedimiento consiste en proyectar la población total por estos métodos para el año
2045.
Lo que nos da los siguientes datos.

Método Aritmético Método Geométrico

Parametros Parámetros
total cabecera resto total cabecera resto
P1 10.328 7.876 2.452 P1 10.328 7.876 2.452
P2 9.682 7.737 2.218 P2 9.682 7.737 2.218
t1 1993 1993 1993 t1 1993 1993 1993
t2 2005 2005 2005 t2 2005 2005 2005

Año P_total P_cabecera P_resto Año P_total P_cabecera P_resto

2005 9.682 7.737 2.218 2005 9.682 7.737 2.218
2010 9.413 7.679 2.121 2010 9.425 7.680 2.127
2015 9.144 7.621 2.023 2015 9.175 7.623 2.040
2020 8.875 7.563 1.926 2020 8.931 7.567 1.957
2025 8.605 7.505 1.828 2025 8.694 7.511 1.877
2030 8.336 7.447 1.731 2030 8.463 7.455 1.800
2035 8.067 7.390 1.633 2035 8.238 7.400 1.726
2040 7.798 7.332 1.536 2040 8.020 7.345 1.655
2044 7.583 7.285 1.458 2044 7.849 7.302 1.601
Tabla 9. método aritmético proyección de población Tabla 10. método geométrico proyección de población
 Método Variación Logarítmica
Parámetros
total cabecera resto
P0 9.724 7.950 1.774
P1 10.328 7.876 2.452
P2 9.682 7.737 2.218
t0 1985
t1 1993
t2 2005
k2 -0,005 -0,001 -0,008
k1 0,008 -0,001 0,040
Año P_total P_cabecera P_resto
2005 9.682 7.737 2.218
2010 8.836 7.668 1.667
2015 8.063 7.599 1.252
2020 7.358 7.531 941
2025 6.715 7.464 707
2030 6.128 7.397 531
2035 5.592 7.331 399
2040 5.103 7.265 300
2044 4.743 7.213 239

Tabla 11. método variación logarítmica proyección de población

Las proyecciones de los métodos aritmético y geométrico son similares , mientras que la
del método de variación logarítmica es muy desfasada y pequeña, por lo tanto procedemos
a utilizar para nuestro caso el MÉTODO GEOMÉTRICO teniendo en cuenta que es el caso
en que la población es más alta, los siguientes son los resultados, tomando como dotación
neta máxima según el artículo 43 de la norma RAS 2017 que dice que para una altura
sobre el nivel del mar entre 1000-2000 msnm se toma una dotación neta máxima de 130
lts/hab por día. Y como perdidas según el artículo 44 parágrafo de la norma RAS % de
perdidas debe ser menor o igual a 25%
DOTACIÓN NETA
Dotación neta máxima: según RAS 1017 en su artículo 43 dice que la dotación neta
máxima por habitante según la altura sobre nivel del mar de la zona atendida para
localidades entre 1000 – 2000 m.s.n como es nuestro caso (Cisneros-Antioquia 1050
m.s.n.m) la dotación neta máxima en Lts/hab*día es 130 Lts/hab*día

Escenario
Dotacion res,urbana 130
pérdidas 25%
 Población Demanda
Año Cabecera/Total Cabecera
2005 9.682 612.548
2010 10.441 660.562
2015 11.259 712.340
2019 11.960 756.669
2020 12.142 768.176
2025 13.094 828.389
2030 14.120 893.322
2035 15.227 963.345
2040 16.420 1.038.856
2044 17.442 1.103.505

Tabla 11. Proyección poblacional

Con estos datos de proyecciones y teniendo en cuenta la población el día de hoy 2019
11960 habitantes y la población del año 2044 ,17442 habitantes, el % tasa de crecimiento
es de 46%.
Trazado de la red por circuitos
Se realiza sectorización para el diseño de la red de abastecimiento con el objetivo de definir
las demandas por nodo como se muestra en la gráfica 3.

Grafica 5. Trazado de red de distribución.

 Edificaciones dotadas de agua por cada nodo
Nodo 1 9 8 18 17 26
Nodo 2 7 16 6 15 5
Nodo 3 4 13 3 12 14
Nodo 4 1 2 11 10 19
Nodo 5 25 35 34 44
Nodo 6 23 24 33 32 31
Nodo 7 22 21 20 30 39
Nodo 8 27 28 36 37 29
Nodo 9 53 52 51 61 60
Nodo 10 42 43 41 50 59
Nodo 11 55 48 57 58 38
Nodo 12 45 46 54 47 49
Nodo 13 68 67 77 76 75
Nodo 14 66 65 64 73 74
Nodo 15 63 40 72 56
Nodo 16 62 70 69 71
Tabla 12. Edificaciones dotadas por nodo.
Longitud de tuberías
Nombre tub TUBERIA LONGITUD Nombre tub TUBERIA LONGITUD
C1 T-N1 150 C14 N7-N11 350
C2 N1-N2 350 C15 N8-N12 350
C3 N2-N3 350 C16 N9-N10 350
C4 N3-N4 350 C17 N10-N11 350
C5 N1-N5 350 C18 N11-N12 350
C6 N2-N6 350 C19 N9-N13 350
C7 N3-N7 350 C20 N10-N14 350
C8 N4-N3 350 C21 N11-N15 350
C9 N5-N6 350 C22 N12-N16 350
C10 N6-N7 350 C23 N13-N14 350
C11 N7-N3 350 C24 N14-N15 350
C12 N5-N9 350 C25 N15-N16 350
C13 N6-N10 350
Tabla 13. Nombres y longitudes de tuberías.
Toda vez que en la resolución 0330 de 2017 del Ras no se establece dotaciones por usos
del predio, se tendrán en cuenta entonces las presentadas en el titulo B de la norma RAS
2000.
Consumo por uso del agua para edificaciones no residenciales.
 Consumo escolar

El nivel educativo del municipio Cisneros Antioquia es media, por lo cual tenemos un
consumo de agua de 25 Lts/alumno /jornada.

 Consumo industrial (Fabrica)

Se tomará la del ejercicio nuestra fabrica demanda 20lt/s

 Consumo de la iglesia

Toda vez que en la resolución 0330 de 2017 ni en el RAS 2000 aparece la dotación neta
según uso del agua para una iglesia, tomaremos de la tabla B.2.7 del RAS 2000 el
consumo para fines publicos 6 lt/asiento/día.

Dotación Bruta
Según el artículo 44 de la resolución 0330 de 2017

Dónde:

Dbruta: dotación bruta.

Dneta:dotación neta ( 130 lt/habitante/día)

%p= porcentaje de pérdidas. (0,25)

Por lo cual nuestra dotación bruta es

Dbruta=173,33.

A continuación se muestra la tabla con cálculo de población proyectada por cada nodo
para el 2044.
Edificacione
s dotadas poblacion
de agua por residencial por POBLACION POR TASA poblacion proyectada
cada nodo nodo DE CRECIMIENTO 2044
Nodo 1 640 294 934
Nodo 2 800 368 1168
Nodo 3 800 368 1168
Nodo 4 800 368 1168
Nodo 5 640 294 934
Nodo 6 480 220 700
Nodo 7 640 294 934
Nodo 8 800 368 1168
Nodo 9 800 368 1168
Nodo 10 680 312 992
Nodo 11 640 294 934
Nodo 12 760 349 1109
Nodo 13 1000 460 1460
Nodo 14 1000 460 1460
Nodo 15 1080 496 1576
Nodo 16 800 368 1168

Tabla 14. Población dotada por nodos, y proyectada al 2044, según tasa de rendimiento
calculada.

El procedimiento para este cálculo fue:

1. Determinar cantidad de habitantes por nodo según tabla 12 y datos del ejercicio.
2. Multiplicar la cantidad de habitantes encontrada en el punto 1 por la tasa de
crecimiento encontrada en las proyecciones.
3. Sumar habitantes actuales con habitantes proyectados.

Cálculo de la demanda de agua por Nodo.

En este paso vamos a calcular los caudales medios diarios (Qmd), el máximo diario (QMD)
y el máximo horario (QMH) para cada uno de los nodos.

 Caudal medio diario (Qmd) = promedio de los consumos diarios en un periodo de

un año.

Dónde:
Qmd= Caudal medio diario
p= Población proyectada.
Dbruta=dotación bruta.
  Caudal máximo diario (QMD)= consumo máximo registrado durante 24 horas en
un periodo de un año.

Dónde:
QMD= Caudal máximo diario.
Qmd= Caudal medio diario
K1=Factores de mayoración. coeficiente de consumo máximo diario K1
Para nuestro caso siguiendo la resolución 030 del 2017 donde en su artículo 47 parágrafo
2° reza: ”…..para poblaciones mayores de 12500 habitantes en su periodo de diseño, en
ningún caso el factor K1 será superior a 1.2 ni el factor K2 superior a 1.5. por lo que
tendremos que los coeficiente de consumo maximo diario K1 K1=1.2 y K2=1.5
 Caudal máximo horario (QMH) Consumo máximo registrado durante una hora en
un periodo de un año sin tener en cuenta caudal de incendio

Dónde:
QMH=caudal máximo horario.
QMD= caudal máximo horario.
K2= factor de mayoración coeficiente de consumo máximo diario K2.

De los cálculos anteriores por nodo obtenemos la tabla 15, caudales de diseño.
Tabla 15. Caudales de diseño.
 Dotación bruta= 173.33 K1= 1.2 K2=1.5

caudal demandado otras

Edificacione edificaciones (lts/seg) CAUDAL
s dotadas Dotacio neta otras poblacion medio Caudal Caudal
de agua por edificaciones NO proyectada diario Maximo Maximo
cada nodo residenciales 2044 (lts/s) Diario (QMD) horario
Nodo 1 0,5 934 2,37 2,85 4,27
Nodo 2 1168 2,34 2,81 4,22
Nodo 3 1168 2,34 2,81 4,22
Nodo 4 1168 2,34 2,81 4,22
Nodo 5 934 1,87 2,25 3,37
Nodo 6 3,5 700 4,88 5,85 8,78
Nodo 7 934 1,87 2,25 3,37
Nodo 8 1168 2,34 2,81 4,22
Nodo 9 1168 2,34 2,81 4,22
Nodo 10 992 1,99 2,39 3,58
Nodo 11 20 934 21,87 26,25 39,37
Nodo 12 1109 2,22 2,67 4,00
Nodo 13 1460 2,93 3,51 5,27
Nodo 14 1460 2,93 3,51 5,27
Nodo 15 1576 3,16 3,79 5,69
Nodo 16 1168 2,34 2,81 4,22
Tabla 15. Caudales de diseño.
Nota: A los caudales medios diarios se les suman en los nodos respectivos los
demandados por edificaciones especiales NO residenciales.
Para el diseño utilizaremos los requisitos establecidos en la Norma RAS 2017.

 Articulo 47. Caudales de diseño tabla2. Según el cual se establecen los caudales
de diseño a ser usados según las variaciones diarias y horarias, en nuestro caso
diseñaremos la red de distribucion con el caudal de diseño QMH.
 Diseñaremos con material PVC una rugosidad de 0.0015 y con material PEAD
(polietileno de alta densidad) los cuales actualmente son los mas usados para
redes de distribución .
 Seccion 3 Artículo 56 . “ Para el diseño de una aduccion o conduccion por
gravedad o impulsion por bombeo se tendrán en cuenta los siguientes
requisitos: ….Velocidad mínima 0.5m/s mientras la velocidad máxima no debe
sobrepasa los limites de velocidad recomendados para el material…”
 entonces nuestra velocidad no debe ser menor a 0.5 m/s ni mayor a 6m/s para el
material PVC.
 Seccion 3 Artículo 61 . “La presión dinámica minima en la red de distribución
debe ser….. para poblaciones de diseñode más de 12500 habitantesla presion
dinamica mínima debe ser de 15 m.c.a”
 Seccion 3 Articulo 62. “… La presión estática máxima debe ser de 50 m.c.a…”
 Sección 3 Artículo 63 “…. El Diámetro mínimo en las redes de distribución no
deberá ser inferior a 75 mmpara sectores urbanos….”
Procederemos entonces a establecer caracteristicas de la red de distriibucion de
agua potable.

COTA NODO
14.75(dado) Reservorio
14 Nodo 1
12 Nodo 2
10 Nodo 3
8 Nodo 4
11,2 Nodo 5
10 Nodo 6
8 Nodo 7
6 Nodo 8
7,3 Nodo 9
8 Nodo 10
6 Nodo 11
4 Nodo 12
8 Nodo 13
6,3 Nodo 14
4 Nodo 15
2 Nodo 16
Tabla 16. Cotas de nodos por curvas de nivel dadas.

Longitud de tuberías
Nombre tub TUBERIA LONGITUD Nombre tub TUBERIA LONGITUD
C25 R-N1 150 C16 N7-N11 350
C1 N1-N2 350 C17 N8-N12 350
C2 N2-N3 350 C12 N9-N10 350
C3 N3-N4 350 C13 N10-N11 350
C4 N1-N5 350 C14 N11-N12 350
C7 N2-N6 350 C18 N9-N13 350
C9 N3-N7 350 C24 N10-N14 350
C11 N4-N8 350 C23 N11-N15 350
C5 N5-N6 350 C22 N12-N16 350
C8 N6-N7 350 C19 N13-N14 350
C10 N7-N8 350 C20 N14-N15 350
C6 N5-N9 350 C21 N15-N16 350
C15 N6-N10 350
Tabla 17. Nombres y longitudes de las tuberias.

Para todas las conducciones se utilizara un diámetro de 86,4 mm el cual es el diámetro

comercial más economico que cumple con las especificaciones del RAS 2017 y que pueda
transportar el caudal maximo horario en lts /s. a la velocidad minima 0,5m/s.

Los caudales demandados por nodos son:

Caudal
demandado
de diseño
QMH
Nodo
Nodo 1 4,27
Nodo 2 4,22
Nodo 3 4,22
Nodo 4 4,22
Nodo 5 3,37
Nodo 6 8,78
Nodo 7 3,37
Nodo 8 4,22
Nodo 9 4,22
Nodo 10 3,58
Nodo 11 39,37
Nodo 12 4,00
Nodo 13 5,27
Nodo 14 5,27
Nodo 15 5,69
Nodo 16 4,22
Tabla 18. Caudales demandados por nodo.
DISEÑO DE RED A FLUJO PERMAMENTE H –W.

Se procede ingresar los datos anteriormente dado al programa EPANET, consiguiendo los
siguientes resultados.

Grafica 6. Resultados originales.

Al evidenciar que no se cumplen las presiones y las velocidades , se procede a ubicar una
bomba en el sistema , pensando que puede ser que la diferencia entre la cota del reservorio
y la del primer nodo no es suficiente para alcanzar las presiones necesarias, sin embargo
esta medida no es suficiente y las presiones no logran cumplir lo exigido, por lo cual se
procede a cambiar los diámetros, pero contando con los diámetros comerciales, no se logra
con ninguno alcanzar las presiones, por lo cual se procede catalogar este método HAZEN-
WILLIAMS como no óptimo para el diseño de nuestra red de distribución.

Bomba a utilizada:

Cabeza a vencer: -6,7 E11( cabeza a vencer) y cabeza según RAS 15 m.c.a para un total
de = -6,7 E11, lo cual es una presión demasiado grande a vencer.

Se procede a utilizar una bomba muy eficiente para revisar la tendencia delos
comportamientos en el análisis.
Grafica 7. Resultados utilizando bomba de gran potencia.

Conclusiones: logramos aumentar la cabeza del nodo uno de manera considerable, a

100.75, sin embargo las presiones necesarias en los otros nodos no cumplen con lo
requerido .

Bomba utilizada:
 Grafica 4. Curva de rendimiento bomba a utilizar. Ejercicio 2 Fuente: catálogo
Barnes de Colombia.

Se procede a cambios de diámetros con el fin de revisar el comportamiento con los mismos
de la red considerando todas las tuberías con un diámetro de 900. Dando los siguientes
resultados

Grafica 8. Resultados con cambios de diámetros y bombas , ambos de gran capacidad y

dimensión.

Conclusiones : aunque las presiones siguieron ajustándose, su tamaño es demasiado

bajo, considerando entonces que este método HazenWilliams para flujo permanente no
se presta para el diseño que requerimos.

DISEÑO DE RED A FLUJO PERMANENTE D–W

Se procede ingresar los datos anteriormente dado al programa EPANET, consiguiendo los
siguientes resultados con ecuación de diseño Darcy weischbach.

Teniendo en cuenta las mismas características de la poca diferencia entre cotas, se deja
la bomba que se usó en el diseño con H-W,
Acá vemos que las presiones presentan unas menores cabezas a vencer por lo que se
procede a cambiar los diámetros así: todas las presiones cumplen, pero algunas
velocidades no, por lo que se procede a cambiar diámetros de las tuberías que lo necesitan
Tabla 19 diámetros utilizados .

Una vez se ajustan los diámetros a comerciales, de diámetro 192 mm. Se evidencia que
las tuberías aun no cumplen con los requisitos de RAS 2017. Sin cumplir con las
velocidades 0,5 m/s inima y 6 m/s máxima.

Se cambia por tercera vez los diámetros utilizando los indicados en la tabla 20.
Tabla 20. Diámetros corregidos para cumplir velocidades.

Resultados finales, red optimizada.

DISEÑO DE RED A FLUJO NO PERMANENTE D-W PVC. Rugosidad 0,0015.

Se modela un patrón de tiempo de análisis de un día dis:

Podemos ver al correr en el programa que hay algunas horas que no cumplen con las
velocidades mínimas requeridas, sin embargo, esto es porque la demanda de caudal en
esos instantes de tiempo es mínima, por poco uso de los usuarios, siendo estas horas de
10 a 12 p.m , los sedimentos que puedan quedarse en las tuberías por esta situación serán
arrastrados en las siguientes horas.
DISEÑO DE RED A FLUJO NO PERMANENTE D-W Material PEAD Rugosidad 0,007.

Haciendo un cambio de material en el sistema con material PEAD rugosidad 0,007

consiguiendo los siguientes resultados.

Conclusiones

 Lo más efectivo para conseguir presiones en el momento de no lograrlo con el

cambio de diámetros es la instalación de una bomba que nos ayude a romper las
cabezas de agua que se requieren para transportar el fluido.
 Se presentan comportamientos muy similares entre las tuberías PVC y XXXXX por
lo cual en el momento se una instalación de las tuberías se debe tener en cuenta
también la disponibilidad de dichos materiales y el valor de los mismos al momento
de adquirir las conducciones para la red.
 El diseño en flujo permanente, aunque no sea tan preciso por comportarse muy
diferente al real, resulta ser una muy buena herramienta para comprender el
comportamiento básico del fluido en una red de distribución
 Cumplir con las presiones y velocidades por lo general se puede obtener con
cambios de diámetro que puede resultar una solución más económica.
 Los cambios evidenciados en los resultados obtenidos en diseños a flujo no
permanente son muy mínimos, puesto que las rugosidades de los materiales más
comerciales que se puedan encontrar fácilmente en el mercado como son VC y
PEAD son muy similares.
 Bibliografía
- Reglamento técnico para el sector de agua potable y saneamiento básico.(RAS-
2000).
- Resolucion 0330 del 2017. Reglamento técnico para el sector de agua potable y
saneamiento básico.
- Censos 1964-1985-1993-2005 del departamento administrativo nacional de
estadística DANE.
- Manual BARNES.
- Diagnostico técnico del municipio de Cisneros.universidad de Antioquia-
Gobernación de Antioquia 2012
- Manuales técnicos de tuberías, PAVCO. www.pavco.com.co
- Departamento administrativo de planeación de la gobernación de Antioquia
www.antioquidatos.gov.co