ESTOS SON LOS DIFERENTES TIPOS DE

ÉTICA

ÉTICA APROBATIVA: Es una teoría idealista de la moral que afirma que el

bien es algo que debe ser primero aprobado por alguien superior al hombre
común, puede ser Dios, el sentido de moral inherente al ser humano o la
sociedad. Dependiendo de quien deba aprobar el bien la ética aprobativa
puede ser teológica, psicológica cuando es el sentido moral inherente al ser
humano y social – aprobativa cuando es la sociedad quien debe aprobarlo.

ÉTICA AUTÓNOMA Y HETERÓNOMA: La ética autónoma nos indica que la

moral estará determinada por el propio sujeto, por lo que un ser humano no
recibirá coacción de elementos exteriores para realizar sus valoraciones
morales de modo que resulta idealista por presuponer que el hombre tiene la
capacidad innata para saber diferenciar el bien del mal sin necesidad de
aprenderlo y sin necesidad de exponerse a su entorno social. La ética
heterónoma al contrario, determina que el sujeto es replicante de una moral
que ha recibido desde el exterior.

ÉTICA EVOLUTIVA: La ética evolutiva señala que la moral de un sujeto está

determinada por su medio y que debe adaptarse a él para poder convivir en su
contexto social. Se llama evolutiva porque la moralidad se establece a partir del
proceso biológico o teoría de la evolución; es decir, cuando una actitud facilita
el proceso debe ser adoptada como algo permitido por la sociedad, cuando
algo más dificulta este mismo proceso debe de marcarse como algo malo. A
partir de esto se infiere que la sociedad es el producto de una evolución a una
forma superior de organización de seres de una misma especie.

ÉTICA TEOLÓGICA: En esta forma de ética el paradigma es Dios y ha sido

influenciada por las principales religiones monoteístas del mundo, es decir,
cristianismo, el islamismo y el budismo. De tal modo que en la ética teológica
Dios deja de ser abstracción y es transformado en sujeto que encarna la
perfección y los valores morales a los que debe aspirar el ser humano que en
contraparte se encuentra inmerso en el pecado o el mal ya que de acuerdo a la
religión o religiones, el ser humano es un ser lleno de maldad por naturaleza.

ÉTICA SOCIAL: En este tipo de ética la definición de moral, justicia y valores

está determinada por el cuerpo social en el que se desarrolle el individuo,
teniendo como punto de referencia general al mundo entero (valores
universales) y como punto de referencia particular a su cuerpo social inmediato
(usos y costumbres) Utiliza para sus propósitos coacciones devenidas desde el
estado y desde la sociedad misma a través de los aparatos ideológicos como
la TV, la escuela, la iglesia y ahora también la publicidad y el arte.
ÉTICA CÍVICA: Es un comportamiento que el ser humano trata de mantener
dentro del cuerpo social en el que se desarrolla y tiene su fundamento en la
carta universal de los derechos humanos. Su objetivo principal es poder
mantener una convivencia pacífica y tranquila.

ÉTICA PROFESIONAL: Es la parte de la ética que estudia los valores de los

deberes y derechos profesionales en cada profesión y también se le conoce
como deontología.

CODIGOS DE ETICA PROFESIONAL

Para entender mejor del tema debemos tener claro que son los códigos
éticos. Los códigos éticos son conjuntos de reglas de conducta casi siempre
destinados a mejorar la prestación de un servicio profesional. Se oponen
normalmente a los reglamentos o leyes jurídicas que regulan ciertas
profesiones. Es decir, hasta donde no hay mecanismo jurídico para
garantizar una conducta, lo más conveniente es poner un código de ética.

Por ejemplo el abogado de un caso no tiene porqué testificar en contra de su

cliente aunque sepa, por ejemplo, si violó o no, si mató o no, si robó o no.
Ahora que tampoco está obligado jurídicamente a lo contrario, es decir,
también puede decirlo todo.

Los códigos de ética entran donde las leyes no puede. Requieren de un

conocimiento y cumplimiento discrecional de las partes a las que va
destinado, y la peor sanción a su incumplimiento es la de la exclusión social.
Por ejemplo, un abogado que anda acusando a sus clientes, testificando
como testigo de oídas en su contra, la pena que seguro le espera es la de
quedarse sin clientes porque la gente simplemente no asistirá a ellos. La ley,
opta por proteger mejor el derecho a la defensa jurídica de los inculpados,
que por darle peso absoluto a la testificación de oídas. Esto en mi opinión
además, está muy bien.