Вы находитесь на странице: 1из 222

La versión digital de esta tesis está protegida por la Ley de Derechos de Autor

del Ecuador.

Los derechos de autor han sido entregados a la “ESCUELA POLITÉCNICA


NACIONAL” bajo el libre consentimiento del (los) autor(es).

Al consultar esta tesis deberá acatar con las disposiciones de la Ley y las
siguientes condiciones de uso:

 Cualquier uso que haga de estos documentos o imágenes deben ser sólo
para efectos de investigación o estudio académico, y usted no puede
ponerlos a disposición de otra persona.

 Usted deberá reconocer el derecho del autor a ser identificado y citado como
el autor de esta tesis.

 No se podrá obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen


que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.

El Libre Acceso a la información, promueve el reconocimiento de la originalidad


de las ideas de los demás, respetando las normas de presentación y de
citación de autores con el fin de no incurrir en actos ilegítimos de copiar y hacer
pasar como propias las creaciones de terceras personas.

Respeto hacia sí mismo y hacia los demás.


ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y


ELECTRÓNICA

COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES DE


SOBRECORRIENTE DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE
LA EMPRESA ELÉCTRICA PROVINCIAL COTOPAXI ANTE EL
CAMBIO DE CONFIGURACIÓN DE RED RADIAL A RED EN
ANILLO.

PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO


ELÉCTRICO

GUANO SINCHIGUANO XAVIER ARMANDO

DIRECTOR: Dr. Ing. FABIÁN ERNESTO PÉREZ YAULI

CODIRECTOR: Dr. Ing. HUGO NEPTALÍ ARCOS MARTÍNEZ

Quito, septiembre 2017


DECLARACIÓN

Yo Xavier Armando Guano Sinchiguano, declaro bajo juramento que el trabajo


aquí descrito es de mi autoría; que no ha sido previamente presentada para
ningún grado o calificación profesional; y, que he consultado las referencias
bibliográficas que se incluyen en este documento.

A través de la presente declaración cedo mis derechos de propiedad intelectual


correspondientes a este trabajo, a la Escuela Politécnica Nacional, según lo
establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la
normatividad institucional vigente.

__________________________
Xavier Armando Guano Sinchiguano
CERTIFICACIÓN

Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Xavier Armando Guano
Sinchiguano, bajo nuestra supervisión.

_____________________________
Dr. Ing. Fabián Ernesto Pérez Yauli
DIRECTOR DEL PROYECTO

_____________________________
Dr. Ing. Hugo Neptalí Arcos Martinez
CODIRECTOR DEL PROYECTO
AGRADECIMIENTO

A Dios por su amor y bondad infinita, los cuales me han permitido seguir
adelante y seguir en una incesante lucha; los logros conseguidos hasta hoy son
gracias a sus bendiciones.

A mi familia entrañable, Sinchiguano Loma y Guano Sinchiguano, pilar


fundamental y razón de mi vida, son los principales actores de mi desarrollo,
gracias a sus aportes invaluables depositados en mi persona, que serán de
entera ayuda para toda mi vida.

A ti Ana Gabriela, has sido mi apoyo en cualquier momento de mi vida, este


logro no fue fácil, pero gracias a tu amor, ayuda y motivación se ha hecho
realidad este sueño.

A la empresa ELEPCO S.A, que de manera generosa me brindó la oportunidad


de llevar a cabo este proyecto, en especial a los Ings. Miguel Lucio, Williams
Olalla, Carlos Saavedra y Luis Chanatásig, quienes son mis promotores de
motivación y conocimiento, tanto en el campo laboral y personal.

A mi Director y Codirector, Dr. Fabián Pérez y Dr. Hugo Arcos, dedico mi


agradecimiento más sincero por los esfuerzos y dedicación empleado en mi
persona, ya que gracias a sus conocimientos, orientaciones y paciencia han
representado un apoyo fundamental en la realización de este trabajo. Mi
lealtad, admiración y gran deuda hacia ustedes por todo lo recibido durante el
periodo de tiempo como alumno y tesista.
DEDICATORIA

Este trabajo está dedicado a las personas más importantes en mi vida; a mi


Familia querida, ya que gracias al apoyo absoluto hacen posible la culminación
de esta meta.
I

CONTENIDO
CONTENIDO .................................................................................................................................... I
RESUMEN ..................................................................................................................................... VI
PRESENTACIÓN............................................................................................................................. IX
................................................................................................................................... 1
GENERALIDADES............................................................................................................................ 1
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1
OBJETIVO ............................................................................................................................ 1
1.2.1 OBJETIVO GENERAL.................................................................................................... 1
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS............................................................................................. 1
ALCANCE............................................................................................................................. 2
JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO .......................................................................................... 2
................................................................................................................................... 4
MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................... 4
FILOSOFÍA DE PROTECCIONES ............................................................................................ 4
COMPONENTES DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIONES ..................................................... 5
PRINCIPIO DE OPERACIÓN DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIONES ..................................... 5
2.3.1 PROTECCIÓN PRIMARIA ............................................................................................. 6
2.3.2 PROTECCIÓN SECUNDARIA ........................................................................................ 6
PROPIEDADES DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIONES ........................................................ 8
2.4.1 SENSITIVIDAD ............................................................................................................. 8
2.4.2 SELECTIVIDAD............................................................................................................. 8
2.4.3 RAPIDEZ...................................................................................................................... 8
2.4.4 CONFIABILIDAD .......................................................................................................... 8
DISPOSITIVOS DE PROTECCIÓN .......................................................................................... 9
2.5.1 TRANSFORMADORES DE CORRIENTE......................................................................... 9
2.5.2 TRANSFORMADORES DE VOLTAJE ........................................................................... 10
2.5.3 RELÉS DE PROTECCIÓN ............................................................................................ 12
2.5.4 RELÉS DE PROTECCIÓN DE SOBRECORRIENTE ......................................................... 14
2.5.5 RELÉS DE PROTECCIÓN DE SOBRECORRIENTE DIRECCIONAL .................................. 18
OPERACIÓN COORDINADA DE PROTECCIONES ............................................................... 19
2.6.1 COORDINACIÓN DE PROTECCIONES CON RELÉS DE SOBRECORRIENTE DE TIEMPO
DEFINIDO........................................................................................................................... 19
2.6.2 COORDINACIÓN DE PROTECCIONES CON RELÉS DE SOBRECORRIENTE DE TIEMPO
INVERSO ............................................................................................................................ 20
II

2.6.3 COORDINACIÓN DE PROTECCIONES CON RELÉS DE SOBRECORRIENTE DE TIEMPO


INVERSO E INSTANTÁNEA ................................................................................................. 21
PROTECCIONES DE ELEMENTOS DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN ............................ 22
2.7.1 PROTECCIÓN DEL TRANSFORMADOR ...................................................................... 22
2.7.2 PROTECCIÓN DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ............................................................. 28
AJUSTE DE LAS FUNCIONES DE PROTECCIÓN .................................................................. 30
2.8.1 AJUSTES REQUERIDOS PARA TCs Y TPs. ................................................................... 31
2.8.2 SELECCIÓN DE LOS RELÉS PARA TRANSFORMADORES ............................................ 33
2.8.3 LÍNEA DE SUBTRANSMISIÓN .................................................................................... 35
ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITOS EN POWERFACTORY ...................................................... 41
NORMA INTERNACIONAL ESTANDARIZADA IEC 60909 (ANÁLISIS DE CORRIENTE DE
CORTOCIRCUITOS EN SISTEMAS TRIFÁSICOS DE CORRIENTE ALTERNA) ............................... 42
................................................................................................................................. 45
DESCRIPCIÓN Y MODELACIÓN DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A. ................ 45
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 45
ÁREA DE CONCESIÓN ....................................................................................................... 45
FUENTES DE SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA .................................................... 46
NODOS DEL SISTEMA NACIONAL INTERCONECTADO SNI ................................................ 47
3.4.1 SUBESTACIÓN MULALÓ 138 kV ............................................................................... 47
3.4.2 SUBESTACIÓN AMBATO 138 kV ............................................................................... 49
3.4.3 SUBESTACIÓN QUEVEDO 69 kV ............................................................................... 50
3.4.4 GENERACIÓN PROPIA............................................................................................... 51
LÍNEAS DE SUBTRANSMISIÓN .......................................................................................... 53
SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN Y ELEVACIÓN ........................................................... 56
3.6.1 SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN ......................................................................... 56
MODELACIÓN DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN ACTUAL ........................................... 59
3.7.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................................................... 59
FLUJOS DE POTENCIA EN LA ZONA CENTRO Y OBTENCIÓN DE RESULTADOS ................. 60
3.8.1 DEMANDAS MÁXIMA Y MÍNIMA DEL AÑO 2015 ..................................................... 61
3.8.2 MODELACIÓN DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A. ....................... 62
3.8.3 FLUJOS DE POTENCIA ............................................................................................... 62
3.8.4 ANÁLISIS DE FLUJOS DE POTENCIA .......................................................................... 71
CORTOCIRCUITOS EN EL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A. ...................... 71
3.9.1 OPERACIÓN EN ANILLO ............................................................................................ 71
................................................................................................................................. 73
EVALUACIÓN DE CONFIABILIDAD EN EL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A. ......... 73
III

CONCEPTOS GENERALES .................................................................................................. 73


4.1.1 CONFIABILIDAD ........................................................................................................ 73
4.1.2 INDICADORES DE CONFIABILIDAD ........................................................................... 74
4.1.3 CÁLCULO DE ÍNDICES DE CONFIABILIDAD ............................................................... 75
4.1.4 NÚMEROS ALEATORIOS ........................................................................................... 75
4.1.5 NÚMEROS PSEUDOALEATORIOS ............................................................................. 76
DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO UTILIZADO .......................................................................... 77
4.2.1 MÉTODO DE SIMULACIONES DE MONTECARLO ...................................................... 77
USO DE LA HERRAMIENTA COMPUTACIONAL EN POWERFACTORY ............................... 78
4.3.1 ESTRUCTURA ............................................................................................................ 78
4.3.2 INGRESO DE LA RED ................................................................................................. 79
4.3.3 DEFINICIÓN DE VARIABLES ...................................................................................... 82
APLICACIÓN AL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN Y RESULTADOS..................................... 84
4.4.1 RED CON LÍNEA ABIERTA.......................................................................................... 85
4.4.2 RED CON LÍNEA CERRADA ........................................................................................ 86
VALORES DE ENS DETERMINADOS EN DÓLARES ............................................................. 87
4.5.1 CALCULO DEL VPN.................................................................................................... 88
4.5.2 APLICACIÓN DE LAS ECUACIONES PARA DETERMINAR EL VALOR PRESENTE NETO
VPN.................................................................................................................................... 89
................................................................................................................................. 91
ESTUDIO DE AJUSTE Y COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PARA EL SISTEMA DE
SUBTRANSMISIÓN ....................................................................................................................... 91
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 91
RELÉS INSTALADOS EN EL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A. .................... 92
5.2.1 TRANSFORMADOR ................................................................................................... 92
5.2.2 DATOS RECOPILADOS DEL SISTEMA DE PROTECCIONES EN EL SISTEMA DE
SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A. ................................................................................... 92
SELECCIÓN DEL TIPO DE RELÉ EN CADA ELEMENTO DEL SISTEMA DE
SUBTRANSMISIÓN .................................................................................................................. 97
5.3.1 SELECCIÓN DEL RELÉ PARA LOS TRANSFORMADORES DE SUBTRANSMISIÓN ...... 97
5.3.2 SELECCIÓN DEL RELÉ PARA LAS LÍNEAS DE SUBTRANSMISIÓN ............................. 99
CÁLCULO DE LOS TCs Y TPs PARA LOS RELÉS PLANIFICADOS EN EL SISTEMA DE
SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A. ...................................................................................... 102
5.4.1 CÁLCULO DE TCs PARA EL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN ................................... 102
5.4.2 CÁLCULO DE TPs PARA EL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN ................................... 106
AJUSTE DE LOS EQUIPOS DE PROTECCIÓN DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE
ELEPCO S.A. .......................................................................................................................... 106
IV

5.5.1 AJUSTE DE LOS RELÉS PARA LOS TRANSFORMADORES ......................................... 106


5.5.2 AJUSTE DE LOS RELÉS PARA LAS LÍNEAS DE SUBTRANSMISIÓN ............................ 111
RESUMEN DE LOS AJUSTES DE LOS EQUIPOS DE PROTECCIÓN. .................................... 124
DIVISIÓN POR ZONAS DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A. ................. 135
5.7.1 ZONA_ILL_CALV ..................................................................................................... 136
5.7.2 ZONA_LAIGUA_SRAF.............................................................................................. 138
COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES EN LOS TRANSFORMADORES DEL SISTEMA DE
SUBTRANSMISIÓN ................................................................................................................ 140
5.8.1 EJEMPLO DE VALIDACIÓN DE LA COORDINACIÓN DE PROTECCIONES ................. 142
5.8.2 SUBESTACIÓN DE DISTRIBUCIÓN PUJILÍ 69/13.8 kV .............................................. 142
5.8.3 SUBESTACIÓN DE DISTRIBUCIÓN LA COCHA 69/13.8 kV ....................................... 146
5.8.4 COMENTARIO GENERAL ......................................................................................... 153
COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DE LAS LÍNEAS DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN
DE ELEPCO S.A. ..................................................................................................................... 154
5.9.1 DIVISIÓN DE RECORRIDOS ESTRATÉGICOS EN EL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE
ELEPCO S.A. ..................................................................................................................... 154
5.9.2 DIAGRAMA DE COORDINACIÓN DISTANCIA VS TIEMPO. ...................................... 157
5.9.3 EJEMPLO DE VALIDACIÓN DE LA COORDINACIÓN DE PROTECCIONES ................. 159
5.9.4 COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PARA EL RECORRIDO LAIGUA ILLUCHI ......... 185
COMPROBACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL RELÉ DE BAJO VOLTAJE 27 ......................... 188
............................................................................................................................... 191
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................... 191
CONCLUSIONES .............................................................................................................. 191
RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 192
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................. 194
ANEXO 1 .................................................................................................................................... 197
RESULTADOS DE FLUJO DE POTENCIA DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN RADIAL DE ELEPCO
S.A.............................................................................................................................................. 197
ANEXO 2 .................................................................................................................................... 198
RESULTADOS DE FLUJO DE POTENCIA DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN EN ANILLO DE
ELEPCO S.A. ............................................................................................................................... 198
ANEXO 3 .................................................................................................................................... 199
MODELACIÓN DE CONFIABILIDAD DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A. ........ 199
ANEXO 4 .................................................................................................................................... 200
MANUAL DE USUARIO UTILIZADO PARA EL ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD [15]. ...................... 200
ANEXO 5 .................................................................................................................................... 203
DIVISIÓN POR ZONAS DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A. ............................ 203
V

ANEXO 6 .................................................................................................................................... 204


ESTUDIO DE CORTOCIRCUITOS EN LAS LÍNEAS DE SUBTRANSMISIÓN ..................................... 204
VI

RESUMEN

Las protecciones eléctricas tienen un rol fundamental para la adecuada


operación y seguridad dentro de un sistema eléctrico de potencia,
particularmente para los sistemas de subtransmisión por ser el sistema que
abastece de energía a las empresas distribuidoras desde los puntos de
interconexión hasta los centros de carga, y por ello viene a convertirse en un
sistema de vital importancia dentro de estas empresas, que requiere un
eficiente sistema de protecciones, para asegurar la integridad del personal y de
los elementos eléctricos protegidos y la continuidad del servicio eléctrico.

Por tal motivo, el sistema de subtransmisión de la Empresa Eléctrica Provincial


Cotopaxi (ELEPCO S.A.), debido al cambio topológico planificado por la
empresa, pasando de un sistema radial a un sistema en anillo, requiere el
diseño de un sistema de protecciones que mediante su implementación
permitan transportar la energía de forma segura y confiable, mejorando la
calidad del servicio eléctrico de sus usuarios.

Para cumplir con los objetivos propuestos en este trabajo de titulación, se


especifica en primera instancia una visión general de la teoría de protecciones,
la cual comprende las principales características y ajustes requeridos para el
diseño del sistema de protecciones, esto aplicado para los equipos
componentes del sistema de subtransmisión como son: transformadores y
líneas de subtransmisión; para el efecto se investigó fundamentación teórica de
protecciones basada en normas y literatura especializada en el tema con el fin
de proponer el sistema de protecciones adecuado para cada uno de los
equipos de potencia.

Además, se analiza el sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., tanto para


la condición actual como para la planificada, con el fin de obtener un modelo
matemático que represente el sistema físico como tal; para cumplir con este fin,
la empresa ELEPCO S.A., mediante las direcciones de: Planificación,
Generación y Técnica facilito la información necesaria para establecer un
modelo eléctrico adecuado, información que permitió modelar el sistema de
VII

subtransmisión en el programa PowerFactory y realizar los estudios requeridos


para este trabajo de titulación.

Los estudios de flujos de potencia permitieron determinar la situación actual de


operación del sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., y los efectos
producidos en el sistema al aplicar el cambio topológico planificado en la red,
bajo los diferentes escenarios de demanda como son: máxima y mínima, para
dicho análisis se emplea el programa computacional PowerFactory.

El sistema de subtransmisión también fue sometido a un estudio de


confiabilidad, el cual permitió cuantificar los índices de confiabilidad como son:
probabilidad de perdida de carga (LOLP) y energía no suministrada (ENS), los
cuales se compararon para dos condiciones tanto para el sistema actual
(radial) y el sistema planificado (en anillo), y con ello determinar bajo cuál de
estas dos condiciones el sistema adquiere mayor confiabilidad;
independientemente del sistema de protecciones.

En el análisis de cortocircuitos, se realizó un conjunto de simulaciones de fallas


en diferentes puntos de la red modelada, con el fin de determinar las corrientes
de cortocircuito, que sirvieron de apoyo para la calibración y verificación de los
ajustes de las funciones de protección, aplicada en los transformadores y las
líneas de subtransmisión.

Dado que al sistema se planifica cambiar a un sistema en anillo; dicho cambio


afecta directamente a los flujos de corriente tanto en magnitud como en
dirección; razón por la cual fue necesario analizar los transformadores de
corriente (TCs) y verificar si presentan o no problemas de saturación bajo las
nuevas condiciones de operación; además de ello se analizó los relés que
pueden seguir operando dentro del sistema de potencia, dada sus
características propias de cada uno de ellos.

Utilizando los resultados tanto de los flujos de potencia y cortocircuitos se


procedió a realizar la coordinación de protecciones con los elementos
seleccionados anteriormente (relés y TCs).

Finalmente se resume los resultados obtenidos de la propuesta de ajuste y


coordinación del sistema de protecciones; cerrando el estudio se presentó las
VIII

conclusiones y recomendaciones que han surgido tras el desarrollo de este


trabajo de titulación.
IX

PRESENTACIÓN

El presente trabajo tiene como principal objetivo, realizar un estudio de


coordinación de protecciones del sistema de subtransmisión a 69 kV de la
Empresa Eléctrica Provincial Cotopaxi (ELEPCO S.A.) considerando su
operación de red en anillo.

El Capítulo 1 presenta una introducción del sistema de subtransmisión de


ELEPCO S.A., además de los objetivos generales y específicos, finalmente la
justificación del trabajo.

El Capítulo 2 comprende el marco teórico, con el que se determinan las


condiciones de operación del sistema de protecciones en general. Para este
propósito se realizó consultas en libros, papers, referencias bibliográficas entre
otros, que fueron fuente de información sobre los componentes de los sistemas
de subtransmisión y de sus sistemas de protección. Además de ello se solicitó
a los diferentes departamentos de la empresa, información efectiva para la
realización de este trabajo, como es el área de Planificación, Estudios
Técnicos, Generación, entre otros.

El Capítulo 3 presenta una descripción de la modelación y validación del


sistema, tomando como base la información recopilada, se realizó la
modelación del sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A. utilizando el
programa computacional PowerFactory. Dicha modelación se llevó a cabo
considerando la situación actual de la red, para luego ajustarla a la nueva
configuración en anillo; la cual es motivo de este estudio. Para establecer las
demandas de estudio, se examinaron los consumos medidos durante el año
2015 y el primer semestre del año 2016 en los puntos de entrega del Sistema
Nacional Interconectado (SNI), con el fin de validar dicha modelación; una vez
validado el modelo se utiliza las demandas máximas y mínimas producidas en
el primer semestre del año 2016, con el objeto de realizar el estudio con los
datos actualizados y obtener resultados con mayor confiabilidad.

En el Capítulo 4 se realiza la evaluación de confiabilidad. Una vez obtenida la


modelación, se modificó la misma acorde a la codificación utilizada por el
lenguaje de programación en Digsilent (DPL) realizado en un trabajo de
X

titulación sobre análisis de confiabilidad; realizado esto se ejecutó flujos


óptimos de confiabilidad en el sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A.,
tanto en condiciones actuales como en la nueva configuración en anillo.

En el Capítulo 5 se realiza los ajustes y coordinación de protecciones. Una vez


validada la modelación, se conectó la línea de subtransmisión HOLCIM-SAN
RAFAEL a 69 kV con la subestación SAN RAFAEL del mismo nivel de voltaje,
bajo esta condición se obtuvo la nueva configuración del sistema. A
continuación se realizó un estudio de coordinación de protecciones, para lo
cual se consideró las protecciones adecuadas de sobrecorriente direccional y
no direccional en los diferentes equipos como transformadores y líneas del
sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A.; con este análisis permitió
determinar los ajustes requeridos para cada relé utilizado.

El funcionamiento adecuado de las protecciones de acuerdo a los ajustes


propuestos se verificó a través de varias simulaciones de cortocircuitos. En los
casos particulares donde se necesite requerimientos adicionales como
protección de bajo voltaje fueron solventados en función de los resultados
obtenidos de las simulaciones.

Finalmente en el Capítulo 5 se realiza una recopilación de los criterios de


coordinación de las protecciones utilizadas, considerando el cambio de
configuración del sistema de subtransmisión, éstos, representan los resultados
obtenidos de la realización del presente trabajo de titulación.

En el Capítulo 6 se presentan las conclusiones y recomendaciones que se


obtuvieron después de haber realizado el trabajo de coordinación de
protecciones.
1

GENERALIDADES
INTRODUCCIÓN
La Empresa Eléctrica Provincial Cotopaxi (ELEPCO S.A.) tiene previsto realizar,
en un futuro cercano, un cambio topológico de sus redes de subtransmisión. Dicho
cambio implica cambiar la red de una configuración radial a una en anillo.

En las condiciones operativas actuales, la demanda eléctrica de ELEPCO S.A. es


atendida de forma radial desde dos puntos de entrega pertenecientes al Sistema
Nacional de Transmisión (SNT). El primero de ellos corresponde a la bahía
Latacunga de la subestación Ambato – TRANSELECTRIC y el segundo punto de
entrega está representado por la subestación Mulaló – TRANSELECTRIC. Para la
configuración en anillo, se pretende interconectar estos puntos de entrega a través
de la subestación San Rafael de ELEPCO.

Uno de los principales problemas técnicos que se presentan con este cambio
topológico, está relacionado con la coordinación de protecciones existentes en las
instalaciones operativas, por lo que un estudio que permita establecer su
coordinación, es requerido.

OBJETIVO
1.2.1 OBJETIVO GENERAL

Realizar el estudio de coordinación de protecciones del sistema de


subtransmisión a 69 kV de la Empresa Eléctrica Provincial Cotopaxi (ELEPCO
S.A.) considerando su operación de red en anillo.

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Modelar la red de subtransmisión eléctrica a 69 kV de ELEPCO S.A. y


los puntos de entrega del Sistema Nacional de Transmisión (SNT) en
el programa computacional Power Factory.
2

 Actualizar y modelar la información proporcionada por ELEPCO S.A.


sobre los sistemas de protección implementados a nivel de 69 kV.
 Evaluar índices de confiabilidad tanto para la topología actual (radial)
como para la proyectada (configuración en anillo).
 Establecer los ajustes adecuados de las protecciones de
sobrecorriente y recomendar la implementación de protecciones en
otros puntos de la red de subtransmisión, para un funcionamiento
adecuado bajo la operación de la red en anillo.

ALCANCE
El presente trabajo de titulación define como alcance realizar un estudio de
coordinación de protecciones del sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A.,
debido al cambio topológico planificado por la empresa, de sistema radial a
sistema en anillo, el cual involucra relés de sobrecorriente, direccional y bajo
voltaje. Dicho trabajo es con el objeto de proponer el sistema de protecciones con
el equipamiento y ajustes requeridos. La implementación de los ajustes
presentados en este trabajo, queda a criterio de la empresa distribuidora ELEPCO
S.A.

JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO


A nivel de subtransmisión, las líneas eléctricas de ELEPCO S.A. tienen
implementadas protecciones de sobrecorriente direccional y no direccional para
proteger sus equipos y circuitos.

Estas protecciones han demostrado un funcionamiento correcto junto con una


coordinación adecuada bajo la configuración radial en la que opera actualmente.
Sin embargo, el cambio topológico que se dará a futuro a una configuración en
anillo, exige un verdadero reto en cuanto a la coordinación de dichas
protecciones de sobrecorriente y bajo voltaje.

El presente trabajo de titulación pretende hacer frente al mencionado reto y, a


través de un estudio de coordinación de protecciones, se determina los ajustes
3

adecuados en las protecciones existentes y recomienda la implementación de


protecciones en puntos estratégicos del sistema de subtransmisión de ELEPCO
S.A. para que en conjunto funcionen correctamente.
4

MARCO TEÓRICO

Este capítulo se enmarca en la revisión de los conceptos, definiciones y criterios


técnicos científicos, necesarios para establecer el sistema de protecciones
adecuado, además permite conocer los diferentes tipos y modos de
funcionamiento de los elementos que conforman estos sistemas, con el objeto de
garantizar una eficiente operación que vaya acorde a las exigencias que demanda
el sistema eléctrico a protegerse. También se requiere analizar algunas
propiedades básicas que deben cumplir estrictamente los sistemas de
protecciones para su funcionamiento.

También, se describe brevemente sobre los dispositivos de protección más


utilizados en los equipos de subtransmisión, para minimizar los daños provocados
por las fallas, detallando sus características más importantes. Así como también
se especifica una introducción a la coordinación de protecciones para cada uno de
estos equipos.

Al finalizar este capítulo se revisa la teoría de ajuste y coordinación de


protecciones de los equipos que conforman el sistema de subtransmisión, con el
fin de cumplir con las propiedades básicas de: selectividad, sensibilidad, rapidez y
confiabilidad.

FILOSOFÍA DE PROTECCIONES
El objetivo principal de un sistema de protecciones es proteger tanto al personal
que opera los equipos del sistema, como a los equipos que conforman el sistema
eléctrico, mitigando los efectos de eventos o perturbaciones que pudieran ocurrir
en la operación o maniobra de dichos equipos [1].

Para cumplir con este objetivo, la filosofía de protecciones indica que todo el
sistema eléctrico debe estar cubierto totalmente por los sistemas de protecciones,
5

es decir que no deben existir zonas sin protección o zonas muertas [2]. Detalle en
la Figura 2.1.

Figura 2.1: Zonas muertas en los sistemas de potencia [3].

COMPONENTES DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIONES


En el caso más general un sistema de protecciones está compuesto por los
siguientes elementos [4], [2]:

 Transformador de medida (transductor).


 Relé de protección.
 Interruptor o disyuntor.
 Batería.

PRINCIPIO DE OPERACIÓN DE LOS SISTEMAS DE


PROTECCIONES
El principio de operación de los sistemas de protección se basa en que siempre
debe existir más de un equipo de protección (protección de respaldo), dado el
caso que el equipo de protección principal falle (protección primaria). Para
determinar si los equipos de protección actúan de manera principal, o de manera
secundaria es necesario delimitar las zonas de operación de dichos equipos, de tal
manera que, si un equipo de protección actúa habiéndose ocurrido una falla fuera
de su zona de protección primaria, este equipo actuó como protección de
respaldo. El detalle gráfico de estas operaciones se da en la Figura 2.2 [1].
6

2.3.1 PROTECCIÓN PRIMARIA

La protección primaria es la primera línea de defensa que tienen los equipos del
sistema ante cualquier perturbación o falla. Las zonas de protección primaria se
caracterizan por:

 Están delimitadas por la ubicación de transformadores de medida o


disyuntores [1].

 Cada elemento del sistema eléctrico cuenta con su propia zona de


protección [1].

Existe una pequeña zona resultante de la superposición de zonas de protección


adyacentes, cuya probabilidad de presencia de fallas es bastante pequeña [1].

En la Figura 2.2 se aprecia un sistema eléctrico delimitado por las zonas de


protección primaria.

Figura 2.2: Sistema eléctrico delimitado por zonas de protección primaria [1].

2.3.2 PROTECCIÓN SECUNDARIA

La protección secundaria actúa en el caso de que la protección principal o primaria


falle, y también se dirige a través de las zonas de protección, las cuales pueden
ser:

Zona de protección de respaldo local: Instalada en la misma posición (zona) de la


protección primaria.
7

Zona de protección de respaldo remota: Instalada en la subestación adyacente a


la zona de protección primaria.

Las zonas de protección secundaria o de respaldo se caracterizan por ser:

 Mucho más amplias que las zonas de protección primarias y se extienden


en una dirección dada [2].

 La protección primaria y la protección de respaldo tienen elementos


constitutivos diferentes [2].

 El único elemento que tienen en común las protecciones primarias y de


respaldo es el disyuntor [2].

En la Figura 2.3 se aprecia un sistema eléctrico delimitado por las zonas de


protección de respaldo.

Figura 2.3: Sistema eléctrico delimitado por zonas de protección de respaldo [3].

La protección de respaldo local facilita el mantenimiento de los sistemas de


protección, sin embargo, ante su operación se desconectan un número de
elementos mayor al número de elementos necesario para despejar una falla [1].

Cabe mencionar que un sistema de protecciones que opera como protección


primaria para algunas fallas puede actuar como protección de respaldo para otro
tipo de fallas, a este evento se lo llama ventaja incidental o accidental [2].

Para que un sistema de protecciones trabaje adecuadamente, es necesario que la


protección primaria y la protección de respaldo actúen de manera instantánea y
temporizada, respectivamente, a pesar de que ambas protecciones arrancan al
mismo instante ante la detección de una falla, su operación es a diferente tiempo
8

en función de lo programado. En el caso de que cualquier elemento de protección


opere y despeje la falla, todos los demás elementos se resetean, sin dar lugar a
operaciones incorrectas de los elementos de protección que no entraron en
funcionamiento.

PROPIEDADES DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIONES


Todo sistema de protecciones debe cumplir con cuatro criterios para ser
considerado como un sistema eficiente y seguro de protecciones. Dichos criterios
son:

2.4.1 SENSITIVIDAD

El sistema de protecciones debe ser lo suficientemente sensible como para operar


de manera confiable, tomando en cuenta las condiciones que provocan la menor
tendencia a la operación de los equipos [5].

2.4.2 SELECTIVIDAD

En el diseño de un sistema de protecciones, se debe tener presente la secuencia


de operación de los relés, de tal manera que si ocurre una falla en algún elemento,
sea la protección prevista para este elemento la que actúe (protección primaria), y
no la protección de otros elementos (protección secundaria). Esto significa que la
selectividad define que, el sistema de protecciones debe desconectar como
primera prioridad únicamente el elemento en falla, pero si esto no ocurre debe en
lo posible desconectar el menor número de equipos para despejar la falla [5].

2.4.3 RAPIDEZ

Los sistemas de protecciones deben despejar la falla lo más rápido posible a


través de la desconexión del elemento bajo falla [5].

2.4.4 CONFIABILIDAD

Tiene que ver con la forma correcta de implementación, aplicación y


mantenimiento de los sistemas de protecciones, ya que la no operación continua
9

de los equipos de protecciones da lugar a óxido en sus contactos de salida,


pudiendo obstruir la manera adecuada de funcionamiento de los mismos [5].
Si los sistemas de protecciones cumplen con estas cuatro propiedades básicas,
permiten mitigar los efectos de las fallas que ocurren en el sistema eléctrico, los
cuales son: riesgo al personal, riesgo a los equipos que consecuentemente ponen
en riesgo al sistema; como también se está reduciendo el costo de reemplazar un
equipo, reducir la carga desconectada y el tiempo que algunos equipos estén
fuera de servicio [4].

DISPOSITIVOS DE PROTECCIÓN
Los dispositivos básicos que intervienen en un sistema de protecciones se analiza
en dos grupos; los primeros de ellos serán los dispositivos sensores, los cuales
son transformadores de corriente y voltaje.

2.5.1 TRANSFORMADORES DE CORRIENTE

Los transformadores de corriente (TCs) como su nombre lo indica son dispositivos


que transforman la corriente de su valor original, a un valor con el cual otros
dispositivos puedan tolerar y operar, por lo general ese valor es bastante menor al
original.

Figura 2.4: Diagrama circuital de un transformador de corriente [4].


10

El objetivo principal de un transformador de corriente es tener una reproducción


fiel de la onda de corriente original tanto en magnitud como en ángulo, sin
embargo, no es posible obtener una reproducción 100% igual a la onda original, ya
que se necesita un pequeño valor de corriente para magnetizar el núcleo del
transformador, además de las corrientes correspondientes a las pérdidas del
mismo [6].

Los transformadores de corriente utilizados para protección son diseñados de tal


manera que soporten grandes corrientes y no entre en zona de saturación, y al
estar conectados a una impedancia fija, se espera que trabajen con grandes
voltajes [5].

Figura 2.5: Curva característica de voltaje (E) - corriente (I) del TC [3].

2.5.2 TRANSFORMADORES DE VOLTAJE

La función principal de los transformadores de voltaje es aislar el alto voltaje a los


circuitos secundarios como son: equipos de medida, de protección y de control;
con el mismo criterio de los transformadores de corriente, su misión es la de
reproducir fielmente las ondas de voltaje del primario a secundario para su
posterior procesamiento [5]. Los transformadores de voltaje pueden ser:

 Divisores de voltaje resistivos mixtos (arreglo de resistencias, capacitores e


inductores).
 Transformadores de potencial.
 Divisores capacitivos de potencial.
11

2.5.2.1 Transformadores de Potencial

Los transformadores de potencial (TPs) son muy parecidos a los transformadores


de distribución, la diferencia radica en que en su núcleo los transformadores
trifásicos se componen de cinco columnas, con la finalidad de permitir el paso del
flujo magnético originado por la secuencia cero [5]. La Figura 2.6 ilustra los
componentes de un transformador de potencial.

Figura 2.6: Diagrama de un transformador de potencial [2].

2.5.2.2 Divisores Capacitivos de Potencial

Consisten básicamente en un arreglo de capacitores en serie conectados desde la


línea a tierra, donde el voltaje del secundario se toma del último condensador
conectado; en la Figura 2.7 se detalla el diagrama circuital de un TP de estas
características.
12

Figura 2.7: Diagrama circuital de un divisor capacitivo de potencial [5].

2.5.3 RELÉS DE PROTECCIÓN

Los relés de protección operan ante la detección de algún cambio en las señales
eléctricas que supervisan, las cuales pueden ser: magnitud de voltaje, corriente,
frecuencia, angular, etc. [1].

Como también proporcionan datos o información importante sobre la falla, los


cuales servirán para un posterior análisis con el fin de dar con el origen y
afectación de la falla [1].

2.5.3.1 Tipos de Relés

Según su tecnología se clasifican en [1]:

 Relé Electromecánico.
 Relé Estático o de Estado Sólido.
 Relé Digital.
 Relé Numérico.
Entre los relés electromecánicos tenemos el relé tipo solenoide y de inducción.
13

Relé electromecánico tipo solenoide

El relé electromecánico está formado por un solenoide, un émbolo y los contactos


eléctricos. Al circular una corriente por la bobina cuyo valor es mayor a una
corriente umbral o de referencia (𝐼𝑜), la fuerza magnetomotriz mueve al émbolo
cerrando los contactos haciendo que el relé empiece a operar [4].

Relé electromecánico de inducción

El relé de inducción está formado por un disco que gira debido a la presencia de
un campo magnético variable en el tiempo. Al existir un campo magnético variable
en el tiempo se genera un torque, el cual es capaz de hacer girar el disco hasta
que los contactos móviles conecten con los contactos de referencia [4].

Para calibrar el tiempo de respuesta es necesario mover el dial del tiempo, cuya
función es alejar o acercar los contactos móviles al de referencia, logrando variar
el tiempo en el que el disco alcanza la posición de los contactos de referencia.

Relés Estáticos o de Estado Sólido

Este tipo de relés aparecen por primera vez a inicios de los años 50, y se
caracterizan por basarse en electrónica de potencia, al no poseer elementos
móviles sus tiempos de reseteo son prácticamente nulos, además de que no
existen deterioro de contactos de salida al momento de la operación del relé. Este
tipo de relés poseen todas las características favorables de los relés
electromecánicos, y además permiten tiempos de coordinación adecuados, una de
las principales desventajas es que son muy sensibles ante las variaciones bruscas
de temperatura.

Relés Digitales

Son muy parecidos a los relés de estado sólido, pero en este caso ya se cuenta
con una conversión análoga digital.

Relés Numéricos

Son relés que funcionan en base a algoritmos, y a su vez se puede programar en


ellos un conjunto de funciones, es decir que este relé representa un conjunto de
14

relés electromecánicos. Su principal ventaja es que cuenta con un registrador de


eventos, sin embargo su programación es laboriosa.

 Relés de Protección
Un relevador de protección es un dispositivo que sensa cualquier cambio en la
señal que está recibiendo, usualmente desde una fuente de corriente o de voltaje.
Si la magnitud de la señal de entrada está fuera de un rango pre-ajustado, el
relevador opera, para cerrar o abrir contactos eléctricos e iniciar alguna operación
[1].

Finalmente en la Tabla 2.1, se clasifican los relés de acuerdo al tipo de protección


que brinda:

Tabla 2.1: Clasificación de los relés acuerdo al tipo de protección que brindan [1].

Relés Código
Relés de sobrecorriente instantáneo 50
Relés de sobrecorriente de tiempo inverso 51
Relés de bajo voltaje 27
Relés de sobrecorriente direccional 67

2.5.4 RELÉS DE PROTECCIÓN DE SOBRECORRIENTE

Funcionan como protección principal o primaria para alimentadores o líneas de


transmisión; como protección de respaldo para transformadores, barras, líneas y
generadores. Para definir el funcionamiento de un relé de protección de
sobrecorriente, primero se define lo que es una sobrecorriente.

Se entiende por sobrecorriente a cualquier corriente eléctrica en exceso del valor


nominal indicado en el dispositivo de protección, en el equipo eléctrico o en la
capacidad de conducción de corriente de un conductor [5]. La sobrecorriente
puede ser causada por una sobrecarga, un cortocircuito o una falla a tierra.

2.5.4.1 Principio de funcionamiento de los relés de protección de sobrecorriente

Básicamente el relé compara la corriente que proviene de los TCs con la corriente
de arranque del relé (corriente de pick up). Para el ajuste de la protección de
15

sobrecorriente se requiere la corriente de arranque, la posición del dial y el tipo de


curva característica de cada relé [2].

2.5.4.2 Características de Operación

De acuerdo a las características de operación, los relés de sobrecorriente pueden


clasificarse mediante el siguiente esquema [3]:

Instantánea
Característica del
Tiempo definido Inverso
Relé
Temporizada

Tiempo Inverso Muy Inverso

Extremadamente
Inverso

Figura 2.8: Tipos de relés según sus características de operación [Elaboración propia]

La Figura 2.8., resume las características de operación de los relés de


sobrecorriente, esto para los direccionales y no direccionales.

2.5.4.3 Protección de Sobrecorriente Instantánea

Este tipo de relés no son muy utilizados como unidades solitarias, generalmente
operan en combinación con otros tipos de relés para permitir una operación
coordinada de protecciones.

En la característica instantánea el sistema de protecciones generalmente opera


como límite máximo dentro de los 100 milisegundos, dado que es la suma de los
tiempos de operación del relé, el sistema de control y el disyuntor. En la Tabla 2.2
se presenta los tiempos de operación para cada uno de los elementos que
conforma el sistema de protecciones [2].
16

Tabla 2.2: Tiempos de operación de los elementos del sistema [2].

Elemento Tiempo de operación


(ms)
Relé 17
Sistema de control 20
Disyuntor 50
Total 87

2.5.4.4 Protección de Sobrecorriente de Tiempo Inverso

Son aquellas protecciones que tienen por función la medición permanente de la


intensidad de corriente de un circuito en particular, a fin de compararlo con los
valores de ajustes predefinidos y establecer si existe una condición de elevados
niveles de intensidad de corriente o falla.

La principal ventaja de este tipo de relé es que la velocidad de respuesta del relé
de sobrecorriente aumenta conforme aumenta la corriente, es decir que mientras
mayor sea la corriente aplicada, menor es su tiempo de operación. Cabe recalcar
que, el relé no opera mientras la corriente no sea mayor a una corriente de
arranque (pick up).

Tomando en cuenta que, para la coordinación de protecciones se debe ajustar


tanto la corriente umbral (variando el tap), como el tiempo de respuesta del relé
(variando el dial), se obtiene la siguiente familia de curvas para el relé de
sobrecorriente de tiempo inverso, detalle en la Figura 2.9.

En la práctica, las curvas características de este tipo de relés se grafica el tiempo


en función del número de veces la corriente mínima de operación (corriente de
pickup), en lugar de la corriente en amperios.
17

Figura 2.9: Familia curvas de tiempo inverso [Elaboración propia].

En el ajuste del relé de sobrecorriente, es necesario definir el tipo de curva que se


va a utilizar. Para este estudio se utiliza la curva de tiempo inverso, donde el
tiempo de operación está dado por una función exponencial:

𝐾
𝑡 = 𝑇𝑀𝑆 ( ) ( 2.1)
𝐼 𝛼
(𝐼 ) − 1
𝑆

Según la norma IEC 255-31, establece los ajustes para el relé:

t: Tiempo de actuación.

TMS: Dial de tiempo.

K: Constante de ajuste.

𝐼: Corriente que mide el relé durante la falla.

1 Norma Internacional IEC 255-3 segunda edición 1989-05


18

𝐼𝑆 : Corriente de pick-up o también llamada corriente de arranque.

α: Parámetro definido de acuerdo a la curva característica.

Se define las constantes de ajuste para cada una de las curvas; α, K y C, estos
valores son estandarizados por las normas, donde se establece el valor de
acuerdo a la norma y tipo de curva aplicada, como se detalla en la Tabla 2.3.

Tabla 2.3: Constantes de ajuste del relé de sobrecorriente [3].

IEC ANSI/IEEE
CARACTERÍSTICA α K C α K C
Tiempo definido - 0 1 - - -
Normal inverso 0.02 0.14 0 2.0938 8.9341 0.1796
Muy inverso 1 13.5 0 2 3.922 0.0982
Extremadamente inverso 2 80 0 2 5.64 0.02434
Inverso de tiempo largo 1 120 0 2 5.6143 2.18592

2.5.5 RELÉS DE PROTECCIÓN DE SOBRECORRIENTE DIRECCIONAL

Son relés que supervisan el sistema eléctrico de potencia en una sola dirección,
para los casos en los que se tengan líneas múltiples y la energía pueda fluir en
ambos sentidos [2].

Dado que en un sistema de corriente alterna, el sentido de la corriente es relativo,


sólo se puede conocer dicha dirección de corriente comparándola con otra
variable de referencia, tal es el caso en los sistemas de tipo mallado o en anillo,
donde existen varias fuentes de alimentación lo que da lugar a que existan
corrientes bidireccionales, por lo que resulta complicado separar a las corrientes
que se dirigen hacia la falla de las corrientes que fluyen normalmente por el
sistema, consecuentemente el sistema de protecciones desconectaría esa parte
del circuito y con ello no cumple la propiedad básica de selectividad.

La solución a este problema es utilizar la dirección que tiene el flujo de la potencia


activa (P), de esa manera un sistema de protecciones basado en la medida de la
potencia activa operará solamente para una determinada dirección y evita la
operación del equipo cuando la corriente fluya en la dirección opuesta.
19

Para los relés de sobrecorriente direccional se escoge un elemento o una señal de


referencia que proporcione direccionalidad, por lo general la señal de referencia
suele ser el fasor de voltaje de diferente fase [3]. Detalle en la Figura 2.10.

Barra infinita

Relé de sobrecorriente
Relé de sobrecorriente
direccional

Figura 2.10: Aplicación de la protección de sobrecorriente direccional en un sistema de


varias fuentes de alimentación [Elaboración propia].

OPERACIÓN COORDINADA DE PROTECCIONES


Una vez conocidas las características y los principios de funcionamiento de los
tipos de relés mencionados anteriormente, se combina entre ellos con el objeto de
obtener un sistema de protecciones que cumpla con las cuatro propiedades y sea
considerado como un sistema adecuado de protecciones [7].

2.6.1 COORDINACIÓN DE PROTECCIONES CON RELÉS DE


SOBRECORRIENTE DE TIEMPO DEFINIDO

Definido la característica de operación en los relés y teniendo claro las zonas de


protección ya sea instantánea y temporizada, se grafica la curva característica de
la coordinación de protecciones del sistema propuesto; en la Figura 2.11, se
observa este detalle utilizando relés de tiempo definido [7].

En el caso de que la falla ocurriese en el lugar que indica la Figura 2.11, zona 4F,
la protección encargada de desconectar el sistema en primera instancia sería el
disyuntor asociado al relé 4, y lo haría a los 50ms; para la protección secundaria
20

se tienen los interruptores asociados a los relés del 1 al 3 con tiempos de


operación bastante apropiados [7].

Sin embargo la desventaja principal que ofrece este sistema es el tiempo


excesivamente largo que debe pasar para que el interruptor asociado al relé 1
despeje una falla en su zona de protección primaria en el caso de que la falla sea
en la zona 1-2 con un tiempo de 2 segundos, para dicho tiempo todos los equipos
en falla serían totalmente destruidos [7].

Figura 2.11: Coordinación de protecciones con relés de tiempo definido [3].

2.6.2 COORDINACIÓN DE PROTECCIONES CON RELÉS DE


SOBRECORRIENTE DE TIEMPO INVERSO

De la misma manera, debido a la característica de los relés y teniendo claro las


zonas de protección a las que se limita cada relé, se procede a graficar la curva
característica de coordinación de protecciones del sistema propuesto, en la Figura
2.12, se detalla la coordinación de protecciones con relés de tiempo inverso.

Figura 2.12: Coordinación de protecciones con relés de tiempo inverso [3].


21

En el caso de que la falla ocurriese en el lugar que indica la Figura zona 4-F, la
protección encargada de desconectar el sistema en primera instancia sería el
disyuntor asociado al relé 4, y lo haría en poco menos de 50ms, para protección
secundaria se tienen los interruptores asociados a los relés del 1 al 3 con tiempos
de operación bastante apropiados.

De igual manera se analiza que sucedería si la falla ocurriese en la zona 1-2; el


tiempo que debe pasar para que la protección primaria de dicha zona opere es de
1 segundo, tiempo que tampoco es aceptable dado que los equipos que son
sometidos a corrientes de falla durante este tiempo son destruidos o se acorta su
vida útil, como en el caso anterior [7].

2.6.3 COORDINACIÓN DE PROTECCIONES CON RELÉS DE


SOBRECORRIENTE DE TIEMPO INVERSO E INSTANTÁNEA

Para evitar el problema del tiempo excesivo que debe pasar para que la protección
primaria opere y desconecte la falla, se agrega un relé cuya característica sea de
tiempo instantáneo combinado con tiempo inverso, de tal manera que se cubra un
porcentaje de cada tramo con la característica instantánea y el resto con la
característica de tiempo inverso, resultando una adecuada coordinación de
protecciones [7].

Figura 2.13: Coordinación de protecciones con relés de tiempo inverso e instantánea [3].

Esta curva puede ser mejorada utilizando diferentes tipos de relés cuyas
características temporizadas varíen entre inversa, muy inversa y extremadamente
inversa dependiendo del caso en estudio.
22

PROTECCIONES DE ELEMENTOS DEL SISTEMA DE


SUBTRANSMISIÓN
El sistema de subtransmisión en termino general cumple con el objeto para el cual
fue establecido, transportar el flujo de potencia desde los puntos de interconexión
del sistema de transmisión hacia las subestaciones de distribución, estas últimas
se encuentran generalmente instaladas en los sitios cercanos a los centros de
carga; para cumplir con este fin, el sistema de subtransmisión consta de los
siguientes elementos: barras, líneas de subtransmisión y transformadores [8].

Para estos equipos que componen el sistema de subtransmisión, se analiza la


operación y protección ante condiciones normales y cualquier eventualidad
producida, respectivamente. La protección toma en cuenta condiciones externas e
internas al equipo [8].

2.7.1 PROTECCIÓN DEL TRANSFORMADOR

Cuando se da una falla en el transformador, los daños ocasionados en el equipo


son generalmente severos; añadido a esto, el peso y tamaño del mismo generan
conflictos al momento de manipular para alguna reparación, fruto de esto genera
altos tiempos de reparación y grandes costos.

Es por ello que el transformador al ser un elemento primordial en el


funcionamiento del sistema de subtransmisión, la elección de las funciones de
protección deben ser las más apropiadas, condicionados por varios aspectos
como son: técnico, económico, de confiabilidad, tamaño e importancia dentro del
sistema.

2.7.1.1 Tipos de Fallas en un Transformador

Los elementos estáticos que componen el transformador como devanados y


núcleo, están sometidos a diferentes condiciones anormales durante el
funcionamiento del mismo [8], a continuación, se detallan algunos de ellos:

 Vibración.
 Contracción y expansión producto del ciclo térmico.
23

 Calentamiento en los arrollamientos y núcleo debido al flujo magnético.


 Sobrecalentamiento debido a sobrecargas o mala refrigeración.
Estas condiciones anormales pueden causar daños en cualquier elemento
componente del transformador; esto visto desde una forma general ya sea
eléctrica o mecánica.

Las causas iniciales que conllevan a fallas en estos equipos se los pueden
clasificar de acuerdo a la Tabla 2.4.

En la operación general, un transformador contiene protección mecánica que es


adicional a las protecciones eléctricas y se dan básicamente para activar equipos
que disipen el calor generado por la operación del mismo, pero si es demasiado y
no logra enfriar el equipo puede incluso desconectar el mismo [8].

Tabla 2.4: Tipos de falla en transformadores [8].

Ubicación de fallas Efectos


Defectos de fábrica
Devanados Calentamiento
Stress eléctrico y mecánico vibraciones etc.
Montaje incorrecto
Terminales y cambiador
Inadecuado transporte del equipo vibraciones severas.
Contaminación
Bushings
Daño de personas inescrupulosas.
Mala operación
Cambiador bajo carga Mala unión entre contactos
Contaminación
Otras Fallas de aislamiento

Las protecciones eléctricas utilizadas en transformadores de potencia son:


diferencial, sobrecorriente, sobrecorriente direccional y de bajo voltaje; por lo cual
se realiza un análisis detallado para este tipo de protecciones eléctricas [5].

2.7.1.2 Curvas de Daño de los Transformadores.

Un aspecto importante a tomar en cuenta en el ajuste de las protecciones de


sobrecorriente en transformadores, es determinar las curvas limitantes de
operación, ya que de sobrepasar estas curvas las corrientes de falla, serán de
24

afectación directa a la vida útil del equipo, dicha curva se denomina curva térmica
de tiempo corto y deben ser necesariamente coordinadas con la curva de daño de
los transformadores, esta última sirve de guía para el ajuste de la curva de
sobrecorriente del relé, y debe estar ubicada estrictamente hacia el lado izquierdo
e inferior de la curva de daño de transformadores, con ello asegura que las
corrientes de falla no lleguen al límite de daño [9].

En la Figura 2.14, se describe las dos zonas de operación en la curva de daño de


los transformadores.

La curva en color negro está dado por esfuerzos térmicos y la parte roja es debida
a esfuerzos mecánicos.

Figura 2.14: Curva de daño más común en transformadores de potencia [9].

La curva de daños por esfuerzos térmicos y mecánicos, refiere a la capacidad de


soportar esfuerzos térmicos y mecánicos debido a corrientes de cortocircuito
generadas en los terminales del transformador, estas se dividen en cuatro
categorías las cuales son determinadas en función de la potencia del
transformador, voltaje nominal y conexión del mismo, Figura 2.15, [10], las
categorías de las curvas se detalla en la Tabla 2.6, de este apartado.
25

Figura 2.15: Configuración de la curva ANSI, en el PowerFactory [Captura de pantalla].

El desplazamiento o factor ANSI (ver Tabla 2.5), hace que la curva se mueva
horizontalmente hacia la izquierda con un factor “D”, (ver Figura 2.16), con esto
asegura que cuando exista una corriente falla, no sobrepase estas corrientes que
pueden causar daños en el desempeño del equipo [9].

Figura 2.16: Curva de daño desplazado en transformadores de potencia [7].


26

Donde:

D = Factor de multiplicación ANSI, depende de la conexión del transformador,


detalle en la Tabla 2.52.

En la Figura 2.15, se muestra el ingreso de los datos del transformador en el


PowerFactory y en función de ello escoge una curva de un conjunto de curvas
preestablecidas, la cual está en función de las características del transformador.
Estas categorías están dadas en función de la potencia nominal, esto se detalla en
la Tabla 2.6.

Tabla 2.5: Factor de multiplicación para curvas de daño de transformadores [3].

Conexión del transformador Factor ANSI


Delta-Delta 0.87
Delta-Estrella aterrizada 0.58
Delta-Estrella 1
Estrella aterrizada-Estrella 1
Estrella aterrizada-Estrella aterrizada 1
Estrella-Estrella aterrizada (Tipo Núcleo) 0.67
Estrella-Estrella (Tipo Acorazado) 1
Estrella-Estrella 1
Estrella aterrizada-Delta 1
Estrella-Delta 1

Tabla 2.6: Tipos de curva en función de la potencia nominal del transformador [11].

S (MVA) Tipos de curva


1F (0.005-0.5) Daño térmico
CATEGORÍA I
3F (0.15-0.5) Daño térmico
1F (0.501-1.667) Daño térmico y mecánico
CATEGORÍA II
3F (0.501-5) Daño térmico y mecánico
1F (1.668-10) Daño térmico y mecánico
CATEGORÍA III
3F (5.01-30) Daño térmico y mecánico
1F (>10) Daño térmico y mecánico
CATEGORÍA IV
3F (>30) Daño térmico y mecánico
NOTA: 1F = Transformador Monofásico y 3F = Trifásico

2 IEEE transacción y aplicación en la Industria, VOL.1A-22-estandarización y codificación para


protección de dispositivos con curvas de tiempo - corriente.
27

2.7.1.3 Protección Eléctrica del Transformador

Protección de sobrecorriente instantánea 50

La utilización de estas protecciones en transformadores no es muy recomendada,


dado que al ajustar estas unidades de protección puede presentar operaciones
incorrectas debido a las corrientes de energización o por fallas a distintos niveles
de voltaje [8].

Este tipo de protecciones son más eficientes en donde las impedancias de los
elementos protegidos del sistema son comparables con la de la fuente. Ilustración
en la Figura 2.17.

50 de R1
51 de R2

Figura 2.17: Operación de las unidades instantáneas antes de los cruces temporizados
[11].

Protección de sobrecorriente temporizada 51/51N

Las fallas externas producen corrientes muy dañinas debido a su gran intensidad,
provocando un deterioro considerable de la vida útil del equipo, y en el peor de los
casos produce un daño severo o total de transformador. La Figura 2.18, muestra la
conexión del relé de sobrecorriente temporizado en el transformador cuando está
conectado en configuración estrella [2].

Las protecciones de sobrecorriente en transformadores se utilizan como una línea


de respaldo ante la protección diferencial. El ajuste de estos equipos de protección
se lo realiza con las características temporizadas (51/51N).
28

Figura 2.18: Protecciones de sobrecorriente en transformadores [3].

2.7.2 PROTECCIÓN DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN

Las líneas de transmisión son los elementos encargados de transportar el flujo de


potencia desde un punto a otro, por lo tanto, son los equipos del sistema eléctrico
que tienen mayor longitud, debido a esto, la naturaleza de operación e instalación
presenta mayor dificultad en la supervisión [10].

Un sistema de protecciones para líneas de transmisión debe tener la suficiente


capacidad de despejar todo tipo de fallas y actuar con la suficiente velocidad y
precisión, con el objeto de comprometer la mínima área de servicio posible [5].

Las principales protecciones recomendadas para proteger las líneas de


transmisión se detallan en la Tabla 2.7.

Tabla 2.7: Protecciones para proteger las líneas de transmisión [10].

Tipo de protección Código


Sobrecorriente direccional 67
Sobrecorriente instantánea 50
Sobrecorriente temporizada 51
Diferencial de línea 87
Bajo voltaje 27
29

2.7.2.1 Protección de Sobrecorriente

Los relés de sobrecorriente es la manera más simple y económica de proteger una


línea de transmisión; aunque presenta una desventaja; la cual se da por la
topología de la red eléctrica, cuando esta cambia los ajustes de la protección
también requieren un cambio, para estar acorde al sistema [13].

El tipo de protecciones más comunes que se aplican en líneas de transmisión son:

 Instantáneo.
 Temporizado.
 Direccional (instantáneo/temporizado).
El empleo de esta protección se ve restringido y se lo hace únicamente cuando la
corriente de falla es mayor a la de carga, dado que no realiza una discriminación
de estas corrientes [13].

2.7.2.2 Protección de Sobrecorriente Direccional 67/67N

La protección direccional de sobrecorriente es similar a un relé 50 o 51; con la


diferencia que protege en una sola dirección; al agregar alguna referencia, le
permite operar bajo el criterio de dirección, dicha referencia puede ser un fasor de
voltaje o de corriente; el cual ingresa como variable de entrada para el relé [13].

Este tipo de equipos de protección son esenciales y útiles en sistema eléctricos


mallados o en anillo.

2.7.2.3 Protección de Bajo Voltaje

Esta condición de operación anormal se produce cuando el voltaje en los


terminales de la línea de subtransmisión desciende a un valor o rango de variación
establecido. Esta condición anormal afecta directamente a los equipos o cargas
que están conectados o dependen directamente del voltaje en la barra de carga
[12].
30

En base a los lineamientos que establecen las normas establecidas por el


ARCONEL para sistemas de subtransmisión, proponen que el sistema debe
operar en un rango de ±5% del voltaje nominal en forma continua3.

Este tipo de protección utiliza un relé de tiempo inverso el cual mide las
variaciones de voltaje, la medición lo realiza para cada una de las fases del
equipo, ya sea fase – fase o condición fase - tierra [12].

Para la instalación de este tipo de protecciones se requiere de TPs, los cuales


alimentan al relé desde su secundario, tomando como base la señal de voltaje
desde el punto de conexión en la línea. En la Figura 2.19, se describe el esquema
de instalación de estos equipos.

Generador
TP
Transformador
Rfalla
s
27

Figura 2.19: Protección de bajo voltaje (27) [2].

AJUSTE DE LAS FUNCIONES DE PROTECCIÓN


La presente sección analiza la teoría de ajuste para cada una de las funciones del
sistema de protecciones analizado en el subcapítulo 2.7, para los equipos
componentes del sistema de subtransmisión; con el fin de obtener los parámetros
necesarios para la modelación de relés y realizar el estudio de cortocircuitos y su
respectiva coordinación de protecciones [2].

3 Regulación 004/01 emitida por el ARCONEL


31

2.8.1 AJUSTES REQUERIDOS PARA TCs Y TPs.

2.8.1.1 Relación de Transformación

Denominado RTC, para transformadores de corriente y RTP, para


transformadores de potencial, es calculado por la relación de magnitudes, sea de
corriente o voltaje [6], su Ecuación viene dada por:

𝐼𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜
𝑅𝑇𝐶 = ( 2.2)
𝐼𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜

𝑉𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜
𝑅𝑇𝑃 = ( 2.3)
𝑉𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜

Los valores estándar de RTC están relacionados con los equipos disponibles en el
mercado [6], estos valores se detallan en la Tabla 2.8.

Tabla 2.8: RTC Normalizados en el mercado [14].

Relaciones de transformación (RTC)


5:5 150:5 1500:5 50:5
10:5 200:5 1600:5 75:5
15:5 250:5 2000:5 100:5
20:5 300:5 3000:5 800:5
25:5 400:5 4000:5 1000:5
30:5 500:5 5000:5 1200:5
40:5 600:5 6000:5 8000:5

2.8.1.2 Clase precisión

La clase de precisión se expresa como el error máximo admisible en tanto por


ciento o un porcentaje de alguna variable; estos errores dependen de la función
del equipo, si es un equipo de medición su error será menor que uno de
protección, es decir difieren en la sensibilidad [6].

Los rangos para la clase de precisión se muestran en la Tabla 2.9.

Tabla 2.9: Clases de precisión dependiendo de la función del equipo [14].

Clase de precisión
Función del equipo
(Rango)
Medida 0.1-0.2-0.5-1-3
Protección 5P-10P-20P
32

La clase de precisión normal para los TPs es de 3P-6P y la clase de precisión para
los TCs es de 10P y 20P [6].

2.8.1.3 Límites de errores en los transformadores de corriente y potencial

La Tabla 2.10, presenta valores máximos porcentuales que no deben sobrepasar


los TCs y TPs, tanto para error compuesto, error de intensidad y desfase.

Tabla 2.10: Error máximo aceptado en TCs y TPs para protección [14].
Clase de Error compuesto Error a Desfase a 𝑰𝒏 (%)
Transductor
precisión a 𝑰𝒏 (%) 𝑰𝒏 (%) (minutos)
TC 10P 10 ±3 -----
TC 20P 20 ±5 -----
TP 3P ±3 120
TP 6P ±6 240

2.8.1.4 Cálculo del Factor Límite de Precisión.

Se tiene un transformador de corriente con una relación de trasformación (RTC)


de las siguientes características:

𝐶𝑙𝑎𝑠𝑒: (10 𝑜 20)𝑃 (𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 (10 𝑜 20)%) ( 2.4)

Para determinar el factor límite de precisión (𝐹𝐿𝑃), se analiza la corriente de


cortocircuito máximo (𝐼𝑝𝑖𝑐𝑜 ) visto en el lugar de instalación del relé.

𝐼𝑃𝑖𝑐𝑜
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛: = 𝐹𝐿𝑃 (𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜) ( 2.5)
𝐼𝑇𝐶−𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜

𝐹𝐿𝑃(𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜) > 𝐹𝐿𝑃 (𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜) ( 2.6)

El factor límite de precisión 𝐹𝐿𝑃, significa que para una corriente de cortocircuito
máxima, circula tantas veces la corriente nominal [6] y debe cumplir la Ecuación
2.6
33

El factor límite de precisión viene ya normalizado 𝐹𝐿𝑃(𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜), sus valores


son: 5, 10, 15, 20 y 30, cualquiera de estos valores debe ser mayor que
𝐹𝐿𝑃(𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜); con esto el TC quedaría con estas características.

𝐶𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟í𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑇𝐶: RTC; (Isec)P(𝐹𝐿𝑃(𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜)) ( 2.7)

2.8.2 SELECCIÓN DE LOS RELÉS PARA TRANSFORMADORES

Las protecciones a implementar son:

 Protección de sobrecorriente temporizada para fallas entre fase y tierra


(51/51N)
 Protección de sobrecorriente direccional de fase y tierra (67F/67N),
dependiendo si la zona es de flujo bidireccional.

2.8.2.1 Protección de Sobrecorriente

Las unidades primarias de los relés de sobrecorriente instantánea, ubicados en el


lado primario del transformador se ajustan entre un 125% y 150% de la corriente
máxima de falla ejecutada en la barra de baja del transformador, esto con el
objetivo de no tener problemas con las corrientes debido al incremento de la
demanda [3].

𝐼𝑎𝑟𝑟−𝑝𝑟𝑖𝑚 = (1.25 − 1.50) × 𝐼𝑀𝑎𝑥−𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎. ( 2.8)

La corriente de arranque se transfiere al secundario del TC mediante la Ecuación


2.9:

𝐼𝑎𝑟𝑟−𝑝𝑟𝑖𝑚
𝐼𝑎𝑟𝑟𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒 = ( 2.9)
𝑅𝑇𝐶

Donde:

𝐼𝑀𝑎𝑥.−𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 : Corriente de falla máxima ejecutado en el lado de bajo voltaje.


𝐼𝑎𝑟𝑟−𝑝𝑟𝑖𝑚. : Corriente de ajuste en el primario del TC.
𝑅𝑇𝐶: Relación de transformación del TC.
34

𝐼𝑎𝑟𝑟𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒. : Ajuste del relé para su operación.

2.8.2.2 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Fase

Corriente De Arranque: Denominada también como corriente de operación o pick


up; esta debe estar por encima de la corriente de sobrecarga máxima del
transformador, debe tener la capacidad de soportar la corriente de energización
(Inrush) y no sobrepasar la curva de daño del transformador, añadido a esto debe
estar coordinado con las protecciones de sobrecorriente aguas abajo del circuito
secundario o terciario si fuere el caso [13].

𝐼𝑎𝑟𝑟𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒 ≅ 125% × (𝐼𝑚𝑎𝑥) ( 2.10)

Dial: Esto se ajusta en un tiempo instantáneo tal que, en el momento que ocurra la
falla el relé debe operar en el tiempo máximo de 250 - 300 ms.

Curva De Operación: La curva de operación debe actuar acorde a las protecciones


de sobrecorriente ajustadas en el lado de baja o secundario.

2.8.2.3 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Tierra

Protección de Sobrecorriente 51N


Para el caso del 51N, si no existen otras funciones de protección con las cuales se
debería coordinar y los desbalances de corriente no sean superior al 5%, se ajusta
la protección 51N a un 10% de la corriente nominal; pero si existen funciones de
protección su ajuste es superior al 10% y no debe sobrepasar el 70% [2].

Determinado los ajustes se realiza verificaciones, cuidando de no perder


sensibilidad y manteniendo una selectividad coherente.

AJUSTES:

La corriente de arranque de los relés se los realiza para un 60% de la corriente


nominal; esto por el tema de desbalances de corriente y por fallas a tierra internas
[2].
35

𝐼𝑎𝑟𝑟𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒 = 0.6 × 𝐼𝑛𝑜𝑚−𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟 (2.11)

Donde:

𝐼𝑛𝑜𝑚−𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟 : Corriente Nominal del transformador.

𝐼𝑎𝑟𝑟𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒 : Corriente de arranque del relé.

2.8.3 LÍNEA DE SUBTRANSMISIÓN

Se recomienda la utilización de los relés de sobrecorriente direccional y no


direccional dependiendo de las características topológicas de la red en el punto de
instalación [2], estas protecciones en las líneas de subtransmisión son las
siguientes:

 Protección de sobrecorriente de fases 50/51.


 Protección contra sobrecorriente de tierra 50N/51N.
 Protección direccional de sobrecorriente de fases y tierra 67/67N
 Protección de bajo voltaje 27.

2.8.3.1 Protección de Sobrecorriente Instantánea 50

Este tipo de protección es de característica instantánea es decir actua apenas


detecta la falla, por lo cual los ajustes del Tap, dial y tipo de curva para este tipo
de protección se determinan de la siguiente manera:

Tap para los relés, 50 y 50N.

Relé 50: Ajuste a la corriente de cortocircuito trifásica máxima ejecutada al 80% o


90% del total de la línea [2]; esto se detalla en la Figura 2.20.

Relé 50N: Ajuste a la corriente de cortocircuito monofásica o bifásica a tierra


máxima ejecutada al 80% o 90% del total de la línea [2].
36

Figura 2.20: Protección de sobrecorriente instantánea (50/50N) [12].

Dial: el tiempo de ajuste del relé 50 y 50N, en 0 (s) [2].

Tipo de curva: Esta curva es una recta paralela al eje de las abscisas o de la
corriente (tap).

2.8.3.2 Protección de Sobrecorriente Temporizada 51

Este tipo de protección nos permite mayor sensibilidad en la coordinación,


mediante el tap y el dial, con los cuales es posible que las curvas de operación se
desplacen y se ajusten de acuerdo a la necesidad deseada [2]; esto se detalla en
la Figura 2.21.

Figura 2.21: Protección de sobrecorriente temporizada (51/51N) [12].

Tap para los relés, 51 y 51N.

Relé 51: El ajuste se realiza con la corriente de cortocircuito máxima ejecutada en


la barra adyacente o al final de la línea a proteger. Como se muestra en la Figura
2.22.
37

Dial: Se ajusta a un tiempo tal que, debe existir un desfase de tiempo entre 250 a
300 (ms), entre curvas adyacentes [2].

Figura 2.22: Ajuste para el relé 51/51N [12].

Para los relés 50N/51N, se puede tomar dos criterios de ajuste, para el caso
particular donde se requiere ajustes rápidos debido a alguna mala operación del
sistema de protecciones, es recomendable ingresar un porcentaje de las
corrientes de ajuste antes encontradas para los relés de fase (50/51) [2].

𝑰𝒑𝒊𝒄𝒌−𝒖𝒑 (𝟓𝟎𝑵) = 𝟔𝟎% 𝑰𝒑𝒊𝒄𝒌−𝒖𝒑 (𝟓𝟎)


( 2.12)

𝑰𝒑𝒊𝒄𝒌−𝒖𝒑 (𝟓𝟏𝑵) = 𝟔𝟎% 𝑰𝒑𝒊𝒄𝒌−𝒖𝒑 (𝟓𝟏)


( 2.13)

Esto en base a la Tabla 2.11, donde especifica el porcentaje de ajuste


dependiendo del tipo de sistema eléctrico.

Tabla 2.11: Ajustes del relé de 51N ante condiciones críticas [2].

Descripción Tipo de sistema Ajuste


Sistemas de transmisión 30%-40% I tap fase
Tap (51N)
Sistemas de distribución 60% I tap fase
Asegura un tiempo de 250ms a 300ms entre curva y curva
Dial
adyacente

Estos ajustes son válidos debido a que el desbalance de carga no es muy grande
en subtransmisión, pero podría darse el caso de que esta protección pierda el
38

criterio de selectividad con el relé inmediato adyacente, debido a que la corriente


de falla calculada viene a ser un estimativo.

Por lo cual se aplica el criterio de los relés de fase, solo que esta vez con fallas
ejecutadas a tierra, es decir la corriente máxima de cortocircuito monofásica o
bifásica a tierra, ejecutado al 100% de la línea protegida.

Dial: Se ajusta a un tiempo tal que exista de 250 a 300 (ms), entre curva y curva
adyacente [2].

2.8.3.3 Protección de Sobrecorriente Direccional 67/67N

La direccionalidad es una propiedad que permite a los relés de sobrecorriente ser


más selectivos en la operación; para el ajuste de este tipo de protección, se debe
agregar el concepto de corriente o voltaje residual, dado que en condiciones de
cortocircuito se desfasa del voltaje de polarización con un ángulo característico
negativo [13], detalle en la Figura 2.23.

Figura 2.23: Desplazamiento del ángulo característico [9].


39

Podría darse el caso en donde el voltaje residual no esté en fase con el eje de
operación del relé, para solucionar este problema es necesario agregar el criterio
de ángulo característico, el cual se forma entre el desfase de voltaje y corriente
residual; este ángulo es utilizado para poner en fase al voltaje residual con el eje
de operación del relé. Para ajustar esto se lo hace con un desplazamiento del
ángulo característico [9], tal como se detalla en la Figura 2.23.

El ángulo característico es el que varía en función de la corriente residual ya que


el voltaje residual es ingresado al relé como valor fijo, independiente de la
corriente; la corriente residual es la que comanda la operación del relé
dependiendo en que zona de actuación se encuentre [9].

Los ajustes de este ángulo se dan en la Tabla 2.12.

Tabla 2.12: Protección de sobrecorriente 67 [13].

Tipo de Conexión Resistencia Ángulo


sistema a tierra (Ω) (°)
Aterrados SI R>0 0
Distribución SI R=0 -45
Transmisión SI R=0 -60

Para este tipo de protecciones se realiza los ajustes con los mismos criterios de la
protección 51 ya sea de fase o tierra; la variación más notable de esta protección
es que el relé mira la falla en un solo sentido.

Para los ajustes temporizados de arranque se toma el mismo criterio analizado en


la protección de sobrecorriente 51N (ver literal 2.8.3.2.1).

AJUSTES:

La corriente de arranque de los relés se los realiza para un sesenta por ciento de
la corriente nominal; esto por el tema de desbalances de corriente y por fallas a
tierra internas [2].

𝐼𝑎𝑟𝑟𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒 = 0.6 × 𝐼𝑛𝑜𝑚−𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟 (2.14)


40

Donde:

𝐼𝑛𝑜𝑚−𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟 : Corriente Nominal del transformador.

𝐼𝑎𝑟𝑟𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒 : Corriente de arranque del relé.

La dirección hacia donde mira el relé la falla, se programa con dirección hacia
adelante.

2.8.3.4 Protección de Bajo Voltaje 27

Esta protección ingresa a reemplazar a la de sobrecorriente; cuando se tiene la


siguiente condición: la corriente máxima de carga es mayor que la corriente
mínima de cortocircuito en los puntos de conexión del TC, mencionadas
condiciones no permiten ajustar las protecciones de sobrecorriente; por lo cual se
requiere ingresar otro tipo de protección [8].

Si existe un cortocircuito en la línea de transmisión, genera un bajo voltaje en


algunos puntos del sistema el cual es detectado por el relé 27, la única restricción
a tomar en cuenta es la siguiente, si existe alguna protección primaria, debe actuar
en primera instancia y luego de ello la protección temporizada; para la operación
del relé 27, se debe tomar en cuenta si existe reconexiones, por lo tanto esta
protección actúa en post-falla.

Los ajustes recomendados para esta protección de bajo voltaje se lo hace en


función de la norma IEEE C37.102-2006, para una característica de dos etapas
con tiempos temporizados los cuales ayudan a contrarrestar efectos por
oscilaciones transitorias de voltaje [13]; estos valores se detallan a continuación:

𝑉𝐴𝑙𝑎𝑟𝑚𝑎 = 92% × 𝑉𝑛 ; 10 𝑠 < 𝑡 < 15 𝑠 ( 2.15)

𝑉𝐷𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑜 : 88% × 𝑉𝑛 ; 2 𝑠 < 𝑡 < 10 𝑠 ( 2.16)

El voltaje de alarma se transfiere al secundario del TP mediante la Ecuación 2.17:

𝑉𝐴𝑙𝑎𝑟𝑚𝑎
𝑉𝐴𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒−𝐴𝑙𝑎𝑟𝑚𝑎 = ( 2.17)
𝑅𝑇𝑃
41

El voltaje de disparo se transfiere al secundario del TP mediante la siguiente


Ecuación 2.18:

𝑉𝐷𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑜
𝑉𝐴𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒−𝐷𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑜 = ( 2.18)
𝑅𝑇𝑃

Donde:

𝑉𝐴𝑙𝑎𝑟𝑚𝑎 : Ajuste de voltaje de alarma.

𝑉𝐷𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑜 : Ajuste de Voltaje de disparo.

𝑉𝑛 : Voltaje Nominal del transformador.

𝑡: Tiempo de operación del relé.

RTP: Relación de transformación del TP.

𝑉𝐴𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒−𝐴𝑙𝑎𝑟𝑚𝑎 : Ajuste en el relé para señal de alarma.

𝑉𝐴𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒−𝐷𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑜 : Ajuste en el relé para señal de disparo.

Cabe mencionar que el relé de bajo voltaje debe operar en post-falla de forma
estricta, este tiempo de operación dependerá de la operación de cada sistema de
potencia que se analiza.

El criterio de operación en post-falla, se debe a que cuando existe reconexión del


sistema automáticamente por fallas transitorias, el relé no debe desconectar en
ese tiempo; pero, por el contrario si ya reconecta el sistema las veces
programadas y persiste la falla, entonces debe actuar el relé despejando la falla en
un tiempo prudente, evitando que se vea afectado la vida útil de los equipos
protegidos.

ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITOS EN POWERFACTORY


Para analizar los cortocircuitos se manejan varios criterios basados en normas
estandarizadas a nivel mundial, en el Ecuador por el manejo del Instituto Nacional
Ecuatoriano de Normalización (INEN) se utiliza internamente la NORMA IEC
60909, la cual se analiza en el siguiente apartado.
42

NORMA INTERNACIONAL ESTANDARIZADA IEC 60909


(ANÁLISIS DE CORRIENTE DE CORTOCIRCUITOS EN
SISTEMAS TRIFÁSICOS DE CORRIENTE ALTERNA)4
La norma IEC 60909 establece los procedimientos generales para el estudio de
cortocircuitos; esto se aplica en cualquier red eléctrica; ya sea radial o anillo con
voltajes que no superen los 230 kV; la metodología de cálculo basada en el
teorema de thevenin, el cual calcula una fuente de voltaje vista desde el punto de
falla, hacia afuera del circuito; para el cálculo de la impedancia ingresan todas las
fuentes de alimentación de la red y la topología de las líneas que conforman la
misma.

La simulación del sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., con el objeto de


determinar las corrientes máximas y mínimas de falla, fue realizada en el
programa PowerFactory, aplicando esta norma como base de análisis [15].

El programa PowerFactory, obtiene dos parámetros los cuales son: la corriente


pico de cortocircuito (𝑖𝑝 ) y la corriente permanente de cortocircuito (𝐼𝑘𝑠𝑠 ); que son
de gran importancia en el análisis de protecciones.

Al momento de ejecutar un cortocircuito, aplicando la norma IEC 60909,


proporciona un reporte con los siguientes términos que son comúnmente
manejados:

 𝐼𝑘𝑠𝑠 : Denominada corriente permanente de cortocircuito de tipo trifásica


o monofásica, obtenida una vez concluido el período transitorio y
subtransitoria.

 𝑖𝑝 : Denominada corriente pico de cortocircuito trifásico o monofásico


obtenido en el período transitorio, es un valor instantáneo.
 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝑪: Factor de corrección para voltajes superiores a 1kV,
establecido por la norma IEC 60909).

4 Norma internacional estandarizada IEC 60909


43

 𝑺𝒌": Potencia de cortocircuito subtransitoria.


 𝑰𝒌": Corriente de cortocircuito subtransitoria.
 𝑰𝒃: Corriente de cortocircuito de interrupción.
 𝑺𝒌: Potencia de cortocircuito de interrupción.
 𝑰𝒌: Corriente de cortocircuito en estado estable (falla estable. asimétrica
de 6 a 30 ciclos según la norma IEC 60909).
 𝑰𝒕𝒉: Corriente de cortocircuito del equivalente de thevenin.

La falla se genera en la línea que conecta la subestación San Rafael con la torre
Holcim, para ver las características del cortocircuito en base a esta norma, se
genera un reporte en la parte inferior de la pantalla del espacio de trabajo de
PowerFactory, detalle en la Figura 2.24.

Figura 2.24: Simulación falla en la línea San Juan - San Rafael [Captura pantalla].

Detalle del reporte en la Figura 2.25.


44

Figura 2.25: Reporte de falla según la norma IEC 60909 [Captura pantalla].
45

DESCRIPCIÓN Y MODELACIÓN DEL SISTEMA DE


SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A.

INTRODUCCIÓN
Una labor importante en la distribución y comercialización de energía eléctrica, lo
realiza las empresas distribuidoras establecidas en el país, brindando el suministro
eléctrico a usuarios de tipo residencial, comercial e industrial, generando procesos
productivos, desarrollo de la población y la subsistencia de servicios básicos como
salud, educación y comunicación. Además, mediante el sistema de alumbrado
público brinda mayor seguridad a las áreas de concesión.

Una empresa distribuidora depende en su totalidad del sistema de subtransmisión,


ya que por este, fluye la principal fuente de energía para su sistema eléctrico. En
el presente capitulo, se analiza el sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., así
como las condiciones de operación y funcionamiento.

En la parte final se establece el análisis de resultados de la operación en


condiciones actuales del sistema de subtransmisión.

ÁREA DE CONCESIÓN
En la actualidad ELEPCO S.A., ubicada en la provincia de Cotopaxi, ha extendido
sus redes eléctricas a lo largo de la provincia, brindando suministro eléctrico a los
cantones de: Latacunga, Saquisilí, Pujilí, Salcedo, Pangua, Sigchos y La Maná, la
cuales conforman el área de concesión de la empresa, desde el año 2014.

Dando cumplimiento a la disposición de la Ley de Régimen del Sector Eléctrico,


las empresas eléctricas de distribución han negociado los contratos de concesión,
cubriendo todo el territorio nacional. Por lo cual ELEPCO S.A. abarca un área total
de 5.556 km².
46

FUENTES DE SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA


El sistema eléctrico de potencia perteneciente a ELEPCO S.A., se energiza
mediante dos fuentes de alimentación.

La primera lo constituye el SNI, suministrando energía eléctrica a través de 3


nodos de conexión a 138 kV, ubicado en la subestación Mulaló, subestación
Ambato y Subestación Quevedo. La segunda lo conforma la generación propia de
ELEPCO S.A., localizada en el área de concesión de la distribuidora, sumando un
total de 5 grupos de generación, Illuchi I, Illuchi II, El Estado, Catazacón y
Angamarca,

El sistema eléctrico de subtransmisión perteneciente a ELEPCO S.A., opera a un


nivel de voltaje de 69 kV y se encuentra dividida en 3 zonas aisladas, de tal
manera que cada punto de interconexión del SNI citado anteriormente brinda
suministro eléctrico a cada zona.

De la misma manera, la generación propia de ELEPCO S.A. brinda su aporte


energético a la zona donde cada grupo generador se encuentra ubicado, como se
muestra en la Figura 3.1.

Finalmente existe una cuarta zona la cual está únicamente alimentada por el
grupo generador Angamarca a 13.8 kV. Independiente del sistema eléctrico de
subtransmisión de ELEPCO S.A.

De esta forma, la zona A correspondiente al norte de Cotopaxi, es alimentada por


el nodo Mulaló, la zona B localizada en el sur del área de concesión, es
alimentada por el nodo Ambato, la zona C corresponde a la parte occidental de la
provincia y recibe suministro eléctrico del nodo Quevedo y finalmente la zona D es
alimentada por la central Angamarca.

La generación propia de ELEPCO S.A. está ubicada de la siguiente manera, Los


grupos generadores Illuchi I e Illuchi II, brindan su aporte energético a la zona A,
47

las centrales de generación El Estado y Catazacón aportan energía a la zona C; la


zona D es alimentada únicamente por la central hidroeléctrica Angamarca.

Figura 3.1: Fuentes suministro eléctrico ELEPCO S.A. [Elaboración propia].

NODOS DEL SISTEMA NACIONAL INTERCONECTADO SNI


El SNI, de acuerdo a lo citado en párrafos anteriores, suministra energía eléctrica
de la siguiente manera:

3.4.1 SUBESTACIÓN MULALÓ 138 kV

El nodo de conexión, se encuentra ubicado en la subestación Mulaló, en la


parroquia del mismo nombre, al norte de la ciudad de Latacunga, dicha
subestación se encuentra alimentada por las líneas de transmisión Pucará –
Mulaló y Vicentina - Mulaló a un nivel de voltaje de 138 kV, y, reduce el voltaje a
69 kV, a través de un autotransformador de 40/53.3/66.6 MVA.
48

Se debe indicar que desde esta subestación, se alimenta a 138 kV, a la


subestación de la fábrica Novacero ubicada en la ciudad de Latacunga, parroquia
Lasso.

Actualmente este nodo abastece de energía eléctrica a las subestaciones Lasso,


Sigchos, La Cocha, Centro de Rehabilitación Social (CRS), San Rafael, Pujilí y la
subestación privada Familia Sancela como se muestra en la Figura 3.2., todos a
un nivel de voltaje de 69 kV.

Figura 3.2: Nodo Mulaló ELEPCO S.A. [Elaboración propia].


49

3.4.2 SUBESTACIÓN AMBATO 138 kV

Este nodo de conexión, se encuentra ubicado en la subestación Ambato, en la


ciudad del mismo nombre, en la provincia de Tungurahua, dicha subestación se
encuentra alimentada por la línea de transmisión Pisayambo – Totoras a un nivel
de voltaje de 138 kV, y se reduce el voltaje a 69 kV, a través de un transformador
33/44 MVA.

Dicho nodo del sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., abastece de energía


eléctrica la subestación Salcedo y las subestaciones privadas Fairis y Holcim
como se muestra en la Figura 3.3.

ZONA A

S/E Salcedo

ZONA B

FAIRIS

NODO AMBATO

Figura 3.3: Nodo Ambato ELEPCO S.A. [Elaboración propia].


50

3.4.3 SUBESTACIÓN QUEVEDO 69 kV

Este nodo de conexión, se encuentra ubicado en la subestación Quevedo, en la


ciudad del mismo nombre, en la provincia de los Ríos, a un nivel de voltaje de 69
kV, físicamente está instalada en la central de generación Enermax en la línea
Calope La Maná.

A través del sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., se abastece de energía


eléctrica a la subestación La Maná, como se muestra en la Figura 3.4

La modelación de este nodo de Interconexión y sus subestaciones no se realiza


en este trabajo de titulación, ya que no influye en la planificación del nuevo
sistema mallado propuesto el mismo. A pesar de ello se analizara a breves rasgos
su configuración para conocimiento general.

Figura 3.4: Nodo Ambato ELEPCO S.A. [Elaboración propia].


51

3.4.4 GENERACIÓN PROPIA

La generación distribuida perteneciente a ELEPCO S.A., la constituye cinco


centrales de generación hidráulicas, con una capacidad instalada de 15.24 MVA,
distribuidas de la siguiente manera:

 Illúchi I: 5.24 MVA.


 Illúchi II: 6.5 MVA.

Estas se encuentran localizadas en la parroquia Juan Montalvo, perteneciente al


cantón Latacunga, su energía producida alimenta la red de ELEPCO S.A. a través
de la subestación El Calvario como se muestra en la Figura 3.2.

La central Illúchi I, se interconecta con El Calvario a un nivel de voltaje de 23 kV, y


la central Illúchi II, se interconecta con la misma subestación a un nivel de voltaje
de 13.8 kV

 El Estado: 2.125 MVA

Esta central se encuentra ubicada en la parroquia el Tingo, en la zona Occidental


de la provincia de Cotopaxi, y se interconecta al alimentador La Maná El Estado a
un nivel de voltaje de 13.8 kV, que pertenece a la subestación La Maná, como se
muestra en la Figura 3.4. La central El Estado, se interconecta con La Maná a un
nivel de voltaje de 13.8 kV.

 Catazacón: 1 MVA

Esta central se encuentra ubicada en la parroquia Moraspungo, perteneciente a la


zona Occidental de la provincia de Cotopaxi, y se interconecta al alimentador La
Maná Catazacón a un nivel de voltaje de 13.8 kV, perteneciente a la subestación
La Maná, como se muestra en la Figura 3.4. La central Catazacón, se interconecta
con La Maná a un nivel de voltaje de 13.8 kV.
52

 Angamarca: 0.375 MVA

Figura 3.5: Nodo Angamarca de ELEPCO S.A. [Elaboración propia].

Esta central se encuentra ubicada en el sector Shuyo perteneciente a la parroquia


Angamarca, ubicada en el cantón Pujilí. Esta central alimenta a un sector que
opera de forma aislada del resto del sistema eléctrico de ELEPCO S.A. a un nivel
de voltaje de 13.8 kV, como se muestra en la Figura 3.5.

A continuación, en la Tabla 3.1 se indica las características técnicas del parque


generador de ELEPCO S.A.

Tabla 3.1: Generación propia de ELEPCO S.A.

Capacidad Voltaje Frecuencia N° de


Central FP Año Observaciones
(KVA) (V) (Hz) Grupo

Illuchi 1 5244 2400 60 0.8 4 1951 Conect. al sistema


Illuchi 2 6500 2400 60 0.8 4 1979 Conect. al sistema
El Estado 2125 4160 60 0.8 2 1986 Conect. al sistema
Catazacón 1000 440 60 0.8 2 1991 Conect. al sistema
Angamarca 375 4160 60 0.8 2 1994 Aisl. del sistema

Como se observa en la Tabla 3.1. Las centrales de mayor aporte energético lo


constituyen Illuchi I e Illuchi II, las cuales interactúan con el nodo Mulaló. La central
53

Estado y Catazacón aportan energéticamente al nodo Quevedo y La central


Angamarca, constituye un sistema aislado a 13.8 kV.

LÍNEAS DE SUBTRANSMISIÓN
El sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., transporta energía eléctrica desde
los nodos de conexión hasta las subestaciones de distribución mediante tres
niveles de voltaje, 69 kV, 23 kV y 13.8 kV, formado por 3 sistemas aislados como
se menciona en párrafos anteriores.

Desde la subestación Mulaló, hacia el sur, la línea fue construida utilizando torres,
hasta la derivación Laigua ubicado en la torre 185 (codificación de ELEPCO S.A.),
punto en el cual se deriva una línea hacia la subestación La Cocha y desde esta
última continúa hasta la subestación San Rafael. El centro de rehabilitación se
energiza desde un punto medio entre la derivación Laigua y la subestación San
Rafael, Finalmente desde la Subestación San Rafael mediante una línea de
subtransmisión a 69 kV, se alimenta a la subestación Pujilí.

Desde la subestación Mulaló, hacia el norte, se transporta energía a través de una


línea trifásica con conductor de 266.8 MCM soportados en torres, hasta la
derivación Familia, y de esta se deriva dos circuitos, el primero de ellos hacia la
subestación Lasso y desde esta subestación hacia la subestación Sigchos; el
segundo circuito se deriva hacia la fábrica privada Familia Sancela todos a un
nivel de voltaje de 69 kV.

Finalmente, la subestación Mulaló entrega energía a la Fábrica Novacero a un


nivel de voltaje de 138 kV. Como se describe en la Figura 3.6., dicha interconexión
no ingresa en el análisis del presente trabajo de titulación.

Desde la subestación Ambato, la línea de subtransmisión está soportada en torres


hasta la derivación de la fábrica Fairis y desde este punto continua hasta la
subestación Salcedo y de esta última hacia la derivación Holcim, como se muestra
en la Figura 3.7. Este sistema de subtransmisión transporta energía eléctrica a un
nivel de voltaje de 69 kV. Un aspecto importante a detallar en la subestación
CRS/13.8kV

CRS/69kV
5 2 P8 -L 1

PUJILI./PUJILI_13.8_kV
APAHUA

PUJILI/PUJILI_69 kV
5 2 P8 -T1 5 2 P9 -T1

3
5 2 P8 -L 2
TR_ PUJIL I TR CRS
PUJIL I CENTRO 5 2 CRS9 -T1 CRS 5 2 CRS8 -T1
TR_ PUJIL I

3
C EN TR O R EH ABIL ITAC IÓ N

C RS
AMBAT..

SAN R AFAEL - PU J IL I
SAN R AFAEL - PU J IL I
5 2 R8 -L 1
BRIGADA PATRIA

SANRAFAEL/SAN_RAFA..
LAIGUA/69kV
5 2 R8 -L 2 5 2 R9 -L 3
SANTA RO SA DE PICHUL TR_SAN RA..
TR_SAN RA..

SAN RAFAEL./SAN_RAFAE..
5 2 R8 -L 3 5 2 R9 -L 2

5 2 C R S9 -L 1
EL NIAG ARA SUR 52R.. 52R..

3
SAN RAFAEL _ CRS CRS_ MUL AL O
SAN RAFAEL - L AIG UA SAN RAFAEL -..

ILLUCHI 2/13.8 kV

~
ILLUCHI 2./2.4 kV

G
TR_ IL L UCHI 2 TR_ L A CO CHA
5 2 I4- I2 TR_ IL L UCHI 2 5 2 I8- I2 5 2 C8 -I2 5 2 CH8 -L 1 5 2 CH8 -T1 TR_ L A CO CHA 5 2 CH9 -T1

IL L U C H I IL
EL CAL VARIO- IL L UCHI 1 3 .8 kV L AIGUA . L A CO CHA
1 3 .8kV-4 7 7 MCM YUGSIL O MA L AIGUA - L A CO CHA

~
G
G 1 _IL L 2G 2 _IL L 2
3
3

2 LUC HI 2
L A CO CHA-CAL VARIO 5 2 CH8 -L 2
1 3 .8kV-3 /0 ACSR
L AIGU A - MU L AL O
MU L AL O - L AIGU A

5 2 CH8 -L 3
L ATACUNGA NORTE SUB 5 2 M9 - L 1

LA COCHA/COCHA_69_kV
Terminal(56)

5 2 CH8 -L 4
TR_ IL L UCHI 1

COCHA_13.8_kV
TR_ IL L UCHI 1 AEROPUERTO

EL CALVARIO/CALVARIO_23_kV
5 2 I4- I1 5 2 I1- L 1 5 2 C2 -I1 5 2 C2 -T1 5 2 C8 -T1

3
EL CAL VARIO- IL L UCHI 2 3 kV
2 3 kV-2 Cu
5 2 CH8 -L 5 5 2 M8 - L 1

~
G
AL AQUEZ JO SE G UANGO BAJO

0
TR_ EL CAL VARIO

IL L U C H I IL
TR_ EL CAL VARIO
3 -W in d in g ..
ATQ MU LAL..
17

MULALO 13.8 kV
5 2 M8 - L 2

~
3T R

G
TR_ MUL AL O
MULALO./69 kV

SAQUISIL I 5 2 M8 - T1 TR_ MUL AL O 5 2 M9 - T1 5 2 M9 - T

.. L U C H I IL
5 2 M8 - L 3
3
Ex ter n a l ..

~
G
0

SAL IDA 3
3

.. L U C H I IL
EL.CALVARIO/13.8 kV

ILLUCHI 1/24 kV
5 2 M8 - L 4

~
G
SECTOR O RIENTE

G 1 _IL L 1G 2 _IL L 1G 3 _IL L 1G 4 _IL L 1


5 2 C8 _ L 1 5 9 M9 - L 2

.. L U C H I ..
O RIENTAL 5 2 M8 - L 5

ILLUCHI 1./2.4 kV
MULALO 69 kV
Terminal(57)

5 2 C8 _ L 2 SAL IDA 5

EL CALVARIO/D13.8kV
INDUSTRIAL SUR 5 2 C8 -G 1
SNI

EQ U IVAL EN TE D E R ED

5 2 C8 _ L 3
CENTRO SUR

5 2 C8 _ L 4
MU L AL O -FML A
MU L AL O - L ASSO

SUR
SUB EST A CION MULALO

L T_ FAMIL IA
ACAR 3 0 0
5 2 FL 9 -L 1

5 2 L 8 -L 1
PASTOCAL L E
LASSO/LASSO_69_kV

5 2 L 8 -L 2
LASSO./13.8 kV

TANICUCHI
TR_ L ASSO MULAL O - LASSO
5 2 L 8 -L 3 5 2 L 8 -T1 TR_ L ASSO 5 2 L 9 -T1 MULAL O - LASSO
EL CHASQ UI
5 2 L 9 -L 1

5 2 L 8 -L 4
3

L ASSO CENTRO Y SUR


FMLA/69kV
5 2 L 8 -L 5
ACOSA

5 2 L 8 -L 6
FAMIL IA
3
TR FAMIL IA
TR FAMIL IA

L ASSO - SIGC H O S
L ASSO - SIGC H O S

TR_ SIG CHOS


52
5 2 SG8 - L 1 (1 ) SG8 - T1 TR_ SIG CHOS FSG9 - T1
FMLA/13.8kV

Figura 3.6: Sistema de subtransmisión Mulaló [Elaboración propia].


L AS MANZANAS
3

5 2 SG8 - L 2
SIGCHO S CENTRO

FAMIL IA(1 )
SIGCHOS/SIGCHOS_69_kV

SIGCHOS./13.8 kV
del volcán Cotopaxi por lo cual se ingresa en este estudio con su nueva ubicación.
54

Salcedo es la que está actualmente en construcción, debido a la eventual erupción

DIgSILENT
55

DIgSILENT
SUBESTACIÓN AMBATO

52F9-T1
SNI

EQUIALENTE DE RED
52A9-L1 AMBATO FAIRIS FAIRIS - SALCEDO SALCEDO - SAN JUAN SAN JUAN - SAN RAFAEL
AMBATO - FAIRIS FAIRIS - SALCEDO SALCEDO - SAN JUAN SAN JUAN - SAN RAFAEL

52S9-T1

52R9-L1
SAN RAFAEL/SAN_RAFAEL_69 kV_hight-trafo NA
FAIRIS/69kV_hight-trafo

52R9-T1
SAN JUAN - HOLCIM
SAN JUAN - HOLCIM
SALCEDO/69kV_hight-trafo
S/E AMBATO./interconexion-Ambato

TR_SALCEDO
TR_SALCEDO
TR_FAIRIS
TR_FAIRIS

TR_SAN RAFAEL
TR_SAN RAFAEL
3 3

HOLCIM/HOLCIM_69 kV_hight-trafo

53S8-L2 52S8-T1

52H9-T1

52R8-T1
52F8-T1
SAN RAFAEL./SAN_RAFAEL_13.8_low_trafo
FAIRIS/fairis_13.8 kV_low-trafo

53S8-L1

53S8-L3

53S8-L4

TR_HOLCIM
TR_HOLCIM
3
SALCEDO./salcedo_13.8-low-trafo
C_FAIRIS

SALCEDO OCCIDENTE
SALCEDO CENTRO
SALCEDO NORTE

SALCEDO SUR

52H8-T1
HOLCIM./holcim_13.8 kV_low-trafo

C_HOLCIM

Figura 3.7: Sistema de subtransmisión Ambato [Elaboración propia].

El sistema de subtransmisión modelado, se presenta en el ANEXO 1, para mejor


COORDINACIÓN DE PROT ECCIONES Project: ELEPCO SA
SERCONEL
FLUJOS DE POTENCIA Graphic: AMBAT O
visualización de la gráfica. ELEPCO
PowerFactory 15.1.7
DEMANDA MÁXIMA Date: Noviembre 2014
Annex: ANEXO 2

Tabla 3.2: Líneas de subtransmisión de ELEPCO S.A. [16]


Distancia Calibre (MCM Voltaje
Salida Llegada Tipo
(km) o AWG) (kV)
S/E Ambato S/E Salcedo 22.86 ACSR 300 69
S/E Salcedo Deriv San Juan 9.66 ACSR 300 69
Deriv San Juan S/E Holcim 0.7 ACSR 300 69
Deriv San Juan S/E San Rafael 1.45 ACSR 300 69
S/E San Rafael S/E Pujilí 6.98 ACSR 266.8 69
S/E San Rafael Deriv Laigua 10.44 ACSR 266.8 69
Deriv Laigua S/E La Cocha 6.34 ACSR 266.8 69
Deriv Laigua S/E Mulaló 7.87 ACSR 266.8 69
S/E Mulaló S/E Lasso 4.24 ACSR 266.8 69
S/E Lasso S/E Sigchos 33.8 ACSR 266.8 69
S/E La Cocha S/E El Calvario 2.32 ACSR 3/0 13.8
Illúchi 2 El Calvario 7.49 ACSR 477 13.8
Illúchi 1 El Calvario 9.45 Cu 2 23
56

La energía de las centrales de generación Illúchi I e Illúchi II llegan hasta la


subestación El Calvario, evacúa la potencia a niveles de voltaje de 23 kV y 13.8
kV, respectivamente.

En la Tabla 3.2 se resume las principales características de las líneas de


subtransmisión presentes en el sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A.

SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN Y ELEVACIÓN


Existen diferentes subestaciones de distribución en ELEPCO S.A. las cuales se
presenta a continuación.

3.6.1 SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN

ELEPCO S.A. cuenta con 10 subestaciones de distribución pertenecientes a la


empresa, de las cuales Mulaló, Lasso, Sigchos, La Maná, Pujilí y San Rafael
tienen transformadores que reducen el voltaje de 69kV a 13.8 kV. El Calvario
posee un transformador que reduce de 23 kV a 13.8 kV. Además 4 subestaciones
privadas para alimentar las fábricas Holcim, Familia Sancela, Fairis y Centro de
Rehabilitación Social (CRS), como se muestra en la Tabla 3.3.

Tabla 3.3: Subestaciones de distribución ELEPCO S.A.


Potencia Grupo AT BT
Subestación
(MVA) Conexión (kV) (kV)
Mulaló 10/12.5 Dy1 69 13.8
Lasso 20 Dy1 69 13.8
La Cocha 10/12.5 Dy1 69 13.8
El Calvario 4/5.2 Dy1 69 13.8
San Rafael 10/13.0 Dy1 69 13.8
Sigchos 5.0 Dy1 69 13.8
Pujilí 5.0 Dy1 69 13.8
Holcim 9.375 Dy1 69 4.16
Familia Sancela 12.5 Dy1 69 13.8
Fairis 5.0 Dy1 69 13.8
CRS 3.5 Dy1 69 13.8
57

ELEPCO S.A. cuenta con 34 alimentadores distribuidos en su área de concesión,


de los cuales para su modelación se excluye las salidas de la subestación “LA
MANÁ” dado que no ingresa en el análisis la zona occidental de Cotopaxi;
además, tres de los alimentadores son exclusivos y entregan energía a usuarios
privados, como son: Acosa, La Fae y Respaldo de Familia Sancela. Para este
estudio se modela únicamente las cargas equivalentes vistas en las cabeceras de
los alimentadores; para conocimiento general se describe a continuación cada uno
de ellos en la Tabla 3.4.

Tabla 3.4: Alimentadores ELEPCO S.A.


Código Descripción Código Voltaje
Descripción Alimentador
S/E S/E Alimentador (kV)
01CV El Calvario 01CV13B1S1 011 Oriental 13.8
01CV El Calvario 01CV13B1S2 012 Industrial Sur 13.8
01CV El Calvario 01CV13B1S3 013 Redes Subterráneas 13.8
01CV El Calvario 01CV13B1S4 014 Latacunga Sur 13.8
02SR San Rafael 02SR13B1S1 021 Brigada Patria - Calera 13.8
02SR San Rafael 02SR13B1S2 022 Santa Rosa - Pujilí 13.8
02SR San Rafael 02SR13B1S3 023 Niagara 13.8
02SR San Rafael 02SR13B1S4 024 Mall Materia 13.8
03SA Salcedo 03SA13B1S1 031 Salcedo Norte - Oriente 13.8
03SA Salcedo 03SA13B1S2 032 Salcedo Centro 13.8
03SA Salcedo 03SA13B1S3 033 Sur Salcedo 13.8
03SA Salcedo 03SA13B1S4 034 Salcedo Occidental 13.8
04ML Mulaló 04ML13B1S1 041 Mulaló - José Guango Bajo 13.8
04ML Mulaló 04ML13B1S2 042 Saquisilí - Guaytacama 13.8
04ML Mulaló 04ML13B1S4 044 Provefrut - Brigada Patria 13.8
05LA Lasso 05LA13B1S1 051 Toacazo 13.8
05LA Lasso 05LA13B1S2 052 Tanicuchí - Rio Blanco 13.8
05LA Lasso 05LA13B1S3 053 Chasqui San Agustín 13.8
05LA Lasso 05LA13B1S4 054 Lasso Centro - Sur 13.8
05LA Lasso 05LA13B1S5 055 Acosa 13.8
05LA Lasso 05LA13B1S6 056 Familia Sancela 13.8
06CH La Cocha 06CH13B1S1 061 Yugsiloma 13.8
06CH La Cocha 06CH13B1S2 062 Interconexión 13.8
06CH La Cocha 06CH13B1S3 063 Latacunga Centro Norte 13.8
06CH La Cocha 06CH13B1S4 064 Fae 13.8
06CH La Cocha 06CH13B1S5 065 Latacunga Norte - Aláquez 13.8
08SG Sigchos 08SG13B1S1 081 Sigchos Centro - Chugchilan 13.8
08SG Sigchos 08SG13B1S2 082 Las Manzanas - San Francisco 13.8
10PJ Pujilí 10PJ13B1S1 101 La Victoria - Isinche - Zumbahua 13.8
10PJ Pujilí 10PJ13B1S2 102 Pujilí - Centro - Alpamalag 13.8
58

3.6.1.1 Análisis de Datos Obtenidos de Medición en Campo

Los datos utilizados en el presente trabajo, fueron tomados de los medidores ION -
SETUP, instalados en la cabecera de cada alimentador, así como en los puntos
frontera y puntos de generación distribuida, proporcionada por los departamentos
de planificación y dirección técnica de ELEPCO S.A.

Los diagramas unifilares y registros estadísticos de la demanda para modelar el


sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., fueron dotados por la dirección de
planificación de la misma empresa.

Las rutas del sistema de subtransmisión, calibres de conductores, distancias de


líneas, datos de subestaciones, tipos de torres, clientes privados, mediciones
establecidas en el sistema SCADA y demás datos de operación son
proporcionados por el departamento técnico.

Las potencias de generación, datos técnicos de las unidades generadoras fueron


entregadas por parte de la dirección de generación.

Además, otras instituciones como el CENACE, TRANSELECTRIC Y ARCONEL,


colaboraron con datos de la red del SNI modelado en el programa PowerFactory,
lo cual sirvió de base para ingresar la red de subtransmisión que sirvió de análisis
para flujos de potencia y estudio de cortocircuitos.

3.6.1.2 Validación y Procesamiento de la Información

En todo estudio, es necesario confirmar y validar la información recolectada, para


la ejecución de un diagnóstico, asegurando así la confiabilidad y consistencia de la
información presentada en el mismo.

Se recopiló información de catálogos y manuales para obtener las principales


características de conductores, equipos de potencia, estructuras de soporte y
distancias en las mismas para una correcta modelación del sistema de
subtransmisión.
59

Para el análisis de flujo de potencia, es indispensable determinar las condiciones


de carga del sistema eléctrico de ELEPCO S.A. por tal motivo, se ha recopilado la
demanda coincidente de las subestaciones del sistema de potencia. Además, los
datos de demanda por cada central de generación presente en el sistema.

MODELACIÓN DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN ACTUAL


Para el análisis del sistema eléctrico de potencia, se consideran cada elemento del
sistema y con ello los modelos matemáticos adecuados para la simulación del
mismo.

Estos modelos matemáticos, sirven para la modelación del sistema de potencia


con sus características eléctricas y topográficas, tanto en líneas de
subtransmisión, transformadores y cada elemento eléctrico de control como
disyuntores, relés, etc. Además, la demanda correspondiente a cada subestación.

Para realizar un análisis con los métodos de cálculo manuales conlleva una tarea
muy tediosa y complicada, es por ello que en este estudio se utilizará un programa
adecuado, que ayude a la solución de flujos de potencia y análisis de
cortocircuitos.

El programa computacional PowerFactory, cumple con los requerimientos


necesarios para cumplir con los objetivos planteados en este trabajo, dado que es
un programa basto en el análisis de sistemas eléctricos de potencia, modelando el
sistema eléctrico en base a objetos gráficos que representa cada elemento del
sistema de potencia.

3.7.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El presente trabajo, tiene como objetivo la coordinación de protecciones para el


sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A. cuando interactúen la zona A,
correspondiente al nodo Mulaló y la zona B, correspondiente al nodo Ambato del
sistema eléctrico anteriormente descrito, mediante una línea de subtransmisión
que une estos dos sistemas independientes.
60

Figura 3.8: Sistema de subtransmisión para el desarrollo del trabajo [Elaboración propia].

Es por esta razón que el modelamiento se realizará únicamente para el sistema


eléctrico que comprende los nodos Mulaló y Ambato, los cuales cubren la zona
centro del área de concesión de ELEPCO S.A. Es decir se excluye de este análisis
la zona C, correspondiente al nodo Quevedo y la zona D, correspondiente a
Angamarca, como se muestra en la Figura 3.8.

Además, no se considera la subestación Novacero, ya que este gran cliente se


alimenta a 138 kV con una subestación propia en este nivel de voltaje.

FLUJOS DE POTENCIA EN LA ZONA CENTRO Y OBTENCIÓN


DE RESULTADOS
Para realizar el análisis de flujos de potencia, se ha modelado el sistema de
subtransmisión de ELEPCO S.A. dentro del modelamiento del SNI proporcionado
por el CENACE, el sistema de subtransmisión de la zona centro de ELEPCO S.A,
61

conformado por la redes de Mulaló y Ambato, la modelación del estudio se indica


en la Figura 3.6 y Figura 3.7, respectivamente.

3.8.1 DEMANDAS MÁXIMA Y MÍNIMA DEL AÑO 2015

Tabla 3.5: Cuadro de demandas año 2015 ELEPCO S.A.


Condición Máxima Mínima
SUBESTACIÓN ALIMENTADOR (MW) (MVAR) (MW) (MVAR)
011 Oriental 1.515 0.280 0.65 0.24
012 Industrial Sur 2.500 0.772 0.25 0.05
El Calvario
013 Redes Subterráneas 1.600 0.225 0.66 0.16
014 Latacunga Sur 2.303 0.495 0.87 0.43
021 Brigada Patria_Calera 3.300 0.800 1.36 0.64
San Rafael 022 Santa Rosa_Pujilí 2.800 0.700 0.98 0.41
023 Niagara 3.206 0.933 0.97 0.4
031 Salcedo Norte Oriente 3.729 1.135 1.17 0.67
032 Salcedo Centro 2.069 0.403 0.97 0.4
Salcedo
033 Sur Salcedo 1.555 0.210 1.71 0.64
034 Salcedo Occidental 1.303 0.145 0.56 0.07
041_Mulalo_Jose Guango Bajo 1.326 0.282 0.21 0.06
042 Saquisili_Guaytacama 3.164 0.779 0.28 0.01
Mulaló 43 Libre 0.000 0.000 0 0
044 Provefrut_Brigada Patria 2.927 0.796 0.4 0.17
45 Libre 0.000 0.000 0 0
051 Toacazo 2.584 0.684 0.86 0.35
052 Tanicuchi_Rio Blanco 0.875 0.143 0.81 0.16
053 Chasqui_San Agustin 0.726 0.129 0.34 0.15
Lasso
054 Lasso Centro_Sur 0.847 0.287 0.4 0.17
055 Acosa 4.233 1.413 0.17 -0.22
056 Familia Sancela 0.000 0.000 0.03 0.04
061 Yugsiloma 0.744 0.136 0.3 0.09
063 Latacunga Centro Norte 1.267 0.258 0.43 0.18
La Cocha
064 Fae 0.352 0.011 0.1 0.03
065 Latacunga Norte_Alaquez 2.981 0.702 1.11 0.54
081 Sigchos Centro_Chugchilan 0.768 0.045 0.33 0.03
Sigchos
082 Las Manzanas_San Francisco 0.144 0.006 0.08 0.01
101 La Victoria_Isinche - Zumbahua 2.659 0.421 1.45 0.4
Pujilí
102 Pujilí Centro_Alpamalag 1.590 0.302 0.6 0.24
Fairis 991 Fairis 1.550 0.610 0.54 0.02
Holcim 992 Holcim 4.500 1.500 4.5 1.5
Familia Sancela 993 Familia Sancela 4.839 1.591 5.47 1.8
CRS 994 C. Rehabilitación 2.500 0.822 0.75 0.25
Total sistema 53.067 12.491 18.05 6.52
Total Grandes Clientes 12.687 4.522 11.26 3.57
Total ELEPCO S.A. 65.754 17.014 29.31 10.08

En primera instancia se analiza para el año 2015, puesto que el trabajo de


titulación fue realizado a partir del mes de abril del año 2016 y al no contar con
62

datos del mencionado año; se procedió a comprobar con datos históricos del año
2015 y su respectiva validación.

Para la modelación se ingresa el consumo, que corresponde a la demanda


máxima y mínima coincidente del sistema en el año 2015, la cual se registró el 17
de junio a las 19H00 y el 1 de enero a las 08:00, respectivamente, la Tabla 3.5
presenta el resumen energético de consumo anual expresado en MW.

3.8.2 MODELACIÓN DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A.

La modelación del sistema, fue ejecutada en el programa PowerFactory, debido a


la facilidad que ofrece en el análisis de estudios eléctricos de potencia; el
diagrama unifilar se presenta en el Anexo 1.

Las presentes simulaciones están consideradas bajo las condiciones actuales de


operación, es decir con un sistema puramente radial; con el objeto de verificar los
resultados obtenidos de la simulación con los medidos en el campo y poder
determinar la valides del modelo efectuado en el programa PowerFactory.

3.8.3 FLUJOS DE POTENCIA

3.8.3.1 Generadores y barras del SNI

Potencia activa medida por los analizadores ION-SETUP a demanda máxima.

El análisis de los resultados obtenidos en los medidores instalados en las


cabeceras de los alimentadores y nodos de interconexión con el SNI, sirven como
base de comparación con los resultados obtenidos de los flujos de potencia
realizados en el sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., mediante el
programa PowerFactory. Estos resultados se tabulan en la Tabla 3.6.

Tabla 3.6: Generación medida en ELEPCO S.A.


Generación
Generación
(MW)
Mulaló+ Ambato 60.772
Illúchi1(1+2+3+4) 3.3787
Illúchi 2(1+2) 4.14882
Total 68.2995
63

Potencia activa calculada en el programa PowerFactory a demanda máxima.

Tabla 3.7: Generación calculada en ELEPCO S.A.

Generación Generación (MW) Generación (MVAr)


Mulaló 45.15 13.21
Ambato 14.92 4.62
Subtotal 1 60.07 17.83
Illúchi 1 (1) 0.4 0.49
Illúchi 1 (2) 0.6 0.09
Illúchi 1 (3) 1 0.14
Illúchi 1 (4) 1.3 0.19
Subtotal 2 3.3 0.91
Illúchi 2(1) 2 0.56
Illúchi 2(2) 2.12 0.91
Subtotal 3 4.12 1.47
Total 67.49 20.21

Para realizar la verificación de resultados en cuanto a potencia activa, se ejecuta


los flujos de potencia con las demandas máximas coincidentes, los resultados
muestran las contribuciones energéticas de los nodos de conexión Mulaló, Ambato
y la generación distribuida de ELEPCO S.A. Los cuales indican que el SNI entrega
a la Zona Centro un total de 60.36 MW y 18.87 MVAr. Por otro lado, la generación
propia de ELEPCO S.A. 7.42 MW y 2.42 MVAr. Sumando un total de 68.2995 MW
y 20.21 MVAr de generación total. Como se resume en la Tabla 3.7 mostrada a
continuación.

La Figura 3.9 detalla los resultados en porcentaje del aporte energético de cada
uno de los nodos tanto para Ambato, Mulaló y Illuchi I y II en configuración radial
del sistema; en el cual se aprecia que existe un desbalance de aporte energético
entre nodos de interconexión, debido a esto las líneas del sistema Mulaló podrían
sobrecargarse en los próximos años.
64

Figura 3.9: Aporte energético actual para ELEPCO S.A. [Elaboración propia].

Los aportes de potencia calculados en el programa PowerFactory en los nodos de


interconexión en el SNI a condición de demanda máxima, en la fecha del 17 de
junio a las 19:00; corresponde al 89.21% de la energía total suministrada a
ELEPCO S.A. mientras que la generación propia asciende a 10.99% de la energía
generada como se muestra en la Tabla 3.8.

Tabla 3.8: Generación actual ELEPCO S.A.


Generación Generación Porcentaje
Generación
(MW) (MVAr) Potencia (%)
SNI 60.07 17.83 89.00
ELEPCO S.A. 7.42 2.48 11.00
Total 67.49 20.21 100.00

Comparación de resultados de potencia activa, para la calculada y medida

Con el objeto de validar el modelo creado en el programa PowerFactory, se


compara los resultados obtenidos de potencia activa y posteriormente se calcula
65

los errores entre los valores calculados y medidos, estos últimos sirven como base
de cálculo. Detalle en la tabla 3.9

Tabla 3.9: Comparación de aporte energético actual.


Potencia Potencia
Generación Medida Calculada Error (%)
(MW) (MW)
Mulaló+ Ambato 60.772 60.07 1.155
Illúchi 1(1+2+3+4) 3.3787 3.3 2.329
Illúchi 2(1+2) 4.14882 4.12 0.69
Total 68.2995 67.49 1.18

Al analizar la Tabla 3.9, se puede determinar que el modelo presenta un error


máximo de 2.329 % en la central hidroeléctrica Illuchi I, esto se atribuye a la línea
de subtransmisión que interconecta la central con la subestación El Calvario,
debido a que aproximadamente en un 12% de la longitud total de la línea, se
encuentra modificadas las estructuras, debido a la remodelación realizada durante
el primer semestre del año 2015, esto hace que las impedancias equivalentes de
la línea se vean modificadas.

Tabla 3.10: Comparación de voltajes medidos y calculados.

VOLTAJE VOLTAJE ERROR


BARRA_kV SIMULADO MEDIDO
[kV] [kV] [%]
S/E Ambato._69 68.88 68.88 0.000
Salcedo_69 67.29 67.5 0.311
Salcedo._13.8 13.3 13.58 2.062
San Rafael_69 66.78 68.29 2.211
San Rafael_13.8 13.02 13.34 2.399
Pujili_69 66.71 67.05 0.507
Pujili_13.8 13.31 13.32 0.075
Pujili_69 66.71 67.05 0.507
La Cocha_69 67.53 68.37 1.229
Cocha_13.8 13.62 13.77 1.089
El Calvario_13.8 13.33 13.54 1.551
El Calvario_23 22.11 22.49 1.690
Illuchi 1_23 22.71 22.71 0.000
Illuchi 2_13.8 13.61 13.75 1.018
Illuchi 2_13.8 13.61 13.75 1.018
Mulalo._69 68.78 68.78 0.000
Mulaló _13.8 13.47 13.59 0.883
Lasso_69 68.11 68.42 0.453
Lasso._13.8 13.36 13.51 1.110
Sigchos_69 68.03 68.32 0.424
Sigchos._13.8 13.66 13.74 0.582
66

Para verificar el modelo como valido se analiza los voltajes calculados y medidos,
con sus respectivos errores. Ver detalle en la Tabla 3.10.

El error máximo entre el voltaje medido y calculado es de 2.399%, en la barra San


Rafael 13.8 kV, por lo cual al obtener estos resultados, se puede concluir
finalmente que el modelo es válido.

Flujo de potencia ejecutado al cerrar la línea de subtransmisión San Rafael –


torre Holcim

Tabla 3.11: Generación calculada para el sistema en anillo de ELEPCO S.A.


Generación Generación (MW) Generación (MVAr)
Mulaló 32.45 17.43
Ambato 27.91 1.44
Subtotal 1 60.36 18.87
Illúchi 1 (1) 0.4 0.53
Illúchi 1 (2) 0.6 0.09
Illúchi 1 (3) 1 0.14
Illúchi 1 (4) 1.3 0.19
Subtotal 2 3.3 0.95
Illúchi 2(1) 2 0.56
Illúchi 2(2) 2.12 0.91
Subtotal 3 4.12 1.47
Total 67.78 21.29

Aporte Energético ELEPCO S.A.


ELEPCO S.A.
11%

Mulaló
48%
Ambato
41%

Mulaló Ambato ELEPCO S.A.

Figura 3.10: Aporte energético para el sistema en anillo. [Elaboración propia].


67

Al cerrar la línea San Rafael – torre Holcim, motivo del desarrollo del presente
trabajo de titulación; se analiza la distribución de flujos de potencia en los nodos
de interconexión con el SNI y la barra de generación conformado por las centrales
Illuchi I e Illuchi II; en la Figura 3.10 se observa que el sistema de subtransmisión
en configuración en anillo obtiene una contribución energética más homogénea en
los nodos de conexión con el SNI.

ELEPCO S.A. se abastece energéticamente en su gran mayoría del SNI, sin


embargo las centrales Illúchi 1 y 2, contemplan un importante aporte para la
subestación El Calvario. Ya que la demanda de esta subestación se abastece de
la interconexión con la subestación la Cocha y al no existir este patio generador
esta subestación seria afectada directamente.

3.8.3.2 Líneas de subtransmisión

Tabla 3.12: Líneas de subtransmisión de ELEPCO S.A. sistema anillo

Potencia Potencia
Voltaje Distancia Cargabilidad
Desde - Hasta Máxima Máxima
(kV) (km) (%)
(MW) (MVAr)
Ambato 69 - Conexión Fairis 69 13.37 27.906 1.438 46.698
La Cocha 13.8 – El Calvario 13.8 13.8 2.32 0.821 0.545 13.319
Conexión Fairis - Conexión Salcedo 69 10.21 -25.693 0.523 44.055
Conexión Fairis 69 - Fairis 69 69 0.01 1.550 0.649 2.851
Conexión Salcedo - Deriv San Juan 69 10.78 17.037 -2.863 29.614
Conexión Salcedo 69 - Salcedo 69 69 0.01 -8.656 -2.340 15.371
Deriv C. Re hábil - C. Re hábil 69 69 2.28 -2.500 -0.946 4.579
Deriv C. Re hábil - San Rafael 69 69 6.00 1.182 8.297 15.628
Deriv Familia - Familia 69 69 1.00 4.840 1.750 9.358
Deriv Familia - Lasso 69 69 2.22 10.189 2.412 19.074
Deriv Laigua - Cocha 69 69 6.44 6.177 1.799 11.856
Deriv Laigua - Deriv C. Rehabil 69 4.44 -3.683 -9.208 18.277
Deriv San Juan - Holcim 69 69 0.70 4.501 1.688 13.043
Illuchi1 23 – El Calvario 23 23 9.45 -3.179 -1.467 38.475
Illuchi2 13.8 – El Calvario 13.8 13.8 7.49 -3.922 0.099 25.072
Lasso 69 - Sigchos 69 69 37.90 0.913 -0.565 1.958
Mulaló 69 - Deriv Familia 69 4.27 -15.029 -4.162 28.385
Mulaló 69 - Deriv Laigua 69 8.19 -9.879 -10.975 27.085
San Rafael 69 - Deriv San Juan 69 1.34 12.408 -4.694 22.834
San Rafael 69 - Pujilí 69 69 7.05 -4.249 -0.806 8.029
68

Las líneas de subtransmisión de ELEPCO S.A. transportan energía a un nivel de


voltaje de 69 kV a las subestaciones existentes, con excepción de las líneas Illúchi
I e Illúchi II - El Calvario. Las cuales se energiza a 23 kV y 13.8kV,
respectivamente, a esto se suma la interconexión El Calvario - La Cocha con un
voltaje de 13.8 kV.

Al observar los resultados del flujo de potencia en un sistema eléctrico en anillo,


los flujos de corriente por los nodos de conexión con el SNI es de forma más
equitativa logrando que las líneas de subtransmisión transporten menor energía
que en un sistema radial; logrando disminuir la cargabilidad de las líneas a valores
inferiores del 50% como se puede observar en la Tabla 3.12.

En la Tabla 3.13 se realiza un análisis de cargabilidad para las dos condiciones de


operación, esto para la configuración radial y la propuesta por este estudio la
configuración en anillo y se verifica la variación de cargabilidad en las líneas de
subtransmisión.

Tabla 3.13: Comparación de las líneas de subtransmisión en radial y anillo

Línea de Subtransmisión Cargabilidad (%) Diferencia


Desde - Hasta Radial Anillo Anillo-radial
Ambato 69 - Conexión Fairis 26.25 46.69 20.44
La Cocha 13.8 – El Calvario 13.8 13.92 13.32 -0.6
Conexión Fairis - Salcedo 23.50 44.05 20.55
Conexión Fairis 69 - Fairis 69 3 2.85 -0.15
Conexión Salcedo - Deriv San Juan 8.25 29.61 21.36
Conexión Salcedo 69 - Salcedo 69 15.37 15.37 0.00
Deriv C. Re hábil - C. Re hábil 69 4.58 4.58 0.00
Deriv C. Re hábil - San Rafael 69 25.99 15.63 -10.36
Deriv Familia - Familia 69 9.36 9.36 0.00
Deriv Familia - Lasso 69 19.07 19.07 0.00
Deriv Laigua - Cocha 69 11.87 11.86 -0.01
Deriv Laigua - Deriv C. Rehabil 30.82 18.28 -12.54
Deriv San Juan - Holcim 69 13 13.04 0.00
Illuchi1 23 – El Calvario 23 38.29 38.47 0.18
Illuchi2 13.8 – El Calvario 13.8 25.05 25.07 0.02
Lasso 69 - Sigchos 69 1.96 1.96 0.00
Mulaló 69 - Deriv Familia 28.38 28.38 0.00
Mulaló 69 - Deriv Laigua 42.60 27.08 -15.52
San Rafael 69 - Deriv San Juan 0 22.83 22.83
San Rafael 69 - Pujilí 69 8.029 8.03 0.00
69

La referencia es la cargabilidad actual (sistema radial), cuando el porcentaje es de


signo positivo significa que se sobrecargó la línea con esa razón, de la misma
manera si tiene un valor negativo significa que disminuyo la cargabilidad con esa
misma razón.

3.8.3.3 Transformadores

La zona centro de ELEPCO S.A., cuenta con 8 transformadores reductores y 4


transformadores privados. Estos no varían la cargabilidad debido a que la
demanda de potencia sigue siendo la misma en sus terminales. Detalle del flujo de
potencia en la Tabla 3.14.

Los transformadores propios de ELEPCO S.A. se encuentran bajo el límite de


cargabilidad, siendo el transformador de la subestación Salcedo el más cargado a
un 72 %, este transformador es el reubicado de la anterior S/E Salcedo, cabe
recalcar que este disminuirá su cargabilidad dado que se está construyendo la
subestación Mulliquindil, la cual abastecerá la parte oriental de Salcedo y la
Salcedo reubicada abastecerá la parte occidental de la misma ciudad, actualmente
abastece a toda la parte centro y norte de este cantón.

Tabla 3.14: Transformadores de ELEPCO S.A.


Potencia Cargabilidad
Transformador (MW) (MVAr)
máxima %
Pujilí_69/13.8_kV 16.00 4.249 0.806 27.466
San Rafael_69/13.8_kV 13.00 8.306 2.951 66.157
CRS_69/13.8_kV 3.50 2.200 0.946 67.079
Familia_69/13.8_kV 12.50 4.839 1.764 41.069
El Calvario_23/13.8_kV 5.20 3.179 1.467 67.795
Fairis_69/13.8_kV 5.00 1.550 0.649 33.601
Holcim_69/4.16_kV 9.38 4.500 1.698 52.305
La Cocha_69/13.8_kV 12.00 6.165 1.878 54.081
Lasso_69/13.8_kV 20.00 9.265 2.991 48.571
Mulalo_69/13.8_kV 12.00 7.417 2.229 64.011
Salcedo_69/13.8_kV 12.50 8.656 2.340 72.451
Sigchos_69/13.8_kV 5.00 0.912 0.063 18.250
70

3.8.3.4 Barras

El sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A. cuenta con barras a un nivel de


voltaje de 69 kV para el transporte de energía entre los nodos de conexión con el
SNI y subestaciones; el nivel de bajo voltaje de los transformadores de distribución
se maneja a 13.8 kV, de aquí se distribuye la energía en el área de concesión de
la empresa. Sin embargo existen barras a 23 kV para el transporte de energía
entre la central Illúchi I y El Calvario y barras a 13.8 kV para el transporte de
energía entre la central Illúchi II y El Calvario.

Tabla 3.15: Voltajes ELEPCO S.A.


Voltaje Voltaje Voltaje
Mejora
Barra nominal sistema radial sistema anillo
(%)
(kV) (pu) (pu)
CRS_69_kV 69.00 0.96 0.99 2.58
El Calvario_23_kV 23.00 0.96 0.99 2.28
La Cocha_13.8_kV 13.80 0.97 0.98 0.81
La Cocha_69_kV 69.00 0.96 0.99 2.26
Conexion_Fairis 69.00 0.95 1.00 4.33
Conexion_Salcedo 69.00 0.97 0.99 1.38
Deriv_Familia 69.00 0.97 1.00 2.29
Deriv_Laigua 69.00 0.96 1.00 3.07
Deriv_San Juan 69.00 0.95 0.99 3.16
Deriv_CRS 69.00 0.96 0.99 2.55
Fairis_69_kV 69.00 0.95 1.00 4.33
Familia_69_kV 69.00 0.97 1.00 2.31
Holcim_69_kV 69.00 0.95 0.99 3.18
Illuchi 1_2.4_kV 2.40 1.00 1.00 0.0
Illuchi 1_23_kV 23.00 1.00 1.04 3.32
Illuchi 2_13.8_kV 13.80 0.99 1.00 0.20
Illuchi 2_2.4_kV 2.40 0.98 1.00 1.37
Lasso_69_kV 69.00 0.97 1.00 2.37
Mulalo_69_kV 69.00 0.97 1.01 2.99
Pujili_69_kV 69.00 0.95 0.98 2.20
Salcedo_69_kV 69.00 0.95 0.99 3.40
San Rafael_69_kV 69.00 0.95 0.99 3.09
Sigchos_69_kV 69.00 0.97 1.00 2.31

Como se observa en la Tabla 3.15, los voltajes en las barras cuando el sistema
está conectado en configuración radial se encuentran sobre el valor de 0.95 por
71

unidad (pu) magnitud aceptable para el funcionamiento del sistema eléctrico; pero,
al cerrar la línea San Rafael – torre Holcim, los voltajes suben a valores próximos
al nominal; lo cual prevée que al ingresar dicha configuración en anillo mejora las
condiciones de voltaje.

3.8.4 ANÁLISIS DE FLUJOS DE POTENCIA

La potencia activa ingresada, fueron medidos por los analizadores ION – SETUP,
los cuales al restar las demandas máximas ingresadas en las cargas (ver Tabla
3.5) genera el remanente de potencia, lo cual corresponde a las pérdidas del
sistema que haciende a un valor de 1.2 MW, esto representa el 1.81% de pérdidas
en subtransmisión.

La modelación no tiene errores que superen el 2.5%, esto para potencia activa y
niveles de voltaje, por lo tanto se considera como una base de datos válida para el
estudio de cortocircuitos, objeto principal de este trabajo de titulación.

CORTOCIRCUITOS EN EL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE


ELEPCO S.A.
La norma utilizada para el análisis de cortocircuitos es la IEC 60909. En base a
ella se realiza los cálculos para corrientes máximas y mínimas de cortocircuito;
mediante un gran número de simulaciones se obtiene los valores máximos y
mínimos de cortocircuitos, en general el análisis se realiza en las barras a nivel de
69 kV. Los objetivos de obtener estos valores de corriente de pico de cortocircuito
son para comparar los valores de diseño de los interruptores y diseño de TCs, con
el fin de que no existan problemas de daño o saturación de los equipos,
respectivamente. El diseño de TCs y TPs son parte del presente trabajo de
titulación; los resultados obtenidos son útiles para la calibración y coordinación del
sistema de protecciones.

3.9.1 OPERACIÓN EN ANILLO

Los cortocircuitos ejecutados en las barras se detallan en la Tabla 3.16, donde


resume las corrientes pico de cortocircuitos ya sea trifásicos, bifásicos, bifásicos a
72

tierra y monofásicos para máximas y mínimas corrientes; las fallas fueron


producidas en las barras especificadas en dicha Tabla.

Tabla 3.16: Corriente de cortocircuito pico (𝐼𝑝 ).

Nivel de corto Máximas corrientes de corto circuito


circuito en la barra 3∅ (A) 1∅-t (A) 2∅ (A) 2∅-t (A)
CRS 7651 4770 5570 5920
El Calvario_23_kV 3390 1090 2130 930
La Cocha_69_kV 6928 4940 5780 6110
Deriv_Familia 9490 8280 7180 8990
Deriv_Laigua 9498 3530 8180 5530
Deriv_CRS 4012 3058 3559 2719
Fairis_69_kV 9320 7150 8040 8650
Holcim_69_kV 7850 5660 6770 7160
Illuchi 2_2.4_kV 3390 4190 2900 4320
Illuchi 1_2.4_kV 2670 2970 2170 2970
Lasso_69_kV 8370 6890 7210 7810
Mulalo_69_kV 12780 13260 11010 11010
Pujili_69_kV 5830 3920 5030 5240
Salcedo_69_kV 7920 5660 6830 5660
San Rafael_69_kV 7930 5750 6840 7240
Sigchos_69_kV 2720 1680 2350 2460
73

EVALUACIÓN DE CONFIABILIDAD EN EL SISTEMA


DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A.

CONCEPTOS GENERALES
4.1.1 CONFIABILIDAD

En todo sistema eléctrico conformado por un grupo de equipos o elementos de


potencia, la confiabilidad es un aspecto dominante, la cual determina la
continuidad del servicio eléctrico; es decir que tan segura es la operación del
sistema eléctrico frente a eventos o contingencias adversas producidas en la red,
debido a fallas en los componentes del sistema [26].

La confiabilidad de un sistema eléctrico está ligada directamente al concepto de


disponibilidad de servicio eléctrico; es decir, la confiabilidad indica la probabilidad
de que en un sistema eléctrico preste servicio a todos los usuarios servidos de esa
red eléctrica en específico [26].

La confiabilidad de una red eléctrica puede ser determinada mediante indicadores


o índices de confiabilidad, los cuales para ser cuantificados mediante dos
parámetros propios del funcionamiento de los componentes de la red. El primero
de ellos es la tasa de fallas (𝜆) y el segundo, la tasa de reparaciones (𝜇), estas dos
variables son valores que definen el número de horas que pasa un elemento en
estado de falla y en estado de reparación, respectivamente; en relación con su
tiempo de utilización [15].

# 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠
𝜆= ( 4.1)
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒

# 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛𝑒𝑠
𝜇= ( 4.2)
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒
74

4.1.2 INDICADORES DE CONFIABILIDAD

Los indicadores de confiabilidad permiten diagnosticar el estado del sistema


cuando es sometido a condiciones anormales de operación; además, estos
resultados permiten tomar precauciones operativas, los cuales pueden ser de
corrección o prevención; los indicadores mayormente utilizados para analizar las
redes eléctricas son:

FOI

(Siglas en inglés: Frequency of Interruptions en inglés), indicador que determina el


número de fallas que han producido energía no suministrada en el sistema durante
un periodo de tiempo en específico [26].

LOLP

(Siglas en inglés: Lost Of Load Probability), indicador que determina la


probabilidad de que se presente una falla en el sistema y que la misma provoque
energía no suministrada; es decir que, usuarios con servicio eléctrico queden sin
energía durante la falla [26].

ENS

(Siglas en inglés: Energy Not Supplied), es la cantidad de energía que se deja de


suministrar al sistema durante una falla, como indicador de confiabilidad de una
red eléctrica refleja la severidad de las fallas que podrían presentarse en la red
[26].

DNS

(Siglas en inglés: Demand Not Supplied), indicador de la demanda no


suministrada, se refiere al valor de potencia que se deja de suministrar durante
una falla en el sistema, se diferencia de la ENS ya que esta última considera la
duración de la falla, la cual representa la energía no suministrada debido a la
desconexión de la carga durante el evento transitorio [26].
75

4.1.3 CÁLCULO DE ÍNDICES DE CONFIABILIDAD

La información utilizada al ejecutar cada flujo óptimo de potencia es: la potencia y


energía no suministrada como también el número de fallas en cada una de las
barras (PQ) del sistema.

El cálculo del LOLP relaciona el número de horas del sistema con falla respecto a
las horas posibles en el año.

El cálculo de la ENS se realiza mediante la suma de las potencias no entregadas


por los generadores en caso de falla.

La DNS es un valor de potencia que se da en un instante de tiempo, es posible


tener una lectura instantánea con un medidor de potencia denominado
(Vatímetro).

𝐹𝑂𝐼 = 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑢𝑛 𝑎ñ𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎 (𝐸𝑁𝑆) ( 4.3)

𝐹𝑂𝐼
𝐿𝑂𝐿𝑃 = ( 4.4)
8760
8760

𝐸𝑁𝑆 = ∑ 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 (𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎) 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 ℎ𝑜𝑟𝑎 𝑖 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 ( 4.5)
𝑖=1

𝐸𝑁𝑆
𝐷𝑁𝑆 = ( 4.6)
8760

Los indicadores FOI, LOLP, ENS y DNS, son calculados para periodos de un año.

4.1.4 NÚMEROS ALEATORIOS

Un número aleatorio es una cantidad o un valor que se obtiene de forma natural,


sin seguir una secuencia determinada u obedecer a un patrón, por ejemplo el
número de veces que sale cara al lanzarse una moneda varias ocasiones, entre
otros ejemplos. Un número aleatorio generalmente está definido por un valor
decimal entre 0 y 1 [26].
76

Los números aleatorios presentan una herramienta ampliamente difundida y


utilizada en el campo de las simulaciones matemáticas, en este caso para la
determinación de indicadores de confiabilidad, la herramienta utilizada requiere de
la aplicación de estos números, dado que la obtención de los tiempos de duración
de las fallas simuladas y el tiempo de operación de los componentes del sistema
son obtenidos mediante distribuciones de probabilidad en base a parámetros de
tasa de falla y reparaciones de los componentes del sistema [26].

4.1.5 NÚMEROS PSEUDOALEATORIOS

Un número pseudoaleatorio se diferencia de un aleatorio dado que es obtenido en


base a una curva de distribución de probabilidades, estas distribuciones de
probabilidad pueden ser discretas (números enteros) o continuas (números
decimales), las distribuciones de probabilidad continuas más comunes son:
Binomial, Normal, Exponencial y Weibull [15].

En la herramienta aplicada para este trabajo se utiliza una distribución


exponencial, dado que, al inicio del análisis de fallas existe alta probabilidad de
perdida de carga, pero conforme pasa el tiempo va disminuyendo de forma
drástica, haciendo que para tiempos extendidos se acerque a su valor más
probable; para la obtención de los tiempos de falla y operación de los elementos
del sistema, se presenta la Figura 4.1 de la distribución exponencial de
probabilidad [15].

𝑓(𝑥) = 𝜆𝑒 −𝜆𝑥 (4.7)

Donde:
𝜆 = Tasa de falla o reparaciones según corresponda y
𝑥 = Valor que obedece la distribución de probabilidad exponencial.
77

Figura 4.1: Distribución exponencial [15].

DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO UTILIZADO


4.2.1 MÉTODO DE SIMULACIONES DE MONTECARLO

El método de simulaciones de Montecarlo es un método ampliamente difundido en


los análisis matemáticos que requieren el uso de números aleatorios, al usar este
tipo de números para el análisis, se obtiene resultados muy cercanos a la realidad
[15].

Se ha utilizado este método en áreas como: la optimización de recursos,


predicciones de variables en el tiempo, planificación de trabajos, etc.

En el presente trabajo se utiliza una herramienta desarrollada en PowerFactory


que se basa en el método de simulaciones de Montecarlo para la determinación
de los indicadores de confiabilidad de una red eléctrica [15].

Primeramente, el método parte utilizando como variables de entrada: la tasa de


fallas y de reparaciones de las líneas de transmisión y generadores del sistema a
ser analizado, en base a estas tasas y mediante las distribuciones de probabilidad,
se generan casos de operación en cada uno de los elementos del sistema; una
vez definidos los tiempos de falla y de reparación de los elementos de la red, se
procede con la creación de estados de operación del sistema en general, y
posteriormente a esto, se obtiene la información mediante el cálculo de flujos
óptimos de potencia para cada uno de los estados de operación definidos; y
78

finalmente se obtienen los resultados de los indicadores de confiabilidad de la red


LOLP y DNS [15].

USO DE LA HERRAMIENTA COMPUTACIONAL EN


POWERFACTORY
4.3.1 ESTRUCTURA

En el presente trabajo de titulación se aplicó una herramienta desarrollada como


parte de un trabajo de titulación presentado en la Escuela Politécnica Nacional
bajo el nombre de “Diseño e implementación de una herramienta de software para
el análisis de confiabilidad de sistemas eléctricos de potencia basado en el método
de simulación de Montecarlo” desarrollado por el Ing. Daniel Gutiérrez.

Figura 4.2: Algoritmo de diagrama de flujo del análisis de confiabilidad [15].


79

Se dispuso de un manual de usuario que fue de utilidad para la aplicación del


programa en la red analizada del presente trabajo, todas las simulaciones se
realizaron en el programa PowerFactory.

La estructura de la herramienta utilizada esta resumida en un algoritmo graficado


como diagrama de flujo que se presenta en la Figura 4.25.

4.3.2 INGRESO DE LA RED

4.3.2.1 Creación del caso de estudio en PowerFactory

La red en la que se desee estudiar su confiabilidad, debe ser ingresada como un


caso de estudio en PowerFactory, misma que debe ser configurada con la
codificación especificada en el DPL (Ver Anexo 5), la adaptación de nombres para
el caso de estudio se realiza para las barras, líneas y generadores, los
transformadores para este caso no ingresan como parte del estudio; con la
codificación realizada se logra mantener un orden en la presentación de la
información; por ejemplo: los generadores asociados a las barras son llamados
mediante el prefijo “G” y como sufijo el número de barra, por ejemplo “G_05”.

Para analizar el sistema, se lo expone a un conjunto de fallas, esos últimos


pueden producir desequilibrio entre la carga y generación, el reflejo de ello es un
error de convergencia en la red modelada; para solucionar este problema se
requiere ingresar generadores virtuales que compensen dicho desbalance en las
barras de carga donde exista problemas; la condición de estos generadores es
que operen de forma diferente a los generadores reales, el detalle de la operación
en la sección 4.3.2.2.

5GUTIERREZ Daniel, “Diseño e Implementación de un Software para el Análisis de Confiabilidad


de Sistemas Eléctricos de potencia Basado en el Método de Montecarlo”, Tesis de Ingeniería
Eléctrica, Escuela Politécnica Nacional, Ecuador, 2016
80

4.3.2.2 Generadores Virtuales

La herramienta utilizada en este trabajo requiere de la utilización de un artificio


denominado costo de generación, el cual asume la energía no suministrada
durante una falla en una determinada barra de carga, por lo cual, cuando se
ejecuta una falla en cualquier lugar de la red, existen dos opciones, estas son
converge el sistema o salta un error y no converge, el segundo caso se debe a
que no existe equilibrio entre la demanda y la generación para restablecer el
sistema cuando se produce la falla, para lo cual, se debe ingresar generadores
virtuales en las barras de carga del sistema (PQ), con un despacho económico
más alto (10 a 20 veces más alto del costo normal), dado esta configuración de los
generadores virtuales, al simular flujos óptimos de potencia ingresan
automáticamente en segunda instancia para suministrar energía a los usuarios
que han sido desconectados por la falla.

La metodología de cálculo utiliza la herramienta flujo óptimo de potencia, la cual


minimiza los costos de operación del sistema, es decir, los generadores de bajo
costo de producción son los que tienen mayor prioridad de ingresar en operación,
estos representan los generadores reales del sistema; pero si ocurre una
emergencia debido a fallas, entonces entran en operación los generadores
virtuales ya que están configurados con costos de producción más elevados;
mediante la programación efectuada con los lenguajes de programación (DPL´s),
en la Tesis del Ing. Daniel Gutiérrez, permite configurar, simular y calcular la
energía suministrada por los generadores virtuales, con lo cual es posible calcular
la energía no suministrada (ENS), que viene a ser precisamente la que entregan
estos generadores [15].

4.3.2.3 Configuración de los equipos de potencia

El DPL desarrollado, está diseñado de tal manera que reconozca ciertas


codificaciones predefinidas internamente, las cuales representan algún elemento o
variable del sistema de potencia, lo cual ayuda a determinar que elemento está
81

siendo analizado. Es así que en base al manual de usuario realizado en la tesis,


se configura la red tal como solicita la herramienta para tener mayor organización
en los datos que se ingresan para la simulación.

Configuración de barras

La codificación de las barras, es mediante el prefijo “N” y sufijo el número de barra,


por ejemplo para la barra Sigchos “N19”; (Ver anexo 3) [15].
Configuración de las cargas

De la misma manera que la codificación de las barras, se aplica para las cargas la
codificación mediante el prefijo “C” y sufijo el número de carga, por ejemplo “C07”;
(Ver anexo 3) [15].
Configuración de los generadores

Estos generadores son los reales, los que se encuentran en operación dentro del
sistema; la simbología utilizada es con el prefijo “G” y sufijo lleva el número de
generador, por ejemplo para el generador 3 de la central Illuchi I, “G_03”; (Ver
anexo 3) [15].
Configuración de los generadores virtuales

Estos generadores son los impuestos por el programa para que haya equilibrio
entre carga – generación y tienen un costo de operación mas alto; La simbología
utilizada es con el prefijo “VG” y el sufijo lleva el número de barra, por ejemplo
para la barra de carga Salcedo N03, “VG_03”; (Ver anexo 3) [15].
El detalle de lo analizado en los 4 literales anteriores se especifica en la Figura
4.3, donde especifica la codificación para los elementos del sistema de
subtransmisión de ELEPCO S.A., a ser analizado,
82

Figura 4.3: Diagrama de configuración de la red para la modelación [Captura


pantalla].

La herramienta que se utilizó para la determinación de los indicadores de


confiabilidad con la línea San Rafael – torre Holcim, abierta y cerrada (ver Figura
4.7, Figura 4.8 y Figura 4.9, Figura 4.10, respectivamente), funciona como se
mencionó mediante el cálculo de flujos óptimos de potencia.

4.3.3 DEFINICIÓN DE VARIABLES

Para la aplicación del programa se debe crear un grupo de vectores y variables,


las cuales recopilan información de elementos como; barras, generadores reales y
virtuales, cargas y líneas del sistema; para ello se utilizan variables que están
asociadas a cada equipo, los cuales permiten manejar la información relacionada
con cada uno de ellos.
Análisis de los indicadores de confiabilidad del sistema:
 FOI
El vector que almacena el histórico del número de fallas “FOI”, está definido por la
siguiente nomenclatura: FOI[Número de Barra]; esta información está definida
para cada una de las barras del sistema, donde se conectan generadores y
cargas.
83

El número de fallas registrado en la barra, es un número entero, por lo cual se


inicializa con el comando “int”; detalle en la Figura 4.4.

Figura 4.4: Declaración de variables FOI, para el cálculo de los indicadores.

 ENS
La variable ENS calcula la energía no suministrada durante una falla, este registro
se almacena durante un periodo anual; la nomenclatura que define la variable
interna es: ENS[Número de Barra]. Detalle en la Figura 4.5.

Figura 4.5: Declaración de variables para el cálculo de los indicadores.

 GEN
La variable “GEN” almacena la potencia no suministrada para las cargas del
sistema, esta variable ayuda a determinar el indicador Demanda No Suministrada
(DNS) del sistema; el registro se realiza para cada hora; la nomenclatura que
define la variable interna es: gen[Número de Barra].
Además, una variable importante a tener en cuenta es la variable “Pgen” la cual
almacena la energía no suministrada durante una falla en todo el sistema, por esto
debe ser siempre la suma de todas las variables “GEN” de las barras de carga del
sistema.
𝑖=𝑛
(4.8)
𝑃𝑔𝑒𝑛 = ∑ 𝐺𝐸𝑁𝑖
𝑖=0

Donde:

Pgen: Energía no suministrada


84

GEN: Potencia no suministrada

n: Número de generadores instalados en el sistema

Una vez creadas las variables se procede con la inicialización de las mismas en el
campo correspondiente del código de programación.

El ingreso de los datos para dichas variables se realiza de forma manual, dichos
datos deben ser definidos en el vector que corresponde a cada indicador. En la
Figura 4.6, se detalla a modo de ejemplo el ingreso del número de fallas (FOI) en
los vectores correspondientes, codificados con el número de barra de carga
establecida en el sistema analizado.

Figura 4.6: Inicialización de variables.

Una vez ingresado los vectores con sus respectivas variables; finalmente se
procede con la adecuación del reporte final de resultados mediante el
ordenamiento de la información en la hoja de Excel generada por la herramienta.

APLICACIÓN AL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN Y


RESULTADOS
Posterior a la aplicación de la herramienta en la red de subtransmisión de
ELEPCO S.A., con la línea SAN RAFAEL – TORRE HOLCIM, abierta y cerrada se
han obtenido los siguientes resultados disgregados para cada caso.
85

4.4.1 RED CON LÍNEA ABIERTA

0.05
LOLP

0.04

0.03
Indicador

0.02

0.01

0.00
0 20 40 60 80 100 120
Años de Simulación
Figura 4.7: LOLP de la red con configuración radial [Elaboración propia].

Se ha obtenido la Figura 4.7, para la evolución del indicador LOLP y la Figura


4.8, para la evolución del indicador DNS.

0.70
DNS
0.65

0.60
Potencia

0.55

0.50

0.45

0.40
0 20 40 60 80 100 120
Años de simulación

Figura 4.8: DNS de la red con configuración radial [Elaboración propia].

Luego de las simulaciones realizadas con la línea San Rafael – torre Holcim
abierta se ha obtenido la convergencia de los indicadores en los siguientes
valores:
 DNS= 0,594 [MW]
 LOLP= 0,042
86

4.4.2 RED CON LÍNEA CERRADA

0.020

LOLP

Indicador
0.015

0.010
0 20 40 60 80 100 120
Años de simulación

Figura 4.9: LOLP de la red con configuración en anillo [Elaboración propia].


La evolución del indicador LOLP se ve reflejada en la Figura 4.9, mientras que la
evolución del indicador DNS se ve representada en la Figura 4.10

0.50
DNS

0.40
Potencia

0.30

0.20
0 20 40 60 80 100 120
Años de simulación

Figura 4.10: DNS de la red con configuración en anillo [Elaboración propia].


87

Luego de las simulaciones realizadas con la línea San Rafael – torre Holcim,
cerrada se ha obtenido la convergencia de los indicadores dando como resultado
de los siguientes valores:
 DNS= 0.310 [MW]
 LOLP= 0.017

VALORES DE ENS DETERMINADOS EN DÓLARES


La demanda recuperada se puede hallar mediante una diferencia entre la
demanda no suministrada con la línea abierta y la demanda no suministrada con la
línea cerrada, esta demanda recuperada multiplicada por un factor de carga,
concluye el valor de demanda promedio recuperada, debido a la operación de
migrar de un sistema radial a uno en anillo. Detalle en la Figura 4.12.

DEMANDA RECUPERADA

Figura 4.11: Demanda Recuperada [Elaboración propia].

Además, con el costo promedio del kWh, se estima el valor de dinero ahorrado
para 15 años y se trae a Valor Presente Neto (VPN), para su análisis financiero.

La tasa de interés a utilizar en este trabajo de titulación es la máxima referencial


dada para los prestamos decretados por el Banco Central del Ecuador (BCE), la
88

cual corresponde al 8.5% para el mes de marzo del año 2017.6 Articulo sustituido
por la regulación 184-2009 del 6 de mayo del 2009

La inversión inicial está en base a datos históricos del costo de operación y


mantenimiento del personal técnico de ELEPCO S.A.

En la Tabla 4.1, se resume los costos de mantenimiento y personal de la empresa


que está a cargo del sistema de subtransmisión. Información obtenida del Estudio
de Costos 2017 y Dirección de Relaciones Industriales de ELEPCO S.A.,
respectivamente.
Tabla 4.1: Datos de mantenimiento anual

Detalle Unidad Valor


Factor de Carga adimensional 0.38
Costo Energía dólares/kW 0.098
Tasa de Descuento % 8.5
Inversión Inicial dólares 157315.55

4.5.1 CALCULO DEL VPN

𝐷𝑟𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎 = 𝐷𝑁𝑆(𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑎𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎) − 𝐷𝑁𝑆(𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑟𝑎𝑑𝑎) (4.9)

𝐷𝑒𝑚𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝐹𝐶𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 ∗ 𝐷𝑟𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎 (4.9)

𝑘𝑊ℎ
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝐷𝑒𝑚𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 ∗ 365 ∗ 24 ( ) (4.10)
𝑎ñ𝑜

𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝐸𝑛é𝑟𝑔𝑖𝑎 (4.11)

6 www.bce.fin.ec/index.php/component/k2/item/268-tasas-de-interes-referenciales-para-prestamos-
externos-del-sector-privado
89

Tabla 4.2: Datos para calcular el VPN

Valor
Detalle Unidad Cantidad Valor total
unitario
Mantenimiento preventivo $/año 1 48095.27 48095.27
Operadores $/año 13 8401.56 109220.28
Inversión Inicial $/año 1 157315.55

Los valores definidos en la Tabla 4.2, representa los datos que se requiere para
analizar el flujo económico aplicado al cambio de topología en el sistema de
subtransmisión de ELEPCO S.A.

4.5.2 APLICACIÓN DE LAS ECUACIONES PARA DETERMINAR EL VALOR


PRESENTE NETO VPN.
𝐷𝑁𝑆(𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙) = (594 − 310)𝑘𝑊 = 284 𝑘𝑊

𝐷𝑒𝑚𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 0.38 ∗ 284 𝑘𝑊 = 107.9 𝑘𝑊

𝑘𝑊ℎ
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 107.9∗ 365 ∗ 24 = 963509.76 ( 𝑎ñ𝑜 )

$
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 963509.76 ∗ 0.098 = 84.307.11
𝑎ñ𝑜

Con estos valores se puede calcular el VPN (valor presente neto), para un tiempo
estimado de 15 años, con una inversión inicial de $157315.55; con lo cual se
obtiene el siguiente resultado:

Tabla 4.3: VPN calculado para 15 años.

Detalle Valor
Tasa de descuento 8.5%
Años 15
Inversión inicial $157315.55
VPN $605409.22

El cambio de configuración es rentable de acuerdo a los resultados presentados


en la Tabla 4.3, cabe recalcar que es únicamente considerando el cierre de la
90

línea San Rafael – Holcim, a pesar de ello se debería tomar en cuenta la


implementación del sistema de protecciones para la nueva configuración
planificada, la cual cambia debido a esta migración de topología de radial a anillo,
con lo cual el análisis se vuelve mucho más detallado, además, para el sistema de
protecciones propuesto se tiene como prioridad reutilizar todos los equipos que
estén en condiciones óptimas de operación, logrando con ello disminuir el costo
inicial de inversión.
91

ESTUDIO DE AJUSTE Y COORDINACIÓN DE


PROTECCIONES PARA EL SISTEMA DE
SUBTRANSMISIÓN
INTRODUCCIÓN
Considerando los requerimientos de ELEPCO S.A., con la implementación de una
nueva configuración del sistema de subtransmisión, priorizando mejorar la calidad
del servicio eléctrico a sus usuarios; propone un cambio de topología migrando de
un sistema radial a un sistema en anillo, por lo que es necesario realizar un
estudio de protecciones.

Este capítulo tiene como finalidad determinar los ajustes y coordinación de


protecciones para cada uno de los equipos que conforman el sistema de
subtransmisión, de tal manera que cuando se presente algún evento adverso, el
sistema de protecciones cumpla con los objetivos básicos para lo cual fue
establecido como son: selectividad, sensibilidad, rapidez y confiabilidad.

Para la realización de la coordinación de protecciones, se empleó el programa


computacional PowerFactory, el cual facilita las herramientas necesarias para
determinar los ajustes requeridos y simular a cada uno de los elementos
componentes del sistema de protecciones instalado, con el fin de brindar mayor
seguridad en la operación del sistema eléctrico de potencia de ELEPCO S.A.

Como punto de partida del estudio se consideró el actual sistema de protecciones,


para el cual se debe realizar un análisis en cada uno de los elementos de
protección, para determinar si se mantiene o se modifica, dependiendo de las
condiciones de operación en cada una de las funciones de protección.
92

RELÉS INSTALADOS EN EL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN


DE ELEPCO S.A.
Considerando las protecciones instaladas en el sistema de subtransmisión de
ELEPCO S.A., se especifica el tipo de protección empleado en cada uno de los
equipos.

5.2.1 TRANSFORMADOR

Los relés instalados para proteger los transformadores del sistema de


subtransmisión son:

 Protección de sobrecorriente 51 (temporizada de fase)


 Protección de sobrecorriente direccional 67 (temporizada de fase).

5.2.1.1 Línea de subtransmisión

Los relés instalados para proteger las líneas de subtransmisión son:

 Protección de bajo voltaje 27 (operación post-falla).


 Protección de sobrecorriente de fases 50/51 (instantáneo y temporizado).
 Protección de sobrecorriente de tierra 50N/51N (instantánea y
temporizada).
 Protección direccional de sobrecorriente de fase y tierra 67/67N
(instantánea y temporizada).
La serie y marcas de los relés que operan actualmente como funciones de
protección y monitoreo del sistema de subtransmisión se detallan a continuación:

5.2.2 DATOS RECOPILADOS DEL SISTEMA DE PROTECCIONES EN EL


SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A.

En la Tabla 5.1, se detalla los equipos de protección instalados en los puntos de


interconexión del SNI, los mismos que están en Ambato y Mulaló a 69 kV, cabe
mencionar que no ingresa en este análisis el nodo de Interconexión con el SNI –
Quevedo, dado que no está conectado a nivel de subtransmisión con el sistema
Ambato – Mulaló.
93

Los nodos de la Tabla 5.1, abastecen de energía a ELEPCO S.A., dichas


protecciones no serán modificadas en equipos ni configuraciones ya que son
propiedad de TRANSELECTRIC.

Tabla 5.1: Datos de interconexión del SNI – TRANSELECTRIC.


Sistema de S/E Mulaló
S/E Ambato (TRANSELECTRIC)
protecciones (TRANSELECTRIC)
Ubicación S/E Ambato S/E Mulaló

Elemento protegido Transformador Ambato Transformador Mulaló

RTC 800/5 1200/5

Tipo relé GE-IAC53b GE-IAC 52B

Unidad ANSI 50/51 – 50N/51N 50/51 – 50N/51N

En la Tabla 5.2, se detalla los transformadores dentro del sistema Ambato -


Mulaló, que son de propiedad privada, por lo general estos equipos están al
servicio de grandes clientes; estas protecciones serán modificadas únicamente en
los ajustes, con el fin de obtener una adecuada coordinación de protecciones.

Tabla 5.2: Datos de los relés para transformadores particulares y línea.


Sistema de
Protecciones
Fairis Holcim Familia
Actual Actual Actual
Ubicación S/E Fairis S/E Holcim Derivación Familia

Elemento protegido Transformador Fairis Transformador Holcim Línea Familia

RTC 50/5 100/5 300/5

Tipo relé SPAJ140C SPAJ140C SPAJ140C

Unidad ANSI 51 51 51

En la Tabla 5.3, se detalla las subestaciones que componen el sistema Ambato –


Mulaló a nivel de 69 kV; cuyo propietario es ELEPCO S.A.; cabe mencionar que
los TCs que no estuvieron acorde a la operación del sistema de protecciones
fueron modificados; para el otro caso donde se conserva estos equipos de
protección, se determinó los ajustes necesarios para su correcta operación;
además, en cuanto a los relés instalados para proteger los transformadores, se
mantienen en su totalidad dado que el flujo de corriente será unidireccional,
94

exceptuando en los transformadores El Calvario y La Cocha, para los cuales se


realizará en el apartado 5.3.1.1, un análisis más detallado con el fin de determinar
los relés adecuados para su protección; todos estos criterios están encaminados
para cumplir con la coordinación de protecciones total del sistema.

Tabla 5.3: Datos de RTC y relés de sobrecorriente en los transformadores de ELEPCO


S.A.

Relés de los transformadores actuales (nivel de 69 kV)


Elemento
Ubicación s/e RTC Tipo relé
protegido
Salcedo 69 kV Transformador 400/5 SPAJ 140 C
San Rafael 69 kV Transformador 800/5 SPAJ 140 C
Pujilí 69 kV Transformador 300/5 G-E-F650
CRS 69 kV Transformador 100/5 DPU 200OR
Mulaló 69 kV Transformador 600/5 SPAJ 140 C
Lasso 69 kV Transformador 500/5 SPAJ 140 C
La Cocha 13,8 kV Transformador 1000/5 SPAJ 140 C
El Calvario 23 kV Transformador 300/5 G-E-F650

Una vez recopilado la información de las protecciones en los transformadores, se


analiza las protecciones instaladas en las líneas de subtransmisión, en estos
equipos de potencia la mayoría de protecciones deben ser modificadas, dado que,
debido al cambio topológico del sistema, el flujo de potencia se mueve en distintas
direcciones.

A pesar de ello hay circuitos del sistema (3 en específico), que no varían la forma
de operación, es decir se mantiene con una topología radial por lo tanto el flujo de
potencia es unidireccional; en la Figura 5.1 se detalla la ubicación de los circuitos
radiales en la modelación del sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A. a pesar
del cambio de topología impuesto, por lo tanto los equipos componentes del
sistema de protecciones no se modifican, únicamente se varía los ajustes de los
relés de ser necesario; además, se verifica el dimensionamiento de los TCs, para
que no sufra saturaciones en el núcleo.
95

Figura 5.1: Circuitos radiales del sistema de subtransmisión [Captura de pantalla].

Figura 5.2: Circuitos radiales en el sistema de subtransmisión [Elaboración propia].


96

La Figura 5.2, detalla los tres circuitos que no cambian su configuración (radial),
por lo tanto, los relés se conservan y únicamente se verifica los ajustes requeridos
para su correcta operación; el literal (A) detalla el sistema de subtransmisión radial
visto desde la subestación San Rafael hacia Pujilí; el literal (B) detalla el sistema
de subtransmisión radial visto desde la derivación CRS hacia la barra de 69 CRS y
por último el literal (C) detalla el circuito radial visto desde la subestación Mulaló
hacia la derivación Familia y de esta última se deriva en dos circuitos; el primero
de ellos avanza hacia Familia 69 kV y el segundo hacia Lasso y de ésta a Sigchos,
todos a un nivel de voltaje de 69 kV.

Tabla 5.4: Resumen de relés y TCs en las líneas de ELEPCO S.A.


Línea de Subtransmisión Configuración
cerrado la Relé RTC
Desde - Hasta línea
Ambato 69 - Conexión Fairis Anillo Nuevo 500/5
La Cocha– El Calvario 13.8 Anillo Nuevo 600/5
Deriv. Fairis - Salcedo Anillo Nuevo 1000/5
Salcedo – Deriv. San Juan Anillo Nuevo Nuevo
Conexión CRS – CRS 69 kV Radial DPU-200OR 500/5
Conexión CRS - San Rafael 69 Anillo Nuevo 500/5
Conexión Familia - Familia 69 Radial G-E F650 300/5
Conexión Familia - Lasso 69 Radial SPAJ 140 C 75/5
Conexión Laigua - Cocha 69 Anillo Nuevo Nuevo
Conexión Laigua - Deriv CRS Anillo Nuevo Nuevo
Deriv. San Juan - Holcim 69 Radial SPAJ 140 C 100/5
Illuchi1 23 – El Calvario 23 Anillo Nuevo 600/5
Illuchi2 13.8 – El Calvario 13.8 Anillo Nuevo 600/5
Lasso 69 - Sigchos 69 Radial SPAJ 140 C 300/5
Mulaló 69 – conexión Familia Radial SPAJ 140 C 600/5
Mulaló 69 – conexión Laigua Anillo Nuevo 600/5
San Rafael 69 - Deriv San Juan Anillo Nuevo Nuevo
San Rafael 69 - Pujilí 69 Radial G-E F650 300/5
NOTA: Deriv. = derivación; Conexión = S/E de transferencia

En la Tabla 5.4, se detalla las líneas con su respectiva configuración adquirida


ante el cambio topológico impuesto, es decir una vez aplicado el cierre de la línea
San Rafael – torre Holcim, cabe mencionar que cuando la configuración cambia a
anillo el sistema de protecciones actual no está acorde a la nueva topología de la
97

red, ya que el flujo de potencia se vuelve bidireccional por lo tanto es necesario


realizar un cambio de relés en esos puntos.

Además, la misma Tabla resume que relé y TC está operando actualmente, como
también si se requiere un relé nuevo o no aplica la protección para esa línea en
ese punto. Cuando en algún punto no especifica la protección, es debido a que en
ese lugar físicamente no es factible instalar relés ya que son derivaciones de la
torre hacia la subestación, tal es el caso de la torre Holcim y torre Fairis.

SELECCIÓN DEL TIPO DE RELÉ EN CADA ELEMENTO DEL


SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN
Una vez modelado el sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A, se selecciona
el tipo de relé más adecuado para proteger cada elemento del sistema, tomando
en cuenta lo mencionado en la parte teórica (Capitulo 2) y el sistema actual de
protecciones de la empresa; el primero de ellos explica que para sistemas radiales
se puede proteger con relés de sobrecorriente (50/51), mientras que para sistemas
mallados o en anillo se requiere protección direccional de sobrecorriente (67/67N),
además, para el caso en donde no es factible efectuar la coordinación de estos
relés de sobrecorriente se ingresa protección de bajo voltaje (operación post-falla);
cabe mencionar que este estudio de protecciones considera elementos como
líneas de subtransmisión y transformadores; los generadores no ingresan en el
análisis de este trabajo de titulación.

5.3.1 SELECCIÓN DEL RELÉ PARA LOS TRANSFORMADORES DE


SUBTRANSMISIÓN

Bajo las condiciones de operación actual, en el sistema de subtransmisión se


protege los transformadores con relés de sobrecorriente temporizado de fase
(51) según la norma ANSI, esto porque no tienen flujo de potencia bidireccional.
Además, la protección a tierra no aplica debido a que en el primario de los
equipos posee conexión delta, por lo cual no existe flujo de corriente de falla
hacia tierra; el detalle de los transformadores (ver Tabla 3.3).
98

Exceptuando el criterio anterior, están los transformadores de las subestaciones


El Calvario y La Cocha, donde la potencia fluye en ambas direcciones, por lo cual
se analiza para estas dos subestaciones si es necesario aplicar protección
direccional (67).

Las dos subestaciones al estar alimentando de energía a las cargas centrales


de la ciudad de Latacunga, deben tener como convicción mantener conectada
la carga. Tomando en cuenta este parámetro el análisis se detalla en base a la
Figura 5.3

Figura 5.3: Transformadores con flujo bidireccional de potencia [Elaboración propia].

Si ocurriese una falla en cualquiera de las barras de 13.8 kV, habría problema
únicamente para la carga de esa barra fallada, ya que la interconexión entre
ellas y los aportantes de potencia hacia la falla saldrían de operación
conservando la carga de la otra barra. Por ejemplo, si se produce una falla en
la barra El Calvario 13.8 kV, la interconexión saldría de operación y los aportes
de las Centrales Illuchi I e Illuchi II abren circuitos, debido a los relés instalados
en los terminales de la interconexión, de la misma forma si existe una falla en
la barra La Cocha de 13.8 kV, se desconecta la interconexión y el aporte del
SNI, con ello la carga que abastece la subestación El Calvario es abastecida
por las centrales Illuchi I, e Illuchi II, temporalmente.
99

Como resultado de este análisis, se concluye que no es necesario la utilización


de la protección direccional en los transformadores, sino únicamente protección
de sobrecorriente de fase (51), similar a los demás transformadores de las
subestaciones de distribución. Otro análisis previo para determinar los relés a
instalarse en los transformadores es, debido a la configuración de los primarios
de los transformadores, en su mayoría tienen configuración delta – estrella, lo
que significa que no existe conexión a tierra del lado primario del
transformador, esto se traduce en que no exista flujo de corriente hacia tierra
en el caso de una falla; por lo tanto no tiene sentido la protección de
sobrecorriente a tierra, detalle de los equipos de protección para los
transformadores detallados en la Tabla 5.5.

Tabla 5.5: Relés de protección para los transformadores.

Barra de Relés de
Subestación
protección Protección
Mulaló 69 kV 51
Lasso 69 kV 51
La Cocha 13.8 kV 51
El Calvario 23 kV 51
San Rafael 69 kV 51
Sigchos 69 kV 51
Pujilí 69 kV 51
Holcim 69 kV 51
Familia Sancela 69 kV 51
Fairis 69 kV 51
CRS 69 kV 51

Establecido los criterios se ingresa el tipo de relé en cada transformador como


se observa en la Figura 5.4.

5.3.2 SELECCIÓN DEL RELÉ PARA LAS LÍNEAS DE SUBTRANSMISIÓN

Bajo las condiciones de operación actuales en el sistema de subtransmisión se


establece que, la mayoría de líneas necesitan relés de sobrecorriente direccional
ya sea instantáneo o temporizado (67/67N según la norma ANSI) o ambos a la
100

vez, esto debido al flujo de potencia bidireccional, excepto en los circuitos


analizados en la Figura 5.1 y Figura 5.2., donde son circuitos radiales, debido
a ello se conservará el sistema de protecciones actual, con la respectiva
verificación de los equipos y ajustes para su correcta operación. La Tabla 5.6
resume los equipos de protección planificados en el sistema de
subtransmisión.

Tabla 5.6: Relés de protección para líneas de subtransmisión.

Salida (1) Llegada(2) Protección (1) Protección (2)

S/E Ambato S/E Salcedo 67/67N 67/67N


S/E Salcedo Deriv. San Juan 67/67N No Aplica
Deriv San Juan S/E Holcim No Aplica No Aplica
Deriv San Juan S/E San Rafael No Aplica 67/67N
S/E San Rafael S/E Pujilí 50/51 (F/N) No requiere
S/E San Rafael Conex. CRS 67/67N 67/67N
Conex. CRS Conex. Laigua 67/67N 67/67N
Conex. CRS S/E CRS 50/51 (F/N) No requiere
Conex. Laigua S/E La Cocha 67/67N 67/67N
Conex. Laigua S/E Mulaló 67/67N 67/67N
S/E Mulaló Conex. Familia 50/51 (F/N) No requiere
Conex. Familia S/E Lasso 50/51 (F/N) No requiere
Conex. Familia Familia 50/51 (F/N) No requiere
S/E Lasso S/E Sigchos 50/51 (F/N) No requiere
S/E La Cocha S/E El Calvario 27 67/67N
Illúchi 2 El Calvario 27 67/67N
Illúchi 1 El Calvario 67/67N 67/67N
NOTA: No Aplica = No se puede instalar relés en la derivación; No Requiere = Al ser un
circuito radial no aplica relés en el extremo final de la línea

En la Tabla 5.6, se detalla el tipo de protecciones aplicado, según la topología


y requerimiento de las líneas de subtransmisión, tomando en cuenta de que se
puede conservar algunos elementos del actual sistema de protecciones, se
selecciona los relés de protección con el objeto de brindar una protección
adecuada del sistema de subtransmisión, lo cual incurre en no escatimar
equipos en el caso de ser necesarios.
101

Una observación importante de la Tabla 5.6, es que todos los relés de


sobrecorriente 50 y 51 tanto de fase y tierra recomendados, son los que
actualmente se encuentran instalados y operando en el sistema de
subtransmisión de ELEPCO S.A., con el fin de proteger al mismo.

Figura 5.4: Relés de protección propuestos para ELEPCO S.A. [Elaboración propia].
102

CÁLCULO DE LOS TCs Y TPs PARA LOS RELÉS


PLANIFICADOS EN EL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE
ELEPCO S.A.
5.4.1 CÁLCULO DE TCs PARA EL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN

El aspecto inicial para determinar el TC adecuado para operar en el sistema de


protecciones, se debe contar con la potencia del TC y la clase del mismo. La
potencia del TC también es conocida como burden y la utilización más usual para
las empresas eléctricas del país es de 30 VA; para la clase del equipo se utiliza el
5P20 y con ello se determina el FLP.

Aplicado estos criterios se determina el tipo de trasformador de corriente con las


siguientes características:

30 VA, 5P20

30 VA: Burden o potencia del TC, y depende de la carga que se instale en


el secundario del equipo.

5: Error máximo del 5%, adecuándose a la operación recomendada del


equipos.

P: letra que significa que el TC es para “Protección”.

20: FLP, es decir que para 20 veces la corriente nominal de operación se


tiene un error máximo del 5%.

Para el cálculo de los ajustes de los TCs, se mide las corrientes máximas de falla
(𝐼𝑝𝑖𝑐𝑜) para diferentes condiciones de cortocircuitos (trifásica, bifásica, bifásica a
tierra y monofásica a tierra); que fluyen o mide el primario del transformador de
corriente; estos resultados son calculados a partir de la modelación del sistema de
subtransmisión en el Programa PowerFactory.

Determinada la corriente máxima de cortocircuito que fluye por el primario del TC,
se divide esta corriente para el FLP.
103

5.4.1.1 Ejemplo de cálculo para la línea Mulaló 69 – Deriv. Familia

5.4.1.2 Relación de Transformación

El cálculo inicia determinando la corriente máxima de carga y la corriente pico


máxima de falla, tomando en cuenta que la corriente de carga aumenta debido al
ingreso de carga en cada periodo de tiempo, se debe estimar un valor mayor de
corriente, la cual se planifica fluirá por el primario del TC en los próximos años
(criterio utilizado en ELEPCO S.A.); y la corriente pico se determina simulando
diferentes cortocircuitos en el punto de instalación del TC, para este caso en la
barra Mulaló salida hacia Familia. El resumen de las corrientes de falla se da en la
Tabla 5.7.

Tabla 5.7: Resumen de corrientes para la línea Mulaló – Deriv. Familia


I Ikss Max Ip(3F) Ip(2F) Ip(2F-T) Ip(1F-T)
Línea
Máx. (A) (kA) (kA) (kA) (kA) (kA)

Mulaló – Deriv. Flia 130 4.285 10.689 0.94 1.16 10.882

A continuación se aplica la Ecuación 2.2, establecida para el cálculo de la relación


de trasformación del TC; tomando como referencia la corriente estándar en el
secundario que esté acorde a la corriente permitida de operación en los equipos
de protección, para el caso de ELEPCO S.A. cuenta con relés que tienen entrada
de 5 Amperios para el secundario; para el primario se ingresa el valor de la
corriente máxima de operación (ver Tabla 5.7, el cuadro color azul).

𝐼𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜 130
𝑅𝑇𝐶 = =
𝐼𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜 5

El RTC debe tener un valor casi duplicado con el fin de que no existan problemas
con la clase de precisión.

300
𝑅𝑇𝐶 =
5
104

5.4.1.3 Clase precisión

Para la precisión toma el rango dependiendo de la función a realizar, en este caso


es para protecciones. (Ver Tabla 2.9).

Para TCs con función de protección aplica la clase de precisión 5P, 10P, para este
caso particular se toma el valor de 5P.

5.4.1.4 Límites de errores en los transformadores de corriente.

(Ver Tabla 2.10) el límite de error calculado a corriente máxima nominal es:

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 130 × (± 3% ) = ±3.9 (A)

5.4.1.5 Comprobación del factor límite de precisión.

Para determinar el factor límite de precisión (𝐹𝐿𝑃), se analiza la corriente de


cortocircuito máximo (Ver Tabla 5.18, el cuadro amarillo), visto en el punto de
instalación del TC.

𝐼𝑝𝑖𝑐𝑜−𝑚𝑎𝑥. 10882
𝐹𝐿𝑃(𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜) = = = 36.276
𝐼𝑇𝐶−𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜 300

El factor límite de precisión normalizado (𝐹𝐿𝑃), tiene valores de: 5, 10, 15, 20 y 30.
De acuerdo a lo expuesto anteriormente, en el país el FLP más utilizado es 20.
Por lo tanto:

𝐹𝐿𝑃 (𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜) < 𝐹𝐿𝑃(𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜)

Debido a que la inecuación anterior no cumple, donde el FLP calculado (36.296)


es mayor que el FLP normalizado (20); por lo tanto se plantea un nuevo método
de cálculo, el cual parte de la corriente de cortocircuito pico máxima (Ver Tabla
5.18, el cuadro amarillo), medida en el punto de instalación del TC.

𝐼𝑝𝑖𝑐𝑜 10882
𝑅𝑇𝐶 = = = 544.1
𝐹𝐿𝑃 20
Por lo tanto el RTC deberá ser mayor a ese valor calculado y que se encuentre
disponible en el mercado (ver Tabla 2.8), para este caso utilizamos un RTC de
600/5.
105

Resumiendo el TC a instalarse en la salida de la línea Mulaló – conexión Familia,


es:

TC: 5P20 con RTC de 600/5.

El mismo método de cálculo para los demás RTC del sistema de subtransmisión
en general.

Tabla 5.8: Resumen de corrientes y dimensionamiento de RTC para líneas.


I Ipico Max REQUIERE
LÍNEA RTC FLP RTC EXIST.
Máx. (A) (kA) CAMBIO
Mulaló 69 – Deriv. Flia 130 10.882 600/5 20 600/5 NO
Mulaló 69 - Deriv Laigua 220 11.733 600/5 20 600/5 NO
Conexión SNI Mulalo 410 12.264 600/5 20 800/5 NO
Lasso 69 - Sigchos 10 5.993 300/5 20 300/5 NO
Deriv Familia - Lasso 90 8.20 600/5 20 300/5 SI
Cocha 13.8 – El Calvario 110 8.248 600/5 20 600/5 NO
Deriv Laigua – La Cocha 40 7.472 1000/5 20 NUEVO NUEVO
Deriv C. Rehabilitación 20 6.465 300/5 20 500/5 NO
Deriv C. Rehabil - San Rafael 160 6.46 250/5 20 500/5 NO
Deriv Familia - Flia 40 8.248 150/5 20 300/5 NO
Deriv Laigua – Deriv._CRS 180 7.589 600/5 20 NUEVO NUEVO
Illuchi1 13.8 – El Calvario 210 2.898 600/5 20 600/5 NO
San Rafael 69 - Pujilí 40 2.919 250/5 20 250/5 NO
San Rafael 69 – Deriv. San juan 40 5.745 300/5 20 NUEVO NUEVO
Ambato 69 – Conex. Fairis 90 18.578 900/5 20 1000/5 NO
Conexión Fairis - Salcedo 70 7.20 500/5 20 1000/5 NO
Conex. Salcedo - Deriv. San Juan 139 5.633 600/5 20 NUEVO NUEVO
Illuchi2 23- El Calvario 134.5 7.619 800/5 20 600/5 SI

Donde:

: RTC que requieren Cambio.

I Máx. (A): Corrientes de operación del sistema.

Ipico Max (kA): Corriente de cortocircuito pico máxima en el TC.

RTC: Relación de transformación del TC.

RTC Existente: TCs, que están en operación.

En la Tabla 5.8, se resume los ajustes de los TCs, calculados y verificados tanto
para los equipos de medición existentes como para los modificados, esto para las
líneas de subtransmisión.
106

De la misma manera aplicando el criterio efectuado en el literal 5.4.1.1; se detalla


en la Tabla 5.9 los resultados para TCs, calculados y verificados con los
existentes, esto para los transformadores de las subestaciones de distribución.

Tabla 5.9: Dimensionamiento de RTC para transformadores.


REQUIERE
Potencia Corriente RTC RTC
CAMBIO
Subestación
(MVA) Nom. (A) Calculado Existente
Mulaló 12.5 105 600/5 600/5 NO
Lasso 20 168 500/5 500/5 NO
Sigchos 5 42 250/5 300/5 NO
La Cocha 12.5 105 1000/5 800/5 SI
El Calvario 5.2 44 300/5 300/5 NO
San Rafael 13 109 600/5 800/5 NO
Pujilí 5 42 300/5 300/5 NO
Holcim 9 79 100/5 100/5 NO
Fairis 5 42 50/5 50/5 NO
CRS 3.5 29 100/5 100/5 NO
Salcedo 12.5 105 400/5 400/5 NO
Donde:

: TCs que requieren cambio.

5.4.2 CÁLCULO DE TPs PARA EL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN

Los TPs se calculan en función del RTP estándar en el mercado; donde el primario
debe estar al nivel de voltaje nominal del equipo a proteger, mientras que el
secundario está a 110 voltios, este voltaje secundario es seleccionado debido a
que los relés de ELEPCO S.A., operan con ese nivel de voltaje

AJUSTE DE LOS EQUIPOS DE PROTECCIÓN DEL SISTEMA DE


SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A.
5.5.1 AJUSTE DE LOS RELÉS PARA LOS TRANSFORMADORES

Los diferentes transformadores de potencia en el sistema de subtransmisión de


ELEPCO S.A., utilizan la protección 51, como protección de respaldo. Para el caso
del presente trabajo de titulación se considera los mismos relés, ya que no es
107

necesario la instalación de relés de sobrecorriente direccional. (Ver apartado


5.3.1).

5.5.1.1 Curvas de daño de los transformadores

La Tabla 5.10, especifica los transformadores de potencia pertenecientes a


ELEPCO S.A.; donde analiza el tipo de curva y ajuste del desplazamiento de la
curva de daño para cada transformador, tomando como criterio el grupo de
conexión y potencia de cada uno de ellos.

Tabla 5.10: Cálculo de la curva de daño de transformadores.

Grupo De Categoría Valor


Transformador S (MVA)
Conexión Curva Ajuste ANSI
Mulaló 10/12.5 Dyn1 III 0.58
Lasso 16/20 Dyn1 III 0.58
Familia 10/12.5 Dyn1 III 0.58
La Cocha 10/12.5 Dyn1 III 0.58
San Rafael 16/20 Dyn1 III 0.58
El Calvario 4/5.2 Dyn1 II 0.58
Sigchos 5 Dyn1 II 0.58
Pujilí 16/20 Dyn1 III 0.58
CRS 3.5 Dyn1 II 0.58
Fairis 5 Dyn1 II 0.58
Salcedo 10/12.5 Dyn1 III 0.58
Holcim 7.5/9.3 Dyn1 III 0.58

Para el ingreso de los datos en la simulación del sistema de subtransmisión, se


toma en cuenta los siguientes parámetros: potencia nominal, configuración de la
conexión del primario, secundario y tipo de refrigeración, esta última para los
transformadores de distribución pertenecientes a ELEPCO S.A., son en aceite y
aire forzado.

Para el ingreso de la curva de daño del transformador en el programa


PowerFactory, se crea la curva de sobrecorriente del transformador, luego de ello
se da click derecho, tal como aparece en la Figura 5.5.
108

Figura 5.5: Ingreso de la curva de daño del transformador en PowerFactory [Captura


pantalla].

Al aceptar estas curvas de daño de transformador, aparece una ventana tal como
se detalla en la Figura 5.6. Allí se ingresa los datos eléctricos del transformador.

Figura 5.6: Ajuste de la curva de daño del transformador en PowerFactory [Captura


pantalla].
109

La coordinación de cualquier tipo de protecciones en el transformador debe ser


ajustada de tal manera que, cualquier curva de protección del relé debe estar por
debajo y a la izquierda de la curva de daño del transformador (curva color verde),
tal como se detalla en la Figura 5.6. Con el fin de prevenir que las corrientes de
falla no puedan lleguen a dañar el desempeño del transformador, lo cual significa
una reducción de su vida útil o en el peor caso la destrucción parcial o total del
transformador.

Protección de sobrecorriente Temporizada de Fase

Una de los criterios manejados por ELEPCO S.A., para el ajuste de los relés de
sobrecorriente, es:

Se analiza los resultados del flujo de potencia realizado, (Ver apartado 3.8.3.3,
Tabla 3.14), y se escoge el transformador más sobrecargado, para este caso es el
transformador ubicado en la S/E Salcedo, con una carga del 72%, lo que implica
que la corriente máxima es menor que la nominal para cada uno de los
transformadores; debido a esta última condición el ajuste de esta protección se
multiplicará por un factor de 125% a la corriente nominal, con el fin de no tener
problemas con la corriente planificada en base a la demanda proyectada (criterio
utilizado por ELEPCO S.A.).

Ejemplo de cálculo para el transformador Sigchos

En la tabla 5.11, se detalla la corriente nominal del transformador Sigchos y la


corriente aumentada un 125% de la corriente nominal, la cual representa la
corriente de arranque mínima.

Tabla 5.11: Corriente nominal del transformador Sigchos.

Potencia Volt. Corriente 𝑰𝒂𝒓𝒓𝒂𝒏𝒒𝒖𝒆


Transformador
(MVA) (kV) Nom. (A) (A)

Sigchos 5 69 42 53
110

Para reflejar la corriente del primario hacia el secundario, se debe tener en cuenta
la RTC, y se determina mediante la siguiente Ecuación.

300
𝑅𝑇𝐶 = = 60
5

El valor de corriente de la Tabla 5.23, denominada corriente del TC está fluyendo


por el primario del equipo, a esta variable se la debe poner en valores secundarios
mediante el siguiente cálculo.

𝐼𝑚á𝑥 53 𝐴
𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘−𝑢𝑝 = = = 0.88 𝐴 𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠
𝑅𝑇𝐶 60

Para el ajuste del:

Dial: la coordinación entre elementos adyacentes debe estar entre 250 - 300 ms.

Curva De Operación: La curva de operación normalmente inversa o dependiendo


de la coordinación de protecciones.

El ingreso de los ajustes determinados en el relé de sobrecorriente temporizado,


se especifica en la Figura 5.7.

Figura 5.7: Ajuste para el relé (51) en PowerFactory [Captura pantalla].


111

Las Tabla 5.12, resume los ajustes de los relés en cada uno de los
transformadores de subtransmisión.

Tabla 5.12: Ajuste del relé en los transformador de ELEPCO S.A.


Corriente Ajuste
Potencia Volt. Corriente
Transformador Primario RTC Secundario
(MVA) (kV) Nom. (A)
(A) (A)
Sigchos 5 69 42 53 300/5 0.88
Mulaló 12.5 69 105 131 600/5 1.09
Lasso 20 69 168 210 500/5 2.1
La Cocha 12.5 69 105 131 1000/5 0.66
El Calvario 5.2 69 44 55 300/5 0.23
San Rafael 13 69 109 136 800/5 0.85
Pujilí 5 69 42 53 300/5 0.88
Holcim 9 69 79 99 100/5 4.95
Fairis 5 69 42 53 50/5 5.3
CRS 3.5 69 29 36 100/5 1.8
Salcedo 12.5 69 105 131 400/5 1.64

Para el ajuste del:

Dial: la coordinación entre elementos adyacentes debe estar entre 250 - 300 ms.

Curva De Operación: La curva de operación normalmente inversa o dependiendo


de la coordinación de protecciones.

5.5.2 AJUSTE DE LOS RELÉS PARA LAS LÍNEAS DE SUBTRANSMISIÓN

Se recomienda que para los sistemas en anillo, se debe utilizar relés de


sobrecorriente direccional; y para sistemas radiales relés de sobrecorriente no
direccional; aplicando estos criterios. Las protecciones en las líneas de
subtransmisión de ELEPCO S.A. son las siguientes:

 Protección de sobrecorriente de fases 50/51.


 Protección contra sobrecorriente de tierra 50N/51N. y debido al cambio
topológico.
 Protección direccional de sobrecorriente de fases y tierra 67/67N.
112

5.5.2.1 Protección de Sobrecorriente y Sobrecorriente Direccional

El análisis de los ajustes de estos dos tipos de protecciones, se los realiza de


forma unificada, debido a que la protección de sobrecorriente direccional (67) es
un derivado de la protección de sobrecorriente (50/51), con la diferencia que la
primera de ellas aumenta un parámetro más para la operación y este parámetro es
el sentido del flujo de potencia.

Para ajustar los valores de: la corriente de arranque, el dial y tipo de curva, es
necesario realizar un estudio de cortocircuitos con el fin de determinar las
corrientes máximas y mínimas que se presenten en la línea. Los tipos de falla
recomendadas para encontrar estas corrientes son las que se detalla en la Tabla
5.13.

Tabla 5.13: Tipo de falla recomendada para el cálculo de corrientes de falla [7].
Fallas francas
Tipo de fallas resistencia
Trifásica 0
Bifásica 0
Bifásica a tierra 0
Monofásica a tierra 0
Fallas reales (comprobación)
Trifásica 5
Bifásica 5
Bifásica a tierra 10
Monofásica a tierra 10

Las fallas fueron producidas al 80% y 20% de la línea, es con el fin de conocer las
corrientes de arranque de los relés direccionales de sobrecorriente instalados en
cada uno de los extremos de la línea y determinar la 𝑰𝒄𝒄 𝒎á𝒙 y la 𝑰𝒄𝒄 𝒎𝒊𝒏 vistos en el
punto de conexión del TC.

El criterio del 80% se define en el Capítulo 2, donde dicho criterio ayuda a tener
mayor selectividad en la operación combinada de relés instantáneos y
temporizados instalados de forma adyacente; esto permite definir el límite de
113

operación del relé de sobrecorriente instantáneo y el inicio de operación del relé


temporizado.

Ejemplo de cálculo para el Relé instantáneo

Figura 5.8: Ubicación de la línea modelo para el análisis [Captura pantalla].

Para el ejemplo se toma en cuenta la línea de subtransmisión Mulaló – derivación


Familia, perteneciente a la zona “ZONA_MUL_TFLIA “, la ubicación de la línea se
describe en la Figura 5.8.
114

Tabla 5.14: Corrientes de falla en la línea seleccionada.

Tipo de Fallas Ikss (kA) Imax (operación)

Resistencia (kA)
Tipo de fallas Fallas al 20% Fallas al 80%
(Ω)
Trifásica 0 5.13 4.47
Bifásica 0 4.64 3.69
Bifásica a tierra 0 4.15 3.43
Monofásica a tierra 0 5.09 3.22
0.27
Trifásica 5 4.15 3.71
Bifásica 5 3.22 2.86
Bifásica a tierra 10 2.72 2.21
Monofásica a tierra 10 3.18 2.81

En la tabla 5.14, se detalla las corrientes de falla calculadas mediante diferentes


tipos cortocircuitos en la línea Mulaló – conexión Familia, tomando como base la
barra de Mulaló, en dos partes de la línea al 20% y 80% (Ver anexo 5).

Debido a que las corrientes de falla para todos los casos analizados son mayores
para la corriente máxima de operación, entonces se puede ajustar el relé de
sobrecorriente instantáneo (50); el ajuste se establece con la corriente de
arranque 𝑰𝒑𝒊𝒄𝒌−𝒖𝒑 que viene a ser la corriente máxima 𝑰𝒄𝒄 𝒎á𝒙 (Tabla 5.14 color
amarillo) vista desde la barra Mulaló con una falla ejecutada al 80% de la línea; el
valor del 20% no se utiliza debido a que el sistema en ese punto es radial y no
existe protección en ambos extremos de la línea. Estos valores se ingresan en
valores de corriente secundaria.

600
𝑅𝑇𝐶 = = 120
5

𝐼𝑐𝑐−𝑚á𝑥 4470 𝐴
𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘−𝑢𝑝 = = = 37.25 𝐴 𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠
𝑅𝑇𝐶 120

El tiempo de Ajuste, se ingresa con un valor instantáneo de 0 (s), el cual opera en


el instante cuando ocurre la falla, enviando una señal de apertura del relé; a pesar
de la operación instantánea del relé el despeje no es en ese tiempo, ya que el
despeje es la sumatoria de las operaciones de los demás equipos componentes
de ese sistema de protecciones en particular.
115

El ingreso de los valores en el relé de sobrecorriente instantáneo, se especifica en


la Figura 5.9.

Figura 5.9: Ajuste del arranque para el relé (50) en PowerFactory [Captura
pantalla].

Ajuste de los relés del neutro según la teoría presentada en el Capítulo 2, (Ver
Tabla 2.11):

𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘−𝑢𝑝 (50𝑁) = 0.6 × 37.25 = 22.35(𝐴 𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠)

Estos ajustes serian ingresados según una de las teorías de protecciones para
sistemas de subtransmisión, donde dice que se ajusta al 60% de la corriente de
fase debido al balance de carga (sistema equilibrado). Pero al observar La Figura
5.10, se aprecia una holgura entre el ajuste del relé 51N y la corriente de falla
monofásica ejecutada al 80% de la línea visto desde Mulaló, por lo cual se pierde
selectividad con el relé inmediato adyacente, que viene a ser el de la derivación
Familia.

Para evitar estos conflictos de perdida de selectividad en el sistema de


subtransmisión, se aplica el ajuste del 80% de la corriente de falla máxima entre
las fallas monofásicas o bifásicas a tierra. Aplicando el mismo procedimiento de
ajuste para los relés de fase.
116

Figura 5.10: Ajuste para el relé (50N) en PowerFactory [Elaboración propia].

Para el relé 50N de sobrecorriente instantáneo, se configura el ajuste con la


corriente de falla a tierra (𝑰𝒑𝒊𝒄𝒌−𝒖𝒑), vista desde la barra Mulaló al 80% en adelante.
Estos valores se ingresan en amperios secundarios.

600
𝑅𝑇𝐶 = = 120
5

El valor escogido de corriente de la Tabla 5.14 (valor marcado de color celeste),


depende de la instalación del relé, este se encuentra instalado en la salida de la
subestación Mulaló hacia Lasso, lo que significa que toma el 80% de la línea.

𝐼𝑐𝑐−𝑚á𝑥 3220 𝐴
𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘−𝑢𝑝 = = = 26.83 𝐴 𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠
𝑅𝑇𝐶 120
117

Figura 5.11: Ajuste del arranque del el relé (50N) [Elaboración propia].

El tiempo de ajuste, se ingresa con un valor instantáneo de 0 (s), lo cual se


traduce en que la señal de apertura del relé se envía apenas suscita la falla. El
ingreso de los valores en el relé de sobrecorriente instantáneo a tierra, se
especifica en la Figura 5.9.

Tabla 5.15: Ajuste del TAP para la protección de sobrecorriente 50/50N.


Línea de subtransmisión 2F-T 1F RTC Ajustes
Salida Entrada 80% 80% 50 50N
Der. Familia Lasso 3500 2930 120 29.2 24.4
Lasso Sigchos 1430 910 60 23.8 15.2
Der. Familia Familia 3660 3150 60 61 52.5
Mulaló Der. Familia 4470 3220 120 37.2 26.8
San Rafael Pujilí 2709 1852 50 54.2 37
Deriv. CRS CRS 3327 2472 100 33.3 24.7
118

Las Tabla 5.15, resume los ajustes para los relés en cada una de las líneas de
subtransmisión que no tienen flujo de potencia bidireccional; la barra de referencia
desde donde se ejecuta la falla es la denominada “salida”, a un 80% del total.

Tabla 5.16: Ajuste del TAP para la protección de sobrecorriente direccional (F/N).
Corriente de
Corriente de falla
Línea de subtransmisión falla
Trifásica al: Monofásica al: RTC RTC Ajustes

Relé en la salida Relé en la entrada 20% 80% 20% 80% 50 50N

Deriv. Laigua Mulaló 1049 2861 818 2523 120 120 6.8 21
Deriv. Laigua Cocha 3027 94 2274 44 200 120 11.4 0.2
La Cocha_13.8 El Calvario_13.8 3126 510 2775 767 120 60 23.1 6.4
El Calvario_13.8 Illuchi_2 1635 47 1340 228 160 160 8.4 1.4
El Calvario_13.8 Illuchi_1 714 353 498 447 120 120 4.2 3.7
Deriv. CRS Deriv. Laigua 1152 2444 839 1941 120 120 7 16.2
San Rafael Deriv. CRS 1280 2038 911 1528 100 120 9.1 15.3
Salcedo San Rafael 1553 1094 1834 1347 120 60 15.3 11.2
Ambato Salcedo 2073 875 1509 711 200 200 7.5 3.6

Donde:

: Datos para cálculo de ajustes

: Ajustes no permitidos para los relés.

Para el relé de sobrecorriente direccional instantáneo (67 F/N), los ajustes son de
forma similar al relé (50 F/N), con la diferencia de que agrega una condición más
para la operación y esta es la direccionalidad, la cual protege al elemento en una
dirección determinada. En la Tabla 5.16, se expresa los resultados del análisis.

Observación: los ajustes en color naranja no se pueden establecer en los relés,


dado que la corriente de operación es mayor que la corriente de falla, por tal
motivo en dichos puntos ingresara otro tipo de protección denominada de bajo
voltaje (27 operaciones post-falla).

Dial: Esto se ajusta en un tiempo instantáneo tal que, en el instante que ocurre la
falla el relé debe operar; el tiempo máximo de operación es de 60 ms, cabe
recalcar que este tiempo es considerado con los tiempos de operación de los
equipos de corte es decir cuando la falla ha sido despejada.
119

Tipo de curva: Esta curva es una recta paralela al eje de las abscisas o corriente
(tap).

5.5.2.2 Protección de Sobrecorriente Temporizada (51/51N)

Este tipo de protección permite la coordinación mediante el tap y dial, con los
cuales es posible que las curvas de operación se desplacen y se ajusten de
acuerdo a la necesidad deseada. En el siguiente apartado se analiza la protección
de sobrecorriente direccional, la cual tiene ajustes exactamente iguales a los relés
50 y 51N.

Ejemplo de ajuste de la protección de sobrecorriente direccional y no direccional (67/51)

El criterio del 100% se define en el Capítulo 2, donde dicho criterio ayuda a tener
mayor selectividad en la operación combinada de relés instantáneos y
temporizados, el relé actúa de manera temporizada desde el valor del 80% en
adelante, hasta donde le permita detectar su sensibilidad.

Ejemplo de cálculo

Tabla 5.17: Corrientes de falla al 100% de la línea seleccionada.

Tipo de Fallas Ikss (kA) Imax (operación)

Tipo de fallas resistencia Fallas al 0% Fallas 100% (kA)


Trifásica 0 5.33 4.28
Bifásica 0 3.68 2.92
Bifásica a tierra 0 3.65 3.3
Monofásica a tierra 0 4.273 3.22
0.27
Trifásica 5 4.33 3.58
Bifásica 5 2.95 2.44
Bifásica a tierra 10 2.68 2.12
Monofásica a tierra 10 3.18 2.59

A modo de ejemplo se toma en cuenta la línea de subtransmisión Mulaló –


derivación Familia, perteneciente a la zona “ZONA_MUL_TFLIA “(Ver Figura 5.23),
donde se obtiene las siguientes corrientes, detalle en la Tabla 5.17:
120

De la misma manera para el relé de sobrecorriente temporizado (51F) se ajusta el


TAP con el objetivo de que la curva no corte con la 𝑰𝑵𝒐𝒎𝒊𝒏𝒂𝒍 , con un porcentaje
añadido de seguridad, por lo general este porcentaje es del 25% al 50%.

Para el relé de sobrecorriente temporizado (51F) se ajusta el TAP a 1.5 × 𝑰𝑵𝒐𝒎𝒊𝒏𝒂𝒍


y el tiempo de operación (time setting) depende de la coordinación.

600
𝑅𝑇𝐶 = = 120
5

1.5 × 𝐼𝑐𝑐−𝑚𝑖𝑛 1.5 × 270 360


𝑇𝐴𝑃 = = = = 3(𝐴 𝑠𝑒𝑐. )
𝑅𝑇𝐶 120 120

Figura 5.12: Ajuste para el relé (51) en PowerFactory [Captura pantalla].

Además de ello cuando se ejecuta un cortocircuito al 100% de la línea debe


cumplir que, el dial este ajustado para que actué el relé a los 250 - 300 ms, esto
cumple con el criterio de temporización, detalle en la Figura 5.12.

Ajuste de los relés del neutro según la teoría presentada en el Capítulo 2, (Ver
Tabla 2.11):

𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘−𝑢𝑝 (51𝑁) = 0.6 × 3 = 1.788(𝐴 𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠)


121

Debido al desbalance de carga pequeño, se puede ingresar el criterio presentado


en la Tabla 2.11; pero para no perder selectividad y sensibilidad con el relé
inmediato adyacente, se ejecutó una falla al 100% de la línea, para ajustar con
esta corriente de arranque el relé y ganar mayor selectividad en la operación del
sistema.

5.5.2.3 Protección de Sobrecorriente Direccional 67/67N

Para este tipo de protecciones se realiza los ajustes con los mismos criterios de la
protección 51 ya sea de fase o tierra; la variación más notable de esta protección
es que el relé mira la falla en un solo sentido.

5.5.2.4 Protección de Bajo Voltaje 27

Ejemplo de ajuste de la protección de bajo voltaje (27)

Para el caso del sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., se necesita relés de


bajo voltaje para la zona que comprende El Calvario – Illuchi (ver Tabla 5.19);
debido a la operación propia del sistema, donde la línea tiene un extremo con
generación (Illuchi I e II) y en el otro extremo el flujo de potencia de las
interconexiones y carga, lo que produce que en este extremo de generación la
corriente de falla mínima (𝑰𝒄𝒄𝒎𝒊𝒏) sea menor que la corriente de operación (𝑰𝒎𝒂𝒙 ),
esto dificulta la instalación de relés de sobrecorriente, porque no es posible ajustar
la corriente umbral de arranque.

La solución para poder aislar la línea en cortocircuito, se instala relés de bajo


voltaje (27) con operación post-falla, los cuales actúan después de los relés de
sobrecorriente instantánea y temporizada.

El tiempo de actuación de los relés 27, se da en base a la operación propia del


sistema de potencia y el sistema de protecciones, si la operación en ese punto
tiene reconexión entonces debe necesariamente actuar el relé 27 luego de haber
realizado la secuencia total de reconexiones; es decir cuando se tenga la certeza
de que la falla es permanente; para el caso de ELEPCO S.A., no se tiene
reconexión del sistema en esos puntos donde se pretende instalar estas
122

protecciones, por lo cual el tiempo prudente de actuación del relé será a los tres
segundos de haber detectado el bajo voltaje.

Para las protecciones de bajo voltaje planificadas en las líneas del sistema de
subtransmisión, se ejemplifica la forma de calcular los ajustes para estos relés, en
base a la Ecuación (2.16) y Ecuación (2.17).

69000
𝑅𝑇𝑃 = = 627.2727
110

0.92 × Vn 0.92 × 69000


𝑉𝐴𝑙𝑎𝑟𝑚𝑎 = = = 101.2 𝑉 𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠
RTP 627.2727

0.88 × Vn 0.88 × 69000


𝑉𝐷𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑜 = = = 96.8 𝑉 𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠
RTP 600

Una vez encontrado los ajustes de los relés de bajo voltaje, se configura en el
programa de simulación PowerFactory; dichas configuraciones se detallan en la
Figura 5.13.

Figura 5.13: Ajuste para el relé (27) en PowerFactory [Captura pantalla].


En la Tabla 5.18, se resume los ajustes de los relés de bajo voltaje para todos los
niveles de voltaje donde se requiere esta protección.
123

Tabla 5.18: Protección de bajo voltaje (27).


Voltaje Ajuste
Voltaje de Voltaje de
Voltaje Voltaje de
RELÉ característica Disparo Disparo
Nominal (V) Alarma (V)
primario (V) secundario (V)
69000 62100 60720 96.8
27 Bajo Voltaje 23000 19800 20240 96.8
13800 12420 12144 96.8

5.5.2.5 Verificación de la operación de los relés de bajo voltaje en el programa


PowerFactory

Figura 5.14: Definición de variables para simular fallas en el tiempo [Elaboración propia].

La operación de los relés de bajo voltaje 27, se puede verificar mediante la


simulación denominada ¨evento de cortocircuito¨, la cual se define con un click
derecho en la barra o elemento donde se va a ejecutar la falla, ingresando los
datos que ayudan a definir las condiciones adversas. Esto se detalla en la Figura
5.14.

Una vez ingresado los datos, el programa PowerFactory facilita el módulo


RMS/EMT de simulación en el tiempo, dicho modulo ayuda a verificar la operación
de los relés en el transcurso del tiempo con una operación similar a la de la Figura
5.15.
124

Figura 5.15: Característica de operación del relé 27, en el diagrama voltaje vs tiempo
[Elaboración propia].

RESUMEN DE LOS AJUSTES DE LOS EQUIPOS DE


PROTECCIÓN.
En base a los criterios utilizados durante el desarrollo de este trabajo de titulación,
y luego de realizar el estudio de cortocircuitos, con el objeto de determinar las
corrientes de falla requeridas para el dimensionamiento y calibración de los
equipos de protección, se establecen los siguientes ajustes para los relés
utilizados en el sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., dichos relés son de
sobrecorriente (50/50N, 51/51N) y sobrecorriente direccional (67/67N).

La Tabla 5.19, resume los equipos de medición para los transformadores de


distribución, cabe mencionar que los TCs utilizados son los analizados
anteriormente. (Ver Tabla 5.21).
125

Tabla 5.19: Resumen de RTCs para transformadores.


RTC
Subestación
Existente
Mulaló 600/5
Lasso 500/5
La Cocha 1000/5
El Calvario 300/5
San Rafael 800/5
Pujilí 300/5
Holcim 500/5
Fairis 50/5
CRS 100/5
Salcedo 400/5

La Tabla 5.20, resume los equipos de medición para las líneas de subtransmisión,
cabe mencionar que los TCs utilizados son los analizados anteriormente.

Tabla 5.20: Resumen de RTCs para Líneas de subtransmisión


LÍNEA RTC RTC
(1 – 2) (1) (2)
Mulaló 69 – Deriv. Flia 600/5 N/A(1)
Mulaló 69 - Deriv Laigua 600/5 600/5
Lasso 69 - Sigchos 300/5 N/A(1)
Deriv Familia - Lasso 600/5 N/A(1)
Cocha 13.8 – El Calvario 600/5 N/A(3)
Deriv Laigua - Cocha 1000/5 600/5
Deriv C. Rehabilitación 500/5 500/5
Deriv C. Rehabil - San Rafael 600/5 500/5
Deriv Familia - Flia 300/5 N/A(1)
Deriv Laigua – Deriv._CRS 600/5 600/5
Illuchi1 13.8 – El Calvario N/A(3) 600/5
San Rafael 69 - Pujilí 250/5 N/A(1)
San Rafael 69 – Deriv. San juan 300/5 N/A(2)
Ambato 69 – Conex. Fairis 1000/5 N/A(2)
Conexión Fairis - Salcedo N/A(2) 1000/5
Conex. Salcedo - Deriv. San Juan 600/5 N/A(2)
Illuchi2 23- El Calvario N/A(3) 800/5
NOTA: N/A= no aplica protección en ese punto, debido a
126

cualquiera de las tres cosas:


 N/A(1): La línea es radial,
 N/A(2): Es una derivación, o
 N/A(3): Aplica protección de bajo voltaje.

La Figura 5.16 muestra las curvas características de operación de los relés de


sobrecorriente temporizados de fase (51), destinados a proteger los
transformadores de distribución pertenecientes a ELEPCO S.A., los colores están
en base a la Tabla 5.21.

Figura 5.16: Curvas características de operación de los relés 51 [Captura pantalla].


127

Tabla 5.21: Valores de ajuste de característica temporizada de fase.

TIPO (51)
(50/50
TRANSFORMADOR kV RTC TAP/DIAL TIPO DE CURVA
RELÉ N/51N)
[A sec.]/ [s]
FAIRIS 69 51 50/5 N/A 3.75/0.09 IEC 255-3 inverse
SALCEDO 69 51 400/5 N/A 1.4/3 IEC 255-3 inverse
HOLCIM 69 51 500/5 N/A 4.5/1 ANSI inverse GPU
SAN_RAFAEL 69 51 800/5 N/A 0.8/0.10 RI-Type characteristic
PUJILÍ 69 51 300/5 N/A 1.42/0.32 IAC Inverse
CRS 69 51 100/5 N/A 6.3/3.9 ANSI short time inverse

LA COCHA 13.8 51 1000/5 N/A 2/0.085 Very Inverse


EL CALVARIO 13.8 51 300/5 N/A 7.5/0.05 IEEE Inverse
MULALÓ 69 51 600/5 N/A 0.75/1.0 IEC 255-3 inverse
FAMILIA 69 51 600/5 N/A 1.05/0.53 ANSI moderatey inverse
SIGCHOS 69 51 600/5 N/A 0.85/0.22 IEEE Inverse
LASSO 69 51 500/5 N/A 1.14/0.05 IEEE Very Inverse
1. Los TCs son los que están operando actualmente en el sistema, además en el
análisis no sufren saturaciones para condición de corriente pico de falla.
2. Todos los relés de los transformadores son de sobrecorriente temporizada 51.
3. N/A= No aplica en ese punto la protección 50/50N/51N.

La Tabla 5.21 muestra el resumen general de los ajustes determinados para los
relés de sobrecorriente temporizados (51), establecidos para la protección de los
transformadores de las subestaciones de distribución de ELEPCO S.A.

Para las líneas de subtransmisión de ELEPCO S.A., la Figura 5.17 muestra las
curvas características de operación de los relés de sobrecorriente direccional
instantánea y temporizada (67) para fase, los colores están en base a la Tabla
5.22, donde detalla la configuración de cada uno de estos relés.
128

Figura 5.17: Curvas características de operación de los relés 67 [Captura pantalla].

La Tabla 5.22 muestra el resumen general de los ajustes determinados para los
relés de sobrecorriente direccional instantáneo y temporizado (67), establecidos
para la protección de las líneas de subtransmisión de ELEPCO S.A.
129

Tabla 5.22: Valores de ajuste de característica instantánea y temporizada de fase.

TIPO (67 inst.) (67 temp.)


LOCALIZACIÓN
RTC TAP/DIAL TAP/DIAL
(R_Ubicación – Dirección) RELÉ
[A sec.]/ [s] [A sec.]/ [s]
R_ Salcedo - Ambato 67/67N 1000/5 4.72/0 1.98/0.05
R_ Ambato-Salcedo 67/67N 1000/5 22.41/0 3.04/1.15
R_ San Raf- Salcedo 67/67N 300/5 30.05/0 8.28/0.08
R_ Salcedo- San Raf 67/67N 600/ 5 12.09/0 2.49/0.78
R_ CRS – San Rafael 67/67N 600/5 16.98/0 5.68/0.07
R_ San Rafael_ CRS 67/67N 500/5 12.64/0 3.04/0.43
R_ CRS- Laigua 67/67N 600/5 9.67/0 2.19/0.32
R_ Laigua- CRS 67/67N 600/5 20.3/0 7.13/0.11
R_ Laigua - Mulaló 67/67N 600/5 8.74/0 1.75/0.16
R_ Mulaló- Laigua 67/67N 600/5 22.93/0 8.79/0.13
R_ Laigua_Cocha 67/67N 1000/5 15.14/0 0.73/0.53
R_ Cocha- Laigua 67/67N 600/5 0.78/0 0.45/0.05
R_ Cocha- El Calvario 67/67N 600/5 23.1/0 2.05/0.55
R_ El Calvario-Ill_1 67/67N 600/5 5.94/0 1.62/0.1
R_ El Calvario-Ill_2 67/67N 800/5 11.34/0 1.64/0.29
NOTAS:
1. Los relés mencionados en el cuadro son únicamente de tipo direccional, su ubicación
está determinada por la siguiente simbología: (R_Ubicacion_Direccion); por ejemplo:
R_Salcedo_Ambato, está instalado en Salcedo con dirección hacia Ambato.
2. La curva empleada es la ANSI/IEEE inverse, para todos los relés de sobrecorriente de
fase y tierra.
3. Los TCs establecidos, corresponden a los que van a operar de forma adecuada según
el análisis realizado.

La Figura 5.18 muestra las curvas características de operación de los relés de


sobrecorriente direccional instantánea y temporizada (67) para tierra, esto para las
líneas de subtransmisión de ELEPCO S.A., los colores están en base a la Tabla
5.23.

La Tabla 5.23 muestra el resumen general de los ajustes determinados para los
relés de sobrecorriente direccional instantáneo y temporizado (67N) para tierra,
establecidos para la protección de las líneas de subtransmisión de ELEPCO S.A.,
los relés están instalados en los dos lados de las líneas de subtransmisión, debido
a la característica direccional que tienen.
130

Figura 5.18: Curvas características de operación de los relés 50N/51N [Captura pantalla].

Tabla 5.23: Valores de ajuste de característica 50N/51N.


TIPO (50N) (51N)
LOCALIZACIÓN
RTC TAP/DIAL TAP/DIAL
(R_Ubicación – Dirección) RELÉ
[A sec.]/ [s] [A sec.]/ [s]
R_ Salcedo - Ambato 67/67N 1000/5 3.65/0 0.45/0.18
R_ Ambato-Salcedo 67/67N 1000/5 17.75/0 0.55/3.51
R_ San Raf- Salcedo 67/67N 300/5 20.20/0 1.75/0.52
R_ Salcedo- San Raf 67/67N 600/ 5 7.9/0 0.4/2.51
R_ CRS – San Rafael 67/67N 600/5 15.3/0 1.5/0.63
R_ San Rafael_ CRS 67/67N 500/5 7.55/0 0.45/1.46
R_ CRS- Laigua 67/67N 600/5 7.0/0 0.5/0.85
R_ Laigua- CRS 67/67N 600/5 16.2/0 1.5/1.38
R_ Laigua - Mulaló 67/67N 600/5 6.8/0 0.35/0.45
R_ Mulaló- Laigua 67/67N 600/5 21/0 1.5/2.4
R_ Laigua_Cocha 67/67N 1000/5 11.4/0 0.85/0.59
R_ Cocha- Laigua 67/67N 600/5 0.25/0 0.25/0.2
R_ Cocha-El Calvario 67/67N 600/5 26.05/0 1.6/0.06
R_ El Calvario-Ill_1 67/67N 600/5 21/0 1.6/0.2
R_ El Calvario-Ill_2 67/67N 800/5 4.2/0 1.4/0.3
NOTAS:
1. Los relés mencionados en el cuadro son únicamente de tipo direccional, su
ubicación está determinada por la siguiente simbología: (R_Ubicacion_Direccion).
2. La curva empleada es la ANSI/IEEE inverse, para todos los relés.
131

La Figura 5.19 muestra las curvas características de operación de los relés de


sobrecorriente instantánea y temporizada (50/51) para fase, esto para las líneas
que continúan con configuración radial, los colores están en base a la Tabla 5.24.

Figura 5.19: Curvas características de operación de los relés 50/51 [Captura pantalla].

Tabla 5.24: Valores de ajuste de característica instantánea y temporizada de fase.

TIPO (50) (51)


LOCALIZACIÓN
RTC TAP/DIAL TAP/DIAL
(R_Salida – Llegada) RELÉ
[A sec.]/ [s] [A sec.]/ [s]
R_ Deriv.-Flia - Flia 50/51 300/5 61/0 3.5/0.5
R_Mul – Deriv. Flia 50/51 600/5 33.20/0 3/2.54
R_ Fmla - Lasso 50/51 600/5 29.20/0 3.3/0.37
R_ Lasso_Sigchos 50/51 300/5 23.83/0 3.0/0.33
R_ Deriv_Crs_Crs 50/51 500/5 33.3/0 13.0/0.05
R_San Rafael_Pujilí 50/51 250/5 53/0 2.0/2.0
NOTA:
1. Al continuar siendo circuitos radiales, únicamente se instala un relé
(50/51) a la salida de la línea.
2. La curva empleada es la ANSI/IEEE inverse, para todos los relés de
sobrecorriente de fase y tierra.
3. Los TCs establecidos, corresponden a los que van a operar de forma
adecuada según el análisis realizado.
132

La Tabla 5.24 muestra el resumen general de los ajustes determinados para los
relés de sobrecorriente instantáneo y temporizado (50/51), establecidos para la
protección de las líneas de subtransmisión que tienen configuración radial.

La Figura 5.20 muestra las curvas características de operación de los relés de


sobrecorriente instantánea y temporizada (50N/51N), esto para las líneas de
subtransmisión de ELEPCO S.A., que tienen configuración radial. Los colores
están en base a la Tabla 5.325.

Figura 5.20: Curvas características de operación de los relés 50N/51N [Captura pantalla].

La Tabla 5.25 muestra el resumen general de los ajustes determinados para los
relés de sobrecorriente instantáneo y temporizado (50N/51N), establecidos para la
protección de las líneas de subtransmisión radiales de ELEPCO S.A.
133

Tabla 5.25: Valores de ajuste de característica 50N/51N.


TIPO (50N) (51N)
LOCALIZACIÓN
RTC TAP/DIAL TAP/DIAL
(R_Salida – Llegada) RELÉ
[A sec.]/ [s] [A sec.]/ [s]
R_ Deriv.-Flia - Flia 50/51 300/5 52.5/0 4.6/0.33
R_Mul – Deriv. Flia 50/51 600/5 29.8/0 1.6/1.49
R_ Fmla - Lasso 50/51 600/5 24.4/0 2.3/0.34
R_ Lasso_Sigchos 50/51 300/5 15.16/0 5.56/0.07
R_ Deriv_Crs_Crs 50/51 500/5 29.94/0 6.0/0.22
R_San Rafael_Pujilí 50/51 250/5 37.0/0 1.5/3.0
NOTA:
1. Al continuar siendo circuitos radiales, únicamente se instala un relé
(50/51) a la salida de la línea.
2. La curva empleada es la ANSI/IEEE inverse, para todos los relés de
sobrecorriente de fase y tierra.

Relé de bajo voltaje (27)

Ejemplo de operación ante una falla en la interconexión La Cocha – El Calvario

La Tabla 5.26, resume la ubicación y ajustes de los relés de bajo voltaje donde se
requiere este tipo de protección.

Tabla 5.26: Datos y ajustes determinados para los relés 27.


DATOS Y AJUSTES PARA EL RELÉ 27
Vpick-up Tiempo de
Ubicación del RTP
Línea (V operación
relé (27) (V)
secundario) (s)
La Cocha – El Calvario El Calvario 69000/110 96.8 3
Illuchi 1 – El Calvario Illuchi 1 23000/110 96.8 3
Illuchi 2 – El Calvario Illuchi 2 13800/110 96.8 3

Cuando se produce una falla en la interconexión a 13.8 kV, La Cocha – El


Calvario, como se puede observar en la Figura 5.21, opera el relé (67) ubicado en
la salida de La Cocha a 13.8 kV a los 280 ms después de haberse suscitado la
falla, la línea esta despejada parcialmente; el relé de bajo voltaje (27), opera en
condición post-falla, en un tiempo de 3,13 segundos; a partir de este tiempo la falla
se despeja completamente. Detalle de la operación de los dos relés en la Figura
5.21.
134

Los dos relés de bajo voltaje restantes instalados en las centrales Illuchi, operan
de manera similar al analizado en la Figura 5.21.

Figura 5.21: Operación del relé 67 y 27 ante la falla producida [Elaboración propia].

La instalación de relés de bajo voltaje (27), se debe a que la operación misma del
sistema requiere de este tipo de protección, dado que, en los puntos determinados
en la Tabla 5.38, las corrientes de falla mínima están por debajo de la corriente de
operación máxima; por lo cual es necesario la inclusión de este tipo de protección
135

para asegurar el despeje total del elemento en falla; la calibración se realiza a un


voltaje de 0.88 p.u., con respecto al voltaje nominal para evitar operaciones
erróneas, ya sea por oscilaciones o perturbaciones transitorias; con un tiempo de
operación de 3 segundos dado que es una protección de despeje en post-falla.

DIVISIÓN POR ZONAS DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN


DE ELEPCO S.A.
Dado el número de equipos que conforman el sistema de subtransmisión y el
análisis que se requiere hacer para cada uno de ellos, se vuelve infructuoso y
extenso; por lo cual se hace necesario dividir al sistema en zonas, para facilidad
de estudio y presentación de resultados; cabe recalcar que una zona puede estar
constituida por varios equipos de potencia e incluso superpuestas entre ellas (no
existan zonas muertas); en la Tabla 5.27, se detalla las zonas divididas en el
sistema de subtransmisión.

Tabla 5.27: Resumen de las 11 zonas.

ÍTEM NOMBRE ZONA


1 ZONA_CALV_LAIGUA
2 ZONA_FLIA_TFLIA
3 ZONA_ILL_CALV
4 ZONA_MUL_TFLIA
5 ZONA_MUL_TLAIGUA
6 ZONA_SIG_TFLIA
7 ZONA_SRAF_AMB
8 ZONA_SRAF_PUJ
9 ZONA_TCRS_CRS
10 ZONA_THOL_HOL
11 ZONA_TLAIGUA_SRAF

Para la presentación grafica de las zonas del sistema de subtransmisión de


ELEPCO S.A., se presenta la Figura 5.22, donde el sistema se divide en 11
zonas. Además para mejor presentación de las zonas, se presenta el ANEXO 4.
136

Figura 5.22: Zonas de protección del sistema de subtransmisión [Captura pantalla].

A continuación se detalla para cada zona los elementos componentes y el tipo


de protección más adecuada para cada uno de ellos. A modo de ejemplo se
describe dos zonas en el presente trabajo escrito, ya que al ingresar todas las
zonas al detalle se hace más extenso el documento; por lo cual las demás zonas
restantes (9 zonas) se describen en el archivo adjunto denominado ANEXO
DIGITAL, con el apartado ANEXO 7.

5.7.1 ZONA_ILL_CALV

En la Figura 5.23 y Figura 5.24, se muestra la ubicación y los elementos que


constituyen esta zona, respectivamente; además de ello muestra el tipo de
protección instalada en cada uno de los elementos. En esta zona se hace
indispensable el cambio a relés direccionales (67), debido al flujo de potencia
bidireccional, pero dado el caso en donde no se puede instalar relés de
sobrecorriente entonces se aplica relés de bajo voltaje (27 operación post-falla) de
ser necesario, esto debido a las condiciones particulares de operación en el
137

sistema, dado que, las corrientes de operación a demanda máxima son mayores
que las corrientes de cortocircuito mínima. (Ver Tabla 5.16).

Figura 5.23: zona de protección Illúchi – El Calvario [Elaboración propia].

Figura 5.24: Zona de protección Illúchi – El Calvario [Captura pantalla].


138

La Tabla 5.28, muestra la zona Illuchi – El Calvario, donde existen dos niveles de
voltaje, la una línea comprende desde Illuchi 2 - El Calvario a 13.8 kV, y desde
Illuchi 1 - El Calvario a 23 kV.

Tabla 5.28: Zonas de protección Illuchi – El Calvario.

Zona Equipos
Barra El Calvario_13.8kV
Barra El Calvario_23kV
ZONA_ILL_CALV Transformador El Calvario
Línea Illuchi2 - El Calvario
Línea Illuchi1 – El Calvario

5.7.2 ZONA_LAIGUA_SRAF

La Figura 5.25, muestra la ubicación de la zona dentro de la modelación


establecida en el programa PowerFactory.

Figura 5.25: Ubicación de la zona San Rafael CRS y barra Laigua [Elaboración
propia]
139

Figura 5.26: Zona de protección San Rafael, CRS y Laigua [Captura pantalla].

La Figura 5.26 detalla el tipo de protección instalada en cada uno de los elementos
que constituyen esta zona, donde es indispensable el cambio de relés, dicho
cambio implica instalar relés direccionales (67/67N), esto por el cambio de
configuración topológica.

La Tabla 5.29. Muestra los equipos de potencia que pertenecen a la zona San
Rafael, derivación CRS y derivación Laigua, con un voltaje de 69 kV. En esta zona
se hace indispensable el cambio a relés direccionales (67).

Tabla 5.29: Equipos de potencia entre San Rafael, CRS y derivación Laigua.

Zona Equipos
Barra derivación_CRS
ZONA_TLAIGUA_SRAF Linea deriv. CRS - San. Rafael
Línea Deriv. Laigua – deriv. CRS

Para la división de las zonas, se tiene presente el criterio planteado en el


apartado 2.1; sobre la filosofía de protecciones, donde menciona que no debe
existir por ningún motivo zonas sin protección (zonas muertas), (ver Figura 2.1),
donde detalla que todos los elementos deben tener su respectiva protección.

Una vez que están definidas las protecciones en el sistema eléctrico, y las zonas
de protección, se determina los ajustes de cada uno de los equipos de protección,
con el objetivo de que actué las protecciones de manera selectiva y con la
suficiente sensibilidad ante cualquier tipo de falla.
140

COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES EN LOS


TRANSFORMADORES DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN
Tomando en cuenta las consideraciones establecidas a lo largo del presente
trabajo de titulación, finalmente se verifica y se determina la valides de la
coordinación de protecciones para los relés seleccionados; en este apartado se
presenta los resultados de forma gráfica específicamente para los transformadores
que componen las subestaciones de distribución de ELEPCO S.A., en el siguiente
apartado se realiza para las líneas de subtransmisión; el análisis se realiza
tomando en cuenta antecedentes como: curva de daño del transformador y
protección de respaldo para cada uno de ellos.

La protección primaria no ingresa en el presente trabajo de titulación, debido que,


al ingresar la protección de sobrecorriente instantánea de fase 50, se da el riesgo
de perder sensibilidad por la corriente de arranque del transformador (criterio
utilizado por la ELEPCO S.A).

La protección 50N y 51N, no aplica debido a la configuración de conexión en los


transformadores delta – estrella, lo que significa que no existe conexión a tierra,
por lo tanto no hay flujo de corriente de falla a tierra.

Los transformadores cuentan con relés 51, que vienen a representar la protección
de respaldo, dicha protección actúa en un tiempo mayor de 250 ms.

El análisis se realiza para todos los transformadores, empezando desde la


subestación Fairis hasta finalizar en la subestación Sigchos.

Para la muestra de los resultados gráficos en el documento, se analiza para 2


transformadores a modo de ejemplo, ya que si se muestra los resultados de todos
los transformadores se vuelve muy extenso el documento; por lo cual para los
demás transformadores se realiza el análisis y se detalla en el archivo adjunto
denominado ANEXO DIGITAL, con el apartado ANEXO 8.
141

Los siguientes literales sirven de ayuda para analizar las curvas de protección en
cada uno de los transformadores; las cuales se especifican de la siguiente
manera:

a) La primera de las Figuras para el transformador en análisis, representa 3


aspectos: en primera instancia especifica la barra o equipo donde se
ejecuta la falla dentro de la modelación; la segunda de ellas ubica los relés
destinados a proteger los equipos y por último muestra el color que lleva la
curva de protección dentro de las siguientes Figuras. detalle en la Figura
5.27.
b) Las siguientes 4 figuras representan la operación de los relés ante distintos
tipos de falla, estas son: trifásica, monofásica, bifásica y bifásica a tierra,
respectivamente, cada falla se ejecuta con alta impedancia en la barra o
equipo antes descrito, con el objeto de cumplir con la propiedad básica de
sensibilidad.

RELÉS DE PROTECCIÓN

FALLA

Figura 5.27: Ubicación de la falla y equipos de protección con el color de estos


últimos [Elaboración propia].
142

c) La tabla final resume la positiva o negativa operación de la protección


temporizada para ese equipo.

5.8.1 EJEMPLO DE VALIDACIÓN DE LA COORDINACIÓN DE


PROTECCIONES

Con el objeto de verificar el sistema de protecciones establecido en post de


proteger los equipos ante fallas producidas en el transformador Pujilí a nivel de
13.8 kV, se ejecuta cuatro tipos de cortocircuito los cuales son: trifásico,
monofásico, bifásico y bifásico a tierra, para verificar la operación de los relés
inmersos en esta condición anormal, con el fin de validar la coordinación de
protecciones para esa falla.

5.8.2 SUBESTACIÓN DE DISTRIBUCIÓN PUJILÍ 69/13.8 kV

PROTECCIÓN
PRIMARIA
PROTECCIÓN
SECUNDARIA

Figura 5.28: Falla aplicada al transformador Pujilí [Elaboración propia].

Para mejorar la visualización de los resultados en los equipos de protección que


protegen el transformador Pujilí, se presenta la Figura 5.28, en la cual se detalla la
barra donde se ejecuta la falla y la ubicación de los dispositivos de protección
143

instalados (protección principal y protección de respaldo); esto ayuda para


comprender los gráficos siguientes.

Las gráficas de protección de alto voltaje del transformador se establecen desde la


Figura 5.29 hasta la Figura 5.32, con falla trifásica de 5 ohmios, falla monofásica
de 10 ohmios, falla bifásica de 5 ohmios y falla bifásica a tierra de 10 ohmios,
respectivamente.

Ejemplificando la siguiente Figura representa una falla trifásica de 5 ohmios; para


las demás Figuras se mantiene lo descrito en el párrafo anterior.

Figura 5.29: Respuesta de relés 51 para falla 3F de 5 ohmios [Captura pantalla].


144

Figura 5.30: Respuesta de relés 51 para falla 1F de 10 ohmios [Captura pantalla].

Figura 5.31: Respuesta de relés 51 para falla 2F de 5 ohmios [Captura pantalla].


145

Figura 5.32: Respuesta de relés 51 para falla 2F-T de 10 ohmios [Captura pantalla].

Al analizar las curvas de las 4 Figuras anteriores, se verifica que la protección


principal ubicada en el lado de alto voltaje del transformador Pujilí opera de
manera adecuada ante diferentes tipos de fallas, mientras que su protección de
respaldo (si no actuara la protección principal) opera con un tiempo de retardo de
250-300 ms, lo cual es correcto.

La Tabla 5.33 muestra un resumen de la operación de las protecciones instaladas


en post de proteger el transformador Pujilí, esto para diferentes tipos de fallas,
cabe mencionar que la operación de los relés ante fallas francas es efectiva,
aunque se trata de una condición ideal, por lo cual se analiza con fallas de alta
impedancia.
146

Tabla 5.30: Resumen de coordinación de protecciones

PROTECCIONES
ELEMENTO TIPO DE FALLA 50 51 50 N 51 N
3F N/A SI OPERA N/A N/A
Transformador Pujilí 1F N/A SI OPERA N/A N/A
(Relé barra 69 kV) 2F N/A SI OPERA N/A N/A
2F-T N/A SI OPERA N/A N/A
1
Línea San Rafael 3F NO OPERA SI OPERA NO OPERA NO OPERA
Pujilí 1F NO OPERA NO OPERA NO OPERA NO OPERA
(relé salida 2F NO OPERA SI OPERA 1 NO OPERA NO OPERA
San Rafael) 2F-T NO OPERA SI OPERA 1 NO OPERA NO OPERA
Nota: "N/A" implica la no existencia del relé en ese punto.
“ 1 ” Estas protecciones operan como respaldo.

Observación:

• La protección de sobrecorriente de fase temporizada en el lado de 69 kV


del transformador Pujilí, opera ante cualquier tipo de fallas ejecutadas en la
barra de 13.8 kV incluso con alta impedancia en un tiempo menor 0.87 s, lo
cual significa que la protección del transformador es válida; además el relé
de la línea Pujilí también protege al transformador en un tiempo menor a
1.29 segundos, exceptuando en la falla monofásica de alta impedancia.
• La curva de daño del transformador se ajusta a las curvas de protección
para las líneas adyacentes, debido a la potencia nominal de 16 MVA del
transformador Pujilí, logrando proteger con los relés instalados a la salida
de San Rafael hacia Pujilí, esto ejecutando fallas con alta impedancia, que
representan las condiciones más críticas en cuanto a la sensibilidad de
operación.

5.8.3 SUBESTACIÓN DE DISTRIBUCIÓN LA COCHA 69/13.8 kV

Para facilidad en la presentación de los resultados de los equipos de protección


para el transformador La Cocha se presenta la Figura 5.33, la cual detalla donde
se produce la falla y la ubicación de los dispositivos de protección instalados; los
colores utilizados brinda la facilidad de análisis para los siguientes gráficos.
147

PROTECCIÓN
SECUNDARIA

PROTECCIÓN
PRIMARIA

PROTECCIÓN
SECUNDARIA

Figura 5.33: Falla aplicada al transformador La Cocha [Elaboración propia].

Las gráficas de protección para este transformador se establecen desde la Figura


5.34 hasta la Figura 5.37, con falla trifásica de 5 ohmios, falla monofásica de 10
ohmios, falla bifásica de 5 ohmios y falla bifásica a tierra de 10 ohmios,
respectivamente.
148

Figura 5.34: Respuesta de relés 51 para falla 3F de 5 ohmios [Captura pantalla].

La Figura 5.34, demuestra que para fallas trifásicas de alta impedancia, actúa la
protección primaria (color azul), dicho relé está instalado en el transformador La
Cocha; la curva color verde no actúa, dado que es protección direccional y está en
dirección opuesta a la falla. Luego de esto, todos los demás relés actúan en zona
temporizada; la curva color azul y curva color verde obscura, no cumple con el
tiempo mayor a 250 ms de coordinación, pero al simular otros tipo de fallas cumple
con los criterios, razón por la cual no se varia los ajustes.

La Figura 5.35, muestra que la actuación de los relés para fallas monofásicas de
alta impedancia, es de forma correcta ya que actúan las protecciones principales y
de respaldo en tiempos prudentes acorde a los criterios de coordinación
establecidos.
149

Figura 5.35: Respuesta de relés 51 para falla 1F de 10 ohmios [Captura pantalla].

La Figura 5.36, demuestra que para fallas bifásicas de alta impedancia, operan de
la misma manera el relé cuando se expone a fallas trifásicas; ya que la curva color
azul y curva color verde obscura, no cumple con el tiempo mayor a 250 ms de
coordinación, pero al simular los demás tipo de fallas cumple con los criterios.

La Figura 5.37, muestra que la actuación de los relés para fallas bifásicas a tierra
de alta impedancia, es de forma correcta ya que actúan las protecciones
principales y de respaldo en tiempos prudentes acorde a los criterios de
coordinación establecidos.

En Tabla 5.31 se muestra un resumen de la operación de protecciones instaladas


en la subestación La Cocha para diferentes tipos de fallas, cabe mencionar que la
operación de los relés ante fallas francas son positivas, aunque se trata de una
condición ideal; por lo cual se analiza para fallas de alta impedancia y con ello
verificar las condiciones más sensibles de operación.
150

Figura 5.36: Respuesta de relés 51 para falla 2F de 5 ohmios [Captura pantalla].

Figura 5.37: Respuesta de relés 51 para falla 2F-T de 10 ohmios [Captura pantalla].
151

Tabla 5.31: resumen de coordinación de protecciones


PROTECCIONES
ELEMENTO TIPO DE FALLA 50 51 50 N 51 N
3F NO OPERA NO OPERA NO OPERA NO OPERA
Línea Laigua hacia
1F NO OPERA NO OPERA NO OPERA NO OPERA
La Cocha
2F NO OPERA SI OPERA 𝟏 NO OPERA NO OPERA
(relé 67 salida Laigua)
2F-T NO OPERA NO OPERA NO OPERA NO OPERA
3F N/A SI OPERA N/A N/A
Transformador
1F N/A SI OPERA N/A N/A
La Cocha
2F N/A SI OPERA N/A N/A
(Relé 51 barra 13.8 kV)
2F-T N/A SI OPERA N/A N/A
Línea La Cocha 3F NO OPERA NO OPERA NO OPERA NO OPERA
hacia El Calvario 1F NO OPERA NO OPERA NO OPERA NO OPERA
(67 salida La Cocha, 2F NO OPERA NO OPERA NO OPERA NO OPERA
sentido opuesto) 2F-T NO OPERA NO OPERA NO OPERA NO OPERA
3F
Línea La Cocha SI OPERA EN POST-FALLA (3 segundos), ANTE
1F
hacia El Calvario CUALQUIER FALLA, POR LA DETECCIÓN DE BAJO
2 VOLTAJE (<0.88p.u.)
(relé 27 salida El Calvario)
2F-T
3F
Línea deriv. Laygua SI OPERA EN POST-FALLA (3 segundos), ANTE
1F
La Cocha 23 kV CUALQUIER FALLA, POR LA DETECCIÓN DE BAJO
2F VOLTAJE (<0.88p.u.)
(relé 27 salida Illuchi I)
2F-T
3F
Línea deriv. Laygua SI OPERA EN POST-FALLA (3 segundos), ANTE
1F
La Cocha13.8 kV CUALQUIER FALLA, POR LA DETECCIÓN DE BAJO
2F VOLTAJE (<0.88p.u.)
(relé 27 salida Illuchi II)
2F-T
Nota: "N/A" implica la no existencia del relé en ese punto.
“ 𝟏 ” Estas protecciones operan como respaldo.

Observación:

• La protección de sobrecorriente de fase temporizada de la subestación La


Cocha, opera ante cualquier tipo de fallas ejecutadas en la barra de 13.8 kV
inclusive con alta impedancia, lo cual significa que la protección de respaldo
es válida actuando hasta un tiempo de 0.85 s; además, la protección de
bajo voltaje 27 para operación post–falla, actúa por bajo voltaje.
• La curva de daño del transformador se ajusta a las curvas adyacentes de la
protección dada para líneas, esto debido a la potencia nominal de 12 MVA
del transformador, esto ejecutando fallas con las impedancias más
152

comunes en las líneas de subtransmisión, que representan las condiciones


más probables de operación.
• La operación de los relés de bajo voltaje 27, se puede verificar mediante
una simulación denominada ¨evento de cortocircuito¨. La cual después de
ejecutar la misma con ayuda del apartado 5.3.16.5 de este trabajo de
titulación, se obtiene el siguiente resultado cuando se ejecuta una falla en la
barra de La Cocha a 13.8 kV. Figura 5.59.

Figura 5.38: Simulación RMS/EMT con falla en la barra La Cocha a 13.8 kV [Elaboración
propia].
153

Como resultado de esta simulación se obtiene que, a los 3.12 segundos los relés
de bajo voltaje de la subestación la Cocha actúan si las protecciones principales
no operan, a pesar de ello los relés instalados en la subestación El Calvario
también actúan, ya que no logran controlar el nivel de voltaje y existe un
desequilibrio entre carga y generación; por lo cual el nivel de voltaje en la barra de
carga de El Calvario se encuentra por debajo del 0.95 p.u. como se aprecia en la
Figura 5.38.

En la simulación abre el circuito El Calvario – Illuchi I e Illuchi II, inmediatamente


después que se abre la interconexión La Cocha - El Calvario, por la falta de
potencia para abastecer la carga El Calvario, es por esta razón que se planifica
para el año 2018 construir la Línea de 69 kV que interconecta las centrales Illuchi
con la subestación El Calvario; por la cual se transportará mayor cantidad de
potencia y abastecería de manera adecuada la carga de El Calvario ante este tipo
de fallas.

5.8.4 COMENTARIO GENERAL

La curva de daño del transformador, es el limitante de ajuste para las protecciones


que se instalen en cualquier tipo de transformador, de acuerdo a lo analizado en el
sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A., la mayoría de los equipos de
transformación no tienen más de dos niveles de protección de respaldo, y estos
son Fairis, Holcim, CRS, y El Calvario, esto por la baja potencia que tienen en
comparación a los demás; por lo cual la empresa tiene un énfasis especial con
estos grandes clientes con el fin de llevar paralelamente la protección de estos
quipos, con personal especializado y comprometido en ambas instituciones.

Todos los equipos de trasformación no cuentan con protección temporizada a


tierra 51N, debido a la configuración delta - estrella entre primario y secundario,
respectivamente; dicha configuración no permite obtener una conexión del
primario a tierra por lo cual no existe flujo de corriente de falla hacia tierra, por lo
tanto no se puede instalar relés que cumplan con esta protección.
154

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DE LAS LÍNEAS DEL


SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A.
Tomando en cuenta las consideraciones establecidas a lo largo del presente
trabajo de titulación, finalmente se verifica y se determina la valides de la
coordinación de protecciones para los relés seleccionados; en este apartado se
presenta los resultados de forma gráfica para las líneas de subtransmisión de
ELEPCO S.A.

Para facilidad en la presentación de los resultados de la coordinación en las líneas


de subtransmisión, se crea recorridos, los cuales pueden estar compuestos por
una o varias zonas de protección, definidas en el apartado 5.7.

5.9.1 DIVISIÓN DE RECORRIDOS ESTRATÉGICOS EN EL SISTEMA DE


SUBTRANSMISIÓN DE ELEPCO S.A.

La coordinación de protecciones empieza a realizarse desde la carga hacia los


puntos de interconexión con el SNI, dicha carga está representada por las barras
de alta de los transformadores de distribución; para lo cual se establecieron
algunos recorridos que están compuestos por una o más zonas de protección
definidas anteriormente.

Tabla 5.32: Recorridos del sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A.

RECORRIDO ZONAS DE PROTECCIÓN


Ambato - San ZONA_SRAF_AMB
Rafael ZONA_THOL_HOL
ZONA_SRAF_LAIGUA
San Rafael -
ZONA_TCRS_CRS
Mulaló
ZONA_MUL_LAIGUA
San Rafael - Pujilí ZONA_SRAF_PUJ
ZONA_LAIGUA_CALV
Laigua Illuchi I
ZONA_ILL1_CALV
ZONA_LAIGUA_CALV
Laigua Illuchi II
ZONA_ILL2_CALV
Mulaló - Familia ZONA_MUL_TFLIA
ZONA_MUL_FLIA
Mulaló - Sigchos
ZONA_SIG_FLIA
155

Figura 5.39: Recorridos del sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A. [Elaboración


propia].
156

Los recorridos fueron seleccionados estratégicamente, para tener una visión


general de la coordinación del sistema de protecciones cuando se ejecuta una
falla en algún punto estratégico donde opera la mayoría de protecciones. En la
Figura 5.39, se observan los recorridos establecidos.

El resumen de los recorridos, se detalla en la Tabla 5.32, donde muestra de que


zonas esa compuesto cada uno de ellos.

Los recorridos propuestos, toman en cuenta la protección direccional donde se


debe tomar presente el sentido del flujo de potencia, por lo cual para el mismo
recorrido se obtendrá dos opciones, la una de ida y la otra de retorno.

Los diferentes tipos de cortocircuitos se simulan con las impedancias de falla más
probables dadas en el campo, estos valores son: falla trifásica de 5 ohmios, falla
monofásica de 10 ohmios, falla bifásica de 5 ohmios y falla bifásica a tierra de 10
ohmios.

Las fallas estratégicas se efectuaron en las barras que se detallan a continuación


en la Tabla 5.33.

Tabla 5.33: Barras donde se efectúa las fallas.

Barra de falla Nombre del recorrido


C. Rehabilitacion_69_kV Deriv CRS – Transformador CRS
El Calvario_13.8_kV Illuchi - Laigua
El Calvario_23_kV Illuchi - Laigua
La Cocha_13.8_kV Illuchi - Laigua
La Cocha_69_kV Illuchi - Laigua
Conexión_Fairis Ambato – San Rafael
Familia_69_kV Mulaló - Familia
Mulalo_69_kV San Rafael - Mulaló
Pujili_69_kV San Rafael - Pujilí
San Rafael_69_kV Ambato – San Rafael - Mulaló
Sigchos_69_kV Mulaló - Sigchos

Una vez definido el tipo de protección en cada línea de subtransmisión, como


también los recorridos y sus respectivas barras donde se ejecutan las fallas, se
analiza la coordinación de protecciones para cada barra en falla; pero al
157

extenderse demasiado el documento con el análisis de cada una, se prioriza las


barras estratégicas donde se ejecuta las fallas, por lo cual para la verificación de la
coordinación de protecciones se procede únicamente para dos casos, esto a
manera de ejemplo; ya que en el archivo denominado ANEXO DIGITAL, con el
apartado ANEXO 9, se detalla las fallas en las barras faltantes.

Los dos casos de análisis son: la primera es la barra San Rafael a 69 kV, fue
seleccionada por ser una barra central del sistema de potencia, si se produce una
falla en este equipo, está inmerso todo el sistema de protecciones; además, es la
barra de conexión entre el sistema Ambato – Mulaló, motivo de este estudio: el
segundo caso es la barra La Cocha a 13.8 kV, esta barra ha sido seleccionada
debido a que es la barra que interconecta el sistema de potencia y las centrales de
generación Illuchi; además, debido a las condiciones propias del sistema, fue
necesario la consideración de relés de bajo voltaje, dado que la corriente de
cortocircuito mínima es menor que la corriente máxima de operación normal; (Ver
Tabla 5.16).

Debido a que el análisis de todos los recorridos estratégicos resulta demasiado


extenso analizarlo, es necesario la implementación de diagramas Distancia vs
Tiempo, los cuales permiten una mejor visualización de la actuaciones de los relés
a lo largo del recorrido estratégico definido, simplificando el análisis de manera
compacta.

5.9.2 DIAGRAMA DE COORDINACIÓN DISTANCIA VS TIEMPO.

El diagrama de Distancia vs Tiempo permite tener una mejor visualización de la operación


de los relés establecidos a lo largo de un recorrido definido. El diagrama hace el análisis
de la actuación de los relés hacia adelante (ver Figura 5.40) y hacia atrás (ver Figura
5.41) del recorrido, permitiendo tener una visualización clara y compacta de la actuación
de los relés, al actuar ante cortocircuitos producidos automáticamente a lo largo del
recorrido, dando al usuario una idea general de la operación de las protecciones.
158

El recorrido tomado como ejemplo es el que se analiza en la siguiente sección, San


Rafael – Mulaló, el cual es apropiado dado que tiene protección de sobrecorriente
direccional, por lo tanto el análisis se realiza en dos sentidos; el primero de ellos visto
desde San Rafael hacia Mulaló, esto se detalla en la Figura 5.40.

DIgSIL ENT
0.625

[-]

0.500

0.375

0.250

0.125

0.000
0.0000 3.7260 7.4520 11.178 14.904 [km] 18.630

San Rafael_6.. Derov_C. Reh.. Deriv_Laygua Mulalo_69_kV

x-Axis: Length Derov_C. Rehabilitacion\Cub_2\R_CRS_LAIGUA


Derov_C. Rehabilitacion\Cub_3\R_CRS_SANRAF Deriv_Laygua\Cub_1\R_LAIGUA_CRS
Deriv_Laygua\Cub_4\R_LAIG_MUL Mulalo_69_kV\Cub_10\R_ML_LAIG
San Rafael_69_kV\Cub_11\R_SANRAF_CRS

Figura 5.40: Coordinación distancia vs tiempo hacia adelante [Captura pantalla].


159

DIgSILENT
0.625

[-]

0.500

0.375

0.250

0.125

0.000
0.0000 3.7260 7.4520 11.178 14.904 [km] 18.630

Mulalo_69_kV Deriv_Laygua Derov_C. Reh.. San Rafael_6..

x-Axis: Length Derov_C. Rehabilitacion\Cub_2\R_CRS_LAIGUA


Derov_C. Rehabilitacion\Cub_3\R_CRS_SANRAF Deriv_Laygua\Cub_1\R_LAIGUA_CRS
Deriv_Laygua\Cub_4\R_LAIG_MUL Mulalo_69_kV\Cub_10\R_ML_LAIG
San Rafael_69_kV\Cub_11\R_SANRAF_CRS

Figura 5.41: Coordinación distancia vs tiempo hacia atrás [Captura pantalla].

5.9.3 EJEMPLO DE VALIDACIÓN DE LA COORDINACIÓN DE


PROTECCIONES

5.9.3.1 Falla en la barra San Rafael 69 kV

Con el objeto de verificar el sistema de protecciones establecido en post de


proteger los equipos ante fallas producidas en la barra San Rafael a nivel de 69
kV, se ejecuta cuatro tipos de cortocircuito los cuales son: trifásico, monofásico,
bifásico y bifásico a tierra, para verificar la operación de los relés inmersos en esta
condición anormal, para lo cual se toma en cuenta los recorridos detallados en el
literal 5.9.1, con el fin de validar la coordinación de protecciones para esa falla.
Una observación a tomar en cuenta es, poner mayor énfasis en los dos recorridos
centrales, dado que están directamente inmersos ante la falla dada en la barra
San Rafael, dichos recorridos son: Ambato – San Rafael y San Rafael – Mulaló.
160

5.9.3.2 Recorrido Ambato – San Rafael

El recorrido está compuesto por 4 relés de sobrecorriente direccional (67); todos


protegen en sentido hacia adelante y están instalados para actuar como
protección principal y de respaldo en cada uno de los extremos de las líneas, es
decir dos relés para cada línea; los cuales están ubicados de la siguiente manera:
2 relés 67 (color azul) protegiendo las líneas Ambato – Fairis y Fairis - Salcedo; 2
relés (color verde) protegiendo las líneas Salcedo – torre Holcim y torre Holcim –
San Rafael; los 2 relés (color rojo) protegiendo la línea San Rafael derivación
CRS; estos últimos no pertenecen al recorrido, pero es de ayuda para verificar la
operación del relé adyacente más cercano con el recorrido analizado; de los 4
relés, 2 de ellos protegen en la dirección Ambato - San Rafael y la otra mitad en la
dirección San Rafael - Ambato, esto por la característica de direccionalidad. El
detalle grafico del recorrido, la ubicación de la falla, como también la ubicación y
color de los relés se especifica en la Figura 5.40.

Deriv. Sin protección

Falla Barra
San Rafael

Figura 5.42: Relés de protec. para el recorrido Ambato – San Rafael [Elaboración propia].
161

En las torres Fairis y Holcim no se puede instalar relés, debido a que únicamente
son torres con derivación hacia el transformador de estas empresas.

La ubicación grafica de los relés sirven para facilidad de entendimiento y verificar


la operación de los mismos mediante la visualización de las curvas que se
presentan en las seis figuras siguientes, donde cada una de ellas representa una
diferente condición de falla con su respectiva impedancia; el detalle de las gráficas
con cada condición de falla se presenta en la Tabla 5.34.

Tabla 5.34: Figuras y su respectiva condición de falla.

FIGURA FALLA RELÉ


Figura 5.43 Trifásica (5 ohmios) Fase
Figura 5.44 Monofásica (10 ohmios) Tierra
Figura 5.45 Monofásica (10 ohmios) Fase
Figura 5.46 Bifásica (5 ohmios) Fase
Figura 5.47 Bifásica a tierra (10 ohmios) Tierra
Figura 5.48 Bifásica a tierra (10 ohmios) Fase

Al ejecutar las fallas de alta impedancia la corriente de falla se ve reducida, por lo


cual el relé al actuar ante estas condiciones, está cumpliendo con la propiedad de
los sistemas de protecciones denominada sensibilidad, la cual habla que el
sistema de protecciones debe ser lo suficientemente sensible como para operar de
manera confiable, tomando en cuenta las condiciones que provocan la menor
tendencia a la operación de los equipos.

Además, en el caso de analizar los relés de tierra ante fallas a esta última, se debe
tener presente la operación de los relés de fase y su respectiva coordinación con
los relés de tierra.
162

Falla trifásica (relés de fase)

Figura 5.43: Coord. de protecciones recorrido Ambato – San Rafael [Captura pantalla].

La falla fue ejecutada en la barra de San Rafael, por lo tanto para cualquier tipo de
falla en esa barra deben actuar los 2 relés 67 presentes en el recorrido Ambato –
San Rafael ya que están con direccionalidad hacia la falla ejecutada en San
Rafael. La actuación deberá ser en tiempos coordinados. La curva color rojo
pertenece al recorrido San Rafael – Mulaló, con direccionalidad a esta última por
lo tanto no debe actuar ante esta falla. Analizado la forma de operación y
comparando con las curvas de la Figura 5.43 significa que la operación es
correcta.
163

Falla monofásica (relés de tierra y fase)

El cortocircuito se ejecuta con una impedancia de falla de 10 ohmios; para verificar


la operación del sistema de protecciones en este recorrido, se analiza las curvas
de cada uno de los relés inmersos en esa condición, representadas en la Figura
5.44. Para el caso de análisis al ejecutar la falla en la barra de San Rafael de 69
kV, deben actuar los 2 relés 67N presentes en este recorrido ya que están con
direccionalidad hacia San Rafael.

Figura 5.44: Coord. de protecc. recorrido Ambato – San Rafael, tierra [Captura pantalla].

La actuación debe ser en tiempos coordinados. La curva color rojo pertenece al


recorrido San Rafael – Mulaló, con direccionalidad a esta última por lo tanto no
debe actuar ante esta falla. Analizado la forma de operación y comparando con las
curvas de la Figura 5.44 significa que la operación es correcta.
164

Además, en la Figura 5.45 se analiza la operación de los relés de fase al ejecutar


la falla monofásica en la barra de San Rafael de 69 kV, donde debe actuar los 2
relés 67 presentes en este recorrido ya que están con direccionalidad hacia San
Rafael.

Figura 5.45: Coordinación de protecciones para recorrido Ambato – San Rafael, relés de
fase [Captura pantalla].

Comparando la forma de operación de los relés de fase con respecto a los de


tierra, estos últimos actúan en primera instancia, luego operan los de fase a modo
de protección de respaldo de los de tierra, por lo cual se establece que la
coordinación es correcta.
165

Falla bifásica (relés de fase)

Figura 5.46: Coordinación de protecciones recorrido Ambato – San Rafael [Captura


pantalla].

La falla fue ejecutada en la barra de San Rafael, por lo tanto para cualquier tipo de
falla en esa barra deben actuar los 2 relés 67 presentes en el recorrido Ambato –
San Rafael ya que están con direccionalidad hacia la falla ejecutada en San
Rafael. La actuación deberá ser en tiempos coordinados. La curva color rojo
pertenece al recorrido San Rafael – Mulaló, con direccionalidad a esta última por
lo tanto no debe actuar ante esta falla. Analizado la forma de operación y
comparando con las curvas de la Figura 5.46 se concluye que la operación es
correcta.
166

Falla bifásica a tierra (relés de tierra y fase)

El cortocircuito se ejecuta con una impedancia de falla de 10 ohmios; para verificar


la operación del sistema de protecciones en este recorrido, se analiza las curvas
de cada uno de los relés inmersos en esa condición, representadas en la Figura
5.47. Para el caso de análisis al ejecutar la falla en la barra de San Rafael de 69
kV, deben actuar los 2 relés 67N presentes en este recorrido ya que están con
direccionalidad hacia San Rafael.

Figura 5.47: Coordinación de protecciones para recorrido Ambato – San Rafael [Captura
pantalla].

La actuación deberá ser en tiempos coordinados. La curva color rojo pertenece al


recorrido San Rafael – Mulaló, con direccionalidad a esta última por lo tanto no
debe actuar ante esta falla. Analizado la forma de operación y comparando con las
curvas de la Figura 5.47 significa que la operación es correcta.
167

Además, en la Figura 5.48 se analiza a operación de los relés de fase al ejecutar


la falla monofásica en la barra de San Rafael de 69 kV, donde debe actuar los 2
relés 67 presentes en este recorrido ya que están con direccionalidad hacia San
Rafael.

Figura 5.48: Coordinación de protecciones para recorrido Ambato – San Rafael relés de
fase [Captura pantalla].

Comparando la forma de operación de los relés de fase con respecto a los de


tierra, estos últimos actúan en primera instancia, luego operan los de fase a modo
de protección de respaldo de los de tierra, por lo cual se establece que la
coordinación es correcta.
168

5.9.3.3 Recorrido San Rafael – Ambato

El recorrido se analizó en el literal 5.9.3.2; y debido a que no cambia los equipos


de protección de sobrecorriente direccional (67), tampoco la ubicación de la falla,
esta se continúa ejecutando en la barra San Rafael; el color de los relés se
mantiene. Detalle en la Figura 5.47.

La ubicación de los relés sirve para verificar la operación de los mismos mediante
la comparación entre las curvas que se presentan en las siguientes figuras.

Protección sentido
correcto
Protección sentido
contrario

Falla Barra
San Rafael

Figura 5.49: Relés de protec. para el recorrido San Rafael – Ambato [Elaboración propia]

La falla fue ejecutada en la barra de San Rafael; pero el recorrido San Rafael –
Ambato se encuentra en dirección opuesta a la falla, por lo tanto no deben actuar
los 2 relés 67 que pertenecen a dicho recorrido. A pesar de ello la curva de color
azul pertenece al recorrido Mulaló -San Rafael con direccionalidad a esta última,
169

es por ello que debe actuar en un tiempo casi instantáneo ya que es el relé
adyacente más cercano a la falla. Analizado la forma de operación y comparando
con las curvas de las Figuras: 5.50, 5.51, 5.52 y 5.53, se concluye que la
operación es correcta ya que no actúa ningún relé excepto el de la curva de color
azul por los motivos antes mencionados.

Falla trifásica

Figura 5.50: Coord. de protecciones recorrido San Rafael – Ambato [Captura pantalla].
170

Falla monofásica

Figura 5.51: Coord. de protecciones recorrido San Rafael – Ambato [Captura pantalla].

Falla bifásica (relés de fase)

Figura 5.52: Coord. de protecciones recorrido Ambato – San Rafael [Captura pantalla].
171

Falla bifásica a tierra (relés de fase y tierra)

Figura 5.53: Coord. de protecciones recorrido Ambato – San Rafael [Captura pantalla].

5.9.3.4 Recorrido San Rafael - Mulaló

El recorrido está compuesto por 6 relés de sobrecorriente direccional (67), todos


protegen en sentido hacia adelante y están instalados para actuar como
protección principal y de respaldo en cada uno de los extremos de las líneas; los
cuales están ubicados de la siguiente manera: 2 relés 67 (color azul) destinados a
proteger la línea San Rafael – CRS; 2 relés (color verde) destinados a proteger la
línea CRS – derivación Laigua; 2 relés (color rojo) destinados a proteger a línea
derivación Laigua – Mulaló; de los 6 relés, 3 de ellos protegen en la dirección San
Rafael – Mulaló y la otra mitad en la dirección Mulaló – San Rafael, esto por tener
características de direccionalidad. El detalle grafico del recorrido, como también la
ubicación y color de los relés se especifica en la Figura 5.54.

La ubicación grafica de los relés sirven para verificar la operación de los mismos
mediante la visualización de las curvas que se presentan en las seis figuras
siguientes; el detalle de las gráficas se presentó en la Tabla 5.34.
172

Relés que operan en


dirección contraria

Falla Barra
San Rafael

Figura 5.54: Coord. de protec. para recorrido San Rafael – Mulaló [Elaboración propia].

Al ejecutar las fallas de alta impedancia la corriente se ve reducida, por lo cual el


relé al actuar ante estas condiciones, está cumpliendo con la propiedad de los
sistemas de protecciones denominada sensibilidad.

Falla trifásica

Figura 5.55: Coord. de protecciones recorrido San Rafael – Mulaló [Captura pantalla].
173

Falla monofásica

Figura 5.56: Coord. de protecciones recorrido San Rafael – Mulaló [Captura pantalla].

Falla bifásica (relés de fase)

Figura 5.57: Coord. de protecciones recorrido Ambato – San Rafael [Captura pantalla].
174

Falla bifásica a tierra (relés de fase y tierra)

Figura 5.58: Coord. de protecciones recorrido Ambato – San Rafael [Captura pantalla].

La falla fue ejecutada en la barra de San Rafael, esta barra pertenece al recorrido
San Rafael – Mulaló, con protección direccional vista hacia Mulaló, por lo cual
ningún relé opera ante cualquier tipo de falla producida en esta barra ya que su
protección tiene direccionalidad contraria. Definido la forma de operación y
comparando con las curvas de las Figuras: 5.55, 5.56, 5.57 y 5.58, donde no actúa
ningún relé 67, por lo cual se puede concluir que la operación es correcta, para
cada uno de los casos analizados.

5.9.3.5 Recorrido Mulaló - San Rafael

El recorrido fue analizado en el literal 5.9.3.3, con respecto a ese análisis no


cambia los equipos de protección de sobrecorriente direccional (67); todos
protegen en sentido hacia adelante y están instalados para actuar como
protección principal en cada uno de los extremos de las líneas; además, el detalle
grafico del recorrido, la ubicación de la falla y color de los relés se mantiene.
Detalle en la Figura 5.59.
175

La ubicación de los relés sirven para verificar la operación de los mismos mediante
la comparación con las curvas que se presentan en las siguientes figuras; al
ejecutar las fallas de alta impedancia la corriente se ve reducida, por lo cual el relé
al actuar ante estas condiciones, está cumpliendo con la propiedad de los
sistemas de protecciones denominada sensibilidad.

Relés que operan en


dirección a la falla

Falla Barra
San Rafael

Figura 5.59: Relés de protec. para el recorrido Mulaló – San Rafael [Elaboración propia].

Falla trifásica

La falla fue ejecutada en la barra de San Rafael, por lo tanto para cualquier tipo de
falla en esa barra deben actuar todos los relés 67 presentes en este recorrido, ya
que están con direccionalidad hacia San Rafael. La actuación de los relés deberá
ser en tiempos coordinados. Analizado la forma de operación y comparando con
las curvas de la Figura 5.60, se concluye que la operación es correcta.
176

Figura 5.60: Coord. de protecciones recorrido Mulaló – San Rafael [Captura pantalla].

Falla monofásica

El cortocircuito se ejecuta con una impedancia de falla de 10 ohmios; para verificar


la operación del sistema de protecciones, se analiza las curvas de cada uno de los
relés inmersos en esa condición, representadas en la Figura 5.61. Para el caso de
análisis al ejecutar la falla en la barra de San Rafael a 69 kV, deben actuar todos
los relés 67N presentes en este recorrido ya que están con direccionalidad vista
hacia San Rafael. La actuación se ejecutara en tiempos coordinados.
Concluyendo el análisis se determina que la operación es correcta.
177

Figura 5.61: Coord. de protecciones recorrido Mulaló – San Rafael [Captura pantalla].

Además, en la Figura 5.62 se analiza a operación de los relés de fase al ejecutar


la falla monofásica en la barra de San Rafael de 69 kV, donde deben actuar los 3
relés 67 presentes en este recorrido ya que están con direccionalidad hacia San
Rafael.

La actuación se ejecutara en tiempos coordinados y con tiempos prudentes entre


cada uno de ellos para permitir que no exista más de una protección operando.
178

Figura 5.62: Coord. de protecciones recorrido Ambato – San Rafael [Captura pantalla].

Comparando la forma de operación de los relés de fase con respecto a los de


tierra, estos últimos actúan en primera instancia, luego operan los de fase a modo
de protección de respaldo de los de tierra, por lo cual se establece que la
coordinación es correcta.

Falla bifásica (relés de fase)

La falla fue ejecutada en la barra de San Rafael, por lo tanto para cualquier tipo de
falla en esa barra deben actuar los 2 relés 67 presentes en el recorrido Mulaló –
San Rafael ya que están con direccionalidad hacia la falla ejecutada en San
Rafael. La actuación deberá ser en tiempos coordinados. Analizado la forma de
operación y comparando con las curvas de la Figura 5.63 significa que la
operación es correcta.
179

Figura 5.63: Coord. de protecciones recorrido Ambato – San Rafael [Captura pantalla].

Falla bifásica a tierra (relés de tierra y fase)

El cortocircuito se ejecuta con una impedancia de falla de 10 ohmios; para verificar


la operación del sistema de protecciones en este recorrido; para el caso de
análisis al ejecutar la falla en la barra de San Rafael de 69 kV, deben actuar todos
los relés 67N presentes en este recorrido ya que están con direccionalidad hacia
San Rafael.

La actuación deberá ser en tiempos coordinados. Analizado la forma de operación


y comparando con las curvas de la Figura 5.64, se concluye que la operación es
correcta.
180

Figura 5.64: Coord. de protecciones recorrido Ambato – San Rafael [Captura pantalla].

Además, en la Figura 5.65 se analiza a operación de los relés de fase al ejecutar


la falla monofásica en la barra de San Rafael de 69 kV, donde debe actuar todos
los relés 67 presentes en este recorrido ya que están con direccionalidad hacia
San Rafael.

Comparando la forma de operación de los relés de fase con respecto a los de


tierra, estos últimos actúan en similares características, por lo cual se puede
concluir que los relés de fase son protección de respaldo para los de tierra, por lo
cual se establece que la coordinación es correcta.
181

Figura 5.65: Coordinación de protecciones para recorrido Ambato – San Rafael relés de
fase [Captura pantalla].

Resumen general de protecciones para la falla en la barra San Rafael

La Tabla 5.35 muestra un resumen general de la operación del sistema de


protecciones cuando se produce una falla en la barra San Rafael; el resumen
considera diferentes tipos de cortocircuitos ejecutados con alta impedancia, ya que
los relés ante fallas francas tienen operación efectiva, a pesar de ello es una
condición ideal.

Además, especifica el nombre de la línea donde existen los relés de protección,


esto para la salida como para la llegada (caso de relés direccionales), además, la
respectiva operación de los relés para despejar la falla en mención.
182

Análisis:

Los relés de sobrecorriente de fase/tierra instantánea y temporizada instaladas en


las líneas adyacentes que miran hacia la falla San Rafael 69 kV, operan de
manera coordinada incluso con alta impedancia, el despeje de la falla tiene
respaldo hasta la barra Mulaló y Ambato; con el análisis realizado se establece
que la protección para esa falla es efectiva y respaldada.

Tabla 5.35: Resumen de coordinación de protecciones


FALLA BARRA FAIRIS PROTECCIONES
TIPO DE SALIDA LLEGADA
LÍNEA
FALLA 67 67N 67 67N
Ambato - Salcedo 3F   × ×
1F   × ×
2F-T   × ×
Salcedo - San Rafael 3F   × ×
1F   × ×
2F-T   × ×
San Rafael - Derivación CRS 3F × ×  
1F × ×  
2F-T × ×  
Derivación CRS - Derivación 3F × ×  
Laigua 1F × ×  
2F-T × ×  
Derivación Laigua - Mulaló 3F × ×  
1F × ×  
2F-T × ×  
Derivación Laigua - La Cocha 3F × ×  
1F × ×  
2F-T × ×  
Nota: "N/A" implica la no existencia del relé en ese punto.; "X" = NO
OPERA Y "" SI OPERA

La utilización del diagrama Distancia vs Tiempo, permite visualizar de manera muy


compacta y rápida la actuación de lo relés en los recorridos Ambato-San Rafael-
Mulaló y Mulaló-San Rafael-Ambato como se observa en la Figura 5.66 y Figura
5.67, respectivamente, en donde se realiza un análisis con el recorrido hacia
delante y hacia atrás, permitiendo simplificar el análisis anteriormente descrito.
183

Figura 5.66: Diagrama Distancia vs Tiempo hacia atrás (Recorrido Ambato-Mulaló)


[Captura pantalla].

En el tramo Ambato-Salcedo (ver Figura 5.66) la protección primaria es el relé


ubicado en la subestación Ambato, el cual actúa de manera instantánea hasta un
80% del tramo y el resto temporizada (si no actúa la protección principal). En el
tramo Salcedo-San Rafael su protección primaria está ubicada en la subestación
Salcedo (80% del tramo instantáneo y el resto temporizado) y su protección de
respaldo (si la protección principal no actuara) está ubicada en la subestación
Ambato. Mientras que en el tramo San Rafael-Centro de Rehabilitación Social
(CRS) su protección principal está ubicada en la subestación San Rafael (80% del
tramo instantáneo y el resto temporizado) y su protección de respaldo (si la
protección principal no actuara) en la subestación Salcedo, mientras que para el
tramo CRS- Laigua, la protección principal ubicada en la subestación CRS actúa
de manera instantánea al 80% del tramo y el resto temporizado y su protección de
respaldo ubicada en la subestación San Rafael. Para el tramo Laigua-Mulaló, su
184

protección primaria está ubicada en la subestación Laigua (80% del tramo


instantáneo y el resto temporizado) y su protección de respaldo o secundaria (si la
protección principal no actuara) está en la subestación CRS.

En la Figura 5.67 de igual manera se realiza el análisis de la actuación de los relés


hacia atrás del recorrido Ambato-Mulaló, el cual es de manera similar al análisis
realizado en la Figura 5.66, con la variante que el análisis es hacia atrás del
recorrido por lo cual no se entra en detalle.

Todo este análisis resume el barrido de fallas ejecutadas desde la barra Ambato
hasta llegar a la barra Mulaló; revisando la gran ayuda que ofrece estos diagramas
para la evaluación de la coordinación de protecciones, se aplica para los
siguientes recorridos estos diagramas de distancia vs tiempo, para su posterior
análisis de la coordinación total de protecciones.

Figura 5.67: Diagrama Distancia vs Tiempo hacia adelante (Recorrido Mulaló-Ambato)


[Captura pantalla].
185

5.9.4 COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PARA EL RECORRIDO LAIGUA


ILLUCHI

Con el objeto de verificar la operación del sistema de protecciones, en post de


proteger los equipos ante fallas producidas en el recorrido comprendido entre
Laigua, La Cocha, El Calvario y Illuchi, se ejecuta diferentes tipos de
cortocircuitos; para verificar la operación de los relés inmersos en esta condición
anormal, para lo cual se analiza el siguiente recorrido con el fin de validar la
coordinación de protecciones para esa falla.

5.9.4.1 Recorrido Laigua- Illuchi

(1)

(2)

(3)

(4)
RECORRIDO
LAIGUA - ILLUCHI
(6)

(5)

Figura 5.68: Relés de protec. para el recorrido Laigua – Illuchi I [Elaboración propia].

El recorrido está compuesto por relés de sobrecorriente direccional (67) y de


sobrecorriente (50/51); los cuales están ubicados de la siguiente manera: (1) relé
67/67N (barra Laigua) y (2), relea 67/67N (barra La Cocha), destinados a proteger
186

la línea derivación Laigua – La Cocha; (3) relé 50/51, destinado a proteger


transformador a 69 kV (color rojo); (4) relé 67/67N (color verde) destinado a
proteger la interconexión La Cocha – El Calvario y (5) el relé 50/51 (color rojo)
destinado a proteger la línea El Calvario – Illuchi II; además debido a las
características propias del sistema, la corriente de falla es menor que la corriente
nominal de operación; razón por la cual se ingresa protección de bajo voltaje 27
(operación post-falla), (6) esto para la interconexión La Cocha – El Calvario y la
línea Calvario – Illuchi I, los relés están instalados en El Calvario e Illuchi I,
respectivamente; El detalle grafico del recorrido, como también la ubicación, se
especifica en la Figura 5.68.

La ubicación de los relés sirve para verificar la operación de los mismos mediante
la visualización de las curvas que se presentan en las siguientes figuras.

Dado que, el diagrama distancia vs tiempo está en dirección vista desde Laigua
hacia Illuchi I, por lo tanto debe actuar todos los relés que estén protegiendo en
esa dirección.

Analizando la Figura 5.69, se puede determinar que, la protección de bajo voltaje


(barra de 13.8 kV Illuchi I), opera en condición post-falla, con un tiempo de 3.13
segundos, continuando el análisis se determina que el relé de sobrecorriente
(curva color celeste) instalado en la barra de 13.8 kV del trasformador El actúa de
forma instantánea hasta el 80% de la línea que conecta con La Cocha, la siguiente
curva que aparece (color verde), representa el relé 27, instalado en la salida de la
interconexión con La Cocha y finalmente el relé instalado (color rojo) en la salida
del lado de alta del transformador La Cocha, se puede apreciar que el relé opera
hasta un 80% de la línea de forma instantánea y el resto de la línea de forma
temporizada (si no actuara las protecciones principales).

Dado que, el diagrama distancia vs tiempo está protegiendo en la dirección vista


desde Illuchi I hacia Laigua, deben actuar todos los relés que estén protegiendo en
esa dirección.
187

Recorrido Laigua, La Cocha, El Calvario e Illuchi I

Figura 5.69: Diagrama de distancia – tiempo, para el recorrido que protege desde Laigua
con vista hacia Illuchi [Captura pantalla].

Recorrido Illuchi I, El Calvario, La Cocha y Laigua

Analizando la Figura 5.70 se puede determinar que, el primer relé en aparecer es


el instalado en la salida Laigua hacia La Cocha (color gris), luego de ello aparece
el relé instalado en el transformador La Cocha a nivel de 13.8 kV (color rosa), al
continuar la Figura aparece el relé direccional instalado en la interconexión La
Cocha – El Calvario (instalado en La Cocha), en este mismo contexto aparece el
relé de bajo voltaje (barra de 23 kV en el transformador El Calvario), opera en
condición post-falla, con un tiempo de 3.02 segundos, continuando el análisis se
determina que el relé de sobrecorriente direccional (curva color azul) instalado en
la barra de 23 kV de la línea El Calvario - Illuchi I, actúa de forma instantánea
hasta el 80% de la línea y de forma temporizada en el resto de la línea (si no
188

opera la protección primaria). Analizado estos comportamientos de las curvas de


los relés, se puede concluir que la operación es correcta.

Figura 5.70: Diagrama de distancia – tiempo, para el recorrido que protege desde Illuchi I
hacia Laigua [Captura pantalla].

COMPROBACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL RELÉ DE BAJO


VOLTAJE 27
Cuando no es factible ajustar el relé de sobrecorriente direccional, dado que la
corriente de falla en un punto es menor que la corriente de operación, entonces se
aplica otro tipo de protección, la cual actúa en post-falla, este es el caso de las
barras de generación distribuida Illuchi I e Illuchi II y la línea La Cocha – El
Calvario, donde se tiene el problema antes mencionado, por lo cual se emplea
relés de bajo voltaje (27) temporizados. La Figura 5.71, especifica lo descrito
anteriormente.
189

La operación de los relés de bajo voltaje 27, se puede verificar mediante dos tipos
de simulaciones; la primera de ellas al ejecutar la herramienta de análisis en
PowerFactory, denominada Diagrama de Distancia vs Tiempo, la cual ya se
analizó anteriormente (ver Figura 5.69 y 5.70), en la cual se comprueba la
actuación de los relés en un tiempo prudente de 2,98 segundos; la segunda de
ellas denominada ¨evento de cortocircuito¨ en el mismo programa, la cual realiza
un cortocircuito en un instante y analiza el comportamiento de las variables de
interés en un periodo de tiempo; aplicando esta herramienta se ejecuta una falla
en la barra de La Cocha a 13.8 kV, la cual se detalla en la Figura 5.72.

Figura 5.71: Relés de protec. para el recorrido Laigua – Illuchi I [Elaboración propia].

Como resultado de esta simulación se obtiene que, a los 3.02 segundos los relés
de bajo voltaje de la subestación La Cocha actúan si las protecciones principales
no ingresaran en operación, a pesar de ello los relés instalados en la subestación
El Calvario también actúan, ya que no logran controlar el nivel de voltaje y existe
un desequilibrio entre carga y generación; por lo cual el nivel de voltaje en la barra
de carga de El Calvario se encuentra por debajo del 0.95 p.u. como se aprecia en
la Figura 5.72.
190

Figura 5.72: Simulación RMS/EMT con falla en la barra La Cocha a 13.8 kV [Elaboración
propia].

En la simulación abre el circuito El Calvario – Illuchi I e Illuchi II, por la falta de


potencia para abastecer la carga El Calvario. Debido a estas circunstancias,
ELEPCO S.A., planifica para el año 2019 construir la Línea de 69 kV que
interconecta las centrales Illuchis con la subestación El Calvario; por la cual se
transportará mayor cantidad de potencia y abastecería de manera adecuada la
carga El Calvario ante este tipo de fallas.
191

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES
La necesidad de realizar el estudio de coordinación de protecciones se da cuando
ELEPCO S.A. plantea la posibilidad de migrar de un sistema radial hacia un
sistema en anillo, lo que implica realizar un estudio total de coordinación de
protecciones para establecer los nuevos equipos y criterios que harán frente a
dicho cambio; con el fin de mejorar el servicio eléctrico para sus usuarios.

El análisis de flujos de potencia para condiciones actuales (año 2016 - 2017), del
sistema de subtransmisión de ELEPCO S.A, modelado a demanda máxima
(condición crítica), no presenta mayores inconvenientes, dado que el nivel de
voltaje más bajo se da en la barra Salcedo con un valor de 0.96 p.u. (65.97 kV),
con ello se determina que los voltajes están dentro de los límites establecidos
(regulación 004/01 emitida por el ARCONEL); al cerrar la línea de subtransmisión
Holcim - San Rafael , motivo de la realización de este estudio, las barras de
subtransmisión mejoran su perfil de voltaje, siendo el más bajo en la barra Pujilí
con un valor de 0.98 p.u. (67.62 kV), lo cual implica que su operación se hace
más eficiente y mejora la calidad de energía que se entrega a los usuarios.

El estudio de confiabilidad aplicado en este trabajo, muestra que un sistema en


anillo brinda mayor confiabilidad que un sistema radial, esta nueva configuración
se logra al cerrar la línea Holcim - San Rafael, con lo cual disminuye el indicador
LOLP (probabilidad de pérdida de carga) de 0.042 (sistema radial) a 0.017
(sistema en anillo) y el indicador DNS (demanda no suministrada esperada) de
0.594 (sistema radial) a 0.31 (sistema en anillo); con lo cual se concluye que
independientemente del sistema de protecciones, el sistema de subtransmisión se
vuelve más confiable con esta nueva configuración.
192

Con la nueva configuración del sistema de subtransmisión, existen zonas donde


no es posible la instalación de la protección de sobrecorriente, debido a que la
corriente de cortocircuito está por debajo de la corriente nominal, para lo cual es
necesario la implementación de relés de bajo voltaje (27 operación post-falla) para
poder aislar totalmente el elemento ante un caso de falla.

La protección de bajo voltaje (27), es utilizada para operación post-falla y no como


una protección primaria o respaldo, ya que debe actuar una vez que cualquiera de
éstas o incluso las dos protecciones propias de los equipos hayan operado.

Los relés que protegen actualmente a los transformadores de distribución y las


líneas de subtransmisión que a pesar del cambio de configuración continúan
siendo radiales, no fueron modificados en el sistema de protecciones analizado; a
pesar de ello, se realizó una verificación de la operación de cada uno de ellos, con
el fin de que operen de forma adecuada en el sistema de protecciones propuesto.

RECOMENDACIONES
Se debe poner especial cuidado en las líneas que fueron determinadas a operar
con los relés de bajo voltaje (27), estos deben ser calibrados a 0.88 p.u con
respecto al voltaje nominal, como también se debe tener en cuenta un tiempo
propicio de operación, para evitar operaciones erróneas ocasionadas por
oscilaciones de potencia o transitorios; esto debido a que ELEPCO S.A., no
cuenta con reconexiones en subtransmisión, es decir debe actuar la protección
una vez que haya certeza de que la falla es permanente.

Se recomienda realizar de forma continua pruebas de disparos en los interruptores


del sistema, ya que al contar con un sistema de protecciones adecuado y exista
equipos de corte en malas condiciones, se estaría perdiendo la confiabilidad del
sistema total de protecciones; además, aprovechando las nuevas construcciones
planificadas como la implementación del sistema SCADA entre otras, se debería
considerar reponer equipos de protección con tecnología electromecánica a
numérica.
193

Se recomienda que la línea de subtransmisión que conecta las centrales Illuchi I e


Illuchi II con la subestación El Calvario, sea repotenciada, debido a que si existe
una falla en la subestación El Calvario o en alguna zona cercana a estas, no
puede ser abastecida por las centrales ya que las caídas de voltaje son
considerables y no se estabiliza el sistema de potencia (Ver resumen de curvas
relés 27) por lo cual la subestación sale de operación, provocando la salida de un
45% de carga en la ciudad de Latacunga.
194

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] RAMÍREZ Samuel, Protección de Sistemas Eléctricos, Universidad Nacional de


Colombia Manizales, Primera Edición. p. 340-378.
[2] CARRILLO Gilberto, Protecciones Eléctricas, Universidad Industrial de
Santander, Bucaramanga, Octubre 2007.
[3] JIMÉNEZ Meza Obed R., “Protección de Sistemas Eléctricos de Potencia”,
Apuntes de clase, Universidad Autónoma de León. Disponible en:
http://gama.fime.uanl.mx/~omeza/pro/PROTECCION.pdf
[4] VILLARROEL Manuel, Protecciones Eléctricas, 3ra edición, Bogotá, Colombia,
2002.
[5] RAMÍREZ Margil, Protección de Sistemas Eléctricos de Potencia, Universidad
autónoma de Nuevo León, Julio 2005.
[6] ANDRADE Edgar, Funcionamiento, Operación y Pruebas de Transformadores
de Corriente, Instituto Politécnico Nacional, Agosto 2009.
[7] BRITO Luis, “Criterios de Ajuste y Coordinación de los sistemas de protección
del SEIN”, Tesis de Ingeniería Eléctrica, Universidad Simón Bolívar, 2010.
[8] WESTINGHOUSE Electric Corporation, Electrical Transmission and Distribution
Reference Book, Cuarta edicion, Pennsylvania 1964.
[9] RENZO T. Armando, “Protecciones Eléctricas”, 2da edición, Bogotá, Colombia,
2007.
[10] ANDERSON P.M., Power System Protection. IEEE Power Engineering
Society. IEEE Press Power Engineering Series.
[11] IEEE Transactions on industry applications, VOL.1A-22-Standardization of
benchmarks for protective device time-current curves.
[12] HEADQUARTERS, Department Of The Army, Coordinated Power Systems
Protection, February 1991.
[13] FAREZ Juan y DURÁN William, “Estudio de Definición del Sistema de
Protecciones de la Central Hidroeléctrica Saymirín y su Coordinación”, Tesis de
Ingeniería Eléctrica, Universidad de Cuenca, 2013.
[14] DIgSILENT, PowerFactory 15, “Manual de usuario”, 2013, p. 888-900.
195

[15] GUTIÉRREZ Daniel, “Diseño e Implementación de un Software para el


Análisis de Confiabilidad de Sistemas Eléctricos de potencia Basado en el
Método de Montecarlo”, Tesis de Ingeniería Eléctrica, Escuela Politécnica
Nacional, Ecuador, 2016.
[16] GONZÁLEZ Francisco M. LONGATT-Jairo H. Tortos, Análisis de Sistemas
de Protección Empleando DIgSILENT PowerFactory. Manchester UK, Enero
2011.
[17] ELEPCO S.A, Estudios Eléctricos, Proyecto Reconfiguración sistema de
subtransmisión.
[18] SIEMENS, SIPROTEC 5, “Eco y disparo por fuente débil” 7SL87, 7th
edición, 2014, p. 586-600.
[19] DIRECCIÓN de planificación de ELEPCO S.A., “Plan de expansión 2017-
2026 del sistema eléctrico, en base a estudios técnicos y económicos”, 2016.
[20] ELEPCO S.A., “Plan Estratégico Institucional 2014-2017 del sistema
eléctrico”, 2016.
[21] BOJÓRQUEZ V.J.V “Estudio comparativo de las normas IEC y ANSI para
cálculo de cortocircuitos”, Tesis de ingeniería eléctrica, Escuela Superior de
Ingeniería Mecánica y Eléctrica, México, 2007, p. 200-282.
[22] ANDRADE Victor, “Valores típicos esperados de la resistencia de falla en
sistemas eléctricos de potencia”, 2010.
[23] JACINTO Alberto, “Software aplicado al análisis de selectividad en los
estudios de coordinación de protecciones de sobre corriente EDDSEL”, Tesis
de Ingeniería Eléctrica, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú, 2007.
[24] IEEE, Power Swing and Out-of-Step Considerations on Transmission Lines.
[25] RICCIUTO Miguel Ángel, Selección y Regulación de Protecciones en
Sistemas Eléctricos de Distribución y Transmisión Mediante el Software
DIgSILENT.
[26] BAQUERO Campaña Jackson Vicente, “Análisis de calidad y estudio de
confiabilidad en el servicio eléctrico en el área de distribución de la S/E Tena
de la Empresa Eléctrica Ambato zona Napo”, Tesis de Ingeniería Eléctrica,
Escuela Politécnica Nacional, Quito Ecuador, 2013.
196

ANEXOS
LOAD_CRS

DIgSIL ENT
0,75 LOAD_FAMILIA_SANCELA
0,25
0,03

CARCEL_13.8_LOW 13,94
1,01 5,47
-5,29 1,80
-0,75
-0,25 0,24
22,33
0,03
FMLA/13.8kV 13,92
87 1,01

22,3
-7,07

TR CRS
-5,47
0,75 -1,80
0,26 45,66
22,33 51 0,24
Ambato_69/BT 0,01
0,00 87

45,7
70,51
CARCEL_69_kV_HIGH 69,98

TR FAMILIA
1,02
50/51 Ambato_69/BP 1,01 -0,75 5,47
28,66 25,43 -0,26 2,01
1,33 45,66

0,0
0,01 0,05

52A9-L1
FMLA/69kV 70,47
1,02
16,63 24,94
-5,47
-1,52 -2,01
27,73 10,40

1,3
0,14

CRS
0,05

TORRE_LAIGUA/69kV
1,02
70,20
25,34
SAN_RAFAEL_CRS 0,76 CRS_MULALO MULALO_LAIGUA
13,7 -1,51 50/51 13,7 16,1
7,32 -7,54
0,75

27,7
13,65 0,22 13,65

7,49
0,06
0,60
0,07

-0, 75
-8, 93

13,65
16,07
0,06 1,33 0,06
0,01

AMBATO_FAIRIS
10,4
TORRE_CRS_SR..

LT_FAMILIA

TORRE_SAN_JUAN_69KV
69,99
1,01

1,65
0,14
25,44

27,73
69,76

-16,49
1,01

0,16
1,44
2,80
0,01
T ORRE_SALC_69
26,44

1,02
1,01

70,07
27,39
69,70
25,67
FAIRIS_SALCEDO SALCEDO - SAN JUAN SAN_JUAN_SAN_RAFAEL SAN_RAFAEL_PUJILI
26,8 20,2 14,6 3,9

1,76
0,13
26,81
-15,85
1,02
70,50
24,96
4,41

0,13
-1, 68
26,81
0,10
3,63
0,10
5,47
2,00
0,05

-3, 67
11,44
20,17
20,17
10,40

-11,38
6,88
0,07
-5, 30
14,60
1,91 50/51
8,06
-4,41
Mulalo_69/B1

0,54
0,03
0,90
0,00
0,04

Terminal(52)
-1,91 70,66
8,06 1,02

8,1
-0,54 0,04 25,14

0,07

-8, 50
-2, 01
15,62
-0,03 50/51 50/51

TORRE_69_FAIRIS
0,9
0,90 -6,88 1,53 2,05 -2,04 -0,57 8,51 MULALO_FLIA
0,00 SALCEDO/69kV_HIGH 5,29 -7,40 0,58 -0,70 8,84 1,96 15,6

0,0

CONEXION_SALC
69,76 15,62

4,50
1,68
0,04
12,72
14,60
67 13,65 3,91 50/51 3,91 50/51 16,07 50/51

52M9-T
1,01 0,07 0,06 0,02 0,02 0,07 0,07
FAIRIS/69kV_HIGH 26,44

CONEXION_FAIRIS 15,95
70,07 4,41
1,91 51

2,8
1,02 SAN_RAFAEL_69_kV_HIGH
27,39 38,01 PUJILI_69 kV_HIGH MULALO_69_kV
0,54 0,04 69,72 69,65 70,66
0,03 51 SPAJ 140C 1,01 1,01 1,02

3,03
0,01
5,42
0,02
10,61 25,59 25,53 25,14
0,00 3,31 2,04 0,89

LAIGUA_LA_COCHA
1,52 0,70 51 0,23

12,7
27,70 42,82 7,47
87 0,03 0,02 0,01

10,6
38,0

TR_FAIRIS
SAN_JUAN_HOLCIM
87 87

7,5
-0,54 -4,50

TR_SALCEDO
27,7
42,8
-0,02 -1,69
10,61 12,72

TR_MULALO
0,02 -4,41 0,04 -3,31 -2,04 -0,15 -0,89
-1,78 -1,45 -0,64 -1,55 -0,23

PUJILI_69_13.8_kV
38,01 27,70 8751 42,82 51 2,80 7,47 51
0,20 0,15 0,09 0,01 0,04

SAN_RAFAEL_69_13.8_kV
FAIRIS_LOW 14,01 SALCEDO_LOW HOLCIM_69 kV_HIGH 69,67 MULALO_13.8_kV
1,02 1,01
SAN_RAFAEL_LOW PUJILI_13.8_kV_LOW
-3,02 25,65 COCHA_69_kV
0,54 13,88 4,50 13,84 13,80 70,13 14,11
0,02 1,01 1,69 51 1,00 1,00 1,02 1,02
-4,92 51,02 -5,39 -6,07 25,36 -5,17

0,0
0,02 0,04 0,00 0,15

0,0

0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,00 1,55

52P8-L2
12,79

52R8-L1

53S8-L1
53S8-L2
53S8-L3
53S8-L4
52R8-L2
52R8-L3
52P8-L1
52M8-L1
52M8-L2
52M8-L3
52M8-L4
52M8-L5
0,00 0,01 87
0,60
0,24
1,17 0,97 1,71 0,56 87 1,36 0,98 0,97 1,45 0,21 0,28 0,00 0,40 0,00
5,4

0,03

51,0
12,8
LOAD_FAIRIS 0,67 0,40 0,64 0,07 0,64 0,41 0,40 0,40 0,06 -0,00 -0,00 0,17 -0,00

TR_HOLCIM
0,06 0,04 0,08 0,02 -4,50 0,06 0,04 0,04 0,06 -0,15 0,01 0,01 0,00 0,02 0,00

TR_LA COCHA
MULALO_LASSO

-1,50 MALL_MALT ERIA -1,54


51,02 12,79 51
0,66 LOAD_PUJILI_CENTRO 0,06
LOAD_SANTA_ROSA_PICHUL COCHA_13.8_kV
LOAD_APAGUA LOAD
LOAD_SALCEDO_NORT E LOAD_SALCEDO_SUR LOAD_NIAGARA_SUR LOAD_JOSE_GUANGO_BAJO
4,13 LOAD_BRIGADA_PATRIA 13,91 LOAD_SECTOR_ORIENT E
0,99 HOLCIM_4.16_LOW 1,01
50/51 LOAD_SAQUISILI
LOAD_SALCEDO_CENT RO LOAD_SALCEDO_OCCIDENT E -126,48 -4,69 LOAD_5
4,50 -1,78
1,50 0,69

0,0
0,0
0,0
0,0
25,21 LASSO_SIGCHOS

52CH8-L1
52CH8-L3
52CH8-L4
52CH8-L5
0,66 NO COORDINA 0,08 1,3

0,30 0,43 0,10 1,11


0,09 0,18 0,03 0,54
0,01 0,02 0,00 0,05
LOAD_HOLCIM
-3,03 0,41 -0,41

25,2
-0,05 -0,61 -0,05
5,42 1,32 50/51 1,32
LOAD_AEROPUERTO 0,02 0,01 0,00
LOAD_YUGSILOMA

LOAD_LATACUNGA_NORTE LOAD_ALAQUEZ LASSO_69_kV_HIGH SIGCHOS_69_kV

INT_LA_COCHA_CALVARIO
70,48 70,50
1,80 1,02 1,02
-0,67 24,93 24,82
2,61 0,41
25,21
ANEXO 1

0,66 0,05
0,08 13,19 8,15
CALVARIO_13.8_kV 0,02 0,00

13,96 87 87
8,2

1,01
13,2

-4,00
-2,95 -1,28
TR_LASSO

1,06 50/51 -1,26


TR_SIGCHOS

-2,61 -0,41
19,38 34,21 -0,63 -0,04
0,13 0,07 13,19 51 51 8,15
0,0

0,11 0,02
52C8-G1

LASSO_13.8_LOW SIGCHOS_13.8_kV

34,2
OUT_CALVARIO_13.8_kV 14,06 14,09
1,02 1,02
-5,58 -5,50
13,96
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

TR_EL CALVARIO
1,28 1,01
1,30 -4,00
52L8-L1
52L8-L2
52L8-L3
52L8-L4
52L8-L5
52L8-L6
52SG8-L2

34,21 51
52SG8-L1(1)

0,0
0,0
0,0
0,0

0,04
52C8_L1
52C8_L2
52C8_L3
52C8_L4

0,86 0,81 0,34 0,40 0,17 0,03 0,33 0,08


ILLUCHI1_CALVARIO_23_kV 0,35 0,16 0,15 0,17 -0,22 0,04 0,03 0,01
23,59
1,03 0,65 0,25 0,66 0,87 0,04 0,03 0,02 0,02 0,01 0,00 0,01 0,00
26,80 0,24 0,05 0,16 0,43
-1,28
-1,30 0,03 0,01 0,03 0,04
19,42
0,04
LOAD_TANICUCHI LOAD_LASSO_CENTRO_SUR LOAD_FAMILIA LOAD_LAS_MANZANAS

19,4
LOAD_ORIENTAL LOAD_CENTRO_SUR LOAD_PASTOCALLE LOAD_CHASQUI LOAD_ACOSA LOAD_SIGCHOS_CENTRO

LOAD_INDUSTRIAL_SUR LOAD_SUR

EL CALVARIO- ILLUCHI 13.8kV


19,4
EL_CALVARIO_ILLUCHI_23_kV

1,32
1,30
19,42
3,00 0,04
-0,92
19,38
0,13
ILLUCHI_1_24_kV 24,12
1,05
ILLUCHI_2_13.8_kV 26,72
13,95 -1,32
1,01 -1,30
-1,21 35,67
-3,00 0,04
0,92
47,74
0,13
SUBTRANSMISIÓN RADIAL DE ELEPCO S.A.

35,7

47,7
ILLUCHI_24_2.4_kV

3,00 1,32
-0,79 1,35
ILLUCHI2_2.4_13.8_kV

47,74 35,67
0,75 0,45
NO COORDINA
ILLUCHI_2_2.4_kV 2,40
ILLUCHI_1_2.4_kV 2,42
1,00 1,01
-29,00 -2,30
1,50 1,50 0,21 0,00 1,11 0,00
-1,49 51 0,70 0,60 51 0,00 0,75 51 0,00
64,55 50,47 72,73 0,00 76,55 0,00
0,51 0,40 0,15 0,00 0,32 0,00

G G G G G G
~ ~ ~ ~ ~ ~
RESULTADOS DE FLUJO DE POTENCIA DEL SISTEMA DE

G1_ILL_2 G2_ILL_2 G1_ILL_1 G2_ILL_1 G3_ILL_1 G4_ILL_1


64,5 50,5 72,7 0,0 76,6 0,0
Load Flow Balanced
197

Nodes Branches Project: COORD PROT


Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Active Power Graphic: ELEPCO_69_kV
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactive Powe Date: 1/26/2017
PowerFactory 15.0.0 Annex:
Voltage, Angle [deg] Loading [%]
LOAD_CRS

DIgSIL ENT
0,75 LOAD_FAMILIA_SANCELA
0,25
0,03

CARCEL_13.8_LOW 13,94
1,01 5,47
-5,29 1,80
-0,75
-0,25 0,24
22,33
0,03
FMLA/13.8kV 13,92
87 1,01

22,3
-7,07

TR CRS
-5,47
0,75 -1,80
0,26 45,66
22,33 51 0,24
Ambato_69/BT 0,01
0,00 87

45,7
70,51
CARCEL_69_kV_HIGH 69,98

TR FAMILIA
1,02
50/51 Ambato_69/BP 1,01 -0,75 5,47
28,66 25,43 -0,26 2,01
1,33 45,66

0,0
0,01 0,05

52A9-L1
FMLA/69kV 70,47
1,02
16,63 24,94
-5,47
-1,52 -2,01
27,73 10,40

1,3
0,14

CRS
0,05

TORRE_LAIGUA/69kV
1,02
70,20
25,34
SAN_RAFAEL_CRS 0,76 CRS_MULALO MULALO_LAIGUA
13,7 -1,51 50/51 13,7 16,1
7,32 -7,54
0,75

27,7
13,65 0,22 13,65

7,49
0,06
0,60
0,07

-0, 75
-8, 93

13,65
16,07
0,06 1,33 0,06
0,01

AMBATO_FAIRIS
10,4
TORRE_CRS_SR..

LT_FAMILIA

TORRE_SAN_JUAN_69KV
69,99
1,01

1,65
0,14
25,44

27,73
69,76

-16,49
1,01

0,16
1,44
2,80
0,01
T ORRE_SALC_69
26,44

1,02
1,01

70,07
27,39
69,70
25,67
FAIRIS_SALCEDO SALCEDO - SAN JUAN SAN_JUAN_SAN_RAFAEL SAN_RAFAEL_PUJILI
26,8 20,2 14,6 3,9

1,76
0,13
26,81
-15,85
1,02
70,50
24,96
4,41

0,13
-1, 68
26,81
0,10
3,63
0,10
5,47
2,00
0,05

-3, 67
11,44
20,17
20,17
10,40

-11,38
6,88
0,07
-5, 30
14,60
1,91 50/51
8,06
-4,41
Mulalo_69/B1

0,54
0,03
0,90
0,00
0,04

Terminal(52)
-1,91 70,66
8,06 1,02

8,1
-0,54 0,04 25,14

0,07

-8, 50
-2, 01
15,62
-0,03 50/51 50/51

TORRE_69_FAIRIS
0,9
0,90 -6,88 1,53 2,05 -2,04 -0,57 8,51 MULALO_FLIA
0,00 SALCEDO/69kV_HIGH 5,29 -7,40 0,58 -0,70 8,84 1,96 15,6

0,0

CONEXION_SALC
69,76 15,62

4,50
1,68
0,04
12,72
14,60
67 13,65 3,91 50/51 3,91 50/51 16,07 50/51

52M9-T
1,01 0,07 0,06 0,02 0,02 0,07 0,07
FAIRIS/69kV_HIGH 26,44

CONEXION_FAIRIS 15,95
70,07 4,41
1,91 51

2,8
1,02 SAN_RAFAEL_69_kV_HIGH
27,39 38,01 PUJILI_69 kV_HIGH MULALO_69_kV
0,54 0,04 69,72 69,65 70,66
0,03 51 SPAJ 140C 1,01 1,01 1,02

3,03
0,01
5,42
0,02
10,61 25,59 25,53 25,14
0,00 3,31 2,04 0,89

LAIGUA_LA_COCHA
1,52 0,70 51 0,23

12,7
27,70 42,82 7,47
87 0,03 0,02 0,01

10,6
38,0

TR_FAIRIS
SAN_JUAN_HOLCIM
87 87

7,5
-0,54 -4,50

TR_SALCEDO
27,7
42,8
-0,02 -1,69
10,61 12,72

TR_MULALO
0,02 -4,41 0,04 -3,31 -2,04 -0,15 -0,89
-1,78 -1,45 -0,64 -1,55 -0,23

PUJILI_69_13.8_kV
38,01 27,70 8751 42,82 51 2,80 7,47 51
0,20 0,15 0,09 0,01 0,04

SAN_RAFAEL_69_13.8_kV
FAIRIS_LOW 14,01 SALCEDO_LOW HOLCIM_69 kV_HIGH 69,67 MULALO_13.8_kV
1,02 1,01
SAN_RAFAEL_LOW PUJILI_13.8_kV_LOW
-3,02 25,65 COCHA_69_kV
0,54 13,88 4,50 13,84 13,80 70,13 14,11
0,02 1,01 1,69 51 1,00 1,00 1,02 1,02
-4,92 51,02 -5,39 -6,07 25,36 -5,17

0,0
0,02 0,04 0,00 0,15

0,0

0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0