BOLILLA 1

Que es el derecho internacional?

Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre los

sujetos de la comunidad internacional. No solamente el estado es un sujeto de derecho
internacional sino también las organizaciones internacionales y otras entidades
especiales como la santa sede, y la soberana orden de malta.

DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y EL

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Es derecho nacional derecho local,

privado. Los sujetos son personas físicas o jurídicas de derecho privado. Los intereses
en juego son privados. Existe por lo tanto un órgano legislativo centralizado, un órgano
judicial centralizado y obligatorio y un poder ejecutivo centralizado. Ninguna de estas
características se da en el derecho internacional público.

En lo formal el derecho interno tiene 3 órganos básicos que son: el órgano

legislativo, judicial y ejecutivo.

Órgano legislativo: En este caso es el congreso el órgano que se encargado de sancionar

leyes junto con el poder ejecutivo que se ocupa de ejecutarlas ya que la constitución le
concede dichas facultades por ejemplo; el derecho de veto. Dichas normas estas
destinadas a la población.

En el derecho internacional no hay nadie por encima de los estados, motivo por el cual
todos los estados son iguales. Pues bien entonces quienes son los que emiten normas del
derecho internacional??? Los mismos estados y las organizaciones internacionales. Y
dichas normas están destinadas a los propios estados (a los sujetos de derecho
internacional). Ej una conferencia internacional de la cual surge un tratado.

Órgano judicial: la jurisdicción es obligatoria en el derecho interno.

En el derecho internacional el estado o el sujeto de derecho internacional debe expresar

su voluntad afirmativa de someterse a la decisión judicial de un órgano cualquiera. Ej el
caso Botnia aquí quien resolvió dicho conflicto fue la Corte Internacional de la Haya
que ejerció jurisdicción ya que los estados anteriormente habían firmado un acuerdo a
través del cual en caso de conflicto entre ambos países, los mismos se sometían a la
decisión de una corte internacional. Porque? La jurisdicción en el derecho
internacional público no es obligatoria sino voluntaria. Como vemos en el derecho
internacional no existe un órgano jurisdiccional de competencia obligatoria, ya que las
partes debían prestar su consentimiento a fin de que la corte internacional ejerza
jurisdicción. En el campo de derecho internacional no existe un órgano jurisdiccional de
carácter general y permanente. En el derecho interno si existe un órgano jurisdiccional
de carácter permanente
PORQUE EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO ES OBLIGATORIO???

El derecho privado es un derecho de subordinación ya que nosotros (pueblo) delegamos

nuestras facultades a los legisladores para que estos elaboren una ley, códigos, etc.

EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO no es un derecho de subordinación

su obligatoriedad esta basada en la buena fe de los estados. Ningún estado esta obligado
a firmar un tratado internacional. .

TEORIAS SUBJETIVISTAS O VOLUNTARISTAS. Estas teorías encuentran su

fundamento en la voluntad soberana de los estados y se distinguen entre las
siguientes:

Teoría de la autolimitación: el fundamento de la obligatoriedad del derecho

internacional es la propia decisión voluntaria del estado de autolimitarse conforme a sus
necesidades e intereses. Es decir el estado porque quiere se somete a la norma por eso la
norma es obligatoria. En virtud de su voluntad soberana el estado solo esta obligado a lo
que el quiere obligarse. Se trata de un acto discrecional del estado, es un acto que no
esta condicionado.
Critica: Ahora bien si nosotros lo queremos es dar estabilidad jurídica sobre todo ya que
el derecho internacional esta basado en el principio de la buena fe y si yo firmo un
tratado y porque se me de la gana o no me convenga me desobligo que estabilidad
jurídica le voy a dar al tratado internacional que estoy firmando sobre todo si es un
derecho de coordinación.

Pregunta de examen explique en que consiste la teoría subjetivista de la voluntad

común de Triepel.
Teoría de la voluntad común: La norma es obligatoria cuando por lo menos 2 estados
deciden someterse a la norma. La voluntad del estado puede ser expresa a través de un
tratado o tácita a través de la costumbre.
Critica. Que pasa cuando por voluntad de un estado éste se desobliga, se genera
responsabilidad internacional ya que no cumple con la norma al haber firmado el tratado
internacional y esa falta de cumplimiento acarrea a los otros estados firmantes de ese
tratado internacional.

TEORIAS OBJETIVISTAS. Su fundamento radica fuera de la voluntad de los

estados.

Pregunta de examen explique la teoría normativista del fundamento de la

obligatoriedad del derecho internacional?? KELSEN. SU BASE PRIMORDIAL
ENCUENTRA SU FUNDAMENTO FUERA DE LA VOLUNTAD DE LOS
ESTADOS. PORQUE ES UNA TEORIA OBJETIVISTA Y COMO TEORIA
NORMATIVISTA ENCUENTRA SU OBLIGATORIEDAD DE DERECHO
INTERNACIONAL EN LA PACTA SUNT SERVANDA.

El fundamento de la obligatoriedad no son los tratados para ser

cumplidos de buena fe, sino que la norma primaria por excelencia y ahí hace una
pirámide jurídica es la costumbre internacional. El dice que la norma básica del derecho
internacional tiene que ser una norma que admita a la costumbre como un hecho creador
de normas que podrían enunciarse .Los estados deben comportarse como lo han hecho
por costumbre.

POSITIVISMO ITALIANO ANZILOTTI propone como base de todo el

ordenamiento jurídico internacional el postulado pacta sunt servanda. Que significa esta
pacta sunt servanda? Que los tratados nacen para ser cumplidos de buena fe.
CRITICA solo habla de una de las fuentes del derecho internacional que es la norma,
pero no explica la obligatoriedad de la costumbre internacional ya que es una fuente
muy importante del derecho internacional o de los principios generales del derecho.

TEORIAS SOCIOLOGICAS. Es otra de las teorías objetivistas ya que encuentra la

obligatoriedad del derecho internacional fuera de la voluntad de los estados.

Que dice DUGUIT que la obligatoriedad del derecho internacional surge

de la solidaridad social, sus normas son originarias de la naturaleza de los hombres y en
sus necesidades esenciales.

Para POLITI la fuente de la obligatoriedad del derecho internacional

surge en la conciencia jurídica de los pueblos.

Para SCELLE. Para él, el fundamento radica en los hechos sociales que
son origen y causa eficiente de todo fenómeno social. Para Scelle el derecho, en cuanto
proceso formativo, esta condicionado por un imperativo social que responde a
necesidades concretas de los individuos. El fundamento del derecho no es otro que tales
necesidades condicionadas como imperativos. Esta norma imperativa no admite acuerdo
en contrario.

TABARÉ dice que lo que justifica y hace obligatorio a las normas del
derecho internacional es la necesidad de carácter social de los individuos y de los
estados de mantener relaciones regulares y normales.

TEORIA DEL DERECHO NATURAL.

Teoría clásica del derecho natural dice que la obligatoriedad del derecho internacional
deriva de la ley divina o natural. Ya que esta revelada o descubierta a través de la razón
humana.

Teoría del derecho fundamental dice que los principios rectores del ordenamiento
jurídico internacional se nutren, se desarrollan y se estructuran a través de ciertos
derechos fundamentales de los estados inherentes a su condición de tal.
Critica: El estado no es el único sujeto de derecho internacional que crea normas
jurídicas de derecho internacional ya que también están los organismos internacionales
que también crean normas jurídicas de derecho internacional. Los principios rectores
del ordenamiento jurídico son igualdad soberana, respeto mutuo, buena fe,
independencia, comercio internacional, etc.

Ius naturalismo internacional racional: BEDRO el derecho internacional basa su

existencia y obligatoriedad en ciertas convicciones jurídicas coincidentes entre los
estados que provienen de la naturaleza humana asegurando la subsistencia de un
mínimo de valores universales y constantes.
Categoría de las normas.

Pregunta de examen. Defina normas imperativas y dispositivas. Ejemplos.

Normas Imperativas: es una norma aceptada y reconocida por la comunidad

internacional de estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario
y que solo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional
general que tenga el mismo carácter. No es la forma de una norma sino la naturaleza
particular de la materia a la que se aplica la que puede darle este carácter. Ej: las normas
relativas a crímenes, delitos internacionales, medio ambiente, normas que se refieren a
derecho humanos, la buena fe del cumplimiento de los tratados, igualdad soberana, el
no uso de la fuerza.

Normas Dispositivas la gran mayoría de las normas del derecho internacional son
dispositivas, es decir aquellas que permiten acuerdo en contrario. ej normas relativas a
las cuestiones limítrofes entre los estados, en cuanto a las relaciones diplomáticas,
migraciones.

BOLILLA 2

Porque se plantean los problemas de las doctrinas dualista y monistas?’ el

estado elabora su derecho interno conforme a su voluntad soberana.

Relaciones entre el derecho nacional y el derecho internacional. Problema de las

relaciones entre el derecho interno y el derecho internacional.

Cada estado genera con potestad soberana su propio orden jurídico

interno y participa con los demás estados, en una relación de igualdad jurídica, en la
elaboración de normas internacionales. De la relación de estos sistemas jurídicos uno
internacional y el otro interno derivan problemas atinentes a sus relaciones.

El primer problema es determinar si el derecho internacional puede ser aplicado

directamente en el ámbito interno de los estados o si necesita para ello de un acto de
trasposición del derecho interno para que recepte la norma del derecho internacional.

El segundo problema es establecer su relacion jerárquica con las demás normas del
derecho nacional.

SOLUCIONES A TRAVES DE DOS DOCTRINAS.

DOCTRINA MONISTA. Pregunta de examen explique en que consiste la doctrina

monista o dualista y sus críticas respectivas.

Monista. Para esta doctrina existe un solo ordenamiento jurídico. Pero dentro de esta
gran unidad del derecho hay 2 subsistemas jurídicos relacionados jerárquicamente.

Unos dicen que prima el derecho interno sobre el internacional, estando este ultimo
subordinado al derecho interno de los estados donde fundamenta su existencia. Hay
autores que dicen que esto no es así siempre. Ej en el caso de que la coyuntura de un
país cambie, por ejemplo de un gobierno de iure a un gobierno de facto, el estado sigue
obligado frente a sus obligaciones internacionales. Por ende no hay primacía del
derecho interno.

Otros dicen que el derecho internacional prima sobre el derecho interno a tal punto
que la existencia del derecho interno se debe a la existencia del derecho internacional.
El derecho interno se encuentra subordinado y condicionado por este.
La crítica primera seria que si el estado no existe como tal, mucho menos existiría el
derecho internacional ya que el mismo es creado por los estados.
Otra critica seria que tal postura no es correcta ya que hay actos que para el derecho
interno de un estado son lícitos como por ejemplo la pena de muerte mientras que para
el derecho internacional es un acto ilícito.

CONCLUSION

UNA NORMA DE DERECHO INTERNACIONAL SEGÚN ESTA TEORIA QUE

DICE QUE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ES UNO SOLO NO NECESITA DE
UN ACTO DE TRASPOSICION DEL DERECHO INTERNO PARA INCORPORAR
UNA NORMA CONTENIDA EN UN TRATADO, ES DECIR QUE UNA VEZ
RATIFICADO EL TRATADO LA NORMA CONTENIDA EN ESE TRATADO SE
INCORPORA DIRECTAMENTE AL ORDENAMIENTO JURÍDICO INTERNO DE
CADA ESTADO

DUALISTAS

Para estos hay dos ordenamientos jurídicos distintos, independientes, separados,

diferentes. Uno es el ordenamiento jurídico del derecho interno y el otro es el
ordenamiento jurídico del derecho internacional. Cada uno de estos se diferencia en
cuanto a sus sujetos y fuentes.

Con respeto a los sujetos para el derecho interno son los individuos y para el derecho
internacional el estado. Con respecto a la fuente del derecho internacional es la voluntad
común de los estados y la del derecho interno es la voluntad del estado y finalmente las
relaciones jurídicas a quien están destinadas en el derecho interno sus normas están
dirigidas a los individuos de un estado perfectamente delimitado. En cambio las
relaciones jurídicas que se dictan en un tratado através de la voluntad de los estados, los
destinatarios son la comunidad internacional.

Critica. En la unión europea las resoluciones que se dictan se incorporan de manera

directa, son operativas.
Hay normas que se incorporan directamente dentro del ordenamiento
jurídico interno de cada estado sin necesidad de un acto de trasposición.

CONCLUSION.

Estos hablan de dos ordenamientos jurídicos diferentes por eso una

norma del derecho internacional para incorporarse al derecho interno necesita de un
acto de trasposición que en nuestro derecho se conoce con el nombre de ley
 Que es lo que le importa al derecho internacional??? No le interesa como
la norma internacional se incorpora al derecho interno sino que ese tratado sea cumplido
para no generar responsabilidad internacional.

ART 27 DE LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS

TRATADOS: QUE NINGÚN ESTADO PODRA INVOCAR LA DISPOSICIONES
DE SU DERECHO INTERNO COMO JUSTIFICACION DEL INCUMPLIMIENTO
DE UNA OBLIGACIÓN INTERNACIONAL.

PASOS PARA LA APROBACION DE UN TRATADO. Primero se negocia, luego se

adopta el texto en el tratado, luego se lo autentica y finalmente se lo ratifica. Cuando el
contenido del tratado genera obligatoriedad para el país?? Cuando el poder ejecutivo lo
ratifica por medio de un acto que se conoce con el nombre de canje de instrumento o
deposito del instrumento de ratificación.

Art. 27.- El Gobierno federal está obligado a afianzar sus relaciones de paz y comercio
con las potencias extranjeras por medio de tratados que estén en conformidad con los
principios de derecho público establecidos en esta constitución. Me da a entender que si
yo celebro un tratado el mismo tiene que estar conforme con la parte dogmática de la
constitución nacional, este artículo me pone bajo el control de constitucionalidad. La ley
suprema sigue siendo la constitución.

Art. 31.- Ésta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia se dicten
por el Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de la
Nación; y las autoridades de cada provincia están obligadas a conformarse a ella, no
obstante cualquiera disposición en contrario que contengan las leyes o constituciones
provinciales….el bloque federal tiene supremacía sobre el bloque provincial.

LOS TRATADOS INTERNACIONALES EN LA CONSTITUCION

REFORMADA.

Pregunta de examen cuando el articulo 38 del estatuto de la corte internacional de

justicia habla de fuente del derecho internacional como principios generales del
derecho esos principios generales del derecho son los principios del derecho
internacional en general o principios reconocidos por todos los estados en su
derecho interno a estos se refiere al de cosa juzgada, derecho penal, civil, procesal,
etc. Primero va al tratado especifico, sino hay tratado va a la costumbre y de ahí a
los principios generales de sus propio derecho interno.

Pregunta de examen haga una pirámide jurídica y usted coloque jerárquicamente

quien va primero y después y explique su respuesta y justifique. La respuesta es en
la cúspide de la pirámide esta la constitución y su fundamento es el artículo 27 de
la constitución nacional, en segundo lugar colocamos a los tratados internacionales
en general su fundamento art 75 inc 22 primera parte, junto con la constitución
están los tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional su
fundamento es el art 75 inc 22 segunda parte. Que quiere decir en las condiciones
de su vigencia???? Que los tratados estén ratificados. Y en que condiciones esta
vigente un tratado y quien los interpreta? Muchos tratados traen un órgano que
los interpreta por ejemplo en el tratado sobre derechos humanos tenemos el Pacto
de San José de Costa Rica con la Corte Interamericana de Derechos Humanos. O
sea que quien interpreta un tratado no es un órgano estatal sino un órgano
internacional y ese órgano dice que las condiciones de su vigencia son éstas. Es así
como nosotros reconocemos la preeminencia en cuanto a la interpretación de una
norma por parte de un organismo internacional. La corte suprema dijo que la
interpretación que por ejemplo se dan sobre el Pacto de San José de Costa Rica da
la Corte Interamericana sobre Derechos Humanos es obligatoria. Después de los
tratados están las leyes nacionales y federales su fundamento art 31 y el 75 inc 22
primera parte, luego las constituciones provinciales su fundamento es el art 31 de
la constitución nacional, tratados provinciales su fundamento radica en los
articulos 124 y 125 de la constitución nacional, después están las leyes provinciales,
luego las ordenanzas municipales.

Analice el art 75 inc 22 segunda parte. Que quiere decir en condiciones de su

vigencia, que se entiende por complementario, cual es el requisito para ser
aprobado, denunciado un tratado de derecho humano?

Pregunta de examen explique la situación de los derechos humanos en el artículo

75 inc 22 de la constitución nacional que colocaría usted primero.

ART 75 INC22. Corresponde al congreso nacional Aprobar o desechar tratados

concluidos con las demás naciones y con las organizaciones internacionales y los
concordatos con la Santa Sede. Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a
las leyes. Los concordatos son los tratados que se firman con la santa sede, es decir con
el Papa.

Analice el art 75 inc 22 segunda parte. Que quiere decir en condiciones de su

vigencia, que se entiende por complementario, cual es el requisito para ser
aprobado, denunciado un tratado de derecho humano?

La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la

Declaración Universal de Derechos Humanos; la Convención Americana sobre
Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo
Facultativo; la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; la
Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
Racial; la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
contra la Mujer; la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes; la Convención sobre los Derechos del Niño; en las
condiciones de su vigencia, tienen jerarquía constitucional...

Como vemos aquí se habla de pactos, tratados y declaraciones.

Esencialmente no es lo mismo un tratado que una declaración ya que está, es una mera
manifestación de voluntad unilateral y un tratado es como un contrato en donde uno
firma y se obliga, motivo por el cual el tratado puede ser exigido en su cumplimiento en
cambio en la declaración no.
 No derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y
deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos.

Sólo podrán ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo

Nacional, previa aprobación de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros
de cada Cámara. Que es la denuncia? Cuando el estado se retira del tratado, aquí
interviene el poder ejecutivo y el legislativo. Estamos hablando de tratados
internacionales de derechos humanos con jerarquia constitucional.

Los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de

ser aprobados por el Congreso, requerirán del voto de las dos terceras partes de la
totalidad de los miembros de cada Cámara para gozar de la jerarquía constitucional.
.
Que se entiende por complementarios???? Por ejemplo se firma un tratado que dice A
es blanco y la constitución dice que A es negro. Como vemos no hay complementación
alguna, todo lo contrario a discordancia entre las misma. La Corte Suprema nos dijo que
en esos casos es obligación del magistrado encontrar de cualquier manera una
interpretación que permita que ambas normas se complementen es decir que se
armonicen ambos cuerpos normativos.

ART 75 INC 24

Corresponde al Congreso:
Aprobar tratados de integración que deleguen competencias y
jurisdicción a organizaciones supra estatales en condiciones de reciprocidad e igualdad,
y que respeten el orden democrático y los derechos humanos. Las normas dictadas en su
consecuencia tienen jerarquía superior a las leyes. La característica principal de los
tratados de integración es que se da entre estados. Estos tratados están por encima de
las leyes nacionales su fundamento es el art 75 inc 24 primera parte.

Pregunta de examen como se aprueba los tratados de integración entre estados

latinoamericanos cual es la mayoría y cual es el requisito para aprobar tratados
con estados que no sean latinoamericanos.

La aprobación de estos tratados con Estados de Latinoamérica requerirá

la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara. En el caso de
tratados con otros Estados, el Congreso de la Nación, con la mayoría absoluta de los
miembros presentes de cada Cámara, declarará la conveniencia de la aprobación del
tratado y sólo podrá ser aprobado con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de
los miembros de cada Cámara, después de ciento veinte días del acto declarativo.
La denuncia de los tratados referidos a este inciso, exigirá la previa aprobación de la
mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara.

BOLILLA 2 SEGUNDA PARTE. FUENTES

Pregunta de examen cuales son las fuente materiales y las formales??

Fuentes materiales son aquellos hechos o sucesos que dan nacimiento a la norma
jurídica y de las cuales el derecho internacional se nutre y se desarrolla. Esos hechos
pueden ser un conflicto bélico, una controversia económica, diplomática, etc. Ej
Argentina y Uruguay firmaron el tratado del Río Uruguay por el hecho de que entre los
estados se disputaban el aprovechamiento del mismo. Como vemos la norma (el tratado)
nace como consecuencia de un conflicto entre ambas naciones por el aprovechamiento
del Río Uruguay. Aquí nos tenemos que preguntar porque nace la norma jurídica
internacional. Cartas de Naciones Unidas nace como consecuencia de la segunda guerra
mundial otro ejemplo. A estas fuentes la van a estudiar las ciencias políticas, las
relaciones internacionales.

Fuentes formales éstas nos dicen como se crea el ordenamiento jurídico internacional y
como se verifica el mismo. Siguiendo el ejemplo anterior es el tratado del Río Uruguay,
las Cartas de Naciones Unidas. Estas fuentes se pueden clasificar de dos formas: 1)
proceso de creación de norma jurídica es decir como se creo la norma, también se las
llama fuente formal en sentido restringido ej un tratado. 2) y como medio de evidencia.
Esta fuente nos dice que la norma existe pero no nos dice cual fue el
proceso de creación de la misma. ej doctrina, jurisprudencia.
Estas fuentes las encontramos en el art 38 del estatuto de la corte
internacional de justicia junto con las siguientes fuentes. Este artículo solamente obliga
a la corte y en caso de controversia, luego se amplio al campo consultivo con el tiempo.
Esta norma pasó a ser consuetudinaria para todos los sujetos del derecho
internacional ya que alcanzó un alto grado de consenso entre los mismos. Pasó de ser
una norma codificada a una consuetudinaria.

Fuentes Principales: son los tratados, la costumbre y los principios generales del
derecho. Las fuentes principales o fuentes creadoras son los proceso a través de los
cuales el derecho internacional es creado, verifican por si mismas la existencia de una
norma jurídica. Mientras que las fuentes auxiliares son la jurisprudencia y la doctrina.
Estas fuentes auxiliares no crean por si mismas normas jurídicas, sino
que sirven para verificar una norma que ya ha sido creada.

Pregunta de examen la equidad es fuente del derecho internacional? Sí, siempre

que las partes en conflicto atribuyan a la corte para que esta falle según la equidad. En
este caso seria una fuente principal.

Pregunta de examen las fuentes formales como modo de procedimiento de creación

de la norma jurídica en sentido restringido fuentes principales son al mismo
tiempo fuentes de verificación de la existencia de la norma jurídica??? Si porque
ella supone un resultado que sea perfectamente verificable y el resultado
verificable es la existencia misma de esa norma que se ha creado.

Toda esa norma formal que sirve para verificar la existencia de una norma
jurídica tiene como base la existencia de una norma que ha sido creada con
anterioridad si o no???? Si, porque si no estuviera, qué existencia estaría verificando.

Ahora vamos a analizar las fuentes del artículo 38 del estatuto de la Corte
Internacional de Justicia.

Las fuentes del derecho internacional se encuentran enumeradas en el siguiente

artículo:
Esta enumeración es taxativa y obligatoria para la corte. Es decir que cuando haya un
conflicto entre dos o más estados, la corte tiene que atenerse específicamente a la fuente
enumerada en el artículo 38.

Artículo 38

1. La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias

que le sean sometidas, deberá aplicar:

a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas

expresamente reconocidas por los Estados litigantes;

b. la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como

derecho;

c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;

d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de

las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de
derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 59.

2. La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex

aequo et bono, si las partes así lo convinieren. Esto nos quiere decir que la corte esta
facultada para aplicar la equidad cuando las partes en conflicto le otorgan a la corte
dichas atribuciones.

La equidad es una fuente principal o subsidiaria? Es fuente principal en caso de ser

aplicada.

El inciso a, b y c son fuentes formales en sentido restringido o fuentes principales o

creadoras.

Pregunta de examen esta enumeración mencionada en el articulo 38 es obligatoria para

todos los estados cuando tengan un conflicto??’ noooo porque los estados como
generadores de la norma jurídica internacional tienen la posibilidad de elegir lo que sea
conveniente para resolver su controversia. NO es obligatorio y taxativo para todos los
estados

Esta enumeración del articulo 38 del estatuto de la corte es obligatorio para la

corte tanto en materia contenciosa como en materia consultiva o no??? Es
obligatoria porque la Corte debe aplicar el derecho formulado a través de los
modos de verificación y de los procesos de creación enunciados por el artículo.

Quienes solicitan opiniones consultivas a la corte? todos los órganos de

naciones unidas es decir asamblea general, consejo de seguridad o sea los que tiene
autonomía propia y los demás organismos especializados creados por naciones unidas
previa autorización de los órganos principales.

Pregunta de examen enumera las fuentes del derecho internacional, clasifique y

explique que obligación no es obligatoria para la corte y en que caso?
De una definición de tratado en sentido amplio y en sentido restringido???

En sentido amplio los tratados son el acuerdo de voluntades entre 2 o más sujetos del
derecho internacional que tienden a crear, modificar o extinguir derechos de este
ordenamiento. Estos pueden ser en forma oral o escrita. Esta definición no solo
comprende los acuerdos entre estados, sino también a todo acuerdo entre uno o más
estados y uno o mas organismos internacionales y a los acuerdos entre dos o mas
organismos internacionales entre si.

En sentido restringido es un acuerdo internacional, celebrado por escrito, entre

estados, regido por el derecho internacional ya sea que conste en un instrumento único o
en dos o más instrumentos conexos o cualquiera sea su denominación particular. La
convención de Viena dio esta definición.

Qué quiere decir instrumento único o instrumentos conexos?? El anexo 1 del

tratado, el anexo 2 del tratado, el protocolo anexo al tratado. Es decir tenes el tratado,
los anexos, protocolos.

Que quiere decir con su denominación particular?? Es evidente que en las relaciones
internacionales las partes suelen utilizar diferentes términos para llamar a un tratado ello
puede ser un pacto, convenciones, carta, protocolo son lo mismo, son sinónimos.

Pregunta de examen clasifique los tratados de acuerdo a sus distintas formas y de

ejemplos??

Tratados bilaterales: son acuerdos internacionales celebrados entre dos sujetos de

derecho internacional. Ej el tratado del río Uruguay, el tratado del Río de la Plata.

Tratados multilaterales: son acuerdos internacionales celebrados entre varios sujetos

de derecho internacional. Ej OIT, convención de naciones unidas sobre el derecho del
mar, convención sobre agentes diplomáticos, la convención sobre agentes consulares, la
convención de Viena sobre derecho de los tratados.

Tratados regionales son aquellos celebrados por un número limitado de estados con
identidad de intereses sobre una región geográfica determinada. EJ MERCOSUR, OEA,
OTAN. OPE. UNION EUROPEA.

Por su forma pregunta de examen.

Tratados de buena fe y debida forma: Son celebrados en un sólo instrumento jurídico,

es solemne. Aquí interviene el poder legislativo. Se realizan por medio de un proceso:
1- tenemos un proceso complejo de negociación. 2- Adopción del texto que ha sido
negociado.3-Autenticación del texto por medio de la firma y 4- la ratificación que se
realiza de dos formas: a) canje de instrumento si es bilateral b) depósito del instrumento
de ratificación en el estado elegido cuando son varios los estados firmantes.

Acuerdo en forma simplificada: Estos acuerdos se llevan a cabo a través de una

negociación y la firma, materializándose en varios instrumentos separados. Sólo lo
realiza el poder ejecutivo, se excluye al congreso. Ej económicos, administrativos,
comerciales, técnicos.

Por su objeto: tratados paz, culturales, económicos, navegación, desarme, defensa,

investigación, limite, educacionales, medio ambiente, espacio aéreo, comercio,
económico, derechos humanos, de la mujer, niño, infancia.

Tratados de acuerdo al tipo de obligaciones que crea: los tratados pueden ser de
naturaleza contractual cuando tienen por objeto regular un negocio jurídico concreto,
estableciendo obligaciones específicas para los estados parte. Ej Venta del aceite de soja
a China por parte de Argentina, el derecho de paso por parte de un país a las tropas de
otro en caso de guerra.

En cambio el tratado ley establece normas generales que reglamentan conductas futuras
para la generalidad de la comunidad internacional. Ej convención del mar, Viena sobre
los derecho de los tratados.

Tratados abiertos o cerrados: abiertos son aquellos que se dan durante la etapa de
negociación, cuando en el mismo intervinieron más de dos estados y prevé que se
incorporen más estados que no estuvieron presentes en la etapa de negociación es un
tratado abierto. Ej MERCOSUR,

Los tratados cerrados: son dos o más los estados que han participado de la
negociación del tratado y no permiten la posibilidad de que se incorpore otro estado, o
bien la misma naturaleza del tratado lo hace cerrado por ejemplo la OPE que se refiere a
los estados exportadores de petróleo, el tratado antártico, la OTAN.

LA OTRA FUENTE IMPORTANTE LA COSTUMBRE

Pregunta de examen defina costumbre: es la práctica común y reiterada de dos o más

estados aceptada por estos como obligatoria.

Pregunta de examen: Cuales son los elementos que están presentes en la

costumbre?
Son dos uno es material y el otro psicológico. El elemento material es la
práctica común, reiterada, uniforme y el elemento psicológico es la aceptación de esta
práctica como derecho, es decir, la conciencia o convicción de los estados sobre su
obligatoriedad. Con respecto a la practica común de que manera se comportan los
estados? El estado como es una persona ideal, su conducta se materializa através de sus
órganos. Y cuales son esos órganos que representan al estado Argentino en el orden
internacional? Es el Poder Ejecutivo, a través del ministerio de relaciones exteriores,
por medio de su cuerpo diplomático, el cual obliga al estado Argentino. Reiterada estas
conducta también puede ser relativa, porque va a depender del tema que se este
tratando. Uniforme aquí la costumbre también puede ser que no sea un calco, igual.

Pregunta de examen. Cuales son los componentes que definen al elemento

material???
La práctica de un estado para ser considerada elemento constitutivo de
una costumbre internacional, deberá emanar de los órganos o agentes dotados de
competencia internacional; ser concordante con el contenido de otros actos, propios o
unilaterales, de otro u otros estados; y ser reiterada en el tiempo de una manera
constante y uniforme para evidenciar el comportamiento de estos durante el proceso
formativo de la costumbre internacional. La conducta puede consistir en un obrar o bien
en una actitud pasiva que implique la aceptación de actos concluyentes de otros estados.

Sostienen algunos autores que esa práctica deberá tener cierto grado de
generalidad, en tanto que otros consideran que el ordenamiento jurídico internacional
coexisten normas particulares que obligan a dos o mas estados y normas generales que
obligan a toda o a casi toda la comunidad internacional.

ELEMENTO PSICOLOGICO

No basta una practica común y reiterada entre estados para que nazca una
costumbre internacional. Es necesario además que los estados, cuando actúen, lo hagan
con el convencimiento de obrar de acuerdo a derecho, es decir, con la convicción de la
obligatoriedad de su obrar.

Pregunta de examen. Que diferencia hay entre el uso y la costumbre? Los usos son
pautas de conducta seguidas por los estados que responden a meros actos de cortesía
cuya omisión o alteración no produce ningún efecto jurídico. Ej si viene el rey tenemos
las conductas impuestas por el protocolo.

Prueba de la costumbre. Pregunta de examen. Cuando es una costumbre de índole

general no es necesario probar su existencia ya que se la considera reconocida por todos
los sujetos de derecho internacional. Pero si se permite probar que un estado no esta
obligado por esa costumbre. Cuando hablamos de una costumbre particular quien alega
una norma consuetudinaria debe probarla.

PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO.

Pregunta de examen a que principios se refiere el articulo 38 cuando se refiere como

fuente generales de derecho internacional como fuente principal como fuente
creadora?? Se refiere concretamente a los principios generales del derecho interno
reconocidos por los estados civilizados no se refiere a los principios generales del
derecho internacional. Ejemplo cosa juzgada, buena fe, juez natural, reparación del daño
causado, nadie puede transmitir un derecho mejor que el que tiene, nadie puede ser
condenado dos veces por el mismo delito, abuso del derecho, la obligación de pagar los
daños por actos propios, ley posterior deroga la ley anterior, debido proceso, presunción
de inocencia. Ese principio general que es reconocido por el propio derecho interno
tiene a su vez que ser reconocido por los otros estados con los cuales me relaciono para
que adquiera consenso a nivel internacional.

Ejemplos de los mal llamados principios generales del derecho internacional o sea a los
que no se refiere el art 38 cuales son? las libertad de los mares, igualdad de los estados,
soberanía de los estados, regla pacta sunt servanda, la autodeterminación de los pueblos,
etc. Estas son conclusiones sacadas de una norma.

Que es la jurisprudencia? la jurisprudencia se refiere a fallos de los tribunales

judiciales que sirven de precedentes a futuros pronunciamientos. No crean una norma
jurídica.
Que es la doctrina? Que tipo de fuente es?? La doctrina es un conjunto de opiniones
de diversos autores que orienta la interpretación del derecho y prepara por su labor
critica y por el valor de la enseñanza, muchos cambios en la legislación y en el
jurisprudencia. No crea derecho la doctrina sino que interpreta el derecho existente.
Propone normas de conducta.

DEFINA EQUIDAD? Se concibe la equidad como la facultad que las partes le dan a la
corte para que esta cree una norma para el caso particular.

Pregunta de examen los actos unilaterales son o no fuentes del derecho

internacional?? No son. El art 38 no lo enumera y como dijimos anteriormente es
taxativo. No porque necesita la voluntad concurrente de dos o más estados.

Pero profesor si damos la definición de un acto unilateral decimos que es la

manifestación de voluntad emanada del estado y que la misma tiende a producir
ciertos efectos jurídicos. Ej declaración de guerra, reconocimiento de gobierno,
renuncia, protesta, notificación, promesa, etc. Los actos unilaterales no generan
derechos pueden ser fuente de una obligación porque esta obligación va a estar
asentada en un norma de derecho internacional como puede ser un tratado,
costumbre o en un principio general de derecho. Entonces los actos unilaterales no
son fuentes de derecho pero si generan efectos jurídicos como pueden ser una
obligación pero esa obligación no esta basada en ese acto unilateral sino que esta
basada en una norma consuetudinaria que nos dice que los estados deben actuar
de buena fe entre si.

BOLILLA 3

ELEMENTOS ESENCIALES DEL ESTADO

TERRITORIO: Es la zona geográfica donde el estado desplega su actividad, con la

condición de que esa zona geográfica sea delimitada, sea precisa es decir que no haya
duda de la misma. El sentido básico de esto es saber si ese territorio está bajo una
soberanía y un gobierno. Pero a veces sucede que ese estado no está perfectamente
delimitado ejemplo Israel estado que no tiene perfectamente delimitados sus limites.

POBLACION: Para algunos es un conjunto de individuos, para otros no es un conjunto

de individuos sino un conjunto de familias. Cual es la diferencia? Y bueno la familia
desarrolla toda su actividad y se arraiga en un lugar. Por ende la familia tiene un sesgo
más profundo, más estable, más permanente que un individuo. Elementos que
justamente buscamos cuando hablamos de población.

ORGANIZACIÓN POLITICA; Necesitamos que en ese territorio y sobre esa

población que vive sobre ese territorio se organice, tenga un conjunto de dirigentes que
haga respetar las obligaciones en ese territorio y sobre esa población.
Al derecho internacional le interesa que haya un gobierno, no le interesa
en absoluto la calidad del mismo, las características de ese gobierno. Es decir no le
interesa si es monarquía, república, si hay un dictador, si hay autoritarismo, etc. Este
grupo de dirigentes debe ejercer jurisdicción sobre el territorio y la población. Nos
interesa quien ejerce el poder.

SOBERANIA E INDEPENDENCIA

SOBERANIA; Aquí el estado ejerce su actividad internacional por su propio poder y

no por el de otro sujeto internacional, y además el que pueda obrar inmediata y
directamente sobre todos los elementos que forman el estado. La soberanía se
manifiesta en un doble sentido:

Hacia el exterior del estado por una auténtica libertad de decisión para
el ejercicio de su actividad en las relaciones internacionales.
Hacia el interior en tanto el estado soberano posee plenitud de
jurisdicción para reglamentar todo lo referente al territorio, la población y los distintos
aspectos de la vida social.

RECONOCIMIENTO DE ESTADO

En que momento nosotros decimos que hay estado? Cuando la realidad o el devenir
histórico hizo que estos cuatros elementos confluyeran. Es decir cuando hay un
territorio, sobre el cual se halle una población, la cual estará gobernada y que la misma
sea soberana e independiente. Es decir cuando simultáneamente se den estos cuatro
elementos tenemos un estado.

Ahora bien desde entonces los demás estados están en condiciones de

verificar la existencia real del estado recién surgido, prestándole su reconocimiento,
cosa que se realiza por medio de un trato con él. Es por ello que este reconocimiento es
un acto declarativo y no constitutivo, ya que el estado existe de iure desde que se dan en
el los requisitos antes mencionados.

El reconocimiento por otra parte es un acto jurídico, como es un acto

libre el reconocimiento solo el autor del mismo queda vinculado. Un estado no puede
ser obligado por nadie a reconocer a otro estado que recién haya surgido.

FORMAS DE RECONOCIMIENTO

Se distinguen por una parte el reconocimiento individual (un estado

reconoce como tal al estado recién surgido) y un reconocimiento colectivo (varios
estados mediante un acto reconocen como tal a un estado recién surgido). Después
tenemos un reconocimiento expreso (cuando un estado por ej celebra un convenio o
tratado con el estado recién surgido) y un reconocimiento tácito (por ejemplo el
intercambio de agentes diplomáticos).

RECONOCIMIENTOS DE NUEVOS GOBIERNOS

PRINCIPIO DE CONTINUIDAD

Las alteraciones que puedan producirse en la organización política

interna de un estado no afectan en principio a la condición internacional de este, salvo
en el caso de desaparición de todo gobierno, que conllevaría la extinción del estado a
falta de uno de sus elementos básicos. Ello quiere decir que con base en el principio de
seguridad jurídica que debe presidir las relaciones internacionales, cualquiera sea el
cambio en el régimen político de un estado dejan inalteradas sus obligaciones
internacionales frente a 3º.

Mediante el reconocimiento de gobierno se declara la voluntad de

mantener relaciones con un gobierno que ha venido a sustituir a otro de forma irregular,
esto es, contrariando la legalidad constitucional vigente por ejemplo un gobierno de
facto en contraposición de un gobierno legal.

El reconocimiento es un acto libre y discrecional. Se procederá a

reconocer o no en función del tipo de relacion que se quiera mantener con el equipo que
pretende representar al estado es por ello que se trata de un acto político.

Se reconoce como nuevo gobierno a aquel que sea efectivo y estable,

capaz de ejercer con carácter continuo las funciones políticas de un estado.

DOCTRINAS SOBRE EL RECONOCIMIENTO DE GOBIERNO Y SU

APLICACIÓN.

La de la legalidad que es de Tobar un ecuatoriano. Establece para el que

los estados debían negarse a reconocer a los gobiernos transitorios, que habían nacido
de una revolución, hasta que logren demostrar su legitimidad por medio de una
asamblea legislativa. Se buscaba poner fin a los cambios violentos.

El criterio de la efectividad es de Estrada que era mexicano. Hablaba de

que el reconocimiento expreso se va a sustituir por medio de un reconocimiento tácito al
referirse a la posibilidad de mantener o retirar a los agentes diplomáticos acreditados. Si
hay un gobierno que tiene el poder y la facultad para controlar a la población y al
territorio hay que admitirlo. Por ende los demás estados no pueden discutir como ese
nuevo gobierno ha surgido.

FORMAS DE RECONOCIMIENTOS DE LOS NUEVOS GOBIERNOS

Se critica el reconocimiento prematuro, los reconocimientos son libres.

Reconocimiento expreso que se realiza a través de un acto unilateral o a través de una
declaración conjunta o incluso a través de un tratado ad hoc.

Reconocimiento implícito a través de cierto hecho, por ejemplo el

intercambio de agentes diplomáticos, mantener a los que ya estaban, la conclusión de un
tratado.

Reconocimiento colectivo. La participación de un gobierno en

conferencia internacional o su admisión a una organización internacional. No implica
necesariamente su reconocimiento por parte de los estados participantes en la
conferencia u organización internacional.

SUCESIÓN DE LOS ESTADOS Y OTROS SUJETOS INTERNACIONALES.

CATEGORIAS

Hay sucesión de estado cuando un estado es sustituido por otro en la

responsabilidad de las relaciones internacionales de un territorio.
La causa por la cual se produce una sucesión de estado o sustitución de
un estado por otro es siempre una modificación territorial de conformidad con el
derecho internacional, es decir, cuando de forma licita un estado pierde territorio y otro
estado adquiere territorio.

1) Sucesión parcial: tiene lugar cuando una parte del territorio de un estado es
transferida por este a otro estado.
2) Sucesión colonial: tenemos un estado cuyo territorio inmediatamente antes de la
fecha de la sucesión de estados, era un territorio dependiente de cuyas relaciones
internacionales era responsable el estado predecesor.
3) Unificación de estados: cuando 2 o más estados preexistentes se unen
extinguiéndose la personalidad de ambos y forman de este modo un nuevo
sujeto de derecho internacional, el estado sucesor.
4) La separación de parte o partes de un territorio dando lugar a la formación de
uno o varios estados sucesores, continúe o no existiendo el estado predecesor.
5) La disolución que tiene lugar cuando un estado se disuelve y deja de existir
formando las partes del territorio del estado predecesor dos o mas estados
sucesores.

EFECTOS DE LA SUCESIÓN DE ESTADOS

NACIONALIDAD

Con respecto a la población va a ver distintas hipótesis cuando

desaparece un estado aquí no va a ver mayores problemas porque dicha población
pasará a tener la nacionalidad del estado que ha surgido.

Cuando hay una anexión parcial también se produce el cambio de

nacionalidad, pero paliado por dos instituciones conocidas por plebiscitos y opción. Por
la primera todos los habitantes del territorio son llamados a pronunciarse sobre si
aceptan o no la anexión. Por la segunda, se concede a los habitantes la facultad de
escoger, en un plazo determinado, entre la nacionalidad del estado predecesor o la del
sucesor.

En cuanto a la hipótesis de colonización aquí generalmente se resuelve el

problema conforme a las leyes y normas emitidas por el nuevo estado.

EFECTOS SOBRE LO ECONOMICO

Respecto a los bienes de propiedad pública pasan del estado predecesor

al estado sucesor sin compensación alguna. Respecto a la sucesión de una parte de
territorio dicho problema se soluciona mediante un acuerdo y a falta de este, se
considera que los bienes inmuebles ubicados adentro del territorio. Pasa al estado
sucesor junto con los bienes muebles que estén vinculados con la actividad del estado
sucesor.

Con respecto a la deuda pública el principio es que no hay obligación de

hacerse cargo de la misma por el estado sucesor, salvo que mediase acuerdo. En el caso
de una sucesión parcial se convino que el estado sucesor se haga cargo de la deuda
pública en forma proporcional.

Cuando se trata de un estado nuevo no hay traspaso de la deuda pública

salvo que mediase un acuerdo específico.

BELIGERANCIA

Cuando este movimiento beligerante alcance a dominar una parte del

territorio de un estado, es decir ejerza jurisdicción y establezca en el mismo una cierta
organización a través del dictado de leyes, imparta justicia, seguridad es decir regule la
actividad de los ciudadanos. Estaremos frente a un movimiento beligerante. Esta
situación puede ser reconocida por el propio gobierno del estado donde acontece dicha
beligerancia como también por terceros estados y tiene por ende consecuencias muy
importantes.

Estos movimientos beligerantes tienen una subjetividad internacional

parcial, acotada, limitada, provisoria. No tiene la misma subjetividad que tiene el
estado. Porque? Porque esa subjetividad solo se le reconoce en lo relativo al fenómeno
bélico, al territorio y a la población que asume las consecuencias del fenómeno bélico.

Porque se le reconoce subjetividad en ese caso? Porque sobre ese

territorio hay personas, hay cosas, y porque sobre ese territorio la comunidad
internacional tiene lazos. Ej los extranjeros que viven en ese pedazo de territorio o gran
territorio que esta bajo la jurisdicción de ese movimiento beligerante, necesitan que se
les respete ciertos derechos por ende necesitan si o si relacionarse.

BOLILLA 4.

INMUNIDAD DEL ESTADO

Pregunta de examen de una definición de inmunidad en sentido general y de su

fundamento.

En la vida de las relaciones internacionales los estados suelen realizar

distintas actividades o relaciones entre si de distinta naturaleza como ser administrativa,
notarial, comercial, diplomática obviamente a través de sus representantes es decir: el
presidente, canciller, ministro de relaciones exteriores, el encargado de negocios,
agentes diplomáticos, el agente consular, etc. A su vez un Estado puede ser heredero,
recibir legados, herencias (es decir relaciones sucesorias) etc.
Como consecuencia de estas relaciones, se generan conflictos, y los
mismos se solucionan a través de la inmunidad. A uno de los Estados se le da el nombre
de estado territorial y al otro el nombre de estado extranjero. Entonces el estado
extranjero se traslada al estado territorial para desarrollar alguna de las actividades antes
mencionada.
Concepto de inmunidad: es la ausencia o falta de poder. Es decir cuando
una persona no puede ejercer su poder frente a otra.
CUAL ES EL FUNDAMENTO DE LA INMUNIDAD DESDE EL
PUNTO DE VISTA DE LOS ESTADOS???? PREGUNTA DE EXAMEN. El principio
de igual soberanía. Los estados no tiene jurisdicción uno por encima de los otros. Un
estado no puede ejercer su jurisdicción sobre otro.
Todo estado goza de inmunidad según la ley 24.488 es de1995 es una ley
argentina, pero tiene sus excepciones.
En su artículo 1 dice: Todo estado extranjero goza en el territorio de
la republica argentina de inmunidad de jurisdicción.
El artículo 2 dice: Dicha inmunidad de jurisdicción no podrá ser
invocada en los siguientes casos:

1- Cuando el estado extranjero consienta expresamente a través de un tratado, de

un contrato escrito o de una declaración que los tribunales argentinos ejercerán
jurisdicción sobre ellos. Renuncia expresa

2 Cuando fuere objeto de reconvención directamente ligada a la demanda

principal que el estado extranjero hubiera iniciado. Estado extranjero se presenta
como actor reconvenido.

3 Cuando la demanda versara sobre actividad comercial, industrial

4 El estado extranjero es demandado por nacionales argentinos o extranjeros

residentes en el país por cuestiones laborales derivadas de contratos celebrados
en el país o en el extranjero pero que producen sus efectos en la República
Argentina.

5 Cuando fueren demandados por daños y perjuicios derivados de delitos y

cuasidelitos cometidos en el territorio.

6 Cuando se trate de acciones sobre bienes inmuebles que se encuentren en el

territorio Nacional.

7 Cuando el estado extranjero sea heredero o legatario de bienes que se encuentren

en el Territorio nacional.

8 Cuando se conviene por escrito someter a arbitraje todo litigio o controversia

relativo a una transacción comercial el estado extranjero pretenda invocar
inmunidad de jurisdicción antes los tribunales argentinos en un procedimiento
en el cual se discuta la validez o la interpretación del convenio arbitral, del
procedimiento arbitral o en cuanto a la anulación del laudo, salvo que el
convenio disponga lo contrario.

INMUNIDAD DEL ESTADO EXTRANJERO: la inmunidad del estado es una

relacion jurídica por la cual un estado (extranjero) tiene un derecho a que otro estado
(territorial) no pueda ejercer sobre él su poder o imperium.
LA INMUNIDAD DE JURISDICCION Y DE EJECUCION.

INMUNIDAD DE JURISDICCION: Todo estado extranjero no podrá ser demandado

ni sometido ante la jurisdicción del estado territorial.

Doctrina de la inmunidad absoluta o la relativa.

Absoluta: esta doctrina ya no existe, porque? porque nadie podría hacer negocios con
un estado absolutamente inmune. Ya que todo estado extranjero cualquiera que sea el
acto que realice en el estado territorial no podía ser demandado ya sea el acto civil,
comercial, laboral, administrativo, sucesorio, testamentario, etc ante la jurisdicción del
estado territorial. Suplía la irresponsabilidad, no.

Restringida: La distinción consiste en considerar que gozan de inmunidad los actos

realizados por el estado en el ejercicio de su soberanía llamados acta iure imperii y no
pueden ampararse en la inmunidad, los actos propios de las actividades de gestión o de
administración llamados acto iure gestionis. Ahora bien como hacemos para distinguir
una acto de iure imperium de un acto iure gestionis.
Para resolver este problema surgen dos doctrinas una dice que hay que ver cual es la
naturaleza del acto, y la otra que hay que tener en cuenta la finalidad del acto. Pero
ambos criterios eran muy subjetivos porque siempre el estado estaba buscando una
finalidad pública. Ej la compra de cigarrillos para el ejército vietnam.

INMUNIDAD DE EJECUCION: El estado extranjero y sus bienes no pueden ser

objeto de medidas de ejecución, embargo o secuestro o de aplicación de las decisiones
judiciales y administrativas, por los órganos del estado territorial. El principio es que
sus bienes son inembargables siempre que el bien tenga una finalidad publica porque si
tuviese una finalidad privada si es embargable.

EL INCUMPLIMIENTO SUPLE LA RESPONSABILIDA DEL ESTADO??

NO, EL PARTICULAR DAMNIFICADO DEBÍA IR A LA CANCILLERIA Y
SOLICITAR LA RECLAMACIÓN CONTRA EL ESTADO EXTRANJERO. A fin
de que el estado argentino se prohíja en mí a fin de hacer la reclamación
correspondiente. Ya que el particular no tiene subjetividad internacional
plenamente reconocida.

DERECHO Y DEBERES FUNDAMENTALES DE LOS ESTADOS

Pregunta de examen: enumere cuales son los principios comunes de naciones

unidas. Enumere cuales son los principios propios de Naciones Unidas. Enumere
cuales son los principios propios de la resolución 2625?

Principios comunes a las Naciones Unidas y a la resolución 2625 son: el principio de

igualdad soberana, el principio de buena fe, de arreglo pacifico de las controversias y el
principio de la prohibición del uso o amenaza del uso de la fuerza.

Cuales son los principios propios o privativos de la carta de las Naciones Unidas: el
principio de asistencia a las Naciones Unidas, el principio de la autoridad de las
Naciones Unidas sobre los estados no miembros y el principio de excepción de la
jurisdicción interna de los estados.

Cuales son los principios propios de la resolución 2625: el principio de no

intervención, el principio de la cooperación pacifica entre los estado, el principio de
igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos.

LA DECLARACIÓN MONROE

Este era Presidente de los Estados Unidos de 1823 America para los americanos. Esta
doctrina sienta 3 principios. El primero no colonización futura por estados europeos
en America. Que significa? Que las potencias europeas no pueden reivindicar soberanía
respecto de los estados americanos soberanos e independientes. La segunda es la no
intervención por estados europeos en el continente americano. Esto quiere decir que
la intervención de las potencias europeas en algún estado americano es considerado un
ataque a toda America. Y el tercero el desinterés de los estados unidos en cuestiones
europeas.

LA DOCTRINA DE DRAGO. Era argentino fue premio Nóbel en el año 1903, ante
las medidas de fuerza adoptadas por Inglaterra, Alemania e Italia contra Venezuela
formula una tesis denegando el cobro compulsivo de las deudas publicas. Estos países
iban hacer una intervención en el territorio venezolano para cobrarse su deuda. En ese
momento no había ninguna resolución prevista por el derecho internacional motivo por
el cual dicha intervención iba a afectar el principio de no intervención, afectando
también el principio de igualdad soberana.

BOLILLAS 5 6 7

MAR TERRITORIAL Es una franja de agua adyacente a la costa de un estado

ribereño que va desde la línea de base hasta las 12 millas marinas. Sobre el cual se
ejerce soberania.

EXTENSION: La convención del mar establece que el mar territorial va a tener un

ancho de hasta 12 millas marinas. Puede ser menos si el estado así lo quiere.

DELIMITACION. Contados desde donde? La convención establece dos mecanismos

para establecer la anchura del mar territorial. LÍNEA DE BASE RECTA Y LA LÍNEA
DE BASE NORMAL.

LÍNEA DE BASE NORMAL. Las 12 millas se van a contar a partir de la línea de mas
baja marea a lo largo de la costa, es decir desde la costa. Es propia de una costa
homogénea, de una ribera armónica sin grandes accidentes geográficos.

LÍNEA DE BASE RECTA. Si la ribera del estado es muy accidentada, tiene muchas
bahías, muchas salientes, muchas penínsulas, se establece puntos en las salientes mas
pronunciadas de las costas y se traza una línea imaginaria que una esos puntos, esa será
la línea de base recta y desde esa línea se contaran las 12 millas. El agua que quedará
entre la unión de esos puntos son consideradas AGUAS INTERIORES. (Art. 8 inc. 2 de
la Convención del Mar)

A su vez un estado puede aplicar ambas líneas ya que todo dependerá de su geografía.

NATURALEZA JURÍDICA

El derecho que tiene el estado ribereño sobre su mar territorial que comprende?
Pregunta examen.

En este sentido el mar territorial tiene ciertas características únicas que

no la tienen las demás figuras jurídicas. La figura jurídica del mar territorial comprende
primero las aguas hasta las 12 millas, también comprenderá el espacio aéreo que están
sobre el mar territorial, el lecho marino y el subsuelo. Aquí el estado es soberano tanto
sobre el agua, sobre el espacio aéreo como sobre el subsuelo.
Y sobre esa extensión, es decir sobre ese bloque va a tener los mismos derechos
soberanos que tiene sobre el continente, pero va a tener una única limitación que es el
derecho de paso inocente.

Que es el derecho de paso inocente? Paso se refiere a que cualquier estado tiene
derecho a que los buques que enarbolan su bandera atravesar por el mar territorial ya
sea de manera perpendicular por toda la costa o en forma paralela para entrar o salir al
puerto.

Pero ese paso tiene que ser ininterrumpido, rapido, continuo y solamente puede
detenerse por caso fortuito o por razones propias de la navegación. El paso comprende
también la detencion y el fondeo.

Que se entiende por inocente? No puede realizar actividades militares ese buque, ni
investigación científica o tecnológica, pesca, desplazamiento o arribo de aeronaves. Los
submarinos que navegasen por el mar territorial tienen que navegar por la superficie y
con su bandera. Tampoco pueden navegar con elementos tóxicos. Esta nave no debe
poner en riesgo la seguridad del estado ribereño, buen orden y la paz.

Con respecto a la jurisdicción civil: en ppio el estado ribereño no detiene ni desvía al

buque extranjero, para poder ejercer jurisdicción civil sobre persona a bordo del buque.
Tampoco pude adoptar medidas precautorias, ni ejecutorias contra ese buque extranjero
que hace el paso inocente, salvo por incumplimiento de obligación o responsabilidad
que incurra durante el paso.

El estado ribereño puede tomar medidas de ejecución y cautelar contra el buque

extranjero que se detenga en el mar territorial.

Con respecto a la jurisdicción penal: el estado ribereño en ppio no puede ejercer

jurisdicción penal sobre el buque que atraviese el mar territorial, salvo algunas
excepciones: cuando los efecto del delito cometido en el buque se extiendan al territorio
del estado ribereño.
Cuando el delito perturbe la paz del país o el buen orden. Cuando el capitán del buque o
el agente diplomático del estado del pabellón haya solicitado la asistencia del estado
ribereño. En caso de tráfico ilícito de estupefacientes.

ZONA CONTIGUA.

EXTENSION. Es la Z.C al mar territorial, es decir esta al lado o a la par del mar
territorial. La convención del mar nos dice que su extensión podrá ser “no más de 24
millas marinas” contadas desde la línea de base de donde se cuenta el mar territorial.
Aclaración: La Zona Contigua tiene una medida de 24 Millas Marinas contadas desde
las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial. En cambio
el mar Territorial puede variar en su extensión, siendo su límite exterior “hasta 12
millas”. Ej. Si el estado ribereño hubiera fijado una extensión del Mar Territorial de 3
millas marinas, la zona contigua sería de 21 millas marinas.

DELIMITACION. ZC SON LAS AGUAS CONTIGUAS AL MAR TERRITORIAL

QUE TIENE COMO LIMITE INTERNO EL FIN DEL MAR TERRITORIAL Y
COMO LIMITE EXTERIOR LAS 24 MILLAS MARINAS CONTADAS DESDE EL
PUNTO DE DONDE SE CUENTA LA ANCHURA DEL MAR TERRITORIAL.

NATURALEZA JURÍDICA
Ejerce el estado ribereño el poder de fiscalización, no tiene soberanía absoluta.
Existiendo para proteger respecto del mar territorial su derecho de soberanía.

El estado tiene sobre la zona contigua facultades de prevención a las infracciones de

sus leyes y sancionar las infracciones de esas leyes sobre materia impositiva, fiscal,
inmigratoria y sanitaria.

ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA

EXTENSION son 200 millas. Es la franja de aguas contiguas al mar territorial y tienen
una extensión de no más de 200 millas contadas desde la línea de base donde se cuenta
la anchura del mar territorial. Pero el régimen jurídico de la zona economica exclusiva
se aplica desde las 12 millas porque la zona e. exclusiva es adyacente al mar territorial
por ende este régimen se aplica a las 188 millas marinas.

Pregunta de examen que derecho tiene el estado ribereño sobre su zona económica
exclusiva?

NATURALEZA JURIDICA

Es una figura jurídica perfectamente diferenciada de otras como el mar territorial, la

zona contigua, aguas interiores, alta mar, plataforma continental. Ya que posee un
estatuto internacional propio, es una figura de naturaleza sui generis.

DERECHOS DEL ESTADO RIBEREÑO

 La convención establece derechos de soberanía y jurisdicción sobre la
zona económica exclusiva. Derecho de soberanía para la exploración, explotación,
conservación y administración de los recursos naturales vivos y no vivos existentes en
esta zona. Estos derechos son absolutos, excluyentes y exclusivos sobre los recursos
naturales vivos y no vivos.

Con respecto a la jurisdicción para la investigación científica y tecnológica,

construcción de islas artificiales. Preservación del medio marino.

ISLAS ARTIFICIALES INSTALACION Y ESTRUCTURAS EN LA Z.E.E

En la zee, el estado ribereño tiene el derecho exclusivo de construir y de autorizar y
reglamentar la construcción y operación de: islas artificiales, instalaciones y estructuras.

Tiene también jurisdicción exclusiva sobre las mismas y jurisdicción en cuanto a las
leyes y reglamentos fiscales, aduaneros, inmigración y sanitarios.

El estado ribereño puede establecer alrededor de ellas una zona de seguridad razonable.

No se van a establecer las islas artificiales, instalaciones y estructuras cuando sean un

obstáculo para la navegación internacional.

Estas no tienen la condición jurídica de islas es decir que no poseen mar territorial
propio.

Pregunta de examen las islas artificiales se señala el mar territorial de la zona

contigua a la zona económica exclusiva??? No, no tiene la condición jurídica de
isla.

PRINCIPIOS DE APLICACIÓN DE PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

QUE REGULA LA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA

Que todos los estados ribereños o sin litoral gozan de las libertades de navegación,
sobrevuelo y tendidos de cables y tuberías submarinas.

Estos principios son bien claros cuando dicen que la explotación de los
recursos marinos tienen que realizarse respetando la conservación de las especies
marinas, su reproducción y el medio ambiente marino. Debiendo este criterio ser
respetado incluso por el estado ribereño.

Cada año el estado ribereño debe informar cual es la captura permisible

en esta zona, previo estudios científicos. Que significa la captura permisible? Por ej solo
podrá pescarse 1.000 toneladas de merluza. Y como se establece esa captura permisible?
Se establece en función del principio de la conservación del medio ambiente y la
reproducción de la especie.

Una vez establecida la captura permisible, el estado se pregunta si tiene

capacidad para realizar dicha pesca. Dicha contestación dependerá de los recursos
materiales con los que conste el estado, es decir si tiene o no flota pesquera nacional.
Por flota pesquera nacional no solo se entiende por barcos estatales sino también por
barcos privados con bandera nacional.

En caso de que no tenga el estado capacidad para pescar 1000 toneladas

y tenga solo capacidad para pescar 500 que sucede con el saldo?? Dicho saldo podrá ser
aprovechado por los demás estados extranjeros. Ahora bien bajo que condiciones y de
que manera??

1- Se da preferencia para pescar a los países no desarrollados de la región o

subregión.

2- Da preferencia a los estos que no tengan litoral marítimo o riberas al mar.

3- O a los países que tengas una situación geográfica desventajosa.

Cuando un estado esta en situación geográfica desventajosa? Se entiende los

estados ribereños que por su situación geográfica dependan de la explotación de los
recursos vivos de la zona económica exclusiva de otros estados de la región o
subregión para abastecerse. Y también son aquellos estados que no pueden
reivindicar su propia zona económica exclusiva.

Estos países deberán negociar un previo acuerdo con el estado ribereño y

una vez aprobado dicho acuerdo recién ahí podrán pescar en la zona económica
exclusiva. Es así como el estado ribereño tiene amplias facultades para fiscalizar,
regular y controlar la explotación de los recursos vivos existentes ahí.

PLATAFORMA CONTINENTAL (es la prolongación natural del territorio del

estado ribereño bajo el agua, que comienza donde termina el mar territorial y
termina donde comienza el fondo marino):

La plataforma continental de un estado ribereño comprende el lecho y el

subsuelo de las áreas submarinas que se extienden desde donde termina el mar territorial
y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio, hasta el borde exterior del
margen continental o bien hasta una distancia de 200 millas contadas desde la línea de
base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial, cuando el borde
exterior del margen continental no llega a las 200 millas marinas.

Hasta donde llega la plataforma continental?

Hasta el borde exterior del margen continental ( cuando el margen continental por lo
menos tenga 200 millas marinas) sin exceder las 350 millas marinas contadas desde la
línea de base a partir de la cual se mide el mar territorial.

O hasta una distancia de 200 milllas medida desde la línea de base donde se cuenta la
anchura del mar territorial, cuando el borde exterior del margen continental no llegue a
200 millas.
Delimitación: el margen continental comprende la prolongación sumergida de la masa
continental del estado ribereño y esta constituido por el lecho y el subsuelo de la
plataforma, el talud y la emersión continental.

QUE DERECHO EJERCE EL ESTADO RIBEREÑO?

Derecho de soberanía sobre la exploración y explotación sobre los recursos naturales

vivos y no vivos. Estos derechos son exclusivos. Sino explora y no explota el estado
ribereño no lo puede hacer ningún otro estado sin su consentimiento expreso.

Tiene derecho de jurisdicción. Ver zona economica exclusiva.

PAGO DE CONTRIBUCIONES.

Pregunta de examen que derechos tiene el estado ribereño sobre su plataforma

continental? Sobre que recursos? Sobre los recursos naturales vivos y no vivos.
Con respecto a los vivo no aquellos que se trasladan solos (peces), sino aquellos
recursos naturales vivos que se trasladan por efecto del arrastre que le hace el
agua. Recursos sedentarios. Sobre recursos minerales también.

El estado ribereño tiene derecho exclusivo para exploración y explotación.

El estado ribereño tiene derecho exclusivo para explotar la plataforma continental y si
no lo hiciera, este motivo no da derecho a los otros estados a explotarla, salvo que el
estado preste su consentimiento.

HASTA LAS 200 MILLAS NO SE PAGA REGALIAS DESPUES DE LAS 200 SI.
El estado va a pagar regalías sobre las explotaciones que haga en la plataforma
continental sobre recursos no vivos, pero recién a partir del 6º año de la explotación,
durante los primeros 5 años no paga nada. A partir del 6º año va a pagar el 1% anual del
volumen total que de esa explotación saque hasta el doceavo año. Luego del doceavo
año pagar anualmente el 7%.

A quien realiza el pago? A la autoridad, que es la institución que rige los

destinos de los fondos marinos y oceánicos. Esta institución esta comprendida por la
asamblea, el consejo y la empresa. También se puede pagar en especies.

ALTAMAR.

Se entiende por alta mar todas aquellas partes del mar que no forman
parte del mar territorial o de las aguas interiores.

Que naturaleza jurídica tiene alta mar pregunta de examen y señale su libertad??
Es una cosa de uso común, lo que pesco es mío. Todo el mundo lo puede usar. No puede
ser objeto de apropiación exclusiva o soberanía de un estado.

Las cuatro libertades recogidas por la convención de ginebra.

La libertad de navegación, pesca, de tender cables y tuberías marina, y la

libertad de volar sobre el mar.
NUEVAS LIBERTADES INCORPORADAS POR LA CONVENCIÓN DEL
DERECHO DEL MAR 1982.

Aparte de las 4 anteriores, se suman libertad de construir islas artificiales,

libertad de investigación científica.

BOLILLA 8

AGENTES DIPLOMATICOS

Señale privilegios e inmunidades de los agentes diplomáticos y de los agentes

consulares? Pregunta de examen.

Tenemos el jefe de misión y los miembros del cuerpo diplomático.

Cuando un estado envía o manda a otro estado una misión no solamente manda al
agente diplomático solamente sino a todo el cuerpo de la misión diplomática. Dicho
cuerpo diplomático puede ser: consejeros, personal domestico, secretarios, encargados
de negocios, toda la familia del embajador/a, etc.

Por un lado tenemos el estado acreditante y por el otro el estado receptor

en lo que respecta al agente diplomático. Con respecto al agente consular tenemos el
estado que envía y el estado receptor. Un jefe diplomático o jefe de misión es aquel que
representa al estado acreditante en el estado receptor fundamentalmente en lo que
respecta a naturaleza política. Ej cuando se recibe al embajador para negociar el texto de
un tratado, para defender los intereses puede ser otro ejemplo.

En cambio el agente consular representa al estado acreditante con

respecto al estado receptor en cuestiones que responden a la perdida de un pasaporte por
ejemplo, en caso de perdida de dinero me dirijo a la embajada argentina que este en otro
país, en caso de matrimonio, en caso de nacimiento, etc.

No obstante dice la convención de agente diplomático que sino hay

agente consular de mi país en otro estado pero si embajada puede ir para solicitar lo que
necesite. No se puede mandar agente diplomático a un país si no se tiene el asentimiento
por parte de ese estado receptor. El agente receptor puede en cualquier momento
declarar como persona no grata ya sea al jefe de misión o a cualquier persona que forme
parte del cuerpo diplomático sin necesidad de justificación alguna. Para evitar estos
inconvenientes previamente el estado acreditante intercambia misivas con el estado
receptor a fin de notificarle cual va a ser su agente diplomático y si este esta conforme
con tal nombramiento.

En este caso que tiene que hacer el estado acreditante? Retirar a la

persona que ha sido declarada no grata o poner fin a sus funciones. Que pasa si el estado
no cumple con eso? En ese caso para el estado receptor esa persona es inexistente o sea
no lo considera como jefe de la misión por ende no se le facilita la residencia entre otras
cosas. La convención también dice que esa persona puede ser declarada como no grata
antes de su llegada al estado receptor.
Cuales son las funciones que tiene el jefe de la misión??

1) Tiene la representación del estado acreditante ante el estado receptor.

2) Proteger en el estado receptor los intereses del estado acreditante y la de
sus nacionales
3) Negociar con el gobierno del estado receptor.
4) Enterarse e informar al estado acreditante de las condiciones y
evoluciones de los acontecimientos del estado receptor.
5) Fomentar las relaciones amistosas y desarrollar las económicas,
culturales y científicas entre el estado acreditante y el estado receptor.

Como se clasifica los agentes diplomáticos?

1) Los embajadores o nuncios acreditados ante el jefe de estado del estado receptor, a el
presenta su carta credencial. El nuncio es para la acreditación ante la Santa Sede.

2) Después tenemos los enviados, ministros o internuncios acreditados ante los jefes de
estado.

3) Encargados de negocios acreditados ante los ministros de Relaciones Exteriores del

estado receptor.

Como se considera que un jefe de la misión asumió sus funciones?

Se considera que ha asumido sus funciones cuando él presenta su carta

credencial o copia de estilo de su carta credencial. En caso de encontrarse en el
territorio del estado receptor notifica o comunica su llegada y presenta copia de estilo de
las cartas credenciales ante el ministro de Relaciones Exteriores o ante el ministro que
corresponda.

Cuales son las atribuciones y funciones que tiene el estado receptor ante el jefe de
misión?

Tiene que proveerle y facilitarle un local para que allí funcione la

embajada o la residencia ya sea para alquilarlo o adquirirlo. Las embajadas se
encuentran en las capitales de los países y normalmente en una misma zona. La
residencia particular del embajador y la embajada son inviolables como así también la
correspondencia oficial, la valija, como todos los mobiliarios que tenga la embajada. No
están sujetos a embargos, requisa, secuestros ni ninguna medida de ejecución.
La valija diplomática no puede ser abierta ni retenida ya que es
inviolable. Todos los bultos que contenga la valija diplomática deben contener signos
exteriores visibles indicadores de su carácter de tal.
Las valijas que contengan documentos y objetos oficiales no pueden ser
abiertas. Los correos diplomáticos también son inviolables no pueden ser objetos de
arresto o detención. La valija diplomática puede ser confiada a un comandante de una
aeronave comercial, este a su vez debe llevar un documento donde se acredite el número
de bultos de la misma así sea entregada a la persona indicada por el agente diplomático.
Que es el correo diplomático? Es una persona y como tal goza de privilegios e
inmunidades mientras desempeña esa función. Tiene que llevar consigo un documento
oficial que acredite su condición de tal. No puede ser detenido, arrestado. Es el
encargado de llevar generalmente documentos o claves confidenciales. Una vez
finalizadas sus funciones cesan su inmunidad y sus privilegios.

El embajador en la residencia tiene derecho a colocar la bandera y el

escudo del estado acreditante y en sus medios de transporte. Impedir la entrada de los
agentes del estado receptor sin su consentimiento. No abonar impuestos ni gravámenes
nacionales. El estado receptor además de facilitarle el local, tiene la obligación de
garantizar la seguridad de ese inmueble. A su vez el estado receptor no puede penetrar
en la embajada sin el consentimiento del jefe de la misión. Los archivos de la misión
son inviolables en cualquier lugar que se encuentren.

Tanto los miembros de la misión como el agente diplomático tienen

derecho de circular y transitar por el territorio del estado receptor.

En cuanto a la persona del agente diplomático es también inviolable, no

puede ser objeto de ninguna medida que atenten contra su persona, libertad y dignidad.
No pueden se detenidos ni arrestado.

INMUNIDAD DE JURISDICCION

Pregunta de examen
La inmunidad de jurisdicción local impide que los agentes diplomáticos
sean sometidos a juicios, tanto en materia penal, civil o administrativa, o sea, objeto de
medidas de ejecución. La inmunidad de jurisdicción penal es absoluta. Por el contrario
la inmunidad de jurisdicción civil y administrativa tiene 3 excepciones.

1) Caso de una acción real sobre bienes inmuebles privados del agente diplomático
situado en el territorio del estado receptor.

2) Caso de una acción sucesoria en que el agente diplomático figure a titulo privativo ya
sea como ejecutor testamentario, heredero.

3) Caso de cualquier acción referente a cualquier actividad profesional o comercial. El

agente diplomático no esta obligado a testificar. Pregunta de examen el estado
acreditante puede renunciar a la inmunidad que goza el agente diplomático? Si. La
inmunidad tanto penal, civil como administrativa del agente diplomático y de todas las
personas que gocen de ella es renunciable, pero debe hacerlo el estado acreditante y
debe ser siempre expresa. Que pasa si un agente diplomático entabla una acción
judicial?
En caso de reconvención ligada a la demanda principal, no será permitido invocar la
inmunidad de jurisdicción. La renuncia a la inmunidad de jurisdicción no implica la
renuncia a la inmunidad de ejecución del fallo.

Pregunta de examen que impuesto paga y no paga el agente diplomático??

Con respecto a los agentes diplomáticos están exentos del pago de

impuestos reales como personales tanto a nivel nacional, provinciales como regionales.
Cuales son las excepciones a estos impuestos; los impuestos indirectos sobre
mercaderías o servicios, sobre los impuestos de bienes personales, derechos de
registros, aranceles judiciales, sellados, hipotecas, gastos de escribanía. Los impuestos a
ingresos privados.

Pregunta de examen cuando comienzan sus inmunidades y privilegios y cuando

termina?

Sus inmunidades y privilegios comienzan desde que penetra en el

territorio receptor. O si se encuentra ya en el estado receptor tendrá dicha inmunidades y
privilegios desde que se comunica su nombramiento al ministro de relaciones
exteriores. Estas inmunidades y privilegios cesan en el momento en que el agente
diplomático termina con sus funciones en el país, o cuando es declarado persona no
grata por el país receptor, se rompieran las relaciones diplomáticas o en caso de
conflicto armado. Fallecimiento.

Cuando terminan las funciones del agente diplomático?

Cuando el estado acreditante comunica al estado receptor que las funciones del agente
diplomático han terminado, motivo por el cual lo retiran. O bien cuando el estado
receptor comunica al estado acreditante que su agente diplomático es declarada persona
no grata o no aceptable.
.
Agente diplomático en tránsito: si el agente diplomático y los miembros de su familia
estuvieran por ejemplo en territorio brasileño y este es nombrado embajador en España
por nuestro país. Este agente diplomático y su familia gozarán de todas las inmunidades
e inviolabilidades en el territorio brasileño.

INMUNIDADES Y PRIVILEGIOS DE LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA DEL

AGENTE DIPLOMATICO, DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO Y TÉCNICO
DE LA MISION, EL PERSONAL DE SERVICIOS Y CRIADOS

Los miembros de la familia de un agente diplomático que forman parte

de su casa, gozaran de los privilegios e inmunidades de que goza el agente diplomático,
siempre que no sean nacionales del estado receptor.

Con respecto a los miembros del personal administrativo y técnico de la

misión, juntos con sus familias gozarán de los privilegios e inmunidades que goza el
agente diplomático, siempre que no sean nacionales del estado receptor ni tengan
residencia permanente. La inmunidad civil y administrativa no se extenderá a los actos
realizados fuera del desempeño de sus funciones.

Personal de servicio de la misión que no sean nacionales del estado

receptor ni que tengan en él residencia permanente, gozarán de inmunidades por los
actos realizados en el desempeño de sus funciones, están exentos de impuestos y
gravámenes sobre sus salarios.

Criados particulares de los miembros de la misión, que no sean

nacionales del estado receptor ni que tengan en él residencia permanente estarán
exentos de impuestos y gravámenes sobre los salarios que perciban por los servicios
hechos.

AGENTES CONSULARES

Los cónsules son funcionarios oficiales de un estado que actúan en

territorio de otro, con previo consentimiento de este, ejerciendo en lo que respecta al
tráfico comercial y a las transacciones privadas con su país, así como a sus nacionales
domiciliarios, residentes o transeúntes, ciertos actos administrativos que surten efectos
en su propio país. Además trabajan en el intercambio entre los estados, informan sobre
el particular a su gobierno y auxilian a dichos nacionales en ciertas circunstancias
personales extraordinarias. Los cónsules no son agentes diplomáticos.

CATEGORIAS DE CONSULES

Tenemos los cónsules generales, cónsules, vicecónsules, agentes

consulares.

ESTABLECIMIENTO DE RELACIONES CONSULARES. EJERCICIO DE SUS

FUNCIONES

El establecimiento de relaciones consulares entre estados se efectuará por

consentimiento mutuo. Se puede mantener consulados en territorios de estados no
reconocidos o bajo el control de regimenes no reconocidos o territorios no autónomos o
ante un gobierno no reconocido.
La ruptura de relaciones diplomáticas no implica la ruptura de relaciones
consulares.

FUNCIONES CONSULARES

1) Fomento de relaciones comerciales, económicas, culturales, científicas, así como

las relaciones amistosas entre el estado que envía y el estado receptor, este
funcionario esta facultado para informarse de la parte económica, comercial,
cultural y científica e informar a su gobierno.
2) Supervisión de la navegación y la aeronavegación. El cónsul ejerce derecho de
control Inspección, prestan ayuda a los buques y aeronaves que tengan
nacionalidad de su estado, examinan y firman los documentos de a bordo,
resuelven litigios que se plantean entre el capitán, los marineros y oficiales.
3) Protección del estado que envía y de sus nacionales. El cónsul extiende
pasaportes a sus nacionales, les prestan ayuda y asistencia, velan por sus
intereses en caso de sucesión por causa de muerte, los mismo ocurre para los
casos en que se requiera tutela o curatela, etc.
4) Funciones notariales; los cónsules podrán actuar en las mismas condiciones que
los notarios y los funcionarios del registro civil de su país.

DESIGNACION. ADMISION.
 La designación de un funcionario consular no requiere consulta previa al
gobierno del estado receptor acerca del candidato. La persona designada será provista
por su gobierno de un documento denominada carta patente que acredita su calidad y
destino.

Admisión. El cónsul es admitido desde el momento que el estado receptor lo autoriza,

es decir, desde que le concede el EXEQUATUR. Dicho estado puede negarse a otorgar
el exequatur sin estar obligado a fundamentar las razones.

El estado que envía puede nombrar libremente a los miembros del

personal consular, pero el estado receptor si no existe acuerdo al respecto puede exigir
que el número de funcionarios se mantenga dentro de lo razonable y normal.

PERSONA DECLARADA NO GRATA

El estado receptor podrá comunicar en todo momento al estado que envía

que un funcionario consular es una persona no grata o que cualquier otro miembro del
personal ya no es aceptable. En este caso el estado que envía retirará a esa persona o
pondrá termino a sus funciones. Si el estado que envía se negase a aceptar que su cónsul
fue declarado persona no grata, el estado receptor deja de considerar a dicha persona
como miembro consular.

Una persona designada miembro de la oficina consular podrá ser

declarada no aceptable antes de su llegada al territorio del estado receptor o antes que
inicie sus funciones si estuviera ya en el estado receptor. En cualquiera de estos casos, el
estado que envía deberá retirar el nombramiento.

FACILIDADES PRIVILEGIOS E INMUNIDADES RELATIVOS A LA OFICINA

CONSULAR

El estado receptor otorgará todas las facilidades para el ejercicio de las

funciones de la oficina consular. El estado que envía tendrá derecho a usar su bandera y
escudos nacionales en el estado receptor en lo que respecta a sus medios de transportes,
como el edificio donde funcione la oficina como así también en la residencia.

INVIOLABILIDAD DE LOS LOCALES CONSULARES Y DE LOS ARCHIVOS

O DOCUMENTOS CONSULARES.

Las autoridades del estado receptor no podrán penetrar solo en la parte de

los locales que se utilice exclusivamente para el trabajo de oficina, salvo en caso de
consentimiento del jefe de oficina. El local junto con sus muebles, bienes y medios de
transporte no podrán ser objeto de requisas. Pero si podrán ser objeto de expropiación
mediante una compensación inmediata, adecuada y efectiva.

Los archivos y documentos son siempre inviolables. La residencia del

jefe consular está excluida de la inviolabilidad. Se omite también las medidas de
embargos, registros y medidas de ejecución. La oficina consular no puede ser usada
como lugar de asilo.

EXENCION FISCAL
 Los locales consulares y la residencia del jefe de la oficina consular están
exentos de impuestos y gravámenes. Lo mismo ocurre con los derechos de aduana.

INMUNIDADES Y PRIVILEGIOS DE LOS FUNCIONARIOS CONSULARES

Los funcionarios consulares no podrán ser detenidos o puestos en prisión

preventiva sino cuando se trate de un delito grave y por decisión de la autoridad judicial
competente. En la parte penal esta obligado a comparecer ante la autoridad competente.

INMUNIDAD DE JURISDICCION

Los cónsules y los empleados consulares no están sometidos a la

jurisdicción de las autoridades judiciales y administrativas por actos ejecutados en el
ejercicio de las funciones consulares. Se exceptúa el caso de un procedimiento civil que
resulte de un contrato concertado por el cónsul o un empleado consular no como agente
del estado o que sea entablado por un 3º, como consecuencia de daños causados en un
accidente. La exclusión de la inmunidad de jurisdicción civil de los casos de accidentes
refleja la tendencia reciente a considerar los accidentes de transito como extraños a la
función consular.

EXENCION FISCAL Y OTRAS FRANQUICIAS

En materia fiscal los cónsules y empleados administrativos gozan de

exención fiscal con relacion a los impuestos reales y personales, con excepción a los
impuestos indirectos, los imponibles a bienes inmuebles de propiedad privada, sobre
sucesiones, sobre ingresos privados, sobre determinados servicios prestados y derechos
de registro, aranceles judiciales, hipoteca y timbre. Están exentos de inspección
aduanera.

BOLILLA 10

ATRIBUCION AL ESTADO DE UN ACTO ILÍCITO INTERNACIONAL.

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR LOS ACTOS DE LOS ORGANOS

LEGISLATIVOS:

Un estado incurre en responsabilidad internacional como resultado, bien de una

promulgación de una legislación (interna) incompatible con sus obligaciones
internacionales o bien de la falta de legislación necesaria para el cumplimiento de
dichas obligaciones internacionales (omisión).

Con respecto a la regla negativa hay responsabilidad internacional por dejar de aprobar
la legislación tan solo en los casos en que se dispone específicamente que se ha de
aprobar una ley especial como el único medio de cumplir con una obligación
determinada.

Con respecto a la regla positiva la mera aprobación de la ley puede servir de base para
una queja cuando la ley causa daño directo a un estado, sino la responsabilidad se
generara con su aplicación.

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ACTOS DE LOS ORGANOS

EJECUTIVOS Y ADMINISTRATIVOS. CASOS. SITUACION DE LOS ACTOS
NO AUTORIZADOS Y ULTRA VIRES DE LOS FUNCIONARIOS.

Un estado incurre en responsabilidad por cualquier acto contrario al derecho

internacional cometido por cualquiera de sus agentes ejecutivos o administrativos, o por
funcionarios del estado, en particular, por el jefe de gobierno, un ministro, un
funcionario diplomático o consular, o cualquier otro funcionario.

Muchos autores clásicos sostuvieron que no era posible imputar al estado un acto
cometido por un funcionario cuando este se excediera de la competencia que le atribuye
el derecho interno o va contra las instrucciones que ha recibido. De acuerdo con esta
lógica toda responsabilidad del estado seria ilusoria puesto que a un funcionario del
estado casi nunca se le dan instrucciones o se lo autoriza a cometer actos ilícitos.

Prevaleció la necesidad de la seguridad de las relaciones internacionales y la práctica de

los estados ha establecido de modo concluyente la responsabilidad internacional por los
actos ilícitos de sus órganos, aunque tales actos se efectúen fuera de los limites de su
competencia y sean contrarios al derecho interno.

Hay que tener en cuenta que el agente debe, aunque actúe mas allá del alcance de su
competencia, aparentar ante otros tener la condición de órganos del estado y realizar ese
acto en el curso normal de sus funciones, para lo cual el elemento mas convincente es el
uso de aquellos medios o símbolos puestos a la disposición de los funcionarios del
estado por razón de sus funciones, no serán pertinentes para atribuir la responsabilidad
al estado o al individuo mismo sus intenciones personales o los motivos que lo
inspiraron.
Aun eximido de responsabilidad directa, el estado podrá ser responsable por haber
dejado de tomar las medidas preventivas eficaces o por falta de represión del acto.

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ACTOS DEL PODER JUDICIAL.

Los estados son responsables por las sentencias judiciales que emitan los órganos
judiciales de los mismos, cuando estas fueran contrarias al derecho internacional. Este
criterio se encuentra en armonía con la práctica y las decisiones de los tribunales
internacionales de arbitraje. Como ejemplo de las decisiones contrarias al derecho
internacional tenemos una sentencia que niegue a un embajador o a un estado extranjero
inmunidades garantizadas por el derecho internacional consuetudinario y una sentencia
en la cual el juez se exceda de los límites de la jurisdicción territorial reconocida por el
derecho internacional.

Denegación de justicia: los tratados celebrados sobre la base del concepto tradicional
deben interpretarse de acuerdo con este y responsabilizar al estado solo cuando en
forma incompatible con las obligaciones internacionales del estado, el extranjero haya
sido obstaculizado en el ejercicio de sus derechos por las autoridades, o haya tropezado
en su procedimiento con obstáculos injustificados o con demoras que implican una
negativa de hacer justicia.

BOLILLA 567

ALTAMAR

Se entiende por alta mar todas aquellas partes del mar que no forman parte del mar territorial o
de las aguas interiores.

Que naturaleza jurídica tiene alta mar pregunta de examen y señale su libertad?? Es una
cosa de uso común, lo que pesco es mío. Todo el mundo lo puede usar. No puede ser objeto de
apropiación exclusiva o soberanía de un estado. Todos los estados sean ribereños o sin litoral
tiene derecho de que los buques que enarbolan su pabellón naveguen en alta mar.

Las cuatro libertades recogidas por la convención de ginebra.

La libertad de navegación, libertad de pesca, libertad de tender cables y tuberías marina, y la

libertad de volar sobre el mar.
NUEVAS LIBERTADES INCORPORADAS POR LA CONVENCIÓN DEL DERECHO
DEL MAR 1982.

Aparte de las 4 anteriores, se suman libertad de construir islas artificiales y otras instalaciones,
libertad de investigación científica.

EXAMEN CONCRETO DE CADA UNA DE LAS LIBERTADES.

LIBERTAD DE NAVEGACION.

Todos los estados sean ribereños o sin litoral tiene derecho de que los buques que enarbolan su
pabellón naveguen en alta mar. La importancia de que los buques enarbolen su bandera implica
que cuando estos naveguen por alta mar quedaran sometidos a la jurisdicción del estado del
pabellón.

LIMITACIONES A LA LIBERTAD DE NAVEGACION

PRINCIPIO DE NO INTERFERENCIA. Si el buque navega por alta mar o por cualquier

otro lugar no sometido a jurisdicción de ningún estado y se dedica a la piratería este puede ser
apresado. Habrá piratería cuando haya violencia, detención o depredación cometidas con fines
personales de la tripulación y se realice en alta mar o en un lugar que no esta sometido a
jurisdicción de ningún estado contra un buque, personas o bienes.

Con respecto a la trata de esclavos, aquí cuando haya sospechas del mismo se puede realizar en
el buque el derecho de visita, siempre que haya motivos fundados. Lo mismo sucede si se tiene
sospechas fundadas que el buque lleva estupefacientes y sustancias prohibidas.

Y la tercera cuando haya motivos fundados para creer que el buque extranjero ha cometido una
infracción a las leyes del estado ribereño. En este caso se autoriza a ejercer el derecho de
persecución con las siguientes condiciones: que se inicie la persecución cuando el buque se
encuentre en aguas interiores, mar territorial, zona contigua, plataforma continental o zona
económica exclusiva del estado ribereño. Que se realice la persecución por medio de buques
de guerra o barcos afectados al servicio público. La persecución debe comenzar después de
haberse dado una señal. La persecución debe ser continua y la misma deberá cesar cuando el
buque haya entrado en el mar territorial del estado de su pabellón o en el de un 3 estado.

LIBERTAD DE PESCAR

Todos los estados tienen derechos a que sus nacionales se dediquen a la pesca en la alta mar. La
convención establece el deber de los estados de adoptar las medidas necesarias para la
conservación de los recursos vivos del alta mar y de cooperar con los otros estados en su
adopción.

DERECHOS DE TENDER CABLES Y TUBERIAS SUB MARINAS

Todos los estados tienen derecho a tender cables y tuberías submarinas en el lecho de la alta
mar más allá de la plataforma continental. Teniendo en cuenta los cables y tuberías ya
instalados.

LA LIBERTAD PARA CONSTRUIR ISLAS ARTIFICIALES.

Se aplica la misma regla que se aplica en la z económica exclusiva, en la plataforma

continental.

LIBERTAD DE INVESTIGACION CIENTIFICA

Todos los estados tienen derecho a realizar investigaciones científicas con sujeción a los
deberes y derechos según esta convención. Y ellos son:

Se realizaran con fines pacíficos. Con métodos y medios científicos adecuados. Dicha
investigación deber respetar los reglamentos destinados a la protección y preservación del
medio marino.
RÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL DE LA ZONA.

Los dos principios básicos son: 1 que es patrimonio común de la humanidad y el segundo su
utilización en beneficio de la humanidad.

Con respecto a ppio uno es que no puede ser objeto de apropiación soberana por parte de
ningún estado o grupo de estados. Es de naturaleza consuetudinaria. Cuando hablamos de la
utilización en beneficio de la humanidad nos referimos a que las utilidades de la explotación no
pueden ser únicas y exclusivas del estado que lleva adelante la explotación. Esto significa que
las utilidades que resulten se van a distribuir entre todos los estados (humanidad).

AGUAS INTERIORES

Se entiende por aguas interiores a las aguas marinas o no continentales que tienen su límite
exterior en el mar territorial y el interior en tierra firme. Dentro de la categoría de aguas
interiores también pueden quedar comprendidos in extenso no solamente los puertos y las
bahías cuyas costas pertenezcan a un solo estado, sino los lagos y ríos no internacionales.

Se consideran igualmente aguas interiores los llamados mares interiores siempre que sus orillas
pertenezcan en su integridad a un solo estado.

CONDICIÓN JURÍDICA.

La diferencia esencial entre el régimen jurídico aplicable en las aguas interiores y el mar
territorial radica en que el ribereño, salvo uso o convenio en contrario, puede rehusar el acceso
a sus aguas interiores a los buques extranjeros excepto en caso de peligro, en tanto que en el
mar territorial los buques extranjeros gozan de un derecho de paso inocente que comprende
también parar o anclar si la navegación esta en peligro o en caso de fuerza mayor. El estado
ribereño puede reservar exclusivamente para la pesca de sus nacionales y la navegación de
buques de su bandera sobre las aguas interiores.

RESTRICCIONES

Hay una excepción en cuanto a la regla de que las aguas interiores pueden cerrarse a la
navegación de buques extranjeros. La convención de 1982 establece que para medir el
mar territorial se va a usar la línea de base recta cuando las costas del estado ribereño
sean irregulares. Entonces al usar esta nueva forma de medición, si pasan a ser aguas
interiores zonas de aguas que con anterioridad a su aplicación eran consideradas como
parte del mar territorial o del alta mar. Por ende cuando se de esta situación podrán los
buques extranjeros navegar por las aguas interiores sin inconveniente alguno

FONDOS MARINOS

Son los abismos marinos y oceánicos y su subsuelo fueras de los limites de la

jurisdicción nacional, es decir de la plataformas continentales, también se la designa con
el nombre de la zona.

Los fondos marinos empiezan donde termina la plataforma continental. El reglamento

jurídico internacional de los fondos marinos esta regido por dos principios.
El primero la zona constituye patrimonio común de la humanidad y el segundo que su
utilización debe ser en beneficio de la humanidad.

La convención de naciones unidas sobre derecho del mar de 1982 establece los derechos
de la humanidad sobre la zona.
El acuerdo de 1994 relativo a la aplicación de la parte 11 de la convención significa
privilegiar solo a los estados industrializados.
Los estados pretenden con este reglamento internacional un orden internacional
económico que contemple los intereses de la humanidad especialmente, las necesidades
de los países en desarrollo, ribereño o sin litoral.

Los estados industrializados se oponen a la aplicación de la parte 11 por los intereses

económicos existentes con respecto a la explotación de los minerales. Finalmente se
realiza una transacción para lograr la vigencia de la convención y se adopta dicho
acuerdo.
El acuerdo significa una modificación del texto originario de la parte 11 y la zona del
fondo marino deja de ser patrimonio común de la humanidad porque se deja de aplicar
el sistema de explotación paralelo (la humanidad deja de ser beneficiaria)