Вы находитесь на странице: 1из 4

Asignatura:

Sociología
Facilitadora:
ANA FLOR JIMENEZ S

Matrícula:
2018-02207
Participante:
Luis David Pérez Garcia
Unidad:
III
1.Explicar la objetividad de la Sociología.

La sociología proviene la palabra del latín socios hace referencia a la sociedad y del
griego logos que es ciencia, es la ciencia que estudia el proceso de la vida en sociedad
y todos los fenómenos sociales a pequeña y gran escala, tanto en los aspectos
objetivos como en los subjetivos. El objetivo es estudiar los grupos sociales que se
forman por un grupo de individuos que comparten la misma característica, la sociología
analiza la organización interna del grupo, las relaciones que los sujetos que mantienen
ente ellos y el gado de cohesión que existe en la estructura social de la cual forman
parte.

2. Plantear relación de la Sociología con las demás Ciencias Sociales.

Sociología como ciencia.

Explica con el método científico el estudio de la sociedad. El estudio científico de la sociología


apareció en el siglo XIX, no obstante la reflexión sobre el hombre y la sociedad proviene de la
filosofía clásica como los diálogos de Platón.

- Características de la sociología como ciencia:

1. EMPÍRICA: porque se basa en la observación sistemática y planificada de fenómenos


sociales reales y no en la mera especulación, lo que permite poder obtener resultados
esperados en la intervención sociológica.

2. TEÓRICA: porque permite diseñar y formular proposiciones lógicas a partir de las


observaciones con un determinado nivel de abstracción la cual cosa hace posible que se
puedan indicar las relaciones causales, establecer regularidades y predecir ciertos
acontecimientos futuros, con un cierto margen de error.

3. ABIERTA: es decir, no dogmática en el sentido que todos sus proposiciones deberán ser
reexaminadas, sujetas a cuestionamiento y comprobadas de modo continúo.
4. ACUMULATIVA: no parte de cero, sino que el conocimiento actual es el resultante de
múltiples investigaciones y aportaciones de los sociólogos producidas a lo largo de la historia
de la sociología.

5. CRÍTICA: ya que se adapta al funcionamiento de la sociedad cambiante y no puede


aferrarse a posturas estáticas y además ha de interrogar sobre las organizaciones, los grupos y
las personas desvelando las causas e intereses que intervienen. No es valorativa.

6. NEUTRA: no es valorativa en el sentido de tratar de establecer el deber ser o el criterio de


bondad o veracidad en las acciones de los individuos. Se trata de describir y explicar hechos
sociales, no de juzgar individuos. Dado que el sociólogo puede tener sus propios valores
religiosos, filosóficos y políticos el sociólogo debe realizar su propio autocontrol para asegurar
un alto nivel de neutralidad.

Método científico.

La sociología no es solo recopilar i exponer datos empíricos. Con las observaciones se


consiguen bases con ello se ha de posibilitar generalizaciones, después se elaboran teorías
que han de verificarse. Con esto pueden surgir nuevas u otras generalizaciones o también
eliminar toda o parcialmente la hipótesis, se dice que se aproxima a caracterizarse la sociología
a como una ciencia abierta, no dogmática, cumulativa.

Métodos Cualitativos.

La investigación cualitativa requiere un profundo entendimiento del comportamiento humano y


las razones que lo gobiernan. En otras palabras, investiga el por qué y el cómo se tomó una
decisión, en contraste con la investigación cuantitativa la cual busca responder preguntas tales
como cuál, dónde, cuándo.

Este método consiste en descripciones detalladas de situaciones, eventos, personas,


interacciones y comportamientos que son observables. Incorpora lo que los participantes dicen,
sus experiencias, actitudes, creencias, pensamientos y reflexiones tal como son expresadas
por ellos mismos. Cook y Reichardt consideran entre los métodos cualitativos a la etnografía,
los estudios de caso, las entrevistas a profundidad, la observación participante y la
investigación-acción.

Una primera característica de estos métodos se manifiesta en su estrategia para tratar de


conocer los hechos, procesos, estructuras y personas en su totalidad. La segunda
característica es el uso de procedimientos que hacen menos comparables las observaciones
en el tiempo y en diferentes circunstancias culturales, es decir, este método busca menos la
generalización y se acerca más a la fenomenología y al interaccionismo simbólico. Por ultimo
una tercera característica estratégica importante se refiere al papel del investigador en su trato
- intensivo- con las personas involucradas en el proceso de investigación, para entenderlas.

Métodos Cuantitativos.
Cook y Reichardt apuntan que "cuando se aplican métodos cuantitativos se miden
características o variables que pueden tomar valores numéricos y deben describirse para
facilitar la búsqueda de posibles relaciones mediante el análisis estadístico". Aquí se utilizan las
técnicas experimentales aleatorias, cuasi-experimentales, test "objetivos" de lápiz y papel,
estudios de muestra, etc.

Dentro de todos los análisis de los métodos cuantitativos podemos encontrar una característica
basada en el positivismo como fuente epistemológica, que es el énfasis en la precisión de los
procedimientos para la medición, así como la relación clara entre los conceptos y los
indicadores con los que se miden. Otra característica predominante de los métodos
cuantitativos es la selección subjetiva e intersubjetiva de indicadores de ciertos elementos de
procesos, hechos, estructuras y personas. Estos elementos no conforman en su totalidad, los
procesos o las personas Sin embargo, las nuevas técnicas cuantitativas, como el análisis de
redes sociales, o la historia de acontecimientos, consiguen en cierta medida superar estas
limitaciones.