PRIMER CASO RESUELTO POR MEDIO DEL

METODO DE ARBITRAJE AGRARIO EN

GUATEMALA
CONFLICTO DE MOJONES ENTRE LAS COMUNIDADES DE PANAMÁN O BUENA VISTA Y SAN LUCAS
PANTOLOX, CHICAMÁN, QUICHÉ.

ATENCIÓN A LA CONFLICTIVIDAD AGRARIA, AMBIENTAL Y LABORAL AGRARIA:

La inseguridad jurídica en la tenencia de la tierra, el acceso a la misma y el uso de los recursos naturales han
contribuido a la permanencia de la conflictividad agraria y ambiental en Guatemala.

Tomando en cuenta lo anterior, durante el gobierno del Ingeniero Álvaro Colom, en el marco del Sistema nacional
de Diálogo Permanente –SNDP- el 30 de abril del año 2008, suscribió el Acuerdo Marco para el Proceso de Diálogo
por el Desarrollo Rural Integral y la Resolución de la Conflictividad Agraria, con las dos temáticas iniciales
siguientes:

1) Formulación de propuestas de Política de Estado de Desarrollo Rural Integral.

2) Resolución de la conflictividad agraria, laboral y ambiental.

La Secretaría de Asuntos Agrarios, siguiendo la política “social demócrata” de aquel gobierno, promovió la
resolución de conflictos brindando una diversidad de servicios orientados todos ellos a dar respuestas positivas
al conflicto que se atiende, entre ellos el Arbitraje Agrario.

1) ANTECEDENTES DEL CASO

Los representantes de ambas comunidades en diferentes momentos indicaron que por causa del conflicto
armado interno, tuvieron que emigrar sin poder identificar con certeza el límite entre los mojones Siete Cuevas
y Arrugas, por lo que solicitaron la intervención de la Secretaria de Asuntos Agrarios de la Presidencia de la
República.

Los líderes de ambas comunidades intentaron encontrarle una solución al conflicto, firmando actas donde se
comprometieron a respetar lo acordado, sin embargo, esto se incumplió lo que provocó la prolongación del
conflicto.

2) PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE AGRARIO

2.1. PROCESO DE SENSIBILIZACIÓN.

El Departamento de Arbitraje de la Secretaría de Asuntos Agrarios, realizó varias visitas a las comunidades de
Panamán o Buena Vista y San Lucas Pantolox, con el objetivo de sensibilizar sobre el método de arbitraje agrario
logrando que ambos comités aceptaran resolver el problema a través de este método.

1
2.2. COMPROMISO ARBITRAL.

El 19 de mayo del año dos mil nueve, se firmó el Compromiso Arbitral (regulado en el artículo 10 de la Ley de
Arbitraje. Forma del Acuerdo de Arbitraje), en el que se estableció lo siguiente:

2.2.1. Problema: Desplazamiento de los mojones denominados Siete Cuevas y Arrugas.

2.2.2. Forma: Se llegó al acuerdo de resolver el conflicto de manera objetiva, con equidad y pertinencia
cultural, a través del procedimiento de arbitraje agrario: la oralidad de las audiencias, el derecho a la
impugnación y la forma de notificación.

2.2.3. Lugar para reuniones y audiencias: La Sede municipal de Chicamán.

2.2.4. Árbitro: Se seleccionó de la base de datos de la Secretaría de Asuntos Agrarios, al señor Leonardo
Pérez Reynoso.

Regulado por el artículo 4, inciso 4) que indica que se denomina “Tribunal Arbitral” tanto a un solo árbitro
como a una pluralidad de árbitros.

2.2.5. Vínculo: Se comprometieron a respetar lo resuelto en el laudo arbitral.

2.3. INTRAGRACIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL E INTERVENCIÓ EN EL PROCEDIMIENTO.

El 21 de mayo del año dos mil nueve, se notificó al señor Leonardo Pérez Reynso su nombramiento como árbitro,
sometiéndose a lo establecido en las leyes respectivas y reglamentos del departamento de Arbitraje,
entregándosele copia del expediente del caso el cual contenía la demanda y contestación de la demanda.

Regulado por el artículo 15 de la Ley de Arbitraje. Nombramiento de los árbitros.

El Árbitro programó celebrar la primera audiencia del procedimiento arbitral el 2 de junio del año dos mil nueve,
notificando a las partes.

2.4. PRIMER AUDIENCIA.

Los representantes de ambas comunidades presentaron sus respectivos alegatos, aportando pruebas
documentales.

Se elaboró un cronograma de audiencias y actividades del procedimiento entre ellas:

1) El reconocimiento y geoposición de mojones y linderos para determinar el área del conflicto.

2) Investigaciones en el Segundo Registro de la Propiedad y Archivo General de Centroamérica.

3) Informe final como prueba pericial.

El Árbitro pidió la colaboración a la Secretaría de Asuntos Agrarios para realizar el estudio registral y catastral de
ambas fincas.

Durante el mes de agosto del año dos mil nueve, el técnico en registro y catastro de la institución realizó los
trabajos de campo y las investigaciones correspondientes, elaborando el informe final.

Regulado en el artículo 29 de la Ley de Arbitraje. Audiencias y actuaciones por escrito.

2
2.5. SEGUNDA AUDIENCIA.

El árbitro analizó el informe técnico realizado por la Secretaría de Asuntos Agrarios y emitió su pronunciamiento
dando lugar a que las partes expusieran sus inquietudes sobre los resultados de la prueba pericial. El árbitro
aclaró y amplió su resolución sobre el trabajo técnico efectuado, logrando la aceptación de las partes y
programando la tercera audiencia para entrega del Laudo Arbitral.

2.6. TERCERA AUDIENCIA.

El 19 de noviembre del año dos mil nueve en la Aldea de Panamán o Buena Vista, Chicamán, Quiché, se
presentaron las dos comunidades en conflicto, representantes de la Alcaldía del municipio de Chicamán y el
Departamento de Arbitraje Agrario de la Secretaría de Asuntos Agrarios, quienes asistieron a la entrega del Laudo
Arbitral.

El Laudo Arbitral contenía las siguientes resoluciones:

1) El reconocimiento y respeto a la línea limítrofe entre los mojones Siete Cuevas y Arrugas según la
cartografía de la finca Pantolox.

2) La construcción del mojón Siete Cuevas con material de concreto por la comunidad de Pantolox.

Regulado en el artículo 40 de la Ley de Arbitraje. Forma y contenido del laudo.

Los representantes de ambas comunidades expresaron su agradecimiento al Árbitro y a la Secretaría de Asuntos

Agrarios por el apoyo en la solución del conflicto, comprometiéndose a aceptar o resuelto por el Laudo Arbitral.