El rol de la fuerza armada en el terrorismo

Introducción
El presente trabajo está hecho con el propósito de dar a conocer un poco acerca de la
labor que cumplieron los militares o las fuerzas armadas especiales, en aquellos tiempos
de terror y de miedo como fue el del Terrorismo.
Ya que el trabajo, trata sobre memoria colectiva, tratare de enfocarme en cómo eran las
cosas en tordo a lo militar en esos tiempos y como lo recuerdan ahora.
Recordar esos momentos para algunas personas, es más, para la mayoría, es algo
dolorososo, si bien la juventud de ahora solo sabe lo que le cuentan, o lo q escuchan o
lo que los medios de comunicación quieren que se sepa, pero no es lo mismo que el
relato de aquella persona que vivió eso día a día, que agradecía por un nuevo despertar,
entonces eh aquí la importancia de la memoria.
Hay una frase que dice “recordar para aprender, aprender para no repetir”.
Lo que trato de hacer con este trabajo, es dar a conocer un poco sobre cómo eran los
militares en esos tiempos.

1
 1. El gobierno militar

En los años de los 1968 a los 1980, durante todo ese tiempo se impusieron
nuevas reglas nuevos modos de ver la vida, lo que nos llevó a ver la nueva
transformación de la población y en este periodo el poder civil constitucional y
las fuerzas armadas no estaban ligadas.
La decisión del presidente Belaunde de mantener en sus cargos durante el
primer año a los comandantes generales de las fuerzas armadas (ejército,
marina,
aviación), fue adoptada en un contexto en el que, en primer lugar, la institució
n militar mantenía un alto grado de autonomía en la ejecución de sus tareas de
defensa y seguridad nacional; en segundo lugar, las Fuerzas Armadas tenían pr
edominio en los organismos del Sistema de Defensa Nacional heredado del rég
imen de fuerza; en tercer lugar, el gobierno civil no realizó cambios significativ
os en el presupuesto militar; y, en cuarto lugar, subsistían los ministerios de Gu
erra, Marina y Aeronáutica, que fueron mantenidos como tales durante todo el
período gubernamental.

“El primer obstáculo para un enfoque eficaz de la subversión fue el deficiente di

agnóstico del problema y la confusa caracterización de la organización respons
able de los actos de terrorismo y sabotaje. Se ha encontrado que el gobierno m
anejó dos grandes hipótesis, ninguna de las cuales se derivaba de un examen di
recto de dicha organización.” (Ramsey, 2004)1

El 17 de diciembre, cuando el senador Alva propuso crear una zona de emergen

cia y enviar a combatir a las Fuerzas Armadas, el ministro De la Jara se manifest
ó en contra y sostuvo que se podía controlar el terrorismo «sin llegar a suspen
der las garantías constitucionales». De acuerdo con el Ministro del Interior, era
suficiente la labor de la Guardia Civil y de la Policía de Investigaciones.

Las Fuerzas Armadas tuvieron a su cargo la lucha contrasubversiva en la zona d

eclarada en emergencia en los Andes centrales. Esto se dio dentro de un marco
legal poco definido en lo que se refiere a la acotación de las facultades de los j
efes militares en la zona y sin que las autoridades políticas pusieran en práctica
mecanismos adecuados de protección de los derechos humanos de la població
n que quedaba bajo control militar.

1
Ramsey, menciona esto, ya que se debió a esto que no se pudo ver o encontrar el verdadero problema
del terrorismo, este dato salió en el periódico el Comercio 15-12-80.

2
 Señalaba que «las Fuerzas Armadas asumirán el control del orden interno» en
las provincias en cuestión para lograr el «restablecimiento del orden público».
Si bien Belaúnde no dio implementación a las fuerzas armadas y tampoco llevo
las provisiones, si bien las fuerzas armadas estaban buscando una estrategia de
defensa contra los terroristas.
En nuestra sociedad actual es muy fácil opinar y hablar, pero el ponerse en el
zapato de la otra persona es bastante complicado, ahora. Si nosotros nos
dejamos guiar por ejemplo con lo que dicen los medios de comunicación,
veríamos solo lo que nos quieren enseñar, lo malo, (ojo no soy comunista, pero
igual dejarlo en claro), esto es lo que sucede con nuestra memoria colectiva, la
transforman de por sí y altera la historia.

Los militares recibían ordenes de destruir todo aquello que presentara peligro,
ósea, aquello que tenga que ver con comunistas,
“La solución no es militar, porque si fuera militar yo la resuelvo en minutos,
si se tratara de matar, Ayacucho no existiría en media hora y Huancavelica tam
poco, lo que pasa es que estamos hablando de seres humanos, de pueblos olvi
dados que han reclamado ciento sesenta años y nadie les ha hecho caso y ahor
a estamos cosechando ese resultado, la solución para mí es corregir la situació
n que existe, por decir, que la cárcel no esté llena de inocentes sin juicio, que l
os jueces no cobren coimas. Lima quiere ser el Perú. Si estamos con las mismas
personas que dieron lugar a la subversión... ¿Acaso no están las mismas person
as que abusaron, los mismos jueces, o sea los mismos que dieron lugar a todo
esto? La Fuerza Armada no está a cargo de la situación política. Solamente de l
a militar. Situación política significa que usted encuentra una injusticia y puede
cambiar de inmediato a las autoridades. (Ramsey, 2004)2

2
Testimonio de los soldados.

3
 Conclusiones
Para concluir diremos que la importancia en si es de saber cuál es el objetivo de
apreciar la memoria colectiva, que ventajas y que desventajas puedo con seguir
con ella, lo del tema del Rol de los militares en el terrorismo es solo un medio de
ejemplo, así como los textos hablan sobre los policías y personal del ejército, hay
también personas q han sido de ese grupo que nos brindan más información y
sobre ellos.
Si lo vemos de un punto más sencillo, sería la comparación del antes y del después
con respecto del “físico” de los policías, ejemplo ahora con eso de que los policías
tienen como altura de requisito 1.60 de altura(si no estoy mal) ósea, como puede
combatir un joven con esta talla y que pese no se 60kilos con un ladrón del doble
que el, no puede ser, o los otros policías obesos que no pueden ni corren, así se
supone que cuidan nuestra ciudad, en la memoria colectiva de las personas de los
70-80 eso sería peligro inseguridad, y pues se dan el lujo de comparar el cambio
radical en cosas como estas no.

4
Bibliografía
Ramsey, T. (2004). Hatun Willakuy, CVR. lima: comision de entrega de la CVR.

renique, j. l. (2016). la batalla por puno. lima: la siniestra ensayos,universidad nacional de

juliaca.