Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Caracterización de Inclusiones No
Metálicas
Dennys Alejandro Montero Huilca
Escuela de Ingeniería Mecánica/ESPOCH
Riobamba, Ecuador
demoh_94@hotmail.com
Resumen—El informe que se detalla a continuación, es el Método A (denominado el de peor campo), Método B
análisis de un elemento el cual fue sometido a una prueba de (longitud), Método C (Óxidos y silicatos), Método D (Bajo
caracterización de inclusiones en una probeta de acero a esta contenido de inclusiones), Método E (Valoración SAM) [3].
probeta se la trabajo bajo las dos normas la ASTM E3 y ASTM El método que se aplicó en el laboratorio fue el del peor
A45. La primera explica cómo se debe tratar a la probeta antes
campo. Este método requiere un área de 160 mm2 y una
de realizar la observación de la probeta bajo el microscopio y con
ayuda de la segunda norma se pudo conocer que la probeta superficie pulida, la cual se debe observar a una ampliación de
estudiada fue de tipo D y de grado número 5 que especifica que 100x. El tamaño del campo será igual a un área equivalente a
son otro tipo de elemento, también se conocerá el efecto negativo 0.50 mm2 o en especímenes cuadrados a 0.71mm a los lados.
que generan las impurezas del acero y cuál fue el método de Se debe buscar el peor campo ósea el de mayor grado de
observación de inclusiones. gravedad de cada inclusión sea tipo A, B, C, D o E. Luego de
Abstract- The report that detailed below is the analysis of an ello se debe comparar con cual tabla se identifica mejor [3].
element, which was subject to a characterization test of
inclusions in a steel specimen to this test piecework under the two 1.3 Tipos de Inclusiones de Acuerdo con la Norma ASTM
standards ASTM E3 and ASTM A45. The first explains how to
E45
treat the specimen before observing the specimen under the
microscope. The second standard it was known that the specimen Las inclusiones que se clasifican según la norma ASTM
studied was type D and grade number 5 which specifies that they E45 están designadas según categorías, estas son de tipo A
are another type of element, will also know the negative effect (Sulfuro), B (oxido de aluminio), C(Silicato) y D(Otros) la cual
generated by the impurities of the steel and what was the method dice que no es importante conocer la composición de la
of observation of inclusions. inclusión. Se los categorizo dependiendo su similaridad en
Keywords— Specimens, degree, impurities, inclusión. morfología, su tamaño, como se encuentran distribuidas [3].
I. INTRODUCTION
1.1 Impurezas en el Acero. 1.4 Efectos de las Inclusiones en el Acero
Se le llama impurezas a todo aquel elemento que no se le Como se dijo antes las inclusiones en el acero son
necesita o que no se le ha agregado de manera adrede en el elementos no deseados ya que estos no afectan de manera
acero o sus similares. positiva a sus propiedades. Dentro de las cuales se puede
detallar:
Las impurezas se encuentran en el acero y en las
fundiciones están presentes debido a los minerales del hierro Azufre: Es un elemento que causa problemas debido a que
o los combustibles usados. Estos diversos elementos llamados no se disuelve con el hierro, se presenta como FeS, se forma
impurezas son perjudiciales para un acero ya que modifican eutéctico en los límites de grano lo cual lo vuelve más frágil al
las propiedades que poseen estos. [1]. acero [4].
Por lo general estos elementos tienen influencia en Aluminio: Utilizado como desoxidante. Ayuda a menorar
propiedades como elevar la templabilidad de los distintos el crecimiento de granos ya que forma óxidos, dificulta el
tipos de acero y sus aleaciones, también afectan a sus mecanizado
propiedades mecánicas, tienen efecto sobre su ductilidad,
dureza y resistencia a la tracción [2]. Silicio: Desoxidante en el acero, la cantidad de Si está
directamente relacionada con el tipo de acero, es no tan
efectivo para elevar la dureza como otros elementos
1.2 Métodos de Observación de Impurezas (Manganeso)
Para la hallar impurezas se debe seguir la norma ASTM Manganeso: Neutralizador de los efectos ocasionados por
E45, la cual nos especifica 5 distintas maneras de observar las el azufre, facilita el trabajo en caliente, desoxidante, ayuda a la
impurezas, estas van en orden alfabético desde la letra A hasta dureza y resistencia
la E, los mismos son los siguientes mencionados.
II PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
2.1 Materiales
Probeta cilíndrica (acero de transmisión) de 1.9 cm de para el método del peor campo el cual fue el que se
diámetro aplicó.
Varias lijas (320, 400, 600, 1000, 1200).
Agua
Alúmina.
Alcohol
2.2 Equipo
Discotom.
Banco de lijas.
Pulidora.
Fig. 1.- Escaneo típico para métodos microscópicos [3].
Compresor.
Microscopio Óptico.
2.3 Procedimiento 3 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
2.3.1. Obtención del Material Trabajo (Probeta).- 3.1 Comparación de las Inclusiones
Al momento de escoger una probeta para la Lo siguiente que se procedió fue a realizar la comparación
realización del ensayo de inclusiones, como un acero de de la micrografía presentada por la pantalla la cual posee la
transmisión, el cual posee porcentajes de hierro, medida para una ampliación de 5x de 780 µm* 600 µm, con
carbono, manganeso, fosforo, azufre y silicio [9]. la tabla para determinar el contenido de inclusiones en el
acero la cual se muestra representado en los siguientes
Lo principal fue que se necesitó conocer acerca de
gráficos.
las normas las cuales nos basaríamos, para ello fue la
ASTM E3 y ASTM E45.
Ya que para poder determinar o realizar un correcto
trabajo en laboratorio es necesario que las superficies a
observar se encuentren en perfectas condiciones, esto
quiere decir que no esté la superficie a observar con
rayones, o con elementos que obstaculicen la
microestructura y no pertenezcan al acero [8].
2.3.2 Operaciones Realizadas la Probeta.
Se inició a cortar la probeta, debido a que el eje era
demasiado grande como para trabajarlo, luego se
procedió a escoger la mejor cara para poder cumplir con
los resultados esperados, así que se procedió a desbastar
la probeta pasando por varias lijas, entre las cuales
fueron: 320, 400, 600, 1000 y 1200 en el respectivo
orden. 87 µm