En contra de: 

La Eutanasia. 
Por:

Joaquin Espinoza Evelio

 
Alejandra Elizabeth Rosales hernandez

Alejandra

Jennifer

Una frase acuñada por Jhon Stuart Mill en el siglo XIX le da presencia al valor de
uno mismo elegir su estilo de vida.

“Sobre sí mismo, sobre su cuerpo y su mente, el individuo es soberano”.

Esto nos lleva a creer en la autonomía personal, dentro de una sociedad liberal
(pluralidad ética), pero restringida por conceptos de moralidad no consensados
socialmente y términos legales.

Partiendo de esa idea se tiene que es lógico deducir que en una sociedad liberal,
partiendo que existen individuos autónomos moralmente e individualmente, la ley
no tendría que influir en evitar que en casos específicos de “acortar el sufrimiento
a costa de acortarla cada siempre es una opción”

Decirse adiós, decirse adiós, Arnoldo Kraus.

Que las personas elijan quitarse la vida.

En términos legales el hecho de que el suicidio pueda ser o no pecado, no es
parte del concepto de delito en una sociedad liberal y laica. (Esto en marcos
legales).

La tolerancia al suicidio

Se define la aceptación de la eutanasia sosteniendo el “mejor enteres del

paciente” y darle una buena calidad de vida.

Pero calidad de vida tiene connotaciones diferentes como las siguientes:

● En términos de SUFRIMIENTO y ANGUSTIA que ocasiona al sujeto (en

fase terminal, neonato disminuido, estados de coma profundo, etc.) la
prolongación de su vida mediante tratamientos activos.
● Implica que el sujeto elija si lo fuera posible, formas de vida “terribles “ que
nadie elegiría vivir
● Y el más general en el término de los mejores intereses del sujeto e implica
que podría convenirle no prolongar su vida por medio de tratamientos.

La eutanasia no es solicitada por personas libres, sino casi siempre por

personas deprimidas, mental o emocionalmente transtornadas.

¿"Piden libremente" la eutanasia los niños "eutanasiados" en los países que

defienden esta práctica? No tienen madurez para hacer este acto en libertad.
Pero muchos adultos tampoco porque lo piden con enfermedades mentales o
emocionales. Cuando uno está sólo, anciano, enfermo, paralítico tras un accidente
es fácil sufrir ansiedad y depresión que llevan a querer morir. En un país si los
terapeutas se esfuerzan por curar esta depresión, devolver las ganas de vivir, casi
siempre tienen éxito si el entorno ayuda. Por el contrario, en un país con
eutanasia, en vez de esforzarse por eliminar la depresión se tiende a eliminar al
deprimido"porque lo pide"
Pero en esos estándares para aceptar la eutanasia están los datos de la depresión
enfocados en nuestro país, según datos de la organización Mundial de la Salud
menciona que:

● La depresión es un trastorno mental frecuente. Se calcula que afecta a más

de 300 millones de personas en el mundo.
● La depresión es la principal causa mundial de discapacidad y contribuye de
forma muy importante a la carga mundial general de morbilidad.

La eutanasia imposibilita al paciente de tomar otra vía de muerte

La eutanasia sería una opción que nos garantizaría la muerte digna a quienes, en
caso de terminar nuestra vida al margen de la relación ​médico-paciente​,
consideramos indigno tener que morir en condiciones deplorables, agonizando,
sabiendo que las opciones para aliviar el sufrimiento físico y emocional se han
escapado, resultándonos así nuestra existencia indigna e intolerable. La eutanasia
sería opción para quienes asumiéndonos seres libres y autónomos considera
mejor y más digno ​morir viviendo que vivir muriendo​;

Sin embargo no todas las personas consideran esto como una muerte digna pues
por definición la ​muerte digna es aquella que deja paso a la autodeterminación de
cada individuo para abandonar esta vida de la forma que considere mejor para sí
mismo. La dignidad en la muerte es algo plenamente subjetivo; dependiendo de
nuestra educación, valores, cultura y sociedad en la que nos desarrollemos,
diremos que la dignidad en la muerte debería tener tal o cual característica,

La eutanasia tenderá a eliminar a los más pobres y débiles.

Como el aborto, la eutanasia tenderá a hacerse especialmente accesible y
promocionada entre las clases económicamente más débiles, los grupos étnicos
desfavorecidos, etc... Al desatenderse la oferta en cuidados paliativos, éstos serán
un lujo sólo para gente con medios adquisitivos.

Bibliografía:
● HAnne-Lore SHLUTER, Aspectos Bioéticos y derechos Humanos de la eutanasia,
https://eutanasia.ws/hemeroteca/t276.pdf
● Hernández, T. (28 de 11 de 2017). ​Animal politico ​. Obtenido de
http://www.animalpolitico.com/blogueros-una-vida-examinada-reflexiones-bi
oeticas/2017/10/11/eutanasia-muerte-digna/

● Depresión, Nota descriptiva, febrero 2017, Organización mundial de la salud,

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs369/es/