Profesional

Práctica de ejercicios

Nombre: Angel Rutilio González Góngora Matrícula: 2895101

Nombre del curso: Nombre del profesor:
DELITOS Manuel Eduardo González Sillas
Módulo: Actividad:
Módulo 1.- Delitos contra la vida, la EJERCICIO 2.- IDENTIFIQUEMOS EL
integridad corporal y la familia. DELITO.

FECHA: 17/02/2019

Referencias

Articulo 147 del Código Penal del Estado de Chihuahua. (s.f.).

Artículo 148 Y 149 del Código Penal del Estado de Chihuahua. (s.f.).

Artículo 149 del Código Penal para el Distrito Federal. (s.f.).

Artículo 150 del Código Penal para el Distrito Federal. (s.f.).

Artículo 152 del Código Penal del Estado de Chihuhua. (s.f.).

Artículo 154 del Código Penal para el Distrito Federal. (s.f.)..

Artículo 279 del Código Penal Federal. (s.f.).

Artículo 289 del CÓDIGO PENAL FEDERAL. (s.f.).

Artículo 328 Quater del Código Penal del Estado de Tamaulipas. (s.f.).

Artículo 328 Quinquies del Código Penal del Estado de Tamaulipas. (s.f.).

Artículo 328 ter del Código Penal del Estado de Tamaulipas. (s.f.).
 Profesional
Práctica de ejercicios

Tabla de contenido
Referencias .......................................................................................................................................... 1
INTRODUCCIÓN: .............................................................................................................................. 3
EJERCICIO 2.- IDENTIFIQUEMOS EL DELITO......................................................................................... 3
Parte 1 ............................................................................................................................................. 3
1.- Propón un caso práctico, en el cual exista una conducta típica de homicidio, feminicidio o
violencia familiar y señala los sujetos, objetos, elementos y los artículos aplicables del Código
Penal Federal. .............................................................................................................................. 3
2.- Lee lo siguiente: ..................................................................................................................... 6
3.- Realiza la clasificación del delito, identifica sus elementos, los sujetos y objetos y elabora
el escrito de denuncia o querella, según sea el caso. ................................................................. 7
En materia de información genética humana, realiza lo siguiente: .......................................... 12
4.- Investiga sobre los antecedentes de la legislación en materia de genética humana e
intégralo al cuadro comparativo, donde incluyas las legislaciones de la Ciudad de México,
Tamaulipas y Chihuahua, el tipo penal y penas aplicables. ...................................................... 12
5.- Investigar tres legislaciones locales que regulen este tipo de conductas, complementa con
jurisprudencias o tesis de la SCJN e inclúyelo en el cuadro. ..................................................... 12
TESIS DE LA REPORDUCCIÓN ASISTIDA DE LA SCJN .................................................................. 15
Parte 2 ........................................................................................................................................... 17
1.- Lee lo siguiente: ................................................................................................................... 17
2.- Una vez analizado el caso, deberás identificar lo siguiente:................................................ 17
3.- Elabora un escrito de denuncia o querella, según su persecución, como representante de
la víctima. .................................................................................................................................. 18
CONCLUSIÓN ................................................................................................................................. 21
 Profesional
Práctica de ejercicios

INTRODUCCIÓN:
El mantener la paz de nuestra sociedad es una tarea que compete tanto a los
órganos de gobierno como a la sociedad en general, establecer el orden y la paz es
un trabajo muy grande y muy extenso.
Hoy en día nos levantamos, prendemos las noticias y lo que vemos son diversos
casos a nivel nacional y mundial de crímenes que afectan no solo la esfera local
sino mundial, como personas siempre esperamos que exista la paz y la armonía
pero la realidad es otra, por tanto debemos informarnos inclusive si no somos
estudiantes de Derecho, como se clasifican los delitos, que penas ameritan y como
se puede hacer justicia, al igual que esto nos servirá para poder corregir nuestros
pasos frente a la sociedad y no cometer actos punibles.

EJERCICIO 2.- IDENTIFIQUEMOS EL DELITO.

Instrucciones para el alumno:
De manera individual:
Parte 1
1.- Propón un caso práctico, en el cual exista una conducta típica de
homicidio, feminicidio o violencia familiar y señala los sujetos, objetos,
elementos y los artículos aplicables del Código Penal Federal.

CASO PRÁCTICO:
Doña María González Noh era originaria de la ciudad de Seybaplaya, Champotón,
Campeche, era de edad de 54 años, viuda y vivía sola en dicha población.
Doña María se dedicaba a la venta de verduras en su tienda ubicada en la calle 11
#9 Col. Tizimín y gracias a ello podía solventarse económicamente.
El día 13 de abril del año 2018 terminando su jornada laboral doña María decidió
cerrar su tienda para dirigirse a descansar a eso de las 4:00 P.M. ya ella estando
en su casa a eso de las 9:00 P.M. preparándose para cenar y acostarse a dormir
se percató de unos ruidos extraños en su puerta del patio y por la duda decidió
prender la luz en esa parte de su hogar para ver que ocurría dándose cuenta que
su vecina Clara Elena Che Santiago de 37 años intentaba entrar a su casa. Cabe
mencionar que ambas vecinas habían tenido días anteriores una fuerte discusión
sobre una parte de terreno ya que Clara quería adjudicárselo pero María no la dejó
debido a que presentó las pruebas necesarias para demostrar que ese terreno era
de ella.
 Profesional
Práctica de ejercicios

La señora María González Noh asustada llamó a la policía pero en eso Clara Elena
Che Santiago accedió al interior de la casa forzando y rompiendo la cerradura de la
puerta, para después sacar un cuchillo y clavarlo dos veces en el pecho de la señora
María González quien cayó al suelo y después de unos minutos falleció a causa de
las heridas provocadas por el arma.
La señora María antes de ser asesinada pudo gritar muy fuerte con lo cual sus
vecinos se percataron de que algo ocurría y acudieron a ver qué pasaba,
encontrando a Clara Elena Che en el acto con el arma y batida de sangre y a la
señora María tirada en el suelo son vida, a lo que los vecinos llamaron a la policía
y no dejaron escapar a Clara Elena quitándole el cuchillo y reteniéndola hasta que
las autoridades se la llevaron para ponerla a disposición.

SUJETOS
SUJETO ACTIVO: Conforme a la definición de los sujetos en el delito penal, el
sujeto activo es quien ejecuta la acción sobre otra persona la cual resulta afectada
por tanto en este caso el sujeto activo es “CLARA ELENA CHE SANTIAGO” ya que
ella fue la que cometió el asesinato.
SUJETO PASIVO: Conforme a la definición de los sujetos en el delito penal, el
sujeto pasivo es sobre quien recae la acción del sujeto activo, en este caso el sujeto
pasivo es “MARÍA GONZÁLEZ NOH” ya que ella fue la víctima.

OBJETOS.
OBJETO DEL DELITO:
Aplicando la definición del objeto del Delito se tiene que es la persona o cosa sobre
la que recae la acción del sujeto activo, por tanto nuevamente sería el sujeto activo
que en este caso lleva por nombre “MARÍA GONZÁLEZ NOH”.
OBJETO JURÍDICO:
El bien tutelado jurídicamente por la ley en este caso es la vida de la señora María
González Noh.
ELEMENTOS:
1.- La señora María González Noh estaba viva.
2.-Clara Elena Che Santiago acabo con la vida de la señora María González Noh.
 Profesional
Práctica de ejercicios

3.- El acto ejecutado por la señora Clara Elena Che Santiago en contra dela señora
María González Noh fue totalmente intencionado ya que anteriormente habían
discutido por una parte del terreno y todo ello llevo a que se crearan resentimientos
entre ambas.

ARTÍCULOS APLICABLES DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL.

 Artículo 302 del Código Penal Federal: este artículo nos explica que
homicidio es el acto de quitarle la vida a una persona, lo cual ocurrió en el
caso de María González Noh.

 Artículo 303 del Código Penal Federal: Este artículo se refiere a cuando
una lesión es mortal y cuando se puede considerar así, por tanto lo que
ocurrió en el caso del asesinato de María González Noh si fueron lesiones
graves ya que provocaron el fallecimiento de esta.
 Artículo 304 del Código Penal Federal: este artículo nos vuelve a confirmar
que la lesión se considera mortal si la lesión cumple con lo establecido en el
artículo 303 del Código Penal Federal.

 Artículo 308 del Código Penal Federal: Nos habla de cómo se llevó a cabo
el delito y si existió provocación por parte de la víctima.

 Artículo 310 del Código Penal Federal

 Artículo 315 Bis: Se le impondrá una pena de 30 años a la señora Clara

Elena Che Santiago ya que este artículo establece que si alguien penetra en
el domicilio de la víctima y ahí comete el homicidio se le aplicará la sanción
del artículo 320 del Código Penal Federal.

 Artículo 316 del Código Penal Federal: nos explica sobre si hubo ventaja
por parte del delincuente en contra de la víctima, lo cual si ocurrió en este
caso ya que Clara Che era más fuerte y tenía más destreza con el arma que
la señora María González, tomando en cuenta que esta ya era de una edad
grande.

 Artículo 317 del Código Penal Federal: Existió ventaja por parte de Clara
Che ya que no corría ella peligro de muerte.

 Artículo 318 del Código Penal Federal: Existió alevosía por parte de Clara
Che en contra de María González, ya que esta la estaba acechando para
realizar el acto.
 Profesional
Práctica de ejercicios

ARTÍCULOS APLICABLES DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL DEL ESTADO DE

CAMPECHE.

 ARTÍCULO 159 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE CAMPECHE.

 ARTÍCULO 160 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE CAMPECHE.
 ARTÍCULO 161 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE CAMPECHE.
 ARTÍCULO 162 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE CAMPECHE.
 ARTÍCULO 163 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE CAMPECHE.
 ARTÍCULO 164 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE CAMPECHE.
 ARTÍCULO 165 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE CAMPECHE.
 ARTÍCULO 166 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE CAMPECHE.

2.- Lee lo siguiente:

HECHOS:

En la tarde del 4 de marzo de 2012, Jaime Josué Martínez Gómez fue a la casa de
su exesposa, la señora Rosa Emma Silva Ramos, para visitarla a ella y a su hijo
Fabián Martínez Silva.

Antes de llegar a la casa, ubicada en la calle 15 de mayo, Jaime Martínez se detuvo

en la tienda de la cuadra para comprar cigarros y un regalo para su exesposa; ahí
intercambió unas palabras con el dueño y se retiró hacia la casa de Rosa Emma
Silva Ramos.

Al llegar a la casa, por alguna razón, Jaime Martínez decidió entrar por una ventana
y comenzó a buscar a su exesposa y a su hijo. En la casa solo se encontraban Rosa
Emma y Fabián.
Posteriormente, Jaime Martínez y Rosa Emma Silva sostuvieron una acalorada
discusión, que terminó con una lesión de arma cortopunzante en el abdomen de
Jaime.

Inmediatamente, Rosa Emma, por sus propios medios, trasladó a su exmarido al

Hospital Municipal, donde fue atendido de la lesión mencionada.

En el lugar de los hechos, luego de una denuncia ciudadana, los policías estatales
entrevistaron a diversos testigos y, posteriormente, acudieron a las afueras del
hospital municipal, donde detuvieron a Rosa Emma por el delito del que resulte
responsable.
 Profesional
Práctica de ejercicios

3.- Realiza la clasificación del delito, identifica sus elementos, los sujetos y
objetos y elabora el escrito de denuncia o querella, según sea el caso.

DELITO DE LESIONES

CLASIFICACIÓN DEL DELITO DE LESIÓN:

1.- Levísimas: No se comete ningún delito ya que la lesión puede sanar sin
necesidad de reposar, es decir es una lesión mínima ya que se puede sanar en un
periodo de menos de 15 días, por tanto únicamente se realiza una multa.
2.- Leves: Son lesiones que se curan en un plazo breve que tardan en sanar más
de 15 días y menos de 60 días.
3.- Graves: Son las lesiones que afectan a la salud causando debilidad en algún
órganos, sentido o pone en peligro la vida del afectado al igual que dejar una cicatriz
en la cara y tarda en curarse más de 60 días.
4.- Gravísimas: una enfermedad causada o lesión causada incurable, es decir que
afecta de manera permanente la función de un órgano o sentido.
(Clasificación de las Lesiones, s.f.)
APLICADO AL CASO:
En el caso del señor Jaime Josué Martínez Ramos V.S. Rosa Emma Silva Ramos
la lesión se puede clasificar en 2 formas:
1.- En lesión Leve, ya que aunque no se especifica el daño la lesión pero se puede
suponer que si no es muy grave la penetración en el abdomen del señor Jaime
Martínez puede curarse en un plazo de NO MAS DE 60 DÍAS.
2.- En lesión grave: ya que aunque no se especifica el daño de la lesión, se puede
suponer que el señor sí estuvo en peligro de vida si el arma punzocortante hubiese
tocado un órgano o tardara en recuperarse de la lesión MÁS DE 60 DÍAS.
Se pueden suponer ambas clasificaciones pero en este caso al no saber diagnóstico
del paciente se deberá realizar por un médico una clasificación médico legal de la
lesión en la salud es decir, realiza un “examen previo” y un “examen definitivo” el
cual si es el primer caso de lesión leve se realizará DESPUÉS DE LOS 60 DÍAS y
en caso de ser lesión grave se realizará el examen definitivo también después de
más de 60 días determinando así el médico la gravedad de la lesión.
ELEMENTOS:
Según lo establecido en el artículo 288 del Código Penal Federal los elementos del
delito de “LESIONES” son tres:
1.- Conducta que produce una lesión.
 Profesional
Práctica de ejercicios

2.- La alteración en la salud.

3.- Que la alteración sea producida por un agente externo.

APLICADO AL CASO:
En el caso del señor Jaime Josué Martínez Ramos V.S. Rosa Emma Silva Ramos
cumple con los 3 elementos del delito de Lesiones:
1.- Se produjo una conducta de atacar al señor Jaime Josué Martínez Ramos con
un arma punzocortante.
2.- La alteración en la salud que se produjo en el señor Jaime Josué Martínez
Ramos fue perceptible por los ojos ya que el abdomen fue la parte afectada del
cuerpo por parte de la señora Rosa Emma Silva Ramos.
3.- El tercer elemento no fue una acción autoinfligida por Jaime Josué Martínez
Ramos, sino que fue realizada por otra persona la cual es Rosa Emma Silva Ramos
quien fue la que utilizó el arma punzo cortante por tanto se da el tercer elemento.

SUJETOS
SUJETO ACTIVO: El sujeto activo en este caso es quien inflige el daño por tanto
es la señora “Rosa Emma Silva Ramos”
SUJETO PASIVO: El sujeto pasivo es quien recibe la acción, en este caso es el
señor Jaime Josué Martínez Ramos ya que el resultó ser la victima al recibir la
lesión en su abdomen.

OBJETO
OBJETO DEL DELITO: Sería Jaime Josué Martínez Ramos ya que es el que
recibe el delito.
OBJETO JURÍDICO:
El bien tutelado jurídicamente en este caso es la SALUD del señor Jaime Josué
Martínez Ramos tanto en bienestar físico como mental.

DENUNCIA O QUERELLA:
Tomando en cuenta el Código Penal Federal en el artículo 289:
 Profesional
Práctica de ejercicios

Al que infiera una lesión que no ponga en peligro la vida del ofendido y tarde en
sanar menos de quince días, se le impondrán de tres a ocho meses de prisión, o de
treinta a cincuenta días multa, o ambas sanciones a juicio del juez. Si tardare en
sanar más de quince días, se le impondrán de cuatro meses a dos años de prisión
y de sesenta a doscientos setenta días multa.
(Artículo 289 del CÓDIGO PENAL FEDERAL)
Tenemos que si contemplamos la primera opción de LESIÓN LEVE el tipo de escrito
a laborar es una querella:

ELABORAR QUERELLA
INICIO

C. FISCALÍA GENERAL EN EL ESTADO DE CAMPECHE.

AGENTE INVESTIGADOR DEL MINISTERIO PÚBLICO
EN TURNO. -
P R E S E N T E.-

C., mexicano, mayor de edad legal, Casado, Licenciado en

Matemáticas, JAIME JOSUÉ MARTÍNEZ RAMOS con domicilio convencional para
oír y recibir notificaciones el domicilio ubicado en MANZANA 12, LOTE 16 “C”
ANDADOR ROSA ESQUINA CON FLAMBOYAN DE LA COLONIA LAS FLORES 2
DE ESTA CIUDAD DE CAMPECHE y autorizando al Licenciado ANGEL RUTILIO
GONZALEZ GONGORA, con cedula profesional ------, y registro Federal de
Contribuyente HUHM 750616 3N9, con domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones en las señaladas líneas arriba, proporcionándole todo tipo de acceso
a la averiguación previa correspondiente, en pro de la pretensión del suscrito, con
domicilio en las indicadas líneas arriba; ante Usted, respetuosamente comparezco
a exponer:
Que, por medio de la presente instancia y copias simples de ley, por
mí propio y personal derecho y en agravio propio, vengo a interponer QUIERELLA
Y/O DENUNCIA en contra de la C. ROSA EMMA SILVA RAMOS., por el delito de
LESIONES Y LO QUE RESULTE, quien puede ser notificada en CALLE 15 DE
MAYO, NÚMERO 8 “A” PRADO ENTRE AVENIDA LUIS DONALDO COLOSIO Y
CALLE 14 DIAGONAL “A” BARRIO MONTE CRISTO DE ESTA CIUDAD DE
CAMPECHE, ilícito previsto y sancionado de conformidad con el artículo 288 del
Código Penal Federal en vigor, por haber cometido en mi perjuicio ciertos hechos
 Profesional
Práctica de ejercicios

que estimo tienen carácter delictuoso y que tipifican un delito en contra de mi

persona.
Me baso para lo anterior en los siguientes hechos y preceptos aplicables de
derecho que a continuación se relatan y enumeran.

H E C H O S:
1.- El suscrito soy de oriundo de la localidad de Seybaplaya, Champotón,
Campeche, con domicilio en calle 11 sin número entre 16 y 18, colonia Tizimín de
Seybaplaya, Champotón, Campeche, es el caso, que Soy ex esposo de la señora Rosa
Emma Silva Ramos con quien procreé un hijo de nombre Fabián Martínez Silva, y
con quien sostuve 14 años de matrimonio el cual se disolvió debido a que ya no
estábamos de acuerdo con respecto de este vínculo.
Dada la separación decidí que la casa en la que pasamos nuestros 14 años de
matrimonio ubicada en la calle 15 de mayo del Municipio de Carmen, la cual cedí
para que ella y mi hijo siguieran habitando esa casa con el fin de proveerles una
estabilidad.

2.- Fue así que a eso de las 4:00 p.m. acudí a la visita que me corresponde con mi
hijo FABIÁN MARTINEZ SILVA y a entregar la pensión correspondiente de este la
cual es de $1000.00 (SON MIL PESOS M.N).

3.- Antes de llegar a dicho domicilio me detuve en la tienda de la cuadra para

comprar unos cigarrillos y un regalo para mi ex esposa atendiéndome el señor
MAURICIO ALBERTO PECH ORTEGA quien labora en el mismo domicilio donde
vive mi ex esposa y al cual le comenté sobre la visita que realizaría a mi hijo.

4.- Al llegar al domicilio ya antes mencionado decidí a hablar para recibir una
respuesta de parte de mi ex esposa y mi hijo, pero después de 15 minutos de hablar
y esperar no recibí respuesta alguna y al asomarme por la ventana la cual se
encontraba abierta me pude percatar que dentro de la casa había alguien y que mi
hijo menor se centraba escondido por lo cual treparme por el muro de la casa e
introducirme por la ventana.
 Profesional
Práctica de ejercicios

5.- Después de entrar por la ventana con el fin de proteger a mi hijo, me percaté que
era mi esposa quien igual se encontraba dentro del hogar y tenía a mi hijo
escondido, por lo cual me molesté y le dije: ¿Qué le haces al niño? ¿Por qué no me
dejas verlos?, a lo que ella respondió que soy un mal padre que no merezco visitar
a mi hijo, por ese motivo me molesté y le pedí que me dejara platicar con el niño y
mi hijo al ver la discusión se puso a llorar, mi ex esposa se puso muy molesta y de
la parte de la mesa de la cocina agarró un arma punzocortante y sin darme cuenta
se me fue encima y me lastimó, en ese instante caí al suelo y al ver la sangre sentí
temor, porque no sabía la profundidad de la herida y comencé a gritar para que
alguien me auxiliara, mi ex esposa al ver la escena de sangre se desesperó y salió
corriendo a pedir ayuda a los vecinos, quienes salieron para auxiliarnos así que uno
de ellos le prestó su carro a ROSA EMMA SILVA RAMOS quien me traslado al
Hospital Municipal.

Para acreditar y reforzar mi dicho adjunto a la presente, el oficio expedido por la

Fiscalía General de Justicia del Estado, a través del uso de los Medios Alternativos
de Solución a Conflictos, donde se hace constar que la persona denunciada, no se
presentó en el día y hora señalada para tal efecto.

Es por todo lo anterior que acudo ante esta representación social a interponer
querella, en contra de la persona que he mencionado.

Por lo expuesto a Usted C. Agente Investigador, PIDO:

Me tenga por presente con este escrito por el que interpongo QUERELLA
Y/O DENUNCIA en contra del C. ROSA EMMA SILVA RAMOS, por la comisión de
ciertos hechos que estimo son constitutivos del ilícito conocido como LESIONES Y
LO QUE RESULTE previsto y sancionado de conformidad con los artículos 288, del
Código Penal del FEDERAL en vigor, solicitando la práctica de todas y cada una de
las diligencias que sean necesarias hasta ejercitar acción penal en contra de las
persona citada.
 Profesional
Práctica de ejercicios

PROTESTO LO NECESARIO

SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMPECHE A 20 Marzo DEL 2012.

En materia de información genética humana, realiza lo siguiente:

4.- Investiga sobre los antecedentes de la legislación en materia de genética
humana e intégralo al cuadro comparativo, donde incluyas las legislaciones
de la Ciudad de México, Tamaulipas y Chihuahua, el tipo penal y penas
aplicables.

5.- Investigar tres legislaciones locales que regulen este tipo de conductas,
complementa con jurisprudencias o tesis de la SCJN e inclúyelo en el cuadro.

LEGISLACIÓN DE LA LEGISLACIÓN DE LEGISLACIÓN DE

CIUDAD DE MÉXICO TAMAULIPAS CHIHUAHUA
TIPOS PENALES: EL TIPO TENAL ES EL TIPO PENAL QUE
DELITOS CONTRA CONTEMPLA ESTA
1.- PROCREACIÓN DERECHOS LEGISLACIÓN:
ASISTIDA: Este tipo REPRODUCTIVOS.
penal consiste en utilizar 1.- PROCREACIÓN
tanto el óvulo como el 1.- INSEMINACIÓN ASISTIDA: Usar de
semen para fines en los ARTIFICIAL: Cuando manera no autorizada
cuales los donantes no se realiza óvulos o esperma.
han aceptado. inseminación artificial
en menores o
incapaces.
2.- INSEMINACIÓN
2.- INSEMINACIÓN ARTIFICIAL: Realizar
ARTIFICIAL: nos habla de inseminación a una mujer
aplicar el semen de 2.- PROCREACIÓN sin que ella esté de
manera artificial en las ASISTIDA: Cuando acuerdo, sea menor de
mujeres e incluso óvulos se implanta un óvulo edad o incapaz para
fecundados sin fecundado a una entender el acto.
autorización y que estas mujer sin el
consentimiento o
 Profesional
Práctica de ejercicios

sean mayores de 18 cuando es menor de 3.- MANIPULACIÓN

años. edad o incapaz. GENÉTICA:

4.- ESTERILIZACIÓN a) Alterar el genotipo.

FORZADA: Este delito se
da cuando a una persona
3.- ESTERILIDAD b).- Fecundar óvulos con
mayor de 18 años se le
PROVOCDA: Cuando fines que no sean la
aplica un método desin la autorización de procreación humana.
esterilización. una persona se le
hagan cirugías para 4.- Ingeniería genética
5.- MANIPULACIÓN esterilizar. sin que esta sea legal.
GENÉTICA:

Las conductas tipificadas

son:

a) Cuando se altere el
genotipo.

b).- Cuando se fecunden

óvulos con el fin distinto
de la procreación
humana.

c).- Realizar la clonación.

PENAS APLICABLES: PENAS PENAS APLICABLES:
APLICABLES:
1.- PROCREACIÓN 1.- De tres a seis años de
ASISTIDA: Se le 1.- Si le inseminación prisión y de cincuenta a
impondrán de tres a seis artificial aplicada a la quinientos días multa por
años de prisión y de mujer sin su el delito de procreación
cincuenta a quinientos consentimiento o asistida.
días multa a quien utilice siendo esta menor de
semen y óvulo sin edad o incapaz no (Articulo 147 del Código
autorización de los produce embarazo la Penal del Estado de
donantes. pena será de: 1 a 3 Chihuahua)
años.
(Artículo 149 del Código
Penal para el Distrito Si produjere
Federal.) embarazo la pena 2.- De 2 a 6 años de
será de: 2 a 8 años. prisión a quien realice
inseminación artificial a
(Artículo 328 ter del una mujer menor de edad
2.- INSEMINACIÓN Código Penal del o incapaz y 7 años de
ARTIFICIAL: La pena prisión a quien implanté
 Profesional
Práctica de ejercicios

será de 3 a 7 años de Estado de un óvulo a una mujer

prisión a quien realice Tamaulipas). incapaz, menor de edad o
inseminación artificial a sin autorización.
una mujer incapaz o
menor de edad. (Artículo 148 Y 149 del
2.- Delito de Código Penal del Estado
(Artículo 150 del Código procreación asistida de Chihuahua)
Penal para el Distrito tendrá una pena de: 7
Federal) años de prisión a 3.- A quien realice
quien implante un manipulación genética se
óvulo fecundado a le aplicarán 6 años de
una mujer que no lo prisión así como la
3.- MANIPULACIÓN haya autorizado, suspensión para
GENÉTICA: La pena será fuere menor de edad desempeñar su cargo.
de seis años de prisión, o incapaz.
inhabilitación, así como (Artículo 152 del Código
suspensión por igual Si el delito se realiza Penal del Estado de
término para desempeñar con violencia y se Chihuhua)
cargo, empleo o comisión produce embarazo la
públicos, profesión u pena será de 5 años.
oficio.
(Artículo 328 Quater
(Artículo 154 del Código del Código Penal del
Penal para el Distrito Estado de
Federal) Tamaulipas)

3.- Pena de cuatro a

siete años de prisión y
sanción pecuniaria de
cuarenta a ciento
veinte veces el valor
diario de la Unidad de
Medida y
Actualización, más la
reparación del daño a
quien realice la
esterilización
provocada.

(Artículo 328
Quinquies del Código
Penal del Estado de
Tamaulipas.)
 Profesional
Práctica de ejercicios

ANTECEDENTES ANTECEDENTES ANTECEDENTES

En México no existía una En México no existía En México no existía una

Ley que regulara el
Genoma Humano sino
hasta el 2013.
una Ley que regulara Ley que regulara el
el Genoma Humano Genoma Humano sino
sino hasta el 2013 y a hasta el 2013.
pesar de ser una de
las pocas localidades
que rigen el genoma
humano, aún existen
vacíos en la ley.

TESIS DE LA REPORDUCCIÓN ASISTIDA DE LA SCJN

Num. R
Tesis Localización Época digital

1a. CCL/2013 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro XXIV, Septiembre de 2013, Tomo Décima 2004464
(10a.) 1 Pág. 984 Época

Instancia Materia Navega

Primera Sala Tesis Aislada(Constitucional) 1 de 1

DEPÓSITOS EN EFECTIVO. LOS ARTÍCULOS 1, PÁRRAFO PRIMERO, 2, FRACCIÓN III,

Y 12, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL COMPRENDER ENTRE
LOS SUJETOS PASIVOS DEL TRIBUTO A LOS INSCRITOS EN EL REGISTRO FEDERAL DE
CONTRIBUYENTES, NO VULNERAN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA.

El artículo 1, párrafo primero, de la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo,

establece que las personas físicas y morales deben pagar el impuesto establecido en
dicha ley respecto de todos los depósitos en efectivo, en moneda nacional o
extranjera, realizados en cualquier tipo de cuenta que tengan a su nombre en las
instituciones del sistema financiero; por su parte, el artículo 2, fracción III, de dicha
ley, dispone que no estarán obligadas al pago del impuesto las personas físicas y
morales por los depósitos en efectivo realizados en sus cuentas hasta por un monto
acumulado de $15,000.00 en cada mes del ejercicio fiscal (salvo por las adquisiciones
en efectivo de cheques de caja), siendo que por el excedente a dicha cantidad se
 Profesional
Práctica de ejercicios

pagará el impuesto respectivo; y, finalmente, el referido artículo 12, fracción II,

ordena que para los efectos de la propia ley se entenderá por depósitos en efectivo,
además de los considerados como tales conforme a la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito, a las adquisiciones en efectivo de cheques de caja. Ahora
bien, el hecho de que tales disposiciones incluyan como sujetos pasivos del tributo a
quienes están inscritos en el Registro Federal de Contribuyentes, en tanto actualicen
los supuestos del hecho imponible -y rebasen el monto exento, en su caso-, no
implica una vulneración al principio de legalidad tributaria contenido en el
artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
porque dichos preceptos establecen el elemento esencial del tributo "sujeto pasivo"
en un ordenamiento formal y materialmente legislativo, en el cual quedan
comprendidos dichos contribuyentes registrados, sin que el hecho de que deban
esperar y agotar el mecanismo de recuperación de los montos que les fueron
recaudados, pueda apreciarse como una afectación indebida en su perjuicio, habida
cuenta de que en todo momento prevalece la circunstancia de que objetivamente
se ubicaron en el supuesto del hecho generador revelador de capacidad contributiva
que detonó la obligación de pago a su cargo, lo cual, al mismo tiempo, tiene como
propósito impulsar el correcto cumplimiento de sus obligaciones fiscales. En todo
caso, debe observarse que tales cuestiones inherentes al mecanismo de
recuperación del impuesto sólo inciden en el aspecto financiero previsto en la ley
para que los contribuyentes cumplidos no resientan el impacto económico del
tributo, y no tienen repercusión alguna en sus elementos esenciales,
particularmente en lo que atañe a la definición correcta del "sujeto pasivo" del
impuesto a los depósitos en efectivo.

Amparo en revisión 111/2011. Creafam Centro Especializado

en Reproducción Asistida, Infertilidad y Atención a la Mujer, S.A. de C.V. 15 de mayo
de 2013. Unanimidad de cuatro votos. Impedido: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretarios: Alejandro Castañón
Ramírez, Jorge Jiménez Jiménez, Ricardo Manuel Martínez Estrada, Fanuel Martínez
López, Carlos Enrique Mendoza Ponce y Jesús Rojas Ibáñez.

EN EL ESTADO DE CAMPECHE AÚN NO EXISTE UNA LEY QUE REGULE EL

GENOMA HUMANO.
 Profesional
Práctica de ejercicios

Parte 2
1.- Lee lo siguiente:
Caso
El señor Juan García Vivancos contrajo matrimonio civil en Matamoros, Tamaulipas,
el 5 de mayo de 1987, con Manuela Migueles Domínguez.
El 10 de noviembre de 1994, cuando aún estaba vigente el matrimonio (pues el
vínculo no había sido disuelto), García Vivancos volvió a casarse, esta vez en
Chihuahua, Chihuahua, con Cristina Zaragoza Fuentes.
Los dos enlaces fueron inscritos en el Registro Civil de cada Entidad Federativa, por
lo que ambos eran válidos.
García Vivancos omitió la disolución de su boda con Manuela Migueles, aunque de
hecho ya no convivía con ella, para evitar las consecuencias económicas de la
ruptura.

2.- Una vez analizado el caso, deberás identificar lo siguiente:

a).- El tipo penal que se configura.

Delito Contra el Estado Civil y Bigamia

b).- Los elementos del mismo, los sujetos y el bien jurídico que se tutela.

Elementos:

1.- Primer matrimonio con la C. Manuela Migueles Domínguez no disuelto.

2.- Celebración de un nuevo matrimonio.

Sujetos.

Sujeto Activo: Seria el señor Juan García Vivancos, ya que es la persona que tiene
un matrimonio subsistente y contrae un segundo matrimonio.

Sujeto Pasivo: Manuela Migueles Domínguez, la primera esposa.

Bien Jurídico:

La familia y la integridad familiar.

 Profesional
Práctica de ejercicios

Objeto del delito:

Manuela Migueles Domínguez, la primera esposa ya que es sobre quien es afectada

primeramente por el segundo matrimonio.

c).- Penalidad, según las legislaciones del caso.

Según el Artículo 279 del Código Penal Federal. .- Se impondrá cinco años de
prisión o de 180 a 360 días multa a quien contraiga un segundo matrimonio de
manera legal sin haber disuelto el primero. (Artículo 279 del Código Penal Federal)

3.- Elabora un escrito de denuncia o querella, según su persecución, como

representante de la víctima.

C. FISCALÍA GENERAL EN EL ESTADO DE CAMPECHE.

AGENTE INVESTIGADOR DEL MINISTERIO PÚBLICO
EN TURNO. -
P R E S E N T E.-

C., mexicana, mayor de edad legal, ama de casa, MANUELA

MIGUELES DOMÍNGUEZ con domicilio convencional para oír y recibir
notificaciones el domicilio ubicado en CALLE 11, # 9 COL. GUADALUPE DE LA
LOCALIDAD DE SEYBAPLAYA y autorizando al Licenciado ANGEL RUTILIO
GONZALEZ GONGORA, con cedula profesional ------, y registro Federal de
Contribuyente HUHM 750616 3N9, con domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones en las señaladas líneas arriba, proporcionándole todo tipo de acceso
a la averiguación previa correspondiente, en pro de la pretensión del suscrito, con
domicilio en las indicadas líneas arriba; ante Usted, respetuosamente comparezco
a exponer:
Que, por medio de la presente instancia y copias simples de ley, por
mí propio y personal derecho y en agravio propio, vengo a interponer QUIERELLA
Y/O DENUNCIA en contra del C. JUAN GARCÍA VIVANCOS, por el delito de
BIGAMIA Y LO QUE RESULTE, quien puede ser notificada en CALLE 14 COL.
TIZIMÍN, NÚMERO 3 DE ESTA CIUDAD DE CAMPECHE, ilícito previsto y
sancionado de conformidad con el Artículo 279 del Código Penal Federal en vigor,
por haber cometido en mi perjuicio ciertos hechos que estimo tienen carácter
delictuoso y que tipifican un delito en contra de mi persona.
 Profesional
Práctica de ejercicios

Me baso para lo anterior en los siguientes hechos y preceptos aplicables de

derecho que a continuación se relatan y enumeran.

H E C H O S:
1.- El suscrito soy de oriundo de CIUDAD DE CAMPECHE con domicilio en CALLE
14 COL. TIZIMÍN, NÚMERO 3 Campeche, es el caso, que soy ESPOSA DEL C.
JUAN GARCÍA VIVANCOS con quien contraje nupcias el 5 DE MAYO DE 1987 EN
MATAMOROS, TAMAULIPAS.
Todo transcurría muy bien y nos encontrábamos felices y estables en nuestra
relación e incluso compramos bienes muebles con el fin de tener un hogar digno
para los dos.
Él trabaja de lunes a viernes por lo tanto yo me dediqué a ser ama de casa y a
atenderlo en lo que le necesitara como sus comidas y el aseo del hogar.

2.- Fue así que vivimos 4 años y medio completamente felices, superando los
problemas y superándolos como personas adultas, todo marchaban bien, pero para
mi sorpresa las cosas comenzaron a cambiar de un momento a otro y el comenzó
a portarse totalmente diferente, parecía un desconocido.

3.- Pasamos casi 4 meses con muchos problemas, el ya no llegaba a casa a dormir
e incluso cada que teníamos problemas él se ausentaba hasta 3 días sin hacer
parada en la casa. .

4.- Fue hasta una vez que decidí investigar a donde iba a dormir y que es lo que
hacía e incluso me decía que tenía que irse de viaje a otro lugar por cuestiones de
trabajo, a lo que nunca le creí por lo cual tenía muchas sospechas sobre si él me
estaba engañando.

5.- Después de acudir a su trabajo a solicitar información sobre las actividades de

mi esposo, la secretaria me dijo que el voluntariamente decidió cambiarse de plaza
y trasladarse a trabajar a otro estado, por lo cual ante mi molestia le pregunté el
estado y la ubicación exacta donde él estaba rentando.
 Profesional
Práctica de ejercicios

6.- Me di a la tarea de ir al Estado de Chihuahua en el domicilio que me aportó la

Secretaria de mi esposo, a lo cual fue mi sorpresa que encontré el carro de este en
la vivienda que me habían mencionado, al tocar a la puerta fui recibida por una
mujer de nombre CRISTINA ZARAGOZA FUENTES a quien pregunté sobre el
paradero de mi esposo, quien sorprendida me dijo que él no podía ser mi esposo,
que él era soltero y que incluso ella se había casado con él el día 10 de noviembre
de 1994, y asegurándome que ella era la legítima esposa a lo que yo igual le dije
que él se había casado conmigo, a lo que ella comenzó a llorar, yo entendiendo
todo no me enojé sino que me decepcioné y decidí actuar conforme a la ley y
proteger mi patrimonio al igual que frenar estos abusos por parte de mi esposo.

Para acreditar y reforzar mi dicho adjunto a la presente, el oficio expedido por la

Fiscalía General de Justicia del Estado, a través del uso de los Medios Alternativos
de Solución a Conflictos, donde se hace constar que la persona denunciada, no se
presentó en el día y hora señalada para tal efecto.

Es por todo lo anterior que acudo ante esta representación social a interponer
querella, en contra de la persona que he mencionado.

Por lo expuesto a Usted C. Agente Investigador, PIDO:

Me tenga por presente con este escrito por el que interpongo QUERELLA
Y/O DENUNCIA en contra del C. JUAN GARCÍA VIVANCOS, por la comisión de
ciertos hechos que estimo son constitutivos del ilícito conocido como LESIONES Y
LO QUE RESULTE previsto y sancionado de conformidad con los artículos 288, del
Código Penal del FEDERAL en vigor, solicitando la práctica de todas y cada una de
las diligencias que sean necesarias hasta ejercitar acción penal en contra de las
persona citada.

PROTESTO LO NECESARIO

SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMPECHE A 14 DE DICIEMBRE DE 1996.

 Profesional
Práctica de ejercicios

CONCLUSIÓN
Conocer sobre los tipos de delitos y las penas aplicables nos permite ampliar
nuestro panorama de lo que es correcto y lo que no, a pesar de tener conciencia
siempre es importante informarnos, la sociedad especialmente en México amerita
ciudadanos totalmente honestos y llenos de virtudes, nuestra sociedad cada día
está más que descompuesta, la gente prefiere buscar alternativas diferentes con el
fin de producir dinero lo cual está afectando a nuestro país y los gobiernos no
implementan medidas de desarrollo económico, a pesar de ello necesitamos
rescatar la paz social, comenzando desde la casa, por ejemplo en estos temas
hablamos de problemas familiares o delitos familiares los cuales como su nombre
lo dice afecta el núcleo familiar, impidiendo el desarrollo de esta.
Cada tema me permitió conocer y desglosar cada tipo de delito y sus elementos y
como son afectados los bienes tutelados causando desde un impacto a la sociedad
como al familiar y que a pesar de parecer delitos tan simples y comunes, en ellos
existe un gran desglosamiento de como funcionan.
Conocí la importancia del genoma humano y como la tecnología ha ido
evolucionando y a la par la ley la cual regula nuevas acciones que en un principio
no se tenían contempladas como delito debido a que eran actos difíciles que se
ejecutaran en México.