Вы находитесь на странице: 1из 26

LABORATORIO DE CONSOLIDACIÒN UNIDIMENSIONAL

INV E 151

YOLEIDA HERRERA MORENO


I.D 460939
YULIED HERRERA MORENO
I.D 460941

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA


FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS
IBAGUÉ – TOLIMA
2017
LABORATORIO DE CONSOLIDACIÒN UNIDIMENSIONAL
INV E 151

INGENIERA
YELENA HERNANDEZ ATENCIA

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA


FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS
IBAGUÉ – TOLIMA
2017
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÒN…………………………………………………… 4
1. OBJETIVOS…………………………………………………………5
1.1 OBJETIVO GENERAL……………………………………….5
1.2 OBJETIVOS ESPECÌFICOS………………………………..5
2. MARCO TEÒRICO………………………………………………... 6
3. MATERIALES Y EQUIPO………………………………….……. 16
4. PROCEDIMIENTO………………………………………………... 17
5. CÁLCULOS Y RESULTADOS………………………………...... 19
6. CONCLUSIONES……………………………………………..……24
7. RECOMENDACIONES……………………………………….…...25
8. BIBLIOGRAFÌA………………………………………………….…26
INTRODUCCIÒN

El coeficiente de consolidación Cv indica el grado de asentamiento del suelo bajo


un incremento de carga determinado y vinculado a la velocidad del mismo, el estado
del arte en lo que concierne a la obtención del parámetro Cv, mediante un ensayo
de consolidación unidimensional, plantea varias metodologías, entre las más
comunes se encuentran los métodos de interpretación gráfica, como lo son el
Método de Casagrande y el Método de Taylor.

4
1. OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar el coeficiente de consolidación Cv

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

Calcular el coeficiente de consolidación

Graficar t vs def.

Graficar relación de vacios 𝑒 vs 𝛿

Graficar √𝑡 vs def.

5
2. MARCO TEORICO
Consolidación
Un incremento del esfuerzo provocado por la construcción de cimentaciones u otras
cargas comprime los estratos del suelo. La compresión es causada por a)
deformación de las partículas del suelo, b) reacomodo de las partículas del suelo, y
c) expulsión de agua o aire de los espacios vacíos. En general, el asentamiento del
suelo causado por cargas se divide en tres amplias categorías:
1. Asentamiento inmediato, provocado por la deformación elástica del suelo
seco y de suelos húmedos y saturados sin ningún cambio en el contenido de
agua. Los cálculos de los asentamientos inmediatos se basan, generalmente,
en ecuaciones derivadas de la teoría de la elasticidad.

2. Asentamiento por consolidación primaria, es el resultado de un cambio de


volumen en suelos saturados cohesivos debido a la expulsión del agua que
ocupa los espacios vacíos.

3. Asentamiento por consolidación secundaria, se observa en suelos saturados


cohesivos y es resultado del ajuste plástico de la estructura del suelo. Éste
sigue al asentamiento por consolidación primaria bajo un esfuerzo efectivo
constante.
Este capítulo presenta los principios fundamentales para estimar los asentamientos
inmediatos y por consolidación de estratos de suelo bajo cargas sobrepuestas.

6.1 Consideraciones fundamentales sobre consolidación


Cuando un estrato de suelo saturado está sometido a un incremento de esfuerzos,
la presión de poro del agua aumenta repentinamente. En suelos arenosos que son
altamente permeables, el drenaje causado por el incremento en la presión de poro
del agua se lleva a cabo inmediatamente. El drenaje del agua de los poros va
acompañado por una reducción en el volumen de la masa del suelo, generándose
un asentamiento. Debido al rápido drenaje del agua de los poros en los suelos
arenosos, el asentamiento inmediato y la consolidación se efectúan
simultáneamente. Sin embargo, no es el caso para suelos arcillosos, que tienen baja
permeabilidad. El asentamiento por consolidación depende del tiempo.
Así es como analizaremos la deformación de un estrato de arcilla saturada sometida
a un incremento de esfuerzos (figura 6.1a). Un estrato de arcilla saturada de espesor
H está confinado entre dos estratos de arena y sometido a un incremento
instantáneo en el esfuerzo total de da. Del capítulo 5, sabemos que

6
∆𝜎 = ∆𝜎 ′ + ∆𝜇 (6.1)

Donde:
∆𝜎 ′ = incremento en el esfuerzo efectivo
∆𝜇 = incremento en la presión de poro del agua.

Como la arcilla tiene muy baja permeabilidad y el agua es incompresible comparada


con el esqueleto del suelo, en el tiempo 𝑡 = 0, el esfuerzo incrementado total, ∆𝜎 ′ ,
será tomado por el agua (∆𝜎 = ∆𝜇) a toda profundidad (figura 6.1b). Ningún esfuerzo
será tomado por el esqueleto del suelo (es decir, el esfuerzo efectivo incrementado
∆𝜎 ′ = 0).
Después de la aplicación del esfuerzo incrementado ∆𝜎 al estrato de arcilla, el agua
en los espacios vacíos empezará a ser expulsada y se drenará en ambas
direcciones hacia los estratos de arena. Por medio de este proceso, el exceso de
presión de poro del agua en cualquier profundidad sobre el estrato de arcilla
decrecerá gradualmente y el esfuerzo tomado por los sólidos del suelo (esfuerzo
efectivo) se incrementará. Así entonces, en el tiempo 0 < 𝑡 < ∞,

∆𝜎 = ∆𝜎 ′ + ∆𝜇 (∆𝜎 ′ > 0 y ∆𝜇 < ∆𝜎

7
Sin embargo, las magnitudes de ∆𝜎 ′ 𝑦 ∆𝜇 a diversas profundidades cambiará
(figura 6.1c), dependiendo de la distancia mínima de la trayectoria de drenaje a
cualquiera de los estratos de arena, superior o inferior.

Teóricamente, en el tiempo 𝑡 = ∞, la presión de poro completa en exceso se


disipará por drenaje desde todos los puntos del estrato de arcilla, dando ∆𝜇 = 0. El
incremento de esfuerzo total ∆𝜎 se tomará entonces por la estructura del suelo
(figura 6.1d), por lo que: ∆𝜎 = ∆𝜎 ′

Este proceso gradual de drenaje, bajo la aplicación de una carga adicional y la


transferencia asociada de presión de poro en exceso al esfuerzo efectivo, ocasiona

8
el asentamiento dependiente del tiempo (consolidación) en el estrato de suelo
arcilloso.

6.2 Prueba de consolidación unidimensional en laboratorio


El procedimiento de prueba de la consolidación unidimensional fue primero sugerido
por Terzaghi (1925), la cual se efectúa en un consolidómetro (llamado a veces
odómetro). La figura 6.2 es un diagrama esquemático de un consolidó metro. El
espécimen de suelo se coloca dentro de un anillo metálico con dos piedras porosas,
una en la parte superior del espécimen y otra en el fondo. Los especímenes son
usualmente de 63.5 mm de diámetro y 25.4 mm de espesor. La carga sobre el
espécimen se aplica por medio de un brazo de palanca y la compresión se mide por
medio de un micrómetro calibrado. El espécimen se mantiene bajo agua durante la
prueba. Cada carga se mantiene usualmente durante 24 horas. Después se duplica
la presión sobre el espécimen y se continúa la medición de la compresión. Al final
se determina el peso seco del espécimen de la prueba. La forma general de la
gráfica de deformación del espécimen versus tiempo para un incremento dado de
carga se muestra en la figura 6.3. En la gráfica se observan tres etapas distintas,
que se describen como sigue:

9
6.3 Gráficas de presión-relación de vacíos
Después de que las gráficas tiempo-deformación para varias cargas se obtienen
en el laboratorio, es necesario estudiar el cambio de la relación de vacíos en el
espécimen con la presión. A continuación se da un procedimiento paso a paso:
1. Calcule la altura de los sólidos H s en el espécimen de suelo (figura 6.4):

𝑊𝑆
𝐻𝑆 = 6.2
𝐴𝐺𝑆 𝑟𝑤

10
Donde
Ws = peso seco del espécimen
A = área del espécimen
Gs = Densidad de los sólidos del suelo
rw = peso específico del agua.

2. Calcule la altura inicial de vacíos Hv:

𝐻𝑉 = 𝐻 − 𝐻𝑆 (6.3)

Donde
H = altura inicial del espécimen
3. Calcule la relación de vacíos inicial 𝑒0 del espécimen:

𝑉𝑉 𝐻𝑉 𝐴 𝐻𝑉
𝑒0 = = = (6.4)
𝑉𝑆 𝐻𝑆 𝐴 𝐻𝑆

4. Para la primera carga incrementada 𝜎1 (carga total/área unitaria del espécimen)


que causa la deformación ∆𝐻1, calcule el cambio en la relación de vacíos ∆𝑒1 :

∆𝐻1
∆𝑒1 = 𝐻𝑆
(6.5)

11
∆𝐻1 Se obtiene de las lecturas inicial y final de la carga. En este tiempo, la presión
efectiva sobre el espécimen es 𝜎′ = 𝜎1 = 𝜎′1 .
5. Calcule la nueva relación de vacíos 𝑒1 después de la consolidación causada por
el incremento de presión 𝜎1 :

𝑒1 = 𝑒0 − ∆𝑒1 (6.6)

Para la siguiente carga 𝜎2 (nota: (𝜎2 es igual a la carga acumulada por área unitaria
del espécimen), que causa la deformación adicional ∆𝐻2 , la relación de vacíos 𝑒2 al
final de la consolidación se calcula como

∆𝐻2
𝑒2 = 𝑒1 − (6.7)
𝐻𝑆

Note que en este tiempo, la presión efectiva sobre el espécimen es 𝜎 ′ = 𝜎2 = 𝜎′2 .

Procediendo de manera similar, obtendremos las relaciones de vacíos al final de la


consolidación para todos los incrementos de carga.

12
Las presiones efectivas (𝜎 = 𝜎′) Y las correspondientes relaciones de vacíos (𝑒) al
final de la consolidación son graficadas sobre papel de gráfica semilogarítmica. La
forma típica de tal gráfica se muestra en la figura 6.5.

Métodos de Determinación del Coeficiente de Consolidación, cv

a) Según método de Taylor

En el gráfico deformación vs raíz cuadrada del tiempo (Figura 7):


1. Trazar la mejor recta que pasa por los primeros puntos del gráfico.

2. La intersección entre la recta definida en 1 con el eje de las abscisas, define


una distancia “a”.

3. Se define en el eje de las abscisas el punto A distanciado del origen en 1.15A

4. Se une el punto 0’ y A.

5. La intersección de esta recta con la curva define el valor t90 en el eje de las
abscisas. 6. Con este valor de t90 calcular el coeficiente de consolidación
con la fórmula:

𝑇𝑉 (𝑈 = 90%) ∗ 𝐻 2
𝐶𝑉 =
𝑡90

Donde
Tv (factor tiempo) para (U = 90%) = 0.848
H = ½ la altura inicial de la muestra (ya que existe doble drenaje)

13
FIGURA 7 CURVA DEFORMACION VERSUS RAIZ DE TIEMPO Determinación
Gráfica según Taylor de t90

Cv se calcula para todos los incrementos de carga del ensayo, lo cual permite
graficar cv en función de σv’. El valor de cv a utilizar será aquel correspondiente al
incremento de carga que se tendrá en terreno, es decir, desde σ vo’ a la tensión
vertical efectiva final.

B. Según método de Casagrande

En el gráfico deformación vs log 𝑡 (figura 8):

1. En la parte inicial parabólica de la curva marcar 𝑡1 (si la parte inicial no es


parabólica, utilizar D0 asociado a 𝑡 = 0 y seguir en el paso 4).

2. Marcar 𝑡2 = 4𝑡1 = 4 t1. Definidos 𝑡1 y 𝑡2 , ellos determinan sobre la curva la


distancia vertical ∆.

3. Dibujar la distancia 2∆, y encontrar D0 en el eje de las ordenadas.

4. Dibujar la proyección horizontal del final de la curva de deformación e


intersectarla con el eje de las ordenadas, punto que define 𝐷100 .

14
5. Encontrar 𝐷50 , como la distancia promedio entre 𝐷0 . y 𝐷100 . en el eje de
las ordenadas.

6. Proyectar 𝐷50 . en la curva de deformación y encontrar 𝑡50 . en el eje de las


abscisas.

7. Calcular 𝐶𝑉 como:

𝑇𝑉 (𝑈 = 50%) ∗ 𝐻 2
𝐶𝑉 =
𝑡50

Donde
Tv es el factor tiempo para U = 50% y tiene el valor 0.197
H = ½ la altura inicial de la muestra (doblemente drenada).

FIGURA 8 CURVA DEFORMACION VERSUS LOGARITMO TIEMPO


Determinación Gráfica según Casagrande de t50.

“BRAJA M., Das. Fundamentos de ingeniería geotécnica 4ta. Edición 2013.


Pag.164.

15
3. MATERIALES Y EQUIPO

Consolidómetro Piedras porosas Compactador

Balanza Horno

16
4. PROCEDIMIENTO

1. Se coloca en el interior de la base del molde del consolidómetro la piedra


porosa inferior y sobre ésta un papel de filtro.

2. Luego se introduce el anillo que contiene la muestra inalterada del suelo a


ensayar, colocándose sobre la muestra papel de filtro y la piedra porosa
superior.

3. Posteriormente se fija con los tornillos correspondientes


el anillo de sujeción de la piedra porosa superior, el que
permite mantener agua sobre la muestra, para evitar
pérdida de humedad por evaporación. Para prevenir que
las piedras porosas tomen humedad de la muestra, deben
estar libres de aire entrampado antes de montar la
unidad. Es importante centrar correctamente las piedras
porosas para prevenir el atascamiento contra el anillo
durante la prueba.

4. Después de armado, el consolidómetro se asienta sobre la plataforma del


mecanismo de transmisión de cargas, ubicando el cabezal de carga sobre la
piedra porosa superior, y se llenan de agua los tubos laterales que comunican
con la piedra porosa inferior, comenzando la saturación de la muestra.

5. Cuando está preparado para iniciar el ensayo, el extensiómetro para medir


las deformaciones verticales debe ser puesto en cero, y la palanca de
aplicación de carga debe estar en posición horizontal.

6. Se aplica una carga en el sistema de tal manera de


obtener una presión de 0,10 o 0,25 Kg/ cm2 ( 10 o 25
KPa) en la muestra de suelo y se comienza a tomar
lecturas de tiempo y deformaciones verticales, para
conocer la deformación correspondiente a distintos
tiempos. Es útil utilizar la siguiente secuencia: 8 seg, 15
seg, 30 seg, 1 min, 2 min, 4 min, 8 min, 15 min, 30 min,
1 hs, 2 hs, 4hs, 8hs, 16 hs, 24 hs, etc.

Cabe recordar que la barra de suspensión frontal tiene


una multiplicación mecánica de 1 a 40, mientras que la
barra de suspensión posterior tiene una relación de 1 a 10.

17
Las mediciones se realizan hasta que la velocidad de deformación se
reduzca prácticamente a cero, o sea cuando se haya sobrepasado la
consolidación primaria y se encuentra la consolidación secundaria, lo que
podrá determinarse en los gráficos de consolidación, realizados durante la
ejecución del mismo. Para la mayoría de las arcillas el periodo necesario de
aplicación de la carga para obtener 100% de consolidación en 24 horas.

7. Luego de obtenida la lectura final de un escalón, se prosigue el ensayo


aplicando cargas en y de deformaciones verticales como en el punto anterior.
Se sigue aplicando incrementos de carga hasta que en la gráfica de
compresibilidad se esté en el tramo recto o virgen. Luego se podrá descargar
en dos o tres decrementos de carga hasta la presión inicial.

8. Posteriormente se recargará hasta llegar a una presión superior a la lograda


en la etapa de carga, de manera de ingresar a la prolongación del tramo
virgen correspondiente al primer ciclo de carga.

9. Luego de retirada toda la carga, se deja que la muestra expanda hasta que
no se registre expansión en el extensiómetro por un período de 24 hs.

10. Al terminar la prueba, se quita el extensiómetro y se desarma el


consolidómetro. Se seca el agua del anillo de la consolidación y de la
superficie de la muestra, para registrar el peso del conjunto. Luego de secado
en horno se conoce el peso seco de la muestra (Wd), con lo que se puede
calcular peso específico seco final.

18
5. CALCULOS Y RESULTADOS

TIEMPO LECTURAS DIAL DE DEFORMACION mm


min. t
INCREMENTOS : ( Kg / cm2 )
0,0 - 0,3 0,3 - 0,6 0,6 - 1,2 1,2 - 2,4
0,10 0,32 0,0038 0,015 0,078 0,335 0,078
0,25 0,50 0,0050 0,021 0,085 0,395 0,075
0,50 0,71 0,0075 0,029 0,098 0,425 0,072
1,00 1,00 0,0080 0,035 0,125 0,475 0,065
2,00 1,41 0,0085 0,041 0,156 0,495 0,061
4,00 2,00 0,0090 0,046 0,196 0,556 0,059
8,00 2,83 0,0093 0,049 0,245 0,623 0,055
15,00 3,87 0,0103 0,055 0,267 0,649 0,049
30,00 5,48 0,0115 0,059 0,283 0,712 0,046
60,00 7,75 0,0120 0,061 0,306 0,765 0,041
120,00 10,95 0,0125 0,065 0,315 0,810 0,035
256,00 16,00 0,0130 0,072 0,321 0,850 0,029
420,00 20,49 0,0135 0,075 0,325 0,880 0,021
1417,00 37,64 0,0150 0,078 0,335 0,905 0,015

0,015 0,078 0,335 0,905

Gráfico Nº 1 2 3 4

DESCARGA :
De : 0,9050 2,4 Kgs / cm²
A 0,8250 1,2 Kgs / cm²
A 0,6580 0,6 Kgs / cm²
A 0,4950 0,3 Kgs / cm²
A 0,0325 0,0 Kgs / cm²
A
A -

19
Tomamos los incrementos de 0,6-1,2 para realizar los gráficos de Taylor y Casagrande.

Método de Casagrande
deformación

Tiempo

𝒕𝟏 = 𝟖𝟎
𝒕𝟐 = 𝟑𝟐𝟎
𝒕𝟓𝟎 = 𝟐𝟎

𝟎, 𝟖𝟒𝟖 ∗ 𝟗, 𝟓𝟐𝟎𝟐
𝒄𝝊 = = 𝟐𝟐𝟖𝟒𝟔, 𝟏𝟖𝟖𝟖
𝟎, 𝟎𝟎𝟑𝟑𝟔𝟒

20
Método de taylor
deformación

√𝒕

√𝒕𝟗𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟖
𝒕𝟗𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟑𝟔𝟒

𝟎, 𝟏𝟗𝟕 ∗ 𝟗, 𝟓𝟐𝟎𝟐
𝒄𝝊 = = 𝟎, 𝟖𝟗𝟐𝟕
𝟐𝟎
𝟎, 𝟎𝟕𝟔
𝑴𝝊 = = 𝟎, 𝟎𝟏𝟏𝟖𝟒
𝟔, 𝟒𝟏𝟗𝟒

21
CONTENIDO DE AGUA ANTES CONSTANTES DEL ANILLO VALORES CALCULADOS
Peso anillo y suelo húmedo. (gr.) 210,3 Diámetro. (cms.) 6,34 Peso especÍfico Gs 2,578
Peso anillo y suelo seco. (gr.) 196,8 Area. (cms2.) 31,57 Altura de sólidos Hs (cm.)
Peso anillo. (gr.) 76,1 Altura."Ho" (cms.) 1,930 Altura Inicial de Hvo cm
vacíos
Peso de los sólidos. (gr.) 120,7 Altura. (pulg.) 0,7598 Volumen de Vs (cm3)
sólidos
Contenido de agua. (%) 11,2 60,93
3
Volumen total (cms )
Grado de Saturación Inicial. (So) (%)
PRESION ASENTAMIEN ASENTAMIEN ALTURA RELACION
DE VACIOS
Hv/Hs
Kg / cm2 TO TO DE
H VACIOS 1+eo p av
e v
v
eo-e
mm. cm. cm. Hv=H - eo
Hs
0,000 19,300 1,930 0,447 0,3014 1,3014
0,0150 0,001 0,300 0,002
0,300 19,285 1,929 0,446 0,3007 1,3007
0,0530 0,003 0,300 0,011
0,600 19,247 1,924 0,441 0,2974 1,2974
0,3350 0,018 0,600 0,030
1,200 18,965 1,897 0,414 0,2792 1,2792
0,9050 0,039 1,200 0,032
2,400 18,395 1,840 0,357 0,2407 1,2407

DESCARGA
0,9050
2,400 18,3953 1,840 0,357 0,241
0,8500
1,200 18,4503 1,850 0,367 0,247
0,6380
0,600 18,6623 1,870 0,387 0,261
0,4950
0,300 18,8053 1,880 0,397 0,268
0,0325
0,000 19,2678 1,930 0,447 0,301

22
PRESION e
0 0.3014
0.3 0.3007
0.6 0.2974
1.2 0.2792
2.4 0.2407
2.4 0.241
1.2 0.247
0.6 0.261
0.3 0.268

23
6. CONCLUSIONES

 Al hacer uso de la metodología de Taylor para interpretar los resultados de


un ensayo de consolidación, es posible que la precisión del valor estimado
para el tiempo teórico 𝒕𝟗𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟑𝟔𝟒

 Se logró Formular e implementar un método para la interpretación de datos


del ensayo de consolidación unidimensional basado en un procedimiento de
ajuste que utilice todos los datos del ensayo.

 El valor de Cv por el método de casa grande 𝟐𝟐𝟖𝟒𝟔, 𝟏𝟖𝟖𝟖 y por el método


de Taylor de 𝟎, 𝟖𝟗𝟐𝟕

24
7. RECOMENDACIONES

 Durante este procedimiento se debe evitar golpear la muestra, producir


vibraciones o torsiones con el fin de mantener intacta su estructura.

 Se deben tener en cuenta las condiciones de saturación de la muestra ya


que influyen en los resultados y en el caso que los especímenes de ensayo
no se encuentren totalmente saturados estos deben ser interpretados con
una teoría diferente a la convencional de la consolidación de Terzagui. Se
recomienda realizar un análisis de relación de fase del material antes de
ejecutar el ensayo de consolidación, con el fin de reportar con mayor
precisión el contenido de humedad de la muestra al inicio del ensayo.

 Se recomienda tomar las lecturas de tiempo-asentamiento durante un


mínimo de 24 horas, incluso si se piensa interpretar los resultados del ensayo
mediante la metodología de Taylor, ya que al definir el tiempo teórico de
consolidación Τ90 , en un instante de tiempo cercano al inicio del ensayo bajo
la premisa de que la muestra ya alcanzo el 100% de su consolidación
primaria, se corre el riesgo de sobrestimar Cv.

25
8. BIBLIOGRAFÌA

BRAJA M., Das. Fundamentos de ingeniería geotécnica. 4 ed. Barcelona:


Cencage Learning, 2013. 594 p.

J. Badillo, R. Rodríguez. Fundamentos De La Mecánica De Suelos. Tomo 1.


México: Limusa, 2005, 293-305 Pág.

Lambe, T.W, y Whitman, R.V. Mecánica de suelos. Massachusetts: Limusa,


1981. , 429 Pág.

Faraco, C. (1980). “Mejora del terreno de cimentación”, en Jiménez Salas


(coord.) Geotecnia y Cimientos III, primera parte, pp. 489-531.

VILLON BEJAR, Máximo. Drenaje. Cartago: Editorial Tecnológica de Costa


Rica, 2006. 544 p.

JUÁREZ BADILLO, Eulalio y RICO RODRÍGUEZ, Alfonso. Mecánica de


Suelo, México: Limusa, 2005. 644 p.

26

Вам также может понравиться