Вы находитесь на странице: 1из 32

ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERÍA FORESTAL

PRACTICA PRE-PROFESIONAL II

Variación del crecimiento, índice de vegetación y clorofila del Quillobordon


en el vivero CIEFOR-2017

Rosa Isabel Loja Paima


2133870

Wendy Jahaira Lomas Bustos


2143829

Patrick Luis Pinedo Panduro


2143847

Ing. Rodil Tello Espinoza

2017

Iquitos - Perú
I. Datos Generales

1.1 Titulo: “Variación del crecimiento, índice de vegetación y clorofila del


Quillobordòn en el vivero CIEFOR-2017”

1.2 Área y Departamento

1.2.1 Área:

1.2.3 Departamento:

1.3 Nombre del estudiante: Wendy Jahaira Lomas Bustos

1.4 Nombre del docente orientador: Rodil Tello Espinoza

1.5 Duración de la Practica Pre-Profesional:

1 mes

1.6 Institución donde se desarrolló la Practica

1.6.1 Profesional a cargo:

1.6.2 Lugar donde se desarrolló la Practica

1.7 Lugar y Año

Iquitos-2017
INDICE
LISTA DE CUADROS ............................................................................................................................ 5
LISTA DE FIGURAS .............................................................................................................................. 6
I. INTRODUCCION ......................................................................................................................... 7
2.1 Objetivo General.................................................................................................................... 8
2.2 Objetivos Específicos ............................................................................................................. 8
II. REVISION DE LITERATURA ......................................................................................................... 9
III. LUGAR DE EJECUCION.......................................................................................................... 11
3.1 UBICACIÓN ............................................................................................................................. 11
3.2 ACCESIBILIDAD ....................................................................................................................... 11
3.3 CLIMA ..................................................................................................................................... 11
IV. MATERIALES Y EQUIPOS ...................................................................................................... 12
4.1 DE CAMPO.............................................................................................................................. 12
4.2 DE GABINETE.......................................................................................................................... 12
V. RESULTADOS Y COMENTARIOS ............................................................................................... 13
5.1 VARIACION DEL CRECIMIENTO.............................................................................................. 13
5.1.1 Incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson
“Quillobordon” ........................................................................................................................ 13
5.1.2 Incremento del número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum
Woodson “Quillobordon” ....................................................................................................... 16
5.2 VARIACION DEL INDICE DE VEGETACION DIFERENCIAL NORMALIZADO (NDVI)................. 19
5.2.1 Incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson
“Quillobordon” ........................................................................................................................ 19
5.3 VARIACION DE CLOROFILA .................................................................................................... 22
5.3.1 Incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum
Woodson “Quillobordon” ....................................................................................................... 22
VI. DISCUSION .......................................................................................................................... 25
a) Incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson
“Quillobordon” ............................................................................................................................ 25
b) Incremento del número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum
Woodson “Quillobordon” ........................................................................................................... 25
c) Incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson
“Quillobordon” ............................................................................................................................ 26
d) Incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson
“Quillobordon” ............................................................................................................................ 26
VII. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 28
VIII. RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 29
IX. REFERENCIAS CITADAS ........................................................................................................ 30
ANEXOS ............................................................................................................................................ 31
LISTA DE CUADROS
CUADRO 1: Datos experimentales del incremento en altura de plántulas de
Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon” ................................................ 13
CUADRO 2 : Resultados del análisis de variancia para el incremento en altura (cm) de
plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon” ................................. 15
CUADRO 3: Datos experimentales del incremento de hojas de plántulas de
Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon” ................................................ 16
CUADRO 4: Resultados del análisis de variancia para el incremento del número de hojas
de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon” ............................ 18
CUADRO 5: Datos experimentales del incremento de NDVI de plántulas de Aspidosperma
marcgravianum Woodson “ Quillobordon” ........................................................................ 19
CUADRO 6: Resultados del análisis de variancia para el incremento del número de hojas
de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon” ............................ 21
CUADRO 7: Datos experimentales del incremento de clorofila de plántulas de
Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon” ................................................ 22
CUADRO 8: Resultados del análisis de variancia para el incremento de clorofila de
plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon” ................................. 24
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1: Resultado del efecto de los tratamientos en el crecimiento en altura de las
plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”. ........................... 14
FIGURA 2: Resultado del efecto de los tratamientos en el incremento de numero de hojas
de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” . ................ 17
FIGURA 3: Resultado del efecto de los tratamientos en el incremento del NDVI de las
plántulas Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”. ................................ 20
FIGURA 4: Resultado del efecto de los tratamientos incremento de clorofila de las
plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”. ........................... 23
FIGURA 5: MAPA DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................................................................ 32
I. INTRODUCCION

Las principales causas de la deforestación o destrucción del bosque húmedo tropical de la


Amazonia Peruana son: la agricultura migratoria, donde los campesinos luego de dos o
tres años de aprovechamiento de sus cosechas agrícolas migran a nuevas tierras o áreas
continuando el proceso de deforestación, de pobreza rural y destrucción de los recursos
naturales, dando lugar a las formaciones de purmas por la invasión de especies herbáceas
y arbustivas; y la extracción selectiva de especies maderables, debido al gran número de
contratos forestales otorgados en la Región de Loreto, bosques que son aprovechables
selectivamente, quedando especies de menor valor comercial produciéndose de esta
manera la destrucción de los bosques.

La deforestación representa una modificación profunda del ecosistema, alterando y


afectando todos los elementos bióticos – abióticos, en esto la participación antrópica
acaba con la fertilidad del suelo, endurecen la tierra y la exponen a la erosión, el corte de
la vegetación representa una ruptura total de los mecanismos de reciclaje de nutrientes.
Las colonizaciones impuestas y dirigidas que van ocurriendo en la selva desde los años de
1940 se basaron en la tala indiscriminada y quema de los bosques para transformarlos en
áreas abiertas para ganadería y agricultura lo cual afecta la cantidad y calidad original de
los bosques, así como su capacidad de regeneración natural.

Frente a todo esto surge la reforestación como la solución más apropiada a través de
organismos privados, ONGS y estatales, INRENA, Municipalidades con proyectos de
reforestación, utilizando plantones de regeneración natural y plantones producidos en
viveros, aplicando una política forestal adecuada y dependiendo de los beneficios de esta
práctica desarrollando programas de manejo forestal sostenido y establecer un equilibrio
entre la velocidad de deforestación y reforestación.

El presente estudio se realizó en el vivero forestal del CIEFOR Puerto Almendras - UNAP,
ubicado en el distrito de San Juan Bautista, provincia Maynas, región Loreto. El objetivo
fue determinar la variación del crecimiento, índice de vegetación y clorofila de plántulas
del quillobordon en vivero y observaremos su comportamiento frente a diversos grados
de iluminación.
OBJETIVOS

2.1 Objetivo General


Determinar la variación del crecimiento, índice de vegetación y clorofila del
quillobordon en vivero.

2.2 Objetivos Específicos


a) Determinar la variación de crecimiento en altura, numero de hojas, largo y
ancho de hojas.
b) Determinar la variación del NDVI.
c) Determinar la variación de la clorofila
d) Contrastar que existe variación del crecimiento, NDVI y clorofila entre las
evaluaciones.
II. REVISION DE LITERATURA

La reforestación no es simplemente la plantación de árboles sobre extensas áreas


desboscadas, dentro de este concepto debe incluirse las diferentes técnicas silviculturales
que son utilizados con fines de reposición forestal de los bosques como son la plantación
o áreas de enriquecimiento, de manejo de regeneración natural, el manejo de las purmas
e inclusive los sistemas agroforestales y silvopecuarios, que son las alternativas necesarias
e importantes para la recuperación de los suelos que han sufrido cambios de acuerdo a su
capacidad. Proyecto de Capacitación y Divulgación Forestal (1985).

LINARES (1977), dice que la producción de plantas en viveros es uno de los aspectos
iníciales de la reforestación, ya que para el establecimiento de plantaciones forestales es
necesario disponer de plantas de calidad, cantidad y oportunidad suficiente a fin de evitar
pérdida de tiempo y dinero, teniendo cada especie sus requerimientos propios tanto en
humedad, temperatura, luminosidad, profundidad de siembra.

DONOSO (1981), precisa, si las plantas si han de sobrevivir no pueden ganar ni perder
energía durante mucho tiempo, si pierden energía corren el riesgo de ser dañadas por
exceso de frio o congelamiento, por otro lado, si ganan energía pueden sufrir daños por
exceso de calor o quemaduras.

(BIDWELL, 1974) considera que La luz es uno de los factores más importantes del medio,
ya que es parte integrante del proceso de la fotosíntesis en las plantas. Las longitudes de
onda entre 400 y 750 milimicrones se llaman luz o energía luminosa porque solamente
estas longitudes de onda pueden ser vistas por el ojo humano. Dentro de ellas cae las
longitudes de onda que sirven para la fotosíntesis.

Las plantas verdes crecen normalmente sólo cuando están expuestas a la combinación de
la mayor parte de estas longitudes de onda (CLARKE, 1963). La luz tiene tres variables
importantes: Intensidad, calidad y duración, pero solamente la intensidad y la duración
han demostrado ser factores críticos importantes en el ambiente (BILLING, 1968).

Luxómetro: Es un instrumento de medición que permite medir simple y rápidamente la


iluminancia real y no subjetiva de un ambiente. La unidad de medida es lux. Contiene una
célula fotoeléctrica que capta la luz y la convierte en impulsos eléctricos, los cuales son
interpretados y representada en undisplay o aguja con la correspondiente escala de luxes.
(CIPRIANO, 1992)

Un Índice de Vegetación puede ser definido como un parámetro calculado a partir de los
valores de la reflectancia a distintas longitudes de onda, y es particularmente sensible a la
cubierta vegetal (GILABERT et al, 1997).

Según INIA-URUGUAY El rango de valores de las reflexiones espectrales se encuentra


entre el 0 y el 1; ya que, tanto la reflectividad del infrarrojo cercano como la del rojo, son
cocientes de la radiación reflejada sobre la radiación entrante en cada banda espectral.
Por consecuencia de estos rangos de valores, el NDVI varía su valor entre -1 y 1.

El NDVI posee un gran valor en términos ecológicos, ya que es un buen estimador de la


fracción de la radiación fotosintéticamente activa interceptada por la vegetación la
productividad primaria y una variable integradora del funcionamiento del ecosistema
(Virginia y Wall, 2001).

PEREZ (1989), menciona que las plantas fertilizadas en forma general son más vigorosas,
más fuertes y de mejor calidad dado por las características morfológicas que se pueden
apreciar, asimismo la fisiología de la planta, está en función del suelo y el medio donde se
desarrolla, y que al modificarse en este caso el suelo o sustrato se espera un
comportamiento diferente en relación al fertilizante suministrado

CALZADA (1982), menciona que el campo que se elija para la experimentación sobre todo
si se trata de abonamiento, riego, densidad de siembra, etc. puede ser semejante en sus
características al tipo general de suelo, que produzcan en la localidad, otro punto
importante, es que el campo ofrezca uniformidad en su textura, fertilidad, nivelación, tan
grande como sería posible la variabilidad del suelo constituye un obstáculo en la
experimentación.

Para TORRES (1979), los costos de producción de plantones son bastante altos y el factor
que más influye en estos costos se reducirán cuando el vivero se encuentra produciendo
su capacidad máxima y se haya perfeccionado las técnicas de producción.
III. LUGAR DE EJECUCION

3.1 UBICACIÓN

El estudio se ejecutó en el vivero forestal del Centro de Investigación y Enseñanza


Forestal (CIEFOR) Puerto Almendras, de la Facultad de Ciencias Forestales de la
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, Iquitos, Perú; coordenadas geográficas
3º49’40’’LS y 73º22’30” LO Meléndez (2000), ver figura 5 - anexo.

3.2 ACCESIBILIDAD

El CIEFOR Puerto Almendras es accesible por dos medios, teniendo como referencia la
ciudad de Iquitos, por vía fluvial a través del río Nanay aproximadamente 45 minutos de
viaje en bote deslizador y por vía terrestre utilizando la carretera Iquitos-Nauta hasta el
caserío Quistococha, luego se continua por carretera afirmada más o menos 4 km
adicionales hasta el lugar del estudio.

3.3 CLIMA

El clima presentó las siguientes características: precipitación media anual 2973,3 mm, las
temperaturas máximas y mínimas promedios anuales alcanzan 31,6ºC y 21,6ºC
respectivamente, la humedad relativa media anual es de 85% (SENAMHI, 2006).
El área de estudio según ONERN (1976), se encuentra dentro de la zona de vida
denominada bosque húmedo tropical (bh-T). Cárdenas (1986), encontró sus unidades
fisiográficas entre 116-119 msnm; con topografía relativamente plana, ocupa una
posición inferior dentro del paisaje, en terrenos con micro topografía ondulada.
IV. MATERIALES Y EQUIPOS

4.1 DE CAMPO

 72 plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”


 Cinta métrica
 Vernier
 Medidor de clorofila SPAD-502 Plus
 Medidor CM 1000 - NDVI
 Luxómetro

4.2 DE GABINETE

 Útiles de escritorio
 Computadora
 Programas informáticos (Excel, SPSS, Word, etc.)
V. RESULTADOS Y COMENTARIOS

5.1 VARIACION DEL CRECIMIENTO

5.1.1 Incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson


“Quillobordon”

En el cuadro 1 se presenta los datos registrados en la evaluación del incremento en altura


de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”, en el
periodo de estudio.

CUADRO 1: Datos experimentales del incremento en altura de plántulas de


Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon”
REPETICIONES TOTAL PROMEDIO
TRATAMIENTOS
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII (cm) (cm)
t1 1.10 0.00 0.20 0.80 0.90 0.60 0.00 0.20 0.40 0.50 1.00 1.80 7.50 0.63
t2 2.30 0.70 0.60 1.90 1.80 0.40 0.50 0.80 1.00 1.10 3.80 0.40 15.30 1.28
t3 0.20 0.00 0.00 0.60 1.30 0.50 1.00 1.00 0.30 0.50 1.00 0.50 6.90 0.58
t4 2.00 0.10 0.00 0.50 1.00 1.50 0.60 0.50 0.40 1.00 0.50 0.50 8.60 0.72
t5 0.50 0.10 1.00 1.70 0.50 0.70 0.10 0.50 1.00 0.30 0.40 1.00 7.80 0.65
t6 0.30 2.30 0.60 1.10 1.50 0.20 0.80 0.00 1.00 0.50 0.70 2.50 11.50 0.96

En el cuadro 1 se observa que el mayor incremento en altura de las plántulas de


Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t2
(7270 Lux) con 1.28 cm de incremento promedio en altura, seguido del tratamiento t6
(19500 Lux) con 0.96 cm de incremento promedio de altura. El tratamiento que presentó
el menor crecimiento en altura en este ensayo fue t3 (14750 Lux) con 0.58 cm.
Para una mejor comprensión de lo ocurrido en el incremento en altura se presenta la
figura 1.

INCREMENTO PROMEDIO EN ALTURA


1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 6
Tratamientos

FIGURA 1: Resultado del efecto de los tratamientos en el crecimiento en altura de las


plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”.

En la figura 1 se observa el incremento del crecimiento en altura de las plántulas de la


especie Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” al final del experimento
para cada uno de los tratamientos evaluados.

5.1.1.1 Evaluación estadística

La evaluación estadística se inicia con el análisis de variancia con nivel de confianza de 95


% de probabilidad para el incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma
marcgravianum Woodson “Quillobordon” en los diferentes tratamientos.
CUADRO 2 : Resultados del análisis de variancia para el incremento en altura (cm) de
plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon”

fuente de variacion G.L S.C C.M Fc F=0.05


Tratamientos 5.00 4.34 0.87 1.96 2.35
error 66.00 29.16 0.44
total 71.00 33.50

Mediante la prueba de “F”, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha


determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados, o
sea, que no se presentaron efectos importantes de parte de los tratamientos con
respecto al testigo en el incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma
marcgravianum Woodson “Quillobordon” en el periodo de estudio.
5.1.2 Incremento del número de hojas de las plántulas de Aspidosperma
marcgravianum Woodson “Quillobordon”

En el cuadro 3 se presenta los datos registrados en la evaluación del Incremento del


número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson
“Quillobordon”

CUADRO 3: Datos experimentales del incremento de hojas de plántulas de


Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon”

REPETICIONES
TRATAMIENTOS I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII TOTAL PROMEDIO
t1 1 0 1 2 0 0 2 0 3 0 0 0 9 1
t2 0 2 0 0 3 0 0 0 -2 0 4 0 7 1
t3 -1 0 0 0 0 2 0 -1 0 -2 0 -7 -9 -1
t4 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 4 2 9 1
t5 0 0 0 2 -1 0 -1 0 1 0 2 0 3 0
t6 0 1 0 -1 2 -1 1 2 2 -1 1 0 6 1

En el cuadro 3 se observa que el mayor incremento en el número de hojas de las


plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en los
tratamientos t1 (7280 Lux) y t4, ambos con un incremento total de 9 hojas y con un
promedio aproximado de 1 hoja por planta, seguido por el tratamiento t2 (7270 Lux) con
un incremento total de 7 hojas y un promedio aproximado de una hoja por planta. El
tratamiento que presentó el menor incremento de hojas fue el t3 (14750 Lux) con una
pérdida total de 9 hojas y una pérdida promedio aproximada de 1 hoja por planta.
para una mejor comprensión de lo ocurrido en el incremento de numero de hojas se
presenta la figura 2.

INCREMENTO EN NUMERO DE
HOJAS
1

0
t1 t2 t3 t4 t5 t6
-1

-1
TRATAMIENTOS

FIGURA 2: Resultado del efecto de los tratamientos en el incremento de numero de hojas


de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” .

En la figura 2 se observa el Resultado del efecto de los tratamientos en el incremento en


número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson
“Quillobordon” al final del experimento para cada uno de los tratamientos evaluados.

5.1.2.1 Evaluación estadística

La evaluación estadística se inicia con el análisis de variancia con nivel de confianza de 95


% de probabilidad para el incremento en el número de hojas de las plántulas de
Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” en los diferentes tratamientos.
CUADRO 4: Resultados del análisis de variancia para el incremento del número de hojas
de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon”

fuente de
variación G.L S.C C.M Fc F=0.05
Tratamientos 5 19.40 3.88 1.87 2.35
error 66 136.92 2.074
total 71 156.32

Mediante la prueba de “F”, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha


determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados, o
sea, que no se presentaron efectos importantes en el incremento en del número de hojas
de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” en el periodo
de estudio.
5.2 VARIACION DEL INDICE DE VEGETACION DIFERENCIAL NORMALIZADO (NDVI)

5.2.1 Incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson


“Quillobordon”

En el cuadro 5 se presenta los datos registrados en la evaluación del incremento del NDVI
de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”, en el
periodo de estudio.

CUADRO 5: Datos experimentales del incremento de NDVI de plántulas de Aspidosperma


marcgravianum Woodson “ Quillobordon”
REPETICIONES
TRATAMIENTOS I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII TOTAL PROMEDIO
t1 0.18 0.09 0.15 -0.25 0.11 0.02 0.13 0.16 0.10 0.22 0.14 0.08 1.13 0.09
t2 0.10 0.25 -0.03 0.04 0.20 0.04 0.12 0.01 0.11 -0.05 0.11 0.08 0.98 0.08
t3 0.08 -0.01 -0.01 0.13 0.15 0.11 0.03 0.11 0.06 0.14 0.02 -0.74 0.07 0.01
t4 0.13 0.12 0.15 0.14 0.19 0.09 0.12 -0.01 0.01 0.05 -0.21 0.14 0.92 0.08
t5 0.13 -0.05 -0.12 -0.21 0.06 0.10 -0.01 -0.06 0.18 0.24 0.07 0.18 0.51 0.04
t6 0.17 0.03 -0.04 -0.10 -0.24 0.15 0.07 0.12 -0.07 0.09 -0.04 0.09 0.23 0.02

En el cuadro 5 se observa que el mayor incremento del NDVI de las plántulas de


Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t1
(7280 Lux) con un incremento promedio de 0.09, seguido por los tratamientos t4 (17700
Lux ) y t2 , ambos con un incremento promedio 0.08. El tratamiento que presentó el
menor incremento de hojas fue el t3 (14750 Lux) con un incremento promedio de 0.01.
Para una mejor comprensión de lo ocurrido en el incremento de numero de hojas se
presenta la figura 2.

INCREMENTO EN NDVI
0.10

0.08

0.06

0.04

0.02

0.00
1 2 3 4 5 6
TRATAMIENTOS

FIGURA 3: Resultado del efecto de los tratamientos en el incremento del NDVI de las
plántulas Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”.

En la figura 3 se observa el incremento del NDVI de las plántulas Aspidosperma


marcgravianum Woodson “Quillobordon” al final del experimento para cada uno de los
tratamientos evaluados.

5.2.1.1 Evaluación estadística

La evaluación estadística se inicia con el análisis de variancia con nivel de confianza de 95


% de probabilidad para el incremento del NDVI de las plántulas Aspidosperma
marcgravianum Woodson “Quillobordon” al final del experimento para cada uno de los
tratamientos evaluados en los diferentes tratamientos.
CUADRO 6: Resultados del análisis de variancia para el incremento del NDVI de plántulas
de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon”

fuente de
variación G.L S.C C.M Fc F=0.05
Tratamientos 5 0.08 0.02 0.76 2.35
error 66 1.37 0.02
total 71 1.45

Mediante la prueba de “F”, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha


determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados, o
sea, que no se presentaron efectos importantes incremento del NDVI de las plántulas de
Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”.
5.3 VARIACION DE CLOROFILA

5.3.1 Incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum


Woodson “Quillobordon”

En el cuadro 7 se presenta los datos registrados en la evaluación del incremento dde


clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”, en
el periodo de estudio.

CUADRO 7: Datos experimentales del incremento de clorofila de plántulas de


Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon”
REPETICIONES
TRATAMIENTOS I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII TOTAL PROMEDIO
t1 7.30 0.60 1.70 -14.50 8.00 7.00 23.20 9.60 2.90 0.60 6.60 18.70 71.70 5.98
t2 -26.70 -1.50 2.30 -3.60 -5.50 -24.50 -11.90 1.70 -1.70 -1.00 -8.40 -2.30 -83.10 -6.93
t3 2.30 -18.10 3.80 -0.40 11.50 -6.50 -9.50 5.40 0.50 1.10 0.30 -20.10 -29.70 -2.48
t4 -10.90 -20.50 -0.30 -0.40 -0.80 -3.20 -1.30 -6.30 11.00 10.10 -21.60 -0.60 -44.80 -3.73
t5 21.70 10.10 -2.00 -0.40 -2.80 1.90 -4.00 11.80 9.20 2.30 2.80 -7.80 42.80 3.57
t6 7.80 -5.10 1.60 -14.80 -9.40 -5.30 -3.90 -4.20 -24.20 0.30 3.50 -3.30 -57.00 -4.75

En el cuadro 7 se observa que el mayor incremento de clorofila de las plántulas de


Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t1
(7280 Lux) con un incremento promedio de 5.98 SPAD, seguido por el tratamiento t5
(19250 Lux ) con un incremento promedio de 3.57 SPAD . El tratamiento que presentó el
menor incremento clorofila fue el t2 (7270 Lux) con un incremento promedio de -6.93
SPAD.
Para una mejor comprensión de lo ocurrido en el incremento en altura se presenta la
figura 4.

VARIACION DE CLOROFILA
8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
t1 t2 t3 t4 t5 t6
-2.00

-4.00

-6.00

-8.00

FIGURA 4: Resultado del efecto de los tratamientos incremento de clorofila de las


plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”.

En la figura 4 se observa el incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma


marcgravianum Woodson “Quillobordon” al final del experimento para cada uno de los
tratamientos evaluados.

5.3.1.1 Evaluación estadística

La evaluación estadística se inicia con el análisis de variancia con nivel de confianza de 95


% de probabilidad para el incremento de clorofila de las plántulas Aspidosperma
marcgravianum Woodson “Quillobordon” al final del experimento para cada uno de los
tratamientos evaluados en los diferentes tratamientos.
CUADRO 8: Resultados del análisis de variancia para el incremento de clorofila de
plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon”

fuente de
variación G.L S.C C.M Fc F=0.05
Tratamientos 5 1528.87 305.77 3.58 2.35
error 66 5629.75 85.30
total 71 7158.62

Mediante la prueba de “F”, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha


determinado que existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados, o sea,
que se presentaron efectos importantes incremento de clorofila de las plántulas de
Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”
VI. DISCUSION

a) Incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum


Woodson “Quillobordon”

El crecimiento de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson


"quillobordon" referente al incremento en altura en el periodo de evaluación de
este ensayo, se determinó que el tratamiento t2 (7270 Lux) con 1.28 cm
de promedio al final del experimento presentó mejor resultado.
esto indica que existió influencia positiva del grado de iluminación utilizado en
este tratamiento durante el periodo experimental para la variable altura; así
mismo, se observó en los resultados que el tratamiento fue t3 (14750 Lux) con
0.58 cm presentó el menor valor por lo que se podría considerar que el efecto del
grado de iluminación que se aplicó en este tratamiento no fue lo suficientemente
fuerte, por tanto, el incremento en altura para las plántulas de próximos ensayos
se deberá tener en consideración estos resultados

b) Incremento del número de hojas de las plántulas de Aspidosperma


marcgravianum Woodson “Quillobordon”

El crecimiento de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson


"quillobordon" referente al incremento del número de hojas en el periodo de
evaluación de este ensayo, se determinó que los tratamientos t1 (7280 Lux) y t4,
ambos con un incremento total de 9 hojas al final del experimento presentaron
mejor resultado.
esto indica que existió influencia positiva del grado de iluminación utilizado en
este tratamiento durante el periodo experimental para el numero de hojas; así
mismo, se observó en los resultados que el tratamiento fue El tratamiento que
presentó el menor incremento de hojas fue el t3 (14750 Lux) con una pérdida total
de 9 hojas. por lo que se podría considerar que el efecto del grado de iluminación
que se aplicó en este tratamiento no fue lo suficientemente fuerte, por tanto, el
incremento en número de hojas para las plántulas de próximos ensayos se deberá
tener en consideración estos resultados.

c) Incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum


Woodson “Quillobordon”

El crecimiento de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson


"quillobordon" referente al incremento del NDVI en el periodo de evaluación de
este ensayo, se determinó que el tratamiento t1 (7280 Lux) con un incremento
promedio de 0.09 presento mejor resultado.
esto indica que existió influencia positiva del grado de iluminación utilizado en
este tratamiento durante el periodo experimental para el NDVI; así mismo, se
observó en los resultados que el tratamiento que presentó el menor incremento
de NDVI fue el t3 (14750 Lux) con un incremento promedio de 0.01. por lo que se
podría considerar que el efecto del grado de iluminación que se aplicó en este
tratamiento no fue lo suficientemente fuerte, por tanto, el incremento de NDVI
para las plántulas de próximos ensayos se deberá tener en consideración estos
resultados.

d) Incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum


Woodson “Quillobordon”

El crecimiento de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson


"quillobordon" referente al incremento de la clorofila en el periodo de evaluación
de este ensayo, se determinó que el tratamiento t1 (7280 Lux) con un incremento
promedio de 5.98 SPAD presento mejor resultado.
esto indica que existió influencia positiva del grado de iluminación utilizado en
este tratamiento durante el periodo experimental para la clorofila; así mismo, se
observó en los resultados que el tratamiento que presentó el menor incremento
de clorofila fue el t2 (7270 Lux) con un incremento promedio de -6.93 SPAD .
por lo que se podría considerar que el efecto del grado de iluminacion que se
aplicó en este tratamiento no fue lo suficientemente fuerte, por tanto, el
incremento de clorofila para las plántulas de próximos ensayos se deberá tener en
consideración estos resultados.
VII. CONCLUSIONES

1. El tratamiento que presento el mayor incremento en altura de las plántulas de


Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t2
(7270 Lux) con 1.28 cm de incremento promedio en altura.

2. En el análisis estadístico, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha


determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados en
incremento en altura.

3. El tratamiento que presenta mayor incremento en el número de hojas de las plántulas


de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en los
tratamientos t1 (7280 Lux) y t4, ambos con un incremento total de 9 hojas y con un
promedio aproximado de 1 hoja por planta.

4. En el análisis estadístico, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha


determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados en
incremento del número de hojas.

5. El tratamiento que presento mayor incremento del NDVI de las plántulas de


Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t1
(7280 Lux) con un incremento promedio del NDVI de 0.09

6. En el análisis estadístico, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha


determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados en
incremento del NDVI.

7. El tratamiento que presento el mayor incremento de clorofila de las plántulas de


Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t1
(7280 Lux) con un incremento promedio de 5.98 SPAD.

8. En el análisis estadístico, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha


determinado que existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados en
incremento de clorofila.
VIII. RECOMENDACIONES

 Realizar el seguimiento de estas plantas en terreno definitivo, con


la finalidad de obtener nuevos conocimientos de la especie "quillobordon" que
sirvan para los planes de manejo.

 Realizar estudios similares con las diferentes especies del bosque húmedo tropical
de selva baja, para obtener información, que ayuden a tomar las mejores
decisiones para la conservación de la biodiversidad.
IX. REFERENCIAS CITADAS

BIDWELL, R. 1974. Fisiologia de las plantas. Nueva York, Mc Millan, 643 p.

BILLINGS, W.1968. Las plantas y el ecosistema. México, Centro Regional de Ayuda


Técnica, 168p.

CALZADA, B..J: 1982 Métodos Estadísticos para la Investigación. Editorial y Distribución


Milagros S.A. 5ta. Edición, Lima-Perú.

CLARKE, G. 1963. Elementos de la ecología, Barcelona, Ed. Omega, 615p.

DONOSO, C 1981 - Ecología Forestal – El Bosque y su Medio Ambiente Editorial Ministra


S.A. Sgto. De Chile-369 p.

GILABERT, M., GONZALES J., GARCIA-HARO J. Acerca de los índices de vegetación. Revista
de teledetección. Valencia-España. 10p.

LINARES, C. 1977 Manual de Viverista Forestal – Presentado por la Zona Agraria IX –


Tarapoto – Boletín Técnico – 34 p.

Proyecto de Capacitación y Divulgación Forestal; 1985, Manual de Identificación de


Especies Forestales. Pucallpa-Perú. 215 p.

PEREZ, M, G; 1989, Efectos de Aplicación de N.P.K. En el Crecimiento de Marupa, Tesis.


UNAP. Iquitos-Perú. 62 p.

TORRES, L.A; 1979, Ensayos de Especies Latifoliados en la Unidad de la Reserva Forestal


del Capro, Universidad de los Andes, Mérida. Venezuela, 109 p.

ZINERA, D. E. y DIAZ, 1983, Fertilizantes, Características y su utilización como Vía Abono,


Cajamarca-Perú. 81 p. G; (1993).

http://www.inia.org.uy/online/site/128506I1.php
ANEXOS
FIGURA 5: Mapa de la zona de estudio

Похожие интересы