ANÁLISIS ESTADÍSTICO

DESCRIPTIVO DE LA RESISTENCIA
A LA COMPRESIÓN DE PROBETAS

TESTIGOS DE LAS DISTINTAS

OBRAS EN NUEVO CHIMBOTE -
2018
 OBJETIVO

• Analizar las distintas calidades de concreto utilizado en la diferentes obras en

la ciudad de Nuevo Chimbote
MUESTRAS OBTENIDAS PARA LA
ELABORACIÓN DE PROBETAS DE CONCRETO
ELABORACIÓN DE LAS PROBETAS DE
CONCRETO

Las probetas serán

de las dimensiones
estandarizas 30cm
x 15cm para este
ensayo
PRUEBA PARA LA OBTENCIÓN DE LA
CALIDAD DEL CONCRETO
El ensayo consiste
en poner a prueba la
calidad del concreto
mediante una fuerza
externa la cual será
de manera axial
(compresión) hasta
lograr la falla de la
probeta en estudio
obteniendo así su
máxima resistencia a
la compresión axial
DATOS OBTENIDOS DESPUES DEL ENSAYO

Datos No Agrupados

145 135 160 153 144

156 146 168 150 164
166 154 169 141 137
160 146 140 180 172
144 147 179 179 141
174 143 146 147 136
 Grado de control de calidad del concreto
• Las mezclas de concreto deben diseñarse para una resistencia promedio cuyo
valor es siempre superior al de la resistencia de diseño especificada por el
ingeniero proyectista.
• La diferencia entre ambas resistencias está dada y se determina en función
del grado de control de uniformidad y de la calidad del concreto realizado
por el contratista.
 Cálculo de la resistencia promedio
• La resistencia promedio a la compresión requerida, deberá ser el mayor valor
obtenido de las ecuaciones siguientes:
• 𝑓′𝑐𝑟 = 𝑓′𝑐 +1.34s
• 𝑓′𝑐𝑟 = 𝑓′𝑐 +2.33s-35
• En las que se empleará la desviación estándar calculada de acuerdo a lo
estipulado en Norma.
• La primera ecuación da una probabilidad de 1 en 100 de que el promedio de
tres ensayos esté por debajo de la resistencia de diseño especificada.
• La segunda ecuación da una probabilidad similar de que los resultados
individuales de ensayo estén 35 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 por debajo de la resistencia de
diseño especificada.
• Ambas ecuaciones asumen que la desviación estándar empleada corresponde
a un registro de resultados de 100 o más ensayos. Sin embargo, como ello
usualmente no es posible se estima un valor no menor de 30 resultados lo
cual dará una probabilidad de falla algo mayor de 1 en 100.
 TABLA Nº1

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DESCRIPTIVO DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE PROBETAS

TESTIGOS DE LAS DISTINTAS OBRAS EN NUEVO CHIMBOTE - 2018

1) TABLA DE FRECUENCIAS

Datos No Agrupados

145 135 160 153 144

Total : 30
156 146 168 150 164 Rango : 45
166 154 169 141 137
160 146 140 180 172 Grupos : 5.91881378 = 5
144 147 179 179 141
174 143 146 147 136
Amplitud : 9
 2) MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

 Promedio:  Moda:
xi*fi (xi-promedio)2 (xi-promedio)2*fi
976.5 234.09 1638.63 𝑀𝑜 = 147
4644
1336.5 39.69 357.21 𝑥=
787.5 7.29 36.45 30
 Mediana:
666 136.89 547.56
877.5 428.49 2142.45 𝑥 = 154.8
suma 4644 4722.3 𝑀𝑒 = 152

Si el promedio >mediana>moda entonces los datos son asimétricos positivos

 3) MEDIDADAS DE DISPERSIÓN

 Varianza:  Desviación estándar:  Coeficiente de variación:

𝑠 2 = 162.84 𝑠 = 12.76 𝐶𝑣 = 8.24

CV< 15% entonces existe homogeneidad

 Índice de asimetría:
𝐴𝑠 = 0.66

As> 0 Cuando es mayor que

índice de asimetría positiva
 Intervalo de confianza al 95 %:
Usamos la fórmula:

Reemplazando los datos en la fórmula:

12,76
154,8 ± 1,96 = 154,8 ± 3,82
30

Intervalo de confianza al 95% ∶ (150,98 ; 158,62)

Gráfico del nivel de confianza al 95%

 Intervalo para la varianza de 162,84 al 95%
del nivel de confianza:
Usamos la fórmula:

Se conoce la varianza de la muestra V(X) = 162,84, pero necesitamos la cuasi-varianza S2:

30
𝑠2 = 162,84 = 168,46
30 − 1
Y, por tanto, una cuasi-desviación típica igual a 𝑠 = 𝑠 2 = 12,98
Sustituyendo los datos en la fórmula del intervalo, tenemos:
12,98
154,8 ± 1,96 = 154,8 ± 4,64
30

(150,16; 159,44)

Entonces el intervalo de confianza para la varianza al 95% es:

Por último, sustituyendo los datos en la fórmula del intervalo,

tenemos:
30 − 1 168,46 30 − 1 168,46
( , )
45,7 16

(106,9; 305,33)
Gráfico del chi cuadrado
 PRUEBA DE HIPOTESIS

• Se sabe que la calidad mínima de un concreto utilizado en obra debe ser de

175 kg/cm2. definir si la calidad promedio de las probetas ensayadas
cumplen con lo establecido
• DATOS:
n = 30 σ = 12.76
X = 154.8 Kg/cm2 α = 5%
PASO 1: Proposición de la hipótesis

H0 : u = 175 Kg/cm2
H1 : u < 175 Kg/cm2
PASO 2 : Especificación del valor de
significancia

α = 5%
PASO 3: Cálculo del valor crítico y de prueba

Rechaza a Ho Acepta a Ho

α = 0.05 0.95

Zc = -1.64
Cálculos del Zp

𝑋 −𝑢
Zp = 𝜎
𝑛
Zp = −8.67
154.8 −175
Zp = 12.76
30
Ubicación del Zp

Zp = -8.67

α = 0.05 0.95

Zc = -1.64
Decisión y conclusión

No se acepta la Hipótesis nula

Se puede afirmar que la calidad promedio del concreto es

menor que 175 Kg/cm2 con una significación del 5%
 CONCLUSIONES

• Aunque la experiencia pone en evidencia que el ensayo no destructivo

estudiado constituye una herramienta útil para estimar la calidad del concreto
endurecido (con cierto grado de confiabilidad). En ningún caso va a
reemplazar al Ensayo de Resistencia a Compresión.
• Los perfiles térmicos desarrollados poseen un comportamiento típico,
alcanzan su valor máximo durante las primeras veinticuatro horas mientras
que para el resto de días prácticamente es constante e igual a la temperatura
del medio ambiente.
• Se concluyo que la resistencia promedio del concreto analizado de las
distintas obras tienes un promedio de resistencia de 154.8 kg/cm2
• El promedio es mayor que la media y este mayor que la mediana por lo que
estaríamos hablando de datos asimétricos simples.
• Tenemos un 95% de confianza de que el promedio de nuestra resitencia
obtenida se encuentra entre los rangos de (150.98 y 158.62) kg/cm2