Вы находитесь на странице: 1из 4

EL DERECHO PROCESAL PENAL Y SU RELACIÓN CON LA POLÍTICA

CRIMINAL DEL ESTADO

El derecho procesal penal pertenece al derecho público, ya que este regula


las relaciones entre el estado y los particulares. Este derecho tiene por objeto
ponen en movimiento la función jurisdiccional del estado, para asegurar la
imposición de una sanción a quienes violen ciertas leyes y evitar que las personas
sean injustas o exorbitantemente castigadas. Las pena son publicas la cual solo
puede ser impuesta y ejecutada por el estado. El estado está obligado a garantizar
la convivencia pacífica de sus ciudadanos y garantizar la seguridad y el sosiego de
estos. El derecho procesal penal pertenece al derecho sancionador.

DIVERSOS SISTEMAS DE DERECHO PROCESAL PENAL

A) Sistema Acusatorio: fue el primero en aparecer históricamente, se funda en el


principio más o menos primitivo en que el proceso no es más que un duelo entre
dos rivales, a uno de los cuales el juez debe finalmente dar la razón. Este proceso
tenía lugar de igual manera para asuntos civiles o penales, después se separaron.
La acusación era privada y pertenecía a la persona lesionada. Luego al aparecer
las penas publicas la acusación privada fue sustituida por la popular, la cual podía
ser ejercida por cualquier persona, aun cuando generalmente eran los familiares o
la victima quien hacia la acusación, sino existía un acusador no era posible el
proceso y el hecho quedaba impune. Los jueces no eran funcionarios públicos
sino hombres del pueblo, actuaban como árbitros. Para forjar su convicción los
jueces estaban limitados a las pruebas aportadas por los litigantes, sin que se le
permitiera ordenar de oficio ninguna medida de instrucción. La oralidad, publicidad
y contradicción eran características de estos juicios.
CARACTERISTICAS
a. El proceso se pone en marcha cuando un particular formule la acusación. El
Juez no procede de oficio.
b. La acusación privada determina los ámbitos objetivos y subjetivos del proceso,
es decir, el hecho punible y la persona que se va a procesar.
c. El juez no investiga los hechos ni practica pruebas no ofrecidas por las partes.
d. El juez no puede condenar ni a persona distinta de la acusada, ni por hechos
distintos de los imputados. Es el principio de inmutabilidad de la imputación.
e. El proceso se desarrolla conforme a los principios de contradicción e igualdad,
permaneciendo el acusado en libertad.

B) Sistema Inquisitivo: tuvo sus antecedentes en el procedimiento extraordinario


del bajo imperio romano. Fue introducido en las jurisdicciones eclesiásticas por el
Papa Inocencio III en el siglo XIII. En este sistema el juez ejercía una función
pública profesional, desapareciendo la participación de los ciudadanos en los
juicios. La puesta en marcha de la justicia quedo en mano de un representante del
ministerio público. El juez cobro un papel activo en la administración de las
pruebas, generando facultada para realizar investigaciones.
El procedimiento tenía lugar en secreto, por escrito y no era contradictorio.
Las pruebas se denominaban sistemas de prueba legal, debiendo el juez
condenar al imputado cuando existieran un cumulo de pruebas. El testimonio de
una persona no era suficiente para condenar al inculpado, pero dos testimonios
concordantes sí. El juez condenaba según el juez creyere o no la inocencia del
inculpado. Se consideraba no solo licito, sino deseado la confesión del inculpado,
para lo cual se valían de todos tipos de torturas. Dio origen a la llamada
inquisición.
CARACTERISTICAS
a. La iniciación del proceso no depende de un acusador.
b. El Juez determina subjetiva y objetivamente la acusación.
c. La investigación de los hechos y la fijación de las pruebas a practicar las realiza
el juez-acusador.
d. No existe correlación entre la acusación y sentencia. El juez puede en cualquier
momento alterar la acusación.

e. No hay contradicción ni igualdad. No hay partes. Los poderes del juez son
absolutos frente a un acusado inerme ante él. Lo normal es la detención

C) El Sistema Mixto: para obviar los sistemas procesales penales anteriores


muchas legislaciones optaron por uno mixto. Con algunos aspectos del acusatorio
y el inquisitorio, que no dejaba a la iniciativa privada la persecución del supuesto
infractor y le ofrece ciertas garantías. En este sistema el juez cumple una función
pública y permanente, pero no puede apoderarse de oficio. Como es necesario
que haya una acusación se instruyó al ministerio público. La prueba se rige por la
íntima convicción. La instrucción se desdobla en dos fases. La preparatoria
basada en el sistema inquisitorio y la definitiva basada en el sistema acusatorio

CARACTERISTICAS
a. separación entre la función de acusar, la de instruir y la re juzgar, confiadas a
órganos distintos, esto es, al fiscal, al Juez de Instrucción y al tribunal con jurado,
respectivamente.
b. Excepto para el Tribunal conjurado, rige el principio de la doble instancia.
c. También rige el principio del Tribunal colegiado.
d. La justicia está a cargo de jueces profesionales, excepto cuando interviene el
jurado.
e. La prueba se valora libremente.
f. La acción penal es indisponible y rige el principio de necesidad en todo el curso
del procedimiento. La acción penal también es irretractable.
IMPORTANCIA DE LA CONSTITUCIÓN Y DE LOS TRATADOS
INTERNACIONALES EN EL DERECHO PROCESAL PENAL

Todos sabemos que la constitución de la República Dominicana, es la carta


magna que rige a esta nación, al ser la carta magna está por encima de las demás
leyes, ordenanzas, decretos, etc. Los que dignifica que el Derecho Procesar
Penal, no es la acepción, este al igual que todas las demás leyes deben estar
sujetos a la constitución, sus artículos no pueden contradecir los artículos de esta.
Junto a la constitución de la República Dominicana, se encuentra los Tratados
Internacionales. Esto a su vez, no están por encima de la constitución, pero si por
encima de las demás leyes, códigos, decretos etc.