Universidad de Costa Rica

Facultad de Ingenierı́a - Escuela de Ingenierı́a Mecánica

Laboratorio de Metrologı́a e Instrumentación (IM-0303)

Estimación de Incertidumbres para Densidad del Aire, Tiempo

de Reacción, Densidad de una Pelota de Goma, Espesor de una
Hoja de Papel y Medición del Gramaje del Papel.
Daniela Saénz Vargas, Carné: B46267 - Jimena Santamarı́a Cordero, Carné: B56764

II ciclo de 2018

Resumen
La medición de un mensurando debe incluir una parte cuantitativa que representa
la calidad de un resultado, dicha indicación se denomina incertidumbre. Para tener una
mejor comprensión de la estimación de incertidumbres se realizaron 5 experimentos en
el Laboratorio de Metrologı́a e instrumentación de la Universidad de Costa Rica. Los
cuales consistieron en calcular la densidad del aire del laboratorio que dio como resultado
(1, 01 ± 0, 1) kg/m3 . El tiempo de reacción de dos analistas cuya diferencia fue 0,2 s. Se
midió la densidad de una pelota de goma y se diseño un experimento para medir el espesor
de una hoja de papel, que ronda en el orden de los micrómetros. Se calculo el gramaje
de una hoja de papel bond; ası́ como la respectiva incertidumbre para cada experimento.
En los cálculos de incertidumbre se tomaron en cuenta las contribuciones que aporta la
resolución de los instrumentos analógicos, la calibración, deriva y error máximo de los
instrumentos utilizados, la repetibilidad de las mediciones, ası́ como la incertidumbre que
aporta la ecuación con la que se calcula la densidad del aire en el laboratorio.

Palabras clave— Estimación incertidumbre, Repetibilidad, Resolución, tiempo de reacción, error

máximo, densidad del aire, gramaje

1. Objetivo General
Estimar el mensurando con su respectiva incertidumbre en cinco experimentos realizados con instru-
mentos comunes.

2. Objetivos especı́ficos:
Cuantificar la densidad del aire del Laboratorio de Metrologı́a con su incertidumbre correspon-
diente.
Determinar el tiempo de reacción de dos analistas y reportarlo con su respectiva incertidumbre.
Estimar la densidad de una esfera de goma y su incertidumbre para dos analistas.
Calcular el gramaje del papel bond tamaño carta y reportar su incertidumbre.
Diseñar un procedimiento para calcular el espesor de una hoja de papel bond tamaño carta y
calcular su respectiva incertidumbre.

2
3. Marco teórico
Las medidas reportadas deben incluir una parte cuantitativa que representa la calidad de un resultado,
dicha indicación se denomina incertidumbre. Explı́citamente la incertidumbre corresponde al dato que
se asocia al resultado de una medida, indicando la dispersión de los valores que pueden ser asignados al
mensurando (Perez, 2012). En una medición pueden existir varias fuentes de incertidumbre, causadas
tanto por el operador como por el instrumento de medida.

El mensurando corresponde a la magnitud sometida a medición. Un ejemplo de ello puede ser el

tiempo de reacción de una persona, el cual corresponde al intervalo de tiempo que sucede entre el
surgimiento de un estı́mulo sensitivo y la iniciación de un movimiento. (Ahonen, 2001). Para poder
determinar este mensurando es necesario conocer por ejemplo, la distancia que recorre una regla en
caı́da libre hasta que la persona tiene una respuesta motora y lo ataja, el tiempo de reacción se puede
obtener de la siguiente ecuación:
r
2y
t= (1)
g

Donde:
y: es la distancia entre el punto inicial y el final que marca la regla en cm
m
g: es la aceleración gravitacional en el lugar donde se realiza la medición en s2
t: es el tiempo de reacción en s

Para determinar la incertidumbre de la medida, se deben de tomar en cuenta las fuentes que intervienen
en la medición. Entre las incertidumbres relevantes para el cálculo del tiempo de reacción de un persona
se tiene la repetibilidad. Corresponde a las variaciones en la repetición de las medidas bajo las mismas
condiciones de operación. Su cálculo responde a la ecuación:
σ
U rep = √ (2)
N

Donde:
Urep : es la incertidumbre por repetibilidad.
σ: la desviación estándar entre los datos tomados.
N: es el número de repeticiones

La incertidumbre por resolución para instrumentos analógicos, se debe a la resolución por la lectura y
esta depende del operador y de los medios que utilice para tomar la medida (Pérez, 2012). Se calcula
a partir de la siguiente ecuación:
R
U res = √ (3)
12

Donde:
Urep : es la incertidumbre por resolución.
R: es la resolución mı́nima del instrumento.

Otra incertidumbre a tomar en cuenta para este tipo de medición, corresponde a la incertidumbre por
ecuación proveniente del cálculo de la aceleración gravitacional local, que corresponde a (±) 0, 00093 sm2

En muchos casos el mensurando se determina a partir de otras magnitudes; por ejemplo en el tiempo de
reacción de una persona, para determinar el tiempo, se necesita el valor de aceleración gravitacional y el
valor de la distancia. Esto implica que las correcciones correspondientes a estas medidas, también están
relacionadas y se debe aplicar la ley de propagación de incertidumbres para obtener la incertidumbre
combinada de la medición (Esquivel, 2015), que consiste en la raı́z de la suma de los cuadrados de cada

3
una de las incertidumbres. Para tener concordancia de unidades al realizar este cálculo, es necesario
aplicar derivadas parciales, que reciben el nombre de coeficientes de sensibilidad. Para el ejemplo de
tiempo de reacción, la incertidumbre combinada se determinarı́a mediante la siguiente ecuación:
s
∂t ∂t ∂t ∂t
U t = ( U rep 2 ) + ( U resCero )2 + ( U resFinal )2 + ( U g )2 (4)
∂y ∂y ∂y ∂g

Donde:
Ut : es la incertidumbre combinada para la medida del tiempo.
Urep : es la incertidumbre por repetibilidad.
UresCero : es la incertidumbre por resolución del cero de la regla.
UresFinal : es la incertidumbre por resolución del punto final donde se ataja la regla.
Ug : es la incertidumbre de la aceleración gravitacional.

Es importante destacar que las derivadas parciales para los coeficiente de sensibilidad, se realizan de
la ecuación (1).
La incertidumbre combinada cumple la función de atribuir calidad a las medidas. Lo que se busca es
conocer un intervalo razonable dentro del cual hayan altas probabilidades de que se encuentre el valor
”real” del mensurando. Para aumentar las probabilidades, se multiplica la incertidumbre combinada
por un factor de cobertura, llamado k. El resultado de este producto da el valor de la incertidumbre
expandida, que corresponde a la incertidumbre con la cual se reporta el resultado final. (Schimid,
2000). Para determinar la incertidumbre expandida en el caso anterior, es necesario calcular el número
de grados efectivos por la existencia de la incertidumbre por repetibilidad, los cuales se calculan con
la siguiente ecuación:

U t4
ν= (5)
U rep ( n − 1)

Donde:

n: es el número de mediciones realizadas.

Para obtener la incertidumbre expandida, se toma el número de grados efectivos, obtenidos de la

ecuación 5. Se busca este valor en el cuadro de distribución t-Student para una probabilidad de cober-
tura del 95,45 % (anexo 12). Se encuentra el factor de cobertura y se multiplica por la incertidumbre
combinada calculada anteriormente.
Otro experimento que comúnmente se emplea para la estimación de incertidumbres, corresponde al
cálculo de la densidad del aire. La densidad del aire es la cantidad de masa de aire por unidad de
volumen. Usualmente esta medida no se toma directamente, sino que se involucran condiciones expe-
rimentales como presión, temperatura y humedad relativa y se puede calcular a partir de la siguiente
ecuación obtenida de la Guı́a SIM (2009):

0,348444p − hr (0,00252t − 0,020582)

ρa = (6)
273,15 + t

Donde: ρa : es la densidad del aire.

p: corresponde a la presión y debe estar en el rango 600 hPa ≤ p ≤ 1100 hPa

hr : es el porcentaje de humedad relativa registrada, en el rango 20 % ≤ hr ≤ 80 %.

t: corresponde la temperatura, en el rango de 15◦ C ≤ t ≤ 27 ◦ C

4
Se puede observar que la ecuación para la obtención de la densidad del aire, depende de tres factores
(presión, humedad relativa y temperatura), también ası́ será para la estimación de su incertidumbre.
Al tomar estas mediciones directamente del instrumento, deben considerarse los errores máximos per-
misibles (EMP), que corresponde a la tolerancia máxima de medida que puede indicar un instrumento
de medición, con respecto a valores de referencia con trazabilidad. Los instrumentos deben indicar el
error máximo permisible en sus fichas técnicas y para poder calcular la incertidumbre que genera este
error se utiliza la siguiente ecuación:
EM P
U EMP = √ (7)
3
Donde: EMP: corresponde al error máximo permisible indicado por el instrumento.

* Esta incertidumbre se debe de estimar para la temperatura, humedad relativa y presión y sacar sus
respectivos coeficientes de sensibilidad.

Además es importante tomar en cuenta la incertidumbre que genera la repetibilidad, que se explicó an-
teriormente y la incertidumbre por el uso de una ecuación dada (6), para calcular el valor de la densidad
del aire; la cual se calcula de la siguiente manera:

U ec = 6, 79x10−4 ∗ ρa (8)

Donde:
6,79 x 10-4 : corresponde a la incertidumbre para el caso de la ecuación (6) para el cálculo de incerti-
dumbres, indicada en la Guı́a SIM.
ρa : es el mejor estimador calculado de la densidad del aire.
Para el cálculo de la incertidumbre expandida, se deben de tomar en cuenta las incertidumbres por
error máximo, repetibilidad y por ecuación, ası́ como el factor de cobertura mediante el cálculo de los
grados efectivos, adaptando la ecuación 5.

Densidad de una pelota de goma: como se mencionó anteriormente la densidad corresponde a la can-
tidad de masa por unidad de volumen. Para un caso en el que se pueda determinar la masa de un
objeto mediante el empleo de una balanza y el volumen a partir de una forma conocida, como una
esfera; resulta más sencillo el cálculo de su densidad, mediante ecuaciones como:
6m
ρp = (9)
Πd3
Donde:
ρp : es la densidad de la pelota de goma.
m: es la masa de la pelota.
d: corresponde al diámetro de la pelota.

Al utilizar instrumentos de medición para el cálculo del diámetro y de la masa, es importante tomar
en cuenta las incertidumbres que cada uno de estos instrumentos aportan con su calibración:
U
U cal = (10)
k
Donde:
U: es la incertidumbre reportada por el certificado del incertidumbre.
k: es el factor de cobertura que se utilizó para el calculo de la incertidumbre por calibración, la cual
también viene indicada en el certificado.

La incertidumbre por deriva, corresponde a los cambios paulatinos que ocurren en las caracterı́sticas
de un instrumento. Es un parámetro muy independiente de cada patrón debido a que las condiciones
de uso pueden variar (Pérez, 2012). Si se cuenta con el dato de la deriva del instrumento, para calcular

5
la incertidumbre que esta aporta a la medición del mensurando, en este caso al cálculo de la densidad
de una pelota de goma; se debe emplear la siguiente ecuación:
U
U der = √ (11)
3
Donde:
U: es la incertidumbre de deriva indicada en el certificado de calibración de cada instrumento.

Esta incertidumbre debe calcularse tanto para la balanza como para el calibrador vernier, con sus
respectivos coeficientes de sensibilidad. Para determinar la incertidumbre combinada debe de tomarse
en cuenta también la incertidumbre que causa la repetibilidad de las mediciones, y para el cálculo de
incertidumbre expandida se deben de calcular el número de grados efectivos, para la obtención del
factor de cobertura.
Gramaje del papel: el gramaje corresponde a la masa por unidad de área, se puede calcular mediante
la siguiente fórmula:
m
G= (12)
a∗L∗E
Donde:
G: corresponde al gramaje del papel.
m: es la masa del papel.
a: es el ancho de la hoja de papel L: es el largo de la hoja de papel.
E: es el espesor de la hoja de papel.

Para calcular el espesor de una hoja de papel se puede utilizar la siguiente ecuación:
W
E= (13)
N
Donde:
E: es el espesor de una hoja de papel.
W: es el espesor de un número especı́fico de hojas de papel.
N: es el número especı́fico de hojas de papel.

Para el cálculo de la incertidumbre combinada se deben emplear las ecuaciones anteriormente estudia-
das, como la repetibilidad, calibración, resolución del instrumento, deriva; ası́ como sus coeficientes de
sensibilidad. Para calcular la incertidumbre expandida se emplea el cálculo de grados efectivos.

4. Metodologı́a
Para desarrollar los conceptos anteriormente vistos, se realizó una práctica en el laboratorio de Me-
trologı́a e Instrumentación de la Facultad de Ingenierı́a Mecánica de la Universidad de Costa Rica,
el dı́a 19 de Septiembre del 2018. Se emplearon cinco experimentos diferentes para calcular el mejor
estimador del mensurando y estimar su incertidumbre.
Tiempo de reacción: para calcular el tiempo de reacción de una persona, fue necesario la participación
de dos personas. Una encargada de sostener una regla en la parte superior y dejarla caer repentinamente
y la otra que tiene sus dedos cerca de la indicación del cero de la regla, y debe atajarla apenas
perciba que el objeto está cayendo. Se tomó la medida de la distancia recorrida indicada en la regla
y realizó este mismo procedimiento 20 veces, para dos analistas. Seguidamente se empleó la ecuación
1, para la obtención del mejor estimador, promediando las distancias recorridas. Para el cálculo de la
incertidumbre combinado se empleó la ecuación 4 y se calcularon los grados efectivos con la ecuación
5 y se obtuvo el factor de cobertura mediante el anexo 12. Finalmente, se multiplicó el resultado de la
incertidumbre combinada y el factor de cobertura, para obtener la incertidumbre expandida.
Densidad del aire: mediante el uso del barotermohigrómetro se tomaron mediciones de temperatura,
presión y humedad relativa del laboratorio, cada 10 minutos. Se promediaron cada una de estas medidas

6
y empleando la ecuación 6, se calculó la densidad del aire. Seguidamente se calculó la incertidumbre
combinada, tomando en cuenta las ecuaciones (7) y (8) y se calculó la incertidumbre expandida tras
la obtención del número de grados efectivos y el factor de cobertura.
Densidad de una pelota de goma: para realizar este experimento dos analistas tomaron 20 mediciones
del diámetro de una pelota de goma utilizando el calibrador vernier, ası́ como 20 mediciones de su
masa empleando la balanza digital. Seguidamente se promediaron los valores de cada analista y se
calcularon los mejores estimadores empleando la ecuación (9). Seguidamente se calcularon las incerti-
dumbres combinadas mediante el uso de las ecuaciones (10) y (11), y el cálculo de los correspondientes
coeficientes de sensibilidad. Por último, se calculó la incertidumbre expandida al calcular el factor de
cobertura por medio de la ecuación 5.
Espesor de una hoja de papel: para calcular este dato se tomó un grupo determinado de 50 hojas de
papel y se medió el espesor de todas ellas juntas, 10 veces. Seguidamente se empleó la ecuación 13 para
calcular el espesor de una única hoja de papel. Se calculó su incertidumbre combinada tomando en
cuenta la contribución de la incertidumbre por repetibilidad y por calibración. Se calculó la expandida
con el factor de cobertura obtenido de la ecuación 5.
Gramaje de papel: Para calcular el gramaje, se obtuvo la longitud y el ancho de 10 hojas diferentes
de papel bond, utilizando la regla y seguidamente se midió la masa de 20 hojas de papel, para luego
dividir este número entre 20 y obtener la masa de una sola hoja de papel. Para obtener el gramaje se
utilizó la ecuación 12 y su incertidumbre combinada se obtuvo mediante las ecuaciones(2), (3), (10) y
(11). Finalmente la expandida se obtiene al aplicar la ecuación (5) y multiplicar el factor de cobertura

5. Equipos e Instrumentos
Para el desarrollo de la metodologı́a anteriormente descrita, se emplearon distintos instrumentos de
medida y equipos que se muestran a continuación:

Cuadro 1: Equipos e instrumentos empleados en la práctica de estimación de incertidumbres

Equipo o instrumento Marca Modelo Placa UCR

Regla deLi No.8484 No reporta
Vernier Digital Metax RoHs Norm 2002/95/EC EIMSP-020
Balanza Mettler Pe600 EIMSP-035
Barotermohigrómetro Ambient Weather WS-1171B No reporta
Pelota de goma No reporta No reporta No reporta
Papel Bond Tamaño Carta No reporta No reporta No reporta

6. Datos y resultados
El experimento para determinar la densidad del aire, se hizo tomando las mediciones desde un baro-
termohigrómetro.
A continuación se presenta el diagrama causa-efecto de incertidumbres para el cálculo de densidad del
aire.

7
 Figura 1: Diagrama causa-efecto de la densidad del aire

Con ayuda del diagrama anterior se calcularon cada una de las incertidumbres hasta llegar a la expan-
dida referente a la densidad como se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro 1: Resumen de estimación de incertidumbre para la densidad del aire

El tiempo de respuesta fue medido para dos analistas utilizando una regla. A continuación se presenta
el diagrama de incertidumbres y el cuadro con el mejor estimador del tiempo.

Figura 2: Diagrama causa-efecto del tiempo de reacción

Cuadro 2: Resumen de estimación de incertidumbre para el tiempo de reacción

Luego se realiza un experimento para determinar la densidad de una pelota aproximada a una esfera.
El diagrama y el cuadro con sus respectivos resultados se muestran seguidamente.

8
 Figura 3: Diagrama causa-efecto de la densidad de la pelota.
Cuadro 3: Resumen de estimación de incertidumbre para la densidad de la
pelota

Se realizan dos experimentos referentes al papel. Primero se determina el espesor de una hoja de papel.
El segundo es calcular el gramaje de una hoja de papel. Seguidamente se muestran los diagramas para
ambos experimentos y sus cuadros con los resultados finales.

9
 Figura 4: Diagrama causa-efecto del espesor de una hoja de papel.
Cuadro 4: Resumen de estimación de incertidumbre para el espesor de una hoja
de papel

Figura 5: Diagrama causa-efecto del gramaje de papel.

Cuadro 5: Resumen de estimación de incertidumbre para el gramaje de papel

7. Análisis de resultados
La densidad del aire se calcula utilizando la ecuación (6). En la figura 1 se observan las unidades de
presión, humedad relativa y temperatura; que forman parte del cálculo y las incertidumbres que tiene
cada una. También se incluye una incertidumbre por ecuación y repetibilidad del experimento, ya que

10
se tomaron los datos cada hora. En el cuadro 7 en el apéndice, se calcula si la incertidumbre por
resolución para cada unidad es despreciable. Esto se determina si el valor de la incertidumbre entre la
incertidumbre combinada es menor a 0.3 y efectivamente es menor.

Calculando las incertidumbres estándar se logra llegar a los resultados del cuadro 1. En éste se exponen
las incertidumbres por unidad, en el cual es posible ver con mayor claridad la unidad con más aporte.
De esta manera se ve que la humedad relativa, es la que contribuye más a la incertidumbre total para
la densidad del aire. Esto puede ser debido al instrumento de medida utilizado y como se aprecia en
la figura 1, ya se indica un porcentaje bastante alto de error.

El tiempo de respuesta se calculó con la ecuación (1). En la figura 2 se muestra el diagrama de causa-
efecto, donde solo dos incertidumbres contribuyen al resultado. La repetibilidad varı́a de acuerdo al
analista que realiza la prueba, aparentemente la analista 1 tiene una mayor desviación en sus me-
diciones que la analista 2, lo que representa una mayor incertidumbre. En el cuadro 2 se ve cómo
efectivamente, la analista 1 presenta una mayor incertidumbre; sin embargo ambas tienen tiempos de
respuesta similares donde se diferencian por 0,02s.

Un problema que se observa con el experimento, es que la incertidumbre es mayor al mejor estimador,
lo que genera un sesgo muy significativo en la prueba. Un error a la hora de medición es que se utiliza
el dedo pulgar como indicador, lo cuál es muy poco preciso; además cada analista tiene un pulgar con
caracterı́sticas distintas.

A una pelota de goma (figura 10, anexos), se le calculó su densidad con la ecuación (9). En la figu-
ra 3 se aprecian las incertidumbres contribuyentes al resultado, donde la masa no presenta ninguna
desviación estándar, lo que implica que la mayor contribución será por parte de las mediciones del
diámetro con el calibrador de vernier. En el cuadro 3, las analistas demuestran gran similitud en los
resultados, observando que la densidad se mantiene constante y la incertidumbre es prácticamente
igual para ambas. Estos resultados exponen buena precisión entre las analistas. Con este resultado se
demuestra que dicho anteriormente, la pelota sı́ está hecha de plástico tipo PET (BOVE. s.f)

En el experimento de espesor de la hoja, el único instrumento de medición utilizado es la balanza, por lo

que se tendrá las incertidumbres de la figura 4. En el cuadro 4, se observa que todas las incertidumbres
tienen una contribución por igual. Se podrı́a reducir la incertidumbre utilizando una mayor cantidad
de hojas, ya que se utiliza la ecuación (13), donde si se tiene mayor número de hojas la incertidumbre
expandida se dividirá entre ese valor.

Luego el gramaje del papel se calculó con la ecuación (12). En la figura 5 se muestra el diagrama
de causa y efecto, donde se ve que el área es la que tiene una mayor desviación estándar para la
incertidumbre por repetibilidad. También se ve que el instrumento con mayor aporte de incertidumbres
es la balanza. En el cuadro 5, se muestra que en acierto, la incertidumbre con más aporte es el área. Esto
se debe a que para el cálculo del área se hicieron dos mediciones, del largo y ancho de la hoja, lo que
aporta los errores en ambas medidas. La incertidumbre expandida para el gramaje es prácticamente
cero, lo que puede comprobar que el experimento seleccionado es acertado para el objetivo.

8. Conclusiones y recomendaciones
La densidad del aire en el laboratorio de metrologı́a es (1, 01 ± 0, 1) kg/m3
El tiempo de respuesta para el analista 1 es de (0, 18±1, 60) s y para el analista 2 es (0, 16±1, 34)
s
La densidad de la esfera de goma para el analista 1 es (1, 38 ± 0, 040) g/cm3 y para el analista
2 es (1, 38 ± 0, 41) g/cm3 , lo que en promedio serı́a (1, 38 ± 0, 405) g/cm3 .
El gramaje para el papel bond tamaño carta es (0, 00027 ± 6, 28x10− 7) g/cm3

11
 El procedimiento para calcular el espesor del papel bond tamaño carta consiste en medir la masa
de un conjunto de 50 hojas y dividir éste valor entre el número de hojas. El espesor calculado
fue de (1, 38 ± 0, 41) µm.

Se recomienda para el experimento de tiempo de respuesta, medir la distancia en la regla de una

manera más precisa, utilizando algún objeto que le permita ver mejor la marca de medición.
Para la densidad de la pelota de goma se recomienda limpiar bien la pelota y que ojalá tenga
una geometrı́a más cercana a la de una esfera. Otra recomendación indispensable, es revisar los
datos de los instrumentos de medición para saber todas las incertidumbres que aportan como la
deriva, resolución y calibración.

9. Referencias bibliográficas
Referencias
Ahonen, J. (2001). Kinesiologı́a y anatomı́a aplicada a la actividad fı́sica (color). Editorial
Paidotribo.
BOVE. (s.f.). Plásticos mecanizables. Descargado de http://www.plasticos-mecanizables
.com/plasticos densidades.html
Esquivel, A. E. (2015). Metrologı́a: y sus aplicaciones. Grupo Editorial Patria.
Guı́a para la calibración de los instrumentos para pesar de funcionamiento no automático.
(2009). Sistema Interamericano de Metrologı́a.
Hernández, M. M. P. (2012). Estimación de incertidumbres guı́a GUM. Revista Española de
Metrologı́a, 1 , 18.
Schmid, W. (2000). GuÍa para estimar la incertidumbre de la medición. CENAM , 1 , 27.

10. Biografı́a personal

Jimena Santamarı́a Cordero

Estudiante Egresada Colegio Cientı́fico Costarricense de Cartago (2013-2014). Estudiante de Ingenerı́a

Mecánica, Universidad de Costa Rica, (2015 - Presente). Asistente de Laboratorio de Impresión y
Diseño en 3D de la Escuela de Ingenierı́a Mecánica.

12
Daniela Sáenz Vargas

Estudiante Egresada Complejo Educativo Bilingüe Nueva Esperanza (2013).

Estudiante de Ingenierı́a Mecánica, Universidad de Costa Rica, (2014 presente).

11. Anexos
A continuación se muestran las fotografı́as correspondientes al equipo utilizado en la presente práctica,
tomadas en el laboratorio de Metrologı́a e Instrumentación de la Escuela de Ingenierı́a Mecánica:

Figura 6: Regla

Figura 7: Vernier Digital

13
 Figura 8: Balanza

Figura 9: Barotermihigrómetro

Figura 10: Pelota de goma

Se presentan a continuación los datos brindados por el fabricante del barotermohigrómetro, que per-
mitieron el cálculo de las incertidumbres por error máximo permisible:

14
 Figura 11: Datos de fabricación de barotermohigrómetro, Ambient Weather, WS-1171

Se muestra el cuadro para la obtención del factor de cobertura, a partir del número de grados efectivos.

Figura 12: Distribución t-Student para una probabilidad de cobertura del 95,45 %

12. Apéndices
En el siguiente apartado se encuentran todas las tablas con los cálculos realizados para cada experi-
mento con sus respectivas incertidumbres.

15
 Cuadro 6: Datos de la densidad del aire.

Cuadro 7: Datos de la incertidumbre de densidad del aire.

16
 Cuadro 8: Datos del tiempo de reacción.

Cuadro 9: Datos de la incertidumbre de tiempo de reacción.

17
Cuadro 10: Datos del diámetro de la pelota.

18
 Cuadro 11: Datos de la masa de la pelota.

Cuadro 12: Datos de la incertidumbre de densidad de la pelota.

19
 Cuadro 13: Datos del espesor de hoja.

Cuadro 14: Datos de la incertidumbre del espesor de hoja.

Cuadro 15: Datos del gramaje del papel.

Cuadro 16: Datos de la incertidumbre del gramaje.

20