Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
NOTA: Las sanciones aplicadas a los directores técnicos y auxiliares pueden ser sustituídas por su equivalente en valor entradas (Art. 260, segundo
párrafo del RTP).
VISTAS:
PARTIDO N° 09: SR. PRESIDENTE CLUB DEP. ROCA (Cipolletti);
PARTIDO N° 09: CLUB DEPORTIVO ROCA (Cipolletti);
PARTIDO N° 09: SR. JOSÉ ROBERTO LINCOPAN - CLUB DEP. ROCA (Cipolletti);
PARTIDO N° 09: SR. MAXIMILIANO PRIORECHI - CLUB DEP. ROCA (Cipolletti);
PARTIDO N° 09: SR. KEVIN FABIAN GUAJARDO - CLUB DEP. ROCA (Cipolletti);
PARTIDO N° 09: SR. HUGO ERNESTO PRIETO - CLUB DEP. ROCA (Cipolletti).
1
BASCONCELLO, MARIO RIVADAVIA (MZA) MONTECASEROS 1 PART. 207
BECERRA, EMANUEL RIO CUARTO ACCION JUVENIL 1 PART. 207
BOSSI, VICTOR USHUAIA C. DEL FIN DEL MUNDO 1 PART. 207
BRUNO, EMILIANO EL CARMEN MONTERRICO 2 PART. 186
BRUNO, FEDERICO MENDOZA FUNDACION AMIGOS 1 PART. 207
CALDERON, FACUNDO (AUX) MENDOZA FUNDACION AMIGOS 1 PART. 186 Y 260
CARABAJAL, MAXIMILIANO TUCUMAN MARAPA 1 PART. 207
CARRION, JOAQUIN SAN RAFAEL PILARES 1 PART. 186
CARRO, CARLOS (AUX) CONCORDIA UNION 1 PART. 287 6
CASTAÑO, NICOLAS CHASCOMUS PILA 1 PART. 207
CEJAS, DANIEL SAN JUAN SP. DEL BONO 1 PART. 186
CESTARI, NICOLAS (AUX) ARRECIFES SPORTSMAN 2 PART. 186 Y 260
CHACONB, AGUSTIN SANTA FE COLON 1 PART. 207
CISNEROS, OSCAR FORMOSA LIBERTAD 1 PART. 204
CORONEL, JUAN (AUX) LAS PALMAS PABELLON 1 PART. 186 Y 260
DEBIASI, OSVALDO (AUX) SALADILLO HURACAN 2 PART. 186 Y 260
DIAZ BENDER, NICOLAS B. BLANCA HURACAN 2 PART. 200 A 8
DIAZ, FERNANDO PTE. R. S. PEÑA SP. PAMPA 1 PART. 207
ESTIGARRIBIA, CRISTIAN LAG. BLANCA JUVENTUD 1 PART. 204
FERNANDEZ GROS, LEONEL CHEPES RIVER 2 PART. 200 A 1
FERNANDEZ, EMANUEL VILLA ANGELA COOP. TEXTIL 1 PART. 201 B 1
FLORES, HERNAN VILLA ANGELA ESPAÑOL 2 PART. 200 A 1
FORTINA, FACUNDO ARRECIFES SPORTSMAN 2 PART. 200 A 8
FRESCHI, ORLANDO FORMOSA FONTANA 1 PART. 207
GALARZA, CARLOS PTE. R. S. PEÑA SP. PAMPA 1 PART. 201 A
GALLARDO, ENZO C. RIVADAVIA J. NEWBERY 2 PART. 200 A 1
GANCI, ANDRES JUNIN J. NEWBERY 2 PART. 186
GARAY, KEVIN DIAMANTE HURACAN 1 PART. 186
GARAY, SEBASTIAN SAN RAFAEL PILARES 2 PART. 200 A 3
2
MONTENEGRO, RODRIGO RESISTENCIA DON ORIONE 1 PART. 207
MONZON, EDGAR ESCOBAR MALVINAS 1 PART. 207
NASER, SILVIO (DT) CONCORDIA SANTA MARIA DE ORO 1 PART. 186 Y 260
OJEDA, SANTIAGO (DT) RESISTENCIA DEF. DE VILELAS 1 PART. 186 Y 260
ORO, CRISTIAN CAUCETE DEL CARRIL 2 PART. 186
ORTEGA, FRANVCISCO SALTA CENTRAL NORTE 1 PART. 204
PARENTE, JUAN NECOCHEA INDEPENDIENTE 1 PART. 287 5
PECOVICH, ALEJANDRO RIO GALLEGOS HISPANO 2 PART. 200 A 3
PEÑALOZA, MARCELO (DT) CERRILLOS LA MERCED 2 PART. 186 Y 260
PEREA, JOSE C. OLIVIA ESTRELLA NORTE 1 PART. 207
PEREZ, SEBASTIAN LAS PALMAS PABELLON 1 PART. 207
PEROTTI, JUAN B. BLANCA LINIERS 2 PART. 200 A 3
POMBA, LUCIANO JUJUY TALLERES 1 PART. 204
RAMOS, HECTOR CORDOBA SAN LORENZO 1 PART. 207
RAMOS, LUCIO (DT) MENDOZA SAN MARTIN 1 PART. 186 Y 260
REALI, MATIAS LA PLATA EVERTON 1 PART. 207
REARTES, DIEGO CORDOBA UNION 1 PART. 201 B 6
RETAMOZO, ABEL CORRIENTES FERROVIARIO 1 PART. 207
3
BERNAL MEDINA, MARIO SALTA LOS CACHORROS 1 PART. 208
BLASCO, RAFAEL RAFAELA LIBERTAD 1 PART. 208
FOLMER, FEDERICO C. RIVADAVIA USMA 1 PART. 208
TAMPARO,CARLOS MERCEDES (BUE) EL FRONTON 1 PART. 208
VAZQUEAZ VILLABA, SANTIAGO NECOCHEA INDEPENDIENTE 1 PART. 208
VICEDO, MATIAS SALTA SAN ANTONIO 1 PART. 208
YOUNG, OSVALDO SALTA CENTRAL NORTE 1 PART. 208
ZARATE, CARLOS LA RIOJA TESORIERI 1 PART. 208
NOTA: En las sanciones que anteceden se aplicó el Art. 220 del Reglamento de Transgresiones y Penas.
VISTAS:
Partido de fecha 3/3/19 entre el Club Sol de Mayo (Viedma) vs. Gimnasia y Esgrima
(C. del Uruguay).-
VISTO:
CONSIDERANDO:
Que de dicho informe se desprende la participación del ayudante de campo del Club
Sol de Mayo, Sr. Moyano Juan Marcelo DNI 23069985 quien se dirige a la terna
arbitral y profiere gruesos insultos. Previo a ello un simpatizante del Club Sol de
Mayo, profiere amenazas e insultos de grueso calibre. La Policía a cargo del
ayudante Tolosa Diego se mostró al decir del árbitro principal en forma pasiva e
incluso ante los incidentes que prosiguieron al finalizar el partido.
A fs.6 se corre traslado del informe arbitral al Club Sol de Mayo, a efectos de que
haga ejercicio de su derecho de defensa y efectúe los descargos que considere
pertinentes.
A fs. 7/8 la Asociación Club Social y Deportivo Sol de Mayo presenta informe firmado
por su presidente, que si bien reconoce los hechos de indisciplina que denuncia el
árbitro del encuentro, responsabiliza a la Policía que no ha, a su decir, prestado la
seguridad a que está obligada.-
RESULTANDO
4
RESUELVE
1°) Considerar responsable de los incidente ocurridos en el estadio del Club Sol de
Mayo de Viedma en ocasión del partido celebrado en fecha 3 de marzo del año 2019
vs. Gimnasia y Esgrima (Concepción del Uruguay) Torneo Federal A 2018/2019.-
2°) Aplicar al Club Sol de Mayo la pena de MULTA, v.e 100., conforme a lo
establecido en el artículo 90 –primera parte del RTP.
Partido disputado en fecha 02/03/2019 entre el Club Los Dorados (Termas Rio
Hondo) vs. Unión Santiago (Santiago del Estero). Torneo Regional Federal Amateur
2019.
VISTO:
El informe del Sr. Jorge David Carrizo, árbitro principal del partido entre el Club Los
Dorados (Termas Rio Hondo) vs. Unión Santiago (Santiago del Estero), disputado en
fecha 02/03/19, en el estadio del primero, por el Torneo Regional Federal Amateur
versión 2.019; y
CONSIDERANDO:
Que mediante nota el Tribunal de Disciplina corrió traslado del citado informe a la
Liga de Termas de Rio Hondo, con la finalidad de que esta notificara tanto a los
jugadores del Club Los Dorados como a la propia Institución, para que procedan a
realizar sus respectivos descargos en ejercicio de su derecho de defensa en los
autos del rubro, quedando – entretanto – los jugadores informados suspendidos
provisionalmente, por imperio del art 22 RTP.-
Que de las constancias referenciadas, principalmente del informe arbitral, el que para
este Tribunal constituye semiplena prueba de los hechos que el mismo relata, surge
claramente que los eventos que provocaron la suspensión del partido, se encuentran
en la exclusiva esfera de responsabilidad del Club Los Dorados, por lo que esta
Institución, a través de la conducta de sus jugadores, han provocado hechos reñidos
con las normas que rigen la actividad y deben ser sancionados en consecuencia.-
Por lo demás, la ausencia de descargo alguno por parte de esta Institución deja
incólumes las constancias emanadas del informe arbitral, que como ya se dijo “ut
supra” hace plena fe en sí mismo, y le brinda a este Tribunal la posibilidad de fallar
basándose en la causación y relación de hechos plasmados en el mismo.-
Es jurisprudencia de este Tribunal que los informes elaborados por los árbitros
constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna, y que sólo mediante el
5
aporte de testimonios directos en contrario puede desacreditarse ese valor. Que
resulta carga para el acusado por el principio de la inversión de la carga probatoria
traer al expediente prueba directa que contradiga dicho informe, lo que en modo
alguno sucedió en el particular.-
Esa valoración procede del principio de autoridad sobre el que radica el imperio que
tiene la persona que a la sazón es la autoridad máxima del partido. De otra manera
no sería posible juzgar en forma sumaria, segura y acorde a los principios del
deporte, un legajo deportivo.-
Ello no obstante, este Tribunal en uso de facultades que le son propias y que
dimanan del art 33 del RTP, y siguiendo la tendencia que hace uso de la tecnología
para la toma de decisiones, se ha permitido consultar un video en el que han
quedado plasmados los sucesos bajo exámen, y considera que si bien en el partido
de que se trata se suscitó un tumulto de proporciones promovido por jugadores del
equipo local , no llega a advertir la consumación de las agresiones a la terna arbitral
del que dá cuenta el mentado informe; por lo que en lo que respecta a este extremo,-
y ante la falta de certeza en lo referido a la concreción de las mentadas agresiones-,
va a considerar que las mismas quedaron en una simple tentativa .-
RESULTANDO:
Acreditada la plena responsabilidad objetiva del Club Los Dorados por aplicación de
los artículos 32, 33 y concordantes del RTP del Consejo Federal, en los hechos que
provocaron la suspensión del partido con su similar Club Unión Santiago, debe
encuadrarse su conducta en las previsiones del artículo 106 Inc. g del RTP , lo que
trae aparejada la clausura de su cancha por 3 fechas (art. 287 inc. 1º de dicho
Digesto), debiendo disputar sus partidos en la ciudad de Santiago del Estero u otro
sitio a su elección, siempre que cuente con Estadio habilitado por el Consejo Federal
y que este ubicada a la misma o mayor distancia que la mencionada capital de
provincia , respecto a Termas de Río Hondo que es donde disputa sus partidos el
Club Los Dorados .-
Decretar la finalización del partido en cuestión, y dar por perdido el mismo al Club
Los Dorados con el siguiente resultados: Los Dorados 0 (cero gol) vs Unión Santiago
2 (dos goles), Arts. 106 g y 152 del RTP.-
6
RESUELVE:
1º) Dar por finalizado el partido por el Torneo Regional Federal Amateur, disputado
en fecha 02/03/2.019 entre el Club Los Dorados y el Club Unión Santiago con el
siguiente resultado: Club Los Dorados 0 (cero gol) vs Club Unión Santiago 2 (dos
goles) (Arts. 32, 33, 106 INC. G y 152 del RTP).-
2°) Decretar la responsabilidad del Club Los Dorados, en los hechos que dieron
motivo a la suspensión del partido con el Club Unión Santiago, por el Torneo
Regional Federal Amateur, imponiéndose la sanción de clausura de cancha por tres
(3) fechas de local (Art. 287 inc. 1 del R.T.P.) debiendo disputar dichos cotejos a
puertas cerradas en un Estadio que se encuentre en la ciudad de Santiago del Estero
u otro sitio a su elección, siempre que cuente con Estadio habilitado por el Consejo
Federal y que este ubicado a la misma o mayor distancia que la mencionada capital
de provincia, respecto a Termas de Río Hondo que es donde disputa sus partidos el
Club Los Dorados .-
4°) Sancionar a los jugadores del Club Los Dorados Lazarte Leo Alexander, D.N.I. n°
34.709.022, Britos Diego Alejandro, D.N.I. n° 27.582.445 y Lugones Díaz Marcial
Gabriel, D.N.I. n°38.639.487, con 03 (tres) partidos de suspensión (art. 186 del
RTP).-
VISTO:
CONSIDERANDO:
7
Que el quejoso se agravia, específicamente, de la inclusión del jugador David
Vattimos, DNI. 36.673.668 por parte del Club Monterrey en el partido de mención ,ya
que aduce que al día viernes 25 de Enero de 2.019, fecha límite para presentar
la Lista de Buena Fe, dicho jugador pertenecía al club Crucero del Norte afiliado a la
Liga Posadeña de Fútbol, solicitando recién su pase el club Monterrey en fecha 26
de Febrero del presente año, el cual fue concedido por la liga de origen el 27 de
Febrero, es decir, al día siguiente, con lo cual se ha transgredido lo establecido en el
Art. 22 del Reglamento del Torneo Regional Federal Amateur 2019; y
RESULTANDO:
8
jugador inhabilitado en su equipo, el Club Monterrey obtuvo una ventaja deportiva
ilegítima, que lo hace pasible de la sanción de pérdida del cotejo de que se trata.-
Por su parte, y por imperio del art. 215 del RTP, el jugador involucrado sería pasible
de una sanción, pero dado que la Liga Escobarense ya fue apercibida por este
Tribunal para la adecuada y urgente implementación del sistema Comet y de las
Resoluciones n° 12.407, 12.408 y 12.413, este Tribunal considera que en tal
escenario de verdadera anarquía administrativa, dicho jugador no solo no fue
debidamente asesorado, sino que hasta se pudo haber confundido en que tramitar su
pase primitivo de la Liga Posadeña ya no era necesario a los fines de su
participación con el Club Monterrey en el torneo Regional Federal Amateur; por todo
lo cual se dispone no sancionarlo .-
RESUELVE:
1°) Hacer lugar a la protesta presentada por el Club Social, Cultural y Deportivo
Malvinas de Escobar, por la indebida inclusión del jugador David Vattimos, DNI.
36.673.668 (arts. 13, 14, 32, 33, 107 inc. a del R.T.P.).-
2°) Dar por ganado el partido al Club Social, Cultural y Deportivo Malvinas,
registrándose el siguiente resultado: Club Social y Deportivo Monterrey (Escobar) 0
(cero) gol - Club Social, Cultural y Deportivo Malvinas (Escobar) 1 (un) gol (art. 152
del R.T.P.).-
3°) Proceder por Tesorería a la devolución del importe depositado por el Club Social,
Cultural y Deportivo Malvinas al momento de deducir su protesta (Art. 21 del R.T.P.).-
EXPEDIENTE Nº 4211/19
VISTO:
CONSIDERANDO:
Que la protesta introducida por el Club Atlético Juniors fue rechazada por el
Honorable Tribunal de Penas de la Liga Formoseña de Fútbol, que en fecha 2 de
marzo 2019-, resuelve:” rechazar la protesta incoada por el Club Atlético Juniors, por
aplicación del artículo21 del RTP de la Liga Formoseña de Fútbol.”
El argumento invocado se transcribe en el presente fallo: “ en dicho razonamiento y
dejando en claro que la interpretación que se debe realizar sobre el presente es
restrictiva, ya que siempre debe estarse por el resultado obtenido en el campo de
juego; tenemos que los artículos 27 y 28 del RTP de la LFF, vienen a dar a luz sobre
la cuestión; así el artículo 27 establece que el jugador que sea expulsado del campo
de juego en partido oficial quedará automáticamente inhabilitado hasta tanto se
expida el Tribunal de Penas; el artículo 28 por su parte prescribe que si por cualquier
circunstancia se demora el pronunciamiento del fallo definitivo respecto de un
jugador expulsado, corresponde que la suspensión provisional del jugador quede
levantada de hecho cuando se hayan cumplido dos partidos o quince días de
suspensión. Conforme ello, vemos que el jugador quedó inhabilitado por lo
expresado por el artículo 27, pero el partido donde recibió la expulsión data del
5/2/2019 y el partido objeto de protesta fue en fecha 20/2/19, es decir que se
cumplirían los quince días que prescribe el artículo 28. También se pueden tomar los
dos partidos de suspensión que el mismo artículo establece pero el RTP de LFF
obliga a que en caso de duda se resuelva en la forma más favorable para la parte
acusada, ergo, el jugador Salinas (art.39 RTP de la LFF) por la cual, se lo debe tener
como habilitado por haberse cumplido el plazo de 15 días de suspensión. También
es dable destacar que el Club Atlético Juniors no protestó el primer partido donde el
10
jugador en cuestión resultó partícipe, siendo ello un consentimiento tácito de dicha
participación. Por último es de destacar también que la cuestión traída a debate y
que llevó a un dispendio innecesario de tiempo y trabajo, proviene del incumplimiento
del árbitro de presentar el informe en tiempo y forma, por lo cual, también debe ser
objeto de sanción el árbitro”.-
RESULTANDO:
RESUELVE:
11
1°) Revocar la Resolución del Honorable Tribunal de Disciplina de la liga Formoseña
de Fútbol de fecha 2 de marzo del año 2019-, en lo que concierne al rechazo de la
protesta introducida por el Club Atlético Juniors sobre el partido vs. Varsa del C5
celebrado en fecha 20 de febrero 2019-, por la indebida inclusión del jugador
Edgardo Antonio Salinas.-
2°) Hacer lugar a la protesta del Club Atlético Juniors y otorgarle los puntos en
disputa en el partido vs. Varsa del C5.-
3°) Disponer la devolución del importe depositado por el Club Atlético Juniors.-
VISTO:
CONSIDERANDO:
RESULTANDO:
RESUELVE
1°) Hacer lugar al pedido de reconsideración formulado por el Club Sp. Belgrano de
San Francisco - Córdoba a favor del Jugador Jonathan Mazzola DNI 35.986.336 y
revocar la sanción impuesta de dos partidos de suspensión BO 15/19 de fecha
15/3/2019.-
2°) Sancionar al Jugador Jonathan Mazzola DNI 35.986.336 del Club Sp. Belgrano
de San Francisco con la pena de UN (1) partido de suspensión, art.186 del RTP.-
12
Partido disputado en fecha 02/03/2019 entre el Club Central Córdoba (Frías) vs.
Atlético Güemes (Santiago del Estero). Torneo Regional Federal Amateur 2019.
VISTO:
El informe del Sr. José Silva Castaño, árbitro principal del partido entre el Club
Central Córdoba (Frías) vs. Atlético Güemes (Santiago del Estero), disputado en
fecha 10/03/19, en el Estadio del primero, por el Torneo Regional Federal Amateur
versión 2.019 y que finalizara con el triunfo del visitante por un gol a cero; y
CONSIDERANDO:
Que mediante nota el Tribunal de Disciplina corrió traslado del citado informe a la
Liga Cultural de Fútbol de Frias, Santiago del Estero, con la finalidad de que esta
notificara tanto a los jugadores del Club Central Córdoba de dicha Liga como a la
propia Institución, para que procedan a realizar sus respectivos descargos en
ejercicio de su derecho de defensa en los autos del rubro, quedando – entretanto –
los jugadores informados suspendidos provisionalmente, por imperio del art 22 del
RTP.-
Que de dicho informe arbitral, -el que para este Tribunal constituye semiplena prueba
de los hechos que el mismo relata -, surge claramente que los eventos que
provocaron la suspensión del partido, se encuentran en la exclusiva esfera de
responsabilidad del Club local, por lo que esta Institución, a través de la conducta de
sus jugadores, ha provocado hechos reñidos con las normas que rigen la actividad y
deben ser sancionados en consecuencia.-
Por lo demás, la mera negativa de los sucesos acaecidos una vez finalizado el
partido por parte de los acusados en sus respectivos descargos, no alcanzan a
desvirtuar los extremos reseñados en el mentado informe arbitral, y – por el
contrario- dejan incólumes las constancias emanadas del mismo, que como ya se
dijo “ut supra” hace plena fe de su contenido, y le brinda a este Tribunal la posibilidad
de fallar basándose en la causación y relación de hechos plasmados en el mismo.-
Es jurisprudencia de este Tribunal que los informes elaborados por los árbitros
constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna, y que sólo mediante el
aporte de testimonios directos en contrario puede desacreditarse ese valor. Que
resulta carga para el acusado por el principio de la inversión de la carga probatoria
traer al expediente prueba directa que contradiga dicho informe, lo que en modo
alguno sucedió en el particular.-
Esa valoración procede del principio de autoridad sobre el que radica el imperio que
tiene la persona que a la sazón es la autoridad máxima del partido. De otra manera
no sería posible juzgar en forma sumaria, segura y acorde a los principios del
deporte, un legajo deportivo.-
13
Ello no obstante, este Tribunal en uso de facultades que le son propias y que
dimanan del art 33 del RTP , y siguiendo la tendencia que hace uso de la tecnología
para la toma de decisiones , ha analizado un video de los sucesos bajo exámen, y
considera que si bien a la finalización del partido de que se trata se suscitó un
tumulto de proporciones promovido por jugadores ,personal auxiliar e hinchas del
equipo local, no llega a advertir en la consumación de las agresiones a la terna
arbitral, que quienes las hayan concretado sean en exclusividad los jugadores y el
Auxiliar del Club Central Córdoba que fueron informados , ya que se advierte que por
la apertura forzada de un puerta lateral del campo de juego, una considerable
cantidad de público ingresó al mismo generando una generalizada batahola .-
RESULTANDO:
Acreditada la plena responsabilidad objetiva del Club Central Córdoba de Frías por
aplicación de los artículos 32, 33 y concordantes del RTP del Consejo Federal, en los
hechos suscitados una vez finalizado su partido con el Club Atlético Güemes de
Santiago del Estero, debe encuadrarse su responsabilidad en las previsiones del
artículo 80 Incs. a, b y c del RTP, lo que trae aparejada la clausura de su cancha por
3 fechas (art. 287 inc. 1º de dicho Digesto), debiendo disputar sus partidos en la
ciudad de Santiago del Estero u otro sitio a su elección, siempre que cuente con
Estadio habilitado por el Consejo Federal y que este ubicada a la misma o mayor
distancia que la mencionada capital de provincia, respecto a la ciudad de Frías que
es donde disputa sus partidos el Club Central Córdoba que pertenece a dicha Liga .-
RESUELVE:
1°) Decretar la responsabilidad del Club Central Córdoba de Frías en los hechos
suscitados una vez finalizado el partido que disputó con su par del Club Güemes de
Santiago del Estero en fecha 10/03/2.019 y que finalizara con el triunfo del visitante
por un gol a cero, y en consecuencia imponerle la sanción de clausura de cancha
por tres (3) fechas para partidos que deba disputar de local (Art. 287 inc. 1 del
R.T.P.), debiendo celebrar dichos cotejos a puertas cerradas en un Estadio que se
encuentre en la ciudad de Santiago del Estero u otro sitio a su elección, siempre que
cuente con Estadio habilitado por el Consejo Federal y que este ubicado a la misma
14
o mayor distancia que la mencionada capital de provincia , respecto a la ciudad de
Frías que es donde disputa sus partidos el Club Central Córdoba que pertenece a
dicha Liga .-
2°) Sancionar a los jugadores del Club Central Córdoba de Frías, Romano, David
Eliseo, D.N.I. n° 37.443.303, Morales, Andrés Ignacio, D.N.I. n° 38.052.431 y
Mirando Gonzalo Javier, D.N.I. n°31.520.047 y Chávez del Valle Mauro Exequiel,
D.N.I. n° 35.251.853 , con 03 (tres) partidos de suspensión (art. 184 del RTP).-
3°) Sancionar al Auxiliar del Club Central Córdoba de Frías Sr. Cristian González,
D.N.I. n° 30.354.832, con 05 (cinco) partidos de suspensión (art. 185 y 260 del RTP.-
VISTO
El reclamo efectuado por la terna arbitral que actuó el 17/03/19 en el encuentro disputado
entre los clubes San Lorenzo (Córdoba) y su similar el Club Colon (Jesús María), mediante el cual
da cuenta a este Organismo que no percibió por parte del Club San Lorenzo la suma de $
22.154,00.
CONSIDERANDO
Que, el art. 33° del Reglamento del Certamen establece claramente el mecanismo a seguir
de no efectuarse el pago en cuestión;
RESUELVE
1°) - INTIMAR al Club San Lorenzo, HASTA LAS 20,30 HORAS DEL 22/03/2019 (Art. 33° del
Reglamento del Certamen), para que proceda a dar cuenta, en forma fehaciente ante este
Organismo, de haber cancelado en su totalidad la suma de $ 22.154,00, que le adeuda a la terna
arbitral actuante en el encuentro que disputó el 17/03/19 con el Club Colon.-
2°) - Transcurrido el plazo señalado en el art. 1° y de no verificarse la cancelación total de la deuda
reclamada, el Club San Lorenzo, quedará AUTOMATICAMENTE SUSPENDIDO EN FORMA
PROVISIONAL, debiendo disputar los encuentros programados con el consecuente descuento de
TRES (3) PUNTOS por cada fecha comprendida en el término de la suspensión y demás
previsiones, de conformidad con lo establecido en el art. 118° del Reglamento de Transgresiones y
Penas.
3º) - Dejar aclarado que la sanción aplicada en el artículo precedente será automáticamente
levantada por este Organismo al momento del efectivo cumplimiento (remisión del pago a la Liga a
15
la que pertenecen los árbitros involucrados); y, simultáneamente la remisión a este Organismo de
la documentación respaldatoria de haber efectuado el pago motivo del reclamo.
4º) - Comuníquese; publíquese; y, manténgase en Secretaría a sus efectos.
VISTO
El reclamo efectuado por la terna arbitral que actuó el 16/03/19 en el encuentro disputado
entre los clubes Dep. la Merced (Valle Viejo) y su similar el Club Tesorieri (Catamarca), mediante
el cual da cuenta a este Organismo que no percibió por parte del Club Dep. La Merced la suma de
$ 10.194,00.
CONSIDERANDO
Que, el art. 33° del Reglamento del Certamen establece claramente el mecanismo a seguir
de no efectuarse el pago en cuestión;
RESUELVE
1°) - INTIMAR al Club Dep. La Merced, HASTA LAS 20,30 HORAS DEL 22/03/2019 (Art. 33° del
Reglamento del Certamen), para que proceda a dar cuenta, en forma fehaciente ante este
Organismo, de haber cancelado en su totalidad la suma de $ 10.194,00, que le adeuda a la terna
arbitral actuante en el encuentro que disputó el 16/03/19 con el Club Tesorieri.-
2°) - Transcurrido el plazo señalado en el art. 1° y de no verificarse la cancelación total de la deuda
reclamada, el Club Dep. La Merced, quedará AUTOMATICAMENTE SUSPENDIDO EN FORMA
PROVISIONAL, debiendo disputar los encuentros programados con el consecuente descuento de
TRES (3) PUNTOS por cada fecha comprendida en el término de la suspensión y demás
previsiones, de conformidad con lo establecido en el art. 118° del Reglamento de Transgresiones y
Penas.
3º) - Dejar aclarado que la sanción aplicada en el artículo precedente será automáticamente
levantada por este Organismo al momento del efectivo cumplimiento (remisión del pago a la Liga a
la que pertenecen los árbitros involucrados); y, simultáneamente la remisión a este Organismo de
la documentación respaldatoria de haber efectuado el pago motivo del reclamo.
4º) - Comuníquese; publíquese; y, manténgase en Secretaría a sus efectos.
VISTO
El reclamo efectuado por la terna arbitral que actuó el 15/03/19 en el encuentro disputado
entre los clubes Atl. San Pedro (San Pedro - Jujuy) y su similar el Club Mitre (Lib. Gral. San
Martín), mediante el cual da cuenta a este Organismo que no percibió por parte del Club Atl. San
Pedro la suma de $ 6.840,00.
CONSIDERANDO
16
Que, el art. 33° del Reglamento del Certamen establece claramente el mecanismo a seguir
de no efectuarse el pago en cuestión;
RESUELVE
1°) - INTIMAR al Club Atl. San Pedro, HASTA LAS 20,30 HORAS DEL 22/03/2019 (Art. 33° del
Reglamento del Certamen), para que proceda a dar cuenta, en forma fehaciente ante este
Organismo, de haber cancelado en su totalidad la suma de $ 6.840,00, que le adeuda a la terna
arbitral actuante en el encuentro que disputó el 15/03/19 con el Club Mitre.-
2°) - Transcurrido el plazo señalado en el art. 1° y de no verificarse la cancelación total de la deuda
reclamada, el Club Atl. San Pedro, quedará AUTOMATICAMENTE SUSPENDIDO EN FORMA
PROVISIONAL, debiendo disputar los encuentros programados con el consecuente descuento de
TRES (3) PUNTOS por cada fecha comprendida en el término de la suspensión y demás
previsiones, de conformidad con lo establecido en el art. 118° del Reglamento de Transgresiones y
Penas.
3º) - Dejar aclarado que la sanción aplicada en el artículo precedente será automáticamente
levantada por este Organismo al momento del efectivo cumplimiento (remisión del pago a la Liga a
la que pertenecen los árbitros involucrados); y, simultáneamente la remisión a este Organismo de
la documentación respaldatoria de haber efectuado el pago motivo del reclamo.
4º) - Comuníquese; publíquese; y, manténgase en Secretaría a sus efectos.
MIEMBROS PRESENTES: Dr. Antonio Raed; Dr. Alberto Balladini y Dr. Pablo
Iparraguirre.-
17