“Políticos con baja ética en el Perú”

“Una reflexión profunda al respecto con la responsabilidades que deban asumir”

LA CORRUPCIÓN DE GOBIERNO
Informe Nº01 – P-J- 2015

A : Dr. Eduardo Vega Luna

Defensor del Pueblo
DE : Dra. Anna Karina, Cruz Ticona
Estudiante de Derecho
ASUNTO : Petición ante la actitud laboral de los Políticos
FECHA : Martes, 01 de Setiembre de 2015

Es muy grato dirigirme a usted para emitirle este informe al respecto con el tema del
incumplimiento de muchos derechos por parte de políticos los cuales se encuentran conformados
por abogados, doctores, legislativos, ingenieros. Profesionales con gran experiencia laboral los
cuales no cumplen o no recuerdan su ética, con esto se espera que se tomen cartas en el asunto.

I. ANTECEDENTES:

1.1. Como muchos hemos sabido o escuchado del palacio de gobierno y de sus funciones, ha
pasado de generación en generación el poder del mando del Perú por muchas personas las cuales
durante su partido político han sido seguidos por cada habitante del país el cual depositaba sus
esperanzas en que ese hombre o mujer saliera electo y crea dentro de la sociedad una estabilidad
social, pero lamentablemente la realidad resulta que la ética de estos políticos descendió por
mucho ante los no hechos correspondidos por ellos.

1.2. Durante muchos gobiernos en nuestro país fueron cometidos actos de injusticia, y se han
visto reflejados en caras ya muy conocidas; muchos postulan por alcanzar un poder y un lugar muy
importante, como el que representa al mismo país ante los demás, porque fue escogido por el
mismo pueblo, peor lo lamentable es que muchos se influenciaron con este poder mismo y cada
gobierno hizo actos inmorales con solo enviciar el poder y el dinero y no por su gente.

1.3. Dentro de los estudios especializados en el campo de derecho, se entiende de manera

directa lo primero que siempre recuerdan a cada persona, es su falta de ética la cual no solo se
establece en lo laboral, sino también como seamos como personas, como seamos con los demás,
aquello que cada uno se compromete y lo cumple. Como así lo encomienda usted en su web
informativa http://www.defensoria.gob.pe/temas.php?des=12 todo al respecto con prevenirlo y
cooperación misma de la sociedad.

II. ANALISIS:

2.1. Como primera acción, los alumnados de esta facultad, poseemos el derecho mismo de
verificar y expresar lo que puede estar bien o mal, por ello se reporta el incumplimiento de muchos
políticos dentro del palacio, los cuales infringen su labor pasando su pensamiento en sol o pensar
en su bienestar mismo sin considerar al pueblo y los ciudadanos quienes lo pusieron en ese lugar.
 2.2. Se entiende que esto puede considerarse como una realidad dentro de este espacio jurídico
lo cual conforma una nación, rasgos psicológicos afectan mucho al funcionamiento de
mandatarios, hasta del mismo presidente tales como tener un poder muy grande en sus manos de
llevar todo un país, el solo alcanzar el poder por dinero no cumple con requisito moral y ético
dentro de su código.

2.3. Dentro de toda esta elaboración y planteamientos de conflictos que llevan a un líder ser
alguien corrompido, no llevan para nada a un desarrollo seguro, sino uno que no puede progresar
completamente, dejando de ser un país estable.

Institución: Función: Objetivo:

Defensoría del Organismo institucional autónomo hecho para defender El proteger a la sociedad y escuchar sus
Pueblo los derechos fundamentales, supervisar y cumplir con intereses para poner en alto ello, todo
respecto a la ley, buscando seguir una ética eficiente. con tal que tenga un motivo y fin bueno.
JNE (Jurado Un organismo autónomo rector del sistema democrático la Contribuir y garantizar la consolidación
Nacional de cual lega muy reconocido por la región, y hace validar los del sistema democrático y de la
Elecciones) votos y decisión de cada ciudadano y proclama al gobernabilidad del país a través de la
representante legalidad.
ONPE (Oficina Archivar los votos de las personas para así tener u conteo El considerar a todos los ciudadanos y
Nacional de el cual pronuncie a una ganador definitivo por mayoría de reconocer su voto sin dar paso a malas
Procesos puntos a favor. influencias como el discriminar, pero
Electorales) siempre dando un trato por igual a todos.

2.4. Así como lo puede ver, el explicar de manera detalla estas instituciones, buscamos
establecer una relación o semejanza la cual pueda encontrarse entre todo esto, ya que esto se
convirtió en un conflicto no solo en nuestro país sino en todo el mundo, gobiernos que prefieren
convertirse en corruptos no dándose cuenta de lo bueno y lo malo.

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

3.1. Bueno, ya explicadas muchas razones que a lo mejor puedan saberse, se busaca de todo
una reflexión, el recordar lo que es bueno y lo que es malo aquí en estos momentos; un político
debe sentirse orgulloso de ocupar un cargo muy alto, pero también recordar quienes lo hicieron
posible, quienes lo apoyaron para lograrlo, el poder y mandato no están completos sino cumplen el
objetivo de desarrollo, aquello a lo que uno busca comprometerse y al final no lo cumple, forma y
demuestra una falta de ética como político así como persona.

3.2. En la misma Defensoría del Pueblo, busca establecer y optar por cumplir los mandatos y a
defender lo justo, este problema que observamos es uno crítico ya que al ser un país inestable de
voto el cual lo reflejan los últimos años; si uno mismo va a ser capaz de ocupar un cargo y recibe la
mayor cantidad de votos, uno debe saber corresponderlo y responder de la misma manera en que
expreso sus metas, sus promesas. Ya que cualquier puede decirlo con palabras, pero más lo
circulan los hechos lo que forja a la persona. Lo mejor es seguir con nuestra ética y no dejarnos
llevar por el poder, pensar no siempre en uno mismo, sino también en los demás.

Atentamente,