LAS CIECIAS SOCIALES DEBEN REGIRSE POR LOS MISMOS CRITERIOS Y

METODOS CIENTIFICOS QUE ORIENTAN LA INVESTIGACION EN LAS

CIENCIAS NATURALES. DE LO CONTRARIO NO PODRIAN SER
CONSIDERADAS COMO CIENCIAS.

Al mirar las ciencias sociales con la naturales nos damos cuenta que tan
diferentes son, las naturales tienen como finalidad el mundo en general el cual se
rige bajo leyes de la naturaleza.

Las ciencias sociales son un reflejo de la cotidianidad, surge a partir de la

observación de los hombres a nivel individual o grupal, se atienden a hechos
históricos y su desarrollo es permanente el tiempo. Parte de la idea sobre la forma
interactuar el ser humano consigo mismo y en la sociedad que se desenvuelve.
Pretender demostrar bajo leyes basadas en experimentación y en ejercicios de
fácil replica porque tal o cual hombre reaccionan ante la vida de una manera
específica y esperar que todos lo hagan así. Al reflejar al hombre se avanza en
ella, es cierto se adhiere a la experimentación, pero crece en la medida que
nuevos realidades demuestran las diferentes hipótesis, se sirve de la metodología
de las ciencias naturales con excepciones originadas en la individualidad de cada
hombre.

En el caso de los tres mundos plantados por Karl Popper expresa la diferencia de
las ramas del conocimiento humano, donde en el primer mundo el conocimiento
son las ciencias, el segundo mundo donde se construye los valores y creencias, el
tercer mundo es la interpretación del primer mundo.

Se habla de las metodologías mixtas para incluir y fortalecer a las ciencias

sociales porque estas no son positivistas, tienen rasgos de las ciencias naturales
porque al fin y al cabo estudian al hombre y su relación con el medio la sociedad
donde reside. Al estudiar al hombre se ocupa de las realidades diferentes a las
naturales. La historia la psicología, antropología y demás abarcan disimiles
campos del saber humano y tiene algo de ciencia natural para fortalecer lo social,
acrecentar el conocimiento de cada una. Karl expresa que el conocimiento es
expresivo, acumulativo y se encuentra en continuo desarrollo.

El conocimiento en el hombre se enfoca en dos variables, el realismo lo que es y

el idealismo su representación la cual es distinta para cada una. La ciencia ha
crecido a partir de un enfoca teocéntrico donde dios es el origen de todo parte del
hacia un enfoque basado en la experimentación en confrontarlas verdades
derivadas de un ser superior a la construcción del conocimiento con el hombre en
el centro es decir como eje de la reflexión científica.

Las ciencias sociales se ocupan de unas realidades diferentes a las naturales. No

hay que buscar una hegemonía de las ciencias naturales. El mundo construido a
partir de nuestras creencias, de nuestras convicciones, por la justicia, por la
realidad social. El mundo de los valores, creencias, culturas, compuesto por los
seres humanos. La historia enriquece al mundo natural. En este mundo social el
conocimiento no es tan objetivo, no es instrumental, no es preciso es construido
entre las personas, en la psicología el mundo natural no sería tan rico y extensa
como el hecho de pertenecer a la sociedad. No es una ciencia natural sino que
abarca el mundo social, la psicología comparte los mundos planeados por Karl.