Вы находитесь на странице: 1из 6

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE DANIEL HERNANDEZ

INFORME N° 013 – 2019-SGIDUR / MDDH / BACH. YYCHS


A : ARQ. CARLOS CALDAS RIOS

SUB GERENTE DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO Y RURAL

DE : BACH. YONATAN YIER CHAVEZ SOLANO

ASISTENTE DEL SUB GERENTE DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO Y RURAL

ASUNTO : INFORME DE EMERGENCIA CON MAQUINARIA Y VOLQUETE PARA EL ANEXO DE RUNDO

FECHA : 20 de febrero de 2019

Mediante el presente me dirijo a Ud. A fin de saludarlo muy cordialmente, a la vez hacerle llegar las
evaluaciones de los expedientes en mención.

1. Nombres de los Proyectos:

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO MACCAS-HUILTO,


QUICHCAPUCRO, PUEBLO LIBRE DEL CENTRO POBLADO DE SANTA MARÍA, DISTRITO DE DANIEL
HERNÁNDEZ-TAYACAJA-HUANCAVELICA” CODIGO SNIP 354378

“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA


QUEBRADA CCOÑECCHUAYCCO EN EL DISTRITO DE DANIEL HERNÁNDEZ-TAYACAJA-
HUANCAVELICA” CODIGO SNIP 2284206

“CREACIÓN DE LA REPRESA EN EL PARAJE DE ATOCC, DISTRITO DE DANIEL HERNANDEZ-


TAYACAJA-HUANCAVELICA” CODIGO SNIP 2304777

INTRODUCCIÓN

Se revisó cada uno de los expedientes comparando con las observaciones realizadas
por la dirección general de infraestructura agraria y riego, en la cual se solicitó
presupuesto para la ejecución de cada uno de los proyectos observados en los oficios
N° 01427-2017-MINAGRI-DVDIAR/DGIAR-DG, N° 01421-2017-MINAGRI-
DVDIAR/DGIAR-DG y N° 01543-2017-MINAGRI-DVDIAR/DGIAR-DG. Cada uno de
los expedientes se sometió dos evaluaciones de dos fichas en la que remarcan los
requisitos mínimos para brindar presupuesto para su ejecución
OBSERVACIONES AL PRIMER EXPEDIENTE

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO MACCAS-HUILTO,


QUICHCAPUCRO, PUEBLO LIBRE DEL CENTRO POBLADO DE SANTA MARÍA, DISTRITO DE DANIEL
HERNÁNDEZ-TAYACAJA-HUANCAVELICA” CODIGO SNIP 354378
Requisitos de la Ficha n° 1

1. Estar declarados viables por el sistema nacional de inversión pública.


2. Los proyectos deberán estar destinados a mejorar las condiciones de
disponibilidad de acceso y uso eficiente de los recursos.
3. Los proyectos deberán contener uno o más componentes destinados a:

 La mejora en la eficiencia en la infraestructura de riego

 La tecnificación de riego parcelario

 Las internaciones de siembra y cosecha de agua que permitan


mejorar la interceptación y retorno de las aguas de lluvia, su
almacenamiento y regulación dentro del suelo, subsuelo y acuíferos,
así como en cuerpos superficiales para su aprovechamiento en un
determinado lugar y tiempo.
4. No estar incluidos en los proyectos de inversión pública ganadores del
concurso FONIPREL.
5. La solicitud de financiamiento del proyecto a sido presentada por uno de los
tres niveles de gobierno.
6. Se trata de un proyecto que no a iniciado su ejecución física y no es parte
de saldos de obra.

Esta primera ficha el expediente paso satisfactoriamente.

Requisitos de la Ficha n° 2

1) Acreditación de la disponibilidad del recurso hídrico por parte del


AAA-ANA.
2) Actas de compromiso de operación y mantenimiento.
3) Actas de libre disponibilidad de terreno para la ejecución de las
obras, aprobado en asamblea.
4) Actas de aceptación de ejecución del proyecto por parte de los
beneficiarios.
5) Padrón de usuarios visado por la junta directiva de la organización de
usuarios, refrendado por la autoridad administrativa (juez de paz,
alcalde, etc.)

Esta segunda ficha el expediente fue observado el punto 2, 3 y 4.

OBSERVACIONES AL SEGUNDO EXPEDIENTE

“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA


QUEBRADA CCOÑECCHUAYCCO EN EL DISTRITO DE DANIEL HERNÁNDEZ-TAYACAJA-
HUANCAVELICA” CODIGO SNIP 2284206
Requisitos de la Ficha n° 1

1. Poblaciones beneficiarias se encuentran ubicadas por encima de los 1000


msnm.
2. Estar declarados viables por el sistema nacional de inversión pública.
3. Los proyectos deberán estar destinados a mejorar las condiciones de
disponibilidad de acceso y uso eficiente de los recursos.
4. Los proyectos deberán contener uno o más componentes destinados a:

 La mejora en la eficiencia en la infraestructura de riego

 La tecnificación de riego parcelario

 Las internaciones de siembra y cosecha de agua que permitan


mejorar la interceptación y retorno de las aguas de lluvia, su
almacenamiento y regulación dentro del suelo, subsuelo y acuíferos,
así como en cuerpos superficiales para su aprovechamiento en un
determinado lugar y tiempo.
5. No estar incluidos en los proyectos de inversión pública ganadores del
concurso FONIPREL.
6. La solicitud de financiamiento del proyecto a sido presentada por uno de los
tres niveles de gobierno.
7. Se trata de un proyecto que no a iniciado su ejecución física y no es parte
de saldos de obra.

Esta primera ficha el expediente paso satisfactoriamente.


Requisitos de la Ficha n° 2

Al expediente se observó la falta de las siguientes partes del expediente:


1. No presenta metrados de los componentes
2. Falta planos de planta, perfil del sistema hidráulico, plano de secciones
transversales y plano de ubicación y plano de áreas beneficiarias.
3. No presenta el estudio de levantamiento topográfico.
4. No presenta estudios de hidro meteorológica de la cuenca y el cálculo de las
máximas avenidas.
5. No presenta los detalles de las calicatas y los respectivos estudios de
mecánica de suelos.
6. Acreditación de la disponibilidad del recurso hídrico por parte del AAA-ANA.
7. Actas de compromiso de operación y mantenimiento.
8. Actas de libre disponibilidad de terreno para la ejecución de las obras,
aprobado en asamblea.
9. Actas de aceptación de ejecución del proyecto por parte de los beneficiarios.
10. Padrón de usuarios visado por la junta directiva de la organización de
usuarios, refrendado por la autoridad administrativa (juez de paz, alcalde,
etc.)

OBSERVACIONES AL TERCER EXPEDIENTE

“CREACIÓN DE LA REPRESA EN EL PARAJE DE ATOCC, DISTRITO DE DANIEL HERNANDEZ-


TAYACAJA-HUANCAVELICA” CODIGO SNIP 2304777
Requisitos de la Ficha n° 1

1. Poblaciones beneficiarias se encuentran ubicadas por encima de los 1000


msnm.
2. Estar declarados viables por el sistema nacional de inversión pública.
3. Los proyectos deberán estar destinados a mejorar las condiciones de
disponibilidad de acceso y uso eficiente de los recursos.
4. Los proyectos deberán contener uno o más componentes destinados a:

 La mejora en la eficiencia en la infraestructura de riego

 La tecnificación de riego parcelario

 Las internaciones de siembra y cosecha de agua que permitan


mejorar la interceptación y retorno de las aguas de lluvia, su
almacenamiento y regulación dentro del suelo, subsuelo y acuíferos,
así como en cuerpos superficiales para su aprovechamiento en un
determinado lugar y tiempo.
5. No estar incluidos en los proyectos de inversión pública ganadores del
concurso FONIPREL.
6. La solicitud de financiamiento del proyecto a sido presentada por uno de los
tres niveles de gobierno.
7. Se trata de un proyecto que no a iniciado su ejecución física y no es parte
de saldos de obra.

Esta primera ficha el expediente paso satisfactoriamente.

Requisitos de la Ficha n° 2

Al expediente se observó la falta de las siguientes partes del expediente:


1. No desarrolla la alternativa 1 seleccionada.
2. No presenta el planteamiento hidráulico.
3. No presenta metrados de los componentes.
4. Falta planos de planta, perfil y plano de secciones transversales.
5. No presenta el estudio de levantamiento topográfico.
6. No presenta estudios de hidro meteorológica de la cuenca y el cálculo de las
máximas avenidas.
7. No presenta los detalles de las calicatas y los respectivos estudios de
mecánica de suelos.
8. No presenta el plan de manejo ambiental.
9. Acreditación de la disponibilidad del recurso hídrico por parte del AAA-ANA.
10. Actas de compromiso de operación y mantenimiento.
11. Actas de libre disponibilidad de terreno para la ejecución de las obras,
aprobado en asamblea.
12. Actas de aceptación de ejecución del proyecto por parte de los beneficiarios.
13. Padrón de usuarios visado por la junta directiva de la organización de
usuarios, refrendado por la autoridad administrativa (juez de paz, alcalde,
etc.)

RECOMENDACIONES

1. Estas faltas que tiene el expediente representa que no tuvo un ingeniero


evaluador de proyectos calificado la gestión anterior para su coordinada y
ordenada recepción.

Se adjunta copia de las observaciones:

Atentamente: ------------------------------------------

Вам также может понравиться